О, в чёрном цвете выглядит прекрасно. Смотрел на него в самом начале, а в итоге первым стал 40-летний красавец Victor QL-5, с ним и живу и это любовь (надеюсь долгая). Никаких автоматизаций и это мне лично очень удобно.
@@unkomilfo а вот у меня все наоборот, смотрел на Виктора а70 и ему подобных, но ценник в России уже за 70 000 перевалил на аппараты после мастеров. А у нас в Испании не дай бог сломается, придется выбросить. Поэтому купил такого техникса нового за 750€ и 😊
Приветствую ! Я такой только серебристый купил два года назад. Очень сбалансированный аппарат. Тонарм со сменным шелом и всеми регулировками, удобная крышка, старт, вес диска и общий вес. Сразу поменял голову на Ортофон 2М Блэк. Внешний ламповый корректор. Померял скорость и детонацию - просто отлично, ровненько. За видео спасибо.👍
Андрей, спасибо за отзыв. Аппарат действительно очень хорош. Голову понял на Gold Note Vasari Gold очень достойно все. Единственный момент есть там у меня с кривизной тонара один момент. Азимут получается завален вправо а регулировки азимута тут нет. Пока решил подножкой под левый болт пластиковой шайбы. Ровно стоит. В остальном просто огонь аппарат.
@@DiVeega Понятно ... Может проблема не в кривизне тонарма, а в шеле... У меня вот какой случай был... Купил я ещё один шел, одного известного производителя для другой ещё одной головы , ну чтобы головы оперативно с шелом сразу менять. Короче..у нового шела азимут оказался кривой, заваленный. А у родного все окей. Вообщем претензий у меня к Техниксу нет! А за новый шел обидно.🤔
Добрый день. Купил себе такой и при настройке выяснилось, что при фиксации тонарма в парковочном положении, он немного опускается и рычажок опускания тонарма тоже слегка опускается. Не могу понять, как приподнять площадку на которой фиксируется тонарм, чтобы этого не происходило. Не подскажите, сталкивались ли с такой проблемой?
Вы знаете, у меня также... Я тоже обратил на это внимание и забил... Не могу сказать, что это совсем плохо, просто уже привык что ли, как разблокируешь фиксатором тонарм сразу его чуток приподнимаю. Может так специально задумано у этой модели ... Я на это уже не обращаю внимания. Может кто другой отпишет про это... @@alexandrseleznev2942
@@andyjoiner61 я просто перестал фиксировать тонарм, оставляю его у площадки в подвешенном состоянии. Но я обнаружил снизу площадки болт под крест, которым она крепится. Места там, чтобы залезть отверткой нет, только если какая то спец приспособа. Я понимаю, что скорее всего он просто держит планку, но теоретически, можно поставить кольцо и поднять площадку выше. Хотя я 2 дня как вскрыл проигрыватель, не думаю что его примут по гарпнтии.
Я выбираю между Technics sl-1500c и Dual 618q. У обоих есть сильные и слабые стороны. Что бы вы посоветовали при ежедневном прослушивании с использованием активных динамиков? И какое устройство более надежное и долговечное в долгосрочной перспективе?
По классу, как мне кажется, проигрыватели похожи. Оба бренда с историей. В Technics тяжелый опорный диск и и двигатель устроен интересно. Конструкция жесткая. Наверное поэтому я предпочтения ему отдал. Тут вкусовщина мне кажется. Сложно посоветовать. Но я за SL1500C
Здравствуйте. Поздравляю с покупкой во всех отношениях солидного аппарата. Внимательно выслушал рассказ и был приятно удивлён тем обстоятельством, что Вы не стали уничижительно отзываться об АТ 120...., имея в виду, что стали обладателем гораздо более престижного проигрывателя. Жаль, что не получилось сделать сравнительного прослушивание одного и того же, музыкального материала, на одной и той же, аудио аппаратуре. Несомненно, было бы, весьма интересно....И ещё.... Наверное это забавно, но вот лично мне не хватает красных огоньков, лампочки подсветки и, как ни странно, возможности беспроводного прослушивания, как у моей АТ 120 Вт...Оказалось, временами очень удобно, никогда бы не подумал. Удачи, Вам...
Вы знаете, я уже давно для себя уяснил, работая в продажах, что каждая техника, компьютер, муз инструмент, сделан под выполнение определенных задач и выполняет их с заданным уровнем точности, качества, назвать можно по разному. Конечно бывают откровенные игрушки (типа этих проигрывателей чемоданов, которые я даже не понимаю зачем снимать в обзорах), но и они свою целевую аудиторию имеют , например решение в интерьер. У меня была модель AT LP5X но сути это не меняет особо, 120 тоже прекрасный проигрыватель. Спасибо за ваш комментарий!
Да, действительно, LP 5x....Я был недостаточно внимателен. В каком то смысле он является более бюджетной версией Вашего настоящего Тechnics...Удачи в использовании !
С удовольствием посмотрел обзор! Спасибо! Тоже присматриваюсь к 1500-му. Хотя сейчас появились лимитированные 1200 -ые и цена одинаковая. ( 1200- ые без картриджа, конечно же)).
@@DiVeega Имею в коллекции несколько винтажных вертушек, в том числе легендарный TECHNICS SL-10. Но всё же приобрести лимитированную версию SL-1200 с "золотым" тонармом хочу. Понимаю, что ничего особенного по сравнению с обыкновенным 1200 -тым, но надпись "лимитед эдишен".... ))). В Европе цена 999 Евро, появится в продаже в начале сентября.
Приветствую. В очередной раз с удовольствием посмотрел. Отличный проигрыватель и очень эстетичный, что немаловажно. Все же виниловый hi fi очень визуально-тактильный. Его бы еще рядом с Квадом поставить, для большей залипательности. У меня сорокалетний 1700й Технарь в идеале, отлично работает, несмотря на возраст. Надёжность и качество оправдывает вложения. Так что поздравляю с покупкой, очень хороший и логичный выбор. Ну и желаю новых пластов и новых голов 😀.
Как всегда, от вас только приятные слова и пожелания. Огромное спасибо! Да я думаю меня надолго этот аппарат избавил от мыслей о том что же взять) Была кстати мыль о Teac TN 550 (570) но прямой привод все же победил. У Teac интересная конструкция, корпус сэндвич из МДФ и искусственного камня, диск акрил. Ну такой эстетически прям приятный проигрыватель, но повторюсь, прямой привод победил
Магнат не стал рассматривать по причине того, что почти та же Аудиотехника только в профиль (база тонарм и тонарм там например такие же как у at lp7) а хотелось чего-то особенного)) Точно у lp5x есть регулировка по высоте? не помню в мануале да и в обзорах такой информации(
Не прошло и месяца с момента покупки и эксплуатации, как сломался механизм автолифта. После прослушивания пластинки, срабатывания автолифта и остановки диска, вернул тонарм на базу, опустил рычажок до конца, как обычно, но, как только убрал палец, тонарм отпрыгнул в верхнее положение. Т.е. рычажок опускает тонарм, но он отпрыгивает назад. Таким образом пока прослушивания закончились, так как тонарм в нижнем положении не фиксируется.
Да, получил проигрыватель от хорошего мастера. Он говорит, что проблема была в механике, не в процессоре. Последнее было бы очень плохо. Проблема была внутри основания тонарма, в узле тонарма, отвечающем за подъём/опускание - там есть дроссель со штоком. И этот шток находился немного не в том положении, в котором должен быть. Мастер сказал, что он установил этот шток в правильное прямое положение и немного смазал весь механизм. Вот и всё. Мне также сказали, что такой проигрыватель не так-то просто отремонтировать, особенно если проблема кроется в электрической части. Без схемы платы сделать что-либо практически невозможно, в отличие от любых проигрывателей конца 1970-х - первой половины 1980-х годов, которые в большинстве своём легко ремонтируются. И эта ситуация в целом связана с политикой каждой современной высокотехнологичной фирмы. Для фирмы важно, чтобы клиент регулярно покупал её продукцию, учитывая высокую стоимость ремонта старого устройства в авторизованном ремонтном сервисе. Так что я легко отделался)
@@Дмитрий_С-з9ч ну главное что хорошо закончилось, а на тему ремонтопригодности ну да, все хотят денег зарабатывать сейчас, а не чтобы десятилетиями люди использовали и могли легко починить.
Жаль, что не послушали встроенный фонокорректор и не сказали пару слов о нём. :) Было бы интересно узнать насколько он хуже (или нет), чем внешний. Просто я, например, не обладатель идеального слуха и может встроенного фонокорректора мне бы хватило, вот только сравнить не с чем. Не покупать же в самом деле внешний фонокорректор, чтобы сравнить, а потом пытаться продать его. :D А видео хорошее.
есть ножки для них специальные для уменьшения вибраций, так же есть куча приблуд от фирменных платформ до надувных фрифлотов, которые кстати от вибрации очень круто спасают, отыграли на таких кучу рейвов) на dj city есть видео на классные коучуковые подножки, в общем вопрос вкусовщины, я просто резиновый коврик подкладываю
Слушай, ну поздравляю! Красивый проигрыватель. Следующий шаг - винтаж? Я тоже таким путем шел, сейчас у меня прямоприводной Denon DP-3000, которому скоро 50 лет, никаких автоматов, все врукопашную )
Леша, знаешь, наверное нет. Я вот правда в чем чем а в технике люблю новизну, учитывая что я аккуратен с вещами мне теперь вот точно надолго этот проигрыватель. Вот голову хочу посерьезней, потом может фонокорректор, а там глядишь и на напильники разживусь типа как у тебя)))
Добрый день. Купил себе такой и при настройке выяснилось, что при фиксации тонарма в парковочном положении, он немного опускается и рычажок опускания тонарма тоже слегка опускается. Не могу понять, как приподнять площадку на которой фиксируется тонарм, чтобы этого не происходило. Не подскажите, сталкивались ли с такой проблемой?
в 1210 есть винт регулировки плашки в которую упирается тонарм, если его поднять выше, то весло опускания более адекватно работает, а так у GR так же. Я недавно обнаружил, что платтер у техникса криво крутится "волной" ( В общем качество, которое не стоит этих денег сейчас, но легенда что делать.
У меня старый техника sl-1501 крышка ровная, думаю этот бугор как-раз новшество(вообще на старых такого не разу не видел) из за подъёма тонарма, у меня он вроде как не поднимается. Но в 1501 из "автоматики" только принудительная остановка блина и кварц скорость держит. Нету фонокорретора но корпус полностью металл. А так визуально схожи) хоть и разница несколько десятилетий у них
@@bazuka-rf7zr просто особенность кнопки, да так бывает если слабо нажать, она же там какая-то импульсная. Но если всегда нажимать со средним усилием, не совсем слабо, то всё норм (у моего так)
@@user__67513 вы знаете, недавно тут сталкивался со старым дено вроде вертаком, у него верхняя плита из камня, ну условно мрамор по типу топовых сейчас Teac, вот он на удивление прошел тест, вообще ничего в тракт не попало.как-то там хитро развязан тонарм и верхняя часть корпуса
@@DiVeega возможно, камень+развязка дают эффект, но на практике это малозначимо. Если вы тестируете разные проигрыватели, то как вариант протестировать их на предмет шума например, делать запись на рекоррдер или аудиоинтерфейс с одинаковым усилением по входу для всех проигрывателей (с припаркованным тонармом) и сравнивать в редакторе какой спектр шума дают разные проигрыватели, это реальный параметр чем они отличаются. Некоторые бюджетные (до 60тр) могут шуметь на уровне -50дб, в то же время лучшие образцы могут шуметь на уровне -80дб. Так же они отличаются разным уровнем детонации и отклонения скорости.
Димон , жаль что поленился сравнить встроенный фонокорректор , производители его очень хвалили , если проверите отпишитесь пожаилуста т.к. на моем denonе он никакой , и если на етом аппарате он тоже средненький то прийдется покыпать внешний . Спасибо за обзор .
Да. но с другой стороны многие проигрыватели сейчас имея только кварц не имеют стробоскопа , причем и в высоких ценовых сегментах, потому надеюсь чтоу все у них с этим нормально)
@@ДмитрийПетров-х6ч2щ и в этом я вас полностью поддерживаю! В "винтажами" неизвестно какие есть подводные камни и что там сломается когда и сколько будет стоить ремонт. На 100% вас поддерживаю
для такого аппарата в гугл плай скачиваем прогу RPM SPEED & WOW на смартфон,запускам прогу,кладём на шпиндель вставку для 45 ток,и кладём на неё свой смарт!,запускаем движение платтера,и смотрим какие обороты выдаст страбоскоп смарта!
гзм проигрывателя магнитная,а значит во время поигрывания пластинки головка "возбуждается",соответственно получатся своего рода наводки,напоминающие возбуждение микрофона,так что во время проигрывания пластинки,если постучать по корпусу аппарата,то слабый стук в динамиках будет слышен всё равно! свой TECHICS SL-1600 ни на какой иной не сменяю,до тех пор,пока один из нас не "приставится"!!!
@@DiVeega если повеселил, это уже польза!значит,не зря на клаву давил!!!🤣а вообще,не важно,какая модель аппарата,за любой техникой ,всё равно, надо приглядывать!
@@LeXT89 мои поздравления! Да головый и фоник, мне еще тоже предстоит. Хочу MC все же попробовать и ММ со сложной заточкой да и фоник надо. Интересен мне ксатати Hegel V10
Вы знаете , нет и пока не планирую. Если менять то на напильники, а с местом для них у меня не очень все хорошо. А эти Делишки мне очень нравятся как звучат. Подумывал может Relph сам в систему добавить но пока так в воздухе висит вопрос. Низа мне достаточно но скажем так некоего "тела" в звуке не хватает, такого как есть в напильниках (понятно что напильники тоже разные) Ну короче говоря пока усилительно акустический тракт тот же и думаю еще будет он. Вот стример тут недавно хороший приобрел, пока разбираюсь с ним и обзор позже обязательно сниму.
Нужен кому код для остановки опорного диска после поднятия тонарма?! Думаю многие обладатели данного аппарата столкнулись с этим неудобством! Это поправимо без каких либо вмешательств во внутрь..всего то несколько нажатий наружных кнопок и вуаля)
Цена проигрывателя мало зависит от выбора картриджа. Хороший картридж даст точно такой же прирост в звуке, как и на дешевом проигрывателе. Задача проигрывателя стабильно держать скорость и не шуметь.
Да, скорость конечно же не 77 а 78)))
О, в чёрном цвете выглядит прекрасно. Смотрел на него в самом начале, а в итоге первым стал 40-летний красавец Victor QL-5, с ним и живу и это любовь (надеюсь долгая). Никаких автоматизаций и это мне лично очень удобно.
Забавно звучит "Живу с 40-ка летним Виктором" ))) Да, отличный аппарат тоже!
@@unkomilfo а вот у меня все наоборот, смотрел на Виктора а70 и ему подобных, но ценник в России уже за 70 000 перевалил на аппараты после мастеров. А у нас в Испании не дай бог сломается, придется выбросить. Поэтому купил такого техникса нового за 750€ и 😊
Без базара, вертушка вечная и авторитетная. Поздравляем.
Дима! Всё отлично! Нечего лишнего и недостающего.
Большое спасибо!
Спасибо. С новым годом!
Поздравляю с покупкой!
Серьезный аппарат, внешне тоже.
Отдельный респект за монтаж, подсъемы и свет.
Классная, приятная картинка у Вас
Стараюсь! Да, голову долго ломал что бы такое взять чтобы надолго.
Поздравляю! Классная вертушка! С мая месяца являюсь её обладателем! Ждал получения пол года! Наслаждаюсь звучанием! Планирую апгрейт на MC систему!
И я вас тоже поздравляю. Я тоже очень доволен
😉👍
Приветствую ! Я такой только серебристый купил два года назад. Очень сбалансированный аппарат. Тонарм со сменным шелом и всеми регулировками, удобная крышка, старт, вес диска и общий вес. Сразу поменял голову на Ортофон 2М Блэк. Внешний ламповый корректор. Померял скорость и детонацию - просто отлично, ровненько. За видео спасибо.👍
Андрей, спасибо за отзыв. Аппарат действительно очень хорош. Голову понял на Gold Note Vasari Gold очень достойно все. Единственный момент есть там у меня с кривизной тонара один момент. Азимут получается завален вправо а регулировки азимута тут нет. Пока решил подножкой под левый болт пластиковой шайбы. Ровно стоит. В остальном просто огонь аппарат.
@@DiVeega Понятно ... Может проблема не в кривизне тонарма, а в шеле... У меня вот какой случай был... Купил я ещё один шел, одного известного производителя для другой ещё одной головы , ну чтобы головы оперативно с шелом сразу менять. Короче..у нового шела азимут оказался кривой, заваленный. А у родного все окей. Вообщем претензий у меня к Техниксу нет! А за новый шел обидно.🤔
Добрый день. Купил себе такой и при настройке выяснилось, что при фиксации тонарма в парковочном положении, он немного опускается и рычажок опускания тонарма тоже слегка опускается. Не могу понять, как приподнять площадку на которой фиксируется тонарм, чтобы этого не происходило. Не подскажите, сталкивались ли с такой проблемой?
Вы знаете, у меня также... Я тоже обратил на это внимание и забил... Не могу сказать, что это совсем плохо, просто уже привык что ли, как разблокируешь фиксатором тонарм сразу его чуток приподнимаю. Может так специально задумано у этой модели ... Я на это уже не обращаю внимания. Может кто другой отпишет про это... @@alexandrseleznev2942
@@andyjoiner61 я просто перестал фиксировать тонарм, оставляю его у площадки в подвешенном состоянии. Но я обнаружил снизу площадки болт под крест, которым она крепится. Места там, чтобы залезть отверткой нет, только если какая то спец приспособа. Я понимаю, что скорее всего он просто держит планку, но теоретически, можно поставить кольцо и поднять площадку выше. Хотя я 2 дня как вскрыл проигрыватель, не думаю что его примут по гарпнтии.
Я выбираю между Technics sl-1500c и Dual 618q. У обоих есть сильные и слабые стороны. Что бы вы посоветовали при ежедневном прослушивании с использованием активных динамиков? И какое устройство более надежное и долговечное в долгосрочной перспективе?
По классу, как мне кажется, проигрыватели похожи. Оба бренда с историей. В Technics тяжелый опорный диск и и двигатель устроен интересно. Конструкция жесткая. Наверное поэтому я предпочтения ему отдал. Тут вкусовщина мне кажется. Сложно посоветовать. Но я за SL1500C
Здравствуйте. Поздравляю с покупкой во всех отношениях солидного аппарата. Внимательно выслушал рассказ и был приятно удивлён тем обстоятельством, что Вы не стали уничижительно отзываться об АТ 120...., имея в виду, что стали обладателем гораздо более престижного проигрывателя. Жаль, что не получилось сделать сравнительного прослушивание одного и того же, музыкального материала, на одной и той же, аудио аппаратуре. Несомненно, было бы, весьма интересно....И ещё.... Наверное это забавно, но вот лично мне не хватает красных огоньков, лампочки подсветки и, как ни странно, возможности беспроводного прослушивания, как у моей АТ 120 Вт...Оказалось, временами очень удобно, никогда бы не подумал. Удачи, Вам...
Вы знаете, я уже давно для себя уяснил, работая в продажах, что каждая техника, компьютер, муз инструмент, сделан под выполнение определенных задач и выполняет их с заданным уровнем точности, качества, назвать можно по разному. Конечно бывают откровенные игрушки (типа этих проигрывателей чемоданов, которые я даже не понимаю зачем снимать в обзорах), но и они свою целевую аудиторию имеют , например решение в интерьер. У меня была модель AT LP5X но сути это не меняет особо, 120 тоже прекрасный проигрыватель. Спасибо за ваш комментарий!
Да, действительно, LP 5x....Я был недостаточно внимателен. В каком то смысле он является более бюджетной версией Вашего настоящего Тechnics...Удачи в использовании !
@@sergejbalunosan8865 Да, в какой-то степени он повторяет Technics. Спасибо!
С удовольствием посмотрел обзор! Спасибо! Тоже присматриваюсь к 1500-му. Хотя сейчас появились лимитированные 1200 -ые и цена одинаковая. ( 1200- ые без картриджа, конечно же)).
1200 конечно же тоже вариант хороший. Вообще вертушки у них отличные конечно.
@@DiVeega Имею в коллекции несколько винтажных вертушек, в том числе легендарный TECHNICS SL-10. Но всё же приобрести лимитированную версию SL-1200 с "золотым" тонармом хочу. Понимаю, что ничего особенного по сравнению с обыкновенным 1200 -тым, но надпись "лимитед эдишен".... ))). В Европе цена 999 Евро, появится в продаже в начале сентября.
Приветствую. В очередной раз с удовольствием посмотрел. Отличный проигрыватель и очень эстетичный, что немаловажно. Все же виниловый hi fi очень визуально-тактильный. Его бы еще рядом с Квадом поставить, для большей залипательности.
У меня сорокалетний 1700й Технарь в идеале, отлично работает, несмотря на возраст. Надёжность и качество оправдывает вложения. Так что поздравляю с покупкой, очень хороший и логичный выбор. Ну и желаю новых пластов и новых голов 😀.
Как всегда, от вас только приятные слова и пожелания. Огромное спасибо! Да я думаю меня надолго этот аппарат избавил от мыслей о том что же взять) Была кстати мыль о Teac TN 550 (570) но прямой привод все же победил. У Teac интересная конструкция, корпус сэндвич из МДФ и искусственного камня, диск акрил. Ну такой эстетически прям приятный проигрыватель, но повторюсь, прямой привод победил
Если не нравится, как опускается тонарм, замените демпферную смазку в блоке опускания тонарма на более вязкую.
да, встречал информацию о такой возможности. Спасибо!
Для этого вертака 2м Бронз это далеко не предел
Возможно и так, но я пока для себя такие рамки установил, а дальше будет видно)
At-lp5x регулируется по высоте. А так, хорошая замена) можно было бы рассмотреть magnat mtt 990
Магнат не стал рассматривать по причине того, что почти та же Аудиотехника только в профиль (база тонарм и тонарм там например такие же как у at lp7) а хотелось чего-то особенного)) Точно у lp5x есть регулировка по высоте? не помню в мануале да и в обзорах такой информации(
Тонарм по высоте не регулируется, только ножки. Спасибо за обзор, имея AT LP5X, тоже смотрю в сторону Technics.
Не прошло и месяца с момента покупки и эксплуатации, как сломался механизм автолифта. После прослушивания пластинки, срабатывания автолифта и остановки диска, вернул тонарм на базу, опустил рычажок до конца, как обычно, но, как только убрал палец, тонарм отпрыгнул в верхнее положение. Т.е. рычажок опускает тонарм, но он отпрыгивает назад. Таким образом пока прослушивания закончились, так как тонарм в нижнем положении не фиксируется.
Ого, вот так неприятная история. Починили?
Да, получил проигрыватель от хорошего мастера. Он говорит, что проблема была в механике, не в процессоре. Последнее было бы очень плохо. Проблема была внутри основания тонарма, в узле тонарма, отвечающем за подъём/опускание - там есть дроссель со штоком. И этот шток находился немного не в том положении, в котором должен быть. Мастер сказал, что он установил этот шток в правильное прямое положение и немного смазал весь механизм. Вот и всё. Мне также сказали, что такой проигрыватель не так-то просто отремонтировать, особенно если проблема кроется в электрической части. Без схемы платы сделать что-либо практически невозможно, в отличие от любых проигрывателей конца 1970-х - первой половины 1980-х годов, которые в большинстве своём легко ремонтируются. И эта ситуация в целом связана с политикой каждой современной высокотехнологичной фирмы. Для фирмы важно, чтобы клиент регулярно покупал её продукцию, учитывая высокую стоимость ремонта старого устройства в авторизованном ремонтном сервисе. Так что я легко отделался)
@@Дмитрий_С-з9ч ну главное что хорошо закончилось, а на тему ремонтопригодности ну да, все хотят денег зарабатывать сейчас, а не чтобы десятилетиями люди использовали и могли легко починить.
Да, пока закончилось всё хорошо. Только теперь опускаю рычаг автолифта после окончания стороны с тревожным опасением)))
@@Дмитрий_С-з9ч да уж могу представить
Жаль, что не послушали встроенный фонокорректор и не сказали пару слов о нём. :) Было бы интересно узнать насколько он хуже (или нет), чем внешний. Просто я, например, не обладатель идеального слуха и может встроенного фонокорректора мне бы хватило, вот только сравнить не с чем. Не покупать же в самом деле внешний фонокорректор, чтобы сравнить, а потом пытаться продать его. :D
А видео хорошее.
есть ножки для них специальные для уменьшения вибраций, так же есть куча приблуд от фирменных платформ до надувных фрифлотов, которые кстати от вибрации очень круто спасают, отыграли на таких кучу рейвов) на dj city есть видео на классные коучуковые подножки, в общем вопрос вкусовщины, я просто резиновый коврик подкладываю
Спасибо за подсказку!
Слушай, ну поздравляю! Красивый проигрыватель. Следующий шаг - винтаж? Я тоже таким путем шел, сейчас у меня прямоприводной Denon DP-3000, которому скоро 50 лет, никаких автоматов, все врукопашную )
Леша, знаешь, наверное нет. Я вот правда в чем чем а в технике люблю новизну, учитывая что я аккуратен с вещами мне теперь вот точно надолго этот проигрыватель. Вот голову хочу посерьезней, потом может фонокорректор, а там глядишь и на напильники разживусь типа как у тебя)))
У меня подобный - 2000 на 77 столе , возраст наверное такой же , внешне в идеале !
Добрый день. Купил себе такой и при настройке выяснилось, что при фиксации тонарма в парковочном положении, он немного опускается и рычажок опускания тонарма тоже слегка опускается. Не могу понять, как приподнять площадку на которой фиксируется тонарм, чтобы этого не происходило. Не подскажите, сталкивались ли с такой проблемой?
Добрый день. Нет, не сталкивался. У меня нет такой особенности
@ прочитал инструкция и выяснил что перед фиксацией тонарма на площадке, нужно просто опустить рычажок микролифта. А вы разве так не делаете?
@@alexandrseleznev2942 Делаю конечно)
в 1210 есть винт регулировки плашки в которую упирается тонарм, если его поднять выше, то весло опускания более адекватно работает, а так у GR так же. Я недавно обнаружил, что платтер у техникса криво крутится "волной" (
В общем качество, которое не стоит этих денег сейчас, но легенда что делать.
Спасибо за совет, попробую покрутить. Ну легендарность не исключает в нынешние времена косяков.
У меня старый техника sl-1501 крышка ровная, думаю этот бугор как-раз новшество(вообще на старых такого не разу не видел) из за подъёма тонарма, у меня он вроде как не поднимается.
Но в 1501 из "автоматики" только принудительная остановка блина и кварц скорость держит.
Нету фонокорретора но корпус полностью металл.
А так визуально схожи) хоть и разница несколько десятилетий у них
Это загогулина именно из диджейских вертушек пришла, но в чем смысл не могу понять, тем более что диджеи вообще без крышек играют
На днях такой же купил но требуется профилактика. Не сразу стартует и не сразу останавливается. Несколько раз надо кнопку держать или нажимать,и. Тд
@@bazuka-rf7zr просто особенность кнопки, да так бывает если слабо нажать, она же там какая-то импульсная. Но если всегда нажимать со средним усилием, не совсем слабо, то всё норм (у моего так)
@@Ilya_NK Да, есть такая история
@@Ilya_NK а я думал там обычная кнопка) заменить ее хотел еще
Спасибо за видео! Стучать по корпусу не надо!
Ну я ж не сильно))
@@DiVeega ваш стук естественно попадает на тонарм, поэтому его слышно,
@@user__67513 вы знаете, недавно тут сталкивался со старым дено вроде вертаком, у него верхняя плита из камня, ну условно мрамор по типу топовых сейчас Teac, вот он на удивление прошел тест, вообще ничего в тракт не попало.как-то там хитро развязан тонарм и верхняя часть корпуса
@@DiVeega возможно, камень+развязка дают эффект, но на практике это малозначимо. Если вы тестируете разные проигрыватели, то как вариант протестировать их на предмет шума например, делать запись на рекоррдер или аудиоинтерфейс с одинаковым усилением по входу для всех проигрывателей (с припаркованным тонармом) и сравнивать в редакторе какой спектр шума дают разные проигрыватели, это реальный параметр чем они отличаются. Некоторые бюджетные (до 60тр) могут шуметь на уровне -50дб, в то же время лучшие образцы могут шуметь на уровне -80дб. Так же они отличаются разным уровнем детонации и отклонения скорости.
@@user__67513 спасибо за информацию!!!
Димон , жаль что поленился сравнить встроенный фонокорректор , производители его очень хвалили , если проверите отпишитесь пожаилуста т.к. на моем denonе он никакой , и если на етом аппарате он тоже средненький то прийдется покыпать внешний . Спасибо за обзор .
Классный ролик!
Спасибо!
Отличный аппарат! Жаль нет стробоскопа, поэтому не ясно держит он правильную скорость или нет. Вся надежда на современную электронику! )))
Да. но с другой стороны многие проигрыватели сейчас имея только кварц не имеют стробоскопа , причем и в высоких ценовых сегментах, потому надеюсь чтоу все у них с этим нормально)
@@DiVeega Да, надеюсь. Подумаю тоже над его приобретением. Есть б/у Technics SL-2000 70-х годов, но я люблю только всё новое почему то))
@@ДмитрийПетров-х6ч2щ и в этом я вас полностью поддерживаю! В "винтажами" неизвестно какие есть подводные камни и что там сломается когда и сколько будет стоить ремонт. На 100% вас поддерживаю
для такого аппарата в гугл плай скачиваем прогу RPM SPEED & WOW на смартфон,запускам прогу,кладём на шпиндель вставку для 45 ток,и кладём на неё свой смарт!,запускаем движение платтера,и смотрим какие обороты выдаст страбоскоп смарта!
@@ДмитрийПетров-х6ч2щ всё новое,это хорошо забытое старое!!!
гзм проигрывателя магнитная,а значит во время поигрывания пластинки головка "возбуждается",соответственно получатся своего рода наводки,напоминающие возбуждение микрофона,так что во время проигрывания пластинки,если постучать по корпусу аппарата,то слабый стук в динамиках будет слышен всё равно! свой TECHICS SL-1600 ни на какой иной не сменяю,до тех пор,пока один из нас не "приставится"!!!
Ах хах, повеселили про вас и SL-1600)))
Спасибо за отзыв!
@@DiVeega если повеселил, это уже польза!значит,не зря на клаву давил!!!🤣а вообще,не важно,какая модель аппарата,за любой техникой ,всё равно, надо приглядывать!
Technics SL-1500C или Thorens 402 DD?
Мне кажется уже задавали этот вопрос. Тут личные предпочтения мне кажется. Оба варианты достойные.
@@DiVeega всё-таки решился и взял 1500C. Впереди муки выбора фонокорректора и дополнительной иглы.
@@LeXT89 мои поздравления! Да головый и фоник, мне еще тоже предстоит. Хочу MC все же попробовать и ММ со сложной заточкой да и фоник надо. Интересен мне ксатати Hegel V10
@@DiVeega подскажите, пожалуйста, какие у вас параметры силы давления иглы и антискейтинга для штатной иглы 2m red?
ну через 3-5лет снова захочется чего-то еще
Не моя история, я со звуком определился полностью.
Здравствуйте. А есть на данном проигрывателе стробоскоп и кварцевая стабилизация?
Добрый день! Стабилизация есть, стробоскопа нет.
Колоночки поменяли уже?
Вы знаете , нет и пока не планирую. Если менять то на напильники, а с местом для них у меня не очень все хорошо. А эти Делишки мне очень нравятся как звучат. Подумывал может Relph сам в систему добавить но пока так в воздухе висит вопрос. Низа мне достаточно но скажем так некоего "тела" в звуке не хватает, такого как есть в напильниках (понятно что напильники тоже разные) Ну короче говоря пока усилительно акустический тракт тот же и думаю еще будет он. Вот стример тут недавно хороший приобрел, пока разбираюсь с ним и обзор позже обязательно сниму.
@@DiVeega Ох уж этот Т9 🤗
"Напильники"разные согласен,но предпочитаю полочные АС.
Нужен кому код для остановки опорного диска после поднятия тонарма?! Думаю многие обладатели данного аппарата столкнулись с этим неудобством! Это поправимо без каких либо вмешательств во внутрь..всего то несколько нажатий наружных кнопок и вуаля)
Доброго дня! Не то чтобы это проблема для меня, но было бы любопытно. Поделитесь, пожалуйста!
Но директ-драйв ныне нето..Да и противовес- отстой прошлого века, увеличивающий момент инерции тонарма..Хоч кгасыво конэшна..
👀
Нет никакой необходимости в внешнем блоке питания.
Да собственно согласен
Проверьте.
th-cam.com/video/IsH2ZSYo88U/w-d-xo.html
Виброразвязки суб шасси нет, поэтому это не 1500mk3, а это уровень ниже даже чем 1500mk2.
Мм, ну в любом случае вертушка классная
@@DiVeega Да, вполне хороший, надежный аппарат. Жаль что перед мощными нч он никакой, в резонанс войдет быстро, ну как и все диджейские.
Проигрыватель дорогой. На такой можно и ортофон 2м блэк ставить и МС головы если поддерживает.
👍
Поставил на него голову 2М Black LVB 250 и фонокорректор Hegel V10 заиграло СУПЕР))
Цена проигрывателя мало зависит от выбора картриджа. Хороший картридж даст точно такой же прирост в звуке, как и на дешевом проигрывателе. Задача проигрывателя стабильно держать скорость и не шуметь.
@@user__67513 Истина ! Если конечно не заморачиваться .