อ.ปิติอาจพูดให้ถูกต้องขึ้นอีกนิดหนึ่งในกรณีรัสเซีย VS สหรัฐและนาโต้ว่า มันเป็นสาเหตุที่มาจากการยี่วยุ (Provocation) กับภัยคุกคามความมั่นคงแห่งชาติต่อรัสเซีย (A realistic threat to Russian national security) ลำพังเพียงแค่สิ่งแรกคนที่มีเหุผลขนาดปูตินคงไม่กระทำต่อยูเครนจนมีสภาพที่เป็นแบบทุกวันนี้และมันไม่คุ้มที่ปูตินจะต้องทำถึงขนาดนี้
0) ผู้รู้ที่ให้ความรู้ในรายการบทความนี้แสดงความคิอเห็นเป็นกลาง ไม่ไบอัสอคติส่วนตนหรือไม่ ไม่ Fancy/Prejudice ใช่มั้ย 1) A dictation/unfair,Imperialism&Capitalism Communism China's all policies and attentions are not pure as seen in some SouthChinaSeaDiputes and KhongRiver'sEnvironmentalProblem 2) Over a half of ASEAN members are on the US sides. 3) Some Asean member's history will be repeated, that's why China prefers a problem than beneficiary.
if you would like to say that Russian wrong incase of ucrain war please don't forgotten 1960 Soviet unien setup weapon in Cuba America cannot sitting also.
📌ร่วมสนับสนุนรายการ ดีบี ซัวเถา
: ธนาคารกรุงไทย 786-0-47455-7
📌 ติดต่อโฆษณาสินค้า
: คุณแอ้ 080-549-6994
แอดไลน์ ดีบี ซัวเถา : lin.ee/IoPscLe
we r you get q
we r you get q
เซียร์จีนนนนน🎉🎉🎉🎉
อยากครับ
Ua
ประเด็นคือผู้นำหลายประเทศในอาเซี่ยนเลือกฝั่งเพราะผลประโยชน์ของตัวเองน่ะสิ ไม่ใช่ผลประโยชน์ของประเทศหรือเพื่อประชาชน เราต้องคิดถึงตรงนี้ด้วยหรือเปล่า อย่างเช่นพม่า ลาว กัมพูชา ที่ดูจะเลือกข้างแล้วชัดเจน 3ประเทศนี้มีอย่างนึงที่เหมือนกันคือตำแหน่งผู้นำของทั้ง3ประเทศถูกผูกขาด ก็โดยวิธีที่ต่างกันแต่ผลลัพธ์ไม่ต่าง พวกเค้าเลือกข้างก็เพราะจะทำให้ตัวเองรักษาอำนาจให้ได้นานที่สุด เพราะชาติเสรีไม่สนับสนุนการผูกขาดอำนาจแบบนี้ ซึ่งตรงนี้ผมเห็นด้วยมากๆเลยนะ การผูกขาดอำนาจจะทำให้ผู้คนเดือดร้อน ซึ่งจากภาพที่เห็นในปัจจุบันพวกเค้าก็เดือดร้อนจริงๆ และมันก็ดูเหมือนก็จะแย่ลงเรื่อยๆด้วย ประชาชนของพวกเค้าต้องแห่หนีข้ามแดนมาเพื่อหางานทำเป็นล้านๆคน ทั้งๆที่รู้ว่ามีปัญหากับประเทศไทยแต่ก็ยังมาเพราะไม่มีทางเลือก เราควรต้องคิดถึงตรงนี้ด้วยหรือเปล่า การตัดสินใจมันควรเกิดจากการตัดสินใจของผู้คนส่วนมากเป็นสำคัญไม่ใช่แค่คนๆเดียว หรืออย่างน้อยก็เพื่อประโยชน์ของคนหมู่มาก เราควรต้องคิดถึงตรงนี้ด้วยหรือเปล่า
ผมไม่เห็นด้วยกับ อ. ที่ว่ารัสเชียผิดที่โจมตียูเครน
ในเรื่องความขัดแย้ง เราจะมองแต่สถานะการณ์ปัจจุบันไม่ได้
เราต้องมองเรื่องสาเหตุของสงคราม
ใครคือสาเหตุที่ทำให้เกิดสงคราม
- ต้องคิดแบบเอาใจเขามาใส่ใจเรา เรามองว่ารัสเชียอันตราย เป็นภัยต่อนาโต้ นาโต้จึงต้องเอายูเครนเข้านาโต้ เราก็ลองคิดว่าถ้าเราเป็นรัสเชียสิครับ เราจะคิดยังไง รัสเชียกลัวนาโต้ไม่เป็นหรือ ในเมื่อนาโต้ขยายฐานสมาชิกมาประชิดรัสเชียขนาดนั้น
- รัสเชียแค่ขอให้ยูเครนเป็นรัฐกันชน ไม่เข้านาโต้ และก็ไม่ต้องเข้ากับรัสเชีย ถามว่ารัสเชียขอมากเกินไปหรือ?
- เมื่อนาโต้กับยูเครนยืนกรานว่าจะเอายูเครนเข้านาโต้ให้ได้ นั่นคือการยืนกรานที่จะคุกคามรัสเชีย ถามว่าในเมื่อรัสเชียเป็นรองนาโต้ทุกๆ ด้าน
- อาวุธนาโต้ก็มีเทคโนโลยีเหนือกว่า จำนวนอาวุธนาโต้ก็มีมากกว่ารัสเชียหลายเท่า
- ถ้ารัสเชียไม่เลือกรบในวันนี้ รอให้นาโต้ตั้งฐานขีปนาวุธนิวเคลียร์ในยูเครนให้เสร็จเสียก่อนหรือ ถึงวันนั้นรัสเชียก็ไม่มีทางจะสู้
- แบบนี้แล้ว รัสเชียมีทางเลือกอื่น ที่จะไม่ลงมือรบก่อนอีกหรือ?
- ผมสรุปว่า สงครามเกิดจากอเมริกากับนาโต้รุกให้รัสเชียจนตรอก ถ้าต่างคนต่างอยู่ ทิ้งระยะห่าง ไม่คุกคามกัน สงครามก็จะไม่เกิด
รัสเซีย เค้าโดนฆ่าเป็นหมื่นศพแล้ว เค้าคงอยากช่วยตั้งแต่ปี 2014 แต่ตอนนั้นเค้าก็ไม่พร้อม และที่แน่ๆ ทั่วโลกไม่สนใจว่าพวกฟาสซิสใช้มือยูเครนฆ่าไปเท่าไหร่ แต่ตอนนี้พวกคุณรับรู้ได้ยิน เพราะพวกคุณคิดว่าคุณเดือดร้อนงัย คุณถึงได้รู้สึก อย่าเชื่อนักวิชาการเยอะเพราะเค้าก็วิเคราะห์ตามตัวหนังสือ ถ้าพวกนี้เก่งจริง ไทยก็คงไปได้ไกลกว่านี้
สิ่งที่คุณพูดมามันถูกแต่ด้านเดียว คุณไม่มองเลยว่าทำไมยูเครนถึงไม่อยากเข้าร่วมรัสเซีย ทำไมคุณไม่ตั้งคำถามว่าทำไมยูเครนถึงตีตัวออกห่าง โดยคุณเองไม่วิเคราะห์หาคำตอบด้วยซ้ำ อ้างแต่เป็นรัฐกันชน กลัวเมกามาตั้งฐานบลาๆ แล้วการเข้าร่วมกับนาโต้คำถามเข้าร่วมแล้วหรือยังทุกวันนี้ถามหน่อยครับ ข้ออ้างของการบุกรุกหรือก่อสงครามก็เพื่อยึดดินแดนทั้งนั้นอย่าหลงประเด็น ที่ผมพูดเพราะ ยูเครนถูกปลดนิวเคลียร์เครียร์ไปอยู่ที่รัฐเซียทั้งหมดแล้วแรกกับการคุ้มครองสมัยโซเวียตกับนาโต้เจรจากัน คุ้มครองแบบไหนครับเกณฑ์คนมาอยู่จนอ้างสิทธิ์แบ่งแยกดินแดนไปคิดเอา เพราะฉะนั้นรัสเซียผิดแต่แรกอยู่แล้วครับ
อเมริกันวางกับดักสงครามให้รัสเซียมาติดกับในยูเครน โลกเลยวุ่นวาย
ไอสัส ม รึงนี้สะกดคำว่า มนุษยธรรม เป็นหรือป่าว ขอให้ครอบครัวของ ม รึง ลูกเมีย ม รึง มีแต่ความทุกข์เหมือนคนยูเครน แบบนี้รับได้ไหม ไอฟาย 🤣🤣🤣🤣 ทีหลังใช้สมองคิดก่อนพูดนะ ไอบ้านนอก กลับไปอยู่บ้านนอก ต่างจังหวัด บ้าน ม รึง เถอะ ไอสัส 🤣🤣🤣🤣🤣
@@bankjungja แล้วอเมริกาบุกอิรัก อัฟกานิสถาน ซีเรีย ลิเบีย ถูกใช่ไหมครับ ใช้ข้อหาอะไร
อ.ปิติอาจพูดให้ถูกต้องขึ้นอีกนิดหนึ่งในกรณีรัสเซีย VS สหรัฐและนาโต้ว่า มันเป็นสาเหตุที่มาจากการยี่วยุ (Provocation) กับภัยคุกคามความมั่นคงแห่งชาติต่อรัสเซีย (A realistic threat to Russian national security) ลำพังเพียงแค่สิ่งแรกคนที่มีเหุผลขนาดปูตินคงไม่กระทำต่อยูเครนจนมีสภาพที่เป็นแบบทุกวันนี้และมันไม่คุ้มที่ปูตินจะต้องทำถึงขนาดนี้
ไทยเป็นประเทศเล็กๆต้องรักษาเอกลักษ์ความเป็นกลางไว้ให้ยั่งยีน เราไม่อยากลำบากแสนสาหัสอย่างยูเครน
ลีกวนยู ว่า ไทยมักเข้ากับฝ่ายชนะมาตลอด 5
@@naan5332 หรือคุณอยากเข้าข้างฝ่ายกำลังจะแพ้
ไทย ...ดูเป็นกลางแนว "ดิ้นได้ ซ้ายขวา" นะ ....ไม่ใช่แบบ "กลางมั่นคง แบบสวิสเซอแลนด์"
ยูเครน ....คงไม่ใช่เรื่องเป็นกลาง เค้าแค่อยากมีชีวิตของตัวเอง ไม่อยากอยู่ใต้เงารัสเซีย ...ยูเครน แม้แต่จะเป็นกลางก็อาจจะผิด >>> ต้องเอียงรัสเซียเท่านั้น
@@one9162 จริง ใครจะอยากอยู่ข้างฝ่ายแพ้ 555 ในชีวิตจริงมีแต่คนโง่เท่านั้น😂
ความเป็นกลางไช่ว่าจะดีทุกอย่างมันคือดาบสองคมครับเมื่อก่อนไม่รู้แต่เดี๋ยวนี้ไม่ไช่แน่ประเทศเล็กนี่แหละยิ่งต้องหาพวกที่ใว้ใจได้เชื่อใจได้ตัวอย่างข้างบ้านเรานี้เข้ากับจีนได้ ทิ้งเมกาหันมาจ้องจะกัดไทยทุกเวลาเนรคุณเราทุกอย่าง ฉนั้นแม้ว่าเราไม่เคยกลัว ไอ้ห่วยแสบตัวนี้เลยแต่เราก็ต้องระวังใว้เสมอหากรบกันแล้วมันยืดเยื้อเกิดลูกปืนหรืออาวุธหมดเหมือนกับที่ร่มเกล้ารบกับลาวลูกปืนใหญ่ไทยหมดหากไม่ได้จีนไทยแย่แน่เพราะลาวมีรัสเซียช่วยตลอด ฉนั้นเป็นกลางไม่ได้ดีตลอดไปที่ถูกต้องเลือกข้างที่คบหากับมันด้วยซึ่งเมกาเจ๋งสุดแล้ว
อยากให้ อ.ปิติ เสนอผลักดัน 1.อาเชียนบอนด์ 2.ราคากลางสินค้าเกษตร เช่น ยาพารา,น้ำมันปาล์ม ให้กำหนดโดยอาเชียน 3.ฯลฯ
อาเซียนบอนด์ เห็นด้วยครับ
#ราคากลางสินค้าเกษตร ข้อนี้ยากหน่อยเพราะราคาต้นทุนการผลิต การขนส่งมันต่างกันอีกอย่างสายพันธุกรรมของพืชเกษตรเขามีกำหนดกฎหมายระหว่างประเทศอยู่ครับ
ความคิดอาจารย์เนี่ยแหละ เค้าเรียกว่าความคิดผู้ ที่เจออะไรหลายๆอย่าง ผมเห็นบรรดาติ่งๆทั้งสองฝั่งทะเลาะกัน ยังกับเด็กอนุบาล
ขอบคุณที่ เชิญ อ ปิติ มาครับ สนุกดีครับ
ตอนนี้ เยี่ยมมากเลย ไม่จำเป้นต้องเหมือนกัน แตกต่างกันอยู่ร่วมกันได้
ขอบคุณรายการ..
ขอบคุณอาจารย์ ครับ
อจ ปิติ นำเสนอได้ตรงประเด็น อยู่กันแบบหลวมๆ เพราะความ dynamic เกิดขึ้นมาใหม่ตลอดใน อาเซียน เปิดกว้างรับความแตกต่าง
เป็นคลิปที่ดีมากๆ ค่ะ
อยากให้ทำคลิปสัมภาษณ์กับตัน ว่าเป็นใคร มาจากไหน ทำไมรู้เยอะมาก ชอบมาก
ข้อมูลชอกง่ายอีกอย่างท่านก็สะสมประสบการณ์มาเยอะแยะ อีกท่านก็รักในการเรียนรู้ตลอดไง
ดีมากๆเลยครับ เยี่ยม
สุดยอด เชิญจารย์ปิติมาด้วย
อาจารย์ ให้ข้อคิดที่ดีมาก มองทั้งสองมุม ทำให้ผู้ฟังได้รับประโยชน์สูงสุด
เหรียญมีสองด้านเสมอไทยขาดดุลการค้าจีนเพื่อที่จะได้ดุลประเทศอื่นแต่ถ้าด้านท่องเที่ยวไทยได้ดุลจีนแน่!
???
@@jparsit yes
ขาดดุลจีนเพราะเอาของจีนไปส่งออกไม่ถือว่าขาดดุลคับ
ชอบครับบ ได้มุมมองทั้งสองด้านน ขอบคุณสำหรับข้อมูลตรงนี้ครับ
ช่องคุณภาพครับ. ติดตามทุกคลิป
ชอบคุณคะ
ขอขอบคุณอาจารย์ ทั้งสองท่านครับ ที่ให้ข้อมูลมากมาย ในวันนี้
ได้ฟังท่านทั้งสองแล้วเข้าใจมากดีมาก.ขอบคุณมาก.
Good idea
ได้ความรู้เยอะมาก ขอบคุณอาจารย์ปิติ และกัปตันที่โยนคำถามได้ดีมาก
ชอบคลิปนี้มาก เชิญอาจารย์มาบ่อยๆนะครับ😊
กัปตันเป็นผู้ดำเนินรายการที่เก่งมากครับ มีการสรุปให้คนดูเข้าใจ ราวกับเป็นมืออาชีพด้านสื่อสารมวลชนเลยครับ
❤ ติดตามได้รู้ ❤ ชอบ
Thanks you so much 💞💖
เป็นFC อจ ทุกรายการ โดยเฉพาะ ฟ้าใส byศิริวรรณ ติดตามตลอด ขอบคุณมากค่ะ
เห็นด้วยกับ multi polar world order ที่สหรัฐ ควรจะตระหนักว่าต้องปรับตัวเองให้ทั่วโลกยอมรับมากขึ้น และ ปีที่แล้ว จีนดูเหมือนว่าจะได้ส่งสัญญานในที่ ประชุม กับ สหรัฐที่ Alaska ว่า สหรัฐไม่ได้ strong อย่างที่ตัวเองคิด
เหรอ ถ้าเจ๊กมันแข็งแกร่ง เปิดประเทศทำไมฟะ กลืนน้ำลายตัวเองzero covid ทำไม ก้อเพราะมันรู้เศรษฐกิจของมันไม่เพียงพอ เด๋วพอตะวันตกย้ายโรงงาน ออก เหอ เหอ
👍👍👍👍👍
ខ្ញុំជាជនជាតិខ្មែរ ខ្ញុំមានការយល់ឃើញរួមដូចបាននិយាយខាងលើ 10ប្រទេស យើងគួរតែអភិវឌ្ឍរួមគ្នាអោយច្រើនបន្ថែមទៀត
เข้าร่วมการค้า วัฒนธรรม แต่ไม่เอาการทหารหรือกองทัพมหาอำนาจอยู่ในอาเซียน เข้าร่วมกิจกรรมความร่วมมือที่เกิดประโยช์นทั้งสองฝ่าย
ี่ิสำหรับประเทศใดๆ บริษัทใดๆ หรือบุคคลใดๆ ประเทศจีนเป็นอนาคต การให้ความสนใจกับจีนคือการให้ความสนใจกับอนาคตของตัวเอง ไม่ว่าประเทศใดๆ บริษัทใดๆ หรือบุคคลใดๆ ใครอยากได้ชนะในอนาคต ต้องไปจับตาประเทศจีน ต้องไปเที่ยวจีนด้วย ต้องเรียนรู้ประเทศจีนด้วย ต้องจับมือกับประเทศจีน ต้องร่วมมือกับประเทศจีน
ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา สหรัฐอเมริกาและจีนมีรายได้เพิ่มขึ้นเกือบเท่าๆ กัน ชนชั้นกลางในจีนเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และรายได้ของพวกเขาเพิ่มขึ้นถึง 8 เท่า คนยากจนในจีนลดลงทุกๆปี อย่างไรก็ตาม ความมั่งคั่งของครอบครัวชนชั้นกลางในสหรัฐฯ ไม่ได้เพิ่มขึ้น แต่ลดลงแล้ว ครอบครัวชนชั้นกลางคิดเป็นอัตราส่วนลดลงจาก 61% เหลือต่ำกว่า 50% คนยากจนในอเมริกาเพิ่มขึ้นทุกๆปี แต่ความมั่งคั่งของคนรวยที่สุด 1% ในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นหลายเท่าเลย
เก่าและ ถนนทุกสายเบนออกจากจีน สู่อินเดีย เม๊กซิโก เวียดนาม ศักยภาพจำนวนประชากรอินเดียแซงจีนล้ะ แรงงานก้อถูกกว่า เจ๊กแม่งถึงดิ้น ทำทางสายไหม เพราะ แม่งเริ่มกลวงล้ะ ประเทศเจ๊ก
รวยจากการไปทำมาหากินเอาเปรียบประเทศเพื่อนบ้าน รวยจากการดูดเงินจากบัญชีของประชาชนประเทศอื่นแก๊งคลองเซ็นเตอร์ก็มาจากจีน ทำมาค้าขายเอาเปรียบสารพัด
การมีหลายขั้ว ก็คือ การขัดแย้งรูปแบบนึง มันยากที่มีการแบ่งขั้วแล้ว จะมาญาติดีกันได้ แม้ต่อหน้าจะยังทำการค้ากัน แต่เบื้องหลังต่างคนก็ต่างมีมีดคนละเล่ม ที่พร้อมจะชักมาแทงกันทุกเมื่ออยู่ดี
👍👍👍👍👍
ยังกับว่า ที่ผ่านมาไม่มีความขัดแย้ง ไม่มีการแทงข้างหลัง จะกี่ขั้ว มันก็จะยังคงมีความขัดแย้ง
ดีมากครับ
จะทำได้แบบที่อาจารย์พูด ประเทศเหล่านั้นคงจะต้องเคารพระบอบประชาธิปไตยในประเทศของตนเองก่อนคือประชาชนมีสิทธิ์มีเสียง
thank
ดีใจจังได้ด็อกเตอร์ปิติมาพูด 🎉
ใช่ครับ
พึ้งจะรุ้ไมจะทำอะไรอยู่.วา่ไครดี.ไครร้าย.จะเลึอกไครก้อไม้วา่...
ชวน อ.มาคุยบ่อยๆนะครับ ฟังคนมีความรู้คุยกัน มันดีมาก
เป็นคนไทยกรุณารถใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาไทยนะครับ คนไทยได้ฟังภาษาไทยสบายฮู
เขาพยายามสร้างภาพให้ดูเป็นผู้รู้ไงแต่เขาสร้างศัพท์เทคนิคขึ้นเองจากความรู้ภาษาอังกฤษของเขา
พี่เบิร์ดรักทุกคน 😊
ยกมือค่ะ❤❤❤
ดี
ไทยครับ
ผมเลือกประเทศไทยครับ ไม่ต้องไปเลือกใคร ใครให้ดีกว่าก็เอาประเทศนั้นครับ ถ้าเลือกข้างก็จะเหมือนยูเครนนั่นแหละครับ
ปูตินเจรจาสัญญาที่ลงนามเจ็ดแปดเก้ารอบถูกเพิกเฉย จึงมีความจําเป็น
วิเคราะห์ไปเถอะแค่ความเห็นรู้เขารู้เราเท่านั้นแต่ความจริงไม่ใครรู้หรอกประเทศไทยต้องไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเป็นมิตรและศัตรูถาวรไม่ว่าจีน/ญี่ปุ่น/เกาหลี/อาเซียน/ยุโรป/อังกฤษ/อเมริกาเพราะมีแต่พวกหาประโยชน์ทั้งนั้นแบะต้องคอยพันธมิตรใหม่แถบอาหรับ/แอฟริกา/ลาตินถ่วงดุลไว้พวกฝาหรั่งหาแต่ประโยชน์เห็นคนเอเซียด้อยค่า
สุ้ประธานาธิบดี สีไม่ได้สักคน รอยุ้งหิวค่อยฉวยโอกาศ เส้นทางสายไหม
That’s why I love ASEAN
老师好。
ສຸດຍອດເລິຍອາຈານ.ອາຊຽນຕ້ອງພັດທະນາຮວ່ມກັນ.ຮວ່ມມືດ້ານເສດຖະກິດ.ການຄ້າ.ການທອ່ງທຽ໋ວຮ່ວມກັນ.
เมกาสร้างความวุ่นวายให้โลก รังแกจีน
แล้วทะเลจีนใต้นี่ใครรังแก
รังแกรัยครับที่จีนเติบโตใด้ทุกวันนี้ไม่ใช่เมกาเหรอ แล้วจีนเอาไปต่อยอด รัสเซียทำไรมั่งถึงทำก้อไม่ได้มากเหมือนเมกา
คุณสองคนนี่ให้ข้อมูลครบถ้วนดี น่าติดตาม เสนอข่าวในสิ่งที่ถูกต้องและแนวทางที่เป็นไปได้สำหรับปัจจุบันและอนาคต
คลิปนี้ทั้งสองท่านพลาดไปหน่อย ที่เรียก หยาง เจียฉือ ว่า หวัง เจียฉือ (นาทีที่ 23.50) จริงๆแล้วเขาแซ่หยางครับ ไมได้แซ่ หวัง (ที่จำแม่นเพราะเขาแซ่เดียวกับผม)
อิสลามตุรกี ไม่เคร่ง เลี้ยงหมาได้ ใส่เสื้อผ้าตามที่ชอบแต่ไม่เน้นสั้นมาก คือทันสมัยมาก
หมาน่ะเลี้ยงได้ แต่แค่ห้ามโดนน้ำลายมัน เป็นไปได้หรือ?ที่เลี้ยงแล้วจะไม่โดนน้ำลายสัมผัสร่างกาย อิสลามไม่มีหรอกที่เลี้ยงหมา ต่อให้ไม่เคร่งก็ไม่มีใครเลี้ยง เป็นพื้นฐานเลยล่ะ เหมือนกับทานเนื้อหมู ตุรกีนั่นมันไม่ใช่อิสลามแล้วล่ะ
@@RID_Thailand มีสิ เราไปอิหร่าน เจ้าของเกสเฮาส์ที่เราพักเค้าก็เลี้ยงชิสุ ที่ตุรกีก็มีเลี้ยงไซบีเรี่ยน มุสลิมในประเทศมุสลิมตะวันออกกลางบางประเทศเค้าไม่ถือกันนะ
@@summersummer5078 อิสลามปลอมครับ 😂
มองโลกกว้าง ไปพร้อมกัน กับ DB Discovery ซัวเถา ^~^ #fc hk
ผลปลายทาง เกิดเงินเฟ้อ ส่วนสงครามเป็น วิธีการหนึ่งที่จะนำไปปลายทาง
เราจะทำตัวเหมือนอดีตไม่ได้นะเขารุ้ทันเราต้องมีจุดยืนจุดแข็งของเรา
เราเลือกตรงกลาง
อัตลักษณ์ร่วมทำให้เปิดกว้างอยู่ร่วมกันได้ แต่สำหรับคนที่ต้องการครอบครอง มีเส้นบางๆ มีช่องว่างที่คนแบบนี้ต้องการเหนือชุมชนด้วยแทรกตัวเข้ามาหาผลปนะโยชน์และเบียดคนในะื้นที่ จำเป็นหรือไม่ที่ต้องมี กม.ที่แรงพอ คนในชุมชนมีสำนึกที่หนักแน่นพอ เพื่อปกป้องการแก่งแย่งจากภายนอก
จีน นั้น ใจไม่ได้ แต่ก่อนมีฮ่องเต้ ปัจจุบัน มีคอมมิวนิสต์ อยู่ใกล้ คอมมิวนิสต์ ก็เมือนกับอยู่กับอสรพิษ
ประชาธิปไตน์ลวงๆนั้นหรอ แบ่งแยกแล้วปกครอง ระรานไปทุกประเทศ รู้ไว้ด้วย
ทำไม่ไทยต้องเลือก ต้องจำกัดตัวเองค้าขายทุกประเทศนั่นแหละ
ถ้าโลกนี้มีกฏข้อเดียวกัน จะดีกว่าแต่ละประเทศมีกฎของแต่ละประเทศนะ โลกจะได้อยู่รว่มกันอย่างสันติใ้กฏอันเดียวกัน โดยที่อัตลักษณ์ไม่ตอ้งเหมือนกัน
ອາເມຣິກາຫັ້ນ ວ່າແຕ່ເຮົາບໍ່ເຮັດຕາມມັນ ຫຼືມັນເອງບໍ່ມັກ ມັນກໍ່ອອກມາຕຣາໜ້າວ່າ: " ເປັນພັຍຄຸກຄາມ " ໂລດ, ໃນທາງຕຣົງກັນຂ້າມ ຖ້າເຮົາຟັງຄວາມມັນ ເຮັດຕາມມັນບອກ/ສັ່ງ ເຖິງເຮົາຈະເປັນຜເດັດການສຸດໂຕ່ງກໍ່ເທິ ມັນກໍ່ຈະເຮັດແບບບໍ່ຮູ້/ບໍ່ເຫັນ ງັບປາກງຽບຈັດ, ແບບນີ້ ຊາວໂລກຍັງຈະໄປຕາມດົມຕົດມັນອີກຢູ່ຫວະ!? ມີສັກສີແດ່ແມເຮີຍ!
ว้าว กัปตันประภัสร + ดร ปิติ
best combination indeed ครับ 👍🙏
มุมมองของ อ.ปิติ กับเรื่องของท่านสุนทรภู่น่าสนใจมากครับเพื่อทางรายการจะสนใจสอบถาม อ.ปิติ
ท่องจำมาหรือเปล่า
🇱🇦🇱🇦🇱🇦🇱🇦🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸❤❤❤
🇱🇦🇷🇺🇨🇳🇨🇳🇨🇳❤❤❤
ເມກາຈົງຈເລີນຂ້ອຍຊັງພວກຄອມມິວນິດຄືພວກຊາດໝາປ່າເຖື່ອນ
@@SamsungSamsung-nn7qw ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຫນ້າຈະບໍ່ຢູ່ລາວ ເພາະລາວແມ່ນຄອມມູນິດ
@@bualaiphonemany8023 สู้ๆครับชาวลาวขอให้ออกจากคอมมิวนิสต์ไวๆ🥰
พระเอก ตัวเอก เราเลือกทั้งสอง
พระเอก usa eu เศรษฐกิจเราขาดเขาไม่ได้ เฟชบุค ยูทูป เปิดโอกาสให้คนตัวเล็ก ค้าขาย60%
ตัวเอก ch ก็สำคัญ 40%
ໃຜຢູ່ກັບຈີນປຊຊຕຽມໂຕທຸກຍາກລຳບາກ.ມີແຕ່ຄວາມວຸນວາຍ
5555+ໄປບໍ່ເມລິກາພຸ້ນເດີ
challenging alright God or Dharma.
ผมไม่อยากอยู่กับสาวจีน บ่นเก่งฉิบเป๋ง พูดไม่หยุด
ยัไงงผมก็ไม่เหมือนอินโดฯ ตอนเชียร์บอลแน่นอนครับ อิอิ อย่างอื่นโอครับ
อาจารย์ปิติรู้ทุกมิติทุกแง่มุมอย่างลึกซึ้ง ฟังเเล้วได้ความรู้เพิ่มอย่างมากมาย ขอชมเชยเเละยกย่องอย่างสูงส่งครับ
โชคดีที่คุณไม่ได้เป็นผู้นำประเทศ มิฉนั้นประชาชน
จะอันตราย ทำไมจึงต่อย
ก่อน คุณก็พูดเองว่าเขาวางแผนมาหลายปี ก็เพราะเขาเตือนมาหลายปีแล้ว หรือ
คุณจะให้ศัตรูนำอาวุธมาตั้งหน้าบ้านคุณ เล็งเข้าบ้านคุณ แล้วจึงมาคุยกับเขา เพื่อแสดงความเป็นสุภาพบุรุษ
แล้วเขาก็เรียกร้องข้อแม้
ถ้าไม่ให้ เขาก็ต่อยเลย ถ้า ให้ ประชาชนก็เสียหาย แล้ว
คุณรับผิดชอบไหวหรือกับผู้
นำประเทศอย่างนี้ ผมจึงเห็น
ว่าเที่ยวนี้เขาต่อยก่อนได้ถูก
แล้ว ซึ่งคุณก็พูดเองว่าต้อง
เปิดกว้าง รับฟังความคิดเห็นทั้งสองฝ่าย ผมจึงขออนุญาต
แสดงความคิด ดูเหมือนจะคิดไม่ตรงกัน ขออภัยอย่างสูงครับ
🇱🇦❤️🇨🇳
ลูกไม้คู่ลิงกิน
อาเซียนใจเปิด รับ เพราะศาสนาพุทธสอนให้ อย่าเชื่อ.....
malti ในภาษาอังกฤษ มันไม่สามารถหาความหมายได้ น่าจะเป็นคำ MULTI
ถ้าคนจีนแผ่นดินใหญ่ปรับปรุงมารยาทการอยู่ร่วมกันในสังคมให้เทียบเท่าฝรั่งจะเพอร์เฟคมากเลย เช่น การเข้าคิว การใช้เสียงเป็นนกกระจาบในชุมชน และการสาวได้สาวเอาโดยไม่สนใจสิ่งแวดล้อม เช่น การใช้น้ำใช้สารเคมีอย่างฟุ่มเฟือยจนกระทบต่อท้องถิ่น หรือการทุ่มทุนเช่าทำเลซื้อขาย เช่น ให้ค่าเช่ามากกว่าปกติสองเท่า แล้วทำให้คนไทยเสียเปรียบ แบบนี้ไม่ดี อย่างอื่นทำดีแล้ว โดยเฉพาะความขยันอดทน การไม่ยอมแพ้ ขอชื่นชม
ไปบอกเมกาทำมากกว่าอีกทั้งปล้น ทั้งฆ่า ใครตามข้ารอด แย้งข้าตาย ชอบจริงๆนะ
@@ทอสเข้ม ใช่ครับเราเลยรอดยังไงละครับ
ทำการค้ากับทุกประเทศแหละ
ສປປລາວຍາມໃດກໍ່ຢູ່ທສງຈີນແລະລັດເຊຍ100%
ອາເມຣິກາມັນເອງເວົ້າວ່າ: " ການຄ້າຕ້ອງເສຣີ " ຫຼື trade must be free ( WTO ), ແຕ່ໃນທາງກັບກັນ ມັນເສືອກໄປບອກ/ສັ່ງ ໃນເຊີງບັງຄັບ ໃຫ້ປະເທດອື່ນພາກັນຄວໍ່າບາດຈີນ ຄື: ບໍ່ໃຫ້ຂາຍ " Chip " ແກ່ຈີນ, ນີ້ລະທີ່ເຂົາວ່າ: ປາກກັບການກະທໍາ ມັນຄົນລະເຣື່ອງກັນ, ສຣຸບແລ້ວ ຜົລປໂຍດແມ່ນຕ້ອງມາກ່ອນ, ສ່ວນກົດໝາຍ/ສັນຍາ ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ ຄໍາສາບານທີ່ມີຕໍ່ກັນ, ແມ່ນແຄ່ນໍ້າລາຍລົມປາກ/ຣາຍລັກອັກສອນເທົ່ານັ້ນ, ເຈຕນາ ການກະທໍາຕົວຈິງພຸ້ນ ທີ່ເຮົາຕ້ອງເນັ້ນ/ຍຶດຖື.
อาเซียนมีแต่คอมมิวนิสต์
😊✌️🤝🇨🇳✌️
อยากไปทัวร์จีนเพื่อดูการผลิตรถEV ถ้าจัดวันไหน สนใจครับ.
ประเทศไทยอยู่ตรงกลางดีที่สุดเราก็ค้าขายด้วยทั้งอเมริกา รัฐเซีย และก็จีน เราถือว่าคือมิตรที่ดีของเราทั้งนั้นอย่าเลือกข้างดีที่สุด
ประเทศไดประเทศนึ่งในอาเซี่ยนถ้าอ่อนแอ..ก็เตรียมตัวเป็นจีนเดี่ยวได้เลยครับ..ในอนาคตจีนกลึนแน่นอน
เป็นไปได้หรือไม่ที่ 10 ประเทศของ ASEAN จะมี Common Currency คล้ายกับ ยุโรป มี EURO?
ประเทศไทย ยังไม่ยอมให้มี multi power เลย
เราถามตรงๆกับติ่งรัสเซียว่า สมมุติว่ายูเครนเข้ากลุ่มนาโต้เเล้ว นาโต้จะข่มขู่ คุกคามรัสเซียหรือ เราไม่เห็นว่ากลุ่มสนธิสัญญานาโต้ไปข่มขู่ คุกคามใครเลย ส่วนใหญ่ประเทศเหล่านี้ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย ทุกประเทศเล็กหรือใหญ่มีสิทธิเ่ทาเทียมกัน จุดประสงค์เพื่อคุ้มครองประเทศสมาชิกไม่ให้ใครมารุกรานเท่านั้นเอง มีเเต่รัสเซียเท่านั้นที่ข่มขู่ กลุ่มนาโต้ว่าจะใช้อาวุธนิวเคลีย ว่าวันสิ้นโลก อะไรจะปานนั้น อยู่ฝ่ายเดียว เมื่อขุมขู่เขามากๆเข้าเขาก็กลัว จึงมีการซ้อมรบเท่านั้นเอง
ไม่เข้าใจหรือประเทศมหาอำนาจประเทศเล็กหรือใหญ่ ก็ทำเพื่ออำนาจ ความมั่นคง ผลประโยชน์ เขาไม่สนหรอกคับ ไม่ต้องกลัวหรอก อเมกา นาโต้อาวุธมีเป็นคลัง ดีไม่ดี อาจจะล่ำหน้า กว่าอาวุธที่ส่งไห้ยูเครน หลายสิบปี
อาจารคนนี้ไม่เข้าใจต้นเหตุเหมือนช่องอื่นๆ หลายช่องเขาพูดว่า นาโต้ ยุโรป เอาปืนไปจอหน้าบ้านของรัสเชย รุมกินโตะรัสเชย รัสเชยจำเป็นต้องปกป้องตัวเอง อ ไม่พูดถึงนาโต้ ระเมีดชนธิสัณญาห้ามขยายนาโต้
ທຸກໆຄົນຕອບໄດ້...ຄ້າມັກພະເດັດການ.ຍາກລັກພາສີ..ຍາກຊື້ສີນຄ້າຖືກ.ຕ້ອງເລືອກ(ຈີນ) ຖ້າຍາກ.ຂາຍສີນຄ້າ.ຍາກສືກສາ.ເທັກໂນໂລຍີ່.ຍາກເປັນປະຊາທິປະໄຕ..ເລືອກ..ອະເມກາ.ຕາວັນຕົກ...ເລືອກເອົາຕາມໄຈ..
ไม่มี มิตรแท้ศัตรูถาวรหรอกครับ
0) ผู้รู้ที่ให้ความรู้ในรายการบทความนี้แสดงความคิอเห็นเป็นกลาง ไม่ไบอัสอคติส่วนตนหรือไม่ ไม่ Fancy/Prejudice ใช่มั้ย 1) A dictation/unfair,Imperialism&Capitalism Communism China's all policies and attentions are not pure as seen in some SouthChinaSeaDiputes and KhongRiver'sEnvironmentalProblem 2) Over a half of ASEAN members are on the US sides. 3) Some Asean member's history will be repeated, that's why China prefers a problem than beneficiary.
Tongyod Cairns
@Teerapat Kruajai ......คุณเองก็พูดไม่หมด หรืออาจจะรู้ไม่หมด.....คุณได้แต่มาพูดเอาตอนผลและเหตุการณ์ในตอนปลาย และบวกกับความคิดเห็นของตัวเองเข้าไป และตัดสินว่าใครถูกใครผิด......ขอให้คุณไปศึกษาตื้นลึกหนาบางตั้งแต่ครั้งประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่ ๒ และยุค สหภาพโซเวียต มาใหม่ว่า อเมริกา ตราหน้าและดูถูก รัสเซีย ไว้ว่าอย่างไร ???? แล้วค่อยมาตัดสิน และออกความเห็น...รู้เลยว่าคุณเป็นเด็กรุ่นใหม่.....
......ขอตั้งคำถามเป็นข้อๆ เพื่อให้คุณไปค้นหาคำตอบเอาเองดังนี้:
๑.) ทำไม อเมริกา ถึงพยายามรักษาอำนาจความเป็นเจ้าโลกแต่ผู้เดียว ?
๒.) ทำไม อเมริกา ถึงต้องไปตั้งฐานทัพไว้ทั่วโลกถึง ๘๐๐ ฐานทัพ ?
๓.) ทำไม อเมริกา และประเทศตะวันตก ซึ่งตั้งตัวเป็นประเทศมหาอำนาจของโลก ถึงต้องเป็นนักล่าอาณานิคมไปทั่วโลก และเข้ายึดทรัพยากรณ์ของแต่ละประเทศมาเป็นของตัวเอง....โดยเฉพาะ อังกฤษ มีอาณานิคมถึง ๓๘ ประเทศ ?
๔.) ประเทศพวกนี้ ต่างคนต่างอยู่กันอย่างสงบ โดยที่ไม่ต้องไปรบกวน ทำลาย เข้ายึดครองประเทศอื่นๆ เขาไม่ได้หรือ ?
๕.) ตั้งแต่ สหภาพโซเวียต ล้มลง และกลายมาเป็น รัสเซีย...ทำไม อเมริกา จึงประกาศก้องว่า ต่อไปนี้จะให้ รัสเซีย เจริญเติบโตและยืนผง่าดมาแข่งกับ อเมริกา ไม่ได้ เพราะฉะนั้นต้องทำลายล้างและลบ รัชเซีย ออกจากแผนที่โลกให้ได้....ถามว่า มีสิทธิ์อะไรจะไปลบเขาออกจากแผนที่โลก ?????????
๖.) อเมริกา ให้สัญญากับ รัสเซีย ว่าจะไม่ขยายสมาชิกนาโต้อีก ซึ่งเดิมมีแค่ ๘ ประเทศ แต่ อเมริกา เป็นประเทศ "อันธพาล" สับปลับ หรือไม่ ??? ซึ่งตอนนี้หน้าด้าน หน้าไม่อาย ขยายมาจนถึง ๓๐ ประเทศ และจะเอา ยูเครน ให้ได้ โดยเข้าไปแทรกแซงภายในมานานแล้วจนเกิดเป็นสงครามกลางเมือง.... และเกลี้ยกล่อม ผู้นำให้หลงเชื่อตัวเองว่า ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น อเมริกา จะเข้าไปช่วยเต็มที่...ผู้นำ ยูเครน อยากโง่เอง จนยอมเป็นเครื่องมือของ อเมริกา เป็นเมืองหน้าด่าน ยอมตาย ยอมพังทั้งประเทศ.....แต่ อเมริกา ไม่เป็นอะไรเลย แถมยังออกคำสั่งไม่ให้ยอมแพ้....ถ้าคุณตามโลกทัน คุณก็ต้องรู้ว่า นี่มันไม่ใช่การรบระหว่าง รัสเซีย กับ ยูเครน..แต่มันเป็นสงครามระหว่าง อเมริกา กับ รัสเซีย ต่างหาก.....และคุณต้องพูดด้วยว่า ก่อนหน้านั้น อเมริกา ส่งเครื่องบิน เรือรบ เรือดำน้ำ มายั่วยุอยู่รอบๆ รัสเซีย เป็นประจำ ประชิดไกล้เข้ามาเรื่อยๆ ทั้งออกข่าวยั่วยุทุกวิถีทาง เพื่อให้ รัสเซีย ทนไม่ไหวและลงมือก่อน.....ถามว่า อเมริกา ทำเพื่ออะไร ?????? หวังผลอะไร?????
๗.) ถ้าคุณเป็นชาวพุทธ คุณต้องเชื่อเรื่อง "เวรกรรม" มีจริง.....อเมริกา ไปยึดเงินทุนสำรองของ รัสเซีย เขาทั้งหมด ทำเพื่ออะไร ????? มันถูกต้องใช่ไหม???? ถ้าไม่ใช่ประเทศขี้โกง ใช้อำนาจ..นี่ไงประเทศ "ประชาธิปไตย" ทำอะไรก็ไม่ผิด กม. ไปฆ่าผู้นำประเทศทางตะวันออกกลางมา ๓,๔ ประเทศ ก็ "ประชาธิปไตย" ทำอะไรก็ไม่ผิด กม. ....แซงชั่น รัสเซีย จีน สารพัดเรื่อง "เวรกรรม" มีจริง ประเทศตัวเอง และสมาชิกมหาอำนาจทั้งหลาย กำลังถึงคราวตกต่ำดิ่งลงเหว ประชาชนออกมาประท้วง อดอยาก นอนอยู่ข้างถนนเป็นจำนวนมาก ปล้นสะดมกันกลางวันแสกๆ มหันตภัยทั้ง ลม ฟ้า อากาศ ภัยธรรมชาติ รุมเร้า ต่อเนื่องไม่หยุดเลยสักวัน การเมือง ๒ ขั้วรบกันตีกัน ประเทศเป็นหนี้เป็นสินมากมาย ฯลฯ......ถ้า อเมริกา อยู่สงบๆ โลกคงไม่ลุกเป็นไฟอย่างนี้ใช่ไหมคุณ ??????
๘.) ถ้าคุณเป็น รัสเซีย คุณจะหาวิธีป้องกันตัวเองเตรียมพร้อมไว้แต่เนิ่นๆ หรือไม่ ทั้งๆ ที่รู้ อเมริกา เอาแน่ ????? โดยที่เขาไม่ได้ตั้งใจที่จะไปทำลายล้าง ยูเครน เลย.....ุถ้าฉันเป็น ยูเครน ฉันจะอยู่อย่างสงบๆ รักษาความสัมพันธ์อันดีกับเพื่อนบ้าน เพราะเราเป็นประเทศเล็ก ศักยภาพด้อยกว่าเขามาก เอาไว้พึ่งพาอาศัยกันดีกว่า เพราะที่ผ่านมา รัสเซียก็ไม่เคยทำอะไรให้เดือดร้อน.....ถามว่า ผู้นำตัวตลก คิดถูกหรือคิดผิด ????....และถ้าคุณเป็น รัสเซีย คุณจะยอมให้อันธพาลโลก มาทำลายล้างประเทศคุณได้หรือไม่ ??????
.......ลายละเอียดของเรื่องมันมีอีกเยอะ พูดเท่าไหร่ก็ไม่จบ....คุณต้องไปศึกษาเอาเองอย่างละเอียดลงลึก ก่อนจะมาโต้แย้ง comments กันในที่สาธารณะ เพราะคนที่เขาไม่รู้จริงจะเข้าใจผิดได้.....และถามอีกนิดว่า " รัสเซีย เขาเคยไปยึดครองล่าอาณานิคม เข้าไปกอบโกยทรัพยากรณ์ของใคร ประเทศไหน บ้างไหม ????? ......
เขาน่าจะเป็น FC. ของอาจารย์ลอย พงศ์ทอง เขาเชื่อตามหมดใจเลยจ๊ะ
I think like you. Thanks for your opinion.
แล้วท่านผู้นำประเทศ....เขารู้ไหมครับว่าภาษาอังกฤษคือภาษาทางการอาเซียน
if you would like to say that Russian wrong incase of ucrain war please don't forgotten 1960 Soviet unien setup weapon in Cuba America cannot sitting also.