Дякую , перше правило дало відповідь на запитання яке виникло у мене років 10 тому . Я випадково , як ви показали, зачепив фігуру , не ту якою збирався зробити хід , якщо б ходив фігурою , котру зачепив , то програв . Суперник повівся адекватно , але поруч ветеран шахів , за іншою дошкою, вимагав щоб я ходив фігурою, що зачепив . Тепер знаю , що все було за правилами . Дякую .
Ніколи не граю з суддями,не супер класно не вмію.Просто з друзями,де правил нема:торкнувся -ходи. Дякую,цікаво,що є правила,і є порушники.😊😊😊🇺🇦🇺🇦🇺🇦💯💯💯👍👍💯
Будь-які правила повинні бути обґрунтованими. Якщо є чітке і конкретне пояснення, ЧОМУ так не можна робити і до яких наслідків це можне призвести - тоді це адекватне правило. Тому хотілося б почути саме пояснення, а не просто "тому що так прийнято/написано в книжці". Дотримуватися правил, які просто хтось, від нічого робити, придумав, не має сенсу.
Торкнувся не тієї фігури чи раніше відпустив - склав враження ніби ти хотів зробити інший хід, що змушує опонента витрачати частину розумових сил не у тому напрямку.
оце слухаю про правило "торкнувся випадково фігури супротивника - мусиш її бити" - ну абсурд же. правило чисто як на зоні, пацанське. ніякого сенсу не несе, зате через якусь випадковість може повністю змінити комусь партію. але то мабуть всі шахи як явище тим просякнуті, бо надто це вже "інтелектуально-аристократична" гра) тут всі формальності і абсолютна чіткість - на першому місці
чому ви видалили попередні відео? П.С. Зніміть, будь ласка, відео з рекомендаціями книг які ви рекомендуєте для вивчення основ, дебютів, стратегій і тд...
На мою думку потрібно поставити камери відеонагляду, тому що хитрі гравці будуть давити відносинами до судді і врешті решт переможе та сторона, у якої більше зв'язків, це моя суб'єктивна думка
З рокіровкою усе просто. Позаяк тільки під час такого ходу король має змогу йти через клітинку, а тура будь-коли може піти і на два і на шість полів, рокіровку і починає король.
Не треба, шахи це рудимент. Починай одразу з "старкрафту". Щоб там не бубніли любителі шахів, це дійсно дуже примітивна гра, що значно поступається варіативністю комп'ютерним стратегіям. PS: уточню, колись давно я сам грав у шахи та займав призові місця на турнірах міського рівня.
@@theMichaelFFFну ще є купа крутезних сучасних настільних ігор. Шахи застаріли через те, що якщо ти граєш проти того, хто зіграв навіть в 10 разів більше партій, вірогідно, ти програєш
У випадку із "знущанням над противником, коли довго не ставиш мат", то тут ситуацію можна розглядати з двох сторін. З одного боку так, немає сенсу затягувати з матуванням, це просто витрата твого та чужого часу. З іншого боку суперник, що лишився з відверто програшною позицією (наприклад, голим королем) відмовляється здаватись, що теж виказує відверту неповагу до опонента (і цим теж затягує час). Визнати свою поразку це певним чином навіть солідно, як не як. От і виходить, що один гравець хоче (і не безпричинно) покарати іншого за таку неповагу. Я, якби була моя воля, обом би давав по нулю, щоб займались чесним спортом, а не маялись їрундою
Мені цікаво, а якщо гравець торкнувся фігури, якою не можна зробити хід, чи чужої фігури, яку не може взяти. Очевидно, що ці правила тут не діють, але що ж тоді?
Дякую за відео! Є два питання: Чи можна на турніри приносити власну камеру, щоб записувати партію і страхувати себе від нечесної гри? Чому за мат із знущанням карають переможця? Адже порушник у першу чергу тут той гравець, який не здається в завідомо програшній позиції, і це він не поважає здібності суперника поставити йому мат. Знущатися з таких гравців цілком справедливо, якщо вони лише зозла тягнуть партію, не маючи жодної надії навіть на нічию.
1. Якщо організатор та арбітр не проти (скоріше всього вони не будуть проти) то так. 2. Деякі гросмейстери топового рівня грають до мату та голих королів. Я сам неодноразово ставав свідком як КМС ставлять пат. Це не знущання, а просто використання всіх можливостей.
Ну если с точки зрения здравого смысла, правило: взялся - ходи - справедливо. Однако если на какое-то время оторвал от своей фигуры руку, чтобы потом ею же походить (как вы показали у Каспарова и Накамуры), вряд ли можно назвать нарушением. Напротив, когда игрок долго держит руку на своей фигуре, он заслоняет рукой доску противнику и мешает ему думать над ходом. Что конечно - большее зло, чем временный отрыв руки от фигуры. А знаете что такое нарушение? Это когда за твоей спиной стоит тренер противника и подсказывает ему ходы. Со мной когда-то такое было. Но судья как-то не заметил нарушения... ))
Тура ходить як завгодно по прямій, а король на 1 клітинку навколо себе... тобто, якщо береш короля і ходиш ним через 1 в сторону тури, то явно буде рокіровка.
Як на мене, то знущання - це коли людина з голим королем намагається зрубити флаг, або надіється на пат, просто тягнучи мій час. Чому я не можу у відповідь так "познущатись", щоб він у майбутньому не займався цим ідіотизмом?
За те, що зробили акцент на "московитах", за те, що влізли політикою в гру -- дизлайк 👎👎. Тимпаче (наскільки я знаю, небуло різниці хто виграє -- їхні місця в турнірі не змінилися б, тому й як такого сенсу не було грати).
У тієї фігури купа назв на різних мовах, у тому числі найпоширеніший в світі варіант - queen. В Україні прийнято називати ферзем або королевою. "Візир" - крінж. Переклад з перської, на яку всім похуй.
![[FINALE] 💸ที่แท้พ่อเป็นผู้ถือหุ้นบริษัทพันล้าน เขากลับใจตอนนี้ก็สายไปแล้ว🙇🏻♂️#ละครคุณธรรม #short](http://i.ytimg.com/vi/yFwgjTFISUI/mqdefault.jpg)
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
Мусив би вже спати - натомість залипаю в відос про правила шахів, в які все-одно не граю. Нарешті рекомендації почали працювати як треба. Лайк
Дякую , перше правило дало відповідь на запитання яке виникло у мене років 10 тому . Я випадково , як ви показали, зачепив фігуру , не ту якою збирався зробити хід , якщо б ходив фігурою , котру зачепив , то програв . Суперник повівся адекватно , але поруч ветеран шахів , за іншою дошкою, вимагав щоб я ходив фігурою, що зачепив . Тепер знаю , що все було за правилами . Дякую .
Ніколи не граю з суддями,не супер класно не вмію.Просто з друзями,де правил нема:торкнувся -ходи.
Дякую,цікаво,що є правила,і є порушники.😊😊😊🇺🇦🇺🇦🇺🇦💯💯💯👍👍💯
Дякую за відео! В житті так само - правила порушують одні й ті самі!
Дякую за ваші відео! Дізнався багато корисного, продовжуйте в тому ж дусі!
Дякую вам за просвітництво.
Будь-які правила повинні бути обґрунтованими. Якщо є чітке і конкретне пояснення, ЧОМУ так не можна робити і до яких наслідків це можне призвести - тоді це адекватне правило. Тому хотілося б почути саме пояснення, а не просто "тому що так прийнято/написано в книжці". Дотримуватися правил, які просто хтось, від нічого робити, придумав, не має сенсу.
Торкнувся не тієї фігури чи раніше відпустив - склав враження ніби ти хотів зробити інший хід, що змушує опонента витрачати частину розумових сил не у тому напрямку.
оце слухаю про правило "торкнувся випадково фігури супротивника - мусиш її бити" - ну абсурд же. правило чисто як на зоні, пацанське. ніякого сенсу не несе, зате через якусь випадковість може повністю змінити комусь партію. але то мабуть всі шахи як явище тим просякнуті, бо надто це вже "інтелектуально-аристократична" гра) тут всі формальності і абсолютна чіткість - на першому місці
Ох якби пат прибрали з правил
Дякуємо Вам за чудове відео.
чому ви видалили попередні відео?
П.С. Зніміть, будь ласка, відео з рекомендаціями книг які ви рекомендуєте для вивчення основ, дебютів, стратегій і тд...
Дуже прикольно. Я нуб в шахах, граю слабко, але вже 2 ваше відео дивлюсь з цікавістю
На мою думку потрібно поставити камери відеонагляду, тому що хитрі гравці будуть давити відносинами до судді і врешті решт переможе та сторона, у якої більше зв'язків, це моя суб'єктивна думка
круто! Час для курсів шахових арбітрів )
Усім прривіт із Доманівки. Дякую за стрім.
Було дуже цікаво слухати
Добрий день! Хотів запитати, як називаються набір ваших фігур в шахи? До можна їх придбати?
Дякую! згадались перевернуті тури))
От не думав, що треба ще й про такі формальності пам'ятати ;)
З рокіровкою усе просто. Позаяк тільки під час такого ходу король має змогу йти через клітинку, а тура будь-коли може піти і на два і на шість полів, рокіровку і починає король.
Блін.. шахи це дуже круто. І я розумію, що це мега корисно… але так лінь починати. Це ж ціла окрема наука. Думаю чи треба мені це)
Не треба, шахи це рудимент. Починай одразу з "старкрафту". Щоб там не бубніли любителі шахів, це дійсно дуже примітивна гра, що значно поступається варіативністю комп'ютерним стратегіям.
PS: уточню, колись давно я сам грав у шахи та займав призові місця на турнірах міського рівня.
@@theMichaelFFFну ще є купа крутезних сучасних настільних ігор.
Шахи застаріли через те, що якщо ти граєш проти того, хто зіграв навіть в 10 разів більше партій, вірогідно, ти програєш
Дуже гарне відео, дякую
Після травми отриманої на змагані з шахів боюсь ВЛК не пройти.Хіба за хабар
У випадку із "знущанням над противником, коли довго не ставиш мат", то тут ситуацію можна розглядати з двох сторін. З одного боку так, немає сенсу затягувати з матуванням, це просто витрата твого та чужого часу. З іншого боку суперник, що лишився з відверто програшною позицією (наприклад, голим королем) відмовляється здаватись, що теж виказує відверту неповагу до опонента (і цим теж затягує час). Визнати свою поразку це певним чином навіть солідно, як не як. От і виходить, що один гравець хоче (і не безпричинно) покарати іншого за таку неповагу. Я, якби була моя воля, обом би давав по нулю, щоб займались чесним спортом, а не маялись їрундою
Ви тренуєте?
Чому коли суперник з голим королем грає до мату, це не є неспортивною поведінкою чи неповагою до суперника?
Бо ще може бути пат.
Я вважаю, що пішак перетворюється на ферзя рідше ніж у 99.999% випадків. Ніколи не перевертав тури.
1:37-тому що ракіровка-це ход у першу чергу королем, а не турою
Добрий день, де можна придбати таку книгу?
Ніде, це прикол для нагнітання драматизму 😅
@@BodnarChess😂😂😂
Малими в шахово шашечному клубі ми порушували може все правила, що тут в книзі перераховані)
8:44 Ні, ну карати шахіста за такий творчий підхід до завершення партії - це занадто)
Самий оздоровчий вид спорту
Мені цікаво, а якщо гравець торкнувся фігури, якою не можна зробити хід, чи чужої фігури, яку не може взяти. Очевидно, що ці правила тут не діють, але що ж тоді?
Нічого, ніякого покарання за це немає.
А ще у шахах багато правил щодо кількості ходів. Приміром, правило 50 ходів.
Дякую за відео!
Є два питання:
Чи можна на турніри приносити власну камеру, щоб записувати партію і страхувати себе від нечесної гри?
Чому за мат із знущанням карають переможця? Адже порушник у першу чергу тут той гравець, який не здається в завідомо програшній позиції, і це він не поважає здібності суперника поставити йому мат. Знущатися з таких гравців цілком справедливо, якщо вони лише зозла тягнуть партію, не маючи жодної надії навіть на нічию.
1. Якщо організатор та арбітр не проти (скоріше всього вони не будуть проти) то так.
2. Деякі гросмейстери топового рівня грають до мату та голих королів. Я сам неодноразово ставав свідком як КМС ставлять пат. Це не знущання, а просто використання всіх можливостей.
@@BodnarChess зрозумів, дякую! Щасти вам!
Ну если с точки зрения здравого смысла, правило: взялся - ходи - справедливо. Однако если на какое-то время оторвал от своей фигуры руку, чтобы потом ею же походить (как вы показали у Каспарова и Накамуры), вряд ли можно назвать нарушением. Напротив, когда игрок долго держит руку на своей фигуре, он заслоняет рукой доску противнику и мешает ему думать над ходом. Что конечно - большее зло, чем временный отрыв руки от фигуры.
А знаете что такое нарушение? Это когда за твоей спиной стоит тренер противника и подсказывает ему ходы. Со мной когда-то такое было. Но судья как-то не заметил нарушения... ))
Він зробив хід і відпустив руку, а потім пересунув коня на інше поле так само як і в партії з Полгар.
Якщо я не помиляюся, то "не вітатися" перед партією заборонено правилами і карається дискваліфікацією
Круто!!!!❤
Якщо мені отакі "правила" хтось буде розповідати під час гри, я просто встану і не буду продовжувати гру з такими манерними снобами.
Тура ходить як завгодно по прямій, а король на 1 клітинку навколо себе... тобто, якщо береш короля і ходиш ним через 1 в сторону тури, то явно буде рокіровка.
Як на мене, то знущання - це коли людина з голим королем намагається зрубити флаг, або надіється на пат, просто тягнучи мій час. Чому я не можу у відповідь так "познущатись", щоб він у майбутньому не займався цим ідіотизмом?
👍👍👍
Також пішак не обов'язково має дістатися 8 горизонталь. Можна зняти пішака з 7 і поставити на 8 ферзя
А ви як суддя ставите о за не спортивну поведінку? Кваліфікаційні наприклад
Так
В правилах написано "шах" королю - це коли одна або декілька фігур напали на короля. Але на короля можуть напади не більше 2-х фігур...
Ну два це ж декілька
рокировка это ход короля
вав 🤩⚠
Турою можна походити, передумавши робити рокіровку
Не діаметральні рішення, а діаметрально протилежні
+++
За те, що зробили акцент на "московитах", за те, що влізли політикою в гру -- дизлайк 👎👎. Тимпаче (наскільки я знаю, небуло різниці хто виграє -- їхні місця в турнірі не змінилися б, тому й як такого сенсу не було грати).
А я слышал про взятие , на проходе,, его можно совершать любой фигурой пробивающей перескакиваемое пешкой поле , а не только пешкой противника ...
твоя порада не спрацює
без московитов таки не смог автор снять видео
А чого б ні? Хіба відео від того гірше?
Ущємілся?)
Маленька поправка, ферзь це не королева, ферзь переводиться як візир.
У тієї фігури купа назв на різних мовах, у тому числі найпоширеніший в світі варіант - queen. В Україні прийнято називати ферзем або королевою. "Візир" - крінж. Переклад з перської, на яку всім похуй.
@@theMichaelFFFшах і мат теж перські.
Ну взагалі ферзь репрезентує "військову старшину"
Ну взагалі ферзь репрезентує "військову старшину"
дуже "важливо" коли на фронті відступ
Як і твій виноградник капець "важливий". Ти цей коментар написав, бо думаєш, що сіючи зрадойобство і відчай можна заставити Україну здатися?
Дуже важливо, коли русня втратила більше захопленої території на 2022 рік)
Змусити а не заставити. Нахабство а не наглість