С полицией не сталкивался, а вот, например, ГИБДД "пробил" мои данные за какие-то минуты, когда я перешел дорогу в неположенном месте. Шел без паспорта, в магазин, сократил дорогу. Никаких доставок меня в отделение не было. спросили фамилию, адрес, связались с кем-то по рации, в течении минуты оттуда продиктовали мои паспортные данные, даты рождения и все такое. Заполнили протокол. И отправили меня из машины с бланком штрафа восвояси, стали ждать следующих "штрафников". В полиции не так? Зачем тащить человека на 3 часа куда-то?
Здравствуйте , вы можете снять видео с подробным разъяснением закона, который запрещает подъезд к рекам и озёрам (не ближе чем 200м.) Данная тема интересует сейчас всех охотников и рыболовов РФ
Как правило полицейский найдёт основания, что бы заглянуть в паспорт, даже если вы оставите после этого жалобу. Во вторых если у вас нет документов с собой и по пазе вас каким то чудом не нашли или не захотели найти, второе не докажешь, то вас имеют право задержать до выяснения обстоятельств и да всего на три часа максимум.
Ожн же сразу вам объяснил, что им раздают ориентировки и т.д перед патрулированием. В том и проблема нашего законодательства...слишком многие законы имеют размытую формулировку. Вам любой полицейский на вскидку столько оснований навыдумывает, что на лист а4 не вместится.
Официальный канал HBQ-i7 ты ролик смотрел? Они получают перед выходом на дежурство ориентировки, а ориентировки достаточно размытые,. Что много кто под них подходит. Вот тебе и причина, похож на мужика с ориентировки.
"Официальный канал HBQ-i7 По закону РФ Ф-З N3 "О полиции", ст. 13, п. 1, пп. 2. должны быть основания! Вы точно адвокат?" Ты с Луны свалился? Хотя бы ролик прослушал полностью, прежде чем тупые вопросы задавать...
Прежде чем показывать свой паспорт сотруднику полиции, нужно у них попросить их удостоверения личности не смотря на то что они в форме и с жетоном. Они вам предъявят удостоверение но в руки вам не отдадут. Так же и вы не должны отдавать им в руки свои документы. Просто покажите им страницу где ваше фото и прописка. Но в руки ни когда не отдавайте !
Антон, здравствуйте! Хорошее видео. Но у меня пара реплик. 1) Почему Вы не сказали о том, что гражданин не обязан отдавать полицейским паспорт в руки, ибо в "Законе о полиции" сей момент не рассмотрен + некоторые недобросовестные сотрудники МВД имеют привычку выхватывать паспорт из рук граждан. 2) Почему Вы не рассмотрели то, что сказано в ст. 5 "Закона о полиции"??
Так.же как и права а сказал фамилию у него комп в руках ..проверяй а трата своего времени у нас нет времени на эти часы жизнь коротка цените свое время у нас его так мало...
Хочешь знать - иди на юрфак. И я серьезно. Закон - штука веселая. Если ты начнёшь качать права, ссылаясь на пару "волшебных пунктов", то выглядеть это будет странно. Т.к. сразу найдется ряд нюансов, про которые ты понятия не имеешь, и которые делают "по закону" правыми твоих оппонентов. Народ к юристам относится ОЧЕНЬ странно. Почему вы врачей не спрашивайте о том, как за 10 минут научится делать хирургические операции!? Пей витамины, носи шапку зимой... ролик про это! А вот, когда воспаление лёгких (или реальные проблемы с полицией), то не занимайтесь самодеятельностью!!!
При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения; в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
+ свой паспорт для удостоверения своей личности и доверенность от колокольцева тк полиция это частная контора ,с огрн на 1 те юрлицо , кто ее учредил имеет право без доверенности а остальные сотрудники фирмы должны иметь доверенность...а по большому счету это колониальная структура и в колонии они будут действовать по беспределу...фиктивный проект конституции и фз им в помощь ...хотя и на это они клали большой...люди надели форму и сразу изменяется сознание и появляется чувство превосходства и власти (все самое худшее) по отношению к др.
Мужчинка , конечно пройдем в отделение , тут же отзвонившись родственнику или адвокату , даже если нет паспорта, при этом тут же начинаем запись видео ,зафиксировав время административного задержания и разместив этот материал в облачном хранилище или на социальных сетях , и делать это сразу, не ждать , пока тебя припроводят эти "добрые люди". Это и будет началом административного задержания. Не забыв при этом назвать номера жетонов Сотрудников ППС и зафиксировав их лица . Это к вопросу о лимите трёх часах на установление личности . Что же ты об этом не говоришь , "юрист" ? По временной регистрации , ты тоже не все договариваешь!! Если есть проездные документы , которые ты так же можешь предоставить полицаям (так их и надо называть , а не сотрудник полиции ) . Занимаешься просто пугалками..Где ссылки на статьи ? Где ссылки на законы ? На кого ты вообще ты здесь работаешь ? Надо составлять алгоритмы противодействия этим уйобкам , а не пугать людей. Не ролик , а бесполезный трёп!! Работаешь бесплатным юристом при государственном дворе ? 😂😂
вообще давно не нужен был никакой билет, менты кошмарили помню нас студентов иногородних в Москве еще в начале 2000х. Вот нужно было и паспорт и регисрацию таскать. Последний раз меня останавливали несколько лет назад, и водительского причем ВЫДАННОГО очень далеко от Москвы - было достаточно, хотя подозревали меня в закладках , ночь, лесопарк. но пошарили по карманам и отпустили
Я данного юриста смотрю второй день и не пойму на кого он работает, то не делай ,это не говори и в тоже время молчать нельзя , похоже выучил несколько статей из КоАп и УК и вешает лапшу и особо заостряет чтобы срочно вызвали адвоката😂😅
Мой дядя служил на Петровке , 38 , так вот НЕТ закона обязывающего носить паспорт постоянно !!! p.s. иметь при себе паспорт только при введении комендантского часа
А причину для проверки документов уже отменили? И протокол административного задержания и доставления тоже? Что-то вы господин адвокат, однобоко освещаете данный вопрос. То что вы сейчас сказали, это все ст. 286 ч.2 УК РФ, для сотрудников. Понимаю, что именно так и "работают" заshitники, Но коль вы адвокат, давайте советы и рекомендации, согласно НПА.
Согласен, что за адвокат который даже на законодательные документы не ссылается! Если я не нахожусь в розыске, не совершал преступления или административного правонарушения никаких оснований для предъявления документов нет!
аналогично, за 39 лет общался с милицией 1 раз лет в 18 когда в 2 часа ночи в ночной клуб зашла группа омон...я им показал паспорт, студенческий и пошел дальше по своим делам....что я делаю не так??
Ни одного положительного комментария. Не вся полиция работает правильно, ох далеко не вся. Что же дальше нас ждёт россиян трудящихся без вредных привычек! ? А!?
Мне тоже так кажется. Очередная обработка населения. Какая хрен разница из какого города? Мы живём в России. Теперь что, передвигаться нельзя дальше прописки? Что за бред?
Паспорт предъявляется сотрудникам, только по основаниям, их всего 2: -совершение административного правонарушения. - наличие ориентировки с которой они обязаны ознакомить. Просто так паспорт не предъевляется. А если паспорт всё таки требуется предъявить, он предъевляется с ваших рук. Не совсем точное мнение юриста.
@@ПоднимиГолову-з6б по конституции вас обязаны ознакомить с материалам, на основании которых ограничиваются ваши свободы. Но понимая где мы живём, найдутся любые причины.
@@GAMINGCHANNEL_CrAzY_LiFe мы можете толковать эту статью как хотите, как например это делают свидетели секты СССР, но толкованием законов занимается только верховный суд. Всё что касается административного или уголовного процесса, то всё прописано в кодексах. Показывать ориентировку не прописано КоАП не в УПК, не в законе о Полиции. Более того включите мозг и подумайте, каждому полицейскому нужно возить с собой тачку ориентировок которых скопилось за год, а за прошлые года? Бредите, доставят силой, а будите сопротивляться, ещё и уголовку заработаете.
Странно. 1:51 Говорится что могут держать вас за отсутствие паспорта 3 часа поскольку больше нельзя при административном нарушении. А что, есть закон обязывающий носить с собой паспорт или копию паспорта или фото паспорта на телефоне? Насколько мне известно нет, а следовательно отсутствие паспорта или иных документов не административное нарушение.
2019 год, адвокат Корнев не в курсе, что юридический термин "прописка" прекратил существование в 1993-м. Насчет проверки документов. Меня однажды оставновили мусора без всякой причины. Может рассчитывали запугать и получить взятку, а может еще что-то, не знаю. Я ничего им показывать не стал, сказал, что документы дома (хотя паспорт был с собой). Отстали. По Корневу же, меня должны были потащить в обезьянник ни за что. Офигенный юрист.
Помнится в 2007 году меня просто так остановили обыскали и затолкали в машину тогда ещё милицаи а потом пока ехали нашли других армян а меня с машины вытащили отвели и сказали дай 100 руб на бензин.Вот это была жесть хотя я показал паспорт им было пофиг вообще у них другие были мотивы!
почему вы говорите что просьба предоставить паспорт законна. Она законна если есть законные основания для проверки документов, а это уже совершенно другой вопрос
Вы дурак? Закона нет. Вас никто не будет привлекать к ответственности, за то , что нет паспорта. Но в отдел на три часа отвезут - нефиг делать. Дабы установить личность.
Скажите статью и где указано что я обязан носить паспорт? Почему не сказали что они должны написать протокол задержания с указанием ВРЕМЕНИ-это главное, так как с момента задержания пошло время 3 часа, много сказано в пользу полиции ,но не сказано что они должны в данном случае написать и предоставить и все притрагивание полицией - должно основание и после составления протокола.
Включи мозги. Если бы говорили , что обязан, то когда не взял с собой - наказание. А так ты не обязан. Тебя никто не накажет. Но в отдел доставят, проверят и отпустят.
Только оттого совершаются такие дела, как те, которые делали все тираны от Наполеона до последнего ротного командира, стреляющего в толпу, что их одуряет стоящая за ними власть из покорных людей, готовых исполнять всё, что им прикажут. Вся сила, стало быть, в людях, исполняющих своими руками дела насилия, в людях, служащих в полиции, в солдатах, преимущественно в солдатах, потому что полиция только тогда совершает свои дела, когда за нею стоят войска. Лев Толстой
Когда вы говорите, что сотрудник полиции имеет право просто проверить у любого гражданина документы, я начинаю сомневаться в вашей компетенции. Объясните пожалуйста, на каком основании сотрудники полиции могут просто так проверять документы? А именно прошу сослаться на норму закона
@@tillu1543 меня как то задержали для выяснения личности. Действительно 3 часа держали в отделе. Мало того ещё и после того как моя личность была установлена- они не спешили меня отпускать. В итоге я тупо ушёл оттуда сам сказав им ,чтобы присылали повестку если что не так. Спорить с ментами - себе дороже,тем более когда закон на их стороне.
Он их несколько раз назвал: неадекватное поведение, подподание под розыскные ориентировки, вызывание подозрений, нарушение правопорядка, распитие спиртного в общественных местах и т.п.
Угарнул после слов: менты патрулируют город, "следят за порядком". Идёт чувак , тихо себя ведёт, никого не трогает. А НУ СТОЯТЬ! Документы! Нет? Пошли в отдел! Ну нормальный такой порядок. Далее: "оперативно и быстро реагируют". Ага, проверить базу в РОВД - 12 часов. Охренеть, как оперативно. Затем: если кто-то быкует на улице, его тормознут и осадят. Ну да... Это если "кто-то". А если не "кто-то", а какой-нибудь охеревший мажор или его папа, или пьяный судья - то менты зассут и будут вежливо уговаривать, чтоб им не хамили в пьяном угаре. На самом деле ментам нужен не порядок. Им нужен "терпила" с деньгами, которые можно отжать, мол "прописки нет". Гопники в погонах. Типа, в законе. Дяди Стёпы вымерли давно.
@@Lev_Cyryalev в Америке если не понравится, застрелить могут) А напарник когда подоспеет тоже свой боекомплект уже в труп всадит) Вообще, чем больше копов разрядит стволы - тем меньше ответственность)
@@Lev_Cyryalev хочу сказать, что этот факт не может не радовать) пока что) А оружие у нас тоже разрешено частично, из коротких стволов ОООП, а из длинных - чистые огнестрелы, ружья различных калибров, помповые, типа САЙГА (что вообще калаш по сути) и т.п.
@@Lev_Cyryalev В Америке всё СТРОГО понятно, как и у нас. Право на ношение - это НЕ лицензия на убийство! Легальные владельцы оружия почти никогда из него в полицию не стреляют! Во всём мире криминал в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве случаев совершается с использованием левых стволов. А по поводу "страшных запретов" оружия в России... у нас оружейные законы СИЛЬНО либеральнее, чем в большинстве стран Европы. У меня лично есть помпа 12 калибра и травматический пистолет, который я ношу постоянно, и который на коротких дистанциях может страшное. Посмотрите отстрелы хороших травматов, например по свиным головам или рёбрам. А потом будете рассказывать, что у нас разрешено не оружие а бесполезные игрушки. По незащищённой цели есть серьезные шансы летального исхода. А по защищённой... вы же знаете, что в США для гражданских запрещены бронебойные пистолетные патроны?)
Вообще должны быть основания для проверки документов, а проверка паспорта, это административная процедура, и у нас не паспортный режим. Основания для проверки, это розыск, ознакомьте с фотороботом и ориентировкой, спец операция? Ознакомьте документально, согласно пункту 7 стать 5 о полиции. Суть ролика, нет юридической помощи, и тебе открыто говорят будь рабом и терпи, и подчинись и забудь о конституции и федеральных законов. И про 664 приказ не забудьте, и ст 29 пункт 4, и схемка запрещена только на режимных объектах.
@@vadimm6943 а не боишься получить иск в защиту репутации и защиты чести и достоинства, а так же об оскорблении личности? Правильно... Не боишься. Потому, что живешь по сути не в правовом государстве. А жил бы в правовом государстве - боялся бы и за словами следил.
Во всех трех роликах что попались на глаза показана какаято дичь. Такое ощущение что МВД ему башляет за такие говносоветы. Или может он специально ведет к тому чтобы любую ситуацию довести до привлечения адвоката. Какого адвоката? Догадайтесь))) Шарашкина кантора эта вся ЮА! А вообще с его точки зрения все верно. Чем меньше люди будут отстаивать свои права сами и вести себя как рабы, тем больше будет возможностей отстоять эти права за них комуто другому.
Да по моему ни чего лишнего не сказал, всё как есть так и говорит. Чтоб тебя задержали и повели куда- то надо самому очень захотеть! Это обругать ментов, размахивать руками короче вести себя неадекватно. В остальных случаях нахрен ты ни кому не нужен. Они ищут конкретных людей и если ты таковым не являешся зачем на тебя тратить драгоценное время?
Вы сказали, что они могут ПОПРОСИТЬ документы. А обязан ли я его предоставлять? И Вы сказали, что могут задерживать до 3х часов по административному правонарушению. Но если я не совершал преступления, то на каком основании они будут меня задерживать до 3х часов
А скажите, уважаемый Антон, стоит ли давать в руки сотрудникам подлиции свой паспорт, или пусть издали знакомятся? Ведь они свои удостоверения не дают гражданам в руки. Да и в самом паспорте на последней странице напечатано: "22. Запрещается изъятие у гражданина паспорта...".
Паспортного режима у нас нет и ещё после того как доставили в отдел для уточнения личности обязанность полицая доставить вас на то место где взяли. И ещё должны быть достаточные основания для проверки и должны предоставить документы ограничивающие ваши права ст.24 п 2конституции
А если это лже полицейские? Может, они за паспортами охотятся? Допустим, я паспорт предъявила, он сделает вид, что ему что-то не понравилось и скажет: следуйте за мной, надо что-то уточнить. Ну, якобы в отделение поведет. Доведет до первого темного угла, по голове треснет и осталась я без паспорта... Может такое быть? Я законопослушная, просто как говорят, приготовься к худшему, ибо лучшее нас не застанет врасплох...
Я вообще начал с первых строк сомневаться, что этот человек действует на стороне граждан. Больше походит на пропаганду в пользу полиции. Федеральный закон о полиции распространяется ТОЛЬКО на сотрудников полиции!!!
На западе завидив полицейского человек говорит:" я в безопасности". В России завидив полицая человек говорит, перейду ка на другую сторону дороги, чтобы не докопались.
Автор, НАДЕЮСЬ НЕНАМЕРЕННО упустил одну очень важную деталь - требования сотрудников должны быть чем то мотивированы. Нельзя останавливать граждан для проверки документов потому что захотелось. Лайк, если тоже не поняли почему адвокат сразу сообщает о безусловной законности действий сотрудников полиции, не уточняя когда именно они имеют права требовать исполнения этих законных требований.
Насилие - это пережиток старого варварского времени, которое в современном разумном обществе должно отойти в музей как кошмарное воспоминание минувшего прошлого.
просят предъявить ваши документы, уже по одной формулировке это действие не соответствует закону о полиции, нет в законе о полиции обращение с просьбой предъявления документов, просьба это личное желание, которое не соответствует уставу и регламенту.
Есть закон, а есть реальность вот про это он и говорит. Лично вы при общении можете качать права, посмотрите чем это закончится, в лучшем случае потратите время и нервы.
"Больше трёх часов держать вас в полиции за административное правонарушение нельзя. Это закон!" Дааа??? Отсутствие паспорта - уже "административное правонарушение"??? Это в какой же статье написано? "Полиция имеет право удостоверить вашу личность... Законное это право... АБ-СО-ЛЮТ-НО" Да что ты говоришь, адвокат?! Ты Закон-то вообще читал? Открываем Закон о полиции, статья 13: "...проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом." Люди, не сушайте этого псевдоадвоката. Он всё врёт.
Чего-то я не догнал: по закону нельзя задерживать на время, превышающее 3 часа, но "потом они обязаны провести профилактическую беседу и она-то и может занять аж 8 часов". Ну так только на три часа или на большее время могут? Или "профилактическая беседа" частью "задержания" не считается?
В этом вся юриспруденция и судебный кодекс. Собрание всех достижений человечества во лжи, манипуляциях и т.п. Я это не люблю. Закон - что дышло.. Знаете как на западе, ты можешь быть тысячу раз прав и против тебя не будет никаких улик, но улики найдутся и тебя всё равно закроют, если у тебя адвоката нет. То бишь, если ты не отстегнул бабла этой системе. А адвокат - её часть. Главное просто его наличие, а не то что и как и почему. Циничный бизнес.
Ну да. Не считается. Вот тебя задержали на 3 часа, ничего не нашли, отпустили а теперь обязательная профилактическая беседа. А перед ней посиди ка милок в очереди... часов 8.
@@JusTalionis1 бред, меня, чтобы задержать > чем 3 часа оформляли по 19,3, хотя я не сопротивлялся при задержании (лжесвидетельствование мусоров). Единственное время, когда вас могут нормально потянуть, это если вы в протоколе не настоите на том, чтобы указать время прибытия, а не время оформление протокола. После этого - три часа. Если больше, можете попробовать покачать права и звонить всюду.
@@ВладимирПлескач-ж9и если конечно паспорт сделают как карточку пластиковую. Иначе он за пять лет превратится в тряпку. У меня такие прогнозы, что скоро помимо паспортов просто всем откатают пальцы, и у всех ппсников с собой будут маленькие сканеры, приложил палец, и вся инфа появилась на экране. Палец это надёжнее чем фотография в паспорте, даже близнецы не прокатят, полагаю что скоро и банковские карты уберут, всё будет по пальцу.
Узнайте причину проверки документов, а также цель обращения к вам. «Просто так» проверять документы у вас не могут. В Законе «О полиции» (пп.2 п. 1 ст. 13) указано, что для проверки документов у сотрудника полиции должны быть данные, дающие основания подозревать вас: В совершении уголовного преступления; В совершении административного правонарушения; В том, что вы находитесь в розыске.
Он же сказал что основания определяет сам сотрудник по своему усмотрению. И это вполне объективно, иначе никак такие вопросы нельзя регламентировать, причин для подозрений может быть очень много, и они все зависят от обстановки и места нахождения.
Протокол должны составлять на месте совершения административного правонарушения. Необходимо указать в данном протоколе дату и время задержания!!!! И обязательно поставить подпись свою рядом с указанным временем.
Очень неудачное видео. Крайне прополицайская позиция автора: полиция на все имеет право, ни а кем не спорьте, не сопротивляйтесь, делайте, что скажут (не первый раз замечаю это за автором). Тема не раскрыта. Ничего не сказано об основаниях для проверки документов, как защищать себя от необоснованных требований и т.д. только про необходимость вызвать адвоката не забыл. Дизлайк
Позиция на самом деле здравая с точки зрения именно практика, а не диванного теоретика. Можешь поспорить, можешь повозмущаться, послать полицейских куда подальше, громко кричать и махать руками. Кто мешает? Но тебя повяжут (вероятно, незаконно), могут по почкам дать (явно незаконно, не спорю), притащить в отдел (50/50 законно), продержать двое суток (как оформят). Потом, конечно, можно и нужно обжаловать, даже кого-то может уволят по-тихому, даже адвокат отсудит ущерб с казны, но смысл? Можно просто показать паспорт и идти дальше. В чем проблема? Избыток прав в одном месте свербит?))
Прежде чем попросит документы и в случае их отсутствия вести в отдел, сначала должны объяснить причину обращения и цель проверки документов. Если попросили просто так - пускай отправляются в пешее эротическое путешествие; оформят по 19.3 - пускай ждут отмены постановления и готовятся к мозгоёбству с прокуратурой. А простое страдание документодрочерством отдельных сотрудников, само по себе не являются причиной проверки документов
Ты такой умный здесь...иди из дома выйди да людей поспрашивай как все устроено. Паспорта нет...тебя доставят в отделение; скажут-ну ваши ориентировки проходят у нас по делу. Тебя подержат 3 часа потом отпустят. Допустим ты такой дурачок что пошел на принцип; записал номер отделения и подал в суд за незаконное задержание. В суде свидетелем будет начальник отдела, он даст показания что да были ориентировки,из соображения безопасности сказать не можем . И все. Может тебе присудят 1000р компенсацию(что вряд ли). И на адвоката больше потратишь
@@gladalex3824 ,а если у тебя мозгов нет, а есть такая рабская психология, то не думай, что все вокруг такие, а ты можешь и дальше продолжать смотреть телевизор, падать перед дяденьками в погонах на колени и голосовать за путина
@@bamblboom244 , ты по себе-то не суди. Если ты сам по жизни терпила и лебезишь перед ментами на задних лапках, то это не значит что все остальные такие. А сам можешь продолжать рабствовать и присмыкаться, если так нравится, дело, как говорится, хозяйское
Инструкция для проживания на оккупированной территории: Кланяйся полицаям, всегда носи и предъявляй аусвайс, по первому требованию раздвигай булки! Дожили мля....... сколько там с 45-го года прошло?
Vladimir Kiryanov , хороший вопрос в конце) Где советы. Советы, как высшая форма демократической организации начали стремительно деградировать после 45, когда выбили лучших людей. В 53 начался перелом, а с Новочеркаска уже состоялась фактическая контрреволюция. 20 и 22 съезды ее формально закрепили. Это истории известные, но я решил их напомнить. Да, и я прекрасно понимаю, о каких советах речь) просто вопрос у вас верный, где же Советы)
@@pavelgordeev726 Павел, это был эмоциональный коментарий, после просмотра ролика! Я не много не понял, про "советы"...... Вы упоминаете "Советы" как государство, при этом хотите советов по сложившейся ситуации. Я правильно расшифровал ваш пост? При "Советах" жил, ребенком, подростком, довольно счастливо. И это, будучи мелким "потрибителем" всяких ништяков, которые могут хотеть все дети. В довольно усредненной (даже ниже среднего уровня), рабочей семье. Мне сейчас 44. Думаю не нужно развернуто объяснять, все минусы и плюсы, Советского строя. Минусов, везде хватало..... Но! И тут, я наверное должен написать, конкретную, пошаговую, и довольно радикальную инструкцию, по исправлению данной ситуации?! На статью подбиваете? ;) Хм..... А у вас, какое сейчас звание? Не отвечайте, мне больше, не интересна дальнейшая переписка. Если обидел - не обижайтесь! Каждый, разбирающийся в сегодняшней ситуации человек, делает выводы, по действующей власти. И......точит вилы! Мне так кажется...
Знакомый шёл ночью из гостей.Навеселе.В Питере дело было.Остановилась пмг и вышли два полицая.Потребовали паспорт...и всё,что есть в карманах на капот.Знакомый когда-то в СН ВВ послужил и знает,какова реакция на прокачку прав...Ночь на улице,темный проезд,безлюдье.Полицаи забрали себе карманный нож(нет лицензии и чека из магазина)и отпустили.Дома,через 5минут,он обнаружил,что пропала карта сбербанка.На ней было 440 000 рублей.Немедленно заблокировал.Утром позвонил в банк и получил инфу,что его карта заблокирована при попытке снять деньги в банкомате.Как вам такой расклад?Вы хотите ублюдкам в форме верить?!
Что делает вообще иностранная коммерческая фирма под названием Полиция на территории СССР.Пусть патрулируют дно морское,в юрисдикции которого и находится РФ.
Боже, что он несёт! Не может просто так полиция проверять документы у гражданина, прочтите ст. 13 Закона о полиции, там в п.2 вы обнаружите, что полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, ЕСЛИ имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Так вот, если вы не совершили преступление, административное правонарушение, не находитесь в розыске и нет повода вас задерживать, то требование предоставить документы для установления личности незаконно! И паспорт носить с собой не нужно, по закону он должен у вас быть, но вы не обязаны носить его с собой!
Было такое. Только ночью, шла с работы, подрезала машина, вышли трое не по форме и стали хамить и требовать документы. Не представились, угражали медосвидетельствованием, мол вы наверное под наркотиками, засветились глаза фонариком. Изначально отказались Ночью! в темноте! подойти к ближайшему фонарю, что бы их было хотя бы нормально видно. Как только позвонила знакомым с просьбой подъехать, а то мне страшно и я не уверена что это милиция, за 2 секунды отдали документы и ушли в закат
Вопрос к автору как к юристу. 1Как юридически регулируется процедура обхлопывания))) 2 о чем будет беседа после 3 часов задержания для выяснения личности? О необходимости в паспорте? Нет обязанности его носить.
Почему-то полиция не реагирует когда около дома сидят взрослые распивают спиртные напитки и тут же дети играют, полиция на это не реагирует и ссылаются на то что не хватает сотрудников т.к.у них сокращение.
один из ключевых вопросов не отражен: полицейский остановить может, да, но документ он может потребовать тока объяснив причину, и показав соотв. документ
Ключевое слово исходя из субъективных побуждений. Меня один раз ошарашил случай, приезжаю на Московский вокзал в СПб, меня тормозят сотрудники правоохранительных органов, спрашивают документы, один из них был в форме, смотрит паспорт, а потом без разговора передает его какому-то человеку в штатском, который не предъявил никаких документов, и тот без объяснения просто берёт фотографирует его на смарфон, ничего не объясняя. И возвращает его ничего не говоря. Как быть в таких случаях.
Во первых включать видеокамеру в телефоне. Ментам нелишне сказать, что ведётся трансляция в перископ, или подобные онлайн сервисы. А лучше и правда вести. А уже потом начинать общение.
@@kiamikchannel6621 так это понятно но я не о том если сам не отдал то это кража , разбой и тд без соответствующих положений на данный момент а их много
2:00 А по какой статье нахождение на улице без паспорта это административное нарушение? Почему именно эта норма применяется к пробиванию по базе? И конечно очень интересно как это пробивание происходит в 2020х годах что занимает так много времени, тут откровенно пытками отдаёт: "он посмел выйти из дома без бумаги которую ни один закон не обязывает его носить, этим он причинил мне и всему обществу глубочайшую обиду и будет отвечать по ПОЛНОЙ"
Кстати регистратор - интересная тема. В машинах у ДПС вот давно регистраторы, но вот в том году, когда меня остановили за нарушение ПДД и просили деньги, регистратор у них выключен был)) Вопрос - как бороться с выключенным регистратором? =) А может они вообще не в рабочее время катались или не на своём районе?)
за выключенные регистраторы , скорее всего, прописаны санкции. И в любом случае это оговорено в должностных инструкциях. Вопрос в другом - есть ли в самом МВД люди и возможности контролировать это. и наказывать.
@@ДмитроСапожников к сожалению наши суды этот факт не берут во внимание. Сам был лишён прав экипажем который не находился на дежурстве, снялись с него по причине поломки автомобиля, не на маршруте патрулирования - поехали на ремонт. И в итоге даже обращение в верховной суд не помогло......
Если был бы закон о том что сотрудник ППС имеет право проверять документы у любого гражданина .А сотрудники ДПС тогда был бы полный беспредел .Они делали бы это исходя из личных соображений и принципов ...Нет такого закона проверка документов ...
Прежде чем требовать паспорт у гражданина, они должны сказать основания по которым они требуют предъявить документ,а именно : вы подозревается с совершении преступления, на вас написано заявление, вы похожи на того, кто находится в розыске и т.д. Сотрудники полиции должна вам Это сказать,если этого ничего нет, то просто так с разбегу проверять документы у вас они не имеют права.
Мусорской заказ! Обязательное ношение удостоверения личности, или иного документа, при особом режиме! Заливает соловьём, троешник! При грамотном адвокате, незаконное задержание влечет привлечение мусоров к уголовке, за превышение власти , грубое и сознательное нарушение Конституции! Да, и посмотри на горшке определение - бандитизм! Небритый...фу..
Полицаям постоянно что-то мерещится. На улице с ППС не спорил (не западло полицаю карманы вывернуть), а вот в метро как доебались до доков - так и отъебались (и карманы не просили показать).
не имеют права проверять доки без оснований. и россияне не обязаны носить с собой доки. я так имею копию и даже не заверенную, и если вдруг они меня и уговорят им показать и у них возникнут сомнения то для это есть единая база данных. и паспорт никак не поможет при конфликте, поможет только удостоверение прокурора. и что за термин такой как -ОБХЛОПЫВАНИЕ, такого термина ваще не существует. а вести видеофиксацию надо обязательно.
Имеют и кстати во всех странах мира. Носить паспорт я не обязан, а вот установить личность гражданина имеют и имели права всегда. Не знаю кого выслушаете, что вы курите... но мне пофиг, ваши проблемы
📌Записаться на курс "Налоговая безопасность" - kornev.moscow/nalogovaya_bezopasnost
С полицией не сталкивался, а вот, например, ГИБДД "пробил" мои данные за какие-то минуты, когда я перешел дорогу в неположенном месте. Шел без паспорта, в магазин, сократил дорогу. Никаких доставок меня в отделение не было. спросили фамилию, адрес, связались с кем-то по рации, в течении минуты оттуда продиктовали мои паспортные данные, даты рождения и все такое. Заполнили протокол. И отправили меня из машины с бланком штрафа восвояси, стали ждать следующих "штрафников". В полиции не так? Зачем тащить человека на 3 часа куда-то?
Здравствуйте , вы можете снять видео с подробным разъяснением закона, который запрещает подъезд к рекам и озёрам (не ближе чем 200м.)
Данная тема интересует сейчас всех охотников и рыболовов РФ
Паспорт вечно весь обслюнявят, помнут и удовлетворены. Спиртом протираю потом.
А у меня нет вообще прописки в паспорте. Что делать?
Называешь ФИО и адрес своего знакомого (не очень хорошего). Они пробивают по базе - всё правильно. Дальше с тобой возиться никто не будет.
нет закона,обязывающего носить с собой паспорт.
да копию носить и всё.
Не носи)
А кто сказал, что ты обязан его носить?
Был вроде ролик на эту тему
Никто об этом и не говорит. Тогда будут доставлять и проверять личность
По закону РФ Ф-З N3 "О полиции", ст. 13, п. 1, пп. 2. должны быть основания! Вы точно адвокат?
Он "адвокат" дьявола !
Как правило полицейский найдёт основания, что бы заглянуть в паспорт, даже если вы оставите после этого жалобу. Во вторых если у вас нет документов с собой и по пазе вас каким то чудом не нашли или не захотели найти, второе не докажешь, то вас имеют право задержать до выяснения обстоятельств и да всего на три часа максимум.
Ожн же сразу вам объяснил, что им раздают ориентировки и т.д перед патрулированием. В том и проблема нашего законодательства...слишком многие законы имеют размытую формулировку. Вам любой полицейский на вскидку столько оснований навыдумывает, что на лист а4 не вместится.
Официальный канал HBQ-i7 ты ролик смотрел? Они получают перед выходом на дежурство ориентировки, а ориентировки достаточно размытые,. Что много кто под них подходит. Вот тебе и причина, похож на мужика с ориентировки.
"Официальный канал HBQ-i7
По закону РФ Ф-З N3 "О полиции", ст. 13, п. 1, пп. 2. должны быть основания! Вы точно адвокат?" Ты с Луны свалился? Хотя бы ролик прослушал полностью, прежде чем тупые вопросы задавать...
Прежде чем показывать свой паспорт сотруднику полиции, нужно у них попросить их удостоверения личности не смотря на то что они в форме и с жетоном. Они вам предъявят удостоверение но в руки вам не отдадут. Так же и вы не должны отдавать им в руки свои документы. Просто покажите им страницу где ваше фото и прописка.
Но в руки ни когда не отдавайте !
Верно абсолютно !!!
Ни когда!🤣
Именно.
Начнем с того, что они должны представиться по форме и причину задержания. Адво, я не прав, ау ?
..а ещё полицаям надо показать по требованию разрешение от руководителя службы на данную должность и деятельность.
Милиция защищала народ от бандитов, а полиция защищает бандитов от народа!
(С) Сталь 👊
Ха-ха-ха. Они все всегда защищали бандитов. Бандитов большевиков, бандитов нынешних.
Да нет и в годы т.н.милицыи были и хорошие работники и плохии..
Антон, здравствуйте! Хорошее видео. Но у меня пара реплик. 1) Почему Вы не сказали о том, что гражданин не обязан отдавать полицейским паспорт в руки, ибо в "Законе о полиции" сей момент не рассмотрен + некоторые недобросовестные сотрудники МВД имеют привычку выхватывать паспорт из рук граждан. 2) Почему Вы не рассмотрели то, что сказано в ст. 5 "Закона о полиции"??
Насилие, применяемое в современном сознательном обществе, - это позор для участников насилия.
Так.же как и права а сказал фамилию у него комп в руках ..проверяй а трата своего времени у нас нет времени на эти часы жизнь коротка цените свое время у нас его так мало...
@@ДанилаКарпов-о6т носители русского мира с вами не согласятся
Ему надо было добавить:
Если полицейские попросят вас приспустить штаны, не сопротивляйтесь - это нормальная процедура
😂😂👍
Да и раздвинуть булки , присесть три раза
🤣🤣🤣🤣
нет конечно ведь людям важнее здоровье
Я конечно не юрист, но что-то подсказывает мне, что этот выпуск -- какая-то дичь.
тебе рассказывают как оно на самом деле работает, бесплатно, а ты еще и не доволен
@@АлексейКопанцев-н7е Не, я то доволен. Просто хочется знать, не только как это делается "по понятиям", но и по закону.
ты конечно не юрист, но сидеть на бутылке придется, если начнешь качать права в разговоре с мусорьем
Хочешь знать - иди на юрфак. И я серьезно. Закон - штука веселая. Если ты начнёшь качать права, ссылаясь на пару "волшебных пунктов", то выглядеть это будет странно. Т.к. сразу найдется ряд нюансов, про которые ты понятия не имеешь, и которые делают "по закону" правыми твоих оппонентов. Народ к юристам относится ОЧЕНЬ странно. Почему вы врачей не спрашивайте о том, как за 10 минут научится делать хирургические операции!? Пей витамины, носи шапку зимой... ролик про это! А вот, когда воспаление лёгких (или реальные проблемы с полицией), то не занимайтесь самодеятельностью!!!
@@kqs5324 Резонно
При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
+ свой паспорт для удостоверения своей личности и доверенность от колокольцева тк полиция это частная контора ,с огрн на 1 те юрлицо , кто ее учредил имеет право без доверенности а остальные сотрудники фирмы должны иметь доверенность...а по большому счету это колониальная структура и в колонии они будут действовать по беспределу...фиктивный проект конституции и фз им в помощь ...хотя и на это они клали большой...люди надели форму и сразу изменяется сознание и появляется чувство превосходства и власти (все самое худшее) по отношению к др.
Где тут нарушение прав. Быть юристом - это не значит искать похожие по смыслу формулировки в законе
Ты свои обязанности почитай
@@СергейБорисенко-ф7ч что ты несешь) Иди полечись
@Эдуард Беспалов ещё один защитник)
Мужчинка , конечно пройдем в отделение , тут же отзвонившись родственнику или адвокату , даже если нет паспорта, при этом тут же начинаем запись видео ,зафиксировав время административного задержания и разместив этот материал в облачном хранилище или на социальных сетях , и делать это сразу, не ждать , пока тебя припроводят эти "добрые люди". Это и будет началом административного задержания. Не забыв при этом назвать номера жетонов Сотрудников ППС и зафиксировав их лица . Это к вопросу о лимите трёх часах на установление личности . Что же ты об этом не говоришь , "юрист" ? По временной регистрации , ты тоже не все договариваешь!! Если есть проездные документы , которые ты так же можешь предоставить полицаям (так их и надо называть , а не сотрудник полиции ) . Занимаешься просто пугалками..Где ссылки на статьи ? Где ссылки на законы ? На кого ты вообще ты здесь работаешь ? Надо составлять алгоритмы противодействия этим уйобкам , а не пугать людей. Не ролик , а бесполезный трёп!! Работаешь бесплатным юристом при государственном дворе ? 😂😂
вообще давно не нужен был никакой билет, менты кошмарили помню нас студентов иногородних в Москве еще в начале 2000х. Вот нужно было и паспорт и регисрацию таскать.
Последний раз меня останавливали несколько лет назад, и водительского причем ВЫДАННОГО очень далеко от Москвы - было достаточно, хотя подозревали меня в закладках , ночь, лесопарк. но пошарили по карманам и отпустили
Вот это здорово написал, я такого мнения, спасибо !
Я данного юриста смотрю второй день и не пойму на кого он работает, то не делай ,это не говори и в тоже время молчать нельзя , похоже выучил несколько статей из КоАп и УК и вешает лапшу и особо заостряет чтобы срочно вызвали адвоката😂😅
Мой дядя служил на Петровке , 38 , так вот НЕТ закона обязывающего носить паспорт постоянно !!!
p.s. иметь при себе паспорт только при введении комендантского часа
А причину для проверки документов уже отменили? И протокол административного задержания и доставления тоже? Что-то вы господин адвокат, однобоко освещаете данный вопрос. То что вы сейчас сказали, это все ст. 286 ч.2 УК РФ, для сотрудников. Понимаю, что именно так и "работают" заshitники, Но коль вы адвокат, давайте советы и рекомендации, согласно НПА.
Согласен, что за адвокат который даже на законодательные документы не ссылается! Если я не нахожусь в розыске, не совершал преступления или административного правонарушения никаких оснований для предъявления документов нет!
Из него адвокат как из моей собаки футболист. Толи специально так подаёт все шиворот навыворот
@@fedorpod3420 не адвокат, больше ютубер)
ОН В СГОВОРЕ С ШАКАЛАМИ (МОË МНЕНИЕ), ПОЭТОМУ ВВОДИТ ВСЕХ НАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Паспорт нужно "бережно хранить" - так написано в паспорте. А бережно хранить паспорт можно только дома в несгораемом сейфе.
Старо как мир, листай паблики в поисках чего-то поновее
Ксерокопия паспорта в помощь
РФ паспорт можно не беречь)
а что если скажут что копия не подойдет и увезут, вы тоже будете говорит что здоровье важнее лучше послушаться чем ругаться?
Этот выпуск безграмотен. Тема не раскрыта. Ни одной ссылки на закон. Перезалей выпуск
Адвокат ментовской
Какие законы, ты в россии живешь, тебе тут рассказали как и что могут делать менты в нашей стране, предупрежден вооружен
тут вообще речь как бы что могут мусора, а не как они должны действовать по закону, ты глупый или что то, вспомни где живешь
ну так-то и от тебя ни одной ссылки. а что не так?
100% Согласен!!!
Без законного основания требования сотрудников полиции о предъявлении паспорта незаконно.
им пофиг
@@vlal3040 а прокуратуре и УСБ в таких случаях не всегда "пофиг", им тоже "палки" нужны.
@@blackcat32206 Основание можно задним числом прикрутить и всё.
Народ боится ментов, так как бандитов всегда обходили стороной
Менты теперь бандиты
Не ментов бриться а полицаев
Красавчик 🤣
Ник говорит сам за себя.
а я рекомендую бояться полицейских)) много что они могут сфальсифицировать и наврать.так что обходите их.
Я азиат. Раза 4 в день требовали паспорт
С такими рекомендациями и шутейками лучше в стэндап, тема благодатная
аналогично, за 39 лет общался с милицией 1 раз лет в 18 когда в 2 часа ночи в ночной клуб зашла группа омон...я им показал паспорт, студенческий и пошел дальше по своим делам....что я делаю не так??
@@mannas273 я беларус, у меня рекорд 6 раз за день! Один раз машина прямо перед ногами с визгом затормозила.
@@ВячеславПалазник-т8л это ж как ты выглядишь друже???😂😂😂
Я пропустил когда у нас ввели военные положение ( на кого работаете?
когда захотели тогда и ввели, забыл в какой стране живешь чтоли)
@@СергейЯрош-и6ш Когда захотели это называется узурпация власти и карается смертной казнью ...
@@КапельВесенняя карается? Попробуй вынести приговор и привести его к исполнению.
В 1991году
Ни одного положительного комментария. Не вся полиция работает правильно, ох далеко не вся. Что же дальше нас ждёт россиян трудящихся без вредных привычек! ? А!?
Мне показалось что Пресс служба МВД арендовала частника для производства лапши.
Мне тоже так кажется. Очередная обработка населения. Какая хрен разница из какого города? Мы живём в России. Теперь что, передвигаться нельзя дальше прописки? Что за бред?
Судя по тому бреду , что несёт сия особь , реально так и есть . Где ссылки на статьи и законы? Одни пугалки : не делай то , не делай это . Низяяяя!!
Да, психология всего бояться
Это вы запуганы интернетом))
Я уверен что у человека большая практика. Он советует со свей практики. Ничего сверх естественного не сказал.
Во во
Каждый выпуск бредятина
Паспорт предъявляется сотрудникам, только по основаниям, их всего 2: -совершение административного правонарушения. - наличие ориентировки с которой они обязаны ознакомить.
Просто так паспорт не предъевляется. А если паспорт всё таки требуется предъявить, он предъевляется с ваших рук.
Не совсем точное мнение юриста.
Воот👍
Где прописано что сотрудник обязан предъявлять ориентировку? Открой закон о полиции и прочти десяток случаев оснований проверить паспорт
@@ПоднимиГолову-з6б по конституции вас обязаны ознакомить с материалам, на основании которых ограничиваются ваши свободы. Но понимая где мы живём, найдутся любые причины.
@@GAMINGCHANNEL_CrAzY_LiFe мы можете толковать эту статью как хотите, как например это делают свидетели секты СССР, но толкованием законов занимается только верховный суд. Всё что касается административного или уголовного процесса, то всё прописано в кодексах. Показывать ориентировку не прописано КоАП не в УПК, не в законе о Полиции. Более того включите мозг и подумайте, каждому полицейскому нужно возить с собой тачку ориентировок которых скопилось за год, а за прошлые года? Бредите, доставят силой, а будите сопротивляться, ещё и уголовку заработаете.
@@ПоднимиГолову-з6б видно что вы боитесь полиции и готовы делать все что вас попросят
Полицаи охраняют власть от народа а не занимаются защитой правопорядка.А документы они спрашивают,что бы дое,,,ться.Вот что нужно понимать.
Вывод: бойтесь полицейских и таких адвокатов. Они нас приведут в тюрьму!
Почему?
@@poseydon1332 просто страшно😨, особенно тем, кто большую часть жизни за компом сидит😄
@@pavelgolyamov5960 что конкретно страшного? Если ты тупой и тебе не хватает мозгов чтобы прочитать закон о полиции, то бойся тогда
@@poseydon1332потому что
Это не адвокат
Да, сотрудники снимают на камеру... но, когда они превысят полномочия, уверен, что видео вдруг потеряется или еще что-то.
Работал год в СК, при большинстве заявлений на сотрудников о их неправомерных действиях, камеры "случайно" не работали в момент превышения полномочий
Скорее камеру вы сами разбили когда наносили удары сотруднику
Странно. 1:51 Говорится что могут держать вас за отсутствие паспорта 3 часа поскольку больше нельзя при административном нарушении. А что, есть закон обязывающий носить с собой паспорт или копию паспорта или фото паспорта на телефоне? Насколько мне известно нет, а следовательно отсутствие паспорта или иных документов не административное нарушение.
@cafehumanhours Вопрос времени задержания. Если это не административное правонарушение, то речь идет не о трех часах.
@@СтаниславМишуткин-ш1ь сейчас на входе записывают в журнал, когда вы вошли и вышли из участка.
2019 год, адвокат Корнев не в курсе, что юридический термин "прописка" прекратил существование в 1993-м.
Насчет проверки документов. Меня однажды оставновили мусора без всякой причины. Может рассчитывали запугать и получить взятку, а может еще что-то, не знаю. Я ничего им показывать не стал, сказал, что документы дома (хотя паспорт был с собой). Отстали. По Корневу же, меня должны были потащить в обезьянник ни за что. Офигенный юрист.
Совершенно верно
Помнится в 2007 году меня просто так остановили обыскали и затолкали в машину тогда ещё милицаи а потом пока ехали нашли других армян а меня с машины вытащили отвели и сказали дай 100 руб на бензин.Вот это была жесть хотя я показал паспорт им было пофиг вообще у них другие были мотивы!
Разве слово "обезьянник" тоже закреплено юридически?
почему вы говорите что просьба предоставить паспорт законна. Она законна если есть законные основания для проверки документов, а это уже совершенно другой вопрос
Корнеев предъявите свой паспорт и удостоверение адвоката в развёрнутом виде пользователям TH-cam.
Ждемс
Он же сказал, что он основатель, а то, что он юрист ни слова)
Sergios Pavlidis да это щекатряс наверное?
Он Корнев
Корнев Антон,а больше похож на Абрама Моисеевича!😁
нет закона, обязующего носить с собой паспорт!!!
В России нет закона. Полиция уже давно превратилась в гопстоп.
Вы дурак? Закона нет. Вас никто не будет привлекать к ответственности, за то , что нет паспорта. Но в отдел на три часа отвезут - нефиг делать. Дабы установить личность.
@@СвятославКулик-щ8п по идее, они должны предоставить данные на месте, основания, и под чью ориентировку ты подходишь.
@@dubassfight5937 ну по идее может и должны. А по закону - нет.
не носите
Скажите статью и где указано что я обязан носить паспорт? Почему не сказали что они должны написать протокол задержания с указанием ВРЕМЕНИ-это главное, так как с момента задержания пошло время 3 часа, много сказано в пользу полиции ,но не сказано что они должны в данном случае написать и предоставить и все притрагивание полицией - должно основание и после составления протокола.
Нет такой статьи и никто не говорит что Вы обязаны носить с собой паспорт.
протокол задержания составляется с момента доставления в отдел
Включи мозги. Если бы говорили , что обязан, то когда не взял с собой - наказание. А так ты не обязан. Тебя никто не накажет. Но в отдел доставят, проверят и отпустят.
Только оттого совершаются такие дела, как те, которые делали все тираны от Наполеона до последнего ротного командира, стреляющего в толпу, что их одуряет стоящая за ними власть из покорных людей, готовых исполнять всё, что им прикажут.
Вся сила, стало быть, в людях, исполняющих своими руками дела насилия, в людях, служащих в полиции, в солдатах, преимущественно в солдатах, потому что полиция только тогда совершает свои дела, когда за нею стоят войска.
Лев Толстой
Когда вы говорите, что сотрудник полиции имеет право просто проверить у любого гражданина документы, я начинаю сомневаться в вашей компетенции. Объясните пожалуйста, на каком основании сотрудники полиции могут просто так проверять документы? А именно прошу сослаться на норму закона
Я бы не доверял этому адвокату.
Доверять вообще-то и не кому,и не только адвокатам
Особенно после озвучивания пункта "3часа задержания за административку" дальше смысла смотреть нет. Привезли в участок не за что-то, но "пробить".
Диз
точно
@@tillu1543 меня как то задержали для выяснения личности. Действительно 3 часа держали в отделе. Мало того ещё и после того как моя личность была установлена- они не спешили меня отпускать. В итоге я тупо ушёл оттуда сам сказав им ,чтобы присылали повестку если что не так. Спорить с ментами - себе дороже,тем более когда закон на их стороне.
@@tillu1543 сразу видно вы не знакомы с законом .Это их право
Приветствую!!! Скажите.Разве основания не должны быть,для проверки документов?! Это что за бред?! А где основания?!
да негде-это его менты попросили втереть нам дичь (может прокатит)
Все верно основания это оринтеровка. А адвокат ментовской
Он их несколько раз назвал: неадекватное поведение, подподание под розыскные ориентировки, вызывание подозрений, нарушение правопорядка, распитие спиртного в общественных местах и т.п.
Если им кто-то кажется подозрительным это основание и есть. Это вы нигде не оспорите.
@@БодяШиповникменьше смотреть нужно таких юристов, тогда все вопросы станут решаемыми.
Обхлопывание?! Где документ описывающий сию юридическую процедуру?
в законе нет такого понятия "обхлопывание"
@@torps1589 не дашься обхлопать,могут обдубинить)))
в этом и суть, оно не запрещено, значит разрешено.
ты какой то странный, как будто забыл где ты живешь
@@torps1589 если я тебя по спене слегка хлопну, ты же на меня не сможешь административку даже накатать )
Угарнул после слов: менты патрулируют город, "следят за порядком".
Идёт чувак , тихо себя ведёт, никого не трогает.
А НУ СТОЯТЬ! Документы! Нет? Пошли в отдел!
Ну нормальный такой порядок.
Далее: "оперативно и быстро реагируют". Ага, проверить базу в РОВД - 12 часов. Охренеть, как оперативно.
Затем: если кто-то быкует на улице, его тормознут и осадят. Ну да... Это если "кто-то".
А если не "кто-то", а какой-нибудь охеревший мажор или его папа, или пьяный судья - то менты зассут и будут вежливо уговаривать, чтоб им не хамили в пьяном угаре.
На самом деле ментам нужен не порядок. Им нужен "терпила" с деньгами, которые можно отжать, мол "прописки нет".
Гопники в погонах. Типа, в законе.
Дяди Стёпы вымерли давно.
Дурака не включай
Погоди, что значит имеют право доставить в отделение? Только через протокол задержания.
гражданин не обязан носить с собой паспорт.и отвезти в отделение принудительно полиция не может.не ври.
Может этот уважаемый человек за систему?!😠Почему он не говорит,что не имеет права делать сотрудник полиции в отношении граждан?! Странно что то...
@@Lev_Cyryalev в Америке если не понравится, застрелить могут) А напарник когда подоспеет тоже свой боекомплект уже в труп всадит) Вообще, чем больше копов разрядит стволы - тем меньше ответственность)
@@Lev_Cyryalev хочу сказать, что этот факт не может не радовать) пока что) А оружие у нас тоже разрешено частично, из коротких стволов ОООП, а из длинных - чистые огнестрелы, ружья различных калибров, помповые, типа САЙГА (что вообще калаш по сути) и т.п.
@@Lev_Cyryalev В Америке всё СТРОГО понятно, как и у нас. Право на ношение - это НЕ лицензия на убийство! Легальные владельцы оружия почти никогда из него в полицию не стреляют! Во всём мире криминал в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве случаев совершается с использованием левых стволов. А по поводу "страшных запретов" оружия в России... у нас оружейные законы СИЛЬНО либеральнее, чем в большинстве стран Европы. У меня лично есть помпа 12 калибра и травматический пистолет, который я ношу постоянно, и который на коротких дистанциях может страшное. Посмотрите отстрелы хороших травматов, например по свиным головам или рёбрам. А потом будете рассказывать, что у нас разрешено не оружие а бесполезные игрушки. По незащищённой цели есть серьезные шансы летального исхода. А по защищённой... вы же знаете, что в США для гражданских запрещены бронебойные пистолетные патроны?)
Фигня,
нет паспорта, дерзиш? Предеш в участок...
Ну по дороге сможеш поорать о своих правах
Вообще должны быть основания для проверки документов, а проверка паспорта, это административная процедура, и у нас не паспортный режим. Основания для проверки, это розыск, ознакомьте с фотороботом и ориентировкой, спец операция? Ознакомьте документально, согласно пункту 7 стать 5 о полиции. Суть ролика, нет юридической помощи, и тебе открыто говорят будь рабом и терпи, и подчинись и забудь о конституции и федеральных законов. И про 664 приказ не забудьте, и ст 29 пункт 4, и схемка запрещена только на режимных объектах.
@@vadimm6943 а не боишься получить иск в защиту репутации и защиты чести и достоинства, а так же об оскорблении личности? Правильно... Не боишься. Потому, что живешь по сути не в правовом государстве. А жил бы в правовом государстве - боялся бы и за словами следил.
Ну то что вы говорите для рабов то что нужно, а вот свободному человеку не очень подходит, вы точно адвокат? я бы к вам не обратился.
Это не адвокат! Это идиот!!
Это тоже самое что с синеболами на лавке потусить
Во всех трех роликах что попались на глаза показана какаято дичь. Такое ощущение что МВД ему башляет за такие говносоветы. Или может он специально ведет к тому чтобы любую ситуацию довести до привлечения адвоката. Какого адвоката? Догадайтесь))) Шарашкина кантора эта вся ЮА!
А вообще с его точки зрения все верно. Чем меньше люди будут отстаивать свои права сами и вести себя как рабы, тем больше будет возможностей отстоять эти права за них комуто другому.
Такое ощущения, что полицейский надел пиджак и заснял это видео 😅
Думаю, вы подводите нас к безропотному повиновению ко всем требованиям полицаев.
Хорошо думаете. Так и поступайте.
@@menya_ne_naebesh менты проверят документы и... отпустят😏
@@menya_ne_naebeshБиомусор и рабы пусть так себя ведут.
Бывший сотрудник гонит на камеру какую-то дичь.
Хреновые видать адвокаты из сотрудников выходят.
профдеформация, бывших не бывает, хоро что сильн оне косячил и на гражданке ему в мести бошку не пробили
с чего ты решил, что сотрудник? сотрудник бы такую епесь не гнал.это какой то неуч.
Олег Немов он сам говорил
@@Сапожник-и3я а обосновать смогешь?
Да по моему ни чего лишнего не сказал, всё как есть так и говорит. Чтоб тебя задержали и повели куда- то надо самому очень захотеть! Это обругать ментов, размахивать руками короче вести себя неадекватно. В остальных случаях нахрен ты ни кому не нужен. Они ищут конкретных людей и если ты таковым не являешся зачем на тебя тратить драгоценное время?
Вы сказали, что они могут ПОПРОСИТЬ документы. А обязан ли я его предоставлять? И Вы сказали, что могут задерживать до 3х часов по административному правонарушению. Но если я не совершал преступления, то на каком основании они будут меня задерживать до 3х часов
А скажите, уважаемый Антон, стоит ли давать в руки сотрудникам подлиции свой паспорт, или пусть издали знакомятся? Ведь они свои удостоверения не дают гражданам в руки. Да и в самом паспорте на последней странице напечатано: "22. Запрещается изъятие у гражданина паспорта...".
Паспортного режима у нас нет и ещё после того как доставили в отдел для уточнения личности обязанность полицая доставить вас на то место где взяли. И ещё должны быть достаточные основания для проверки и должны предоставить документы ограничивающие ваши права ст.24 п 2конституции
А если это лже полицейские? Может, они за паспортами охотятся? Допустим, я паспорт предъявила, он сделает вид, что ему что-то не понравилось и скажет: следуйте за мной, надо что-то уточнить. Ну, якобы в отделение поведет. Доведет до первого темного угла, по голове треснет и осталась я без паспорта... Может такое быть? Я законопослушная, просто как говорят, приготовься к худшему, ибо лучшее нас не застанет врасплох...
Я вообще начал с первых строк сомневаться, что этот человек действует на стороне граждан. Больше походит на пропаганду в пользу полиции.
Федеральный закон о полиции распространяется ТОЛЬКО на сотрудников полиции!!!
Виктор Выборов Нет
Да
Збьь
что то дерьмецом запахло от этих советов.
На западе завидив полицейского человек говорит:" я в безопасности".
В России завидив полицая человек говорит, перейду ка на другую сторону дороги, чтобы не докопались.
@Небесна_сотня им.Парубия сам неси свой бред
На западе завидив полицейского человек говорит:" я в безопасности" - перед тем, как получить пулю.
А ты был на западе?
@Небесна_сотня им.Парубия Это если негр. Ну или чОрный афроамериканец.
Кто же такую хрень вам про полицию на западе в уши надул??
Автор, НАДЕЮСЬ НЕНАМЕРЕННО упустил одну очень важную деталь - требования сотрудников должны быть чем то мотивированы.
Нельзя останавливать граждан для проверки документов потому что захотелось.
Лайк, если тоже не поняли почему адвокат сразу сообщает о безусловной законности действий сотрудников полиции, не уточняя когда именно они имеют права требовать исполнения этих законных требований.
Скажут ориентировка по розыску
Насилие - это пережиток старого варварского времени, которое в современном разумном обществе должно отойти в музей как кошмарное воспоминание минувшего прошлого.
"Больше, чем на 3 часа, задержать вас за такое административное нарушение - нельзя. А отсутствие при себе паспорта - нарушение???
просят предъявить ваши документы, уже по одной формулировке это действие не соответствует закону о полиции, нет в законе о полиции обращение с просьбой предъявления документов, просьба это личное желание, которое не соответствует уставу и регламенту.
этот адвокат решил подняться на теме ненависти людей к мусарам, но сам темы не знает
Есть закон, а есть реальность вот про это он и говорит. Лично вы при общении можете качать права, посмотрите чем это закончится, в лучшем случае потратите время и нервы.
@@dmitrysemenov8284 дуракам этого не объяснить.
Думаю надо было сделать выпуск короче. Надо было Сказать - закон в рф не пашет. Валите с зоны
обхлопывание это сильно)) адвокат Корнев периодически поддается обхлопыванию)
И нахлобучиванию )))
"Больше трёх часов держать вас в полиции за административное правонарушение нельзя. Это закон!" Дааа??? Отсутствие паспорта - уже "административное правонарушение"??? Это в какой же статье написано?
"Полиция имеет право удостоверить вашу личность... Законное это право... АБ-СО-ЛЮТ-НО" Да что ты говоришь, адвокат?! Ты Закон-то вообще читал? Открываем Закон о полиции, статья 13: "...проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом."
Люди, не сушайте этого псевдоадвоката. Он всё врёт.
Стендап классный. Посмеялся вдоволь.
Чего-то я не догнал: по закону нельзя задерживать на время, превышающее 3 часа, но "потом они обязаны провести профилактическую беседу и она-то и может занять аж 8 часов". Ну так только на три часа или на большее время могут? Или "профилактическая беседа" частью "задержания" не считается?
В этом вся юриспруденция и судебный кодекс. Собрание всех достижений человечества во лжи, манипуляциях и т.п. Я это не люблю. Закон - что дышло.. Знаете как на западе, ты можешь быть тысячу раз прав и против тебя не будет никаких улик, но улики найдутся и тебя всё равно закроют, если у тебя адвоката нет. То бишь, если ты не отстегнул бабла этой системе. А адвокат - её часть. Главное просто его наличие, а не то что и как и почему. Циничный бизнес.
Ну да. Не считается. Вот тебя задержали на 3 часа, ничего не нашли, отпустили а теперь обязательная профилактическая беседа. А перед ней посиди ка милок в очереди... часов 8.
@@JusTalionis1 бред, меня, чтобы задержать > чем 3 часа оформляли по 19,3, хотя я не сопротивлялся при задержании (лжесвидетельствование мусоров). Единственное время, когда вас могут нормально потянуть, это если вы в протоколе не настоите на том, чтобы указать время прибытия, а не время оформление протокола. После этого - три часа. Если больше, можете попробовать покачать права и звонить всюду.
Никого не смущает, что этот "юрист" не отвечает на вопросы?
Кино по заказу упырей 🤣
Продажный адвокат )
В данном случае согласно с комментариями.Не надо проверять доки просто так
Раз такое начали распространять в соц. Сетях... Значит скоро мы к этому приедем. Скоро закон будет который обяжет всех носить паспорт с собой.
@@ВладимирПлескач-ж9и такое всегда и было , при Ельцине без разговоров тащили в отдел , если нет паспорта , при Путине намного смягчили .
@@ВладимирПлескач-ж9и если конечно паспорт сделают как карточку пластиковую. Иначе он за пять лет превратится в тряпку. У меня такие прогнозы, что скоро помимо паспортов просто всем откатают пальцы, и у всех ппсников с собой будут маленькие сканеры, приложил палец, и вся инфа появилась на экране. Палец это надёжнее чем фотография в паспорте, даже близнецы не прокатят, полагаю что скоро и банковские карты уберут, всё будет по пальцу.
@@железометалл , дак ты сравнил, 90е и сегодня.
Узнайте причину проверки документов, а также цель обращения к вам. «Просто так» проверять документы у вас не могут. В Законе «О полиции» (пп.2 п. 1 ст. 13) указано, что для проверки документов у сотрудника полиции должны быть данные, дающие основания подозревать вас:
В совершении уголовного преступления;
В совершении административного правонарушения;
В том, что вы находитесь в розыске.
Есть законные основания, их 4,какое задержание, не имеют право просто так проверять документы и устанавливать личность
Забываем, что законы не работают😢
@@НатальяВасильева-м3ь Работают, для тех кто их применяет !
3 минуты мой максимум.
Ни одной отсылки на законы, руководства, наставления. Тьфу
2 минуты, видео на паузе в поисках здравомыслящих в коментариях.
Должны быть основания для проверки .Херню несет,противно слушать.
Он же сказал что основания определяет сам сотрудник по своему усмотрению. И это вполне объективно, иначе никак такие вопросы нельзя регламентировать, причин для подозрений может быть очень много, и они все зависят от обстановки и места нахождения.
А не в полном кармане
Какой бездарный юрист. Никогда не смотрите его. Он вас плохому научит.
Максим Караходжаев Я это сразу понял, с первых его слов.
Показывая паспорт - Вы признаете себя физическим лицом, а значит предметом, а не человеком.
Без паспорта и протокол накатать не смогут.
@@kirillperov3843 и проверить заодно, а на 3 часа тоже задерживать будет не ок, там еще оказывается протоколы писать надо, а это ручками работать
он не юрист. он горе следак, а это разные вещи.
Вы точно адвокат ? говорите могут задержать 3 часа при административном правонарушении , отсутствие паспорта разве правонарушение , ?
Протокол должны составлять на месте совершения административного правонарушения. Необходимо указать в данном протоколе дату и время задержания!!!! И обязательно поставить подпись свою рядом с указанным временем.
Очень неудачное видео. Крайне прополицайская позиция автора: полиция на все имеет право, ни а кем не спорьте, не сопротивляйтесь, делайте, что скажут (не первый раз замечаю это за автором). Тема не раскрыта. Ничего не сказано об основаниях для проверки документов, как защищать себя от необоснованных требований и т.д. только про необходимость вызвать адвоката не забыл. Дизлайк
Позиция на самом деле здравая с точки зрения именно практика, а не диванного теоретика. Можешь поспорить, можешь повозмущаться, послать полицейских куда подальше, громко кричать и махать руками. Кто мешает? Но тебя повяжут (вероятно, незаконно), могут по почкам дать (явно незаконно, не спорю), притащить в отдел (50/50 законно), продержать двое суток (как оформят). Потом, конечно, можно и нужно обжаловать, даже кого-то может уволят по-тихому, даже адвокат отсудит ущерб с казны, но смысл? Можно просто показать паспорт и идти дальше. В чем проблема? Избыток прав в одном месте свербит?))
@@DiYad100 последняя строчка взбесила, да мля такой "избыток" прав бесит...
Всегда ходить с паспортом не получится. Вдруг потеряешь? Да и вообще все ли носят паспорт с собой? Никто!
Не нашу паспорт
Хм... Я ношу. Не вижу в этом никакой проблемы.
Если его с собой носить-он через год ушатан будет!
@@мишамаен ношу уже 15 лет, ниче там не ушатывается.
@@IVM94 он затаскивается и унашивается когда каждый раз показываешь вот таким вот полицаям.Я много раз видел уношеные вхлам паспорта армян.
Гражданин обязан иметь паспорт.Но нет закона,предписывающего иметь паспорт с собой
Встал и ушел домой если ты не задержан. А этот так можно весь город доставить в участок. Ни кто с собой паспорта не носит
Вот это юрист!!! Бог юриспруденции!!! Браво!!! Все к нему!!!)))
😁😆🤣🤣🤣🤣🤣
Прежде чем попросит документы и в случае их отсутствия вести в отдел, сначала должны объяснить причину обращения и цель проверки документов. Если попросили просто так - пускай отправляются в пешее эротическое путешествие; оформят по 19.3 - пускай ждут отмены постановления и готовятся к мозгоёбству с прокуратурой. А простое страдание документодрочерством отдельных сотрудников, само по себе не являются причиной проверки документов
Ты такой умный здесь...иди из дома выйди да людей поспрашивай как все устроено. Паспорта нет...тебя доставят в отделение; скажут-ну ваши ориентировки проходят у нас по делу.
Тебя подержат 3 часа потом отпустят.
Допустим ты такой дурачок что пошел на принцип; записал номер отделения и подал в суд за незаконное задержание. В суде свидетелем будет начальник отдела, он даст показания что да были ориентировки,из соображения безопасности сказать не можем .
И все. Может тебе присудят 1000р компенсацию(что вряд ли). И на адвоката больше потратишь
@@gladalex3824 ,а если у тебя мозгов нет, а есть такая рабская психология, то не думай, что все вокруг такие, а ты можешь и дальше продолжать смотреть телевизор, падать перед дяденьками в погонах на колени и голосовать за путина
@@ТерминатАйлбибеков-ъ7н можно подумать ты себя будешь по-другому вести при встрече с полицией, тыж первый паспорт им предъявишь даже без их просьбы.
@@bamblboom244 , ты по себе-то не суди. Если ты сам по жизни терпила и лебезишь перед ментами на задних лапках, то это не значит что все остальные такие. А сам можешь продолжать рабствовать и присмыкаться, если так нравится, дело, как говорится, хозяйское
Инструкция для проживания на оккупированной территории:
Кланяйся полицаям, всегда носи и предъявляй аусвайс, по первому требованию раздвигай булки!
Дожили мля....... сколько там с 45-го года прошло?
Vladimir Kiryanov , хороший вопрос в конце) Где советы. Советы, как высшая форма демократической организации начали стремительно деградировать после 45, когда выбили лучших людей. В 53 начался перелом, а с Новочеркаска уже состоялась фактическая контрреволюция. 20 и 22 съезды ее формально закрепили. Это истории известные, но я решил их напомнить. Да, и я прекрасно понимаю, о каких советах речь) просто вопрос у вас верный, где же Советы)
@@pavelgordeev726
Павел, это был эмоциональный коментарий, после просмотра ролика!
Я не много не понял, про "советы"...... Вы упоминаете "Советы" как государство, при этом хотите советов по сложившейся ситуации. Я правильно расшифровал ваш пост?
При "Советах" жил, ребенком, подростком, довольно счастливо. И это, будучи мелким "потрибителем" всяких ништяков, которые могут хотеть все дети. В довольно усредненной (даже ниже среднего уровня), рабочей семье. Мне сейчас 44. Думаю не нужно развернуто объяснять, все минусы и плюсы, Советского строя. Минусов, везде хватало..... Но!
И тут, я наверное должен написать, конкретную, пошаговую, и довольно радикальную инструкцию, по исправлению данной ситуации?! На статью подбиваете? ;)
Хм..... А у вас, какое сейчас звание?
Не отвечайте, мне больше, не интересна дальнейшая переписка.
Если обидел - не обижайтесь!
Каждый, разбирающийся в сегодняшней ситуации человек, делает выводы, по действующей власти. И......точит вилы!
Мне так кажется...
Знакомый шёл ночью из гостей.Навеселе.В Питере дело было.Остановилась пмг и вышли два полицая.Потребовали паспорт...и всё,что есть в карманах на капот.Знакомый когда-то в СН ВВ послужил и знает,какова реакция на прокачку прав...Ночь на улице,темный проезд,безлюдье.Полицаи забрали себе карманный нож(нет лицензии и чека из магазина)и отпустили.Дома,через 5минут,он обнаружил,что пропала карта сбербанка.На ней было 440 000 рублей.Немедленно заблокировал.Утром позвонил в банк и получил инфу,что его карта заблокирована при попытке снять деньги в банкомате.Как вам такой расклад?Вы хотите ублюдкам в форме верить?!
Что делает вообще иностранная коммерческая фирма под названием Полиция на территории СССР.Пусть патрулируют дно морское,в юрисдикции которого и находится РФ.
Адвокат иди учи законы!Дислайк за такое глупое видео.Позор такому адвокату.Читай фз о полиции 5-главу
Боже, что он несёт! Не может просто так полиция проверять документы у гражданина, прочтите ст. 13 Закона о полиции, там в п.2 вы обнаружите, что полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, ЕСЛИ имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Так вот, если вы не совершили преступление, административное правонарушение, не находитесь в розыске и нет повода вас задерживать, то требование предоставить документы для установления личности незаконно!
И паспорт носить с собой не нужно, по закону он должен у вас быть, но вы не обязаны носить его с собой!
Никогда не носил, не ношу и не буду носить паспорт.
Было такое. Только ночью, шла с работы, подрезала машина, вышли трое не по форме и стали хамить и требовать документы. Не представились, угражали медосвидетельствованием, мол вы наверное под наркотиками, засветились глаза фонариком. Изначально отказались Ночью! в темноте! подойти к ближайшему фонарю, что бы их было хотя бы нормально видно. Как только позвонила знакомым с просьбой подъехать, а то мне страшно и я не уверена что это милиция, за 2 секунды отдали документы и ушли в закат
Мужик,в паспорте регистрация,нет понятия -прописка.Гражданин не обязан таскать паспорт на улице.
Вопрос к автору как к юристу. 1Как юридически регулируется процедура обхлопывания)))
2 о чем будет беседа после 3 часов задержания для выяснения личности? О необходимости в паспорте? Нет обязанности его носить.
В США если человек ничего не нарушает , а просто идёт или стоит на улице полицейский НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ТРЕБОВАТЬ НИКАКИЕ ДОКУМЕНТЫ!!!
Так это США. Цивилизованная, свободная страна, где ценятся права человека и его личность.
@Екатерина Яковенко это только в россии
Такое впечатление, что вы работаете на полицию. Для граждан, которые вообще не знают законов РФ, ваше видео прокатит.
Почему-то полиция не реагирует когда около дома сидят взрослые распивают спиртные напитки и тут же дети играют, полиция на это не реагирует и ссылаются на то что не хватает сотрудников т.к.у них сокращение.
один из ключевых вопросов не отражен: полицейский остановить может, да, но документ он может потребовать тока объяснив причину, и показав соотв. документ
Надо понимать что мы в колонии и рабы , пока мы не исправим ситуацию нас будут пасти и стричь
Ключевое слово исходя из субъективных побуждений. Меня один раз ошарашил случай, приезжаю на Московский вокзал в СПб, меня тормозят сотрудники правоохранительных органов, спрашивают документы, один из них был в форме, смотрит паспорт, а потом без разговора передает его какому-то человеку в штатском, который не предъявил никаких документов, и тот без объяснения просто берёт фотографирует его на смарфон, ничего не объясняя. И возвращает его ничего не говоря. Как быть в таких случаях.
не выпускать из рук документы показывать в развернутом виде
@@zlodeyzlodeev8760 Споротивление = пиздюли
Во первых включать видеокамеру в телефоне. Ментам нелишне сказать, что ведётся трансляция в перископ, или подобные онлайн сервисы. А лучше и правда вести.
А уже потом начинать общение.
@@kiamikchannel6621 так это понятно но я не о том если сам не отдал то это кража , разбой и тд без соответствующих положений на данный момент а их много
Как быть в таких случаях.? Узнавать позже в банках, не появилась ли у вас новая ипотека)))) хотя все это в общем грустно
Для проверки документов нужны повод и основания. Просто так не имеют права.
А также для чего это надо!
Это полицейские государство ,останавливают только не русских ,это так называемая федерация.
2:00 А по какой статье нахождение на улице без паспорта это административное нарушение? Почему именно эта норма применяется к пробиванию по базе? И конечно очень интересно как это пробивание происходит в 2020х годах что занимает так много времени, тут откровенно пытками отдаёт: "он посмел выйти из дома без бумаги которую ни один закон не обязывает его носить, этим он причинил мне и всему обществу глубочайшую обиду и будет отвечать по ПОЛНОЙ"
Кстати регистратор - интересная тема. В машинах у ДПС вот давно регистраторы, но вот в том году, когда меня остановили за нарушение ПДД и просили деньги, регистратор у них выключен был)) Вопрос - как бороться с выключенным регистратором? =) А может они вообще не в рабочее время катались или не на своём районе?)
за выключенные регистраторы , скорее всего, прописаны санкции. И в любом случае это оговорено в должностных инструкциях. Вопрос в другом - есть ли в самом МВД люди и возможности контролировать это. и наказывать.
@@ДмитроСапожников к сожалению наши суды этот факт не берут во внимание. Сам был лишён прав экипажем который не находился на дежурстве, снялись с него по причине поломки автомобиля, не на маршруте патрулирования - поехали на ремонт. И в итоге даже обращение в верховной суд не помогло......
Здравствуйте! Сделайте хороший ролик на тему "что главное нужно знать начинающему юристу"
Если был бы закон о том что сотрудник ППС имеет право проверять документы у любого гражданина .А сотрудники ДПС тогда был бы полный беспредел .Они делали бы это исходя из личных соображений и принципов ...Нет такого закона проверка документов ...
На каком основании я должна носить с собой паспорт ? ! А если нечаянно выроню его, и потом последуют проблемы ? Копия другое дело ,! Вот уж дожили !!!
Приятно видеть адекватные комментарии под этим бесполезным видео!
Прежде чем требовать паспорт у гражданина, они должны сказать основания по которым они требуют предъявить документ,а именно : вы подозревается с совершении преступления, на вас написано заявление, вы похожи на того, кто находится в розыске и т.д. Сотрудники полиции должна вам Это сказать,если этого ничего нет, то просто так с разбегу проверять документы у вас они не имеют права.
Мусорской заказ!
Обязательное ношение удостоверения личности, или иного документа, при особом режиме!
Заливает соловьём, троешник!
При грамотном адвокате, незаконное задержание влечет привлечение мусоров к уголовке, за превышение власти , грубое и сознательное нарушение Конституции!
Да, и посмотри на горшке определение - бандитизм!
Небритый...фу..
Денег то хватит на адвоката?
Полицаям постоянно что-то мерещится. На улице с ППС не спорил (не западло полицаю карманы вывернуть), а вот в метро как доебались до доков - так и отъебались (и карманы не просили показать).
А как вообще на права граждан могут распространяться ДСПшные приказы МВД? Ведь гражданин с ними не может быть ознакомлен.
не имеют права проверять доки без оснований. и россияне не обязаны носить с собой доки. я так имею копию и даже не заверенную, и если вдруг они меня и уговорят им показать и у них возникнут сомнения то для это есть единая база данных. и паспорт никак не поможет при конфликте, поможет только удостоверение прокурора. и что за термин такой как -ОБХЛОПЫВАНИЕ, такого термина ваще не существует. а вести видеофиксацию надо обязательно.
Имеют и кстати во всех странах мира. Носить паспорт я не обязан, а вот установить личность гражданина имеют и имели права всегда. Не знаю кого выслушаете, что вы курите... но мне пофиг, ваши проблемы
@@enissey74 закон о полиции почитайте. и таких прецедентов море, и далеко не один полицай выговор заработал.
Два раза теряла паспорт, один раз в магазине, один раз в автобусе, когда билет доставала, больше с собой не таскают, где надо они не проверяют.
Вышел в магазин за молоком и хлебом , бери паспорт, у нас в России нет паспортно визового режима , я не обязан гулять по своей улице с паспортом