Fíha, moc děkuju za takovou pochvalu. Kosmonautika stále pro většinu populace není mainstream téma a proto si moc vážím každého diváka, který tato videa sleduje!
Děkuji za další vesmírné zprávy , ta STARSHIP je neskutečný monstrum . Když jsem koukal na Váš přímý přenos běhal mi mráz po zádech . Nemohu se dočkat dalšího startu . Ještě jednou moc děkuji , díky vaším přenosům je vesmír na dosah ruky. 👍👍👍👍
Potřebuje Starship vůbec nové povolení od FAA když vlastně nedošlo k žádné (výrazné) komplikaci? Myslím to ve smyslu, že následující testovací Starship od této pravděpodobně nebude výrazně lišit :) Pro mě jako diváka, čím dřív bude další let, tím líp. A samozřejmě děkuji za skvělý souhrn :).
Díky za sledování. FAA musí posoudit ten let a vydat povolení. Pokud nedošlo k havárii, nemusí být udělení povolení navázáno na dokončení vyšetřování SpaceX, se kterým by se FAA musel seznámit. Ostatně je to vidět i na rozestupech mezi jednotlivými starty, které se zkracují, protože při misích docházelo ke stále menšímu počtu problémů.
Mluví se o poškozenému křidélku, po nějakém čase v atmosféře jsme měli záběr jen z jedné kamery. To druhé křidélko na tom muselo být hodně podobně. O to větší úspěch, že se Starship zhoupla podle plánu. Osobně jsem si myslel, že to šlehne o hladinu. PS: už od startu chyběly 2-3 destičky na spodku trupu. Neuvěřitelné, že to přežila.
Určitě není důvod se domnívat, že by byla ostatní tři křidélka (vpředu i vzadu jsou dvě) nějak ušetřena. Ano, ty destičky chyběly ve spodní části u motorové sekce.
@@SvetKosmonautiky ne tak uplne, pravda, vliv byl maly, ale kdyz se podivate na video, kde jsou vsechny 4 lety casove synchronizovane, tak je jasne patrne, ze bez jednoho motoru je pomalejsi
@@SvetKosmonautiky mozna, ale pak je divne, ze lety 2 a 3 byly temer perfektne synchronizovane, co se rychlosti tyce a pak let 4 bez 1 motoru trochu pomalejsi. Nahoda? Mozna, ale spise ne
![เปิด อาณาจักร หมื่นล้าน "สาระตั้ม" l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/3XE0nPF4YkQ/mqdefault.jpg)
Dušanovo zpravodajství patří mezi TOP českého YouTubu.👍🏼
Fíha, moc děkuju za takovou pochvalu. Kosmonautika stále pro většinu populace není mainstream téma a proto si moc vážím každého diváka, který tato videa sleduje!
❤
;-) :-)
Děkuji za další vesmírné zprávy , ta STARSHIP je neskutečný monstrum . Když jsem koukal na Váš přímý přenos běhal mi mráz po zádech . Nemohu se dočkat dalšího startu . Ještě jednou moc děkuji , díky vaším přenosům je vesmír na dosah ruky. 👍👍👍👍
Díky moc za sledování i za pochvalu!
Díky za video Dušane 🙂
Díky za sledování!
Neuvěřitelné záběry 🚀 moc děkuji za informace a výborný komentář 👍
Hodně zdraví přeji 🚀👍
Díky moc za sledování!
Díky!
Velice Vám děkuji za podporu našeho kanálu!
❤
;-)
Potřebuje Starship vůbec nové povolení od FAA když vlastně nedošlo k žádné (výrazné) komplikaci? Myslím to ve smyslu, že následující testovací Starship od této pravděpodobně nebude výrazně lišit :) Pro mě jako diváka, čím dřív bude další let, tím líp. A samozřejmě děkuji za skvělý souhrn :).
Díky za sledování. FAA musí posoudit ten let a vydat povolení. Pokud nedošlo k havárii, nemusí být udělení povolení navázáno na dokončení vyšetřování SpaceX, se kterým by se FAA musel seznámit. Ostatně je to vidět i na rozestupech mezi jednotlivými starty, které se zkracují, protože při misích docházelo ke stále menšímu počtu problémů.
Mluví se o poškozenému křidélku, po nějakém čase v atmosféře jsme měli záběr jen z jedné kamery. To druhé křidélko na tom muselo být hodně podobně. O to větší úspěch, že se Starship zhoupla podle plánu. Osobně jsem si myslel, že to šlehne o hladinu.
PS: už od startu chyběly 2-3 destičky na spodku trupu. Neuvěřitelné, že to přežila.
To namáhání muselo být stejné na všech čtyřech.
Určitě není důvod se domnívat, že by byla ostatní tři křidélka (vpředu i vzadu jsou dvě) nějak ušetřena. Ano, ty destičky chyběly ve spodní části u motorové sekce.
1:52 melo, ale minimalni
Ostatní motory to zvládly bezvadně vykompenzovat, takže ten vliv byl tak malý, že jej můžeme zanedbat.
@@SvetKosmonautiky ne tak uplne, pravda, vliv byl maly, ale kdyz se podivate na video, kde jsou vsechny 4 lety casove synchronizovane, tak je jasne patrne, ze bez jednoho motoru je pomalejsi
Což ale nemuselo s tím výpadkem souviset.
@@SvetKosmonautiky mozna, ale pak je divne, ze lety 2 a 3 byly temer perfektne synchronizovane, co se rychlosti tyce a pak let 4 bez 1 motoru trochu pomalejsi. Nahoda? Mozna, ale spise ne
Těžko soudit. Možná zkusili nový profil, možná testovali nižší tah motorů ...
Díky!
Velice Vám děkuji za štědrou podporu našeho kanálu!
Díky!
Velice Vám děkuji za podporu našeho kanálu!
@@SvetKosmonautiky já děkuji za video je to výborná práce.
Vážím si toho, že Vás téma zajímá.