2024比较火的几款机器人

[@lfz1570]

德意两国的这两款机器人技术虽然简单，但颇有创意并且实用。

[@Ai-Vision777]

是的，非常实用

[@shingmarahcheung300]

這種越野能力,如果背幾十公斤TNT,怎攔截？

[@Ai-Vision777]

跑都来不及，关键还能空投～

[@cryptictoilettwo3696]

很普通，有两個80年代未時就見過！

[@weiwei861]

欧美的几款动作明显呆滞，对应的就是AI能力低下。希望给它们5年时间能达到中国当前的水平

[@dailm8056]

大陆这边研发机器人的公司不下27家，有很多机器人各有优势，但是我看了中国任何机器人包括很多人型机器人的综合能力没一个可以直接与FIGURE01想比的，我是说的综合能力。~~~中国人行机器人特点是普遍运动力强，如XHAND,宇树那两款可以翻跟头的机器人，还有SE01走路模拟最像真人的，但是AI自控和学习能力都不如美国这边。大概中国AI级别的人形机器 总体水平比美国最先进的技术可能还是要差5年的样子。

[@polestarli3091]

你不懂行就别瞎扯淡了，目前看美国的AI机器人就是扯淡，基本的运动控制都搞不定，那是先进技术？美国在控制领域落后大概3年-5年，至于你瞎扯的AI也是可笑，基本的平台都没有，怎么就先进了？文盲一个，继续把头埋在沙子里吧。

[@polestarli3091]

机器人连基本的运动控制都搞不定，那是合格的机器人？你这种人极其可笑，明明啥都不懂，还要来丢人现眼。

[@Ai-Vision777]

完全同意

[@dailm8056]

@@Ai-Vision777 现在大陆的DPSK刚出来，可能日后会公司直接进行AI智能的合作，装上这些机器人实体，至少是个好趋势。问题是刚刚才得知DPSK有个很大的缺陷有待改进，就是上下文的解读量只有１３万T～～者相当于，超过２００个文字的段落说给它听，它就听不懂了，开始傻逼模式～～反正很多事情要慢慢来，不可能一蹴而就的

[@Ai-Vision777]

@@dailm8056 是的，国内的机器人主打运动能力，因为运动能力的进步是最直观的，最容易向领导展示成果，也最容易拿到资金，目前国内的机器人研发主要应用于军事化，对军事化目标的执行能力，离商业化还很远，更不会像Tesla那样民用化，所以注定了开发方向上的差异，当然Ai的差距也很大~