Mastering Ákossal (különkiadás)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Bánkuti Dani / Sellyei Tamás aka SILK
MPW GYAKRAN ISMÉTELT KÉRDÉSEK:
Cikkek, régebbi műsorok: www.magyarproducerworkshop.hu
I. Mi a támogatói csoport? Hol tudok rá jelentkezni? Csütörtöki bónusz adás azoknak akik támogatják a csatornát.2019-ben indult az MPW bónusz közösségi finanszírozás, amiért cserébe majdnem minden csütörtökön bónusz tematikus adásokat adunk az előfizetőknek a támogatásukért! A támogatók nem csak 1 éven keresztül kapnak hozzáférést a zárt oktató felületünkhöz hanem kedvezményeket is kapnak a havonta megrendező élő workshopokra is! Jelentkezés: www.bankutidan...
Fizetni bankkártyásan és átutalással lehet (külön kérésre PayPal is lehetséges), az évad bármikor visszafele is megnézhető és az évad mindig januártól - decemberig tart. Az évadba utólag bármikor lehet csatlakozni, mindenki örökös hozzáférést kap, visszamenőleg is meg tudja nézni a korábbi adásokat, mindegy, hogy mikor csatlakozik. A 2-3. évad már webes felületen is megtekinthető, 2 új oktatóval kiegészülve Galambos Zoli (zeneelmélet), StadiumX (külföldi karrier építés)
II. Hova lehet demo feedbackbe dalokat küldeni? A magyarproducerworkshop@gmail.com (link mellé írj pár sort magadról, és küldj social media elérhetőségeket is)
IV. Tanfolyamokra, konzultációkra, tanácsadásokra, magán órákra hol lehet jelentkezni? Figyeljétek a kiírásokat! Tanfolyamokra tanfolyam.mpw@gmail.com és konzultációkra pedig info@bankutidani.hu (Silkhez is itt tudtok ha v alaki nem éri el őt messengeren)
V. Milyen hangfalat vegyek? Olcsó (értsd pár tíz ezer forintos) hangfalak professzionális munkára alkalmatlanok, élő teszt nélkül nem vásárolunk hangfalat! Továbbiakban a témára ebben a videóban kapsz választ: bit.ly/2CsTlYq
VI. Milyen hangkártyát vegyek? Témához kapcsolódó ajánlott videó: bit.ly/2sDSwr2
VII. Milyen számítógépet vegyek? Mac vagy PC? Laptop v. asztali?
Platform teljesen mindegy! Asztali vs. laptop az igényeiden és a hordozhatóság fontosságán, illetve a ráköthető perifériák vagy PCI kártyák, plusz háttértárak függvényén múlik. További tippek ebben a videóban vagy a csoportban visszakeresve bit.ly/2S0sNaE
VIII. Melyik DAW jobb kezdőnek?
Ízlés, és szokás függvénye. Mindegyikből létezik próba verzió, érdemes kipróbálni és azok alapján dönteni.
IX. Számít-e a szoba akusztikája?
Igen, itt beszélünk bővebben róla: bit.ly/2FJ8uYU
X. Hol érdemes vásárolni eszközöket?
Csekkoljátok a szponzoraink weboldalait akiknél bármit megtalálhattok ami zenéléshez akár DJ-zés, live actezéshez szükséges, náluk mindent megtaláltok! www.zajaruhaz.hu és hitspace.hu
XI. Milyen mikrofont vegyek?
Bővebben ebben a videóban: bit.ly/2FLMUDe
XII. Milyen DJ eszközt vegyek?:
Bővebben ebben a videóban: bit.ly/2DlTdLW
XIII. Létezik-e podcast formában a csatorna?
Elérhetőek vagyunk Spotyfion:
open.spotify.c...
XIV. Hol tudok könyvet rendelni? Könyveket a www.bankutidani.hu könyv menüpont alatt lehet :)
Valahogy nem kedveltem sosem Ákost, de ez változott, most ettől (és a korábbi hasonló) videótól! Tetszik a hozzáértése, meglepett, és hozzá alázatos, nem elszállt, nem nagyképű!
@Kovács István nem is állítottam, hogy összefügg
Nyugi, nekem is e videó után került be az életembe Ákos! Irigykedek rá, hogy ezt elérte :D
Egyébként azóta az Idősziget album szól a kocsiban :) IMÁÁÁÁDOM!
Nekem is sokat változott a véleményem mostanában. Nagyon jók ezek az epizódok vele (y)
dettó
Köszi!
Gyerekek: Egy kukkot nem értek ebből az egészből, de annyira jó ahogy beszélgetnek róla! :D A mai nap új szava: "Szoftverhangszer!". :) Szerintem a laikusok többségének fogalma nincs, hogy mennyi tudomány, mennyi tudás és szakértelem van egy - egy megszületett dal mögött.
Szó szerint értendő, mivel ilyen esetben a hangszert egy szoftver adja, ami vagy szintetizátoros alapokon generál egyedi hangokat, vagy előre rögzített, valós hangszerből felvett hangmintákat játszik le, különböző paraméterek mellett. Újabban nagyon gyakori az is, hogy hibrid a dolog, tehát rögzített hangminta és generálás együtt játszik. :) Hihetetlenül el tudja vinni az embert az erdőbe, ha nekiáll a rengeteg rendelkezésre álló technikával kísérletezni e téren, nem árt, ha nem csak egy élete van rá....de piszok jó dolog!
ez nagyon jol sikerult , koszi szepen , jo volt latni es hallani , egy igazi sztart, aki ert is ahoz , amit csinal
Nagyon tehetséges és okos Ákos. Csak pozitív hatással van rám és sok többi rajongóra...
Nem hallgattam még az albumot, most gyorsan belehallgattam tidalon, és brutál, ahogyan szól. Tényleg nagyon jó. Tisztára pre-2000 érzés, jó értelemben.
Egyébként jó, hogy beszéltetek róla, nekem régi szívfájdalmam. Mikor először kerültem közelebb a számítógépes keveréshez (Ákossal egyidős vagyok kb., tehát előtte kezdtem zenélni), azóta mondom, hogy túl könyörtelenül interferálnak a sávok. Nagyon sokáig hülyéztek le miatta! Pedig pont ezeket hiányoltam: elkülönültebb szólamok, szélesebb sztereo tér, élőbb dinamika (kompresszálhatóbb). Mikor előjött az analóg summing, felcsillant a remény, és tisztán hallható az előnye. Persze most kinek mondjam, hogy naugye? :) De én igazán azt várom már, hogy a daw-ok tudjanak analóg szimulálva összegezni végre. Nem tudom, mekkora nehézség ezt elérni, mindenesetre írok is az általam használt daw készítőinek, hátha...
Gyerekek! Imádom, ahogy Ákos a száját rágva magyarázza, amit imád! Teljesen átélem! :)
Órákig tudnám hallgatni.
Szia 🐢
Készen vagyok! Mint amikor kijössz egy zseniális mozi után és nem tudod, hogy hol vagy, merre parkoltál, milyen márkájú az amúgy imádott autód stb. Nem vagyok rajongó, viszont sok interjút láttam már Ákossal, de ezt a megszállott tekintetet még soha nem villantotta. Még a modorosságát is ledobta, annyira beleélte magát a témába. Nem gondoltam volna, hogy ekkora cuccista a csávó! Nagyon szépen köszi!
Nem vagyok nagy Ákos fan, de hasonlóan fanatikus “nemnormális” vagyok a stúdió- és hangtechnika területén, így a videó megnézése után késztetést éreztem arra, hogy meghallgassam az albumot, és nem csalódtam. Nagyon brutálisan jól szól, és a hangszerelés is szuper. Kíváncsian várom a bakelit verziót. Nem szeretem a szinti zenét, de a gitár igazán hallgathatóvá, “akusztikussá” tette számomra az egész lemezt. Igazi Madis gitárjáték.
Tényleg sűrű volt, de vissza lehet tekerni. Soha ne legyen lájtosabb.
Nem gondoltam, hogy igy keni vagja a csavo :D Sok jo infot elejtett. Fasza kis beszelgetes.
Az Ákos árad a tudásáról! Látszik a feltétlen szeretete és alázata a szakma és maga az elfoglaltság felé! a Munkáiból ez eddig is látszott! jó ezt látni az emberi oldaláról is! Szívesen tanulnék tőle!
Végre valami szakmai és lényeges és részletes! Ebben a mai világban már algoritmusok vágják ki az ilyen tartalmakat mindenből, egy nyálas érthetetlen vigyorgássá tömörítve mindent. Pont a lényeg hiányzik mindenből... ebben meg benne van!
Nem tudom ki hogy van vele, de ez érdekes és izgalmas előadás, amiből okulni lehet!
"... de szoftverrel is szoktam beszélgetni.." hát az nálam is gyakran van, de nyomdafestéket nem tűrő módon... :DDDD
egyébként pont a Cubase kapcsán... volt...
Ákos nagyon jó zenész és énekes, viszont ezek a videók még jobban tetszenek, mint a dalai. Egyszerűen érthetően, logikusan és szórakoztatóan tanít, ami ritka dolog. Remélem még lesz vele videó. :D
Fura érzésem van, kognitív disszonancia: meglehetősen szimpatikus Ákos ebben a videóban, tizedakkora arca van, mint amit megszoktunk tőle, teljesen pozitív csalódás :) Nem gondoltam róla, hogy énekes/dalszerző/előadóművészként ilyen rálátása van a stúdiótechnikára ("Szavasztok techno testvérek!") :D
De ha az ebbe a tanulásba fektetett idejét és energiáját az eredeti foglalkozására (azaz énekes/dalszerző/előadóművész) szánná, az sokkal inkább a mélyen tisztelt hallgatók javára válna :)
Big up!
A kognitív disszonancia abból adódik, hogy sokan és sokszor próbálják befeketíteni Ákost, elég nagy erőket mozgósítva. Sokan pedig elhiszik a rágalmakat.
Ezek az emberek (általában "újságírók") persze soha nem vallanák be, hogy mi a *valódi* motivációjuk. De elég belegondolni abba, hogy ilyen brutális ellenszélben, a róla való folyamatos hazudozás ellenére is dupla telt házakat csinál az Arénában - ráadásul rendszeresen.
Mi lenne itt akkor, ha tisztességesen írnának róla???
@@PhankaPhob "Ilyenek voltunk, vadak és jók,
Bűnösök közt is ártatlanÓk."
Azért ilyen rímekért én nem adnék Kossuth díjat :)
@@TheCitizenzombie Én a hozzászólásodra reagáltam, te nem. Nem baj.
Biztos találtak a négy-ötszáz dalszövege között olyat, ami tetszett a Kossuth-díj bizottságnak.
Lécci linkelj be egy saját szöveget, csak hogy tudjuk, ki az a géniusz, aki itt véleményt fejt ki. És akkor én is okoskodom neked itt egy kicsit, hogy adnék-e rá Kossuth-díjat.
@@PhankaPhob De arra reagáltam, mert amit írtam az egy személyes vélemény, nem holmi nagy erőkkel mozgósított rágalomkampányból idéztem, hanem az egyik legnagyobb slágeréből. Ha ebben így kilóg a lÓláb...
@@TheCitizenzombie A hozzászólásaidból lóg ki a lóláb, de nagyon.
A saját dalszöveg - szakértelmed alátámasztására! - valahogy... elmaradt.
nagyon érdekesre sikerült ez is, csípem az Ákos vlogokat (y)
Most mi van?! Mi hogy miről szól miért, és ebből hogyan miért lesz extázis a rajongó fejében benne?
Köszi, pont jó volt ez így. Lehetne hasonló mixing, vagy hangszerelésről is, ugyanebben a szabad stílusban.
Felvetült bennem már régebben ez a kérdés, hpgy miért nem a 45-ös atc-k mellett lett letéve a voks?
Töök jó ez a videó, hasznos köszönjük. Engem érdekelne egy ilyen kaliberű felvétel gépigénye? Előre is köszi a választ.
Egy árva szót nem értettem belőle (de ez az én hibám) 😃🤔profi munka🙏
Rendkívül élvezetesek és hasznosak számomra ezek az Ákossal készült anyagok! Gratulálok! Csak így tovább! :)
Szuper , nagyon jo emberkozeli magyarazas! Koszonet! Sok erdekes hasznos informacio!
Imádom a munkásságát zenéit!!! Nagy köszönet Silknek és Daninak és a fő szereplőnek!!! INDULJON A BANZAI ESSEN SZÉT A HÁZ LEGYEN ÚRRÁ RAJTUNK A MASTERING LÁZ!!😂😉😉🎶🎼🎧📢
A tekergetős láz :)
:D :D Annyira egy hullámhosszon vannak... Imádom Őket! :D :D 38:25 - 38:58 ...Szavak nélkül is! Többször is, ez csak egy példa... De ezen felsírtam. :') Hatalmas Köszönet a feltöltésért... Szeretettel várjuk a továbbiakat!! Hátha egyszer zenész leszek. :D
Silk rengeteget segített Ákosnak, tudtommal a Hit Space üzletben sem véletlenül figyel a falon az egyik Ákos-aranylemez. :)
Hát nem sokat értek ebből a profizmusból, de olyan jó hallgatni amit mondd !!!!
A "hangossági őrűlethez" annyit hogy az Arturia kijött a remek Analog Lab-jával (szoftver szintik) de a különben remek multisampling zongora hangja szinte zavaró, mert a kalapács és mech zajok tolakodóan plasztikusak. Keverhetőek, de... Mutass nekem egy olyan émbert aki a zongorát a hangszer alatt ülve hallgatja és nem a nézőtérről... (jelzem, koncepció az kellene hogy legyen h a parketta felület is játszik, és nem a közeli mikik a meghatározóak)
Sztem a maximalizmus nem eléggé hatékony dolog... Nem viccelek.
Kibírtam jelentem ittam a Művészúr szavait.Sőt engem az a része érdekelt volna,hogy mennyivel rosszabb vagy jobb a 96KHz és a 41 közti különbség.Mik azok a vicces gép hibák vagy hangok esetleg tünetek ,amik ilyen esetben felmerülhetnek azoknak milyen hangjai vannak?Találkoztam anno élőben Ákos művészúrral,de mindig egy új oldalát ismerem meg.Az alázatos és szakmailag korrekt oldala mellett a szövegírás,versírás,színész,producer,frontember,zenész mellett a hangmérnöki munka egy teljesen új oldala.Tisztelem érte.Mindig új.Sose lehet rá azt mondani nincsenek formabontó ötletei.Az Idősziget albumon valóban lágyabb a hangsáv és ezt több régi dalát összehasonlítva volt érezhető pedig csak rajongó vagyok nem hangmérnök.
Kedves Ákos! Csak egy iskolapélda,minden tekintetben ,-SYRIUS : I've Bee This Down Before,-címü száma. A SYRIUS (HU) ausztráliában felvett és kiadott első nagylemezéről.( 1971 !!! )
Érdemes meghallgatni,fülessel is!
Más műfaj de tanulságos analóg felvétel,és a feeling az lehengerlő!
Élő,dinamikus,szenvedélyes,érzelmes,szív-zene!!Ezt soha nem fogja tudni leképezni egy program vagy valami steril "utánzó" kütyü,ja.. és egy hibátlan málházós blues nóta!
Magyar zenészektől!!Érezték és átadták!!
Azóta sem sikerült így senkinek...nem is fog,hiányzik a .....Na mindegy!
Isten Áldjon!
Ezzel vitatkoznék, mert 100%-ban talán nem, de 95%-ban biztosan le tudja, ugyanis a legjobb modulok ("pluginek") fejlesztői közvetlenül az eredeti analóg vasak gyártóival működnek együtt, így tű pontosan le tudják modellezni a cuccok viselkedését. Az az 5% azért van ott, mert azért egy analóg áramkör és az abban lévő esetleges elektroncsövek kaotikus megnyilvánulásait lehetetlen teljesen lemodellezni gépen...legalábbis még ma.
Az előadásmód, a lélek egy kérdés, de a hangzást ezek teszik teljessé.
Hiába, aki profi, az Profi!
31:06 Bennem pedig egyre erősebb az az érzés, mintha gyerekként bejutottam volna a város legvagányabb homokozójába a legmenőbb felsősök közé és most "együtt bandáznánk" virtuálisan... 😂
Annyival kiegészíteni a művész-úr mondandóját hogy, ha JÓ analógot modellező pluginjai vannak az embernek! Különben kap az ember jó kis aliasing torzítást is! 😅
Ó YES!!!!!!
Jó volt,csak rövid! :)
Végre...! Ez nagyon jó volt. Nem a riporter miatt 🙄
Nem gondoltam,hogy ennyire ért hozzá.Minden szavával egyetértek.👍
Jo a TG szoftverese en is a drum miatt hasznalom. miota megvan minden projectben ott van...
elmeny volt hallgatni valakit aki ugyanugy bele van "betegedve" a masteringba, mint en.
Csak UAD-on érhető el, vagy natív plugin is létezik belőle?
csak hogy el ne felejtődjön: 48/24 vették fel, de a mastert különkártyán 96/64- ből rakták vissza CD-re
Szeretnék kérni olyan oktatást az alapoktól, mire észt megértem teljesen a munkafolyamat és minden mást is zene hangszer es digitális történelmet.
Minden tiszteletem. Nagyon sokat tanultam! Pedig konyítok hozzá 6 évig hegedültem is, műszaki ember létemre.De ti itt hihetettlen tapasztalattal,tudással és alázattal öntöttétek a tudást.Szerintem is jobban szól az analóg,csak digitálisan jobb paraméterezni.Jók vagytok így tovább! Mindenre kiváncsi vagyok tőletek!!! BUÉK
Feltünt, hogy nagyon jól szólnak a zenéi, szóval ezért
És hova lett a 30 éves nyikorgó stúdió szék? A Zenei Baleseti helyszínelők 10-ben Ákos kifejtette, hogy minden a legcsendesebb kell legyen ebben a profi stúdiójában, de a régi szék nem baj ha nyikorog...mert annak már "engedély" van hogy zajt csapjon :-))
Nem értem hogy jött ide, hogy a Dorozsmai Peti órásmester?!...
Végre egy király intró :D
26:54 Egyik ismerősöm egy méter kábelt 1000 €-ért vett az otthoni rendszerébe. Bakelitról hallgatja a zenéket. A régi kábeleit nem adta el, azok is nyilván csúcsminőségűek voltak, de nem ennyire. Haverjai kicserélték a kábeleket és ő meghallotta, hogy valami nem stimmel. A legenda szerint... Én biztos nem hallanám meg :D
Sziasztok.Te készíted én hallgatom,de min hallgatom ,Remélem nem borzasztó neked .Van egy Orion se 260 asom persze szépen felújítva és egy hozzá illő szépen felújítva egy Hs 501 es .Amit hallok az engem elvarázsol ,Köszönöm.
Ajaj, mintha egy angol francia kínai kevert nyelvcsatornát hallgattam volna, Ákos egy Zseni!
Diethering Process Algoritmusa miatt van, a tárolóértékek és változó állítások miatt
RIP | Sellyei Tamás | RIP
:'(
Na, most 96kHz-ről 44kHz-re lett lebutítva a master. Nem az van ám, ha butítjuk, akkor nem fog úgy szólni? Azt mondod nem hallható. A bakelit hány kHz-es lesz, az eredeti 96kHz master lemez hangja?
Arra vagyok kíváncsi, ha nem hallható, úgy minek 96-ból készíteni az egyébként 48-44-ből meghagyni úgy ahogy van?
Amikor arról beszélsz, meg kell hagyni a hangszereknek a helyet, azt percre pontosan tudod meddig kell mondjuk egy gitár szólót alágitározni, vagy dobolni Sanyinak?
Jobban szól egy 96kHzból lehúzott 44.1, mintha simán 44.1ben rögzítik. Kb, ha 4k tartalmat fullhd-ra lehúzva nézed szebb képe van, mintha sima fullhd-t néznél, amit úgy is rögzítettek.
Nem csak időben kell meghagyni egy hangszer helyét, hanem "térben" is.
"A bakelit hány kHz-es lesz, az eredeti 96kHz master lemez hangja?"
Analóg a bakelit.
@@attilapapp9000 Ez nekem kHz-t tekintve semmit nem mond.
@Kozma Zsolt (Chizman) Hogyha ide-oda konvertálják, nem romlik a minőség? :O
@Kozma Zsolt (Chizman) Kösz' a kibontott választ, így már tisztul a köd a fejemben. :)
Szóval, ha én vásárolt CD-ről magamnak teszem azt mp3-ba rippelem a hanganyagot, hogy ritkábban kelljen a cd-t használni - védelem - , akkor annak a minősége nem romlik, megmarad a cda formátum szintjén, hiába zsugorítja össze?!
Továbbá, néha látok ún. "vinyl" rip-eket wav formátumban, ha azokat letöltöm & mondjuk a hatalmas file mérete miatt mp3-ba konvertálom, megmarad-e a minősége, vagy romlik? Egy alkalommal ugyanis így tettem: a 96kHz-ről leugrott 44-re. Számszakilag ez kevesebb, ám nem tudom eldönteni csak a szemem káprázik a fülem azonban nem érzékeli a különbséget - botfül? - :)
Noha, Ákos is mondta, értelmetlen hatalmas files-at őrizni, amikor manapság megteszi a kisebb file méret is, ami lényegi különbséget nem tartalmaz.
Meg kell mondjam; rém laikus vagyok a témában, de legalább nagyon motivált, engem ez tényleg érdekel, szándékomban áll csínyját-bínyját megtudni hallgatói szemszögből.
Az egy jp8000 es szinti? 😍
Az Ákosnak készült verzió. Nem véletlen van rajta az "icon" felirat. Ha jól tudom valahol írták meg le volt vele fotózva mikor kapta 2000es évek elején;)
@@Avasallador101 Ja, én meg kerestem annak idején mindenfelé, hogy létezik-e Roland ICON modell. :) Poén, hogy mostanság viszont van egy ugyanilyen nevű MIDI-kontroller gyártó, de semmi köze a Rolandhoz.
Hova tűnt a nyikorgó stúdió szék? :)
8:06
@@hangman9626 Ez nem az! Az egy bőr forgószék volt :D
Elképesztő!!!!!!!!
Na... és a bakelit ugye nem 33 1/3 on lesz vágva? :-)
Dupla lesz... szóval...
Akos! Hivjj be a Studiodba. En megmondom egybol hogy mi hardware mi soft-synth. 10ezer forintot teszek ra! #nemvicc
Zsenik vagytok 👌🏻👌🏻
Húuu bocsássatok meg nekem barátaim!
Ez a versenyzek önmagammal kifejezése nálam bicskát nyitott egy zenész meg szerintem egyáltalán bárki az szakma szeretetből vagy csúnya Szóval élve passzióból végzi azt amit végez szeretetből nem verseny szándékból és nem versenynek a tényében teszi azt. Aki igen az sajnálatra méltó....üdv.
Master sáv az egy darab sáv.
"Kiküldöd, és rögtön rosszul szól". Nyilván, mert szét van bontva, amit nem szabadna. Tovább már nem is érdemes hallgatni, mert teljesen egyértelmű, hogy aki ilyen alapvető dolgokkal nincsen tisztában az szarból próbál várat építeni. Az meg lehetetlen.
Még mielőtt.. Az Ozone 9 fejlesztésében részt vettem, tehát legyen elég annyi, hogy értek a dologhoz. Akit érdekel a téma az meg nyilván tudja mi az az ozone.
Íme ismét egy okosember, aki semmire se vitte, és kommentekben játssza az agyát.
Természetesen én is részt vettem az Ozone 9 fejlesztésében. Pont annyira mint te! 😂
Aki ilyen komoly ember, meg szakértő, az nem xyrius néven osztja az észt, hanem a saját neve alatt. Mondjuk legalább annyira, amennyire Ákos a saját nevében beszél.
Csinálj saját videót a keverési módszereidről!!! Aztán majd figyeld a nézettséget! Izgi lesz.
A master sáv az legalább két sáv, Left meg Right, ugye.
Az összesítő keverő használatát EGYÁLTALÁN NEM ÉRTED: "szét van bontva, amit nem szabadna". Úristen, ilyen fogalmatlansággal óvodai játékok fejlesztésében se vehetnél részt... A zene ELEVE sávokra van bontva. Az ITB keverésnél a processzor számolja ki a sztereó buszra be küldött jelek összességét, a keverőben meg feszültség összegződik. Tehát emiatt szól másképp az ITB készre kevert anyag, ha megjelenik a fizikai térben stemenként összesítve.
Csak ezt te nem érted. MERT ALAPVETŐ DOLGOKKAL NEM VAGY TISZTÁBAN.
De a pofád az nagy.
@@PhankaPhob :))))
"A master sáv az legalább két sáv, Left meg Right, ugye."
- Nyilván. Ezért van az, hogyha zenét hallgatsz (tökmindegy milyen formátumban), akkor KÉT zenelejátszó cucc kell, és nagyon fontos, hogy EGYSZERRE indítsd el a Left és a Right lemezt/mp3mat, különben el fog csúszni és hallgathatatlan lesz :DDD
"Az ITB keverésnél a processzor számolja ki a sztereó buszra be küldött jelek összességét, a keverőben meg feszültség összegződik. Tehát emiatt szól másképp az ITB készre kevert anyag, ha megjelenik a fizikai térben stemenként összesítve.
Csak ezt te nem érted. MERT ALAPVETŐ DOLGOKKAL NEM VAGY TISZTÁBAN."
- Amiről te beszélsz az keverés(le is írod többször), magyarul az ég világon semmi köze nincsen a masteringhez.
@@xyrius Amiről én beszélek, az az a munkamódszer, amiről a videó szól. Summing + Mastering EGYSZERRE. Csak te ezt nem vetted észre.
És te is az összesítésről beszélsz, hiszen ilyen okosakat írsz, hogyaszongya: " szét van bontva, amit nem szabadna". Azt se vetted észre, hogy te magad miről beszélsz???
Szarozni volt időd meg energiád, de egy tisztességes számot összerakni még nem. Pedig nagyon értesz hozzá - ez biztos igaz, hiszen tőled tudjuk.
Van abban humor, amikor egy DJ Xyr-Xar szarozza a profikat.
Linkelj gyorsan egy saját felvételt, hamar megtudjuk belőle, mennyire értesz mihez. Keveréshez, összesítéshez, maszteringhez, bármihez.
@@PhankaPhob Amiről te beszélsz, és amiről a videó szól szimplán hülyeség, mert mint említettem NINCS OLYAN, hogy "egyszerre". Nem lehet egyszerre keverni és masterelni.
Megkísérlem elmagyarázni. Van egy dal, ami áll mondjuk 30 sávból. A summing az meg azt jelenti, hogy ha DAWba csinálod, akkor az a master bus. Azaz oda megy az összes(!) sáv, és a master busnak az a szerepe, hogy ezt a 30 sávot összemixel 1 (EGY!) darab kétcsatornás (Left-Right) mixbe. Egy analóg MIXER(ott van a nevében, hogy mire való:mixelésre) pontosan ugyan ezt csinálja.
Először azt kellene megértened mi a különbség a sáv(track) és a csatorna(channel) között, mert ez eddig láthatóan nem sikerült.
A lényeg annyi, hogy van különbség. A kétcsatornás mixet ki kell menteni egy sávra és ONNANTÓL kezdődhet a mastering. Ugye, mint említettem a master sáv, az egy darab sáv.
@@xyrius Sajnos nem érted, miről szól a videó. Nem nekem baj.
A hozzászólásaid meg arról szólnak, hogy se nótát nem tudsz írni, se a maszterhez nem értesz. Totál sikertelen hálószobaprogyúszer vagy, nulla kredittel.
De a pofád az nagy.