Merci Clémence. Frédéric Taddeï est un remarquable et modeste "animateur" comme il se définit. C'est un "chic type" (comme disait Hergé). !Bravo pour votre travail. Continuez.
C'est d'ailleurs parce qu'il est, et de loin, le meilleur qu'on ne le voit plus aujourd'hui... De nos jours, la palme va a absence de culture et médiocrité crasse !..
Merci, j'adore cet homme LIBRE ! Cohen abject !!J'aime bien Dieudonné, il est souvent interviewé. Et dit des vérités bonnes à entendre. Et Frédéric a invité F. Asselineau et Etienne Chouard, quelle soirée qu'il ne fallait sûrement pas rater !! En face, l'abject attila !
J’adore ce présentateur…. Il rend les choses interessantes, il a un regard extraordinaire sur le monde…. C’est un homme libre qui réunit l’ancienne monde (avant internet) et le futur…. Il gère super bien.
Excellente émission. Merci à Clémence pour cette invitation. J'apprécie beaucoup F.Taddeï, dont je suivais les émissions. Néanmoins, je note ses propos : "on ne peut pas trop les écouter (en parlant des supposés "complotistes") , sinon on ne ferait plus rien.... Plus rien ? Dans un système démocratique vertueux, aucune loi ne devrait être votée si elle ne prend pas en compte l'avis du peuple - de tout le peuple. Or, c'est bien l'inverse que nous vivons depuis au moins 30 ans. Ceux qui nous dirigent entendent mener le monde selon leurs idées et leur calendrier. Ils n'ont que faire du pluralisme d'opinions, tant ils sont persuadés de détenir la Vérité et surtout, surtout, tant ils souhaitent préserver leurs intérêts. Les intérêts d'une caste qui veut se maintenir au pouvoir, quoi qu'il en coûte. On ne va pas se cacher derrière son petit doigt. Le trouble de F.T. est perceptible lorsqu'il dit à propos de ses confrères journalistes : "c'est compliqué...ce n'est pas facile, ils font leur boulot"... Mais qu'est-ce qui est compliqué ? Quel est donc leur boulot, par qui et pourquoi sont-ils payés ?! Délivrer une information honnête et aussi impartiale que possible, vérifier ses sources, se documenter, alimenter le débat contradictoire au lieu de l'étouffer... C'est difficile? Si les gens se sont emparés d'internet et sont devenus à leur tour des émetteurs, c'est sans doute parce qu'ils ont constaté que les gouvernements ne travaillaient plus dans l'intérêt des peuples, et que leurs opinions n'étaient pas représentées dans le théâtre médiatico-politique. Aujourd'hui, le déni de démocratie est flagrant! Il y a les bons et les mauvais citoyens, ceux qui sont "dans le rang", qui pensent bien, et les complotistes. C'est juste grotesque. Des lors, Internet offre effectivement un espace d'expression que nous ne pouvons plus avoir ailleurs. En passant, les médias dits alternatifs ont également su tirer parti de cette formidable opportunité, en recueillant tant les idéaux que les frustrations du vulgum pecus. Si la propagande et/ou la censure s'empare de cet espace de liberté, ces nouveaux médias essuieront les mêmes déconvenues que les autres...
Oui il faut arrêter de dénigrer et même défendre cet outil commun... notre forum public virtuel et bien réel qui nous relit. Ça va mal finir.. 1984..en route !!! D'ailleurs votre commentaire me suffit, bien que j❤ ce FT, pour le zapper. Notre temps est trop précieux, pour être balayé d'un revers...les quantités négligeable ont qu'à s'agglomerer...
Il dit quand même des choses intéressantes, sur plein de sujets. Je considère que la liberté d'expression est en danger et que la guerre de l'information est une chose horrible qui nous expose à un gros risque de catastrophes d'ampleur internationale. Mais juste avant la conclusion de l'émission, il parle des spectateurs qui ne veulent plus de contradiction à leurs champions, et je me suis partiellement reconnu là. En effet, à l'époque du co vide, je me suis tellement radicalisé politiquement, et humainement, que je ne supportait plus certains points de vue propagandistes que je trouvais à vomir. Ça c'est étendu à d'autres sujets depuis, mais je ne cède pas trop à cette tendance, car ce serait la fin de l'ouverture d'esprit. Je trouve que c'est à méditer ou à réfléchir.
Cohen ...qui dit...on invite pas des gens qu'on a pas envie d'entendre , les médias n'ont pas envie!!!?mais c 'est le peuple qui a le droit d'entendre toutes les contradictions..''afin qu'une personne se fasse sa propre Opinion !!!!!
Le débat contradictoire sert surtout, voire uniquement, à montrer que changer d'avis est extrêmement rare, voire n'arrive jamais, du fait de ce débat. Même si avant on n'avait pas d'avis dans un domaine ou sur un sujet, il était déjà là potentiellement du fait même des avis qu'on avait déjà sur d'autres sujets pouvant avoir un lien avec le domaine ou sujet en question. On ne change que face à des faits graves nous touchant personnellement très fortement sans qu'on y puisse quelque chose. Comme ce viticulteur qui a soudain cessé de traiter ses vignes, ce qu'il avait toujours fait, après la mort de son fils qui répandait les traitements sur les vignes de son père, victime d'un cancer lié aux produits de traitements. Sans rien de très grave qui vous affecte sévèrement, on ne change pas, débat ou pas.
Oui mais les faits graves, tout le monde en voit autour de lui ! Maladie, faillite, chômage, vol,agression, squat, etc. Les chiffres ne baissent pas . Une personne qui partait en vacances me parlait de son inquiétude que son domicile soit squatte à son retour
@@virginietardif4344 mon exemple de fait grave est largement très au dessus de ce que tu appelles grave. Quand je dis grave c'est à l'image d'un père qui perd son fils, ça c'est grave et ça touche sévèrement, personnellement et émotionnellement. En dessous ou bien en dessous les faits ne produisent pas de changement mais confortent dans les âneries qu'on pensait avant et continue de penser, seulement plus fort encore. En fait tu n'as pas compris mes propos.
Taddeï est le plus brillant journaliste français connu et l'un des hommes que j'admire le plus. A lui tout seul, il est l'éloge d'une oisiveté bien organisée, seule façon de se cultiver : se dégager du temps libre. J'ai toujours une nostalgie au creu du coeur pour l'époque de Ce Soir ou Jamais. J'y ai vu les plus grands débats, avec des personnages sulfureux.
Merci bcp pour cette interview. J'avoue regretter l'époque de "Ce soir ou jamais". J'appréciais ce genre de débat qui permettait de ce faire sa propre idée sur un sujet.
Au moins il a le courage de venir débattre aussi bien ici que dans les autres médias "mainstream". Apres ce qu'il pense est une autre histoire .....mais l'important est aussi de donner la parole aux autre pour créer le débat , ce qui est le rôle du journaliste, pas de donner son avis alors que tout le monde s'en fou (comme on voit sur France TV ou autres). Ceci est valable en Politique mais aussi dans les autres domaines (Sport, Science, .....). Le journaliste doit exposer les FAITS et surtout ne pas donner son Avis .....on en est bien loin dans le Mainstream .
J'espère que TOCSIN pourra inviter plus de personnalités comme Frédéric Taddei dans les prochains temps Ça parole à vraiment permis de recadrer certaines choses auxquelles je n'aurait pas songé 👍 Bravo et une prochaine invitation de lui serait sympa 😊
Pour revenir sur la liberté d’expression qui s’est élargie selon Frédéric Taddei, je dirais les moyens d’expression se sont élargis et on est libre de s’exprimer. Sauf que si votre expression n’est pas conforme à la pensée unique, vous êtes censurés ou arrêtés
La liberté d'expression n'a jamais été aussi grande ? Oui... Et non. Avant le rachat de la presse par les milliardaires (assez récent voir "main basse sur l'information" de Laurent Mauduit) elle était de bien meilleure qualité. J'ai entendu des journalistes expliquer qu'aujourd'hui ce qu'ils écrivaient à l'époque ne serait pas publié aujourd'hui. Même la télévision de Pollack ou autres, offrait un pluralisme qui a presque totalement disparu (CNews et c8 sont dans le collimateur justement à cause de ça) Donc.... La pensée unique a littéralement pris le pouvoir ce qui n'était pas le cas avant internet. Évidemment internet a donné de l'air.... Mais très vite la censure a commencé à tomber et la guerre de l'info à se déchaîner donc.... En apparence on est plus libre mais la parole officielle discredite constamment toutes les voix divergentes avec la complicité des gafams. Clémence, continuez le pluralisme !!! Tant pis pour les etroits d'esprit !! 👏👏👏
Pétillante et brillante Clémence, il faut du rythme avec Taddeï, belle interview ! Là où certains y voient des interruptions, je vois deux esprits vifs qui prennent plaisir à échanger… 🙌🙌
Je suis étonnée que quelqu'un du calibre de Frédéric Taddei puisse dire qu'on ne doit pas trop écouter des dissidents concernant le discours climatique car sinon on ne fait plus rien, on produit du CO2 etc... 🙄 Il aurait dû profiter de ses 10 ans de vacances pour étudier un peu la question. Évidemment en écoutant des scientifiques éclairés. Déjà le CO2 n'est selon beaucoup d'entre eux PAS un problème !!! Il semble qu'il ait été en quantité bcp plus importante à certaines périodes de l'histoire, avant même l'ère industrielle.... Le CO2 est absolument INDISPENSABLE à la vie. Faut il continuer à polluer et detruire la biodiversité comme on le fait ? NON !!! Mais bizarrement on n'en parle pas. On préfère parler du CO2. Lr baratin climatique sert à masquer des problèmes liés à la surpopulation, la surexploitation de certaines ressources, la pollution de l'air, de la terre et de l'eau, la betonnisation, ka déforestation.... Ces deux derniers points nous fragilisent face aux caprices climatiques qui eux ont toujours existé même si on a eu la chance de bénéficier d'une periode climatique calme ce dernier siecle. Bref...
Le CO2 serait même une chance pour la biomasse ... qui pourrait devenir une source locale d'approvisionnement en énergie assez peux couteuse. Les gens, les journaleux (volontairement) confondes météorologie et climatologie qui elle est basée sur du temps long (minimum de 35 ans) Les scientifiques pour faire carrière (ou par incompétence) sont dirigé en fonction des budgets qui leurs sont alloués dans le sens voulu ... ils ferment les yeux ce qui permet de comparer les mesures d'aujourd'hui avec des mesures estimées voire bidonnées . des fluctuations il y en a et c'est assez logique vu les cycles solaires imbriqués, la fonte des glaciers à température égale peut être causée par un changement d'albédo causé par les retombées atmosphériques ( volcaniques après les irruptions pyroclastiques et également par la pollution particulaire.)
@@anatolenone4127 je connais. Et je vis dans un petit hameau de montagne à 1100m. Je parle au niveau mondial. Mais vous êtes tout à fait libre d'être d'un autre avis, que je respecte.
Le refus systématique de Taddeĩ de faire le constat que la censure se développe, en confondant les outils techniques tels qu'internet avec les libertés politiques, me surprendra tjs.
Hum ... " on sait que c'est n'importe quoi ." Le problème, par exemple, durant le covid c'est que beaucoup de gens ont cru aux propos médiatiques, alors oui certains savaient environ 10% de la population française ... mais le reste ... Donc non, malheureusement une gde partie ne sait pas et ça c'est malheureux ( que ce soit le covid ou autre chose)
Inviter des avis contradictoires, c'est très bien. Cela permet un enrichissement , une reflexion personnelle qui peut aboutir à une remise en cause , à un approfondissement de la pensée. Tout n’est pas noir, tout n’est pas blanc.
Frédéric Taddei et son timbre de voix qui caractérise bien un personnage posé et respectueux . Même alors qu’il animait « il est interdit d’interdire « à RT FRANCE , accusée de faire de la propagande russe et fermée par l’Europe pour cela , il menait son émission à merveille . Ses émissions à débats ou chacun pouvait s’exprimer calmement ont toujours été de grande qualité . Elles nous manquent cruellement.
Le réchauffement climatique, factuel ? J'ai comme un doute , notamment par la prise de position de prix nobel qui le remette en question. Modification climatique probablement, le climat n'est pas gravé dans le marbre. La responsabilité humaine est un beau prétexte pour nous taxer toujours plus. L'écologie c'est juste l'installation d'une société totalitaire.
Les Stéphane sont en phase ! 😃 Les gens, les journaleux confondes météorologie et climatologie qui elle est basée sur du temps long (minimum de 35 ans) Les scientifiques pour faire carrière (ou par incompétence) sont dirigé en fonction des budgets qui leurs sont alloués dans le sens voulu ... ils ferment les yeux ce qui permet de comparer les mesures d'aujourd'hui avec des mesures estimées 🤔voire bidonnées 🙈🙉🙊. des fluctuations il y en a et c'est assez logique vu les cycles solaires imbriqués, la fonte des glaciers à température égale peut être causée par un changement d'albédo causé par les retombées atmosphériques ( volcaniques après les irruptions pyroclastiques et également par la pollution particulaire.)
Et si on parlait de la geoingeniurie climatique les chemtrails haarp etc.....il n'y q a écouter François de closets et Jean Pierre petit ancien directeur de recherche du crns et créateur de la mhd
Il est devenu gentil Taddéi, en contradiction totale en fin d'interview avec ce qu'il expliquait en début d'interview concernant sa déontologie. Illustrations avec le 11 septembre et le prétendu réchauffement climatique. Des explications alternatives aux explications officielles existent, émises par des gens très sérieux, qui ont beaucoup travaillé leur sujet. Il suffit de les inviter et de leur opposer la contradiction. Force est de constater que Taddéi, comme d'autres, ne les invite jamais. Ce n'est pas mon point de vue. C'est un fait !
Il a toujours baigné dans les mainstream. Sa vie entière. c'est comme quelqu'un vivant en ville et s'imaginant que la terre est surpeuplée. La caverne de Platon.
Pour savoir s'il y a un réchauffement climatique , c'est simple sortez de chez vous, quittez la ville: cherchez la nature. Vous ne trouverez que des champs cultivés, des patûres pour les vaches, des bois secondaires: et oui la végétation primaire a disparu, la nature a disparu, la preuve, les animaux sauvages n'existent que dans les réserves. et c'est de plus en plus le cas partout dans le monde .et vous pensez que çà n'a aucun impact sur le climat? et je ne parle même pas de la pollution. Pas la peine d'écouter je ne sais qui au service de je ne sais quoi.
Sur RT FRANCE Ses émissions étaient extrêmement intéressantes. Et il laissait parler ses invités.... Une grande connaissance sur plein de thèmes différents.....
Et tellement neutre, que je n' ai jamais su où il se situait idéologiquement........mais pas d' extrême droite..... Même s' il laissait aussi les fachos parler...!!!!
@@SugamKami-lh7ju Les fachos sont tous au gouvernement. Et ils sont tous de gauche. De LFI au RN. Qui tabasse les manifestants ? Les flics ET les antifa.
Quel abject personnage de Patrick Cohen, il faut avouer qu'au bout d'une minute, Ramadan l'aurait renvoyé dans ses buts d'inculture et de fatuité. Quant à l'histoire du 11.09, ce serait intéressant de confronter Taddeï à Meyssan...
Merci Fréderic Taddeï, je pense encore aujourd'hui a vos débats où toutes les opinions étaient débattues et toutes respectées. Vos débats étaient des modèles du genre. Vous respirez la sincérité et cela se remarque. Longue et belle route à vous.
Une belle figure très agréable d3 le voir sur tocsin, je pense et j espère que vu son niveau d3 regard il va aussi aller ds le courage et la libération du savoir et d une certaine vérité, Frédéric j ai confiance en votre force de divulgation et d3 votre intégrité, bonne chance à vous ,que le meilleur et le plus haut vous guide❤❤❤
Liberté d’expression ! Il ne parle pas de toute la censure lors du covid ! Le réchauffement climatique il ne faut surtout pas le remettre en question ?Le Co2 est nécessaire pour la VIE relisez vos livres de sciences naturelles! Ce monsieur est bien décevant.
Frédéric Taddeï, le talentueux présentateur-journaliste, libre, ne connaissait pas Tocsin. Il pourrait écouter (en diff s'il dort encore ...) et ne pourrait qu'apprécier. Belle itw. Merci à lui d'être venu.
Bonjour Il y a 2 Taddei, celui de l'émission "ce soir ou jamais" et le suivant. Sinon, un animateur superficiel, bavard, brassant du vide, couard, .... Il évite les sujets de fond. Qui dirige, qui contrôle, qui fait les listes, qui possèdent les médias...
Vers 13:00mn. M.Taddei se trompe. La liberté d’expression est en grave danger. Sur les canaux TV « en clair » il n’y a plus qu’un son de cloche sur tours les sujets sauf C News et nombre d’élus et l’ARCOM préparent son interdiction. D’ailleurs depuis la rentrée C News le sait et a beaucoup lissé son propos. D’ailleurs, à 26:06 la citation de la présidente de France Inter dit clairement que la liberté d’expression n’a pas lieu d’être.
Bonsoir Madame, Monsieur Teddei merci pour cet échange intelligent et agréable. Malheureusement je pense que Mr n'a pas tort. Alors que le débat apporte beaucoup ! Bonne Soirée 🌹
Aujourd’hui très difficile de débattre. On s’insulte, on se menace et par manque de culture les discussions sont impossibles. C’est la même chose dans le cadre privé.
Mais pour être honnête tout cela est aussi question de culture et/ou de langue. Écoutez un débat en allemand et/ou écoutez un débat en Suisse ( en Français ) tout cela se passe très bien. CQFD !
Des contradicteurs, il n'y en a pas. On n'a qu'une clique qui ne fait qu'insulter. On insulte quand on n'a pas la capacité d'exposer la contradiction. L'insulte, c'est l'impuissance, le vide de pédagogie.
Vous n'avez pas compris... Il n'a pas dit que Dieudonné ne parlait à personne mais qu'il parlait seul(de fait assis derrière sa petite table il fait seul sa "revue d'actualité"). Aucun jugement de sa part,encore moins de mépris.
M. TADDEÏ, sur le COFID pas de débat, sur le réchauffement climatique pas de débat. Qu’en pensez vous ? Que devenons nous, nous simple citoyens, en penser ?
l'art et la manière de naviguer à la godille, après avoir fuit RT qui l'avait accueilli sans aucune condition pour finir chez Bolloré... un parcours en zigzags dans l'élite bourgeoise parisienne sachant éviter tout les écueils en dandy bcbg tranquille , un champion dans le non engagement à rien sauf à réaliser une carrière...à la godille !
Je commence l'écoute, mais ce monsieur qui anime une émission radio le weekend avait reçu un homme pour parler du vacx tant décrié. C'était il y a quelques semaines. L'homme ne vanter que des qualités pour ce produit et Tadei n'a jamais contredit ou même abordé le côté obscur de ce vacx. Dégoûter le poste a été éteint et je n'écoute plus ses émissions.
illustration parfaite de la fin de l'émission: la moindre contradiction? hop on zappe! on veut pas de débat où les convictions sont remises en question, on veut pas de nuance, on veut pas de vérité en somme, on veut du confort intellectuel bien paresseux, c'est tellement mieux
Il dit quand même des choses intéressantes, sur plein de sujets. Je considère que la liberté d'expression est en danger et que la guerre de l'information est une chose horrible qui nous expose à un gros risque de catastrophes d'ampleur internationale. Mais juste avant la conclusion de l'émission, il parle des spectateurs qui ne veulent plus de contradiction à leurs champions, et je me suis partiellement reconnu là. En effet, à l'époque du co vide, je me suis tellement radicalisé politiquement, et humainement, que je ne supportait plus certains points de vue propagandistes que je trouvais à vomir. Ça c'est étendu à d'autres sujets depuis, mais je ne cède pas trop à cette tendance, car ce serait la fin de l'ouverture d'esprit. Je trouve que c'est à méditer ou à réfléchir.
@@motan7864 euh c’est pas interdit de contredire un menteur comme F Tadei. En l’occurrence il ment de manière éhonté sur cette histoire de liberté d’expression. On stigmatise toute pensée en dehors des média dominant mais à part ça il y a de la liberté d’expression. F.Tadei est hypocrite.
Je pense tout simplement que le public de Cnews n'est pas ouvert au débat et à la contradiction. Sur France TV le retour d'une émission comme ce soir ou jamais aurait tjrs autant de succès.
Si le public ne veut plus de débat c'est avant tout en réaction au manque d'intégrité des médias. Comment débattre quand la structure même du débat est orientée ? Frédéric T. devrait prendre en compte l'allégeance des journalistes aux grands groupes corrompus. Le public est rétif au débat parce que le bol de soupe qu'on lui sert depuis 4/5 ans n'est pas propre. La vrai censure est déjà là, dans le financement des médias.
Concernant les journalistes à la solde des pouvoirs, quels qu'ils soient, rappelons ce qu'a écrit Léon BLOY (cité par Richard MILLET dans "Nouveaux Lieux communs") : "A force d'avilissement, les journalistes sont devenus si étrangers à tout sentiment d'honneur qu'il est absolument impossible, désormais, de leur faire comprendre qu'on les vomit er qu'après les avoir vomis, on les réavale avec fureur pour les déféquer". Honneur à Frédéric TADDEI.
Il est Excellent dans l’organisation et le maintien de débats ! Son choix des invités, les thèmes et l’espace qu’il laisse à la parole ! Les gens n’ont jamais été autant friands de confrontation d’idées et de débats que maintenant et adoreraient qu’il puissent se tenir de manière non biaisé dans les médias mainstream. Sur la liberté d’expression, c’est peut être sexy ou subversif d’aller contre ce que pense majoritairement l’opinion sur ce sujet mais lui même est contradictoire d« La liberté d’expression n’a jamais autant été grande qu’ aujourd’hui… » Puis deux réflexions plus tard… « Tout ça c’est n’importe quoi..elle est dans son rôle hein..Tout ça bon..on sait très bien, la liberté d’expression enfin tout ça …On sait très bien que des gens se sont fait viré pour…Pour..Pour, Bon..! Tout ça c’est n’importe quoi..!.. »
J’aime beaucoup mr Taddei mais quand il dit ne pas pouvoir entendre les personnes qui nient le réchauffement climatique alors la,il détruit tout son argumentaire. De plus il dit deux secondes après qu’il n’y connaît rien en gros …mais il sait qu’il y a un réchauffement climatique.et non il n’y en a pas,nous sommes plutôt dans une période de refroidissement même si les dernières années les températures augmentent,par exemple info qui ne passera pas dans les média l’océan atlantique se refroidit, il n’y a jamais eu autant de glace en Antarctique.l’Antarctique a été vert autrefois .ne parlons même pas de l’escroquerie co2 …
Frédéric taddei est un grand Monsieur, il a porté ses cou...et donné la parole sans se laisser museler comme certains soi disant " journalistes"... Bravo Frédéric.
Je viens de voir un débat entre Candace Owens et le rabbin Shmouli chez Pierce Morgan....et droit après je tombe sur Tadei et ne suis rappelé que depuis Ce soir ou jamais à ses débuts, c le désert sur les Francophones.
Même si j adore la liberté de ton de taddei, la déontologie qu il défend (j autorise tout ce que le ministre de l intérieur autorise) est simpliste et même dangereuse car c est supposer que le gouvernement détient à lui seul le graal de la liberté d expression, ce qui est totalement anti démocratique
Taddei est un intellectuel brillant et très érudit. Cependant je ne peux m'empêcher de le considérer comme un traître à RT qu'il a quitté lâchement juste avant sa fermeture.
Je me rappelle, qu'il avait dit qu'il ne pouvait pas rester sur rt sachant que la Russie avait envahit l' Ukraine , cherchait il à sauver ses fasses en disant cela, j'étais déçu par ce discours consensuel.
Mais un journaliste n'est pas là pour avoir un avis et orienter l'information ou inviter des personnes en fonction de ce qu'il trouve bien ou pas... On a besoin de tous les avis et on se fera notre opinion en connaissance de cause si vous faites bien votre job 😉
Toujours intéressant ce Monsieur Frédéric Taddéi, surtout quand on le laisse s'exprimer sans lui couper la parole pour énoncer le plus souvent des platitudes
bonjour merci pour cette video ... je ne suis pas d accord ... sur Dieudonné ... il est pour moi dans le vrai meme si il provoque mais avant on parlait mal aussi et le monde tournait aussi bien voir beaucoup mieux... !!! ensuite pour le journaliste il fait pas sa loi forcement ... sur les chaine mainstrean c est pas le cas ... il doit respecter celui qui donne le salaire a la fin du mois sinon ca va pas le faire et on sait bien qui tient les chaines et les journaux aujourd hui !!! les lobbies ...cette association...et ainsi le pouvoir politique a bien compris que de tenir les medias c est plus interessant que meme avoir une armée et une police ... les médias sont un pouvoir parmis le pouvoir .... donc j ai entendu de belle parole mais l emballage ne suffit pas pour donner envie de tout gober lol pard pour autant que l'on va manger le contenu dit lors de cette interviews merci encore pour cette vidéo ...
@@taopaille-paille4992 CE SONT les illuminatis....qui n'existent pas. Car les vrais maitres du monde ont bel et bien des noms : George Soros, Larry Fink, Bill Gates, Elon Musk, les Rothschild, les Rockefeller, les Windsor, tous les gens qui émargent au CFR ou au Groupe Bilderberg, etc, etc Parler d'un fake tel que les soi-disant Illuminati c'est bien pratique pour faire oublier les noms de ces nuisibles, et c'est également fait pour que les naïfs regardent ailleurs.
S'il pouvait remplacer Cohen et son cerveau malade
Merci Clémence. Frédéric Taddeï est un remarquable et modeste "animateur" comme il se définit. C'est un "chic type" (comme disait Hergé). !Bravo pour votre travail. Continuez.
Probablement le meilleur animateur de débats. Invaincu.
C'est d'ailleurs parce qu'il est, et de loin, le meilleur qu'on ne le voit plus aujourd'hui... De nos jours, la palme va a absence de culture et médiocrité crasse !..
Et toi tu crois que ce mec est un vrai journaliste, mdr !!
@@Chris39345 C'est pas un journaliste. Il l'a jamais prétendu. Par contre, toi t'es un âne de compétition, ça c'est certifié.
Oui haut la main!
Merci, j'adore cet homme LIBRE !
Cohen abject !!J'aime bien Dieudonné, il est souvent interviewé. Et dit des vérités bonnes à entendre.
Et Frédéric a invité F. Asselineau et Etienne Chouard, quelle soirée qu'il ne fallait sûrement pas rater !! En face, l'abject attila !
il sait surtout où on sert la soupe
C.o haine un s a y a n pur jus...
Vous avez raison P. C est le pire des pires !! C'est pour cela que j'ai éteint ma TV depuis longtemps !!!!
@micheledevalland86 Satané? Qu’est/ce çe signifie?
Sayan=?
J’adore ce présentateur…. Il rend les choses interessantes, il a un regard extraordinaire sur le monde…. C’est un homme libre qui réunit l’ancienne monde (avant internet) et le futur…. Il gère super bien.
Excellente émission.
Merci à Clémence pour cette invitation.
J'apprécie beaucoup F.Taddeï, dont je suivais les émissions. Néanmoins, je note ses propos : "on ne peut pas trop les écouter (en parlant des supposés "complotistes") , sinon on ne ferait plus rien....
Plus rien ?
Dans un système démocratique vertueux, aucune loi ne devrait être votée si elle ne prend pas en compte l'avis du peuple - de tout le peuple.
Or, c'est bien l'inverse que nous vivons depuis au moins 30 ans.
Ceux qui nous dirigent entendent mener le monde selon leurs idées et leur calendrier. Ils n'ont que faire du pluralisme d'opinions, tant ils sont persuadés de détenir la Vérité et surtout, surtout, tant ils souhaitent préserver leurs intérêts.
Les intérêts d'une caste qui veut se maintenir au pouvoir, quoi qu'il en coûte.
On ne va pas se cacher derrière son petit doigt. Le trouble de F.T. est perceptible lorsqu'il dit à propos de ses confrères journalistes : "c'est compliqué...ce n'est pas facile, ils font leur boulot"...
Mais qu'est-ce qui est compliqué ?
Quel est donc leur boulot, par qui et pourquoi sont-ils payés ?!
Délivrer une information honnête et aussi impartiale que possible, vérifier ses sources, se documenter, alimenter le débat contradictoire au lieu de l'étouffer...
C'est difficile?
Si les gens se sont emparés d'internet et sont devenus à leur tour des émetteurs, c'est sans doute parce qu'ils ont constaté que les gouvernements ne travaillaient plus dans l'intérêt des peuples, et que leurs opinions n'étaient pas représentées dans le théâtre médiatico-politique.
Aujourd'hui, le déni de démocratie est flagrant!
Il y a les bons et les mauvais citoyens, ceux qui sont "dans le rang", qui pensent bien, et les complotistes.
C'est juste grotesque.
Des lors, Internet offre effectivement un espace d'expression que nous ne pouvons plus avoir ailleurs.
En passant, les médias dits alternatifs ont également su tirer parti de cette formidable opportunité, en recueillant tant les idéaux que les frustrations du vulgum pecus.
Si la propagande et/ou la censure s'empare de cet espace de liberté, ces nouveaux médias essuieront les mêmes déconvenues que les autres...
Oui il faut arrêter de dénigrer et même défendre cet outil commun... notre forum public virtuel et bien réel qui nous relit.
Ça va mal finir.. 1984..en route !!! D'ailleurs votre commentaire me suffit, bien que j❤ ce FT, pour le zapper. Notre temps est trop précieux, pour être balayé d'un revers...les quantités négligeable ont qu'à s'agglomerer...
Il dit quand même des choses intéressantes, sur plein de sujets. Je considère que la liberté d'expression est en danger et que la guerre de l'information est une chose horrible qui nous expose à un gros risque de catastrophes d'ampleur internationale.
Mais juste avant la conclusion de l'émission, il parle des spectateurs qui ne veulent plus de contradiction à leurs champions, et je me suis partiellement reconnu là. En effet, à l'époque du co vide, je me suis tellement radicalisé politiquement, et humainement, que je ne supportait plus certains points de vue propagandistes que je trouvais à vomir. Ça c'est étendu à d'autres sujets depuis, mais je ne cède pas trop à cette tendance, car ce serait la fin de l'ouverture d'esprit. Je trouve que c'est à méditer ou à réfléchir.
Plus de 70 ans en faite qu'on détruit nos liberté et tout le reste
Cohen ...qui dit...on invite pas des gens qu'on a pas envie d'entendre , les médias n'ont pas envie!!!?mais c 'est le peuple qui a le droit d'entendre toutes les contradictions..''afin qu'une personne se fasse sa propre Opinion !!!!!
Le débat contradictoire sert surtout, voire uniquement, à montrer que changer d'avis est extrêmement rare, voire n'arrive jamais, du fait de ce débat. Même si avant on n'avait pas d'avis dans un domaine ou sur un sujet, il était déjà là potentiellement du fait même des avis qu'on avait déjà sur d'autres sujets pouvant avoir un lien avec le domaine ou sujet en question. On ne change que face à des faits graves nous touchant personnellement très fortement sans qu'on y puisse quelque chose. Comme ce viticulteur qui a soudain cessé de traiter ses vignes, ce qu'il avait toujours fait, après la mort de son fils qui répandait les traitements sur les vignes de son père, victime d'un cancer lié aux produits de traitements. Sans rien de très grave qui vous affecte sévèrement, on ne change pas, débat ou pas.
Cohen n’est qu’un marchand de pistaches douteuses…
Cela s'appelle la censure donc une forme de dictature soft...
Oui mais les faits graves, tout le monde en voit autour de lui ! Maladie, faillite, chômage, vol,agression, squat, etc. Les chiffres ne baissent pas . Une personne qui partait en vacances me parlait de son inquiétude que son domicile soit squatte à son retour
@@virginietardif4344 mon exemple de fait grave est largement très au dessus de ce que tu appelles grave. Quand je dis grave c'est à l'image d'un père qui perd son fils, ça c'est grave et ça touche sévèrement, personnellement et émotionnellement. En dessous ou bien en dessous les faits ne produisent pas de changement mais confortent dans les âneries qu'on pensait avant et continue de penser, seulement plus fort encore. En fait tu n'as pas compris mes propos.
Taddeï est le plus brillant journaliste français connu et l'un des hommes que j'admire le plus. A lui tout seul, il est l'éloge d'une oisiveté bien organisée, seule façon de se cultiver : se dégager du temps libre. J'ai toujours une nostalgie au creu du coeur pour l'époque de Ce Soir ou Jamais. J'y ai vu les plus grands débats, avec des personnages sulfureux.
Merci bcp pour cette interview. J'avoue regretter l'époque de "Ce soir ou jamais". J'appréciais ce genre de débat qui permettait de ce faire sa propre idée sur un sujet.
Au moins il a le courage de venir débattre aussi bien ici que dans les autres médias "mainstream". Apres ce qu'il pense est une autre histoire .....mais l'important est aussi de donner la parole aux autre pour créer le débat , ce qui est le rôle du journaliste, pas de donner son avis alors que tout le monde s'en fou (comme on voit sur France TV ou autres). Ceci est valable en Politique mais aussi dans les autres domaines (Sport, Science, .....). Le journaliste doit exposer les FAITS et surtout ne pas donner son Avis .....on en est bien loin dans le Mainstream .
J'espère que TOCSIN pourra inviter plus de personnalités comme Frédéric Taddei dans les prochains temps
Ça parole à vraiment permis de recadrer certaines choses auxquelles je n'aurait pas songé 👍
Bravo et une prochaine invitation de lui serait sympa 😊
Pour revenir sur la liberté d’expression qui s’est élargie selon Frédéric Taddei, je dirais les moyens d’expression se sont élargis et on est libre de s’exprimer. Sauf que si votre expression n’est pas conforme à la pensée unique, vous êtes censurés ou arrêtés
Ou éborgné.
Quand c’est la Licra qui raconte n’importe quoi y’a pas grand monde qui contredit c’est un peu le problème
Ça donne envie de revoir encore et toujours Le championnat de la victimisation de Dieudo 😂😂😂
«Héhé prend un peu de fric ! »
La liberté d'expression n'a jamais été aussi grande ? Oui... Et non.
Avant le rachat de la presse par les milliardaires (assez récent voir "main basse sur l'information" de Laurent Mauduit) elle était de bien meilleure qualité.
J'ai entendu des journalistes expliquer qu'aujourd'hui ce qu'ils écrivaient à l'époque ne serait pas publié aujourd'hui. Même la télévision de Pollack ou autres, offrait un pluralisme qui a presque totalement disparu (CNews et c8 sont dans le collimateur justement à cause de ça)
Donc.... La pensée unique a littéralement pris le pouvoir ce qui n'était pas le cas avant internet.
Évidemment internet a donné de l'air.... Mais très vite la censure a commencé à tomber et la guerre de l'info à se déchaîner donc.... En apparence on est plus libre mais la parole officielle discredite constamment toutes les voix divergentes avec la complicité des gafams.
Clémence, continuez le pluralisme !!! Tant pis pour les etroits d'esprit !! 👏👏👏
quelle pensée unique? la pensée unique bobo intello wokiste de gauche, ou la pensée néolibérale économique de droite?. la pensée unique n'existe pas
Pétillante et brillante Clémence, il faut du rythme avec Taddeï, belle interview ! Là où certains y voient des interruptions, je vois deux esprits vifs qui prennent plaisir à échanger… 🙌🙌
Je suis étonnée que quelqu'un du calibre de Frédéric Taddei puisse dire qu'on ne doit pas trop écouter des dissidents concernant le discours climatique car sinon on ne fait plus rien, on produit du CO2 etc... 🙄
Il aurait dû profiter de ses 10 ans de vacances pour étudier un peu la question. Évidemment en écoutant des scientifiques éclairés. Déjà le CO2 n'est selon beaucoup d'entre eux PAS un problème !!! Il semble qu'il ait été en quantité bcp plus importante à certaines périodes de l'histoire, avant même l'ère industrielle.... Le CO2 est absolument INDISPENSABLE à la vie.
Faut il continuer à polluer et detruire la biodiversité comme on le fait ? NON !!!
Mais bizarrement on n'en parle pas. On préfère parler du CO2.
Lr baratin climatique sert à masquer des problèmes liés à la surpopulation, la surexploitation de certaines ressources, la pollution de l'air, de la terre et de l'eau, la betonnisation, ka déforestation.... Ces deux derniers points nous fragilisent face aux caprices climatiques qui eux ont toujours existé même si on a eu la chance de bénéficier d'une periode climatique calme ce dernier siecle. Bref...
Le CO2 serait même une chance pour la biomasse ... qui pourrait devenir une source locale d'approvisionnement en énergie assez peux couteuse.
Les gens, les journaleux (volontairement) confondes météorologie et climatologie qui elle est basée sur du temps long (minimum de 35 ans) Les scientifiques pour faire carrière (ou par incompétence) sont dirigé en fonction des budgets qui leurs sont alloués dans le sens voulu ... ils ferment les yeux ce qui permet de comparer les mesures d'aujourd'hui avec des mesures estimées voire bidonnées . des fluctuations il y en a et c'est assez logique vu les cycles solaires imbriqués, la fonte des glaciers à température égale peut être causée par un changement d'albédo causé par les retombées atmosphériques ( volcaniques après les irruptions pyroclastiques et également par la pollution particulaire.)
De quelle surpopulation parlez vous ? Celle des grandes villes ? allez faire un tour en Creuse, en Corrèze, en Lozère ...
@@anatolenone4127 je connais. Et je vis dans un petit hameau de montagne à 1100m. Je parle au niveau mondial.
Mais vous êtes tout à fait libre d'être d'un autre avis, que je respecte.
Vous oubliez la géo-ingenierie, le dérèglement des cycles de l'eau et les effets que l'on mesure à peine.
@@laurentdrouault6241 non non je ne les oublie pas.👍 Mais j'ai toujours tendance à faire trop long.
Le refus systématique de Taddeĩ de faire le constat que la censure se développe, en confondant les outils techniques tels qu'internet avec les libertés politiques, me surprendra tjs.
La censure se développe quand il s'agit de la Vérité ... mais c'est open bar pour tout ce qui est mensonge et immoralité...
Pour soutenir les gens qui se rebellent pouvez vous inviter Chouar même si cela vous coute une garde à vue !
Cherchez plutôt les gens qui tentent de dire ce qui est vrai,... c'est rarement le cas chez les rebelles
Merci Tocsin🌳
Très bel être Mr. Taddeï
Respect ✨
Hum ... " on sait que c'est n'importe quoi ." Le problème, par exemple, durant le covid c'est que beaucoup de gens ont cru aux propos médiatiques, alors oui certains savaient environ 10% de la population française ... mais le reste ...
Donc non, malheureusement une gde partie ne sait pas et ça c'est malheureux ( que ce soit le covid ou autre chose)
Inviter des avis contradictoires, c'est très bien. Cela permet un enrichissement , une reflexion personnelle qui peut aboutir à une remise en cause , à un approfondissement de la pensée. Tout n’est pas noir, tout n’est pas blanc.
En situation de pré-guerre civile ce n'est plus possible
Le sectarisme est une plaie...
Frédéric Taddei et son timbre de voix qui caractérise bien un personnage posé et respectueux .
Même alors qu’il animait « il est interdit d’interdire « à RT FRANCE , accusée de faire de la propagande russe et fermée par l’Europe pour cela , il menait son émission à merveille .
Ses émissions à débats ou chacun pouvait s’exprimer calmement ont toujours été de grande qualité . Elles nous manquent cruellement.
J'ajoute la meilleure : il y a un réchauffement climatique.....mais je suis incapable d'argumenter scientifiquement.
Continue de rester dans la doxa !
Le réchauffement climatique, factuel ? J'ai comme un doute , notamment par la prise de position de prix nobel qui le remette en question. Modification climatique probablement, le climat n'est pas gravé dans le marbre. La responsabilité humaine est un beau prétexte pour nous taxer toujours plus. L'écologie c'est juste l'installation d'une société totalitaire.
Les Stéphane sont en phase ! 😃 Les gens, les journaleux confondes météorologie et climatologie qui elle est basée sur du temps long (minimum de 35 ans) Les scientifiques pour faire carrière (ou par incompétence) sont dirigé en fonction des budgets qui leurs sont alloués dans le sens voulu ... ils ferment les yeux ce qui permet de comparer les mesures d'aujourd'hui avec des mesures estimées 🤔voire bidonnées 🙈🙉🙊. des fluctuations il y en a et c'est assez logique vu les cycles solaires imbriqués, la fonte des glaciers à température égale peut être causée par un changement d'albédo causé par les retombées atmosphériques ( volcaniques après les irruptions pyroclastiques et également par la pollution particulaire.)
Et si on parlait de la geoingeniurie climatique les chemtrails haarp etc.....il n'y q a écouter François de closets et Jean Pierre petit ancien directeur de recherche du crns et créateur de la mhd
@@stephanetorlet9053 Personne ne lève les yeux vers le ciel, de temps en temps ?
Les génies !
@@stephanetorlet9053 Attention, il y a aussi Stéphane Bern.
Il est devenu gentil Taddéi, en contradiction totale en fin d'interview avec ce qu'il expliquait en début d'interview concernant sa déontologie. Illustrations avec le 11 septembre et le prétendu réchauffement climatique. Des explications alternatives aux explications officielles existent, émises par des gens très sérieux, qui ont beaucoup travaillé leur sujet. Il suffit de les inviter et de leur opposer la contradiction. Force est de constater que Taddéi, comme d'autres, ne les invite jamais. Ce n'est pas mon point de vue. C'est un fait !
Il a toujours baigné dans les mainstream. Sa vie entière. c'est comme quelqu'un vivant en ville et s'imaginant que la terre est surpeuplée. La caverne de Platon.
Pour savoir s'il y a un réchauffement climatique , c'est simple sortez de chez vous, quittez la ville: cherchez la nature. Vous ne trouverez que des champs cultivés, des patûres pour les vaches, des bois secondaires: et oui la végétation primaire a disparu, la nature a disparu, la preuve, les animaux sauvages n'existent que dans les réserves. et c'est de plus en plus le cas partout dans le monde .et vous pensez que çà n'a aucun impact sur le climat? et je ne parle même pas de la pollution. Pas la peine d'écouter je ne sais qui au service de je ne sais quoi.
Bonjour Clémence 🏵️🙏.
Bonjour Frédéric.
Excellent invité.....
Sur RT FRANCE
Ses émissions étaient extrêmement intéressantes.
Et il laissait parler ses invités....
Une grande connaissance sur plein de thèmes différents.....
Et tellement neutre,
que je n' ai jamais su où il se situait idéologiquement........mais pas d' extrême droite.....
Même s' il laissait aussi les fachos parler...!!!!
@@SugamKami-lh7ju Les fachos sont tous au gouvernement. Et ils sont tous de gauche. De LFI au RN. Qui tabasse les manifestants ? Les flics ET les antifa.
Merci Tout était très bien sauf le 11 sept
Ce monsieur a bien tiédi !... Je ne connais plus aucune émission qu'il anime. Il est devenu d'aucune utilité publique !
Oui ..Frederick " t as tiedis"!!😂
Quel abject personnage de Patrick Cohen, il faut avouer qu'au bout d'une minute, Ramadan l'aurait renvoyé dans ses buts d'inculture et de fatuité. Quant à l'histoire du 11.09, ce serait intéressant de confronter Taddeï à Meyssan...
j'aimerais bien voir Taddeï à Meyssan !🤣 👍👍👍
Merci Fréderic Taddeï, je pense encore aujourd'hui a vos débats où toutes les opinions étaient débattues et toutes respectées. Vos débats étaient des modèles du genre. Vous respirez la sincérité et cela se remarque. Longue et belle route à vous.
J ai suivi quelques débats dans l émission sur Cnews, puis je m en suis lassé car je trouvais que c’était mou du genou. Ni plus ni moins.
La fougue de la jeunesse...ou...la manipulation. ???
"c'est la LICRA qui m'a demandé d'inviter Dieudonné", dit-il après avoir défendu la liberté totale des journalistes...
Une belle figure très agréable d3 le voir sur tocsin, je pense et j espère que vu son niveau d3 regard il va aussi aller ds le courage et la libération du savoir et d une certaine vérité, Frédéric j ai confiance en votre force de divulgation et d3 votre intégrité, bonne chance à vous ,que le meilleur et le plus haut vous guide❤❤❤
MERCI A M FREDERIC TADDEI !! un plaisir de l écouter !!!! 😍merci Clémence
Bravo tocsin pour votre excellent travail 😊❤
"La liberté d'expression n'a jamais été aussi grande" en entre-soi. :)
Il n'y a que la contradiction qui permet de faire avancer nos sociétés et Frédéric Taddei en est le parfait journaliste. Merci pour cet interview.
Liberté d’expression ! Il ne parle pas de toute la censure lors du covid ! Le réchauffement climatique il ne faut surtout pas le remettre en question ?Le Co2 est nécessaire pour la VIE relisez vos livres de sciences naturelles! Ce monsieur est bien décevant.
Frédéric Taddeï, le talentueux présentateur-journaliste, libre, ne connaissait pas Tocsin. Il pourrait écouter (en diff s'il dort encore ...) et ne pourrait qu'apprécier. Belle itw. Merci à lui d'être venu.
Bonjour
Il y a 2 Taddei, celui de l'émission "ce soir ou jamais" et le suivant.
Sinon, un animateur superficiel, bavard, brassant du vide, couard, ....
Il évite les sujets de fond.
Qui dirige, qui contrôle, qui fait les listes, qui possèdent les médias...
J apprécie sa liberté de ton...c est pour cela qu il n a plus d emission télé...ses propos sont quand meme tiedes sur la liberté d expression
Taddei, un des meilleurs journalistes français.
Super idée de livre, je sais ce que je vais offrir à Noël 🎅
C'était une autre époque. Heureux de le revoir et, surtout, de l'écouter 👌👍
Vers 13:00mn. M.Taddei se trompe. La liberté d’expression est en grave danger. Sur les canaux TV « en clair » il n’y a plus qu’un son de cloche sur tours les sujets sauf C News et nombre d’élus et l’ARCOM préparent son interdiction. D’ailleurs depuis la rentrée C News le sait et a beaucoup lissé son propos. D’ailleurs, à 26:06 la citation de la présidente de France Inter dit clairement que la liberté d’expression n’a pas lieu d’être.
Cohen à vomir . Taddeï dans la Doxa avec « la liberté d’expression n’a jamais été aussi grande « 🙄
Ces gens là ne m’intéressent pas.
je regardais et attendais sur cnews frederic il me manque , une émission très pluraliste et intéressante
Bonsoir Madame, Monsieur Teddei merci pour cet échange intelligent et agréable. Malheureusement je pense que Mr n'a pas tort. Alors que le débat apporte beaucoup ! Bonne Soirée 🌹
Franchement, super émission, bravo !
Aujourd’hui très difficile de débattre.
On s’insulte, on se menace et par manque de culture les discussions sont impossibles. C’est la même chose dans le cadre privé.
Certes, mais souvenir d'enfance, droit de repnse de Michel Polack c'etait souvent le bordel verbal...
Et pardonnez moi l'absence d'accents ou autres fautes, mon portable n' est pas dans votre langue.
@@oscarparadelo168 oui c’était le début de la fin
Mais pour être honnête tout cela est aussi question de culture et/ou de langue.
Écoutez un débat en allemand et/ou écoutez un débat en Suisse ( en Français ) tout cela se passe très bien. CQFD !
Ça fait plaisir de le revoir lui aussi fut un des banni de RT.
Revenu sur Europe 1.
Très sympa cet échange. Ça change des invités habituels. À renouveler ! Merci Tocsin ❤🇫🇷
Des contradicteurs, il n'y en a pas. On n'a qu'une clique qui ne fait qu'insulter. On insulte quand on n'a pas la capacité d'exposer la contradiction. L'insulte, c'est l'impuissance, le vide de pédagogie.
Dieudonné parle seul, 2,3M vues sur legend en 24h mmm et 11/09 ? On comprend comment il rebosse sur les chaînes subventionnées
Vous n'avez pas compris...
Il n'a pas dit que Dieudonné ne parlait à personne mais qu'il parlait seul(de fait assis derrière sa petite table il fait seul sa "revue d'actualité").
Aucun jugement de sa part,encore moins de mépris.
M. TADDEÏ, sur le COFID pas de débat, sur le réchauffement climatique pas de débat. Qu’en pensez vous ? Que devenons nous, nous simple citoyens, en penser ?
Sur le réchauffement climatique rien sur Rt France évidemment.
.....c' était GaZprom le patron.....
@@SugamKami-lh7ju Il y a des chemtrails même en Russie. Ça pose question.
l'art et la manière de naviguer à la godille, après avoir fuit RT qui l'avait accueilli sans aucune condition pour finir chez Bolloré... un parcours en zigzags dans l'élite bourgeoise parisienne sachant éviter tout les écueils en dandy bcbg tranquille , un champion dans le non engagement à rien sauf à réaliser une carrière...à la godille !
Je commence l'écoute, mais ce monsieur qui anime une émission radio le weekend avait reçu un homme pour parler du vacx tant décrié. C'était il y a quelques semaines.
L'homme ne vanter que des qualités pour ce produit et Tadei n'a jamais contredit ou même abordé le côté obscur de ce vacx.
Dégoûter le poste a été éteint et je n'écoute plus ses émissions.
Le nom de l'émission svp?
@@encheminverslalibertedetre5454 "C'est arrivé demain" sur Europe 1
J ai arrêté lorsqu'il dit qu il y a libertés alors que RT, où il bossait, à été fermée...bla bla bli bli blo blo
illustration parfaite de la fin de l'émission: la moindre contradiction? hop on zappe! on veut pas de débat où les convictions sont remises en question, on veut pas de nuance, on veut pas de vérité en somme, on veut du confort intellectuel bien paresseux, c'est tellement mieux
Il dit quand même des choses intéressantes, sur plein de sujets. Je considère que la liberté d'expression est en danger et que la guerre de l'information est une chose horrible qui nous expose à un gros risque de catastrophes d'ampleur internationale.
Mais juste avant la conclusion de l'émission, il parle des spectateurs qui ne veulent plus de contradiction à leurs champions, et je me suis partiellement reconnu là. En effet, à l'époque du co vide, je me suis tellement radicalisé politiquement, et humainement, que je ne supportait plus certains points de vue propagandistes que je trouvais à vomir. Ça c'est étendu à d'autres sujets depuis, mais je ne cède pas trop à cette tendance, car ce serait la fin de l'ouverture d'esprit. Je trouve que c'est à méditer ou à réfléchir.
@@motan7864 euh c’est pas interdit de contredire un menteur comme F Tadei. En l’occurrence il ment de manière éhonté sur cette histoire de liberté d’expression. On stigmatise toute pensée en dehors des média dominant mais à part ça il y a de la liberté d’expression. F.Tadei est hypocrite.
@@kiriou certes, mais c'est dommage de le "censurer" alors qu'on parle justement de liberté d'expression
Je pense tout simplement que le public de Cnews n'est pas ouvert au débat et à la contradiction. Sur France TV le retour d'une émission comme ce soir ou jamais aurait tjrs autant de succès.
Si le public ne veut plus de débat c'est avant tout en réaction au manque d'intégrité des médias. Comment débattre quand la structure même du débat est orientée ? Frédéric T. devrait prendre en compte l'allégeance des journalistes aux grands groupes corrompus. Le public est rétif au débat parce que le bol de soupe qu'on lui sert depuis 4/5 ans n'est pas propre. La vrai censure est déjà là, dans le financement des médias.
Concernant les journalistes à la solde des pouvoirs, quels qu'ils soient, rappelons ce qu'a écrit Léon BLOY (cité par Richard MILLET dans "Nouveaux Lieux communs") :
"A force d'avilissement, les journalistes sont devenus si étrangers à tout sentiment d'honneur qu'il est absolument impossible, désormais, de leur faire comprendre qu'on les vomit er qu'après les avoir vomis, on les réavale avec fureur pour les déféquer".
Honneur à Frédéric TADDEI.
Ce soir ou jamais très bonne émission !
Original,sympa le thème, bravo à vous deux
Genial merci
Il est Excellent dans l’organisation et le maintien de débats ! Son choix des invités, les thèmes et l’espace qu’il laisse à la parole !
Les gens n’ont jamais été autant friands de confrontation d’idées et de débats que maintenant et adoreraient qu’il puissent se tenir de manière non biaisé dans les médias mainstream.
Sur la liberté d’expression, c’est peut être sexy ou subversif d’aller contre ce que pense majoritairement l’opinion sur ce sujet mais lui même est contradictoire
d« La liberté d’expression n’a jamais autant été grande qu’ aujourd’hui… »
Puis deux réflexions plus tard…
« Tout ça c’est n’importe quoi..elle est dans son rôle hein..Tout ça bon..on sait très bien, la liberté d’expression enfin tout ça …On sait très bien que des gens se sont fait viré pour…Pour..Pour, Bon..! Tout ça c’est n’importe quoi..!.. »
J’aime beaucoup mr Taddei mais quand il dit ne pas pouvoir entendre les personnes qui nient le réchauffement climatique alors la,il détruit tout son argumentaire. De plus il dit deux secondes après qu’il n’y connaît rien en gros …mais il sait qu’il y a un réchauffement climatique.et non il n’y en a pas,nous sommes plutôt dans une période de refroidissement même si les dernières années les températures augmentent,par exemple info qui ne passera pas dans les média l’océan atlantique se refroidit, il n’y a jamais eu autant de glace en Antarctique.l’Antarctique a été vert autrefois .ne parlons même pas de l’escroquerie co2 …
Frédéric taddei est un grand Monsieur, il a porté ses cou...et donné la parole sans se laisser museler comme certains soi disant " journalistes"... Bravo Frédéric.
Il ne porte qu’une demie paire de couillle hein.
Merci de recevoir une personne que je respecte beaucoup pour son indépendance d'esprit !
Intéressant. Sur les débats : c'est peut-être qu'on aimerait des débats qui ne soient pas trop simplement et rapidement des expositions d'avis.
Très cher Taddei ! Qui refuse de débattre ? A part macron et ses sbires !
Taddéi est devenu très très tiède, très politiquement correct. Bof Bof
Entièrement d accord avec vous
@@chrisrahier2891 il sait surtout où on sert la soupe
quand il a quitté rt france ,persuadé qu'il avait des fuites fécales ...
Frédéric Atiédi
Toi t'es un rebelle
Le nombre d' émetteurs ne signifie pas liberté de parole ou d'expression.
Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Il faut bien manger après tout…
J'adore Frédéric Taddeï et l'ensemble de ses émissions qui laissaient la parole libre lors de débats.
Il nous manque terriblement.
Bravo ! Rafraîchissant
Je viens de voir un débat entre Candace Owens et le rabbin Shmouli chez Pierce Morgan....et droit après je tombe sur Tadei et ne suis rappelé que depuis Ce soir ou jamais à ses débuts, c le désert sur les Francophones.
22:22 minutes et je kiff chaque mots comme d hab un journaliste avec une savoir faire professionnelle
Non la parole n'est pas si libre que ça!!!!!!!! Sans compter le deux poids, deux mesures...
Merci, interview au top
Le meilleur…… il a eu sa traversée du désert……. Merci Cohen
Même si j adore la liberté de ton de taddei, la déontologie qu il défend (j autorise tout ce que le ministre de l intérieur autorise) est simpliste et même dangereuse car c est supposer que le gouvernement détient à lui seul le graal de la liberté d expression, ce qui est totalement anti démocratique
Ce n'est pas du tout ce que dit Taddei
Merci Tocsin 👍
Taddei est un intellectuel brillant et très érudit.
Cependant je ne peux m'empêcher de le considérer comme un traître à RT qu'il a quitté lâchement juste avant sa fermeture.
RT je ne vois pas de mal .
Je pense que vous avez des préjugés
Je me rappelle, qu'il avait dit qu'il ne pouvait pas rester sur rt sachant que la Russie avait envahit l' Ukraine , cherchait il à sauver ses fasses en disant cela, j'étais déçu par ce discours consensuel.
Il est pas si érudit que cela. Il ne se pose jamais de questions.
J adore les personnes de conviction arrivé a la retraite, comme De Viliers
SAS, le Prince Malko ?
Mais un journaliste n'est pas là pour avoir un avis et orienter l'information ou inviter des personnes en fonction de ce qu'il trouve bien ou pas... On a besoin de tous les avis et on se fera notre opinion en connaissance de cause si vous faites bien votre job 😉
Il y a un réchauffement climatique 😂😂
Pas forcément l avis de vrais climatologues mais bon... Passons. Merci pour ces belles émissions Monsieur.
Toujours intéressant ce Monsieur Frédéric Taddéi, surtout quand on le laisse s'exprimer sans lui couper la parole pour énoncer le plus souvent des platitudes
Son émission sur France 3 il y a longtemps déjà était formidable enrichissante et m'a nourri intellectuellement
Cohen à vomir dieudo au dessus c’est le soleil ❤
Les contradicteurs c'est nous qui écrivons les questions en direct, merci d'avoir invité Frédéric Tadei.😊
Un bon petit journaliste du système qui n'est toujours pas au chômage...
bonjour merci pour cette video ... je ne suis pas d accord ... sur Dieudonné ... il est pour moi dans le vrai meme si il provoque mais avant on parlait mal aussi et le monde tournait aussi bien voir beaucoup mieux... !!! ensuite pour le journaliste il fait pas sa loi forcement ... sur les chaine mainstrean c est pas le cas ... il doit respecter celui qui donne le salaire a la fin du mois sinon ca va pas le faire et on sait bien qui tient les chaines et les journaux aujourd hui !!! les lobbies ...cette association...et ainsi le pouvoir politique a bien compris que de tenir les medias c est plus interessant que meme avoir une armée et une police ... les médias sont un pouvoir parmis le pouvoir
.... donc j ai entendu de belle parole mais l emballage ne suffit pas pour donner envie de tout gober lol pard pour autant que l'on va manger le contenu dit lors de cette interviews
merci encore pour cette vidéo ...
Attention Tocsin de ne pas verser trop dans la complaisance.
Bravo pour cet interview
Et quel âge avait Bush déjà quand ils ont fait le false flag du 11 Septembre ? 😅
George W. Bush est né en 1946, je te laisse compter.
👋👋👋
Yes c les illuminatis dans l avion
@@taopaille-paille4992 CE SONT les illuminatis....qui n'existent pas.
Car les vrais maitres du monde ont bel et bien des noms : George Soros, Larry Fink, Bill Gates, Elon Musk, les Rothschild, les Rockefeller, les Windsor, tous les gens qui émargent au CFR ou au Groupe Bilderberg, etc, etc
Parler d'un fake tel que les soi-disant Illuminati c'est bien pratique pour faire oublier les noms de ces nuisibles, et c'est également fait pour que les naïfs regardent ailleurs.
@@taopaille-paille4992 Lequel d'avion ? Celui invisible qui a frappé la WT7 qui s'est effondré seulement à 17h comme par magie ? 🤥
Interdit d interdire etzit vraiment passionnant
J'apprécie beaucoup ce journaliste chroniqueur.
Juste petite coquille pour Lee harvey Oswald...la CIA avait plus que 33 ans:)
Merci ❤
Très interessant, merci Tocsin!❤
On ne regarde plus la télévision... faire des debats sur le net👍🏼