揭秘！解放軍版的《黑鷹計劃》？🇨🇳 | 第一次的外派就被慘墊？南蘇丹實戰中學到什麼？►《📖歷史穿越劇📖》EP.89

[@mattsgamenight]

📣 surfshark.com/mattsgamenight
一言不合就流出連結🔗
感謝🦈鯊魚爸爸
輸入我的專屬代碼「mattsgamenight」以領取專屬優惠
最多可以拿到免費4個月的使用權限喔喔喔~
特別感謝P站180多位大大的抖內：
www.patreon.com/gamenight850813

[@ScottS-j8r]

Matt：我手上正好有些Surfshark 😂

[@skyred2221]

我这里只想问问一个不能开第一枪穿着明晃晃的蓝色UN盔坐着涂成亮眼白色的车辆的国际维护和平的队伍，是怎么能来的增加实际战斗经验？不要为了反共去随意诋毁这些为了人类和平随时可能牺牲的崇高人群（5:27 你口中13年就增加的维和作战部队是怎么去符合15年习说的增加部队作战经验，这种前后矛盾的话语亏得你能面无羞色的念出来传播给大众）

[@ScottS-j8r]

@@skyred2221 戰鬥經驗有不只是要開槍與敵人交手的經驗，還有在槍林彈雨中保命的經驗

[@TZUCHINGYEH-fv9cg]

@@skyred2221 怎麼不能? 你當維和部隊沒有任務嗎 身在戰場就任何時地物都可以學習 你是處在陌生環境 光警戒就多重要了? 你覺得躲在國內訓練 根本不用擔心槍林彈雨的學習環境強 還是實地體驗隨時可能被放黑槍的環境強?還是你認為你們解放軍是去旅遊?

[@qichen4403]

黑人確實很愛中國啊~~~因為中國黑命貴

[@AOE3DE_QUOTES]

維和部隊就靠UN兩個字嚇人而已 當敵人完全沒在管國際規矩的時候真的是跟畫一個紅心寫"射我"差不多

[@zoz1679]

應該寫遙遙領先比較安全😂

[@jamiehsiao4283]

亮藍色頭盔

[@非洲警告]

后期学法国养了一个体面的地方武装干脏活累活

[@81783888]

@@skyred2221 我倒覺得他們沒有在嘲笑阿...講遙遙領先那個除外

[@zhuowang5734]

幼稚，你怎么不叫台湾部队攻击下解放军？你以为五大善人是开玩笑的？你叫赖桑试试，随便给对面的武器你就受不了了。

[@木頭-y4d]

講真的,維和部隊到那種地方沒有重火力保護還真的很像是大肥羊自己跳到一群貪吃的豺狼中邊說著"趕快來咬我"一樣ˊ -ˋ....

[@skyred2221]

维和部队说真的不是插手当地双方战争而是介入双方对峙前线利用第三方全球组织去维持和平，讲白点就是把自己当成人肉盾牌利用自己的身份让交战双方投鼠忌器不能开战（头上那明晃晃的蓝盔和涂成白色的车辆就是这个目的），所以也不会真的用上重武器去介入战争真正投入战争而且总指挥官往往也不是出兵国本国军官~派遣兵力国其实不是什么利用联合国增加实战经验而是作为联合国成员国的义务

[@dmk-sg6cu]

维和部队有个严重限制就是不能主动开火进攻，所以即使已经发现敌人开始朝己方集结也无法提前发动攻势。只能被动等对方开火后才可以还击

[@---st2fm]

@@dmk-sg6cu US特勤局:我必須學起來

[@麻糬-q7m]

維和部隊最可憐的就是當個緩衝 一旦事情失控的時候大概就準備光榮犧牲了

[@dmk-sg6cu]

@@---st2fm 川普：有反贼！

[@BRoACm]

嘴歸嘴，但這些去維合部隊的，至少有親臨到現場的機會，知道哪邊不足，真正損失過，也才真得知道要從何處修正和改進。

[@chunkittam9867]

沒屁用，當過下屬跟管理層的身分，管理層沒人下去了解過，大多都是歲月靜好。小部分的努力太難扭轉團體的慣性

[@ok449]

上頭要不要聽進去更重要

[@tonykuo1256]

打過烏合之眾罷了

[@caocao5858]

一看就没在中国生活过，有不足也不可能反映上去

[@ericcalf8851]

@@tonykuo1256 我們連烏合之眾都沒打過，豈不是更可悲

[@mattsgamenight]

点我来获得社会点数
乾這部影片有點爆掉，吸引到很多新朋朋，沒想到演算法親睞這主題？ 還是謝謝有願意留下來的觀眾朋友啦❤

[@leterl8leterl829]

在幾乎沒有任何重火力的援助下，沒被兩派叛軍徹底夾殺，也能盡量守護一些目標已經很不容易了。

[@eagleharmony8216]

連榴彈發射器都沒有，我一直覺得維和部隊的裝備太違和了

[@leterl8leterl829]

@@eagleharmony8216 左看右看，單兵裝備類似銀行安保的等級吧……

[@shiaushio6626]

​@@eagleharmony8216這是一種諧音嗎？

[@綠色恐怖-m7h]

@@eagleharmony8216 可能在聯合國官僚心中想的是沒有哪個楞頭青會對聯合國部隊開火吧

[@dmk-sg6cu]

@@eagleharmony8216 因为要避嫌。毕竟主要是大国和周边国家派兵，当事国必然会担心你借此机会进行武力渗透。所以维和部队必须有明显标示来表明自己身份。

[@ae-tw1mp]

幹計數器
總數:11次
1. 0:59
2. 1:05
3. 1:08
4. 1:10
5. 7:05
6. 7:51
7. 7:55
8. 8:34
9. 10:00
10. 10:41
11. 11:18

[@mattsgamenight]

你好怪，但我愛

[@Ken-d2h]

Matt:我手裡剛好有一些解放軍

[@詠丞謝-m8z]

狗喬伊😂

[@Darkl7i]

@@Ken-d2h 6同類

[@klf6308]

表姐你好野的水貨解放軍😂😂😂

[@abcd9738116]

@@klf6308 都是水貨~😂

[@pppp3997]

啊……如果不要，就拿去換俘吧😂丟了可惜

[@dmk-sg6cu]

其实维和部队的经验对正规作战参考价值有限。一来维和部队不能主动进攻，天然处于防守劣势。二来维和部队也不能携带重武器装备，主要还是以轻步兵为主。第三就是维和部队经常要面临不同派别武装冲突和普通群众混杂其中的政治问题。

[@huangmax4616]

但實戰的氛圍還是和平常的有差異......尤其是在那個有慘痛經驗的地區時....

[@Bostonhot]

說真的解放軍表現不錯了

[@Free-winnie64]

看來你還是屬於比較理性派的 有經過大腦分析 一堆無腦小粉紅 在那邊心碎
戰場生存法則 那個根本就是頭上寫射我的活體標靶
維和部隊 本來就很被動 你可以設立據點插上維和旗子 但士兵本來出去 就應該還是要保護色 只是有特殊辨識方法 方便友軍辨識即可 去高風險區還頭上掛活靶 真的是想不開

[@dmk-sg6cu]

@@Free-winnie64 因为你必须明确标示出自己维和部队的身份，隐蔽身份的话跟派遣干涉军性质一样了。

[@Free-winnie64]

@@dmk-sg6cu 平時是阿 但當已經明確對方式針對維和部隊攻擊的時候 還是堅持藍帽當標靶 就跟直接寫射我沒兩樣了 平時在安全區這樣我認同阿 問題是已經在危險區且已經受到明確針對性攻擊的時候 還是堅持要藍帽盔的話 那就只能等壯烈成仁了 沒重武器 沒支援 還敵暗我明的步兵說白了 就是給虐的

[@markho3898]

雖然解放軍出事通常我也樂於一起冷嘲熱諷，但無論他們的國家利益多大，能憑藉那微弱的兵力守護下9000多平民還是實打實值得佩服的。當然解放軍會不會因此而活用這些實戰經驗這點來對付台灣就不好說了。

[@kuan-k4m]

对付台湾不需要守卫战和巷战甚至面对面战斗。遇到负隅顽抗的，围困，劝降，半小时内出来可以给与安全。平民和战斗人员可以全部出来。超过时间最后通牒一次，五分钟后呼叫空中力量，1000公斤级燃料空气炸弹洗地。一万平米以内的所有碳基生物全部消失生命，建筑全部变成废墟。然后投降出来的诸位就有事情做了。清理废墟。

[@ZZZ-et1jm]

​@@kuan-k4m空袭威力没那么大的，看看加沙

[@bloodtimes]

守跟攻是兩種不一樣的思維。

[@kuan-k4m]

@@ZZZ-et1jm 那要看地方和对付什么人。本来就是残砖瓦砾，空袭当然威力有限，对于台湾山区可能会这样。但是对于台湾的城镇，空袭基本上就是彻底的灭顶之灾。

[@kuan-k4m]

@@bloodtimes 守要看地形地势环境人员意志战斗力，记住，在强大火力面前还要守得住那是难上加难。以台湾目前的城镇来说，空袭是最高效的清除抵抗的方式。封锁海空出路，破坏发电站输电线路，切断通讯，彻底隔絶外部增援。地面装甲部队和无人机部队横向3D平推，遇到抵抗，劝降失败，空投炸弹或者远程火箭炮洗地。一次一平方公里。继续下一个街区，循环往复。在这样没有后援只有消耗的战况下，守卫部队心理压力会几何级增加。溃逃和投降势必很难避免。至于说防守反击这样的问题，对于可以做到7*24h战场态势实时监控感知的城镇战来说，基本不存在。

[@王晨星-f8o]

有纪录片有新闻报导，也会时常有人纪念两位烈士。其中一位叫杨树鹏的烈士曾经还参加过中国翻拍的韩国一个军旅真人秀节目。所以这事在国内挺令人印象深刻的。其实中国维和部队在外遭遇袭击牺牲的事件挺多的，也就这两年少了一些。我记得有一次牺牲的烈士遗体，还是印度的维和部队士兵帮忙抢回来的

[@鍾添]

南蘇丹的感覺常常遇襲的樣子
防彈衣都比駐馬利等級還高

[@ZZZ-et1jm]

06年第二次黎巴嫩战争那次，复国主义实体蓄意袭击联合国观察哨

[@lowry-ahah]

就是2006年以色列攻击黎巴嫩的维和部队，维和部队的军官在以色列炮击后就通知以军说这是维和部队的营区，但以军官口头答应不会再攻击后再第二天又空袭，把4名维和部队的观察员炸死，中国的杜照宇烈士还是因为在事件前天为不舒服的其他国家的队员顶岗才继续留下的。

[@NoAh-yr5cj]

以色列直接炸联合国营地

[@北方的纳努克]

​@@鍾添太乱了，苏丹内战打了几十年，国家都解体了，南苏丹分出来又打

[@庫洛貓-l7o]

維和部隊不是用來跟政府軍/反政府軍硬剛的，而是保護平民免受「匪徒、亂兵」的騷擾，如果遇上有組織的（無論是哪方勢力）部隊，守則一向是中立

[@Sulzbach-dk7ov]

那政府軍和反政府軍要跟你硬剛的時候，你的準備是啥??😂

[@bvusjxlee3941]

​@@Sulzbach-dk7ov 衹能用最低限度的輕武力反擊這就是維和部隊

[@Sulzbach-dk7ov]

@@bvusjxlee3941 聽起來就像是送人頭的😂

[@haizhizhong]

@@Sulzbach-dk7ov 保护自己，撤退。你大概吧维和部队和当年的“联合国军”搞混了。任何情况下，维和部队不参与战争。

[@ChiShiangChen]

@@Sulzbach-dk7ov 不是硬扛就是投降

[@吳寶輝-u8w]

因為拋錨都是真的，不知道該哭還是笑，幹那車就真的是骨董，可以發動上路就不錯了。

[@rahu9125]

指责维和部队袖手旁观就很离谱，维和部队不袖手旁观难道要主动出击把两边都干掉吗，那还算维和吗，那是高达00吧

[@huangmax4616]

那個就是在講幹話的組織，就像是實戰美軍聽到後方狗官平民講話，也會一聲「shit!」
後面荷蘭指揮官的檢討報告才是貼切的去分析事實。

[@RL-fw7lt]

不能打那麼維和部隊去做什麼？

[@danbhdwei2014]

@@RL-fw7lt 维和部队本身就不能主动攻击

[@rahu9125]

@@RL-fw7lt 守卫安全区啊，没理由离开安全区去介入外部战事

[@fingerblade590]

​@@RL-fw7lt 你乱打一气叫什么“维和部队”，就算打，我问你，你有联合国授权吗？没有，你主动攻击又叫什么？

[@death2555]

蓝头盔和白色载具是必须的，目的不是为了隐蔽就是为了让所有人看见。不然会把你当做敌对军事目标攻击

[@Austin-kx3fj]

說到對岸知不知道這次行動，他們2020年的紀錄片「藍色防線」就有著重講述這段

[@gnaygnahz8864]

2016年的时候就专门制作了专题报道，这个事件对大陆人来说早就知道

[@山印-1]

@@gnaygnahz8864 美國CNN的報導跟你家的藍色防線 差很多喔 CNN是說 運兵裝甲車 被煙霧彈擊中 陣亡的士兵 極大的可能是被是嚇死的 影片中的照片也顯示 並沒有爆炸的痕跡 只有滿車的灰塵 可以佐證

[@chrisdt2297]

維和部隊的意義在於存在，而不是在於作戰
不然皮薄巡邏路線與範圍又固定，禁止主動開火，還幾乎沒有實質的火力支援
在政治裝甲破掉之後，隨隨便便的埋伏都可能造成全軍覆沒

[@chau8560]

Matt是我見過業配和自己工商時間最敬業的油土伯，每一次都是重新錄。

[@mattsgamenight]

一定的❤️ 也謝謝你們的不離不棄

[@huohuo-fh8ig]

联合国维和部队之所以要用醒目的蓝色头盔和白色UN字母，白色车辆，就是为了让所有人能看到自己，而不是为了隐藏自己，哪怕敌人已经把炮口瞄准自己，维和部队也不能率先开火，只能被动挨打，并且各个国家派出的维和部队必须由其他国家派来的军官指挥，不允许本国的军官指挥本国的维和部队，如果违反，是要送军事法庭审判的

[@cooper_1991]

matt可以做一集專門來講聯合國維和部隊的影片嗎？
蠻想知道為什麼他們的裝甲車還有頭盔要用這麼顯眼的顏色

[@明察]

因为他们的任务只是维持秩序，保护平民，不插手国家内政，地方军阀怎么打不干预，相当于武装护卫而已，保护难民营

[@ppp7699]

覺得維和部隊顏色顯眼是為了跟其他軍隊做區分，這樣別人才無法用"誤認"為藉口來襲擊他們

[@weinshenkerjeff7383]

推

[@黃申輝]

因為目標就是告訴你，我的背後是聯合國，就像美國緝毒局一個探員怎麼可能幹的贏販毒集團，但是因為人家是緝毒局的，所以沒人敢動他。
只是聯合國就沒有那種：靠北，今天我死了一個士兵？我要讓你政權換人當的氣勢。

[@Free-winnie64]

其實上述這些回覆都已經講的很中肯了 確實就是這個用意 但最大問題是在對方不管你國際法規或戰爭法的時候你該怎應對 這才是重點 既然都已經偏向只能被動反擊 為何不多做一些應對準備 已經大喇喇白色車輛寫UN還遭受襲級的情況下 是否允許消除帽盔上的鮮明辨識標準 對方很明顯就針對你來的 不懂的變通那就只有挨打的份

[@超四]

維和部隊最慘的就是這不能管那不能管
然後還不一定配槍

[@孫泰鑫-m8g]

這戰役我知道，當年有看CCTV 的報導，只是救了9000人這沒報。
無論是什麼軍隊，為保護人民，不論他國或本國人民而陣亡、受傷都是值得敬佩的👍
但聽完Matt精彩講述跟用心製作的資料及從一位自稱肥宅阿兵哥的華裔美軍日常訓練分享感覺還是美軍醫療資源完整。
好的醫療資源讓戰士無後顧之憂，更會盡心盡力完成使命。

[@KLiangHou]

8:44 被 RPG 擊中後駕駛被拉下來的畫面實在太震撼了，到現在我我還歷歷在目，我看電影時只有14歲。
要留意一下「尼X」的字眼之前有 TH-camr 被自動掃瞄偵測到，整個頻道被油土停權

[@就叫我影子吧]

那个

[@cyzhang1199]

噢 是南苏丹那次攻击啊，我记得是两人阵亡吧，其中有一人是因为伤重不治在送医的路上没了。不过好事者复盘过了。攻顶攻击基本上没有装甲车能抗住，而在那种情况下车内人员只有两人阵亡，只证明了两件事：1pla的防弹衣有用 2pla的全套防弹衣是真的有用。从那次事件以后基本上军事栏目展现装甲运兵车内部的视频就已经全员着防弹衣了

[@性愛達人]

這些倒是其次，主要是沒有重火力載具與空中支援，被夾在戰爭中間打

[@cyzhang1199]

@@性愛達人 这是中国维和部队一直的短板，讲直白点就是震爆警察的火力。当年以色列炸死pla观察员的时候，还是靠印军才抢回遗体的

[@吴祎夫]

这次任务其实最大的教训也是在防弹衣上，因为过去部队不重视，从那辆击毁的装甲车上下来的士兵防弹衣也没调整好，防护什么的也没完全遮住，要是调整好了甚至当场牺牲人数有可能是0。后面部队作训也要求穿甲也算是吸取这次教训了

[@cyzhang1199]

@@吴祎夫 还行了，毕竟那身防弹衣当年都已经叫维和“特供”版了，主要之前防弹衣的理解还是早期那种防弹背心式的

[@陳建忠-j8k]

來報到了原來解放軍也有上演黑鷹計畫真實的版本

[@fingerblade590]

这和美军没事找事不一样，美军自作主张乱抓人结果被坑实属活该

[@鄭長崙]

雖然解放軍是假想敵，但還是對他們的維和行動致敬

[@user-ie3lx7uv1q]

人家也算是去吸收實戰經驗的餒？

[@Hiro-b4f]

不要對敵人有憐憫心

[@s1lv3rzz]

@@Hiro-b4f 你看看 台湾人的水平在你身上就体现的淋漓尽致

[@waitingchen1553]

解放軍就是敵軍不是甚麼假想敵，單看幫助平民的情操很偉大沒錯但真的不需要同情

[@ZZZ-et1jm]

​@@user-ie3lx7uv1q不算，维和部队的经验实战用不上

[@peterkunc3929]

作为大陆人很高兴能看见这么客观的评价和解说 不过博主的视频一直都很客观 这也是为什么我一直关注和点赞的原因

[@Lionwith]

他哪里客观了，只是黑的那么用力。

[@WeiQi-y7n]

翻墙出来之后发现自己“觉醒了”是吧🤣

[@daze2064]

有种说BBC是全世界最中立的媒体一样的幽默感

[@jamiehsiao4283]

我第一次看見維和部隊爆打敵人還是葡萄牙傘兵在中非共和國的戰鬥，各位有興趣的話可以去看一下

[@hermannwong6319]

当时被击中的92轮战并不是被GPG击中，而是一发82mm迫击炮弹直接灌顶。这种情况即便主战坦克也难确保没事，更别说是轮战了

[@ZZZ-et1jm]

不是60mm吗

[@liuju9707]

雖然是解放軍但還是要給RESPECT 🫡

[@北方的纳努克]

什么叫虽然是解放军？

[@liuju9707]

@@北方的纳努克
因為解放軍一直來騷擾我中華民國：（
所以我不是很喜歡他們

[@user-yb7kq2dn3f]

@@北方的纳努克不用太激動不同立場唄

[@GamerChannel-s5v]

@@北方的纳努克 因为每天宣传武统台湾，所以对于台湾人来讲就是敌军。所以你懂了吗

[@chofinn]

@@北方的纳努克 不然你期待台灣人對那些槍口整天對著我們的軍隊能有什麼好印象

[@Darkl7i]

Matt:我手上有外派的解放軍

[@ZZZ-et1jm]

9:45 我记得不是rpg，而是一发迫击炮正好灌顶，要不是大伙都穿重型防弹衣牺牲的就是一车人了

[@blandwinde]

对，我记得也是被炮弹击中车顶，比中rpg更严重。

[@Terry.Ling.]

根本就是在營區中了六零迫擊炮

[@胡汉三回来了]

RPG如果是穿甲战斗部就更麻烦了，是迫击炮蒙住的

[@叶良辰-n8d]

@@Terry.Ling. 营区那次在黎巴嫩好吗？

[@Terry.Ling.]

@@叶良辰-n8d 別張冠李戴行不行？人現在說的是非洲！不是說以色列和黎巴嫩在戈蘭高地協議停火的那次！

[@林承澤-h1g]

臺灣是823砲戰後只有立院攻防戰經驗

[@zero19811229]

政確

[@jaylin5351]

你忘了還有各縣市議會。

[@五浬軒散人]

不是還有大小警匪槍戰嗎？

[@roychiu32]

不知道不代表沒有，越戰跟中東戰爭台灣都有軍人有參加，尤其是空軍

[@ALLEN79571]

Matt小弟有一則電子郵件寄給您，要提供東西給您的，不確定您有沒有收到，如果不需要也請您回覆一下。謝謝

[@johnranger740623]

大家好、歡迎來到歷史穿越劇、我是狗Matt
今天我手上剛好有些解放軍XD

[@香腸-9bs]

有沒有機會和狗喬伊夢幻連動啊🤣(隨然連我自季都覺得不太可能)

[@Redoldgun]

@@香腸-9bs 乔伊被金主爸爸收编去拍纪录片了。

[@香腸-9bs]

@@Redoldgun 你是說他最近更新的那些影片嗎

[@Redoldgun]

@@香腸-9bs 最近没看。去年他自己在说。

[@香腸-9bs]

@@Redoldgun 喔喔了解
看他最近拍阿拉伯去了

[@Akabane_Shutsugi]

之前看過《盧安達大飯店》，裡面的UN維和部隊的裝備比這些中國維和官兵還慘，不是突擊步槍，是衝鋒槍和手槍…
然後對方一堆AK、RPG、土製爆炸性武器，和武裝吉普車…
他媽這是要怎麼保護平民？

[@王晨星-f8o]

靠的是大国身份的震慑力呗，那时候一般来说不是疯了非洲人没人敢动法国人和美国人的。谁能想到卢旺达会那么疯

[@leterl8leterl829]

這就是一般銀行安保幹不過劫匪的原因吧？

[@ZZZ-et1jm]

反正都是打不能还手，没区别啦

[@阿公-r7n]

而且要知道裡面的維和部隊可以說是內外皆敵，因為……電影不是現實，電影裡的主角在現實裡非常的現實與……勢利，所以酒店的人員還得顧好酒店避免莫名其妙就有身無分文的倒楣蛋被丟出去的情況，至於什麼販賣聯合國糧食之類的，只能說至少大多數人沒有被丟出去

[@鍾添]

@@Akabane_Shutsugi
維和部隊的部分這好像有部叫
與魔鬼握手 的紀錄片可以看
是講當時維和部隊駐盧安達的指揮官時隔10年再去盧安達
雖然有刪減

[@易水寒-f2x]

一，牺牲的两人并不是26军的士兵，而是来自58师。二，是被迫击炮弹击中战车顶部，不是RPG。三，那个荷兰指挥官后来告诉我们，如果要巴基斯坦维和部队的直升机后送，就要我们越过维和司令部，直接和巴基斯坦人联系，因为维和司令部协调的话，巴基斯坦人不一定听命，但是中国人直接找巴基斯坦人，天上下刀子，巴基斯坦人也会赶过来。

[@eliw2614]

那会给了很大版面报道过，给葬礼的排场记得也蛮大的，毕竟是干很正经的事从而牺牲的

[@Lin12222]

這個感覺就像HOI4大戰開使前把志願兵送到西班牙刷經驗一樣
即使人數少，交戰也不激烈，但他們依然可以從中學到實戰可能缺乏的東西。光是體驗到砲火真的往自己方向打的經驗就可以讓新兵變得不一樣。
這也是台灣的極大劣勢之一，國軍過得太安逸了(非貶非褒)。

[@The-sv7wn]

HOI4兩大軍校：西班牙、桂系

[@woo1706]

沒有賺足夠的經驗去改編制和改坦克飛機也是一大硬傷

[@zhuohangxu6975]

Pla当然不是无敌的军队，无论是国共内战，二战，朝鲜战争（韩战），中印冲突，中苏冲突，对越战争，等等都有败仗，甚至被包围投降的也有。
但是我感觉岛上的国军是更拉胯的存在，越混越回去了。打靶都打不准了。
我岛内朋友今年要服四个月的，后续都要改成一年了。叫我说起码改成两年才好。我们这边新训都两三个月的。就目前国军这个训练水平真的不怪美军不来，合着你们一点战斗力没有，完了打起来的时候还指望美军救是吧。这不纯纯的做梦吗？光买那么多武器真没啥用，态度要拿出来。
我理解岛内很多朋友对我们这边的不是很喜欢，我也无意干涉。但是我必须说很多事情不是嘴巴喊喊就有用的。你想要什么就得去追求什么。不能只是嘴巴过一下，然后第二天早上起来就忘记行动了。这就像宅男白天看见别人情侣在一起kiss，恩爱十分羡慕，中午下定决心准备从明天开始提升自己要找个对象。结果晚上临睡觉前打开了迷片网站狠狠的打了几次飞机，释放了自己之后就倒头就睡。第二天就忘记这回事了。

[@YTsucks1984]

台灣人就像那種藉口一堆的差生，整天嚷嚷著不是自己不努力，而是環境不好、師資差、同儕不幫，如果能去第一學府唸書、老師很會教、學霸是我的學伴，那他一定可以讀出成績。
但他自己就是不先做出努力，好讓別人看到他，只會做著天上掉餡餅的夢，然後夢醒了再來抱怨世界真冷漠。
我曾經看到一名台裔美軍潑台灣人冷水的話，印象非常深刻。他說很多台灣人都會說國軍如果跟美軍一樣，那麼大家會欣然當兵。但他覺得國軍其實已經算很輕鬆了，美軍真的要上戰場不說，那些體能訓練跟新訓時的玩兵花樣也是夠你吃一壺的。你連台灣的夏令營都說累，卻說你能接受美軍的軍事訓練？

[@lanceslaw]

有邏輯就給讚。但是台軍的短板一直是兩個，一個是訓練流於形式，第二是全民把國防看得太輕。看看以色列的預算再看看台軍，人民也疏於訓練，避難，基本打靶都完全不行，更有一副國防是軍人的事的嘴臉。

[@张建国-y2n]

@@lanceslaw台軍都大的短板是不知為何而戰。

[@就叫我影子吧]

​@@lanceslaw如果你们的对手是巴勒斯坦那你们学以色列没问题，因为实力占优。但你们面对的解放军 如果把平民武装化 那对你们来说是灾难，平民怀里有枪 那就不受国际法保护了。

[@fingerblade590]

真的看不上对岸，哪怕对岸天天叫嚣“反攻大陆”，我还觉得有点骨气，有点前朝遗老的样子。

[@陳劭安-l8p]

剛把地上的水梨撿起來丟掉，重刷頁面，51秒 0觀看，我這時什麼緣分?

[@mattsgamenight]

這是真愛❤️

[@陳劭安-l8p]

@@mattsgamenight 🥹

[@YTsucks1984]

有些人（不分黨派）只要一看到外派部隊打輸當地人的戰役，就開始嘲諷起來，覺得那國的軍隊就是紙老虎，你看看連叛軍都打不贏。
其實跟特種部隊的迷思一樣，大家總覺得這些外派的軍人都是精英部隊（這點是沒說錯），所以他們應該要碾壓那些叛軍、民兵，就像世紀帝國裡的遊俠砍民兵一樣。
但事實是外派的軍隊往往都缺乏重火力的掩護，別說空軍了，甚至連裝甲部隊都生不出幾隻。而現代戰爭中步兵就是最弱勢的那種，即使你勇如藍波，你也不可能單人掃平敵陣，甚至是像抗日神劇一樣的打飛機、炸坦克。
而且所謂的叛軍也不是吃素的，不是刻板印象的那種穿拖鞋包破布，拿著一把堪用AK的笨蛋。他們不用顧忌太多、背後也有自己的金主爸爸，甚至裝備都堪比正規軍了。
最後感嘆一下聯合國維和部隊，以前小時候覺得這支部隊超帥，就像無國界醫生一樣的概念，哪裡有困難我就去。但長大後才發現這戰力根本ㄏ，而且黑料還一大堆。

[@conanedogawa6306]

其实不太了解军事的人确实很容易有这种误区，战争电影很难把实际情况拍出来，给了大家很多误解，比如海豹突击队实际上是轻装部队 但是如果真的碰上正规的军队很容易就会被压制住，因为没有重武器火力差的太大了

[@就叫我影子吧]

蓝色贝雷帽和白色涂装运兵车是UN的标准装备，不是为了当显眼包，而是告诉潜在的敌人 是维和部队，不是武装分子。 现在加沙地带联合国援助组织也是如此。至于被攻击那就是另外一回事了。

[@scyuann]

大家都知道，matt 也知道
但很顯然這個目標對無視聯合國的對手來說很明顯

[@陳侑辰-n2s]

很抱專曾回來道歉 一年前曾經批評matt說話沒有起伏情緒 現在回來看.感覺完全不一樣了! 加油!!

[@bahafat]

講話有夠飄 沒有重音 聽得超難過 希望不要再出現在我的YT

[@deerreal7852]

很多時候不能因為主題是講述我國敵對國而失去客觀的解析意識，
中國解放軍可以透過那次的事件得到很多改進經驗，
而他們第一線的參與人員當下的手忙腳亂，其實我國並沒資格嘲笑他們，
因為換作是自己國家的部隊過去執行一樣的任務，就算派去的是涼山特勤駐紮，情況估計也是荒腔走板，
然後消息傳回國內被823老兵跟鍵盤教練各種訕笑，這類畫面腦中隨時信手捻來。
畢竟應對經驗不足就是客觀硬事實，
部隊在國內各種操、各種演訓、各種技能簽證所能得到的實質戰力提升其實都有限，
以上都具備頂多也就是卡在60%完成度的部隊，而真正體現部隊戰力仍然要看實戰表現，
以真格的實戰，在沒有想定、沒有預演、沒有劇本的情況下，
唯一能依靠的就是現場指揮官的臨場即時決策跟各單兵的協同程度，
透過這些來補足剩下的40%來成為真正具備戰力的部隊。

[@同一地球不同世界]

维和 还是跟实战对抗不一样的！维和是维持秩序 防守型 实战对抗是可以主动出击的

[@freedomtw7867]

其實我認為這不是解放軍的問題
UN的裝備一直都太差了 打不贏當地硬骨頭很正常
叫現役的美海陸戰隊 用UN的裝備去打可能都不好打
而且UN維和部隊通常也不會是該國主力 基本上就是個政治上的象徵意義

[@montella11]

天王老子来了也打不了，人家有迫击炮 rpg，你连重机都没有，怎么打，防弹衣硬扛吗

[@王中王-m1k]

维和部队这一点就把他们定性了，只是一个劝架的，不管是武器还是作战方式都仅限于自保，这种情况下怎么干仗？蓝波去了也白瞎。

[@moses1202]

讓我想到那個 UNinvolved in peace 的照片😂

[@李觀]

台灣真的需要實戰的磨練，不然是驢是馬都不知道，也無法改進缺失，再多的演習和訓練，沒有實戰終究只是紙上談兵

[@華飛虎]

沒錯先把在營支持黃埔刺槍的那些老人找出來把張博智聘回來當刺槍大隊隊長送去這些戰亂國家然後就少了一群害蟲了

[@罐頭-o9j]

啊所以你要上了嗎？跟到處說缺工的，怎不離職去見識上工作好不好找？

[@hahazi593]

你要怎麼獲得實戰經驗？你去想想這個問題吧

[@seraphimworms899]

@@hahazi593 广阔天地大有可为，你看朝鲜人民军都上俄乌前线了

[@hahazi593]

@@seraphimworms899 有啥可信證據？

[@oRzloftcom]

我去內地達高鐵
不小心露出傘徽
就被請去走優先道
霎時間 好羨慕解放軍
最扯的是我說我是 roc 國軍
被回兩邊軍人都該尊敬….

[@Taiwan-is-real-Chi-na]

国军随便一个番号都是当年抗日的队伍。

[@sweryang4900]

沒被抓走真的奇蹟

[@oRzloftcom]

@@sweryang4900
講白的
鬥也是上面再鬥
我只是個愛這塊土地的小兵
傘徽我就放包包裡
不小心露出來
真那麼沒肚量我也認了🤣

[@oRzloftcom]

@@Taiwan-is-real-Chi-na
在下的部隊那時候還沒成軍
不敢當🤣

[@时不我待-f5l]

你是台军不是国军，国军可忍不了老共贴脸演习羞辱😂

[@龍賢霈]

維和部隊的中立才能確切的避免武力切入的可能，但中立的立場端賴武力的保證，因為戰場上武力的失衡都會引發勢力的重組，所以安全區的劃設及武力維持就非常重要，與其派出武裝常態巡邏，不如使用無人機常態巡邏避免引起紛擾，只要不平衡或可能不平衡，就會開戰。救援通道也是引用空中的救援後送，才有支撐及支持各國的救援力量，避免分散後力量切割過小，反應不及導致的人員損傷。

[@林京辰]

之前看過有人對南北蘇丹做深度報導，那個報導說，北蘇丹逐漸走出戰爭陰霾，但南蘇丹還是亂的一鍋粥，而報導說，南蘇丹那裡UN軍之所以常常吃鱉，是因為長期駐南蘇丹的法國UN指揮官反應很慢，那個報導還特別拍了解放軍與美軍的UN軍，在抱怨上級指揮官慢半拍的問題。

[@ChenDam]

看到Short 決定來二刷~~

[@鮭魚-b8e]

維和部隊的重火力的缺失可能使維和行動執行力較弱但不配置重火力可能是怕被叛軍劫走造成更大傷亡😅

[@yao7947n]

推，滿理性分析的

[@TB3C]

也不要笑人家，至少別人有實戰的經驗，但我們只能靠想像練兵

[@阿毛-g2y]

我是看南蘇丹在世界籃球慢慢變強，還差點熱身賽翻掉復仇者美國隊🇺🇸，所以看到南蘇丹的相關議題都很有興趣！！

[@马翔-j5d]

確實上一場戰陣已經是70年前的事情了。熱愛和平几十年不发动战争～～有些人却是不怕了。😢

[@阿福弟]

為英勇的解放軍維和部隊致敬🫡

[@御鵡]

要是戰狼2裡的吳京在剛好那邊，大概又可以手臂套國旗阻止兩軍對戰保護平民了
我很好奇戰狼2的片段是不是彌補這次事件的遺憾呀(´·ω·`)

[@zhuowang5734]

那些不是中国难民，而且你们打了维和部队，会有五大善人来伺候你。

[@bvusjxlee3941]

軍事電影不都這樣嗎？差不多的大場面，軍事武裝展示，還有以一殺百的單兵強人，你沒看過藍波嗎？😂

[@montella11]

那也看对方给不给面子，在中东和非洲，大多数国家会给大陆面子，不给面子的，都是穷凶极恶之徒，比如索马里兰

[@華飛虎]

@@bvusjxlee3941 藍波不會用鐵網接RPG-7

[@spss33]

@@華飛虎 但会枪林弹雨肉身闪避

[@Taklimakan_]

藍頭盔就是快速識別身分的，一般這類武裝力量不參與駐扎國紛爭。戰亂時不僅敵對勢力能看到，平民也能。
其實最近解放軍也有參與過實戰，也是在維和部隊，駐扎加沙的。

[@ericku9552]

火力才是正義 直有火力才能維持和平 跟核威懾同一個道理

[@rice121714]

既然是來維和的，武器不能太強，那至少防護要提高吧!

[@yuliu6061]

维和部队和真正作战部队装备和目的没有可比性，试试朱日和那些久经训练的重装合成旅的战斗力。

[@宋繼賢]

沒錯，我們突發情況是真的突發😂
有個想法一直很納悶，好像沒有看過哪個國家可以架構遊戲中那種戰場情報，舉例來說好了，左下的小地圖，用手錶我可以直接看到我的方位，周圍的友軍，最近的哨所之類的，這樣在調度的時候不是更方便嗎？

[@cmgid]

有，但不多，因為資源消耗甚鉅
遊戲除了你本身以外，其他都只是系統輔助，但現實上那些都是跟你一般的活人，他們的行動與協調都也需要各式各樣的後勤線維持

[@黃申輝]

老美現在車載系統就會有類似的，但是單兵就有點難了。

[@David-mh4xy]

1:25
知己知彼，百戰不殆
不一定贏，但不會敗

[@bskbsk7422]

感谢大大的分享，这次维和行动虽有在国内历史书上提过一嘴，看了您的视频才知道具体的一些细节；顺带一提，您有没有兴趣做这些非洲军阀的历史介绍吗

[@longxifan9006]

谢谢！ 难得有两岸客观的评价TH-camr,支持一下

[@mattsgamenight]

哈哈哈謝謝☺️ 我也覺得難得

[@Jian_sean]

不論如何，他們確實為了保護平民而戰 07

[@老芋頭還太年輕]

鯊魚爸爸這麼多次的業配,每次內容都不一樣 matt的業配是我看過最用心的沒有之一

[@iPodGood23]

是「知彼知己，百戰不殆」啦😂

[@明察]

我觉得很多人知道这个事，因为杨树朋曾在军事综艺节目《真正男子汉》杨根思连中出镜，很多观众认识他🥲

[@fedextomcat]

這一集看的很開心。😂

[@gewaychen1660]

維和部隊
維和2字就將他綁死
只能被動反擊
而維和部隊基本上並不會有重武器......

[@GOGO-in1gp]

維和部隊只是帶槍的保全而已....這最大的問題是相關的規定 跟軍隊素質反而關係不大

[@singcomhk]

在這些條件下陣亡士兵人數只有2人其實已經很好了
事情太突然死亡的平民雖然有1千多位,但保的住9千人已經是不幸中的大幸
想必當時戰場加上平民逃走也很混亂,敵軍混入平民中,拿平民當肉盾之類都不好解決
盡管背後利益如何解放軍這次行動是在救了當地的平民也是值得尊敬的

[@yutiger5319]

大陆中央一台报道了两天，不要认为我们大陆会掩盖，我们是用战斗英雄的角度来看这件事的

[@hermanhsu5994]

希望國軍很強，可惜海邊外一公里多的固定目標打不到就是打不到，怎麼說呢，自爽笑人喝可樂，沒壞。

[@泓同學]

但是他們有實戰經驗這點就算最大的收穫

[@深海在等]

其实“黑鹰坠落”事件，是老美好不容易善心大发而不是出于利益去索马里进行维和行动，结果丢了个大脸，导致美国后面再也不干这种吃力不讨好的事情了，真是毁了老美一个做好人的机会。

[@fingerblade590]

美帝行动失败的关键问题在于一向我行我素，不跟联合国部队沟通，自以为以它粗暴的方式去干好事，单纯以武力解决问题。

[@gengfanliang2403]

黑鹰坠落其实说明的是什么高精尖的高科技武器装备，特种作战意义有限
真上战场还得是苏联那种傻大黑粗的装备靠谱
黑鹰坠落最后去救场的是巴基斯坦的战车部队，坦克直接开进去救人
现在俄乌冲突也是一样，什么高精尖玩意最后都变成了挖战壕两边拿着苏联时期的大炮对炸
什么豹2，什么艾布拉姆斯，什么f16，都没有苏联的大炮好用

[@Hayson1998]

這某方面不可以和《黑鷹計劃》比較吧?當年美國雖然大意小看敵人 , 但人家再差也有直升機等載具 , 火力更是全攻擊類的 , 而維和部隊不論火力裝備都要差一大截的情況下而且兵力也不充分的情況下要把兩方軍事力量強行停火不是一般的難.....

[@bensonshih694]

連為什麼裝甲戰車是白色，頭盔是藍色，維和部隊的意義？東亞地區國軍沒得參加，日韓只敢派後勤部隊，連維持和平的部隊都不敢派

[@ZZZ-et1jm]

维和部队派后勤人员是常态，它们大多数时候都是人道工程队和当地观察员，连人肉铁丝网都不算

[@王锦超]

为了醒目。就是为了让冲突双方看到维和部队

[@张林-k2g]

就跟红十字一样，就是给你看的，一般人都不会主动攻击维和部队。维和部队就在冲突中疏散平民，运送物资，人道救援什么的。不过我觉得在冲突区域，给维和部队配备重装甲，不然真有亡命徒袭击怎么办

[@bentbej1873]

2016.07.08我就在朱巴~ 作者说的基本属实

[@spss33]

有故事呀

[@81783888]

我覺得台灣的國軍也需要有實戰經驗跟實地驗證武器的場合，但我也不是現役軍人，講這種攸關人命的話感覺就是站著說話不腰疼...

[@ZZZ-et1jm]

维和部队的实战经验在正规战里完全用不上啦

[@81783888]

@@ZZZ-et1jm 除非你是參與過戰爭的士兵，不然你我都只是動動鍵盤而已，我猜你應該不是

[@ZZZ-et1jm]

@@81783888 要说这次事件的实战经验是什么那就是重型防弹衣是真特么好用，一发迫击炮在中间炸都没全牺牲

[@啦啦张]

​@@ZZZ-et1jm确实，连治安战都算不上，解放军在南苏丹最大的功绩就是架桥铺路，教会了一些当地人种地，蔬菜和粮食，不过维和部队的职责也不是打仗

[@张建国-y2n]

@@ZZZ-et1jm更貼近實戰的氛圍，這就是經驗。

[@molapril4706]

感谢matt的客观分析

[@WorfsRain]

其實在進行任何任務時，依照現地狀況設計任務應對模式本就是指揮官應該做的事。
這樣看來，PLA真的是沒經驗就是了。

[@鵝呵呵]

台灣要警惕，畢竟我們也沒有實戰經驗的部隊😢❤

[@就叫我影子吧]

解放军海空整天围着你们转 按理说你们应该是最有经验的。但很奇怪 金门 海峡中线 花莲外海 都被中共占据了 也没见你们有啥反应。

[@tako6340]

其實只要有膽隨便一支恐怖分子都能打贏維和部隊（主打一個冷戰風的裝備）

[@cindisitosky1446]

当年有新闻报道的，不过我记得报道的是迫击炮弹从车顶部砸下来爆炸，不是rpg

[@城下一聚]

進攻 VS 防守是2件事

[@Nothingmore1313]

应该看这部真实历史The Seige of Jadotville, 发生于1961年爱尔兰一个步兵连对抗法国的雇佣兵。

[@fingerblade590]

我军这边的记录是营地遭遇炮弹袭击，车辆被炮弹直接命中，并没有RPG攻击这种戏剧性的桥段，你的资料来源并不可靠。

[@montella11]

灌顶攻击，战士们身上都穿了重装防弹衣，还是牺牲两个，其余都受伤，车子内部一片狼藉，这个好像有纪录片

[@-zomhkjh8661]

首先你要知道，维和部队，只能维和，并没有重武器，遇到了你能管，当是他们会听吗？并不会。你能做的只有调节，被打了，你只有轻武器，手雷 RPG ，海陆空包围什么的，那些就被想了，至于 UN 和 白色车，就是为了让你知道是 UN 的 维和部队。我真没搞懂这些你有什么好嘲讽的，你是想违背联合国宪法还是什么？安你意思就应该直接遇到就打，跟美国打伊拉克战争一样？死了人就叫飞机炮轰？你觉得那是维和？还是驻扎部队？

[@性愛達人]

為什麼不派私人武裝集團前執行任務就會了，像是隔壁的瓦格納一樣或美國的黑水公司

[@enchantereddie]

看起來維和部隊這種東西從一開始就是擺樣子的，戰前糊里糊塗不知道該和誰打，真到了需要武力維持秩序的時候又變成無力維持秩序。甚至於今次聽説爲了表明和平的形象不帶重武器，是連槍都不要帶了啦淦！

[@jackh22]

14:48 音量小，開到最大聲，結果來段"憤怒抱怨"

[@赛亚人王子]

好酸呀

[@影火-k3y]

这事件当年是有报道的，包括你放出的视频都是央视播出的，当年的维和部队装备只是相当于武装警察部队，并没有重火力，而且中国维和部队平时的主要任务是排雷和保护平民，这个事件当时的指挥官是肯尼亚籍的联合国南苏丹特派团（联南苏团）部队指挥官约翰逊·基马尼·翁迭克。并且在当年的11月1日因指挥不利被联合国撤职。而且这个事件也影响到了后来集团军向重装合成旅转变的火力配置，现在强调班排级的重火力运载和投送能力，现在班排配有反坦克火箭筒、枪榴弹和狙击榴弹发射器、单兵袖箭导弹和无人机

[@nzgokiwi]

將帥無能，累死三軍。士兵在最前線面對敵火，然後因為溝通不良、沒有明確交戰指示，而且還要幫後面的組織維持天使人設，這簡直就是手綁起來出去挨打。話說現在聯合國說話越來越沒份量了，以前小時候覺得聯合國維安部隊超強，有種世界聯軍、全明星部隊那種感覺。可是這幾年的感覺完全相反，只覺得他們很無奈、也很沒有影響力。

[@zhuye-c4c]

我是大陆人，但觉得您的频道很有意思。😂

[@HIEHIMIKO]

前陣子才看到日本一個小成本電影預告，參與南蘇丹維和的陸自隊員，被迫捲進戰鬥進而反擊，但最後長官要這些當事者的陸自隊員閉嘴，似乎自衛隊有意避談自衛隊員可能捲入戰鬥這種事，而主角是自此離開自衛隊。