Au coeur des sites de rencontres | Marie Bergström - Science En Direct 2021

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 34

  • @xialemai6412
    @xialemai6412 2 ปีที่แล้ว +11

    Super intéressant.
    Je pense que les applis de rencontre remplacent plusieurs autres "institutions" tombées en désuétude : les "annonces matrimoniales", les entremetteurs, les couples arrangés, le fait qu'on voyageait moins et qu'on se rencontrait "dans son village".
    Est-ce que les applications pourraient être vecteur de changement social des normes (lisser par exemple l'asymétrie H/F pour le premier pas) ?
    Est-ce que vous avez aussi eu des informations sur la monétarisation des applications : est-ce que les services sont les mêmes pour les profiles H/F, quels groupent payent plus pour des services ?

    • @louislecouturier
      @louislecouturier 2 ปีที่แล้ว

      j'avais vu une stat comme quoi c'était vraiment les mecs qui rentabilisaient le plus les plateformes genre +80%

    • @noninscris
      @noninscris 2 ปีที่แล้ว +2

      Pour avoir travailler de très prêt dans ce monde la les filles dans la plupart des sites ont une entrée gratuite et les mecs paye pleins pots la plupart du temps. Et faut toujours relativiser les chiffres d'efficacité qu'ils donnent. C'est rare, très rares les rencontres par ce biais et personnellement ces sites sont associable au possible sans parler des nombreux problèmes qu'ils causent (femmes qui se surévalue, hommes beau parleurs / etc ). Sans parler que ça participe à détruire les rencontres reels. Un reflet de l'ultra capitalisme ou l'amour est devenu un produit à rentabilité et qui détruit petit à petit l'amour. Suffis de voir les générations d'après, d'observer leurs comportement, etc

  • @PapiElric
    @PapiElric 2 ปีที่แล้ว +1

    Je vous remercie pour cette intéressante vidéo.

  • @adrienrivas5531
    @adrienrivas5531 2 ปีที่แล้ว +2

    Top merci

  • @jorge121272
    @jorge121272 2 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant ! Bravo à cette chercheuse.

  • @TheKenji2221
    @TheKenji2221 2 ปีที่แล้ว +3

    En quoi est ce qu'il y a des comportements "sexistes" ou "racistes" ?
    J'ai pas trouvé ce point clair car elle parle d'inégalités alors que ce ne sont souvent que des préférences et des attirances.
    Si je suis plus attiré par les petites brunes, je ne vais pas subitement me tourner vers une grande mannequin blonde. Pareil pour la couleur de peau , la forme du visage ou tout bêtement le prénom. Ca aurait été intéressant qu'elle développe d'avantage, car ce dernier point fait plus homme de paille typique des sociologue que véritable étude scientifique.

    • @TheKenji2221
      @TheKenji2221 2 ปีที่แล้ว +1

      @@cyberlopo2478
      C'est vrai que je n'y avais pas pensé et c'est amusant qu'elle n'en parle pas.
      Pour les femmes c'est soit gratuit soit beaucoup moins cher que pour les hommes. En même temps faut bien les attirer, c'est plus les hommes qui sont en recherche sur ces sites.

  • @vincent9476
    @vincent9476 2 ปีที่แล้ว +5

    Très intéressant mais je reste un peu sur ma faim, j'ai l'impression que la vidéo s'arrête sans qu'on ait du coup pu avoir accès aux conclusions de la chercheuse sur les comportements des utilisateurs, l'efficacité neuf système, ses limites...

  • @romainjulien3458
    @romainjulien3458 2 ปีที่แล้ว +1

    "Les relations avancent plus vite lorsqu'elles sont nées sur un site de rencontre" (mariage etc).
    Cause ou conséquence ?
    Est-ce que ce ne serait pas AUSSI que le site de rencontre est une des "dernières solutions" pour des personnes qui en ont juste marre d'être seuls et qui ont envie d'avancer ?

  • @SNOUPS4
    @SNOUPS4 2 ปีที่แล้ว

    Intéressante interview!

  • @anansi4946
    @anansi4946 2 ปีที่แล้ว +3

    Avec ces applications on apprend à remplir des cases. Plus personne ne veut faire d'efforts, de concessions ou d'apprendre à connaitre l'autre. Il faut cocher les bonnes cases

  • @farscapeProject
    @farscapeProject 2 ปีที่แล้ว +1

    C'est application de rencontre sont basés sur la frustration on obtient presque jamais de réponse pour faire payer au maximum des abonnements et les faire durer

  • @adrien8572
    @adrien8572 2 ปีที่แล้ว +5

    Les hommes n'ont jamais été aussi seuls que depuis que ces applications existent.

  • @peondebase470
    @peondebase470 2 ปีที่แล้ว +4

    'des comportements discriminatoires ?' ?
    Depuis qd faire des choix qui nous sont propres est discriminatoire ?
    Si je veux (ou pas) une compagne qui fait plus d'1m70 ou curvy (critères pris au hasard mais volontairement politiquement corrects pour éviter toute polémique en ces temps où TOUT est polémique), ce sont MES aspirations ! Il n'appartient à personne d'en juger.
    De toute façon, ces applis ne sont qu'un baisodrome géant où on cherche, on trouve, on baise, on next; L'aspect relationnel d'une société du tout jetable. 🤮

  • @sebastienlizaga7953
    @sebastienlizaga7953 2 ปีที่แล้ว

    perso aucune confiance au application de rencontre

  • @sowfah8506
    @sowfah8506 2 ปีที่แล้ว

    Tinder quand même m'aide sur le plan sexuel sa me permet d'aller au delà de mon cercle

  • @damocless100
    @damocless100 2 ปีที่แล้ว +6

    Rencontré des amis sur meetic ? C't une blague ? D'autres part pk on ne dit pas que 20 pour cent des mecs sur les applications se tapent 80 pour cent des femmes et les autres sont sur le carreaux et paient pour rien?

    • @TeaPee_live
      @TeaPee_live 2 ปีที่แล้ว

      Cela semble être le reflet de la réalité, le prix de l'abonnement en plus.
      J'ai l'impression que cette réalité, cela dit, s'estompe peu à peu avec l'âge.
      Pas de source, constatation personnelle.

  • @dylem1994
    @dylem1994 2 ปีที่แล้ว

    J'ai déjà d'ailleurs sur Hornet une personne qui se trouve dans cette vidéo. :3

  • @Naecofranck
    @Naecofranck 2 ปีที่แล้ว

    On s'en serait pas douté !
    Et le biais des algos des applis, on en parle ? C'est ces pratiques dégueulasses qu'il aurait fallu expliquer....

  • @stefanpurecrevure
    @stefanpurecrevure 2 ปีที่แล้ว +2

    se baser sur Meetic en 2022, ça annonce déjà la couleur de la pertinence des propos

    • @chloupichloupa
      @chloupichloupa 2 ปีที่แล้ว +2

      Pourquoi est-ce qu'utiliser les données de Meetic ne serait pas pertinent ?

    • @noisikan917
      @noisikan917 2 ปีที่แล้ว +1

      15 ans de donnée sur le sujet...
      C'est une Sociologue, c'est pas seule source. Et elle compare au connaissance des couples "classiques". Elle a certainement fais son enquête de son côté avec des échantillons d'individus aussi.
      Elle cote aussi des études allemande ou autre.
      Le sujet et complexe, son analyse aussi. Elle regarde pas juste un tableau de Meetic...

  • @probefordify
    @probefordify 2 ปีที่แล้ว +1

    Pourquoi les décors et la qualité de la vidéo sont sont si mauvais ?

    • @TeaPee_live
      @TeaPee_live 2 ปีที่แล้ว

      Le budget, certainement.

    • @probefordify
      @probefordify 2 ปีที่แล้ว

      @@TeaPee_live tu penses ?
      Le moindre youtubeur dans sa chambre fait largement mieux !

    • @TeaPee_live
      @TeaPee_live 2 ปีที่แล้ว

      @@probefordify cela dépend, parles-tu du décor du plateau ou de la personne interviewée ?

    • @probefordify
      @probefordify 2 ปีที่แล้ว

      @@TeaPee_live je parle bien de la qualité de vidéo regarde !
      -déjà le décors est très moyen .
      -l'incrustation de l'image dans le décor est mal fait .
      -le visage du présentateur est à aucun moment net .
      -les deux livres jaunes bavent sur l'image , on dirait que y'a de l'aliasing partout sur l'image .
      -Parfois le son est aussi mauvais .
      regarde les points que je viens de citer et redis moi .

    • @TeaPee_live
      @TeaPee_live 2 ปีที่แล้ว

      @@probefordify ah oui, je suis globalement d'accord avec tout ça, mais je ne sais pas quelle vocation exacte a cette chaîne, si elle veut se rapprocher d'un format télévision ou autre, connaissant le passé télé de Fred, mais au global il me semble que par le passé ils avaient déjà fait des appels aux dons car cette émission a très peu de budget.