지금 수요 안 좋을 때 EUV 적용하는 등 시행착오를 겪는 게 차라리 나은 것 같습니다. 그리고 공정난이도도 단순 몇 나노인지 숫자로 비교하기엔 갈수록 난이도가 선형이 아닌 비선형으로 증가하니까요. 수능 9등급에서 5등급 되는 것이 2등급에서 1등급 되는 것보다 쉬우니까요
좀 살아보니, 한 사람의 운명? 능력? 타고난 복? 이런 게 느껴지더군요. 한 국가나 거대 기업의 수장이 중요하냐? 어짜피 일은 수많은 사람들이 각자 맞은 분야에서 다 하는데 수십 만명의 기업에서 최고경영자 한 명이 중요하냐? 또는 수천 만명 수억 명이나 되는 나라에서 대통령, 총리 한 명이 뭐가 그렇게 중요하냐?라고 생각할 수 있지만.... 이게 전혀 그렇지 않더란 말입니다. 전혀~ 그렇지 않아요. 그러니까, 한 명의 최고 결정권자가 절대적으로 중요하다는 말입니다. 그 사람이 태어날 때 갖고 나온 그 능력이나 아우라, 복? 이런 것들이 내가 더 나이 들수록 정말, 정~말 중요하다는 걸 느낍니다. 삼성의 현재 모습? 지금의 부침? 이 원인은 이건희에서 이재용으로 넘어오면서 시작된 겁니다. 이게 핵심이라고 봅니다. 비록 이건희가 십여 년 동안이나 식물 인간으로 있었지만, 삼성이라는 조적은 그대로였습니다. 그 모습 그대로. 그런데 이건희가 사망하고 나자마자, 그러니까 이재용이 오너가 되고부터 삼성은 예전의 삼성의 모습이 없어졌고 지금의 삼성 모습이 되었죠. 당연하죠? 오너가 바꼈으니 그 사람에 맞게 기업이 바뀌는 게. 이재용은 이건희와 비교해 어떨까요? 이건희는 정말 타고난, 불세출의 기업가라고 생각합니다. 그럼, 이재용은? 난 지나치게 이른 감이 있지만, 이재용은 기업가, 장사치보단 선비가 더 어울리는 사람이라 봅니다. 이 사람, 보면 볼수록 점잖고 신사적인 것 같아요. 그런데 한 거대 기업을 이끌 그런 종류의 사람은 아니란 감이 듭니다.
@@haelee280 2013년에 OLED 출시했다가 2년하고 접어버림 그리고 최근에 삼성이 OLED하겠다고 나섰는데 기사에서는 번인문제가 제일문제였는데 개선했다고 출시한다고함 이게 투자대비 경제성을 못느껴서 안한걸까요? 못한걸까요? 한 부회장은 이날 간담회에서 "OLED에서 가장 크게 우려했던 것이 번인 문제였지만, 지금 어느정도 개선이 됐고 일반적으로 사용하는 데 무리가 없어서 (QD-OLED)라인업을 도입하게 된 것"이라고 설명했다.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
이게 다 반도체연구소 조직 망쳐놓은 전임 부문장 덕이죠... 최대생산만 부르짖으며 양산부서에 선행제품 개발까지 얹어서 R&R 다 뒤집어놓고... 그러니 양산부서엔 살인적인 업무로드 걸리고 연구소는 제 기능 상실해버리고.. 정상궤도 찾을때까지 굉장히 힘들것으로 보여요
근데 디램 가격이 반토막 난 상황에서 삼성 점유율이 sk 마이크론보다 2배 높은데 적자 폭이 비슷한거면 가격 경쟁력이 더 좋은 상황 아닌가요?
EUV는 saup 한번만 뜨면 되니, 그것도 생각해야함. 삼성 1z랑 마이크론 1a랑 생산가격은 비슷한듯. 그러니까 적자가 비슷한거고.
마이크론은 1b 양산하고 삼성은 1b 개발 포기했음
지금 수요 안 좋을 때 EUV 적용하는 등 시행착오를 겪는 게 차라리 나은 것 같습니다.
그리고 공정난이도도 단순 몇 나노인지 숫자로 비교하기엔 갈수록 난이도가 선형이 아닌 비선형으로 증가하니까요.
수능 9등급에서 5등급 되는 것이 2등급에서 1등급 되는 것보다 쉬우니까요
이재용이 못한다기 보다는 이건희가 미친놈 모드였지.. 사실 우리나라 같은 악조건에서 이 정도 하는 것도 대단한거여..
이건희는 ㄹㅇ 신급이었고.
좀 살아보니, 한 사람의 운명? 능력? 타고난 복? 이런 게 느껴지더군요. 한 국가나 거대 기업의 수장이 중요하냐? 어짜피 일은 수많은 사람들이 각자 맞은 분야에서 다 하는데 수십 만명의 기업에서 최고경영자 한 명이 중요하냐? 또는 수천 만명 수억 명이나 되는 나라에서 대통령, 총리 한 명이 뭐가 그렇게 중요하냐?라고 생각할 수 있지만.... 이게 전혀 그렇지 않더란 말입니다. 전혀~ 그렇지 않아요. 그러니까, 한 명의 최고 결정권자가 절대적으로 중요하다는 말입니다.
그 사람이 태어날 때 갖고 나온 그 능력이나 아우라, 복? 이런 것들이 내가 더 나이 들수록 정말, 정~말 중요하다는 걸 느낍니다. 삼성의 현재 모습? 지금의 부침? 이 원인은 이건희에서 이재용으로 넘어오면서 시작된 겁니다. 이게 핵심이라고 봅니다.
비록 이건희가 십여 년 동안이나 식물 인간으로 있었지만, 삼성이라는 조적은 그대로였습니다. 그 모습 그대로. 그런데 이건희가 사망하고 나자마자, 그러니까 이재용이 오너가 되고부터 삼성은 예전의 삼성의 모습이 없어졌고 지금의 삼성 모습이 되었죠. 당연하죠? 오너가 바꼈으니 그 사람에 맞게 기업이 바뀌는 게.
이재용은 이건희와 비교해 어떨까요? 이건희는 정말 타고난, 불세출의 기업가라고 생각합니다. 그럼, 이재용은? 난 지나치게 이른 감이 있지만, 이재용은 기업가, 장사치보단 선비가 더 어울리는 사람이라 봅니다. 이 사람, 보면 볼수록 점잖고 신사적인 것 같아요. 그런데 한 거대 기업을 이끌 그런 종류의 사람은 아니란 감이 듭니다.
DRAM은 3사 또이또이함. 하이닉스도 BM만 하지, 삼성 따라잡으려고 부르짖진 않음..
반면 NAND는 격차가 아주아주아주아주아주크지... 삼성이랑 잡다구리들이랑
마이너스의 손 답다...2차전지로 갈아타길 잘했지...
예전 삼성 같았으면 대형 OLED쪽에서도 삼성이 성공시킬줄 알았지만 최근에 하는거봐선 격차가 벌어진건 못따라가는거같음
근데 tv점유율은 삼성이 엘지보다 더 높고 점유율이 예전보다 더 벌어짐.
예시가 안맞는거 같은데 대형oled는 투자대비 경제성을 못느껴서 집중하지 않는거 아님?
@@haelee280 2013년에 OLED 출시했다가 2년하고 접어버림
그리고 최근에 삼성이 OLED하겠다고 나섰는데 기사에서는 번인문제가 제일문제였는데 개선했다고 출시한다고함
이게 투자대비 경제성을 못느껴서 안한걸까요? 못한걸까요?
한 부회장은 이날 간담회에서 "OLED에서 가장 크게 우려했던 것이 번인 문제였지만, 지금 어느정도 개선이 됐고 일반적으로 사용하는 데 무리가 없어서 (QD-OLED)라인업을 도입하게 된 것"이라고 설명했다.
@@섭튜브-q9m OLED TV LG점유율이 62%인데요?
@@정현준-y1j OLED고 나발이고 간에 그냥 TV매출 기준 Market share는 삼성 32%, LG 18%입니다. 저는 OLED 점유율은 끄내지도 않았는데 뭔 갑자기 OLED점유율을 들이미나요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 말장난 그만 하시고 전체 매출을 봅시다 쫌 ㅋㅋ
요즘 나오시는 두 분은 왜 나오는 건가요? 딱히 더 전문적이지도 않은 거같고 그렇다고 뭘 준비해 오지도 않고…. 왜 이런 방식으로 진행하시는 건가요??
컨텐츠 만드시는분 존중해주시죠.. 평가할거면 직접 하세요
동감 222
총수가 있든 없든 그게 무슨 상관인지... 총수가 없으면 기술 개발 못해요? 그럼 총수를 아애 없애야지...
그럼 비정상적인 회사가 어딨는지... 애플가 CPU 개발할대 스티브 잡스가 있어서 개발한건가요...
애초에 120조 쌓아두고 뭘한거지 모르겠네요.
사장 없으면 회사 분위기가 좀 안일해지긴 하죠 ㅋㅋ 아무래도 노동자들한테 주인의식을 기대하긴 좀 어려우니..
총수가 없으면 위험부담있거나 리스크가 큰 혁신적인 기술개발 당연히 못하지.
총수 유무의 차이는 차원을 달리한다..
Sk처럼 무지성 m&a보다 확실한쪽 투자하는게 훨씬 나음
이 사람들도 진짜 뭘 모르네.. 메모리기술은 새로운 소재를 찾지 않는 이상 이미 기술의 한계점에 와 있는지 오래됐다. 새로운 소재, 기술을 찾으려고 부단히 노력했지만 아직도 찾지 못한 것이다. 게을리 했다고? 어이가 없다 ㅋㅋ
그 소리 10년전부터 계속 나오던 소린데 구조나 소재 바꾸면서 계속 발전해왔다.
공부좀해라
KKN