인터넷 암시장 다크 웹 시스템 디자인 | 토르 (TOR) 브라우저 작동 원리

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @botbot-c2c
    @botbot-c2c ปีที่แล้ว +4

    암호학 영상 + 다크웹 원리 영상 조합 너무 좋네요!! 암호학 영상만 있었다면 필요할 때 찾아봐야지~ 하고 넘어갈 수 있었을텐데 다크웹 원리 영상을 보기 위해서 암호학 영상과 관련 개념을 찾아보고, 개념만 알고 넘어갔으면 금방 잊어버릴수도 있었을텐데 바로 적용사례 영상까지...!! 최고네요 역시 코맹탈출! 다음에도 시리즈로 영상 만들어주시면 너무 좋을것 같습니다!

    • @comg-dev
      @comg-dev  ปีที่แล้ว +2

      흑흑 감사합니다 암호학 시리즈 약간 폭망해서 아쉬워하고 있었는데 힘이 되네요!! 더 좋은 컨텐츠 만들도록 하겠습니다 ~

  • @llollapalooza
    @llollapalooza 10 หลายเดือนก่อน +3

    제발 이런 시스템 디자인 많이 해주세여..
    한국은 시스템 디자인 컨텐츠가 너무 없어
    씨가 말랐네여 ㅠㅠ
    빅테크 전부 해주세여 🙏🙏

  • @박진-j1y
    @박진-j1y ปีที่แล้ว +2

    너무 재밌습니다! 다른 내용들도 부탁드려요!!

    • @comg-dev
      @comg-dev  ปีที่แล้ว +1

      감사합니다 ~ 열심히 해볼게요 ~ 널리 알려주세요 ~ ㅎㅎ

  • @박성수-u3v
    @박성수-u3v ปีที่แล้ว +2

    그래서 어니언이군요ㅋㅋㅋㅋ 좋은 내용 공유 감사합니다 !!

    • @comg-dev
      @comg-dev  ปีที่แล้ว

      이름 너무 잘지은것 같아요 ㅎㅎ

    • @sheep_ring
      @sheep_ring ปีที่แล้ว

      앜ㅋㅎㅋㅎㅋㅎ

  • @yukmaro
    @yukmaro ปีที่แล้ว +1

    정말 신기해요..!

    • @comg-dev
      @comg-dev  ปีที่แล้ว +1

      그죠! 저도 이거 처음읽고 진짜 카타르시스를 느꼈던 기억이 아직도 있습니다. ㅎㅎ

  • @김우성-q1o
    @김우성-q1o ปีที่แล้ว +2

    저 궁금한게 Onion Router는 실제 존재하는 물리서버일텐데 무료인 tor에 사용되면 그냥 서버비만 나가는 구조라고 생각하는데 계속 존재하는 이유가 있나요?.. 또 tor가 범죄에 많이 악용되는데 사이버수사대가 Onion Router를 왜 방치하는지도 궁금합니다! 물리적인 서버면 개수가 그렇게 많지는 않을거같아서요

    • @comg-dev
      @comg-dev  ปีที่แล้ว +2

      Onion Router 같은 경우에는 사람들이 자기 컴퓨터를 공유해주는 방식으로 운영되는 걸로 알고있습니다. 이런 Privacy 가 중요하다고 생각하는 사람들이 꽤나 있는것 같아요!
      Onion Router 를 사용하는것 만으로는 불법 행위를 한다고 생각하기는 어려운것 같습니다. 어떻게 보면 텔레그램을 사용하는거랑 비슷한것 같아요. 텔레그램을 사용하는 범죄자들이 많겠지만 사용하는 모든 사람들이 범죄자인건 아니니까요.
      제가 대학교때 Tor 에 대해서 알게 된게 investigative journalism 을 하는 사람들을 위해 안전한 챗 애플리케이션을 만들 수 있을까 고민하는 프로젝트에서 시작된건데요. 그런경우에는 기자들이 정부의 위험에 노출되어있기 때문에 Tor 를 사용하면 정부에 노출되지 않고 커뮤니케이션을 할 수 있을것 같아서 보게 되었습니다.
      Privacy 와 공공안전/범죄수사는 앞으로도 흥미로운 주제가 될것 같습니다. 좋은 질문 감사합니다!

  • @countiamaash8379
    @countiamaash8379 ปีที่แล้ว +1

    좋은 영상 감사합니다.
    TOR 과 시크릿 브라우저 모드와의 가장 큰 차이점이 Onion router 의 유무일까요?

    • @comg-dev
      @comg-dev  ปีที่แล้ว

      시크릿 브라우저와 TOR 는 약간 다른 영역의 문제인데요.
      TOR 는 외부에서 내 트래픽을 감시하고 있을 때 내가 어떤 웹사이트를 가는지 알 수 없게하는 기능을 가지고 있고
      시크릿 브라우저 같은 경우에는 그 기능이 없습니다. 외부에서 내 트래픽을 감시 하고있는 경우 스크릿 브라우저를 사용하는것과 그냥 브라우저를 사용하는것이 똑같이 감시당할수 있습니다.
      시크릿 브라우저가 해주는 것은 브라우저가 내 컴퓨터 내에 저장해놓는 거를 하지않게 하는간데요. 예를 들면 내가 구글을 갔어다라는 정보 혹은 구글에서 “코맹탈출” 검색을 했다는 정보 이러것들을 일반 모드에서의 브라우저는 다 저장을 해놓는데 시크릿 브라우저는 이런 정보를 저장 하지 않는 것 입니다.

  • @문숙희-p4u
    @문숙희-p4u ปีที่แล้ว +1

    와~~중요한 내옹이네요~

    • @comg-dev
      @comg-dev  ปีที่แล้ว

      ㅎㅎ 감사합니다 ~

  • @davidim7527
    @davidim7527 ปีที่แล้ว +1

    너무 좋은 영상이네요! 혹시 hidden service를 hosting 하는 입장에서 왜 저런 디자인이 나와야만 했는지도 설명해 주실 수 있나요? 재밌는 컨탠츠가 될것같아요~🎉🎉🎉

    • @comg-dev
      @comg-dev  ปีที่แล้ว

      ㅎㅎ 감사합니다! 디자인의 배경까지는 paper 에 나오지 않아서 제가 다른 영상으로 만들정도는 모르겠지만
      제 대략적인 생각을 적어 보자면 ....
      일단 hidden service 를 hosting 하는 입장에서 자신의 ip 를 직접 expose 하고 싶지 않기 때문에 DNS 같은 서비스를 직접 사용할 수는 없고. 인트로덕션 포인트가 필요한 거는 어느 정도 직관적인 것 같습니다.
      제가 헷갈렸던 부분은 왜 인트로덕션 포인트에 연결후에 바로 서비스를 사용하지 않고 랑데뷰 포인트로 오게만들어서 서비스를 사용하게 할까 였는데요.
      제 생각에는
      1. 인트로덕션 포인스에 연결후 바로 서비스를 사용하게 되면 - 유저가 많은 서비스일 경우 - 인트로덕션 포인트로 너무나 많은 트래픽이 몰릴수 있을 것 같습니다.
      2. 또 모든 트래픽이 인트로 덕션 포인트로 가다보면 아무래도 좀 더 잡힐수 있는 위험도가 높아지지 않을가 하는 막연한 생각도 들었습니다...
      답변이 되었는지 모르겠네요 ㅎㅎ
      David 는 어떻게 생각하시나요~?

  • @nice1sonny
    @nice1sonny ปีที่แล้ว

    오 Diffie-Hellman 엄청난거였네요

    • @comg-dev
      @comg-dev  ปีที่แล้ว

      진짜 너무 신기하고 유용한 기술이에요!! ㅎㅎ