암호학 영상 + 다크웹 원리 영상 조합 너무 좋네요!! 암호학 영상만 있었다면 필요할 때 찾아봐야지~ 하고 넘어갈 수 있었을텐데 다크웹 원리 영상을 보기 위해서 암호학 영상과 관련 개념을 찾아보고, 개념만 알고 넘어갔으면 금방 잊어버릴수도 있었을텐데 바로 적용사례 영상까지...!! 최고네요 역시 코맹탈출! 다음에도 시리즈로 영상 만들어주시면 너무 좋을것 같습니다!
저 궁금한게 Onion Router는 실제 존재하는 물리서버일텐데 무료인 tor에 사용되면 그냥 서버비만 나가는 구조라고 생각하는데 계속 존재하는 이유가 있나요?.. 또 tor가 범죄에 많이 악용되는데 사이버수사대가 Onion Router를 왜 방치하는지도 궁금합니다! 물리적인 서버면 개수가 그렇게 많지는 않을거같아서요
Onion Router 같은 경우에는 사람들이 자기 컴퓨터를 공유해주는 방식으로 운영되는 걸로 알고있습니다. 이런 Privacy 가 중요하다고 생각하는 사람들이 꽤나 있는것 같아요! Onion Router 를 사용하는것 만으로는 불법 행위를 한다고 생각하기는 어려운것 같습니다. 어떻게 보면 텔레그램을 사용하는거랑 비슷한것 같아요. 텔레그램을 사용하는 범죄자들이 많겠지만 사용하는 모든 사람들이 범죄자인건 아니니까요. 제가 대학교때 Tor 에 대해서 알게 된게 investigative journalism 을 하는 사람들을 위해 안전한 챗 애플리케이션을 만들 수 있을까 고민하는 프로젝트에서 시작된건데요. 그런경우에는 기자들이 정부의 위험에 노출되어있기 때문에 Tor 를 사용하면 정부에 노출되지 않고 커뮤니케이션을 할 수 있을것 같아서 보게 되었습니다. Privacy 와 공공안전/범죄수사는 앞으로도 흥미로운 주제가 될것 같습니다. 좋은 질문 감사합니다!
시크릿 브라우저와 TOR 는 약간 다른 영역의 문제인데요. TOR 는 외부에서 내 트래픽을 감시하고 있을 때 내가 어떤 웹사이트를 가는지 알 수 없게하는 기능을 가지고 있고 시크릿 브라우저 같은 경우에는 그 기능이 없습니다. 외부에서 내 트래픽을 감시 하고있는 경우 스크릿 브라우저를 사용하는것과 그냥 브라우저를 사용하는것이 똑같이 감시당할수 있습니다. 시크릿 브라우저가 해주는 것은 브라우저가 내 컴퓨터 내에 저장해놓는 거를 하지않게 하는간데요. 예를 들면 내가 구글을 갔어다라는 정보 혹은 구글에서 “코맹탈출” 검색을 했다는 정보 이러것들을 일반 모드에서의 브라우저는 다 저장을 해놓는데 시크릿 브라우저는 이런 정보를 저장 하지 않는 것 입니다.
ㅎㅎ 감사합니다! 디자인의 배경까지는 paper 에 나오지 않아서 제가 다른 영상으로 만들정도는 모르겠지만 제 대략적인 생각을 적어 보자면 .... 일단 hidden service 를 hosting 하는 입장에서 자신의 ip 를 직접 expose 하고 싶지 않기 때문에 DNS 같은 서비스를 직접 사용할 수는 없고. 인트로덕션 포인트가 필요한 거는 어느 정도 직관적인 것 같습니다. 제가 헷갈렸던 부분은 왜 인트로덕션 포인트에 연결후에 바로 서비스를 사용하지 않고 랑데뷰 포인트로 오게만들어서 서비스를 사용하게 할까 였는데요. 제 생각에는 1. 인트로덕션 포인스에 연결후 바로 서비스를 사용하게 되면 - 유저가 많은 서비스일 경우 - 인트로덕션 포인트로 너무나 많은 트래픽이 몰릴수 있을 것 같습니다. 2. 또 모든 트래픽이 인트로 덕션 포인트로 가다보면 아무래도 좀 더 잡힐수 있는 위험도가 높아지지 않을가 하는 막연한 생각도 들었습니다... 답변이 되었는지 모르겠네요 ㅎㅎ David 는 어떻게 생각하시나요~?
암호학 영상 + 다크웹 원리 영상 조합 너무 좋네요!! 암호학 영상만 있었다면 필요할 때 찾아봐야지~ 하고 넘어갈 수 있었을텐데 다크웹 원리 영상을 보기 위해서 암호학 영상과 관련 개념을 찾아보고, 개념만 알고 넘어갔으면 금방 잊어버릴수도 있었을텐데 바로 적용사례 영상까지...!! 최고네요 역시 코맹탈출! 다음에도 시리즈로 영상 만들어주시면 너무 좋을것 같습니다!
흑흑 감사합니다 암호학 시리즈 약간 폭망해서 아쉬워하고 있었는데 힘이 되네요!! 더 좋은 컨텐츠 만들도록 하겠습니다 ~
제발 이런 시스템 디자인 많이 해주세여..
한국은 시스템 디자인 컨텐츠가 너무 없어
씨가 말랐네여 ㅠㅠ
빅테크 전부 해주세여 🙏🙏
너무 재밌습니다! 다른 내용들도 부탁드려요!!
감사합니다 ~ 열심히 해볼게요 ~ 널리 알려주세요 ~ ㅎㅎ
그래서 어니언이군요ㅋㅋㅋㅋ 좋은 내용 공유 감사합니다 !!
이름 너무 잘지은것 같아요 ㅎㅎ
앜ㅋㅎㅋㅎㅋㅎ
정말 신기해요..!
그죠! 저도 이거 처음읽고 진짜 카타르시스를 느꼈던 기억이 아직도 있습니다. ㅎㅎ
저 궁금한게 Onion Router는 실제 존재하는 물리서버일텐데 무료인 tor에 사용되면 그냥 서버비만 나가는 구조라고 생각하는데 계속 존재하는 이유가 있나요?.. 또 tor가 범죄에 많이 악용되는데 사이버수사대가 Onion Router를 왜 방치하는지도 궁금합니다! 물리적인 서버면 개수가 그렇게 많지는 않을거같아서요
Onion Router 같은 경우에는 사람들이 자기 컴퓨터를 공유해주는 방식으로 운영되는 걸로 알고있습니다. 이런 Privacy 가 중요하다고 생각하는 사람들이 꽤나 있는것 같아요!
Onion Router 를 사용하는것 만으로는 불법 행위를 한다고 생각하기는 어려운것 같습니다. 어떻게 보면 텔레그램을 사용하는거랑 비슷한것 같아요. 텔레그램을 사용하는 범죄자들이 많겠지만 사용하는 모든 사람들이 범죄자인건 아니니까요.
제가 대학교때 Tor 에 대해서 알게 된게 investigative journalism 을 하는 사람들을 위해 안전한 챗 애플리케이션을 만들 수 있을까 고민하는 프로젝트에서 시작된건데요. 그런경우에는 기자들이 정부의 위험에 노출되어있기 때문에 Tor 를 사용하면 정부에 노출되지 않고 커뮤니케이션을 할 수 있을것 같아서 보게 되었습니다.
Privacy 와 공공안전/범죄수사는 앞으로도 흥미로운 주제가 될것 같습니다. 좋은 질문 감사합니다!
좋은 영상 감사합니다.
TOR 과 시크릿 브라우저 모드와의 가장 큰 차이점이 Onion router 의 유무일까요?
시크릿 브라우저와 TOR 는 약간 다른 영역의 문제인데요.
TOR 는 외부에서 내 트래픽을 감시하고 있을 때 내가 어떤 웹사이트를 가는지 알 수 없게하는 기능을 가지고 있고
시크릿 브라우저 같은 경우에는 그 기능이 없습니다. 외부에서 내 트래픽을 감시 하고있는 경우 스크릿 브라우저를 사용하는것과 그냥 브라우저를 사용하는것이 똑같이 감시당할수 있습니다.
시크릿 브라우저가 해주는 것은 브라우저가 내 컴퓨터 내에 저장해놓는 거를 하지않게 하는간데요. 예를 들면 내가 구글을 갔어다라는 정보 혹은 구글에서 “코맹탈출” 검색을 했다는 정보 이러것들을 일반 모드에서의 브라우저는 다 저장을 해놓는데 시크릿 브라우저는 이런 정보를 저장 하지 않는 것 입니다.
와~~중요한 내옹이네요~
ㅎㅎ 감사합니다 ~
너무 좋은 영상이네요! 혹시 hidden service를 hosting 하는 입장에서 왜 저런 디자인이 나와야만 했는지도 설명해 주실 수 있나요? 재밌는 컨탠츠가 될것같아요~🎉🎉🎉
ㅎㅎ 감사합니다! 디자인의 배경까지는 paper 에 나오지 않아서 제가 다른 영상으로 만들정도는 모르겠지만
제 대략적인 생각을 적어 보자면 ....
일단 hidden service 를 hosting 하는 입장에서 자신의 ip 를 직접 expose 하고 싶지 않기 때문에 DNS 같은 서비스를 직접 사용할 수는 없고. 인트로덕션 포인트가 필요한 거는 어느 정도 직관적인 것 같습니다.
제가 헷갈렸던 부분은 왜 인트로덕션 포인트에 연결후에 바로 서비스를 사용하지 않고 랑데뷰 포인트로 오게만들어서 서비스를 사용하게 할까 였는데요.
제 생각에는
1. 인트로덕션 포인스에 연결후 바로 서비스를 사용하게 되면 - 유저가 많은 서비스일 경우 - 인트로덕션 포인트로 너무나 많은 트래픽이 몰릴수 있을 것 같습니다.
2. 또 모든 트래픽이 인트로 덕션 포인트로 가다보면 아무래도 좀 더 잡힐수 있는 위험도가 높아지지 않을가 하는 막연한 생각도 들었습니다...
답변이 되었는지 모르겠네요 ㅎㅎ
David 는 어떻게 생각하시나요~?
오 Diffie-Hellman 엄청난거였네요
진짜 너무 신기하고 유용한 기술이에요!! ㅎㅎ