Übrigens, in Deutschland sind Zwangsprostitution und Zuhälterei gemäß §232a StGB bzw. §181a StGB _jetzt schon_ strafbar. Wozu also braucht man ein weiteres Gesetz? Wir wäre es damit, diese Paragraphen einfach mal konsequent anzuwenden?
Weil die Polizei viel zu wenig Eingriffsrechte hat, solange Prostitution als normale Dienstleistung angesehen wird. Da kann man nicht einfach mal so eine Prostitutionsstätte betreten und durchsuchen oder Strukturermittlungen durchführen, man braucht genug Anhaltspunkte, dass §232 a StGB vorliegt dafür. Und wie willst du die auf legalem Weg als Polizei oder Staatsanwaltschaft herkriegen, bei einem solch hohen Dunkelfeld? --> Siehe KHK Manfred Paulus. Durch die Gesetzeslage sind wir ein Paradies für Menschenhändler. Es gibt unterschiedliche Annahmen davon, wie viele Frauen wirklich selbstbestimmt sind in der Prostitution, Polizeipräsidentin Elke Bartels schätzt 10-20%. Wie sollen die aussagen mit Zuhälter im Rücken, wie willst du das ermitteln?
„Freiwilligkeit wird dadurch ausgeschlossen, dass Geld im Spiel ist.“ Danke für diesen ehrlichen Worte, Frau Bär. Freue mich schon auf das gesamte Arbeits- und Kaufverbot für Deutschland.
Das zeigt schon das intellektuelle Niveau von Frau Bär, furchtbar! Soll sie gleich mal ihre persönlichen Mitarbeiter aufhören zu bezahlen, dann wird sie sehen, dass die es auch nur für Geld mit ihr machen 🤦♂
Halbfreiwillig? 😂 Also bin Ingenieur und arbeite irgendwie auch halbfreiwillig, nämlich nur wegen des Geldes. Wenn es nach Frau Bär ginge, dürfte gar keiner mehr arbeiten, vor allem keine Frauen mehr. Einfach lächerlich. Gleichstellung sieht anders aus.
Der Unterschied ist, dass die Frauen ihren Körper verkaufen was langfristig bei vielen Spuren hinterlässt. Das kann man nicht mit einem normalen Betuf vergleichen !
Was für eine ungleichwertige Unterhaltung. Dieser auswendig gelernte Redeschwall der Politikerin ist so unangenehm. Es ist nicht fair ein solches intellektuelles Ungleichgewicht gegenüber zu stellen. Pfui. Nicole, es tut mir so leid. Das war echt unfair.
Das Problem ist man sucht immer DIESE EINE Antwort. Ja es gibt welche, die gezwungen werden. Und bin ganz ehrlich: bin glaube mal auf eine gestoßen. Sprach kein deutsch, aber eine Anzeige geschaltet. Weiß sie was darin steht? Gleich gegangen. Aber es gibt Privatpersonen, die sich etwas dazu verdienen. Die anschließend das Geld für sich nehmen und genau schauen mit wem sie sich treffen und anstatt zu verbieten, sollte man die Rahmenbedingungen schaffen wo Frauen selbstbestimmt etwas tun können, sicher sind und nicht verteufelt werden
und von diesen Privatpersonen gibt es unglaublich viele. Aber eben weil sie privat sind, tauchen sie in keiner Statistik auf, und die S€xkaufgegner tun so, als ob es sie nicht gäbe.
Cannabis wurde (zum Teil) legalisiert, da ein legale Markt besser reguliert werden kann, als ein Schwarzmarkt. Bei der Prostitution gelten aber andere Maßstäbe.
0:42 weil ich tatsächlich seit 2 jahren mich in ganz vielen dieser Etablissements auch gezeigt habe ?????🤔🤔🤔🤔 Ich kauf ihr nicht ab, dass sie dabei wirklich entscheidende Erfahrungen machen konnte. (Funfact 😉 Wie richtige Ermittlungsarbeit aussehen kann hat man in der Southparkfolge Season 13 Folge 9 gesehen . Das Codewort lautet ,,Dehnung,,)
Schweden... Da immer wieder auf Schweden als Beispiel für Verbotspolitik Bezug genommen wird, möchte ich hier eins nicht unerwähnt lassen: Ein Land, das seinen Bürgern Verbote auferlegt, sollte im Gegenzug dafür sorgen, dass es seinen Bürgern im Übrigen gut geht. Ich habe jedoch den Eindruck, dass es den meisten Menschen in Deutschland in den letzten Jahren nicht besser geht, um das höflich zu formulieren. Jetzt zum Thema Schweden: Schweden hat eine öffentliche Infrastruktur (Bahn, Straßen, Medizin, Bildung), von welcher Deutschland nur träumen kann. Die gesamte Lebensqualität ist in Schweden höher. Was bekommen Männer in Deutschland vom Staat als Ausgleich dafür, dass ihnen mit diesem Verbot möglicherweise die letzte Freude im Leben genommen wird? Noch mehr arbeiten, noch höhere Steuern und Abgaben für alles mögliche zahlen, die "Pünktlichkeit" der Deutschen Bahn, kaputte Straßen, kaputte Brücken, fehlendes Pflegepersonal und eine ambitionierte Außenpolitik, die Milliarden verschlingt? Selbst das Alte Rom hat nach dem Prinzip "Brot und Spiele" funktioniert... Selbst damals haben Herrscher und sogar Herrscherinnen verstanden, dass man dem Volk etwas als Freude geben sollte... Pornos im Internet sind doch kein Ersatz dafür. Wie viel will man den Menschen noch zumuten?
AFD ist auch nicht dagegen und SPD übrigens auch nicht. BSW hat sich nicht zu dem Thema positioniert. FDP wäre zuverlässig dagegen, sind aber zu beschäftigt mit der Schuldenbremse um richtige Politik zu machen. Grüne wären dagegen, unterstützen aber Rentenpaket II. Aktuell würde ich am ehesten zu Volt tendieren.
Das Verbotsargument "Sex gegen Geld" bedeutet, dass man dann auch die Ehe verbieten muss (Partnerwahl Kriterien der Frau = Status des Mannes - belegt durch diverse Studien).
Das sind zwei völlig verschiedene Situationen. Die Frau in der Prostitution macht das ja nicht aus Liebe wie beim heiraten. Sondern meist aus Notsituationen heraus
@@louiseg.9719 Damit suggerierst du, dass Status (Einkommen des Mannes) überhaupt gar kein Einfluss auf die Partnerwahl hat. Frauen heiraten also zufällig nach oben? Und wenn man das Scheidungs-Geheule im radikafeministischen deutschen Blätterwald so nachliest, dann scheinen viel Frauen auch nicht bei vollem Bewusstsein und dem Gefühl der Freiheit geheiratet zu haben. Neben der Ehe gilt Gleiches auch für Schwangerschaft. Alles irgendwie ganz böse Zufälle und Schicksale in die Frauen ungewollt hineingeraten.
Wo ist das denn das gleiche?! Zumindest hat man da mehr Rechte und Aufstiegsmöglichkeiten, sowie ein bestimmtes Ansehen. Und wann hast du mal davon gelesen, dass man als Zimmermann oder Lehrerin ein erhöhtes Risiko hat, drogenabhängig zu werden oder an übertragbaren Krankheiten zu sterben (nur als Beispiel, da gäbe es viele)? Mal von den Gewalttaten ganz zu schweigen! Diese Argumentation ist echt ein Armutszeugnis.
@@Katinka6413 Höchste Burnoutrate: Lehrer Höchste Frühverrentung wg. Rücken: Zimmermann. Warum soll jemand, der sich prostituiert weniger Rechte haben? Wir reden hier von legaler Prostitution, denn was illegal ist, ist bereits illegal. Abgesehen davon würde das Verbot gegen das Gesetzt zur sexuellen Selbstbestimmung verstoßen. Etwas mehr Respekt bitte, bevor du die Moralkeule schwingst.
@@client0950 Bleiben wir mal bei den Fakten. Wo haben wir denn vergleichbare Daten zu der Burnoutrate von Prostituierten? Gar nicht. Also vergleichst du hier Äpfel mit Birnen. Prostituierte könnten genau die gleichen Beschwerden wie Lehrer und Zimmermann haben, es wird aber nicht hinterfragt. Dahingegen wird sehr wohl gefragt, welche Berufsgruppen eine höhere Wahrscheinlichkeit haben zb Drogenabhängig zu werden. Du siehst auch hier die gesellschaftliche Doppelmoral. Du maßt dir an für Menschen zu sprechen, denen du nicht zuhörst und redest von Respekt? Ich würde dir mehr Recherche empfehlen. Bin raus.
@@Katinka6413 - Es gibt viele Frauen, die sagen, sie arbeiten lieber als Sexarbeiterinnen als z.B. an der Kasse im Supermarkt. Denn Sexarbeit bedeutet mehr Geld, weniger Stress und mehr freie Zeiteinteilung.
Ist eigentlich Pornografie mit Artikel 1 GG vereinbar? Oder soll die gleich mit verboten werden? Oder müssen Freier und Sexarbeiterin demnächst ihren Akt filmen, um ihn von verbotener Prostitution in legale Pornografie zu verwandeln?
@@aviharas7665 - Ach ja? Was denn genau für einen "Erfolg"? Google mal zusammen die beiden Wörter "Stockholm" + "Escort" oder "Oslo" + "Escort". Und in Frankreich hat das Sexkaufverbot zu katastrophalen Zuständen geführt.
@@aviharas7665Sieben Jahre nach Einführung des Sexkaufverbotes gaben viele Studierende in Schweden an, Geld für sexuelle Dienstleistungen erhalten zu haben, um ihr Studium zu finanzieren. Du siehst: Verbote bringen nichts.
@@DasistmeinLeib Sind keine Behauptungen, sondern belegt. Kannst dir zum gesundheitlichen Aspekt und dass viele Prostituierte bereits sexuelle Gewalt in der Kindheit erfahren haben, die Studie vom BMFSFJ angucken.
Stimmt nicht sie machen es freiwillig und müssen eine Gebühr pro nacht zahlen den rest dürfen sie selbst behalten. Straßen strich hat nichts mit bordelle zutun
Red dir das ruhig weiter ein, damit du dich nicht schlecht fühlst. Außerdem hat es nichts mit der eigentlichen Debatte zu tun. Es geht ja nicht nur ums Geld.
@@saschawinter5417 Das älteste Gewerbe der Welt ist Handel. Aber mehr habe ich von jemandem, der den Sinn dieser Debatte nicht verstehen will auch nicht erwartet.
@@Katinka6413 Zehntausende von Studierenden finanzieren ihr Studium durch gelegentliche Prostitution. Nicht am Straßenrand oder im Bordell, sondern mit diskreten Haus- und Hotelbesuchen. Dabei ziehen sie ihren Kunden 200 Euro pro Stunde aus der Tasche. Welches Problem hast du damit?
Man kann Prostitution verbieten. Das man aber das Schuldprinzip umkehren will und den Mann dann bestrafen will ist absurd. Die Gesellschaft wird leider immer "männerfeindlicher"!
@@Mario-cv8bk finde die Idee auch sehr absurd. Wie soll man sich das dann in Zukunft vorstellen? Stellt sich die Polizei dann vor die - an sich dann ja legalen - Etablissements, um dann die Männer, die dort rauskommen, sofort festnehmen zu können?
@@jannikl1132 - In Schweden ist das so. Da wird nach dem Zufallsprinzip aus dem Internet eine Prostituierte, bzw. eine Wohnung, wo Prostitution stattfindet, herausgesucht, und dort legen sich dann Zivilpolizisten auf die Lauer, um die Freier auf frischer Tat zu ertappen.
Nein, hat nichts mit Männerfeindlichkeit zu tun. Wer nicht zu Prostituierten geht, würde nicht bestraft werden. Wenn man die Prostituierten bestraft, bestraft man zum Teil ausgenutzte, missbrauchte und gezwungene Frauen oder Frauen, die keine andere Wahl haben. Wenn man Freier bestraft, bestraft man die, die das ausnutzt. Keiner ist gezwungen, zu einer Prostituierten zu gehen. Sie würde ohne Geld keinen Sex mit ihrem Freier haben. Konsens sollte nicht käuflich sein!
Übrigens, in Deutschland sind Zwangsprostitution und Zuhälterei gemäß §232a StGB bzw. §181a StGB _jetzt schon_ strafbar. Wozu also braucht man ein weiteres Gesetz? Wir wäre es damit, diese Paragraphen einfach mal konsequent anzuwenden?
Weil die Polizei viel zu wenig Eingriffsrechte hat, solange Prostitution als normale Dienstleistung angesehen wird. Da kann man nicht einfach mal so eine Prostitutionsstätte betreten und durchsuchen oder Strukturermittlungen durchführen, man braucht genug Anhaltspunkte, dass §232 a StGB vorliegt dafür. Und wie willst du die auf legalem Weg als Polizei oder Staatsanwaltschaft herkriegen, bei einem solch hohen Dunkelfeld? --> Siehe KHK Manfred Paulus. Durch die Gesetzeslage sind wir ein Paradies für Menschenhändler. Es gibt unterschiedliche Annahmen davon, wie viele Frauen wirklich selbstbestimmt sind in der Prostitution, Polizeipräsidentin Elke Bartels schätzt 10-20%. Wie sollen die aussagen mit Zuhälter im Rücken, wie willst du das ermitteln?
Jaja immer verbieten verbieten armes Deutschland
„Freiwilligkeit wird dadurch ausgeschlossen, dass Geld im Spiel ist.“
Danke für diesen ehrlichen Worte, Frau Bär. Freue mich schon auf das gesamte Arbeits- und Kaufverbot für Deutschland.
Lol 😂
Das zeigt schon das intellektuelle Niveau von Frau Bär, furchtbar! Soll sie gleich mal ihre persönlichen Mitarbeiter aufhören zu bezahlen, dann wird sie sehen, dass die es auch nur für Geld mit ihr machen 🤦♂
Weil ich Geld verdienen muss.@@Lenzp
Halbfreiwillig? 😂 Also bin Ingenieur und arbeite irgendwie auch halbfreiwillig, nämlich nur wegen des Geldes. Wenn es nach Frau Bär ginge, dürfte gar keiner mehr arbeiten, vor allem keine Frauen mehr. Einfach lächerlich. Gleichstellung sieht anders aus.
Du bist Ingenieur? Das heißt, du verkaufst dein Gehirn, du verkaufst deinen Körper. Du brauchst dringend Ausstiegshilfen!!!
Der Unterschied ist, dass die Frauen ihren Körper verkaufen was langfristig bei vielen Spuren hinterlässt. Das kann man nicht mit einem normalen Betuf vergleichen !
Was für eine ungleichwertige Unterhaltung. Dieser auswendig gelernte Redeschwall der Politikerin ist so unangenehm. Es ist nicht fair ein solches intellektuelles Ungleichgewicht gegenüber zu stellen. Pfui. Nicole, es tut mir so leid. Das war echt unfair.
90% ist laut Fachberater auch viel zu hoch.
2:10 5€ für alles und ohne Kondom. Es ist legitim gegen Prostitution zu sein, aber die Aussage mit 5€ ist lächerlich.
Richtig. Das sind Schauermärchen.
Dann müssen Sie den Menschen Perspektiven geben und nicht einfach alles verbieten. Am Ende hilft das keinen wenn sie kein Geld haben
Gebe es genügend und gute Persepktiven, wären sofort 97% der Prostituierten weg!
Gleichzeitig zum Verbot soll den Frauen beim Ausstieg geholfen und Alternativen aufgezeigt werden.
Das Problem ist man sucht immer DIESE EINE Antwort. Ja es gibt welche, die gezwungen werden. Und bin ganz ehrlich: bin glaube mal auf eine gestoßen. Sprach kein deutsch, aber eine Anzeige geschaltet. Weiß sie was darin steht? Gleich gegangen. Aber es gibt Privatpersonen, die sich etwas dazu verdienen. Die anschließend das Geld für sich nehmen und genau schauen mit wem sie sich treffen und anstatt zu verbieten, sollte man die Rahmenbedingungen schaffen wo Frauen selbstbestimmt etwas tun können, sicher sind und nicht verteufelt werden
und von diesen Privatpersonen gibt es unglaublich viele. Aber eben weil sie privat sind, tauchen sie in keiner Statistik auf, und die S€xkaufgegner tun so, als ob es sie nicht gäbe.
Cannabis wurde (zum Teil) legalisiert, da ein legale Markt besser reguliert werden kann, als ein Schwarzmarkt. Bei der Prostitution gelten aber andere Maßstäbe.
Naja, die CDU ist ja auch gegen Cannabis Legalisierung.
CDU = 🤡🤡
Wollen etwa Politiker, Medien, Wirtschaft, Gewerkschaften und vor allem Kirchen..sich selbst beschneiden?🤣🤪
Finde den Fehler!?!🤔
Die CSU wird auch von der Bierlobby finanziert 😂
Dann sollte sie den Menschen Arbeit schaffen und nicht alle ins bürgergeld und Perspektivlosigkeit und Massenarbeitslosigkeit schicken
0:42 weil ich tatsächlich seit 2 jahren mich in ganz vielen dieser Etablissements auch gezeigt habe ?????🤔🤔🤔🤔 Ich kauf ihr nicht ab, dass sie dabei wirklich entscheidende Erfahrungen machen konnte.
(Funfact 😉 Wie richtige Ermittlungsarbeit aussehen kann hat man in der Southparkfolge Season 13 Folge 9 gesehen . Das Codewort lautet ,,Dehnung,,)
Schweden...
Da immer wieder auf Schweden als Beispiel für Verbotspolitik Bezug genommen wird, möchte ich hier eins nicht unerwähnt lassen: Ein Land, das seinen Bürgern Verbote auferlegt, sollte im Gegenzug dafür sorgen, dass es seinen Bürgern im Übrigen gut geht. Ich habe jedoch den Eindruck, dass es den meisten Menschen in Deutschland in den letzten Jahren nicht besser geht, um das höflich zu formulieren.
Jetzt zum Thema Schweden: Schweden hat eine öffentliche Infrastruktur (Bahn, Straßen, Medizin, Bildung), von welcher Deutschland nur träumen kann. Die gesamte Lebensqualität ist in Schweden höher. Was bekommen Männer in Deutschland vom Staat als Ausgleich dafür, dass ihnen mit diesem Verbot möglicherweise die letzte Freude im Leben genommen wird? Noch mehr arbeiten, noch höhere Steuern und Abgaben für alles mögliche zahlen, die "Pünktlichkeit" der Deutschen Bahn, kaputte Straßen, kaputte Brücken, fehlendes Pflegepersonal und eine ambitionierte Außenpolitik, die Milliarden verschlingt?
Selbst das Alte Rom hat nach dem Prinzip "Brot und Spiele" funktioniert... Selbst damals haben Herrscher und sogar Herrscherinnen verstanden, dass man dem Volk etwas als Freude geben sollte... Pornos im Internet sind doch kein Ersatz dafür. Wie viel will man den Menschen noch zumuten?
Danke Frau Bär, dass Sie sich für dieses Thema einsetzen.
Die wär besser mal auf eine Diskussion eingegangen und nicht einfach losfeuern, bis keine Zeit bleibt, dass der Gegenüber mal darauf eingehen kann.
Wie sollen Politiker und Lobbyisten denn dann ihr Leben genießen
Musik, Tanzen, Sport, Hobbys, Soziale Dienste, Freiwillige Tätigkeiten. Das erfüllt einen und es ist gut für die Seele
Großartig, Frau Bär!
Jo einfach so viele Behauptungen aufstellen, dass man zeitlich gar nicht auf alles eingehen kann. Sehr anständig und großartig
Das war komplett ideologisches, moralinsaures Geschwurbel.
@@client0950 das kommt noch erschwert hinzu
Die wollen uns alles weg nehmen Zigaretten Alkohol und Jetzt den Puff die sind doch verrückt 😂😂😂😂
Am Ende sollt ihr auch noch arbeiten gehen und euch das Geld für den Puff selbst verdienen, wo kommen wir denn dann hin?
Jetzt kann ich doch nicht mehr die CSU wählen….schade was bleibt noch AFD??
AFD ist auch nicht dagegen und SPD übrigens auch nicht. BSW hat sich nicht zu dem Thema positioniert. FDP wäre zuverlässig dagegen, sind aber zu beschäftigt mit der Schuldenbremse um richtige Politik zu machen. Grüne wären dagegen, unterstützen aber Rentenpaket II. Aktuell würde ich am ehesten zu Volt tendieren.
Nur noch AfD 💙
Erst recht jetzt cdu
Die Partei VOLT ist gegen ein Sexkaufverbot.
Großartig Frau Bär!!!!!
Bär/-in wäre politisch korrekt#:
Fand ich auch
Das Verbotsargument "Sex gegen Geld" bedeutet, dass man dann auch die Ehe verbieten muss (Partnerwahl Kriterien der Frau = Status des Mannes - belegt durch diverse Studien).
Stimmt! Ehe verbieten! Schützen wir die Männer!
Das sind zwei völlig verschiedene Situationen. Die Frau in der Prostitution macht das ja nicht aus Liebe wie beim heiraten. Sondern meist aus Notsituationen heraus
@@louiseg.9719 Damit suggerierst du, dass Status (Einkommen des Mannes) überhaupt gar kein Einfluss auf die Partnerwahl hat. Frauen heiraten also zufällig nach oben? Und wenn man das Scheidungs-Geheule im radikafeministischen deutschen Blätterwald so nachliest, dann scheinen viel Frauen auch nicht bei vollem Bewusstsein und dem Gefühl der Freiheit geheiratet zu haben. Neben der Ehe gilt Gleiches auch für Schwangerschaft. Alles irgendwie ganz böse Zufälle und Schicksale in die Frauen ungewollt hineingeraten.
Dorothee Bär - Schutz = Verbot / Verbot = Schutz 🙄
Ja manchmal ist das tatsächlich so
Wie sich Arbeit körperlich und psychisch negativ auswirkt kann, weiss vom Zimmermann bis zur Lehrerin glaub jeder
Wo ist das denn das gleiche?! Zumindest hat man da mehr Rechte und Aufstiegsmöglichkeiten, sowie ein bestimmtes Ansehen. Und wann hast du mal davon gelesen, dass man als Zimmermann oder Lehrerin ein erhöhtes Risiko hat, drogenabhängig zu werden oder an übertragbaren Krankheiten zu sterben (nur als Beispiel, da gäbe es viele)? Mal von den Gewalttaten ganz zu schweigen! Diese Argumentation ist echt ein Armutszeugnis.
@@Katinka6413
Höchste Burnoutrate: Lehrer
Höchste Frühverrentung wg. Rücken: Zimmermann.
Warum soll jemand, der sich prostituiert weniger Rechte haben? Wir reden hier von legaler Prostitution, denn was illegal ist, ist bereits illegal. Abgesehen davon würde das Verbot gegen das Gesetzt zur sexuellen Selbstbestimmung verstoßen. Etwas mehr Respekt bitte, bevor du die Moralkeule schwingst.
@@client0950 Bleiben wir mal bei den Fakten. Wo haben wir denn vergleichbare Daten zu der Burnoutrate von Prostituierten? Gar nicht. Also vergleichst du hier Äpfel mit Birnen. Prostituierte könnten genau die gleichen Beschwerden wie Lehrer und Zimmermann haben, es wird aber nicht hinterfragt. Dahingegen wird sehr wohl gefragt, welche Berufsgruppen eine höhere Wahrscheinlichkeit haben zb Drogenabhängig zu werden. Du siehst auch hier die gesellschaftliche Doppelmoral. Du maßt dir an für Menschen zu sprechen, denen du nicht zuhörst und redest von Respekt? Ich würde dir mehr Recherche empfehlen. Bin raus.
@@Katinka6413 - Es gibt viele Frauen, die sagen, sie arbeiten lieber als Sexarbeiterinnen als z.B. an der Kasse im Supermarkt. Denn Sexarbeit bedeutet mehr Geld, weniger Stress und mehr freie Zeiteinteilung.
Die CSU spart am Schutz der Damen.Super lustig.
Ist eigentlich Pornografie mit Artikel 1 GG vereinbar? Oder soll die gleich mit verboten werden? Oder müssen Freier und Sexarbeiterin demnächst ihren Akt filmen, um ihn von verbotener Prostitution in legale Pornografie zu verwandeln?
Böllerverbot, Puffverbot und ich bin für Ampelverbot. Dann müsste man onlyfans verbieten
Verbot bringt nix.
Das Nordische Model hat Erfolg!
@@aviharas7665 - Ach ja? Was denn genau für einen "Erfolg"? Google mal zusammen die beiden Wörter "Stockholm" + "Escort" oder "Oslo" + "Escort". Und in Frankreich hat das Sexkaufverbot zu katastrophalen Zuständen geführt.
@@aviharas7665Sieben Jahre nach Einführung des Sexkaufverbotes gaben viele Studierende in Schweden an, Geld für sexuelle Dienstleistungen erhalten zu haben, um ihr Studium zu finanzieren. Du siehst: Verbote bringen nichts.
Wenn eine Frau sich verkaufen möchte soll sie es doch machen.
Immer dran denken "my body my choice" 😄👍🏼
So einfach ist es nicht, wie du siehst.
@@Katinka6413 - Und warum nicht?
@@Katinka6413 doch ist es.
Aber ich weiß Frauen suchen für das eigene versagen gerne ausreden.
@@Katinka6413 doch genau so einfach ist das.
Keine Frau verkauft sich. Sie verkaufen Dienstleistungen.
Verdammt … ich bin zum ersten mal tatsächlich von Frau Bär überzeugt … und das bei so einem „unchristlichen“ Thema.
Die hat dich überzeugt ? Stellt einfach so viele Behauptungen auf, dass gar keine zeit zum antworten bleibt.
Mich auch
so schnell lässt du dich von einem Redeschwall einwickeln?
Komisch, dass Sexarbeiterinnen nicht mit Frau Bär übereinstimmen. Aber sie weiß es natürlich besser.
@@DasistmeinLeib Sind keine Behauptungen, sondern belegt. Kannst dir zum gesundheitlichen Aspekt und dass viele Prostituierte bereits sexuelle Gewalt in der Kindheit erfahren haben, die Studie vom BMFSFJ angucken.
Stimmt nicht sie machen es freiwillig und müssen eine Gebühr pro nacht zahlen den rest dürfen sie selbst behalten. Straßen strich hat nichts mit bordelle zutun
Red dir das ruhig weiter ein, damit du dich nicht schlecht fühlst. Außerdem hat es nichts mit der eigentlichen Debatte zu tun. Es geht ja nicht nur ums Geld.
@@Katinka6413 warum sollte ich mich schlecht fühlen das ist das älteste Gewerbe auf Unserer Erde 🌎. Das wirds immer geben
@@saschawinter5417 Das älteste Gewerbe der Welt ist Handel. Aber mehr habe ich von jemandem, der den Sinn dieser Debatte nicht verstehen will auch nicht erwartet.
Du hast recht und ich meine Ruhe 😘😘
@@Katinka6413 Zehntausende von Studierenden finanzieren ihr Studium durch gelegentliche Prostitution. Nicht am Straßenrand oder im Bordell, sondern mit diskreten Haus- und Hotelbesuchen. Dabei ziehen sie ihren Kunden 200 Euro pro Stunde aus der Tasche. Welches Problem hast du damit?
Man kann Prostitution verbieten.
Das man aber das Schuldprinzip umkehren will und den Mann dann bestrafen will ist absurd.
Die Gesellschaft wird leider immer "männerfeindlicher"!
@@Mario-cv8bk finde die Idee auch sehr absurd. Wie soll man sich das dann in Zukunft vorstellen? Stellt sich die Polizei dann vor die - an sich dann ja legalen - Etablissements, um dann die Männer, die dort rauskommen, sofort festnehmen zu können?
@@jannikl1132 - In Schweden ist das so. Da wird nach dem Zufallsprinzip aus dem Internet eine Prostituierte, bzw. eine Wohnung, wo Prostitution stattfindet, herausgesucht, und dort legen sich dann Zivilpolizisten auf die Lauer, um die Freier auf frischer Tat zu ertappen.
Nein, hat nichts mit Männerfeindlichkeit zu tun. Wer nicht zu Prostituierten geht, würde nicht bestraft werden. Wenn man die Prostituierten bestraft, bestraft man zum Teil ausgenutzte, missbrauchte und gezwungene Frauen oder Frauen, die keine andere Wahl haben. Wenn man Freier bestraft, bestraft man die, die das ausnutzt. Keiner ist gezwungen, zu einer Prostituierten zu gehen. Sie würde ohne Geld keinen Sex mit ihrem Freier haben. Konsens sollte nicht käuflich sein!
Böllerverbot. Puffverbot und ich bin für Ampelverbot ganz ei nfach
wahrscheinlich das einzige thema, bei dem ich komplett auf doro bärs linie bin
They always find the 2% who are voluntary and ignore the 98% who are trafficked.
Frau Bär hat recht.
Berlin Kurfürstenstraße ab 20 Euro 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
5€ (mit alles) 😂 günstiger als Döner lg 😂
Musst besser verhandeln.
The poor unfortunate souls!!!
Vielen Dank Frau Bär🙏