Любимая микросхема. Только вот китайцы на Али под видом lm386 непонятно что продают. Недавно делал устройство. Так одна вообще не заработала, а другая включалась и выключалась с диким возбудом и сильно шумела. После замены на UTC386 все стало отлично.
@Ибрагим Абакаров На канале "Ака Касьян" это показывали ,там автор разбирал повербанк , и разобрал эти банки , высыпал из них обычный пляжный песок , я тоже так же делал , только в моём случае , в аккумы напихали уже цемента !!!!)))) Почти во всех китайских ноу- нейм повербанках так делают !!!!) Стоит пять элементов , четыре из которых просто муляж с песком, а настоящий только один и тот на 1200mA. 🤦
Здравствуйте Артём , сделайте ролик про операционники ,lm 358 и 4558 , вот про них интересно было бы посмотреть , да и достать их легче , где их только не ставят, они самые распространённые!!!!! Особенно интересно на их основе собрать полноценный усилитель , где эти микры раскачивают комплементарную пару транзисторов!)
Приветствую. Искал сегодня LM386N 1,2,3 или 4. Но нашёл только LM386L. Понятно что соберу и работать будет. А куда ей деваться. Но всё же интересно, что за зверь такой, L этот. Не подскажете?
это УНЧ, а не приёмник. грубо говоря, чуть измененный обычный одноканальный оу. для построения приемников нужны совсем другие имс, ну либо горстка дискретных транзисторов
@@nonamerandomny4314 Не обязательно , просто детекторный радио приёмник собрал и на в ход операционника подал и готово , работать будет 100% правда антена нужна на 3-5метров!!!!! 🤔
@@Singularity_space Забавненько... 😀 Ну-у, если чесно, то для работы детекторного приёмника всегда была нужна о-о-очень длинная антенна, порядка 10..20..30 метров, в зависимости от удалённости до «станции», да ещё хорошее заземление... 🤔 ну мне таки интересно, что вы сейчас будете ловить, если на ДВ и СВ не осталось станций, по крайней мере в городах, в деревнях какого-нибудь «старого шарманщика»?! 🤣 на КВ детектор просто не вариант, там тоже только коротковолновики остались, про УКВ скромно умолчу, станций там море, но для УКВ нужна хорошая добротность контура и аццкая избирательность, так как в больших городах по 20..30 станций через каждые 0.5..0.6 МГц и слабые передатчики, не то что «гостелерадио» по 20..50 кВт! 😳 Так что, идея с детекторным приёмником вполне здравая, но не в наших реалиях, звыняйте! 👍😁🤪
@@user-dq2ci5ln5g ну для пассивного приёмника 3-5 метров это конечно будет мало, если только нагрузкой будет наушники на 1600 Ом . А вот для ОУ этого вполне сойдёт , у которого можно выставить усиление порядка 1000-2000 , да и вход операционника имеет большое сопротивление , а значит мы не будем терять напряжение по амплитуде!!!! Как в случае с высокоомными наушниками в качестве нагрузки . Ловить можно УКВ!!!)
@@Singularity_space А кто сказал, что нельзя «слушать УКВ», таки можно, я только сказал, что сделать это будет катастрофически сложно, ввиду «заср...нности» диапазона! 🤔 А то что на ДВ-СВ-КВ слушать фактически нечего и кроме шипения и помех в эфире от всяких импульсных блоков питания и энергосберегаек вы ничего не услышите, эт я просто так написал? 🙄 И таки да, при усилении ОУ выше 1000, я думаю, что мы ещё будем слушать и шумы самих радиоэлементов, а они, надо сказать, весьма немалые, особенно у диодов при малой амплитуде входных сигналов! Я в своё время как-то делал генератор «белого шума», как раз на стабилитроне! 👍😁🤪
Купил с алиекспресс, не работают, думал что схему неправельно собрал, хотя что там можно перепутать в такой схеме 🙂попробовал несколько штук, какието еще както хрипло, тихо но работают а есть и вообще брак, короче с али лучше не брать
действующее напряжение в √2 раз меньше амплитудного. мощность считается по действующим значениям тока/напряжения, у автора поэтому в знаменателе /2R, а не /R
@UCAvzVxQgLnFR8bO4CuEwwag там даже до 80 кГц нормально, но в видео сравнивалось усиление на сотни кГц, 300 кГц, где даже у транзисторов падает усиление, но не так значительно, как влияет конденсатор.Электролитические хорошо работают до частоты 10 в 5 степени, то есть до 100 кГц. А потом эффективность падает.
@UCAvzVxQgLnFR8bO4CuEwwag короче чем выше частота, тем больше потери ёмкости на запредельных режимах частоты, то есть надо ставить два конденсатора) потом три и так далее, чтобы компенсировать потерю ёмкости на высокой частоте.И до определённого уровня когда уже увеличивать количество конденсаторов будет бесполезно.
@@phitrow В те времена(да и сейчас) все тырили друг у друга-схемотехника похожа.2030 и 2050 -это уже другое-это мощные операционники(следующее поколение).
Более гнусной микрухи не видел - никогда нормально не работала, хрипела и недодавала усиления. MC 34119, -для 3 в - нормально, а лучше TDA 2030, 2050 или TDA 2003. За BA 820 - вообще молчу!
Крайне паршивая микросхема. Не эффективная, напряжение питания много требует от 9 до 12 Вольт, при этом мощность всего 0,5-0,7 Вт. Да еще лишние детали в обвеске.
Цепочка RC параллельно динамику лишняя, она не нужна и толку никакого, и вообще большая часть деталей лишняя. Говно микросхема. Тоже купил ее 2 штуки, зря деньги потратил, пусть и мелочь, но все равно. Лучше бы готовую платку pam8403 взял бы, там стерео 2 канала по 3 Вт и питание 3,7-5 Вольт всего. Нафига усложнять то, что просто на самом деле и мощнее. А LM386 убогая пищалка, практическое применение ее нулевое. То что ее в домофоны и радиоприемники пихают это еще не показатель. Если взять любую технику, то больше половины узлов и деталей лишняя и ненужная.
Понятно и наглядно объясняет всегда.
Спасибо, Артём. Классный материал.
как всегда все доступно и понятно
Отличная микросхема)
отличное видео!
Любимая микросхема. Только вот китайцы на Али под видом lm386 непонятно что продают. Недавно делал устройство. Так одна вообще не заработала, а другая включалась и выключалась с диким возбудом и сильно шумела. После замены на UTC386 все стало отлично.
@Ибрагим Абакаров тоже самое было год назад. Из 6 аккумуляторов 3-и с песком🙂
@Ибрагим Абакаров На канале "Ака Касьян" это показывали ,там автор разбирал повербанк , и разобрал эти банки , высыпал из них обычный пляжный песок , я тоже так же делал , только в моём случае , в аккумы напихали уже цемента !!!!)))) Почти во всех китайских ноу- нейм повербанках так делают !!!!) Стоит пять элементов , четыре из которых просто муляж с песком, а настоящий только один и тот на 1200mA. 🤦
@Ибрагим Абакаров й
Бери из старой аппаратуры
@@user-bt6zn9ug8x Не попадалось такой аппаратуры
Как же мне не хватало его в начале восьмидесятых )
Точно такой же усилитель был в конструкторе знаток и он при прикосновении к светильнику ловил международное радио китая
Здравствуйте Артём , сделайте ролик про операционники ,lm 358 и 4558 , вот про них интересно было бы посмотреть , да и достать их легче , где их только не ставят, они самые распространённые!!!!! Особенно интересно на их основе собрать полноценный усилитель , где эти микры раскачивают комплементарную пару транзисторов!)
Я на 4558 делал фотореле))
Поддержу!!! Тоже интересно!
Полно схем усилков в класса на этих микрухах
Отличная микруха ,из-за малого потребления в покое,для батарейного питания.
Приветствую. Искал сегодня LM386N 1,2,3 или 4. Но нашёл только LM386L. Понятно что соберу и работать будет. А куда ей деваться. Но всё же интересно, что за зверь такой, L этот. Не подскажете?
👍
На некоторых схемах встречаю что перепутана полярность конденсатора между 1 и 8 ногой. Но наверное согласно даташиту правильно все же.
Сделайте на этой микросхеме металлодетектор😊
👍✍️
👍🙋👋
3,5вольт все еще работает
слава труду
я на такую карасей таскал.
можете сделать приëмник на этой микросхеме?
это УНЧ, а не приёмник. грубо говоря, чуть измененный обычный одноканальный оу. для построения приемников нужны совсем другие имс, ну либо горстка дискретных транзисторов
@@nonamerandomny4314 Не обязательно , просто детекторный радио приёмник собрал и на в ход операционника подал и готово , работать будет 100% правда антена нужна на 3-5метров!!!!! 🤔
@@Singularity_space Забавненько... 😀 Ну-у, если чесно, то для работы детекторного приёмника всегда была нужна о-о-очень длинная антенна, порядка 10..20..30 метров, в зависимости от удалённости до «станции», да ещё хорошее заземление... 🤔 ну мне таки интересно, что вы сейчас будете ловить, если на ДВ и СВ не осталось станций, по крайней мере в городах, в деревнях какого-нибудь «старого шарманщика»?! 🤣 на КВ детектор просто не вариант, там тоже только коротковолновики остались, про УКВ скромно умолчу, станций там море, но для УКВ нужна хорошая добротность контура и аццкая избирательность, так как в больших городах по 20..30 станций через каждые 0.5..0.6 МГц и слабые передатчики, не то что «гостелерадио» по 20..50 кВт! 😳 Так что, идея с детекторным приёмником вполне здравая, но не в наших реалиях, звыняйте! 👍😁🤪
@@user-dq2ci5ln5g ну для пассивного приёмника 3-5 метров это конечно будет мало, если только нагрузкой будет наушники на 1600 Ом .
А вот для ОУ этого вполне сойдёт , у которого можно выставить усиление порядка 1000-2000 , да и вход операционника имеет большое сопротивление , а значит мы не будем терять напряжение по амплитуде!!!!
Как в случае с высокоомными наушниками в качестве нагрузки .
Ловить можно УКВ!!!)
@@Singularity_space А кто сказал, что нельзя «слушать УКВ», таки можно, я только сказал, что сделать это будет катастрофически сложно, ввиду «заср...нности» диапазона! 🤔 А то что на ДВ-СВ-КВ слушать фактически нечего и кроме шипения и помех в эфире от всяких импульсных блоков питания и энергосберегаек вы ничего не услышите, эт я просто так написал? 🙄 И таки да, при усилении ОУ выше 1000, я думаю, что мы ещё будем слушать и шумы самих радиоэлементов, а они, надо сказать, весьма немалые, особенно у диодов при малой амплитуде входных сигналов! Я в своё время как-то делал генератор «белого шума», как раз на стабилитроне! 👍😁🤪
Что означает у тиристоров bt151 ( f-thy и 2us) у bt152 (50hz-thy и 35us)?
А в написанной формуле всё-таки ошибка, в знаменателе д.б. не 10, а 20, т.е. сопротивление нагрузки у автора - 10 Ом.
Купил с алиекспресс, не работают, думал что схему неправельно собрал, хотя что там можно перепутать в такой схеме 🙂попробовал несколько штук, какието еще както хрипло, тихо но работают а есть и вообще брак, короче с али лучше не брать
а разве мощность не ~ 0,7 вт?
P = U^2 / R
действующее напряжение в √2 раз меньше амплитудного. мощность считается по действующим значениям тока/напряжения, у автора поэтому в знаменателе /2R, а не /R
С полярным конденсатором получить хорошее усиление высокочастотного сигнала? Хм.
@UCAvzVxQgLnFR8bO4CuEwwag там даже до 80 кГц нормально, но в видео сравнивалось усиление на сотни кГц, 300 кГц, где даже у транзисторов падает усиление, но не так значительно, как влияет конденсатор.Электролитические хорошо работают до частоты 10 в 5 степени, то есть до 100 кГц. А потом эффективность падает.
@UCAvzVxQgLnFR8bO4CuEwwag короче чем выше частота, тем больше потери ёмкости на запредельных режимах частоты, то есть надо ставить два конденсатора) потом три и так далее, чтобы компенсировать потерю ёмкости на высокой частоте.И до определённого уровня когда уже увеличивать количество конденсаторов будет бесполезно.
@@esp32s А если использовать другие типы конденсаторов, типа полимерных, танталовых? Они более устойчивы к высоким частотам.
@@VictorLarsen-fy9ls тогда результат должен быть более весомым.
Почему на выходе микросхемы не комплементарная пара?
Очень древняя -одна из первых маломощных УМ.Я ее встречал в радиотелефонах sinus 3 или 4 (84 год производства).
@@phitrow Компьютерные колонки...
@@user-pj6ji8xe6y В компьютерные колонки в основном всегда и везде больше всего пихали тда 2822 , по 1 ватту на канал)
@@phitrow В те времена(да и сейчас) все тырили друг у друга-схемотехника похожа.2030 и 2050 -это уже другое-это мощные операционники(следующее поколение).
Привет Темыч!!!!
Гаин? Гэин же...
Гейн
Более гнусной микрухи не видел - никогда нормально не работала, хрипела и недодавала усиления. MC 34119, -для 3 в - нормально, а лучше TDA 2030, 2050 или TDA 2003. За BA 820 - вообще молчу!
Это вы просто ей пользоваться не умеете.
@@user-tl3lz3fw3g Остальные нормально варятся, а эта никак?
Крайне паршивая микросхема. Не эффективная, напряжение питания много требует от 9 до 12 Вольт, при этом мощность всего 0,5-0,7 Вт. Да еще лишние детали в обвеске.
Цепочка RC параллельно динамику лишняя, она не нужна и толку никакого, и вообще большая часть деталей лишняя. Говно микросхема. Тоже купил ее 2 штуки, зря деньги потратил, пусть и мелочь, но все равно. Лучше бы готовую платку pam8403 взял бы, там стерео 2 канала по 3 Вт и питание 3,7-5 Вольт всего. Нафига усложнять то, что просто на самом деле и мощнее. А LM386 убогая пищалка, практическое применение ее нулевое. То что ее в домофоны и радиоприемники пихают это еще не показатель. Если взять любую технику, то больше половины узлов и деталей лишняя и ненужная.