як мене бісять усі курсоскамери, курси як на мене то для лохів які не вміють користуватись чатомГБТ, він мені розказав таке шо я лице стянув, а в мене на хвилинку досвіду 7+ років вже, а до появи чату я читав літературку операторську і надивленість була велика, аналізував усі відео які дуже подобались, розберав їх до дрібниць, може теж почати курсоскамерство)))
Так, Ви праві! Та всеодно, для досягнення максимального результату, все має працювати в тандемі, бо якщо виключити одну з ланок - якась частина аудиторії видпаде на цьому фоні😊
Я з КУЮ познайомився в травні 22-го, якраз опановував українську мову і дуже зрадів спільноті, яка допомагає робити відео українською. Кілька разів (не пам'ятаю точну цифру) на тиждень були онлайн зустрічі у дискорді де новачки могли показати свої відео і отримати розбір: наповнення, довжина, картинка, звук... все, що впливає на просування на ютуб. За донат на ЗСУ були якість додаткові плюшки, може більш детальний розбір, чи кілька відео, чи персональна консультація, щось таке. Здається цей формат досі існує. Навіть з нареченою ходили на офлайн-зустріч в Києві. Шикарний нетворкінг і просто цікаво/корисно. Щодо курсу не маю власної думки. Подекуди здавалось що ти занадто прискіпуєшся, бо ютуб то трохи інша специфіка, в інших випадках дійсно є питання до матеріалу. Мені особисто дивно що в кадрі говорить не Віктор (засновник кузні), бо він вміє говорити і знає про що говорить (принаймні в мене склалось таке враження). Також, якщо не помиляюсь, люди, які оформили підписку, можуть отримати детальний зворотній зв'язок на свої конкретні відео, що і як скоригувати. Здебільшого такі рекомендації спираються на досвід інших подібних каналів. Знову ж таки - так було раніше. Апд. Перевірили інформацію. У Кузні немає курсу. Те що ви оглядали - запис безкоштовного майстер-класу, який могли побачити всі бажаючі. 15 доларів включають в себе безліч можливостей і одна з них - подивитись онлайн-записи. Пані яку ви критикували - новачок в подачі інфи. Можливо це взагалі її перша спроба. Загалом критика щодо самого матеріалу - ок, я б прийшов на ваш майстер-клас до кузні, але критика "продають поганий курс" - невтуди П.С. Огляд чудовий, прошу - не зупиняйся!)
Підтримую твою думку! І додам ще, що, на мою думку, КУЮ - чудова ініціатива, яка допомагає багатьом новачкам знайти свій шлях успіху на ютубі. 😊 P.S. Так, згодна, огляд чудовий - тому я теж звертаюся до Морті: "Морті, прошу, не зупиняйся! Бо твої відео - це оргазм для моїх вух, очей і душі! 😍✨"
Дякую за відео, сів клаву перезбирати і думаю що подивитися, і тут Морті з двух ніг залітає з відосом про циган. Надіюсь в твітторі не буде шакалячо експресу. І да, не треба говорити писок замість обличчя, це грубо, да дівчина проїбалась з світлом, але не треба не неї виливати свій гнів коли є людина яка зробила даний курс. Ну а відос ще не закінчився, а клаву я зробив, тому піду під нього їсти
Тоді добре, що мене немає в твіттері 😁 Я слово «писок» сприймаю по-іншому, мені так бабуся в дитинстві казала, тому тут нема жодного негативу ☺️ Сподіваюсь, смачно поїли 😁 Дякую за коментар🫰🏻
Перший приклад на подкасті Асиметрія - але в них ж ніколи наче синьої стіни і не було, лише на заставках) а так в них там така лампова атмосфера в приглушеному світлі й теплих тонах
В самих перших відео був. І торшер такий великий прям на столі стояв Потім по датам мав вийти оцей "майстер-клас" з розбором торшеру І після нього на каналі Асиметрія торшер відставили і змінили освітлення стін
Тепер під стиль On Set з порад початківцям Світло та колір 1) Червоний RGB. *Передивився англомовний ютуб - Так, RGB це рідкість 2) Поєднання червоного + неоновим рожевим + жовтим від ламп + білі фонарі з вулиці 3) Кольори у кадрі: білий, червоний, рожевий, зелений, жовтий, синій, сірий, чорний. + проміжні. Забагато 4) Засвічений білий від неону 4*) Неон "блювотного кольору" (: 5) Відображення червоного світла у вікні 6) Праве світло у горщику занадто виділяється та біля нічного вікна-зеркала 7) Кожне джерело повинно працювати)) Фон та Стася 1) Нажаль, фон підсвічений краще за Стасю 2) Від кольористики фону - Стася навіть з яскравими образами залишається сірою :( 3) Є відчуття, що Стася не в фокусі - рослина чіткіша 4) Позаду світять 2 прилади та сілует Стасі все одно зливається зі шторами та стіною. *подумав*. Ще і з сірою кнопкою 5) Лице плоске - але воно таке і через грим та косплей)) Та все ж, Стася.. Е_е.. Недосвічено - пересвічено вийшло О_о 6) Рослина зліва OnSet подобається (згідно гайду Топ-1 помилка), але на неї немає логічного акценту 7) Особисто мені складно дивитися на дорогу за вікном. Вона нахилена і кімната стає атракціоном-хитальщіків
@@ADHD-R в неї ж образ потребує нанесення білих тонів, як макіяж гейші. І мені як раз здалось що на обличчя світла забагато. Та вона цікава і контент з того що бачив для розгрузки мізків)
@@bbqualite Ось так, через білий відбиваючий мейк здається, що світла забагато - з ним оцінка засвіченості по тіням та блікам на обличчі втрачає сенс 😀 Назвав це пересвітом через блікуючі щоки, ніс та підборіддя
Я не спец, але всі відео, які дивився у неї, не викликали дискомфорт, навіть не задумовувався, що щось не правильно побудовано. Гарна картинка для звичайних людей. Але, можливо, це я не вибагливий. Мені аби не різало очі і контент був цікавий
@@ADHD-R та цей макіяж додає необхідність про це завжди пам'ятати, і значить , мабуть, що загубити свою унікальну відмінність на фоні аби чого - не вихід. Може час підписав, не встигала все підготувати , тому так все і сталось)))
«Смішно не буде» мій один з улюблених каналів. Мені там пофіг на весь антураж, крім котика… бо увагу тримає сама авторка, своїм чудовим почуттям гумору та вмінням доносити максимально лайтово складні теми
Дивився випадково - мені не подобається зміст каналу "Смішно не буде". Він доволі токсичний на мене Але сама подача крута. Коли вона розповіла, що монтує годині ролики на телефон - це взагалі капець Про постанову кадру взагалі можна мовчати тоді. Добре що вона в кадрі взагалі є А після кількох відео кадр в принципі створює гормонію з розборами низького контенту І харизма. Чорт. Харизма є)) Моя пошана)
@@ADHD-Rнизького контенту? Ви взагалі намагались її слухати? Я розумію що вам, як чоловіку, можливо важко сприймати нагальні проблеми жінок, але таке знецінення не робить вам честі.
@@skrypkovska Ми з вами маємо однакову позицію :) Не кажу, що її контент низький)) Я кажу, що вона оглядає низький та кринжовий контент Авторка тому і розбирає цей контент, бо думки про жінок неадекватні в цих постах, рілсах та соц мережах
Одним з її прикладів була блогерка Сонях (яку вона назвала дівчинкою з цікавою зовнішню). І от як раз можна було чудово показати, як людина НЕ змінюючи локацію поступово може змінити картинку. На прикладі якесь дуже-дуже старе відео. Зараз Сонях виставляє картинку кардинально краще, навіть не змінивши кут огляду, а додавши більш грамотне світло. А купа речей на фоні є тією самою фішкою для передання домашньої атмосфери. Проте вони не заважають завдяки освітленню. Короче це прекрасний приклад, що знімати треба починати зараз, доводячи свої вміння поступово до ідеалу, а не приклад засміченої картинки )
З усією повагою до вас, але ви про яку "сонях" говорите? • Я не надто розумію чи ви жартуєте (ви просто закінчили на усмішці). Якщо це не жарт від вас, то це найгірший з усіх прикладів, які тільки могли бути. "ЗК, Безодня, Свідок Еволюції" - мають набагато кращу картинку і ось це вже не жарт. (Це як мені монтувати на телефоні, ви хоча б один раз монтували зі смарту? Це пекло. Навіть казати про таймлайн не буду, який скаче як забажає і виходить жах... Потрібно ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ перемонтовувати по декілька разів плюс запис матеріалів через плече піде завжди). • Я дуже сподіваюсь, що ви жартуєте. З усією повагою (без іронії). Просто я зараз буквально перевірив "чи є у неї нормальна картинка чи ні?" І все жахливо, особливо про рґб освітлення (червоне знизу і ще якесь, знаходиться позаду). Що там вам подобається?
@@MykytaShevchenkoUA Дівчина-блогер дійсно монтує свої часові ролики на телефон. Тому, в мене з приводу картинки взагалі ніяких нарікань немає *подумав ще раз Соррі, не про той приклад з відео подумав))) Так RGB виїдає)
@@MykytaShevchenkoUA абсолютно не іронічно написаний мною комент. Були використані слова маркери «краще», «більш грамотне», а не «ідеально», «безапеляційно добре» і т.д. І так, не іронічно, на мій погляд це гарний приклад, як в маленькій квартирі, в кутку біля вікна, без гарного ремонту зробити приємний візуал. До та після у неї максимально різні. Вирівнялась експозиція, додалась глибина кадру, покращилась композиція, за рахунок того, що «мотлох» заднього фону став темніший і перестав тягнути на себе увагу, а також додалась непогана кольорокорекція. На кожному відео фон і одяг на ній різний, тому десь виходить вдаліше, десь гірше. Але порівняти це з ЗК ну теж не можна. Під її стиль, тематики, манеру блогу все це підходить чудово, а я за індивідуальність, а не за формальні правила. Тож з таким прогресом, як у неї і ргб піде і всі інші параметри стануть кращими і цікавішими. Пасаж про монтаж на телефоні не зрозуміла, вибачте, тож залишаю без відповіді.
@@alina_perekliiskaпро "монтаж на смартфоні" - це про мене. Ніби на смарті не можна монтувати (можливо окрім айфону). Якщо вам дійсно подобається "сонях" - це звичайно супер.. Просто, я бачив її відео не на початку кар'єри, але й не в кінці. Для мене там нічого не змінилось (в кращому випадку). Для мене "мег блог" виглядає більш приємно (і я не іронізую). Взагалі не знаю, що і додати бо вважаю, що автор дуже лагідно прогрів "Сонях".
ой, я чаєм поперхнулася від реготу. Дякую за гарний настрій ))) Якби не такі круті гумористичні коментарі по ходу "майстеркласу" - я б знатно крінжанула від спікерки уроків (як дизайнерка, що вчила композицію, золотий перетин і всякі "складні штуки")
55:23 Я думаю, що Віталік то її кохання, ось вона й не знаходить у нього нічого поганого) А якщо серйозно, то я щиро дякую автору, за те що розібрав Кузню, бо був час коли хотів купити, себто підписатися на їх Патреон. Дякую, що уберегли. Розвитку вам!
А ви не задумувались, чому у Морті така гарна картинка? Він нам тут обсирає шикарні курси - які безцінні! А ночами все занотовує, вивчає їх і покращує навички мобілографа
Я коли побачила, що вона ставить у приклад ЗК, дуже голосно матюкнулась. А коли зрозуміла, скільки вже років він на ютубі, і що це відносно нещодавне відео, душа покинула моє тіло
це курси для людей які вписуються в кузню. підписуються на патреон а у відповідь отримують кладєзь знань у вигляді цих неймовірних курсів, ну і певно якісь ще маркетингові плюшки
Узагалі, у кузні плюс в їх ком'юніті однодумців - ютуберів-початківців на такому ж рівні розвитку. Це був досить крутий проект, який породив кілька непоганих каналів
56:45 - о, мій зірковий час😂😂 Різнокольоровість яку навіть не планували упорядкувати, систематизувати і скласти в щось єдине. Хаотичне розташування. + Тільки що воно не пересвічує , а просто існує як неприбрана "губка" . - якщо я зрозумів задумку з кадром що подовжує візуально локацію зліва направо, , то гілля мало виглядати як таке що залишається за кадром як декорація, але стало реквізитом. Тому що схоже на пушку байда над ним - задає більше питань ніж відповідей, і на це перше звертається моя увага. Стасюк можно було трохи правіше посадити, і посунути до столику з світильником і кнопкою ютуб, а їх або прибрати, або як раз під праву руку її поставити і якраз жовтий до жовтого піде, ту рожеву маячню одразу за межі видимості камери . Трохи причісати можно було. Дві зайві речі : палиця зліва, рожевий надпис. Все інше можно було б висадити в кадр, . На деревце або світла додати, або в кінець кімнати до вікна і спиною закрити це питання . Мені здається, чи я так само думку формую як вчитель курсів?(((😂
43:03 по лініям: є стійка мікрофона, яка піднімає наш погляд вгору, а потім сам мікрофон скореговує його до рота спікера. Цей ефект підсилюється повторюваними чорними окружностями на мікрофоні та кабелем, який стирчить позаду
Тут мелькнули кілька кіношних кадрів і виникла ідея-пропозиція: може, в якості заспокійливого варто час від часу чергувати такі треш-розбори з розборами референсних кадрів з культових кінофільмів? В кіно теж є свої приколи, наприклад, коли персонаж приходить додому а там його зустрічає уже ввімкнене світло) Причому світло увімкнено в кожній кімнаті... При чому в кожній кімнаті увімкнено одразу декілька світильників, лам і торшерів...)) Хтось колись сказав, що кіно - це мистецтво обману (малося на увазі режисерські та постановчі хитрощі). Новачкам, думаю, буде цікаво побачити ці хитрощі на практиці.
56:46 інтерактив 1 Загалом, погано вибраний кадр біля відкритого вікна, так щей камера дивиться зверху вниз. Це з одного боку применшує спікера, так щей відриває вигляд на дорогу, де постійно щось їздить, мерехтить і відволікає на себе увагу. Тут або опустити камеру, що закриє вигляд на дорогу і вирівняє спікера або закрити вікно занавісками. 2 Улюблений у Морті їдкий РЖБ в рандомних місцях без контексту. Щей палиться через відображення в вікні. 3 Ну і те як виставленні предмети. Про чорний не зрозумілий тубус чи то мікрофон сказали. Також мене як глядача напрягає іграшка за вазоном, не може перестати здаватись, що вона там повішалась після перегляду курсів КУЮ
Дійшла до розбор кадру. Я не знімака, тому чисто моє імхо + штуки які я чула на каналі. По--перше кадр дуже постновочний, бо якщо хтось живе в такій кімнаті - помянем, там тричі навернутися можна. По-друге кадр засраний.Ніби стащила все красіве з квартири і довольна. Мені взагалі далося, що позаду цього великого дерева стоїть манекен в бікіні. А то міккі маус хд. Світло. Позаду якась мішанна з різних кольорів, вигляа дуже брудно. Ніби намагалася в атмосферу, а вийшло так, що в нас багато різного світла плюс ще за вікном щось відбувається, там теж якесь своє освітлення, яке падає в цю кашу від нього ще внутрішнє світло відбивається (я би його закрила, так, прикольно, але дуже перевантажено). На ній самій якийсь пересвіт, бо вона виглядає, ніби привид з фільмів жахів, який прийшов по твою душу. Хоча в той же час вона непогано зливається з фоном, ніби ще один предмет в ньому. При тому ще і направлення світла дивне, як сам кадр. Щоб дивитися в камеру постійно треба підіймати голову і ти обов'язково при цьому будеш собі вихдати очі тим світлом. Мікрофон мб проблема в самому виборі, бо петлички було б достатньо з головою та і пушки ніби можна якось і за кадром розмістити. Кадр в синьому освітленні дійсно значно приємніше. Там дійсно хоча б все в одній кольоросхемі(?), та ж довта лампа не ясно нащо світить, ал принаймні не на всю потужість і якийсь перехід в фолетовий дає. Тут вона все ще схожа на привида, але за рахунок одягу, зачіски та оточення відчуття, ніби так і задумано А взагалі огидненько що в платному курсі така реклама та облизування явно невдалих картинок
Вперше побачив цей канал, відкриваю, готую попкорн. В перших же хвилинах бачу згадку "Непотрібного каналу" і готуюсь смакувати годинку відбірної суб'єктивщини. kolwars'a в вашому "ком'юніті" було мало з його роликами? Ну, і де зараз kolwars, а де зараз учасники кузні? Такі смішні
Знайшов час уночі, щоб це додивитись. Розчарований. Розраховував на цілу годину різношерстних придирок, отримав розтянутий на годину водянистий ролик. Так, згоден, більшість придирок по факту, але їх рооооооозтягування на весь ролик - це треш
@@КлонФёдора Хз, я слухав, поки працював UE5, і як на мене, все не так і погано. Так, є вода, але як на мене, її не настільки багато, щоб було все настільки погано
Ооо, український аналог російського "Природній голос". Точно його копіює по тексту Тільки інстаграмно показує круте незалежне життя з басейнів) Замість п'янок з села))))
42:30 - можливо далі буде, та хотів би звернути увагу на мікрофон. Направлений він вірно, та хто заважав опустити нижче по стійці і кутом нахилу спрямувати на джерело звука? Це USB мікрофон, по-перше і означає що співати можно, але дотримуватись невдалого, і гадаю не дуже зручного положення без сенсу. Майк для стрімів, підкастів, для геймерів, обробка суто софтом в комплекті. Мікрофон - як на мене, одна з складових що описують і характеризують всесвіт медіаконтенту, так само як і мікшерний пульт. Фейдери що самостійно змінюють своє положення - навряд буде супер кадром якщо просто туди-сюди хаотично до кадру стрибають. Тому коли додаються "об'ємні" предмети на задній фон, з переднього треба не забувати прибирати такі ж "об'ємні"
Слово про тих, хто захищає такі курси (помітив, що багато таких в коментарях було під попередніми відео). Якась дивна тенденція у нас, продаєш товар чесно, постійно люди воротять носи, за кожну гривню удавляться. Йдуть до злоумисників, по суті купляючи повітря, "зате дешево", несуть їм гроші, ще й захищають. Це я про інші різні сфери, але всюди суть та ж сама.
Йдуть до сильних, "королів життя". Йдуть не по знання, а щоб долучитися до того успішного успіху, помріяти, відчути себе "частиною двіжухи". А коли в діло йде ЛИШЕ так звані нормальні курси де основне це заробити, витратити, навчитися, працювати і не витратити ні гроші ні час в нікуди, то там вже до@оби до кожної дрібниці і т.д іт.д. Так от, головне не тільки ті курси зробити якісні, а і їх продати. Тому, я вважаю, що можна діяти методами інфоциганів, цей весь маркетинг з Порше, зарядження успішним успіхом - прийнятий, якщо інформація і сервіс який автор надає дійсно дозволить отримати обіцяне.
@@ADHD-R думаю, середина між відвертим інфоциганським маркетингом і адекватною презентацією достойного продукту - це ледь не єдина стратегія, що працює)
57:21 Як на мене то краще буде виглядати якщо всі вертикальні лінії в кадрі будуть паралельними. Но якщо це єдиний спосіб приховати друге підборіддя то нехай буде так 😂
Топчик випуск) доволі цікаво послухати з точки зору людини яка шврить в зйомці) Було б теж цікаво огляд світла від тебе (ну в плані, от у нас є кадр від ЗК і що з ним не так) але то напевно на майбутнє, бо потребує багато роботи😀
Привіт. Дякую за відос. Вже який раз переконуюсь, що курси знімають ті в кого досвіду близько нуля, а справжньої інформації там нема. Все потрібно вишукувати, як ті скарби. Скинув декілька відео на пошту для майбутнього відео з розборами робіт, щоб воно швидше вийшло😊
Коментую кожне відео яке дивлюсь (02) Якраз з магазину вийшла з смаколиками а тут цілий фільм, як добре. Угараю з блокнотика, якщо не помиляюсь то ця рекомендація була в одному з відео про інфоциган, якоїсь дівчини. Цікаво чи знають усі ці блогери ( вони як на мене доволі популярні) про те що їх використовують як приклади що все погано??? 28:19 Блін… жах, у мене мозок не може побудувати патерн куша… що мені тепер робити 😭😭😭😭 45:35 леритс серу леритс ноу, вона так цікаво розповідає що музика на фоні цікавіша. Світло, яскрава ломпочка.. незнаю що там ще в стані погано, щось погано і я це бачу але описати не можу… а ще мене бісить чомусь вікно…
Ну це прям новий рівень 😮 Одне, коли наговорять просто купу якоїсь води - як я тепер зрозумів, це ще не біда. Але тут "навчання", яке приносить більше шкоди 🤦
Дуже вдячний, що ви зробили про це розбір, привіт від Кая(хоч відео перший кинув друг перший) Апд1. Відчуття що у ведучої взагалі нема сценарію окрім тексту який на відео але ж вона все генерує з голови, не читає, як могла б. Мені дуже ріжуть вуха коли ведучий у якого в назві "український" дуже часто робе дивні помилки в мовленні, не сперечаюся, що людина може бути зі сходу країни, але знову ж таки, сценарій. 22:00 "я не знаю як звати спікера" "Катька" в кутку дуже зацікавлює Апд2. Як я зрозумів знімати на ютуб нічого розмовного не можна, тільки фільми, бо вона, трясця. Ладно я не додивися "я бачу його а не когось іншого", ало, ВІН ОДИН В КАДРІ Чекаю наступні частини!!
Мені теж ріже вухо неякісно записаний текст. І купа сповіщень. Якщо вона записує матеріал для курсу, то невже це не можна вирізати. Я не очікую ідеальної дикції та граматики в подкастах чи деяких блогах, але це ж типу навчальний матеріал, камон....
11:20 Про перетворення відео на математичне рівняння стало смішно, я до зйомки не дуже дотичний (лише іноді трішки як хоббі і не більше) а основна моя робота це інженер
З мене знімака, звісно, ніякий, але в картинці у Стасі не вистачає контрового і харить, що все тло у фокусі з купою світлових плям + по кольорам там повна мішанина, але кому не пофіг?
56:22 - У мене цей кадр викликає якусь дуже неприємну ілюзію і загальний образ того, що це маленька аніме дєвотька сидить на фоні прапора України на інвалідному візочку (бо стілець на якому вона сидить реально виглядає ніби крісло з великими колесами з боків) і в неї з-за кадру згори вниз ціляться з рушниці. Такий психологічний триллер навіть спеціально не придумаєш 😢
"залити червоним від якого у інших витечуть очі" І І тут я одразу згадав знайомого оператора у якого улюблена тема в телефоні - це поєднання кислотно-зеленого і пурпурно-фіолетового яскравого від якого очі витікають навіть у мене))
Спочатку фановий розбір "помилок" каналу Стасі :) Як Кузня прописала 1) Вікно і мікрофон "занадто великі по відношенню до ведучіх" -2) Мікрофон і вікно чітко по третинам ;)))) *В голос з цього) 3) Завалений горізонт 4) Недотримання балансу. Зліва купа речей та близько. А праворуч взагалі вікно вдалину 5) Засмічення кадру, обрізи - мікрофон, рослини, неонові слова, стіна праворуч -6) Направляючи лінії є) Особлива повага мікрофону -7) Точно не біля стіни. Об'ємні предмети на фоні теж є :) 8) Зайві предмети. Це не ролик про Мікі-Мауса, неон, рослини та місто П.с. Хм, я думав, що порад від Кузні було більше. Це ж часовий ролик. А всього 8-9..
Взагалі, завжи бісить коли в усіляких "уроках" зациклюються на дрібних деталях - кола, лінії, краї ті скруглені - і зовмім не звертають увагу на те що справді має значення і псує загальну композицію
Я дуже вибачаюся, але по-перше дуже складно слухати ту жінку, яка затирає за рамки і лінії. Я можу судити про композицію зі сторони образотворчого мистецтва і скажу, що робота буде цікава і буде добре зчитуватися, коли є плановість(глибина), контраст, який підкреслить конкретний фрагмент картини, а ще так сталося, що ми по дефолту при погляді на картину, фото і тд. спочатку звернемо увагу на людину, і не прокатить те, що людина може бути в білій майці та кросах, а виділяються тільки штани, а так то того чоловіка не видно
я хотіла написати коментар але передумала бо навіть обговорювати цю крінжатіну впадло)) але мене дуже тішить цей відос, тому напишу оці слова в підтримку каналу!)
56:33 Стася так само як і Наталка Шелягіна просто красива дівчина і її будуть дивитися навіть якщо вона на фоні смітнику зніматиме ще й на фоні смітнику її будуть ще більше дивитися тому приклад поганий
@@MykytaShevchenkoUA на крінжу компаній - крінжові обкладинки та крінжові вступи) Це схоже на гармонію між подіями та формою їх подачі) І так, очі витікають )))
56:12 Що не так зі Стасею,незрозумілиг деталей багато,вона порушила симетрію,оцей вугол кімнати звертає на себе всю увагу,і взагалі це відео можна обрізати і зробити квадрат,оця лампа до чого тут,оце вікно потрібно замурувати,от камера знімає зверху вниз навіщо,мікрофон який виглядає як пісюн.
Я б залюбки послухав що не так з моїм кадром на моєму каналі. Хоча якщо чесно після року на ютуб, і виставляння кадру по годині часу, розумію що якщо тема не зачіпає глядача, то ти хоч курси в Hollywood закінчуй тебе дивитись не будуть.
Подивився на відео каналу Спробуй відео-прев'ю змінити. Вони важливі. В тебе розмовний контент, але ніякої інформації превью не дають окрім хитання голови Спробуй додати субтитрів Або подивися на конкурентів в своїй та інших мовах - спробуй відтворити як в них Ще бачу застарілі шрифти та градієнти. На деяких прев'ю дивне поєднання кольорів Спробуй на сайті адоб подивитися приємні палітри кольорів та робити по ним Якщо утримання гарне, то проблема саме в прев'ю
Ще "Шлях Емігранта" це по ідеї не ваша ніша Бо немає саме Шляху - він вже закінчено, бо 9 років - це 9 років І Емігранти занадто широко. Ваша - це саме життя та події в США. З опису каналу прямо: «Що там в Америці?» Є інфоциганський ютуб "Що там Ютуб" і назва вдалася. Одразу в голові спалахнуло переіменувати ваш канал в "Що там Америка")) Круто що знаходите теми та гостей на підкасти)
Цікаво було б подивитись відгук на курс Тані Кулик. Ціни в неї захмарні, але відео в інсті красиві. Цікаво чи справді такий хороший курс Clip, бо сама її подача в інсті дуже вже попахує інфоциганством🤔
46:32 - не дограла світлом зі світлом. Ліво, центр, право - вхід і вихід з Нарнії. Прибрати червоний і вже справа наліво переходити у темінь і весь хлам ззаду скрити . Або інакше додавати кольорів і трохи менше світла на обличчя . Всі рефи що побачив, просто невдалі. І блогери - це не те на чому робити домашню над помилками. Кліпи, фільми аматорські, рекламні відео (вся інста в рефах. Як раз доречно - респект Монті що він не займається оглядом некомерційної історії.
Блогери приближені до глядача, який теж хоче бути блогером - краще на них, ніж на собі помилки розбирати А щодо кліпів, фільмів, реклам - там вже краще натхнення шукати та розбір з гарної точки зору Мені подобається ідея анотувати їх як "розкадровку" - побудова кадру, як зроблен перехід, як камера себе поводить, як розташувати світло для такої картинки, що в сцені, де акти сторітейлінгу, як акти перетікають один в одного... Фішки інтро, фішки превью Та як ту ж ідею зробили конкуренти
@@ADHD-RНе додати не відняти, погоджуюсь. Я теж формую своє бачення не рідко виходячи з того як би я не став робити, - проте саме розбір для курсу робити на блогерах, не бачу, особисто я - сенсу. Там була в рефах дівчинка руда така з довгим волоссям, вона мені траплялась в рекомендаціях і я зайшов переглянути що там до чого через тематику рекомендованого відео і трохи переглянув. Сприйняв все що в кадрі як неважливе, але в результаті ч просто не її цільова аудиторія. В кожному з цих випадків важливо розуміти чи було створення привабливої композиції метою автора? Як правило це видно, коли людина цього намагалась досягнути. А в більшості випадків я звернув увагу що попри освітлення інше стосується предметів в кадрі. Та це ж також частина блоггінгу, коли ми розуміємо що нам розповідає такий саме як ми, тож частина його життя вкладається в кадр. Особливо якщо до прикладу Трембу взяти. Якщо йому вірити то він вже декілька років майже в онлайн все життя показує, а створити ефект присутності вирішив лише до виходу Сталкера. .
@@ADHD-R ще раз перечитав твій комент і зрозумів що я тобі теж саме що і ти мені написав))) Я ні в якому разі не хейтю блогерів що трапились на огляд курсів. Навпаки, підтримую думку, що хотів постом і пояснити що привести до нормально збалансованого вигляду, щоб закрити дрібні питання - багато не потрібно. Важливо те, чи є(або чи був на момент зйомки) в цьому сенс і така задача або хоча б бажання автора? Тому і вважаю що розбір таких матеріалів не даси розуміння того як скласти свій кадр, що буде правильним в конкретному випадку. Тобто розуміння що там має бути попередньо і що там буде на виході)
@@bbqualite Я так і зрозумів, що ви про теж саме :) Від мене тільки бажання інколи дивитися на погані приклади) Навчитися складати свій кадр з поганих рефів - точно не можна Потрібно відчуття стилю, а воно з'явиться тільки від перегляду гарного, а не поганого) Але я відчув, що коли виставив кадр від себе, то можу наробити банальних помилок. Або перехвилюватися від того, що не виходить, як хочу і післати все) Тому розбирати анти-патерни теж буває корисним У співвідношенні 90% якісного і 10% поганого. Аби не примкнути к тому, з чим борешся) Можливо це моя особливість, але мені важливо дивитися і на щось приземлене і просте, де люди сильно не запарюються або не сильно досвідчені Свого роду борьба з перфекціонізмом, зменшеню хвилювань, що моя праця не сподобається або не дасть результатів Коли починаю бачити помилки інших, і що вони ростуть навіть з ними. І знаю як їх виправити, то якось легше стає Для мене це подібно до ситуації з бігом (і будь-яким хоббі) Ось хочу почати бігати, дивлюся ролики профі. А там: взуття особливе, техніка багато-компонентна; життя під біг, а не біг під життя; тренування по певному плану.. І якось воно все складне А потім дивишся на вулицю - а там людина вже бігає. Неправильна техніка, неправильне взуття, купа одягу, не тримає темп... Але вона бігає, а я сиджу і дивлюся як в ютубі бігають інші
Ну точно бігати просто треба почати))) І не накручувати собі за себе)) загалом може вийти або Ок, або не Ок))) але продавити вміти хотілось, навіть таке що ще не створено на рівні думки...про те щоб подумати
Блін, от наче живився в курсі від зк відер про сценарій, висміював його, а от за все відео в боокнот так нічого і не було записано, виходить що чеховську гвинтівку повішали, а вистрілити заюули 🤣
@voizeh7140 та нема там чого розслідувати, простий дойоб в саркастичному стилі, на цьому і побудована концепція автора. Якщо він дійсно розкладе кузню по поличках то вийде нудна розповідь з висновком що це може бути як корисно так і до лампочки. Це ж ніхто дивитись не буде, бо немає конфлікту😉
"від перестановки доданків сума не змінюється" - я і не знала, що це так звучить українською і от чомуууу на безкоштовному відео від Морті ніколи немає проблем із сценарієм і текстом, а на платних вони бл***ть не можуть перезаписати наново коли забули слово + мільйон синтаксичних і пунктуаційних помилок, ну як так???!!!
До слова, у Морті іноді трапляється суржик, але в цьому я нічого не бачу, якщо людина десь зробила помилку - це не катастрофа (і ще не забувайте про діалекти української мови, можливо хтось спеціально так говорить).
мене присто харить, що, купивши такий (або іншої тематики) курс я не зможу його повернути за 14 днів, якщо не буду задоволена якістю сподіваюсь, що мені відляже, тож вибачте за душнільство, залишу це тут (опущено очевидно машинальні помилки) 1:08 головна, бл*ть, сторінка сайту, де прям виділено, що вони україномовні, "а ваш контент - дивитися" (мало б бути тире) 2:37 маю дуже великі сумніви, що до використання слова "повинні" в цьому контексті; "по відношенню до" - сильно пахне гугл транслейтером, "із-за чого" - транслейтером на суржик 5:22 ведучього? вибачте, що? ведучЬого? 2Х 16:44 самий жах, бідна Настя. "МК З налаштуваннЯ камери" мабуть, все ж таки. "Дотриман, обрізан" - в українській мові немає скорочених форм дієприкметників (на відміну від). "Й" замість "І" використовується якщо хоч з якогось боку є крайня голосна, це ж навіть звучить жахливо. "ЗІ шпалерами". Не "в протилежній стороні", а "з протилежного боку" 39:50 знову "в сторону погляду", дуже дешевим бракованим таким пахне Всюди: Навколо "наприклад", коми відсутні, а от перед "або" автор не жаліє
@@MykytaShevchenkoUA я теж нічого не маю проти суржика, сама часто говорю, просто це не те, чого очікуєш від платного, навчального контенту, це так (для мене) якби у нас в Раді депутати закони теж суржиком писали
@@krotovalizaя вас розумію дуже і дуже сильно. Справа навіть не в тому, що там з пунктуацією проблема, там взагалі з усім проблема 😅 тому я на правопис уваги не звертав. А вам я бажаю тихої ночі.
Даруйте, ви про лікаря Василя Чайку? Я просто коли загуглив, мені лікаря видало, і я прямо сильно сумніваюся, що Морті полізе медицину розбирати, хоча б тому, що він сам не медик..
Коли вона розбирала оцей кадр який вона виставила Там де інформаційні блоки всякі Я ріл не могла зрозуміти що на фоні. Це як та картинка, на якій ніби все на щось схоже, але коли ти придивляєшся - то розумієш, що це хєрня якась
Де-юре, як режисер, вона не зобов'язана розбиратись в схемах світла. Та де-факто, якщо ти хочеш стати хорошим режом, то вивчаєш це трішки більше ніж на базовому рівні. Не знаю, хто вона така та які в неї цілі, та мені після навчання на режисера, було б соромно так виставлятись🤷♂️
як мене бісять усі курсоскамери, курси як на мене то для лохів які не вміють користуватись чатомГБТ, він мені розказав таке шо я лице стянув, а в мене на хвилинку досвіду 7+ років вже, а до появи чату я читав літературку операторську і надивленість була велика, аналізував усі відео які дуже подобались, розберав їх до дрібниць, може теж почати курсоскамерство)))
Я не розбираюся у темі.Але думаю, що якщо людина розповідає цікаву інформацію, то обрізаний в неї кущ чи ні в кадрі - мені по цимбалах😅
Так, Ви праві! Та всеодно, для досягнення максимального результату, все має працювати в тандемі, бо якщо виключити одну з ланок - якась частина аудиторії видпаде на цьому фоні😊
Я з КУЮ познайомився в травні 22-го, якраз опановував українську мову і дуже зрадів спільноті, яка допомагає робити відео українською. Кілька разів (не пам'ятаю точну цифру) на тиждень були онлайн зустрічі у дискорді де новачки могли показати свої відео і отримати розбір: наповнення, довжина, картинка, звук... все, що впливає на просування на ютуб. За донат на ЗСУ були якість додаткові плюшки, може більш детальний розбір, чи кілька відео, чи персональна консультація, щось таке. Здається цей формат досі існує. Навіть з нареченою ходили на офлайн-зустріч в Києві. Шикарний нетворкінг і просто цікаво/корисно.
Щодо курсу не маю власної думки. Подекуди здавалось що ти занадто прискіпуєшся, бо ютуб то трохи інша специфіка, в інших випадках дійсно є питання до матеріалу. Мені особисто дивно що в кадрі говорить не Віктор (засновник кузні), бо він вміє говорити і знає про що говорить (принаймні в мене склалось таке враження). Також, якщо не помиляюсь, люди, які оформили підписку, можуть отримати детальний зворотній зв'язок на свої конкретні відео, що і як скоригувати. Здебільшого такі рекомендації спираються на досвід інших подібних каналів. Знову ж таки - так було раніше.
Апд. Перевірили інформацію. У Кузні немає курсу. Те що ви оглядали - запис безкоштовного майстер-класу, який могли побачити всі бажаючі. 15 доларів включають в себе безліч можливостей і одна з них - подивитись онлайн-записи. Пані яку ви критикували - новачок в подачі інфи. Можливо це взагалі її перша спроба. Загалом критика щодо самого матеріалу - ок, я б прийшов на ваш майстер-клас до кузні, але критика "продають поганий курс" - невтуди
П.С. Огляд чудовий, прошу - не зупиняйся!)
Підтримую твою думку! І додам ще, що, на мою думку, КУЮ - чудова ініціатива, яка допомагає багатьом новачкам знайти свій шлях успіху на ютубі. 😊
P.S. Так, згодна, огляд чудовий - тому я теж звертаюся до Морті:
"Морті, прошу, не зупиняйся! Бо твої відео - це оргазм для моїх вух, очей і душі! 😍✨"
"Палка яка стирчить у нього з голови" мене вбило
Дяка за нове відео 💜
Радий, що Вам сподобалось ☺️
Дякую за коментар 🫶🏻
51:55 загадка міфічних ліній остаточно розкрита. Тут має бути кадр з мультика Скубі-Ду, де з привида знімають маску, а під нею ЗК
топ
Я обожнюю ваші відео і ваші коментарі, дякую за настрій!
Єдине "подкаст" це слово англомовного походження і його не потрібно міняти на "підкаст"
Дякую за підказку ☺️
Дякую за відео, сів клаву перезбирати і думаю що подивитися, і тут Морті з двух ніг залітає з відосом про циган. Надіюсь в твітторі не буде шакалячо експресу. І да, не треба говорити писок замість обличчя, це грубо, да дівчина проїбалась з світлом, але не треба не неї виливати свій гнів коли є людина яка зробила даний курс.
Ну а відос ще не закінчився, а клаву я зробив, тому піду під нього їсти
Тоді добре, що мене немає в твіттері 😁
Я слово «писок» сприймаю по-іншому, мені так бабуся в дитинстві казала, тому тут нема жодного негативу ☺️
Сподіваюсь, смачно поїли 😁
Дякую за коментар🫰🏻
Вибачте , але я не розумію , чому я прийшла на серйозний канал, а сама валяюсь під столом від сміху 😂
Дякую,це топ❤
Для різноманітності не завадить 😁
+ кажуть, що сміх подовжує життя😉
Радий, що підняв Вам настрій! Дякую за коментар🫶🏻
Оооо, нарешті ти до них добрався)
Навіть вольнов тут👀
Легенда тут 😊
😂🎉єя😊❤😂😂❤❤чі❤я@@Pozad
Нормас по реготав, дякую автору за відео 👍
Радий, що підняв Вам настрій 😁🫰🏻
1:52 Що ж, подивимось. От тільки смаколики вистигли десь сім годин тому, то ж довелося налити собі зігріваючого напою. Ну ти зрозумів... двічі 🤣
Перший приклад на подкасті Асиметрія - але в них ж ніколи наче синьої стіни і не було, лише на заставках) а так в них там така лампова атмосфера в приглушеному світлі й теплих тонах
В самих перших відео був. І торшер такий великий прям на столі стояв
Потім по датам мав вийти оцей "майстер-клас" з розбором торшеру
І після нього на каналі Асиметрія торшер відставили і змінили освітлення стін
@@РусланТимченко-х1о а, ну я перші випуски вже й забула, певно) Може вони подивились ці курси і усвідомили свої помилки 😄
Я майже всі відео дивлюсь на фоні, але на ваші залипаю. Дяка за кантєнт🕴️🌀
Дуже приємно це читати!☺️🫰 Радий, що контент подобається, сподіваюсь так буде і надалі😊
Приклад з In the Mood for Love мене просто добив. «тут ми бачимо глобус, там ми бачимо глобус» Вонг Карвай з Крістофером Дойлом такі 🗿🗿
Тепер під стиль On Set з порад початківцям
Світло та колір
1) Червоний RGB. *Передивився англомовний ютуб - Так, RGB це рідкість
2) Поєднання червоного + неоновим рожевим + жовтим від ламп + білі фонарі з вулиці
3) Кольори у кадрі: білий, червоний, рожевий, зелений, жовтий, синій, сірий, чорний. + проміжні. Забагато
4) Засвічений білий від неону
4*) Неон "блювотного кольору" (:
5) Відображення червоного світла у вікні
6) Праве світло у горщику занадто виділяється та біля нічного вікна-зеркала
7) Кожне джерело повинно працювати))
Фон та Стася
1) Нажаль, фон підсвічений краще за Стасю
2) Від кольористики фону - Стася навіть з яскравими образами залишається сірою :(
3) Є відчуття, що Стася не в фокусі - рослина чіткіша
4) Позаду світять 2 прилади та сілует Стасі все одно зливається зі шторами та стіною. *подумав*. Ще і з сірою кнопкою
5) Лице плоске - але воно таке і через грим та косплей)) Та все ж, Стася.. Е_е.. Недосвічено - пересвічено вийшло О_о
6) Рослина зліва OnSet подобається (згідно гайду Топ-1 помилка), але на неї немає логічного акценту
7) Особисто мені складно дивитися на дорогу за вікном. Вона нахилена і кімната стає атракціоном-хитальщіків
П.с. І я все одно передивився всі відео від Стасі. Деякі 2-3 рази
Тому, якщо Стася чи фани прочитають. Знайте, я з вами ;)
@@ADHD-R в неї ж образ потребує нанесення білих тонів, як макіяж гейші. І мені як раз здалось що на обличчя світла забагато.
Та вона цікава і контент з того що бачив для розгрузки мізків)
@@bbqualite Ось так, через білий відбиваючий мейк здається, що світла забагато - з ним оцінка засвіченості по тіням та блікам на обличчі втрачає сенс 😀
Назвав це пересвітом через блікуючі щоки, ніс та підборіддя
Я не спец, але всі відео, які дивився у неї, не викликали дискомфорт, навіть не задумовувався, що щось не правильно побудовано.
Гарна картинка для звичайних людей.
Але, можливо, це я не вибагливий. Мені аби не різало очі і контент був цікавий
@@ADHD-R та цей макіяж додає необхідність про це завжди пам'ятати, і значить , мабуть, що загубити свою унікальну відмінність на фоні аби чого - не вихід. Може час підписав, не встигала все підготувати , тому так все і сталось)))
«Смішно не буде» мій один з улюблених каналів. Мені там пофіг на весь антураж, крім котика… бо увагу тримає сама авторка, своїм чудовим почуттям гумору та вмінням доносити максимально лайтово складні теми
Дивився випадково - мені не подобається зміст каналу "Смішно не буде". Він доволі токсичний на мене
Але сама подача крута. Коли вона розповіла, що монтує годині ролики на телефон - це взагалі капець
Про постанову кадру взагалі можна мовчати тоді. Добре що вона в кадрі взагалі є
А після кількох відео кадр в принципі створює гормонію з розборами низького контенту
І харизма. Чорт. Харизма є))
Моя пошана)
Підписуюся❤
@@ADHD-Rнизького контенту? Ви взагалі намагались її слухати? Я розумію що вам, як чоловіку, можливо важко сприймати нагальні проблеми жінок, але таке знецінення не робить вам честі.
@@skrypkovska Ми з вами маємо однакову позицію :)
Не кажу, що її контент низький)) Я кажу, що вона оглядає низький та кринжовий контент
Авторка тому і розбирає цей контент, бо думки про жінок неадекватні в цих постах, рілсах та соц мережах
Плюс плюс, подивився всі чи майже всі відео на каналі)
поставила 999 лайк. Круто🎉
Дякую 😁🫰🏻
Одним з її прикладів була блогерка Сонях (яку вона назвала дівчинкою з цікавою зовнішню). І от як раз можна було чудово показати, як людина НЕ змінюючи локацію поступово може змінити картинку. На прикладі якесь дуже-дуже старе відео. Зараз Сонях виставляє картинку кардинально краще, навіть не змінивши кут огляду, а додавши більш грамотне світло. А купа речей на фоні є тією самою фішкою для передання домашньої атмосфери. Проте вони не заважають завдяки освітленню. Короче це прекрасний приклад, що знімати треба починати зараз, доводячи свої вміння поступово до ідеалу, а не приклад засміченої картинки )
У мене є відчуття, що ролики були засняті ще дуже давно та все ще продаються, тому порівняння на жаль нема ;-;
З усією повагою до вас, але ви про яку "сонях" говорите?
• Я не надто розумію чи ви жартуєте (ви просто закінчили на усмішці).
Якщо це не жарт від вас, то це найгірший з усіх прикладів, які тільки могли бути. "ЗК, Безодня, Свідок Еволюції" - мають набагато кращу картинку і ось це вже не жарт.
(Це як мені монтувати на телефоні, ви хоча б один раз монтували зі смарту? Це пекло. Навіть казати про таймлайн не буду, який скаче як забажає і виходить жах... Потрібно ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ перемонтовувати по декілька разів плюс запис матеріалів через плече піде завжди).
• Я дуже сподіваюсь, що ви жартуєте. З усією повагою (без іронії).
Просто я зараз буквально перевірив "чи є у неї нормальна картинка чи ні?" І все жахливо, особливо про рґб освітлення (червоне знизу і ще якесь, знаходиться позаду). Що там вам подобається?
@@MykytaShevchenkoUA Дівчина-блогер дійсно монтує свої часові ролики на телефон. Тому, в мене з приводу картинки взагалі ніяких нарікань немає
*подумав ще раз
Соррі, не про той приклад з відео подумав)))
Так RGB виїдає)
@@MykytaShevchenkoUA абсолютно не іронічно написаний мною комент. Були використані слова маркери «краще», «більш грамотне», а не «ідеально», «безапеляційно добре» і т.д. І так, не іронічно, на мій погляд це гарний приклад, як в маленькій квартирі, в кутку біля вікна, без гарного ремонту зробити приємний візуал. До та після у неї максимально різні. Вирівнялась експозиція, додалась глибина кадру, покращилась композиція, за рахунок того, що «мотлох» заднього фону став темніший і перестав тягнути на себе увагу, а також додалась непогана кольорокорекція. На кожному відео фон і одяг на ній різний, тому десь виходить вдаліше, десь гірше. Але порівняти це з ЗК ну теж не можна. Під її стиль, тематики, манеру блогу все це підходить чудово, а я за індивідуальність, а не за формальні правила. Тож з таким прогресом, як у неї і ргб піде і всі інші параметри стануть кращими і цікавішими.
Пасаж про монтаж на телефоні не зрозуміла, вибачте, тож залишаю без відповіді.
@@alina_perekliiskaпро "монтаж на смартфоні" - це про мене. Ніби на смарті не можна монтувати (можливо окрім айфону).
Якщо вам дійсно подобається "сонях" - це звичайно супер.. Просто, я бачив її відео не на початку кар'єри, але й не в кінці. Для мене там нічого не змінилось (в кращому випадку). Для мене "мег блог" виглядає більш приємно (і я не іронізую). Взагалі не знаю, що і додати бо вважаю, що автор дуже лагідно прогрів "Сонях".
ой, я чаєм поперхнулася від реготу. Дякую за гарний настрій ))) Якби не такі круті гумористичні коментарі по ходу "майстеркласу" - я б знатно крінжанула від спікерки уроків (як дизайнерка, що вчила композицію, золотий перетин і всякі "складні штуки")
Еххххх, дарма я випив 2 банки хайка вдень, святкуючи міжнародний день мавпи...
Треба було залмшити на такий контент )
55:23 Я думаю, що Віталік то її кохання, ось вона й не знаходить у нього нічого поганого) А якщо серйозно, то я щиро дякую автору, за те що розібрав Кузню, бо був час коли хотів купити, себто підписатися на їх Патреон. Дякую, що уберегли. Розвитку вам!
Це дуже схоже на абьюзивні стосунки 🤣
А взагалі, радий, що зекономив Ваші гроші і дякую за побажання!🫰🏻
Тепер понятно куда пішов час , але це того коштувало новорічна заставка просто 😍😍😍😍 тепер і до мене прийшла новорічна атмосфера ☺️
Дякую! 🫶 Мене тепер можна вважати амбасадором Вашого новорічного настрою?😁
А ви не задумувались, чому у Морті така гарна картинка? Він нам тут обсирає шикарні курси - які безцінні! А ночами все занотовує, вивчає їх і покращує навички мобілографа
😂
@adsad424sda чекайте мою відповідь у відео 😉
Я коли побачила, що вона ставить у приклад ЗК, дуже голосно матюкнулась. А коли зрозуміла, скільки вже років він на ютубі, і що це відносно нещодавне відео, душа покинула моє тіло
це курси для людей які вписуються в кузню. підписуються на патреон а у відповідь отримують кладєзь знань у вигляді цих неймовірних курсів, ну і певно якісь ще маркетингові плюшки
Узагалі, у кузні плюс в їх ком'юніті однодумців - ютуберів-початківців на такому ж рівні розвитку. Це був досить крутий проект, який породив кілька непоганих каналів
40:43 ось тут ти викрав серденько, підписка за Ноталку❤
тільки зайшла на канал подивитись старі відео, а тут ХОБА нове відео.
Не дякуйте 😉
«Це найкращі курси, якщо ти хочеш позбавитися конкурентів»😂
Оооо контент під'їхав. Дякую:)
Сподіваюсь, Вам сподобалось 😊
Дякую за коментар 🫰🏻
1:40 я надіюсь ти всі уроки скачав бо вони це побачать і закриють доступ по 15 доларів за урок
Пффф..не забувайте, що працюють професіонали 😉😁
Як завжди дякую вам за якісний українськомовний контент, але головне КОРИСНИЙ ТА ІНФОРМАТИВНИЙ. Дякую вам ще раз. Гарного дня
Як завжди, дякую що дивитесь і залишаєтесь зі мною! 🫶
56:45 - о, мій зірковий час😂😂
Різнокольоровість яку навіть не планували упорядкувати, систематизувати і скласти в щось єдине. Хаотичне розташування. + Тільки що воно не пересвічує , а просто існує як неприбрана "губка" .
- якщо я зрозумів задумку з кадром що подовжує візуально локацію зліва направо, , то гілля мало виглядати як таке що залишається за кадром як декорація, але стало реквізитом. Тому що схоже на пушку байда над ним - задає більше питань ніж відповідей, і на це перше звертається моя увага. Стасюк можно було трохи правіше посадити, і посунути до столику з світильником і кнопкою ютуб, а їх або прибрати, або як раз під праву руку її поставити і якраз жовтий до жовтого піде, ту рожеву маячню одразу за межі видимості камери .
Трохи причісати можно було. Дві зайві речі : палиця зліва, рожевий надпис. Все інше можно було б висадити в кадр, . На деревце або світла додати, або в кінець кімнати до вікна і спиною закрити це питання .
Мені здається, чи я так само думку формую як вчитель курсів?(((😂
43:03 по лініям: є стійка мікрофона, яка піднімає наш погляд вгору, а потім сам мікрофон скореговує його до рота спікера. Цей ефект підсилюється повторюваними чорними окружностями на мікрофоні та кабелем, який стирчить позаду
Тут мелькнули кілька кіношних кадрів і виникла ідея-пропозиція: може, в якості заспокійливого варто час від часу чергувати такі треш-розбори з розборами референсних кадрів з культових кінофільмів? В кіно теж є свої приколи, наприклад, коли персонаж приходить додому а там його зустрічає уже ввімкнене світло) Причому світло увімкнено в кожній кімнаті... При чому в кожній кімнаті увімкнено одразу декілька світильників, лам і торшерів...))
Хтось колись сказав, що кіно - це мистецтво обману (малося на увазі режисерські та постановчі хитрощі). Новачкам, думаю, буде цікаво побачити ці хитрощі на практиці.
Плюсую, було б круто
56:46 інтерактив
1 Загалом, погано вибраний кадр біля відкритого вікна, так щей камера дивиться зверху вниз. Це з одного боку применшує спікера, так щей відриває вигляд на дорогу, де постійно щось їздить, мерехтить і відволікає на себе увагу. Тут або опустити камеру, що закриє вигляд на дорогу і вирівняє спікера або закрити вікно занавісками.
2 Улюблений у Морті їдкий РЖБ в рандомних місцях без контексту. Щей палиться через відображення в вікні.
3 Ну і те як виставленні предмети. Про чорний не зрозумілий тубус чи то мікрофон сказали. Також мене як глядача напрягає іграшка за вазоном, не може перестати здаватись, що вона там повішалась після перегляду курсів КУЮ
Дуже подобаються відео такого формату 🙂 Потребую частіше 🤗❤️ не зупиняйся 👀
Дякую за фідбек! 🫰 Частіше може вийти тільки тоді, коли в добі з'явить ще кілька додаткових годин😅 Але я намагатимусь
7:05 🥺які гарні лампи💡,😲ооооо,яка гарна ялинка в кадрі🎄,🤯який 🅰️❎✔️єне худі,на цей фон можна дивитися 59 хвилин 03 секунди.
Авторе, там на 37:18 чому немає для балансу батареї з правої сторони😂
32:20: я подумала, що буде відсилка на Вітальку і як він на рівні пісюна петлічку пришпандорив 😂😂😂
Шкода було Вітальку, йому й так там гикається надто часто 😅
Дівчина двох слів зв'язати не може: "Цей той, ну тіпа, еее, руське слово, карочє, от" 😆 Дякую за відео!
оце реальний крінж, як і москвоязичні інтерфейси на скрінкастах
Дійшла до розбор кадру. Я не знімака, тому чисто моє імхо + штуки які я чула на каналі. По--перше кадр дуже постновочний, бо якщо хтось живе в такій кімнаті - помянем, там тричі навернутися можна. По-друге кадр засраний.Ніби стащила все красіве з квартири і довольна. Мені взагалі далося, що позаду цього великого дерева стоїть манекен в бікіні. А то міккі маус хд. Світло. Позаду якась мішанна з різних кольорів, вигляа дуже брудно. Ніби намагалася в атмосферу, а вийшло так, що в нас багато різного світла плюс ще за вікном щось відбувається, там теж якесь своє освітлення, яке падає в цю кашу від нього ще внутрішнє світло відбивається (я би його закрила, так, прикольно, але дуже перевантажено). На ній самій якийсь пересвіт, бо вона виглядає, ніби привид з фільмів жахів, який прийшов по твою душу. Хоча в той же час вона непогано зливається з фоном, ніби ще один предмет в ньому. При тому ще і направлення світла дивне, як сам кадр. Щоб дивитися в камеру постійно треба підіймати голову і ти обов'язково при цьому будеш собі вихдати очі тим світлом. Мікрофон мб проблема в самому виборі, бо петлички було б достатньо з головою та і пушки ніби можна якось і за кадром розмістити.
Кадр в синьому освітленні дійсно значно приємніше. Там дійсно хоча б все в одній кольоросхемі(?), та ж довта лампа не ясно нащо світить, ал принаймні не на всю потужість і якийсь перехід в фолетовий дає. Тут вона все ще схожа на привида, але за рахунок одягу, зачіски та оточення відчуття, ніби так і задумано
А взагалі огидненько що в платному курсі така реклама та облизування явно невдалих картинок
45:25 А це смішний жарт про аторку каналу „Хочеш гратися"Поліну Майко🪵🪵🪵🪵🪵🪵🪵🪵
Вперше побачив цей канал, відкриваю, готую попкорн. В перших же хвилинах бачу згадку "Непотрібного каналу" і готуюсь смакувати годинку відбірної суб'єктивщини. kolwars'a в вашому "ком'юніті" було мало з його роликами? Ну, і де зараз kolwars, а де зараз учасники кузні? Такі смішні
Знайшов час уночі, щоб це додивитись. Розчарований. Розраховував на цілу годину різношерстних придирок, отримав розтянутий на годину водянистий ролик. Так, згоден, більшість придирок по факту, але їх рооооооозтягування на весь ролик - це треш
@@КлонФёдора Хз, я слухав, поки працював UE5, і як на мене, все не так і погано. Так, є вода, але як на мене, її не настільки багато, щоб було все настільки погано
Я в цілому не певен, чи існують якісь профітні курси в нашому інфополі, але мій особистий антагоніст то Даша Мосс, дай їй Боже здоровля.
Ооо, український аналог російського "Природній голос". Точно його копіює по тексту
Тільки інстаграмно показує круте незалежне життя з басейнів) Замість п'янок з села))))
20:07 а шо робити з лініями на глобусі🤔
🤣🤣🤣
Злизати, може їх не буде.
0:47 я з цим чуваком в одній команді по озвучці був, оце так жесть, 2.5 роки тому вже. Доволы крутий чувак :)
я в шоці від цього збігу))
урааа, ще такі відоси
Хочете - значить буде😉🫰
@MortyOnSet вогінь
Дяка, було весело))
Радий, що сподобалось ☺️
5:17 Кадр сам по собі жахливий й зменшення цієї лампи ніяк не рятує.
42:30 - можливо далі буде, та хотів би звернути увагу на мікрофон. Направлений він вірно, та хто заважав опустити нижче по стійці і кутом нахилу спрямувати на джерело звука?
Це USB мікрофон, по-перше і означає що співати можно, але дотримуватись невдалого, і гадаю не дуже зручного положення без сенсу. Майк для стрімів, підкастів, для геймерів, обробка суто софтом в комплекті. Мікрофон - як на мене, одна з складових що описують і характеризують всесвіт медіаконтенту, так само як і мікшерний пульт. Фейдери що самостійно змінюють своє положення - навряд буде супер кадром якщо просто туди-сюди хаотично до кадру стрибають. Тому коли додаються "об'ємні" предмети на задній фон, з переднього треба не забувати прибирати такі ж "об'ємні"
Слово про тих, хто захищає такі курси (помітив, що багато таких в коментарях було під попередніми відео). Якась дивна тенденція у нас, продаєш товар чесно, постійно люди воротять носи, за кожну гривню удавляться. Йдуть до злоумисників, по суті купляючи повітря, "зате дешево", несуть їм гроші, ще й захищають. Це я про інші різні сфери, але всюди суть та ж сама.
Йдуть до сильних, "королів життя". Йдуть не по знання, а щоб долучитися до того успішного успіху, помріяти, відчути себе "частиною двіжухи". А коли в діло йде ЛИШЕ так звані нормальні курси де основне це заробити, витратити, навчитися, працювати і не витратити ні гроші ні час в нікуди, то там вже до@оби до кожної дрібниці і т.д іт.д. Так от, головне не тільки ті курси зробити якісні, а і їх продати. Тому, я вважаю, що можна діяти методами інфоциганів, цей весь маркетинг з Порше, зарядження успішним успіхом - прийнятий, якщо інформація і сервіс який автор надає дійсно дозволить отримати обіцяне.
@@Dima-dc5mf На українському ютубі якраз є відео-урок продавати як інфоциган від знавця інфо-бізнесу))
@@ADHD-R думаю, середина між відвертим інфоциганським маркетингом і адекватною презентацією достойного продукту - це ледь не єдина стратегія, що працює)
Життя в незнанні набагато приємніше і зберігає купу нервових клітин😂
57:21 Як на мене то краще буде виглядати якщо всі вертикальні лінії в кадрі будуть паралельними. Но якщо це єдиний спосіб приховати друге підборіддя то нехай буде так 😂
Ще краще щоб вертикальна та горизонтальна лінії в кадрі були паралельними це надасть відео загадочності 🤔
Дякую за лайфхак! Може комусь знадобиться 😆
45:35 Передивляюся реакції Морті і це супер))
Чекаю ще на відео для новачків щодо акторської гри та як жартувати)
55:23
SOOOOOQA, на "пантограф гармонічно вилазить" я просто в стратосферу на своєму пукані полетів
Пантограф до речі також є лінією, який вказує напрямок куди треба дивитись🌚
@@Leadfall дивитись на кнопку "відписатись від Каміну Зігоманів"?))0)
Ого, а Ви непогано тримались, якщо підгоріло тільки на 55 хвилині 🤣🤣🤣
Я думаю Стасі треба купити штори, сісти ближче до камери та зробити гарний контровий
Коментар в підтримку каналу та контенту. Якісного і українського ❤🎉
Дякую за підтримку 🫶🏻
Топчик випуск) доволі цікаво послухати з точки зору людини яка шврить в зйомці) Було б теж цікаво огляд світла від тебе (ну в плані, от у нас є кадр від ЗК і що з ним не так) але то напевно на майбутнє, бо потребує багато роботи😀
Дякую за ідею! Візьму собі на замітку, можливо колись в майбутньому буде😊 Може буде в якомусь закритому форматі для своїх😉
Привіт. Дякую за відос. Вже який раз переконуюсь, що курси знімають ті в кого досвіду близько нуля, а справжньої інформації там нема. Все потрібно вишукувати, як ті скарби. Скинув декілька відео на пошту для майбутнього відео з розборами робіт, щоб воно швидше вийшло😊
16:44 а це якраз приклад того про що ви говорили, поки ведуча говорить посередині глядачі можуть позалипати на фон)
треш...шо вона меле🤐
а відео, як завжди топ
Дякую за коментар! 🫶🏻
То шось на циганському 😅
Лайк і коментар авансом бо інфоцигани це моя улюблена рубрика через яку я познайомився з кпналом. Додивлюсь і прокоментую по суті
Люблю лайки авансом 😁
Дякую за коментар 🫰🏻
22:50 виникає враження, що у спікерки проблеми з когнітивними здібностями
Коментую кожне відео яке дивлюсь (02)
Якраз з магазину вийшла з смаколиками а тут цілий фільм, як добре.
Угараю з блокнотика, якщо не помиляюсь то ця рекомендація була в одному з відео про інфоциган, якоїсь дівчини.
Цікаво чи знають усі ці блогери ( вони як на мене доволі популярні) про те що їх використовують як приклади що все погано???
28:19 Блін… жах, у мене мозок не може побудувати патерн куша… що мені тепер робити 😭😭😭😭
45:35 леритс серу леритс ноу, вона так цікаво розповідає що музика на фоні цікавіша.
Світло, яскрава ломпочка.. незнаю що там ще в стані погано, щось погано і я це бачу але описати не можу… а ще мене бісить чомусь вікно…
11:37 Якщо ми накладемо болт🔩,на логіку,може здатися,що 🌯шаурма🌯 робить огляд на людину🙇🏻♂️.
5:17 а там є ведучі? бо я весь час в торшер залипав
44:07 в мене вилетів меніск на колінці. Я блогер?
Я Вам скажу більше - Ви повноцінний експерт зі створення контенту! Можете сміливо запускати власний курс 🤣🤣🤣
Ну це прям новий рівень 😮
Одне, коли наговорять просто купу якоїсь води - як я тепер зрозумів, це ще не біда. Але тут "навчання", яке приносить більше шкоди 🤦
Супер. Чекаю далі
Дякую! Обов'язково буде 😉🫰
25:54 Слався хєрровий монтаж,амінь🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Дуже вдячний, що ви зробили про це розбір, привіт від Кая(хоч відео перший кинув друг перший)
Апд1. Відчуття що у ведучої взагалі нема сценарію окрім тексту який на відео але ж вона все генерує з голови, не читає, як могла б. Мені дуже ріжуть вуха коли ведучий у якого в назві "український" дуже часто робе дивні помилки в мовленні, не сперечаюся, що людина може бути зі сходу країни, але знову ж таки, сценарій.
22:00 "я не знаю як звати спікера" "Катька" в кутку дуже зацікавлює
Апд2. Як я зрозумів знімати на ютуб нічого розмовного не можна, тільки фільми, бо вона, трясця.
Ладно я не додивися "я бачу його а не когось іншого", ало, ВІН ОДИН В КАДРІ
Чекаю наступні частини!!
Якраз нещодавно дивився серію відео від Кая щодо Кузні-продюсера))
Мені теж ріже вухо неякісно записаний текст. І купа сповіщень. Якщо вона записує матеріал для курсу, то невже це не можна вирізати. Я не очікую ідеальної дикції та граматики в подкастах чи деяких блогах, але це ж типу навчальний матеріал, камон....
@@julievenger це ж був етер, нашо вирізати, і так сойдьот, а ще я почув лише 1 телеграм сповіщення, були ще? Чи ви фул бачили?
11:20 Про перетворення відео на математичне рівняння стало смішно, я до зйомки не дуже дотичний (лише іноді трішки як хоббі і не більше) а основна моя робота це інженер
мене найбільше насправді напрягає те скільки кальок чи русизмів було в неї за час курсу, невже не можна пару фраз перезняти було))
З мене знімака, звісно, ніякий, але в картинці у Стасі не вистачає контрового і харить, що все тло у фокусі з купою світлових плям + по кольорам там повна мішанина, але кому не пофіг?
Морті, не нервуй дуже, бо з цими інфоциганами ти так і інфаркт отримаєш і хто нам буде тоді робити такі класні відоси😉
Дякую за турботу!☺️ Якщо Ви бачили моє відео про те як я влаштовувався на роботу, то маєте розуміти, що мене так просто не здихатись😆
Ура! Нове відео!
Сподіваюсь Вам сподобалось ☺️🫰🏻
41:06 Наташа це окрема історія, вона може як завгодно знімати але її все одно будуть дивитися бо вона приваблює собою але вона все одно знімає гарно
16:40 доречі ця жінка, це ведуча каналу "смішно не буде" це дуже вдалий вибір.
💀
56:22 - У мене цей кадр викликає якусь дуже неприємну ілюзію і загальний образ того, що це маленька аніме дєвотька сидить на фоні прапора України на інвалідному візочку (бо стілець на якому вона сидить реально виглядає ніби крісло з великими колесами з боків) і в неї з-за кадру згори вниз ціляться з рушниці. Такий психологічний триллер навіть спеціально не придумаєш 😢
Доречі той лисий продюсер це знайомий Віталія Голованова, який продюсував This is horosho
Оце у Вас фантазія розігралась😅 Може Вам у сценаристи піти?😏
@@MortyOnSet та ні, я просто дурник
"залити червоним від якого у інших витечуть очі"
І І тут я одразу згадав знайомого оператора у якого улюблена тема в телефоні - це поєднання кислотно-зеленого і пурпурно-фіолетового яскравого від якого очі витікають навіть у мене))
Спочатку фановий розбір "помилок" каналу Стасі :)
Як Кузня прописала
1) Вікно і мікрофон "занадто великі по відношенню до ведучіх"
-2) Мікрофон і вікно чітко по третинам ;)))) *В голос з цього)
3) Завалений горізонт
4) Недотримання балансу. Зліва купа речей та близько. А праворуч взагалі вікно вдалину
5) Засмічення кадру, обрізи - мікрофон, рослини, неонові слова, стіна праворуч
-6) Направляючи лінії є) Особлива повага мікрофону
-7) Точно не біля стіни. Об'ємні предмети на фоні теж є :)
8) Зайві предмети. Це не ролик про Мікі-Мауса, неон, рослини та місто
П.с. Хм, я думав, що порад від Кузні було більше. Це ж часовий ролик. А всього 8-9..
Взагалі, завжи бісить коли в усіляких "уроках" зациклюються на дрібних деталях - кола, лінії, краї ті скруглені - і зовмім не звертають увагу на те що справді має значення і псує загальну композицію
5:14 на ялинку)
Ну так, вона ж красива 😁
Я дуже вибачаюся, але по-перше дуже складно слухати ту жінку, яка затирає за рамки і лінії.
Я можу судити про композицію зі сторони образотворчого мистецтва і скажу, що робота буде цікава і буде добре зчитуватися, коли є плановість(глибина), контраст, який підкреслить конкретний фрагмент картини, а ще так сталося, що ми по дефолту при погляді на картину, фото і тд. спочатку звернемо увагу на людину, і не прокатить те, що людина може бути в білій майці та кросах, а виділяються тільки штани, а так то того чоловіка не видно
я хотіла написати коментар але передумала бо навіть обговорювати цю крінжатіну впадло)) але мене дуже тішить цей відос, тому напишу оці слова в підтримку каналу!)
Не засуджую🤣
Дякую за підтримку! 🫶🏻
56:33 Стася так само як і Наталка Шелягіна просто красива дівчина і її будуть дивитися навіть якщо вона на фоні смітнику зніматиме ще й на фоні смітнику її будуть ще більше дивитися тому приклад поганий
Стася - це не та, котра робить для аудиторії 200 тисяч плюс, крінжові обкладинки?
@MykytaShevchenkoUA саме та, там від її картинки і обкладинок очі витікають, немає ні кольорового ні композиційного балансу
@@MykytaShevchenkoUA на крінжу компаній - крінжові обкладинки та крінжові вступи) Це схоже на гармонію між подіями та формою їх подачі)
І так, очі витікають )))
56:12 Що не так зі Стасею,незрозумілиг деталей багато,вона порушила симетрію,оцей вугол кімнати звертає на себе всю увагу,і взагалі це відео можна обрізати і зробити квадрат,оця лампа до чого тут,оце вікно потрібно замурувати,от камера знімає зверху вниз навіщо,мікрофон який виглядає як пісюн.
Я б залюбки послухав що не так з моїм кадром на моєму каналі. Хоча якщо чесно після року на ютуб, і виставляння кадру по годині часу, розумію що якщо тема не зачіпає глядача, то ти хоч курси в Hollywood закінчуй тебе дивитись не будуть.
Подивився на відео каналу
Спробуй відео-прев'ю змінити. Вони важливі. В тебе розмовний контент, але ніякої інформації превью не дають окрім хитання голови
Спробуй додати субтитрів
Або подивися на конкурентів в своїй та інших мовах - спробуй відтворити як в них
Ще бачу застарілі шрифти та градієнти. На деяких прев'ю дивне поєднання кольорів
Спробуй на сайті адоб подивитися приємні палітри кольорів та робити по ним
Якщо утримання гарне, то проблема саме в прев'ю
Ще "Шлях Емігранта" це по ідеї не ваша ніша
Бо немає саме Шляху - він вже закінчено, бо 9 років - це 9 років
І Емігранти занадто широко. Ваша - це саме життя та події в США. З опису каналу прямо: «Що там в Америці?»
Є інфоциганський ютуб "Що там Ютуб" і назва вдалася. Одразу в голові спалахнуло переіменувати ваш канал в "Що там Америка"))
Круто що знаходите теми та гостей на підкасти)
@@ADHD-R цікава ідея. Але мій шлях далеко не закінчений, а тільки починається)))
Цікаво було б подивитись відгук на курс Тані Кулик. Ціни в неї захмарні, але відео в інсті красиві. Цікаво чи справді такий хороший курс Clip, бо сама її подача в інсті дуже вже попахує інфоциганством🤔
дякую, пореготав)
Радий, що підняв Вам настрій 😁
46:32 - не дограла світлом зі світлом. Ліво, центр, право - вхід і вихід з Нарнії. Прибрати червоний і вже справа наліво переходити у темінь і весь хлам ззаду скрити . Або інакше додавати кольорів і трохи менше світла на обличчя .
Всі рефи що побачив, просто невдалі. І блогери - це не те на чому робити домашню над помилками. Кліпи, фільми аматорські, рекламні відео (вся інста в рефах.
Як раз доречно - респект Монті що він не займається оглядом некомерційної історії.
Блогери приближені до глядача, який теж хоче бути блогером - краще на них, ніж на собі помилки розбирати
А щодо кліпів, фільмів, реклам - там вже краще натхнення шукати та розбір з гарної точки зору
Мені подобається ідея анотувати їх як "розкадровку" - побудова кадру, як зроблен перехід, як камера себе поводить, як розташувати світло для такої картинки, що в сцені, де акти сторітейлінгу, як акти перетікають один в одного... Фішки інтро, фішки превью
Та як ту ж ідею зробили конкуренти
@@ADHD-RНе додати не відняти, погоджуюсь. Я теж формую своє бачення не рідко виходячи з того як би я не став робити, - проте саме розбір для курсу робити на блогерах, не бачу, особисто я - сенсу. Там була в рефах дівчинка руда така з довгим волоссям, вона мені траплялась в рекомендаціях і я зайшов переглянути що там до чого через тематику рекомендованого відео і трохи переглянув. Сприйняв все що в кадрі як неважливе, але в результаті ч просто не її цільова аудиторія. В кожному з цих випадків важливо розуміти чи було створення привабливої композиції метою автора? Як правило це видно, коли людина цього намагалась досягнути. А в більшості випадків я звернув увагу що попри освітлення інше стосується предметів в кадрі. Та це ж також частина блоггінгу, коли ми розуміємо що нам розповідає такий саме як ми, тож частина його життя вкладається в кадр. Особливо якщо до прикладу Трембу взяти. Якщо йому вірити то він вже декілька років майже в онлайн все життя показує, а створити ефект присутності вирішив лише до виходу Сталкера. .
@@ADHD-R ще раз перечитав твій комент і зрозумів що я тобі теж саме що і ти мені написав)))
Я ні в якому разі не хейтю блогерів що трапились на огляд курсів. Навпаки, підтримую думку, що хотів постом і пояснити що привести до нормально збалансованого вигляду, щоб закрити дрібні питання - багато не потрібно. Важливо те, чи є(або чи був на момент зйомки) в цьому сенс і така задача або хоча б бажання автора?
Тому і вважаю що розбір таких матеріалів не даси розуміння того як скласти свій кадр, що буде правильним в конкретному випадку. Тобто розуміння що там має бути попередньо і що там буде на виході)
@@bbqualite Я так і зрозумів, що ви про теж саме :)
Від мене тільки бажання інколи дивитися на погані приклади)
Навчитися складати свій кадр з поганих рефів - точно не можна
Потрібно відчуття стилю, а воно з'явиться тільки від перегляду гарного, а не поганого)
Але я відчув, що коли виставив кадр від себе, то можу наробити банальних помилок. Або перехвилюватися від того, що не виходить, як хочу і післати все)
Тому розбирати анти-патерни теж буває корисним
У співвідношенні 90% якісного і 10% поганого. Аби не примкнути к тому, з чим борешся)
Можливо це моя особливість, але мені важливо дивитися і на щось приземлене і просте, де люди сильно не запарюються або не сильно досвідчені
Свого роду борьба з перфекціонізмом, зменшеню хвилювань, що моя праця не сподобається або не дасть результатів
Коли починаю бачити помилки інших, і що вони ростуть навіть з ними. І знаю як їх виправити, то якось легше стає
Для мене це подібно до ситуації з бігом (і будь-яким хоббі)
Ось хочу почати бігати, дивлюся ролики профі. А там: взуття особливе, техніка багато-компонентна; життя під біг, а не біг під життя; тренування по певному плану.. І якось воно все складне
А потім дивишся на вулицю - а там людина вже бігає. Неправильна техніка, неправильне взуття, купа одягу, не тримає темп...
Але вона бігає, а я сиджу і дивлюся як в ютубі бігають інші
Ну точно бігати просто треба почати)))
І не накручувати собі за себе)) загалом може вийти або Ок, або не Ок))) але продавити вміти хотілось, навіть таке що ще не створено на рівні думки...про те щоб подумати
Блін, от наче живився в курсі від зк відер про сценарій, висміював його, а от за все відео в боокнот так нічого і не було записано, виходить що чеховську гвинтівку повішали, а вистрілити заюули 🤣
так це ж прикол пішов з відосу Люби, де вона казала що успішні люди ті, які записують все що чують
22:30 Спікера звати Катька, там в лівому верхньому кутку написано... або Макс... ну без 100 грам тут ніяк не розібратися 🤣🤣🤣
Та, ось і я щось не розібрався 😅
Ну таке. Побачивши назву я подумав що буде про кузню, а тут годинний розбір 1-го майстеркласу
те саме. Чекаємо 2 частину з розслідуванням повноцінним
@voizeh7140 та нема там чого розслідувати, простий дойоб в саркастичному стилі, на цьому і побудована концепція автора. Якщо він дійсно розкладе кузню по поличках то вийде нудна розповідь з висновком що це може бути як корисно так і до лампочки. Це ж ніхто дивитись не буде, бо немає конфлікту😉
"від перестановки доданків сума не змінюється" - я і не знала, що це так звучить українською і от чомуууу на безкоштовному відео від Морті ніколи немає проблем із сценарієм і текстом, а на платних вони бл***ть не можуть перезаписати наново коли забули слово + мільйон синтаксичних і пунктуаційних помилок, ну як так???!!!
До слова, у Морті іноді трапляється суржик, але в цьому я нічого не бачу, якщо людина десь зробила помилку - це не катастрофа (і ще не забувайте про діалекти української мови, можливо хтось спеціально так говорить).
мене присто харить, що, купивши такий (або іншої тематики) курс я не зможу його повернути за 14 днів, якщо не буду задоволена якістю
сподіваюсь, що мені відляже, тож вибачте за душнільство, залишу це тут (опущено очевидно машинальні помилки)
1:08 головна, бл*ть, сторінка сайту, де прям виділено, що вони україномовні, "а ваш контент - дивитися" (мало б бути тире)
2:37 маю дуже великі сумніви, що до використання слова "повинні" в цьому контексті; "по відношенню до" - сильно пахне гугл транслейтером, "із-за чого" - транслейтером на суржик
5:22 ведучього? вибачте, що? ведучЬого? 2Х
16:44 самий жах, бідна Настя. "МК З налаштуваннЯ камери" мабуть, все ж таки. "Дотриман, обрізан" - в українській мові немає скорочених форм дієприкметників (на відміну від). "Й" замість "І" використовується якщо хоч з якогось боку є крайня голосна, це ж навіть звучить жахливо. "ЗІ шпалерами". Не "в протилежній стороні", а "з протилежного боку"
39:50 знову "в сторону погляду", дуже дешевим бракованим таким пахне
Всюди: Навколо "наприклад", коми відсутні, а от перед "або" автор не жаліє
@@MykytaShevchenkoUA я теж нічого не маю проти суржика, сама часто говорю, просто це не те, чого очікуєш від платного, навчального контенту, це так (для мене) якби у нас в Раді депутати закони теж суржиком писали
@@krotovalizaя вас розумію дуже і дуже сильно. Справа навіть не в тому, що там з пунктуацією проблема, там взагалі з усім проблема 😅 тому я на правопис уваги не звертав. А вам я бажаю тихої ночі.
Чи плануєте розбір дичини Василя Чайки?
Даруйте, ви про лікаря Василя Чайку? Я просто коли загуглив, мені лікаря видало, і я прямо сильно сумніваюся, що Морті полізе медицину розбирати, хоча б тому, що він сам не медик..
На жаль, не знаю хто це😅 Але записав, обов'язково гляну як буде час😊
@jeremypitt2355 медицини мені ще не вистачало🤣🤣🤣
Кєк, це там де за 100$ пропонують купувати прев‘ю для каналу з 53 підписниками, половина з яких родичі, а друга близькі друзі?
Давайте без спойлерів, я ще до цього не дійшов 😂
Коли вона розбирала оцей кадр який вона виставила
Там де інформаційні блоки всякі
Я ріл не могла зрозуміти що на фоні. Це як та картинка, на якій ніби все на щось схоже, але коли ти придивляєшся - то розумієш, що це хєрня якась
МАGСторіз здається вчилася на режисера в Кореї. І я запитувала себе, чи є якийсь прихований сенс в тому світлі. А ніт. 15:09
Де-юре, як режисер, вона не зобов'язана розбиратись в схемах світла. Та де-факто, якщо ти хочеш стати хорошим режом, то вивчаєш це трішки більше ніж на базовому рівні.
Не знаю, хто вона така та які в неї цілі, та мені після навчання на режисера, було б соромно так виставлятись🤷♂️
На режисера, але не на гафера, художника-постановника чи оператора.