Libertad social y civil la naturaleza y poder ejercido legítimamente Dividiendo a la humanidad Libertad contra la tiranía,el gobierno estaba ejercido por un hombre. El poder de los gobernantes era considerado necesario pero peligroso, para impedir que los más débiles sean devorados era necesario que una más grande controlara la voracidad de otros Protegerse de su pico y sus garras, libertad dos maneras: Reconocimiento de inmunidades derechos políticos su infracción podría desencadenar una rebelión Frenos constitucionales el consentimiento de la comunidad era condición necesaria de los actos más importantes del poder ejecutivo Poder independiente, revocables a voluntad, de que no se abusaría jamás del poder del gobierno Gobernantes que su interés fuera el mismo de la nación> responsables ante ellas eficaz y fácilmente revocable estaría confiable delegarles un poder> no sería más que el poder de la nación y concentrado En las teorías políticas y filosóficas lo mismo que en las personas, el éxito pone a relieve defectos y debilidades que el fracaso hubiera ocultado a la observacion > la idea de que los pueblos no tienen la necesidad de limitar su propio poder podría parecer axiomática si el gob popular sería soñada o existente en una época lejana El gob electivo y responsable> el poder sobre sí mismo, no expresaban el verdadero estado de las cosas> el pueblo que ejerce el poder no es el mismo pueblo sobre el que se ejerce > el gob de sí mismo no es el gob de cada uno por sí mismo sino de cada uno de los demás La voluntad del pueblo > la voluntad de la porción más numerosa y activa del pueblo, el pueblo puede desear oprimir a una parte de sí mismo y contra el son tan útiles las precauciones como contra cualquier otro abuso del poder La tiranía de la mayoría la sociedad debe mantenerse en guardia, la tiranía de la mayoría > autoridad pública Las personas observaron que cuando la sociedad es el tirano, las sociedad colectivamente y sobre los individuos aislados que la componen sus medios de tiranizar no se reducen a los actos que ordena a sus sincionarios políticos > ejecuta sus propios decretos y si los dicta imperfectos ejerce una tiranía social mucho más formidable que la opresión legal > deja menos Medios de evasión > independencia individual encontrar límite indispensable para la protección del despotismo político > donde se coloca ese límite y como hacer el compromiso entre la dependencia individual y el control social > todo lo que da valor a nuestra existencia depende de la presión la restricción impuestas a las accciones de nuestros semejantes > se imponen por la ley y la opinión > la conclusión de un país es materia de asombro para otro cualquiera Ordenación de la conducta humana> principio práctico > los demás deben obrar como uno obra >. Nadie confiesa que el principio regulador de su juicio sea su propio gusto pero una opinión de conducta que no esté avalada por razones no podrá ser considerada nada más que una preferencia personal
Principio libertad humana> requiere libertad de gustos, de organizar la vida según nuestro modo de ser sujetos a las consecuencias de nuestros actos 3. Libertad asociación entre individuos, unirse para un fin cualquiera No se puede llamar libre q una sociedad si estas libertades no son respetadas Las repúblicas de la antigüedad se creían con derecho de reglamentar toda la conducta por medio de la autoridad pública, justificando en que cada dispciplinq individual es de profundo interés para el estado Reformadores Moderno> afirmar el derecho a un dominio espiritual > por medios morales que por medios legales un despotismo Fuerte y creciente a extender de forma indebida el poder de la sociedad sobre el individuo, la fuerza de la opinión y legislación, aumentar la fuerza d ella sociedad y disminuir el del individuo. La disposición de los hombres como gobernantes o ciudadanos tiene den a sobreponer sus gustos como regla de conducta a los demás> sostenía por los peores sentimientos de la inherencia humana Libertad de pensamiento> la libertad de hablar y escribir > forman parte d ella moralidad política El error puede hacer más impresión teniendo en cuenta la sabiduría y virtud del q je lo comete > si un monarca el mejor > Marco Aurelio > justicia más pura La verdad sea perseguida porque la persecución no le causará nada> no podemos alabar la generosidad del comportamiento de la gente que descubrió estas verdades> El que propone una verdad nueva, debería presentarse según esta doctrina, como acostumbraban entre los locrenses el que proponía una nueva ley, con una soga en el cuello si la asamblea después de escuchar sus razones no aceptaba su proposición Las verdades nuevas hayan sido deseables en otros tiempos, hoy tenemos sobre de ellas. Podemos afirmar que el que la verdad triunfe siempre de la persecución es una de las mentiras agradables de repiten unos a otros hasta convertirla en un lugar común en contradicción con la experiencia. Constantemente la historia nos muestra la verdad reducida por la persecución, y se ha retratado en muchos siglos. La ventaja que posee la verdad, aunque haya sido rechazada múltiples veces, es que reaparece en el curso de los siglos, hasta que recae en sircustsncisd favorwbles escapa de la persecución. No se da muerte a los que dan nuevas ideas, les construimos sepulcros. 4 agosto 1857 rechazan solo q los que tienen valentías de rechazar un credo antes que decir un mentira. Dejan de mentir si es que dejan de hacer lo por el infierno>. Todo esto no es más que girones y restos de persecución> señal de esta enfermedad de los ingleees hace gozar de un placer absurdo al afirmar un principio moralmente malo cuando ellos no son realmente suficiente para hacer su práctica En nuestro siglo nuestra superficie tranquila de la rutina de ve turbada por tentativas encaminadas por resucitas buenos malos más que la introducción de nuevos bienes Lo que hoy nos enorgullece del renacimiento de la religión > un renacimiento del fanatismo y cuando en los sentimientos de un pueblo existe tal germen permanente y poderoso de intolerancia, el mismo que existió en la clase media, poca cosa hace falta para impulsarle a perseguir activamente a quienes han sido considerados merecedores de persecución
Para el hombre medio, su preferencia personal no es una razón satisfactoria, sino la única de donde producen todas sus nociones de moralidad, gustos y conveniencias. Su guía principal en la interpretación > las opiniones de lo laudable y recursable son afectadas por la diversas causas que influyen sobre sus deseos >razon, prejuicios y afecciones, envidia o celos, arrogancia y desprecio> al hombre lo guía su propio interés sea legítimo o ilegítimo > donde exista una moral domindnate se deriva de esa clase> colones y negros> príncipes y súbditos> noveles y plebeyos > sentimientos de clase Principio determinante reglas de conductas> acción y abstención > servilismo especie humana sobre las preferencias de sus dioses > egoísta en esencia > sentimientos de horror, capaces de quemar a los hombres> los interés generales de la sociedad ha desempañado un papel importaste en la dirección de los sentimientos morales a causa de su propio valor a consecuencia de sus simpatías y antimafias> se han hecho sentir en el establecimiento de sus principios Las incclinqciones de la sociedad son la causa principal que determinan en la práctica las reglas impuestas con la sanción> en egenwl los que se adelanten en Religión> uno de los casos menos equívocos de sentimientos moral Las minorías viendo que no tenían oportunidad para ser mayoría > los derechos del individuos frente a la sociedad han sido reivindicados Libertad conciencia derecho inalienable > no tener que rendir cuentas> la intolerancia es tan natural> la libertad religiosa no ha existido en casi ninguna parte > en los países más tolerantes el deber de tolerancia queda admitida con tácitas reservas La mayoría no ha aprendido a considerar el poder del gobierno como el suyo propio > en el momento en el que comprenda así> la libertad individual quedará tan expuesta a ser tan invadida por el gobierno como lo está por la opinión pública Un bien por hacer o un mal que remediar > desearían que el gobierno se hiciese cargo> mientras que otros son capaces de soportar todo abuso social antes que añadir cualquier atribución al gobierno Sobre su cuerpo y su espíritu> el ser humano es soberano > no hablamos de niños ni de jóvenes
+Arquimedes Amaya Vamos a tener en cuenta tu sugerencia. Si nos puede pasar el libro, nosotros con gusto lo examinamos, para ver si lo podemos subir, Un sld!
Y si la cancelación es "woke", sea lo que sea esto, y la derecha liberal no está en eso, qué hace Milei prohibiendo el lenguaje inclusivo? Qué mal hace a otros? Que interés mayor protege? No es que no leamos, lo hacemos con mirada crítica para no repetir burradas del sXIX armados con motosierras.
La verdad es lo que todos tenemos, pocos son los que se encargan de debatirla
El gran John Stuart Mill el liberal más humanista...
Gracias por subir
Este libro debería de ser por ley que todos lo estudiaremos para no ser como ovejas al matadero
Tal cual, como un adroctinamieto vestido de libre pensamiento
@@memetok3120 exacto es una doctrina
Bueno como todas las ideología el poder lo usa como manipulación y demagogia
Libertad social y civil la naturaleza y poder ejercido legítimamente
Dividiendo a la humanidad
Libertad contra la tiranía,el gobierno estaba ejercido por un hombre.
El poder de los gobernantes era considerado necesario pero peligroso, para impedir que los más débiles sean devorados era necesario que una más grande controlara la voracidad de otros
Protegerse de su pico y sus garras, libertad dos maneras:
Reconocimiento de inmunidades derechos políticos su infracción podría desencadenar una rebelión
Frenos constitucionales el consentimiento de la comunidad era condición necesaria de los actos más importantes del poder ejecutivo
Poder independiente, revocables a voluntad, de que no se abusaría jamás del poder del gobierno
Gobernantes que su interés fuera el mismo de la nación> responsables ante ellas eficaz y fácilmente revocable estaría confiable delegarles un poder> no sería más que el poder de la nación y concentrado
En las teorías políticas y filosóficas lo mismo que en las personas, el éxito pone a relieve defectos y debilidades que el fracaso hubiera ocultado a la observacion
> la idea de que los pueblos no tienen la necesidad de limitar su propio poder podría parecer axiomática si el gob popular sería soñada o existente en una época lejana
El gob electivo y responsable> el poder sobre sí mismo, no expresaban el verdadero estado de las cosas> el pueblo que ejerce el poder no es el mismo pueblo sobre el que se ejerce > el gob de sí mismo no es el gob de cada uno por sí mismo sino de cada uno de los demás
La voluntad del pueblo > la voluntad de la porción más numerosa y activa del pueblo, el pueblo puede desear oprimir a una parte de sí mismo y contra el son tan útiles las precauciones como contra cualquier otro abuso del poder
La tiranía de la mayoría la sociedad debe mantenerse en guardia, la tiranía de la mayoría > autoridad pública
Las personas observaron que cuando la sociedad es el tirano, las sociedad colectivamente y sobre los individuos aislados que la componen sus medios de tiranizar no se reducen a los actos que ordena a sus sincionarios políticos > ejecuta sus propios decretos y si los dicta imperfectos ejerce una tiranía social mucho más formidable que la opresión legal > deja menos
Medios de evasión
> independencia individual encontrar límite indispensable para la protección del despotismo político > donde se coloca ese límite y como hacer el compromiso entre la dependencia individual y el control social
> todo lo que da valor a nuestra existencia depende de la presión la restricción impuestas a las accciones de nuestros semejantes > se imponen por la ley y la opinión > la conclusión de un país es materia de asombro para otro cualquiera
Ordenación de la conducta humana> principio práctico > los demás deben obrar como uno obra >. Nadie confiesa que el principio regulador de su juicio sea su propio gusto pero una opinión de conducta que no esté avalada por razones no podrá ser considerada nada más que una preferencia personal
Principio libertad humana> requiere libertad de gustos, de organizar la vida según nuestro modo de ser sujetos a las consecuencias de nuestros actos
3. Libertad asociación entre individuos, unirse para un fin cualquiera
No se puede llamar libre q una sociedad si estas libertades no son respetadas
Las repúblicas de la antigüedad se creían con derecho de reglamentar toda la conducta por medio de la autoridad pública, justificando en que cada dispciplinq individual es de profundo interés para el estado
Reformadores Moderno> afirmar el derecho a un dominio espiritual > por medios morales que por medios legales un despotismo
Fuerte y creciente a extender de forma indebida el poder de la sociedad sobre el individuo, la fuerza de la opinión y legislación, aumentar la fuerza d ella sociedad y disminuir el del individuo.
La disposición de los hombres como gobernantes o ciudadanos tiene den a sobreponer sus gustos como regla de conducta a los demás> sostenía por los peores sentimientos de la inherencia humana
Libertad de pensamiento> la libertad de hablar y escribir > forman parte d ella moralidad política
El error puede hacer más impresión teniendo en cuenta la sabiduría y virtud del q je lo comete > si un monarca el mejor > Marco Aurelio > justicia más pura
La verdad sea perseguida porque la persecución no le causará nada> no podemos alabar la generosidad del comportamiento de la gente que descubrió estas verdades>
El que propone una verdad nueva, debería presentarse según esta doctrina, como acostumbraban entre los locrenses el que proponía una nueva ley, con una soga en el cuello si la asamblea después de escuchar sus razones no aceptaba su proposición
Las verdades nuevas hayan sido deseables en otros tiempos, hoy tenemos sobre de ellas. Podemos afirmar que el que la verdad triunfe siempre de la persecución es una de las mentiras agradables de repiten unos a otros hasta convertirla en un lugar común en contradicción con la experiencia. Constantemente la historia nos muestra la verdad reducida por la persecución, y se ha retratado en muchos siglos.
La ventaja que posee la verdad, aunque haya sido rechazada múltiples veces, es que reaparece en el curso de los siglos, hasta que recae en sircustsncisd favorwbles escapa de la persecución. No se da muerte a los que dan nuevas ideas, les construimos sepulcros.
4 agosto 1857 rechazan solo q los que tienen valentías de rechazar un credo antes que decir un mentira.
Dejan de mentir si es que dejan de hacer lo por el infierno>. Todo esto no es más que girones y restos de persecución> señal de esta enfermedad de los ingleees hace gozar de un placer absurdo al afirmar un principio moralmente malo cuando ellos no son realmente suficiente para hacer su práctica
En nuestro siglo nuestra superficie tranquila de la rutina de ve turbada por tentativas encaminadas por resucitas buenos malos más que la introducción de nuevos bienes
Lo que hoy nos enorgullece del renacimiento de la religión > un renacimiento del fanatismo y cuando en los sentimientos de un pueblo existe tal germen permanente y poderoso de intolerancia, el mismo que existió en la clase media, poca cosa hace falta para impulsarle a perseguir activamente a quienes han sido considerados merecedores de persecución
Para el hombre medio, su preferencia personal no es una razón satisfactoria, sino la única de donde producen todas sus nociones de moralidad, gustos y conveniencias. Su guía principal en la interpretación > las opiniones de lo laudable y recursable son afectadas por la diversas causas que influyen sobre sus deseos
>razon, prejuicios y afecciones, envidia o celos, arrogancia y desprecio> al hombre lo guía su propio interés sea legítimo o ilegítimo > donde exista una moral domindnate se deriva de esa clase> colones y negros> príncipes y súbditos> noveles y plebeyos > sentimientos de clase
Principio determinante reglas de conductas> acción y abstención > servilismo especie humana sobre las preferencias de sus dioses > egoísta en esencia > sentimientos de horror, capaces de quemar a los hombres> los interés generales de la sociedad ha desempañado un papel importaste en la dirección de los sentimientos morales a causa de su propio valor a consecuencia de sus simpatías y antimafias> se han hecho sentir en el establecimiento de sus principios
Las incclinqciones de la sociedad son la causa principal que determinan en la práctica las reglas impuestas con la sanción> en egenwl los que se adelanten en
Religión> uno de los casos menos equívocos de sentimientos moral
Las minorías viendo que no tenían oportunidad para ser mayoría > los derechos del individuos frente a la sociedad han sido reivindicados
Libertad conciencia derecho inalienable > no tener que rendir cuentas> la intolerancia es tan natural> la libertad religiosa no ha existido en casi ninguna parte > en los países más tolerantes el deber de tolerancia queda admitida con tácitas reservas
La mayoría no ha aprendido a considerar el poder del gobierno como el suyo propio > en el momento en el que comprenda así> la libertad individual quedará tan expuesta a ser tan invadida por el gobierno como lo está por la opinión pública
Un bien por hacer o un mal que remediar > desearían que el gobierno se hiciese cargo> mientras que otros son capaces de soportar todo abuso social antes que añadir cualquier atribución al gobierno
Sobre su cuerpo y su espíritu> el ser humano es soberano > no hablamos de niños ni de jóvenes
Gracias por subir este audio
Ojalá y un día pudieran subir " Institución de la Religión Cristiana " de Juan Calvino
+Arquimedes Amaya Vamos a tener en cuenta tu sugerencia. Si nos puede pasar el libro, nosotros con gusto lo examinamos, para ver si lo podemos subir, Un sld!
Muy bien gracias
2:12:33 capitulo 3
en qué minuto empieza el capítulo 2? y el 3? podrían poner esa información
capitulo 3 a las 2:12:29
Capítulo 2 al 0:34:19 th-cam.com/video/-3TEACAsaUA/w-d-xo.htmlm18s
Capítulo 4 en 3:03:26
Aplicaciones 3:50:49
lo que no leyeron los señores woke y su cultura de la cancelación 😅
Y si la cancelación es "woke", sea lo que sea esto, y la derecha liberal no está en eso, qué hace Milei prohibiendo el lenguaje inclusivo? Qué mal hace a otros? Que interés mayor protege? No es que no leamos, lo hacemos con mirada crítica para no repetir burradas del sXIX armados con motosierras.
:0