تمام ادیان و پیامبران آدم های باهوشی بودن که از شرایط موجود نهایت بهروری رو کردند البته فکر کنم بجز عیسی ، که هیچکدام دین مهربانی و رافت نبودند جز جنگ و کشتار نداشتند
راجب آیین زروانی هم حتما ویدیو بزارید.این مباحث دو خدایی و سه خدایی خیلی به آیین زروانی مربوط هست (اهورامزدا=خدای خوبی،اهریمن=خدای بدی،زروان=خدای پدر یا خدای زمان)
از اشعار فردوسی نمیشه مانی رو قضاوت کرد چون اولا فردوسی در زمان مانی نبوده دوما تمام رویدادهای تاریخی که از زبان فردوسی گفته میشه مغ های زرتشتی به فردوسی گفتن که زرتشتی ها هم دشمن مانی بودن پس از روی فردوسی نباید مانی رو قضاوت کرد
شما از کجا اطمینان داری که تمام منابع رو از زرتشتیت به فردوسی رسیده!!؟یعنی اون همه اسناد و مدارکی که فردوسی تمام عمر و ثروتش رو برای بدست اوردنشون گذاشت در سرتاسر ایران شرقی تمام زرتشتی بودند!؟هیچکدام متعلق به دیگر آیین های ایرانی نبوده !؟بخصوص مزدکی و مانوی و گروه های نزدیک به آیین مهر و مهرپرستی و دیگر مذاهب و آیین بعدش چه اصراری به بد بودن مغ ها و روحانیون زرتشتی دارید اگر ایران و فرهنگ ایرانی مونده بخش بزرگیش رو مدیون زرتشتیان و بزرگان زرتشتی هستیم که پس از روی کار آمدن مزدکیان و تازیان با تمام توان از ایران و ایرانیت پدافند به عمل آوردند این کمونیستا و تاریخ نویسان عاشق کمون بازی و اسلام ذهن ایرانی رو مسموم کردند که مغ های زرتشتی بد بودن پس ایرانشهر و ساسانیان شکست خوردند این یک دروغ بزرگ تاریخیست
یکی از منابع شاهنامه خدای نامه است که ربطی به مغذهای زرتشتی ندارد . دوم اینکه مغ ها مبلغان دین زرتشت نبودند ، حادوگرانی بودند غیر ایرانی و غیر آریایی که در لباس مبلغان دین زرتشت جنایت های زیادی در دوره ی ساسانی کردند
درود بر شما و تیم خداینامک. بسیار عالی خواهد بود اگر در خصوص مانی بیشتر برنامه داشته باشید. چون من درکانال های دیگر برنامه هایی تقریبا همسو با برنامه شما در خصوص مانی دیدم که مثلا میگفت رم چون به صورت نظامی نتوانست هخامنشیان را شکست بدهند به صورت نفوذ فرهنگی دینی وارد شدند که نهایتا نتیجش طی سالهای بعد شد مسیحیت و مانویت و... . با تشکر #خداینامک #کورش
@@BookofLord طبق منابع من و کتاب مانی پیامبر صلح و دوستی، و آموزه های مانی که سرشار از عشق و پاکی است، نشانه بزرگی این انسان است. آدم هایی در هالیوود هستند که میگند مولانا و شمس همجنس باز بودند پس به هر نظری اعتبار نیست آموزه های هرکس نشان از درونیات او دارد.
اکثرا مطالب از شاهنامه هستش و آن بخشی هم که مهم هست و به راحتی در اینترنت نمیتوان جستجو کرد را حتما نام میبریم. ولیکن به روی چشم حتما این خواسته شما رو هم لحاظ میکنیم.⚘🙏
بعضی موارد به دلیل پیروان و مخالفان زیاد و همچنین حساسیتی که دارند نمیتوان به سادگی و همانطور که گفتید به راحتی بهشون پرداخت که امیدوار هستیم روزی این تعصبات خشک کاهش یابد تا بشود بدون حاشیه به آنها پرداخت.
اونهایی که یک خط رو گرفتن نه اینکه وسط راه ریل عوض کنند و مسیری متضاد رو طی کنند حالا اینکه اون پیامبران واقعا از سوی خداوند یا خالق هستی آمده بودند یا خیر بحث دیگری است که موضوع ما اینجا نیست
افکار مانی ک کلا مثل همون داستان های خدایان المپ و .... هست تفسیرش از جهان ها و مراحل آفرینش و ..... ک خیلی یهودی میترایی هست البته یهودی ک میگم همون گنوسی بیشتر ک یهود امروزی تفکراتش غالبا گنوسی هست و....
یک جایی توی انجیل ممنوعه یادم نیست مال کدوم یکی از هواریون بود ولی ممنوعه هست، مسیح میگه اگر بگویند خدا در آسمان است پس پرندهها زودتر به ان میرسند و اگر بگویند در دریاهاست پس ماهیها زودتر میرسند، و سپس مسیح جدی میشود و میگوید همه چیز در درون شما و بیرون شماست ، پس بیندیشید ، ابتدا گیج میشوید و سپس واقعیت را میبینید، این گفته بنظرم یعنی هیچ دینی وجود نداره شما خود همهچیز هستید اگر خود را بشناسید ، 🤔
درود بیکران و خسته نباشید مطالبتون واقعا عالین سپاس فراوان کاش بشه اگاهی همه مردم ایران زیاد بشه نسبت به تاریخو پیشینشون و دوباره دست در دست هم بدن و ایران رو به اوج شکوه گذشتش برسونه و دوباره بسازن به امید اون روز
درود و سلام. ممنون از زحمتی که کشیدید 🌷 برنامه جالبی بود. بعد از تشکر باید بگم که برای من جالبه که شاهنامه هم این پیامبر خود خوانده رو از سمت چین دانسته و شما هم اون رو از متن شاهنامه خواندید. این موضوع با این نکته که الان اکثر نوشته های مانوی در ترفان چین دراستان سین کیانگ چین پیدا شدند، ولی شاهنامه مبدا اون رو در چین میدونه و همه جا هم مثل شما میگن که مانی از منطقه میانرودان هستش و بعدها به خاطر فشار شاهان ساسانی عده زیادی از اونها به سمت چین رفتند. در صورتی که طبق گفته شاهنامه هنوز شاه ایران با دین مانی در نیفتاده بود و هنوز اونها مجبور به رفتن به جاهای دیگه ی دنیا نشده بودند. من بالشخصه فکر می کنم باید ربط بیشتری بین دین مانی و چین باشه. پیروز و موفق باشد 🙏🌷
درود بر شما در متون باستانی ایرانی - شاهنامه فردوسی بزرگ به کنار - مانی از ایران تبعید میشود اما بعد ها در زمان شاه بعدی از چین بر می گردد روایت فردوسی بر شاپور ثانی است و روایتی دیگر بر شاپور اول ولی دقیق ترین روایت این است که مانی از ایران به عهد شاپور تبعید شد ولی به زمان پسر شاپور ( پسر شاه را شاه پور می نامند ) بر گشت و باز دعوی کرد که کارش تمام شد و الا خود مانی در کتاب شاپورگانش متولد بابل است و وی به زمان ملک اردوان هم بوده و اتفاقا خاندان فهادان بابلی و منجمین بابل هم با وی در دوران پیش از شاهی شاپور اول ساسانی ارتباط داشتند ولی حق با شماست ارتباط چین و مانوی زیاد است اما این ارتباط بعد از تبعید از ایران صورت گرفته
درود مایکل عزیز همونطوری که مجتبی توضیح دادن داستان چین مانی و اینکه چرا باید فردوسی مانی را که متولد بابل است چینی خطاب کند بازمی گردد به مساله خلط دو شاپور اول و دوم البته که فرهنگ و مردمان چینی یا سینی بی ارتباط با خدای سین که در دوران نبونئید سین دوست نبوده و نیست😉
نوید دادا آقا محسن اینجا گفت ک زرتشت به آمدن عیسی وعده داده و .... این کدوم زرتشت هست؟ آیا موسی هست ک یک پیامبر صاحب شریعت هست یا نه یک پیامبر تبلیغی بوده ؟؟؟؟؟
سلام داداش یک سوال داشتم تو یک ویدیو دیدم می گفت کعبه مکه رو زمان هخامنشیان ایرانی ها ساختن و مثل کعبه زرتشت ساختنش و چند دلیل دیگه اسم چنلش GHASEDAK TV سپاس از ویدیو های عالیتان🥰🥰🥰
با درود یک کعبه مورد نظر مزدایی ها هست که " اذرگشسب " نام داره البته ؛ کعبه اسلامی هم پیوند هایی با برخی از بزرگان پارس داره که صبر کنید بچه ها یکم سرشون خلوت بشه به نکات مهمی هم در باره دوره اسلامی میرسیم و احتمالا جناب فریدونی یکی دو مورد را در این زمینه در قسمت های پایانی این مجموعه ساسانی مطرح کنه
درود بر برادران زحمت کش خدای نامک . سپاس از محتوایاتی که میسازید . انوز این کلیپ رو ندیدم ولی یچی بگم قبل از اینکه نگاش کنم ، من هیچوقت سه نفر رو قبول نداشتم . یکی کرتیر ،یکی مانی و دیگیری مزدک . کرتیر از یکارش خیلی خوشم اومد ،اون هم این بود که مانی و پیروانش رو کشت ولی از سه نفر اینها بشدت بدم میاد . یادمه یجایی هم خونده بودم که گفته بودند که مانی و مزدک فرستاده ی رم بودند که با این دین ساختگیشون چند دستگی مذهب و چند دستگی و اختلاف بین ایرانیان بندازند . سپاس از زحمات شما 🌹🌹❤
درود امیر جان دقت کنید برخی شخصیت ها که خیلی توسط جریان فکری غربی علیه اونها تبلیغ میشه معمولا در ذهن ها به دلیل تاثیرپذیری بالا از تبلیغات منفی رسانه های غربی چهره هایی منفی هستند و در این باب و در هنگام بررسی تاریخی باید ابتدا کلیه دیدگاه های مثبت و منفی و باورهای خودمون رو کنار بگذاریم و داده ها و اطلاعات و اسناد رو با منطق بررسی و بازبینی دقیقی کنیم
@@faranfrd9398 معمولا همینطوره ولی در مورد مانی باید بگم که هم فیلسوف بود و هم هنرمند وهم پیامبری با عقاید ثنوی . مانی از معدود افرادی بود که سعی داشت الاهیات شرقی اعم از زرتشی ، بودیسم و مسیحیت و فلسفه غربی رو در یک آیین تلفیق کند .
سپاس از شما. ویدیوی بسیار جالبی بود. گفتید که مانی در مصر طرفدارانی پیدا میکنه. آیا منظورم همین کشور مصر فعلی است یا نه؟ چون گویا مثل هند که حدود خوزستان فعلی بوده در ایران هم مصر داشته ایم.
چین و هند و خیلی از مکان های دیگر جغرافیای باستان در گذر زمان جابجایی هایی داشته اند و لزوما منطبق بر چین و هند امروز نبوده و نیستند به همین خاطر وقتی در یک منبع کهن سخن از چین به میان میاد نباید لزوما دنبال چین امروز باشیم هرچند که آن چین هم در ادامه به چین امروز ختم میشود ولیکن در آن زمان جغرافیای متفاوت تری داشته
اتفاقا در این باره "خوذاینامک" حرف برای گفتن زیاد دارد اما اگر بخواهم یک تریلر بدهم این است که عده ای نوشتند انتیوخوس با خواهر خویش ازدواج کرد و عده ای نبشتند وی با دختر شاه پنتوس مزدوج شد حال انکه وی در کتیبه همسر خویش را " خواهر " خویش خطاب کرده ولی در محتوای کتیبه او را دختر شاه پنتوس اورده یعنی " خواهر " الزاما بیلوژیکی نیست چنانچه در نامه شاه روم به انوشیروان که خود را برادر و پسر انوشیروان میخواند ؛ وی واقعا پسر انوشیروان نیست حال اینکه چرا این عبارات بکار برده میشدند را صبر کنید تا مستندش را بسازیم و اینکار شاید به سال هم طول بکشد اما ارزشش را خواهد داشت اما اگر بخواهم یک اشاره ای کنم ان این است که مثلا " دختر " نه معنای " فرزند مونث " بلکه در متن باستانی معنای " پرنسس " میدهد و در اصل هر شاهی که با پرنسسی ازدواج میکرده همسرش دخترش هم بوده ( پرنسسش بوده ) نمونه امروزی ان "داماد" است که در لغت معنای پادشاه میدهد اما امروزه به son in law و یا همان پسر شرعی و یا همان همسر فرزند مونث گفته میشود
ولی شماپرواضحه پس نمیدونم وخدامیدونه وویکی به نعل یکی به میخ!وهدفمند جزییات جدید رولاش میکنی.البته ببخشیدا اولین کلیپی بودازشما دیدم وچون اخریش خواستم بگم اگاهی جاری،خیلی واضح وعریان نشونت میده راه فراری نیست❤
گر چه اینطور وانمود می کنید که علمی به این قضیه نگاه می کنید, ولی تجزیه و تحلیل تان بسیار یک طرفه است. به عنوان مثال, اگر وارد کردن انجیل در یکی از کتابهای مانویت, دزدی و کپی برداری است, پس در مورد قرآن هم باید همین را گفت و در مورد خود انجیل هم همینطور, چون هر دوی آنها داستان ها و فرامین یهودی را در خود دارند. ندارند؟ پس چرا انجیل و یا قرآن را دزدی و کپی برداری نمی دانید؟ با یک بام و دو هوا کردن که نمی شود تجزیه و تحلیل علمی کرد. وانگهی شما وفتی می خواهید دینی را معرفی کنید و یا یک نگرش فلسفی را معرفی کنید, نباید حتی با اشاره, موضع خودتان در قبال آن فلسفه یا مکتب را ابراز کنید. به دیگران چه ربطی دارد که من با فرامین آن دین یا فلسفه, موافقم یا مخالفم؟ موضوع سر بیان کردن یک نگرش دینی است و باید آنرا از دید آن تفکر بیان کرد, نه اینکه آن را از فیلتر تفکرات خودم بگذرانم و تحویل شنونده بدهم. با درود.
این هست ولی یک مفهوم در جماعت پایگذار " ترنسهیومنیزم " رایجه به نام " ءادِم کودن " که میگن او قبل از ادم بوده و همزمان زن و مرد بوده و اوست که میوه ممنوعه را به ادم (ع) و حوا خورانده
بستگی به بازه زمانی داره انشا ا.. بچه ها یک مستند روی این مسئله میدن البته توضیحات کلی در باره جغرافیا و دلایل جابجایی اسامی و انتقالات داده شده در این ویدئو : th-cam.com/video/RzFJXzyZiJo/w-d-xo.html
چرا در شاهنامه مانی رو چینی معرفی میکنه؟ کلا چین شاهنامه کجاس؟ اگر ما بپذیریم تورانی‌ها در غرب ایران بودند، چطور خاقان چین به کمکشون میاد و سپاه ترکان و چین جمع میشه؟
دوست عزیز بجای اینکه پای صحبت این یا آن بنشینید و به این و آنش توجه کنید بهتر است به خود گفته ها کمی دقیق شوید شاید آن چوپان دروغگو برای بار آخر راستش را میگفت
چشمه تمدن بشری وقتی در اینجاست عملا پیامبران هم باید در همین جا باشند و اینجا تاحدودی آن صحبت ما در مورد نبود تمدن های موازی تمدن میانرودانی در سایر نقاط کره خاکی روشن می شود
@@BookofLord خب تمدن یه بحثه پیامبرانی هم که تو کار دامپروری بودن ( ماهی سوار میشدن یا با حیوونا میرفتن قایق سواری یا با حیوونا حرف میزدن یه چیز دیگست ) برج نمرود هم در بابل بود تارخ هم در بابل رفت عقاب سواری که خدا رو بکشه شاید شداد و بهشت شداد هم در بابل بوده باشه و...
با سلام و خسته نباشی اگه میشه در مورد اون کتیبه داریوش بزرگ ک در ان به ۲۸ ساتراپش گفته میشه که اعراب و همچنین کلمه مکه (نه مکران) واضح اورده شده یعنی عربستان امروز جزو ایران بوده ولی مترجمان ان را نادیده گرفته اند توضیحاتی بدید ممنون میشم همچنین من در کتابی خوندم که کعبه واقع در مکه بدستور خشایارشا ساخته شده موقع لشکرکشی ها اینم اگه اطلاعی دارین ممنون میشم روشنگری کنید.ممنون
یک همچین ادعایی رو که کعبه توسط هخامنشیان ساخته شده وجود داره که اعتبار چندانی نداره و در حد شایعه در فضای مجازی هستش و حدس و گمان و گزارش هیچ مورخی رو در این ارتباط نداریم.
از لحاظ تاریخی شخصیت هایی مثل نوح، ابراهیم، موسی و عیسی وجود نداشتن، برام عجیبه که چرا شما با این سطح از اطلاعات این شخصیت های افسانه ای رو قبول دارین و در تحلیلهاتون بهشون استناد میکنید.
خوشحالیم که حداقل به این مورد یعنی سطح اطلاعات اشاره داشتید که کار بنده را برای پاسخ کمی ساده تر می کند ببینید دوست عزیز بارها گفتیم که سند و مدرک اصلی را هنوز رو نکرده ایم و محتملا آنرا در کتاب ابتدا منتشر می کنیم و بعدا به آنها در ویدئو ها می پردازیم ولیکن همین مقدار بسنده کنید که نوح ابراهیم موسی و عیسی وجود خارجی داشته اند و البته توسط یهود به نوعی مصادره و تحریف شده اند و دیگر اینکه متون و روایت های دینی خودشان اسنادی هستند که جدای از راست بودن یا دروغ بودن شخصیت های آنها اطلاعات مهمی را به ما در پیوند با جغرافیای اقوام و نحوه پراکندگی آنها می دهند که شما می توانید به بخش های دیگر آنها توجه داشته باشید تا قصه ها و شخصیت هایی که فعلا آنها را غیر واقعی می پندارید توجه داشته باشید که در این ویدئو و ویدئوهای دیگر ما در کنار گزارشات و منابع دیگر که شامل منابع غیر دینی هم میشوند به بررسی این مهاجرت و یا جغرافیای باستانی می پردازیم و این دست از اسناد رو شما می توانید به عنوان چفت و بست های اضافه جهت محکم کاری در نظر بگیرید که نشان می دهد روایت های غربی های در باب مهاجرت عمرشان به چند سده بیشتر نمی رسد و فقط ریشه در تخیلات حضرات تحریف کننده غربی دارد
ویدیویی جهت تخریب دیدم یکی نوشته کمونیستی و...، مانی پیامبر اعتقاد داشت صرفا نباید بخاطر خون یک شخص و چون در یک خانواده پولدار بدنیا اومده ادن رو بر دیگری برتر دانست، اگر این کمونیستی است، من نیز کمونیست هستم.
همه چیز از یک شکست شروع شد در دو هزار سال پیش زمانی که شکست خوردگان برای بازیابی خودشون و نابود کردن دشمناشون اولین فرقه ها و بدترین فرقه های جهان رو بوجود آوردند
@@arash5982 اول از همه یکتاپرستی بوده، بعد بعضی انسان از روی منفعت (یهود) یا کج فهمی تحریفاتی وارد کردن که سبب اختلاف در حقیقت شد که بت پرستی و ثنویت و تثلیث حاصل کار اونها شده حالا هم بچه های نوین اونها این کج فهمی هارو برای بقا به چیز های جدید تری تبدیل کردن . . .
احسنت ؛ + و اما به قصد تکمیل سخن شما در 7:30 باید اضافه کنم که : در انجیل عبارتی امده به شیوه ی " محمدیم " که بنابر خوانش انگلیسی به " محبت کردن " ترجمه شده حال انکه به اعتراف یکی از بزرگان یهودی غیر صهیونی این واژه عبری دقیقا معادل عبارت " محمد (ص) " در عربی است
@@BookofLord درود برادر کامل که نه اما کلا دو جریان صهیونی و خاصتا اونجلیکال انگلیسی مشکل شدید و جدی داشته و ترجمه ای ارائه دادند که با متن همخوانی ندارد پس ترجمه باستانی دقیق تر است
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
خدا قوت جناب فریدونی عزیز🌷🇮🇷
باز هم مثل همه برنامه هاتون با رعایت اخلاق حرفه ای و متانت بینظیر و یکه تاز علم تاریخ❤
🙏🌹
درود استاد گرامی از شما و گروه خداینامک سپاسگزار هستم❤
Perfect ❤❤❤❤
تمام ادیان و پیامبران آدم های باهوشی بودن که از شرایط موجود نهایت بهروری رو کردند البته فکر کنم بجز عیسی ، که هیچکدام دین مهربانی و رافت نبودند جز جنگ و کشتار نداشتند
ممنون
⚘
عالی بود 👏🔪
🙏⚘👌
بسیار عالی مثل همیشه
⚘🙏 ممنون مرتضی جان
خدا قوت عالی بود 🙏🌷🌷
سپاس میلاد جان⚘🙏
راجب آیین زروانی هم حتما ویدیو بزارید.این مباحث دو خدایی و سه خدایی خیلی به آیین زروانی مربوط هست (اهورامزدا=خدای خوبی،اهریمن=خدای بدی،زروان=خدای پدر یا خدای زمان)
بله محمدامین عزیز، مانی در امتداد آن زروان قرار میگیرد که در جای خودش با جزئیات به آن خواهیم پرداخت
اقا عالی مثل همیشه👍
#خداینامک
⚘🙏سپاس مهدی جان
عااالی بود
با تشکر از تیم خداینامک 👏👏👏👏👏
سپاس احسان جان⚘
درود😍😍
🌹🙏
سپاس ❤
⚘🙏
عالی
⚘
سپاسگزارم پاینده باشید
🌹
#خداینامک
خدا قوت ❤خیلی مفید بود و عالی👌🏻
ممنون پوریا جان🌹
ماشاالله و خسته نباشید به تیم خداینامک
🙏⚘
سلام ، مثل همیشه عالی 😍🌹
⚘🙏سپاس رضا جان
از اشعار فردوسی نمیشه مانی رو قضاوت کرد چون اولا فردوسی در زمان مانی نبوده دوما تمام رویدادهای تاریخی که از زبان فردوسی گفته میشه مغ های زرتشتی به فردوسی گفتن که زرتشتی ها هم دشمن مانی بودن پس از روی فردوسی نباید مانی رو قضاوت کرد
ممنون⚘
شما از کجا اطمینان داری که تمام منابع رو از زرتشتیت به فردوسی رسیده!!؟یعنی اون همه اسناد و مدارکی که فردوسی تمام عمر و ثروتش رو برای بدست اوردنشون گذاشت در سرتاسر ایران شرقی تمام زرتشتی بودند!؟هیچکدام متعلق به دیگر آیین های ایرانی نبوده !؟بخصوص مزدکی و مانوی و گروه های نزدیک به آیین مهر و مهرپرستی و دیگر مذاهب و آیین بعدش چه اصراری به بد بودن مغ ها و روحانیون زرتشتی دارید اگر ایران و فرهنگ ایرانی مونده بخش بزرگیش رو مدیون زرتشتیان و بزرگان زرتشتی هستیم که پس از روی کار آمدن مزدکیان و تازیان با تمام توان از ایران و ایرانیت پدافند به عمل آوردند این کمونیستا و تاریخ نویسان عاشق کمون بازی و اسلام ذهن ایرانی رو مسموم کردند که مغ های زرتشتی بد بودن پس ایرانشهر و ساسانیان شکست خوردند این یک دروغ بزرگ تاریخیست
دقیقا، یک مغ زرتشتی برای مانی پاپوش دوخت و کاری کرد که مانی را اعدام کنند، قدرت مغ های زرتشت در دوره ساسانی شبیه کلیسا قرون وسطا بود.
دقیقا، یک مغ زرتشتی برای مانی پاپوش دوخت و کاری کرد که مانی را اعدام کنند، قدرت مغ های زرتشت در دوره ساسانی شبیه کلیسا قرون وسطا بود.
یکی از منابع شاهنامه خدای نامه است که ربطی به مغذهای زرتشتی ندارد . دوم اینکه مغ ها مبلغان دین زرتشت نبودند ، حادوگرانی بودند غیر ایرانی و غیر آریایی که در لباس مبلغان دین زرتشت جنایت های زیادی در دوره ی ساسانی کردند
درود
درود مسعود جان⚘
#خداینامک
درود بر شما اساتید محترم و سپاس فراوان بابت زحماتتون
درود عباس عزیز🙏🌹
درود بر سربازان گارد جاویدان،دورد بر برافرازندگان نور ازلی❤
مثل همیشه بسیار عالی و آگاهی بخش
🙏⚘
افتخار میکنم که اسم کسی که فراماسونری رو تاسیس کرده روی من هست خیلی هم خفنه
نه اون تاسیس نکرده ولی در شکل گیری فرم مدرنش بی تاثیر نبوده و درضمن همنامی با بنیانگذار یک فرقه غیر انسانی افتخار نداره 😉
عالی تشکر ❤ از خراسان آریا
سلام خسته نباشید
خیلی جالب بود
سپاس پژمان جان🌹🙏
Perfect
Thanks Ali🌹
درود بر شما و تیم خداینامک.
بسیار عالی خواهد بود اگر در خصوص مانی بیشتر برنامه داشته باشید. چون من درکانال های دیگر برنامه هایی تقریبا همسو با برنامه شما در خصوص مانی دیدم که مثلا میگفت رم چون به صورت نظامی نتوانست هخامنشیان را شکست بدهند به صورت نفوذ فرهنگی دینی وارد شدند که نهایتا نتیجش طی سالهای بعد شد مسیحیت و مانویت و... .
با تشکر
#خداینامک
#کورش
حتما 🌹🙏
بینظیر بود🔥👏🏼
خسته نباشید🌷
⚘🙏 سپاس حسین جان
درود
درود❤️🌹❤️
🙏🌹
مانی یکی از پاکترین انسان هایی که روی زمین پا گذاشته است.
دیدگاه ما براساس شواهدی که مطرح کردیم کاملا متفاوت است
@@BookofLord طبق منابع من و کتاب مانی پیامبر صلح و دوستی، و آموزه های مانی که سرشار از عشق و پاکی است، نشانه بزرگی این انسان است. آدم هایی در هالیوود هستند که میگند مولانا و شمس همجنس باز بودند پس به هر نظری اعتبار نیست آموزه های هرکس نشان از درونیات او دارد.
با تشکر از شما .
⚘🙏
⚘🙏
❤❤❤
⚘⚘⚘
جالب بود ممنون
🙏⚘
خیلی عالی ممنون میشم اخر هر سخن رفرنسش رو بازگو کنید
با تشکر از شما
اکثرا مطالب از شاهنامه هستش و آن بخشی هم که مهم هست و به راحتی در اینترنت نمیتوان جستجو کرد را حتما نام میبریم.
ولیکن به روی چشم حتما این خواسته شما رو هم لحاظ میکنیم.⚘🙏
واقعا کار شما عالی هست
⚘🙏
مانی خیلی هم ادم خو ب وا
چون هم اسم شما بوده؟
خداقوت🌹🌹
⚘🙏
پیجتون بی نظیره✌️💙
ممنون بهروز جان⚘🙏
درود بر شما 🌷
دمتون گرم 👏👍
#خداینامک
#book_of_lord
⚘🙏
کارتون درسته
عزیزید🙏🌹
برقرار باشید🌹
پاینده باشید🌹
سپاس فراوان 🌹🌹🌹🏵
🙏⚘⚘⚘
کاش تمام ادیان وپیامبران دیگه رو هم ب همین راحتی میشد نقد کنید
بعضی موارد به دلیل پیروان و مخالفان زیاد و همچنین حساسیتی که دارند نمیتوان به سادگی و همانطور که گفتید به راحتی بهشون پرداخت که امیدوار هستیم روزی این تعصبات خشک کاهش یابد تا بشود بدون حاشیه به آنها پرداخت.
سلام و درود و سپاس فراوان بابت این روشنگری ها
#خداینامک
#شاهنامه
#ایران_بزرگ
سپاس دانیال جان⚘🙏
ین و یانک مال بودای چین است و دین دیگر هم قبل از آن دین تعویزیم بوده ❤
البته یانگ درسته، و دینشون هم تائوئیسم هست
خسته نباشی فریدونی جان ممنون از زحماتت عالی بود
ممنون مازیار عزیز🌹🙏
آقا دمتون گرم
ای کاش منابع تون را هم بفرمایید
کدوم پیامبر واقعی بوده که دومین مانی باشه؟
اونهایی که یک خط رو گرفتن نه اینکه وسط راه ریل عوض کنند و مسیری متضاد رو طی کنند
حالا اینکه اون پیامبران واقعا از سوی خداوند یا خالق هستی آمده بودند یا خیر بحث دیگری است که موضوع ما اینجا نیست
🙏🙏♾
#خداینامک
⚘🙏
کلا دین ساخته بشر هست چه مانی چه محمد چه بودا...
هرچی بوده ازمحمد خیلی بهتره
🙏🙏🙏🌹🌹🌹💙💙💙
⚘⚘⚘🙏🙏🙏❤❤❤
خسته نباشید
⚘🙏
افکار مانی ک کلا مثل همون داستان های خدایان المپ و .... هست تفسیرش از جهان ها و مراحل آفرینش و ..... ک خیلی یهودی میترایی هست البته یهودی ک میگم همون گنوسی بیشتر ک یهود امروزی تفکراتش غالبا گنوسی هست و....
😉
یک جایی توی انجیل ممنوعه یادم نیست مال کدوم یکی از هواریون بود ولی ممنوعه هست، مسیح میگه اگر بگویند خدا در آسمان است پس پرندهها زودتر به ان میرسند و اگر بگویند در دریاهاست پس ماهیها زودتر میرسند، و سپس مسیح جدی میشود و میگوید همه چیز در درون شما و بیرون شماست ، پس بیندیشید ، ابتدا گیج میشوید و سپس واقعیت را میبینید، این گفته بنظرم یعنی هیچ دینی وجود نداره شما خود همهچیز هستید اگر خود را بشناسید ، 🤔
با تشکر آیا زرتشت هم به اهریمن و اهورامزدا معتقد نبود ؟؟؟
خیر این تحریفاتی بود که در دین زرتشتی رخ داد گرنه اکثر زرتشتی ها امروز اینو رد می کنن
درود بیکران و خسته نباشید مطالبتون واقعا عالین سپاس فراوان کاش بشه اگاهی همه مردم ایران زیاد بشه نسبت به تاریخو پیشینشون و دوباره دست در دست هم بدن و ایران رو به اوج شکوه گذشتش برسونه و دوباره بسازن به امید اون روز
به امید حق🌹🙏
منتظر سوپرایزیم
😊⚘
درود و سلام.
ممنون از زحمتی که کشیدید 🌷 برنامه جالبی بود.
بعد از تشکر باید بگم که برای من جالبه که شاهنامه هم این پیامبر خود خوانده رو از سمت چین دانسته و شما هم اون رو از متن شاهنامه خواندید. این موضوع با این نکته که الان اکثر نوشته های مانوی در ترفان چین دراستان سین کیانگ چین پیدا شدند، ولی شاهنامه مبدا اون رو در چین میدونه و همه جا هم مثل شما میگن که مانی از منطقه میانرودان هستش و بعدها به خاطر فشار شاهان ساسانی عده زیادی از اونها به سمت چین رفتند. در صورتی که طبق گفته شاهنامه هنوز شاه ایران با دین مانی در نیفتاده بود و هنوز اونها مجبور به رفتن به جاهای دیگه ی دنیا نشده بودند.
من بالشخصه فکر می کنم باید ربط بیشتری بین دین مانی و چین باشه.
پیروز و موفق باشد 🙏🌷
درود بر شما در متون باستانی ایرانی - شاهنامه فردوسی بزرگ به کنار - مانی از ایران تبعید میشود اما بعد ها در زمان شاه بعدی از چین بر می گردد
روایت فردوسی بر شاپور ثانی است و روایتی دیگر بر شاپور اول
ولی دقیق ترین روایت این است که مانی از ایران به عهد شاپور تبعید شد ولی به زمان پسر شاپور ( پسر شاه را شاه پور می نامند ) بر گشت و باز دعوی کرد که کارش تمام شد
و الا خود مانی در کتاب شاپورگانش متولد بابل است و وی به زمان ملک اردوان هم بوده و اتفاقا خاندان فهادان بابلی و منجمین بابل هم با وی در دوران پیش از شاهی شاپور اول ساسانی ارتباط داشتند
ولی حق با شماست ارتباط چین و مانوی زیاد است
اما این ارتباط بعد از تبعید از ایران صورت گرفته
درود مایکل عزیز
همونطوری که مجتبی توضیح دادن داستان چین مانی و اینکه چرا باید فردوسی مانی را که متولد بابل است چینی خطاب کند بازمی گردد به مساله خلط دو شاپور اول و دوم
البته که فرهنگ و مردمان چینی یا سینی بی ارتباط با خدای سین که در دوران نبونئید سین دوست نبوده و نیست😉
ممنون از یادآوری تفاوت شاپور اول و شاپور دوم و اشتباه فردوسی در آن 🙏🙏
⚘
نوید دادا آقا محسن اینجا گفت ک زرتشت به آمدن عیسی وعده داده و .... این کدوم زرتشت هست؟ آیا موسی هست ک یک پیامبر صاحب شریعت هست یا نه یک پیامبر تبلیغی بوده ؟؟؟؟؟
🤪 حمایت حمایت
سپاس سپاس 😜
گرامی پدر مانی از نواحی همدان نهاوند هست و مادرش گویا ارمنی
هنوز داخل چلیپا یا صلیب که داخل دایره هست قبر زیاده تو اروپا اونا مانوی بودن و الان واتیکان هم تقریبا همون راه مانی رو میرن!
عراق العربیه
سلام داداش یک سوال داشتم
تو یک ویدیو دیدم می گفت کعبه مکه رو زمان هخامنشیان ایرانی ها ساختن و مثل کعبه زرتشت ساختنش و چند دلیل دیگه
اسم چنلش
GHASEDAK TV
سپاس از ویدیو های عالیتان🥰🥰🥰
با درود
یک کعبه مورد نظر مزدایی ها هست که " اذرگشسب " نام داره
البته ؛ کعبه اسلامی هم پیوند هایی با برخی از بزرگان پارس داره که صبر کنید بچه ها یکم سرشون خلوت بشه به نکات مهمی هم در باره دوره اسلامی میرسیم و احتمالا جناب فریدونی یکی دو مورد را در این زمینه در قسمت های پایانی این مجموعه ساسانی مطرح کنه
🌹🙏
درود علی جان
حتما همونطور که دوستمون مجتبی گفتند به این مساله هم خواهیم پرداخت که یکی از مهمترین موارد از گذشته دور تا بدین روز بوده و هست
درود بر برادران زحمت کش خدای نامک . سپاس از محتوایاتی که میسازید . انوز این کلیپ رو ندیدم ولی یچی بگم قبل از اینکه نگاش کنم ، من هیچوقت سه نفر رو قبول نداشتم . یکی کرتیر ،یکی مانی و دیگیری مزدک . کرتیر از یکارش خیلی خوشم اومد ،اون هم این بود که مانی و پیروانش رو کشت ولی از سه نفر اینها بشدت بدم میاد . یادمه یجایی هم خونده بودم که گفته بودند که مانی و مزدک فرستاده ی رم بودند که با این دین ساختگیشون چند دستگی مذهب و چند دستگی و اختلاف بین ایرانیان بندازند . سپاس از زحمات شما 🌹🌹❤
درود امیر جان
دقت کنید برخی شخصیت ها که خیلی توسط جریان فکری غربی علیه اونها تبلیغ میشه معمولا در ذهن ها به دلیل تاثیرپذیری بالا از تبلیغات منفی رسانه های غربی چهره هایی منفی هستند و در این باب و در هنگام بررسی تاریخی باید ابتدا کلیه دیدگاه های مثبت و منفی و باورهای خودمون رو کنار بگذاریم و داده ها و اطلاعات و اسناد رو با منطق بررسی و بازبینی دقیقی کنیم
@@BookofLord با حرفتون کاملا موافقم . سپاس از کوشش شما 🌹🌹❤❤
خیلی عالی بود .
اگر واقعا دعوت به ثانویت داشته کلا پیامبر بودنش منتفی میشه .
سپاس از شما 👏👏👏
دقیقا 🌷
⚘🙏
از دیدگاه ادیان توحیدی منتفی میشه . اما دوگانه انگاری همچنان در فلسفه ، هنر و الاهیات طرفداران خودش رو داره
@@hosseinesfini2438 درسته اما فلاسفه و هنرمندان ادعای پیامبری نداشتند
@@faranfrd9398 معمولا همینطوره ولی در مورد مانی باید بگم که هم فیلسوف بود و هم هنرمند وهم پیامبری با عقاید ثنوی . مانی از معدود افرادی بود که سعی داشت الاهیات شرقی اعم از زرتشی ، بودیسم و مسیحیت و فلسفه غربی رو در یک آیین تلفیق کند .
فعلا گشت ارشاد شده دین صلح 😂😂😂😂
سپاس از شما. ویدیوی بسیار جالبی بود.
گفتید که مانی در مصر طرفدارانی پیدا میکنه. آیا منظورم همین کشور مصر فعلی است یا نه؟ چون گویا مثل هند که حدود خوزستان فعلی بوده در ایران هم مصر داشته ایم.
درود
باتوجه به اینکه انتقالات به عصر اشکانی بر میگرده و پیش از ان
احتمالا این مصر همان مصر امروزی و یا حداقل نزدیک ان است
محسن جان همانطور که دوستمان گفتند مصر دوران مانی همین محدوده مصر امروزین است
در شعر فردوسی پرا گفت چین؟
در یکی برنامه ها که جغرافیای شاهنامه را اشاره کردین خیلی مختصر اشاره شد ولی در اینجا و مانی چه ربطی دارد؟
ممنون
چین و هند و خیلی از مکان های دیگر جغرافیای باستان در گذر زمان جابجایی هایی داشته اند و لزوما منطبق بر چین و هند امروز نبوده و نیستند به همین خاطر وقتی در یک منبع کهن سخن از چین به میان میاد نباید لزوما دنبال چین امروز باشیم هرچند که آن چین هم در ادامه به چین امروز ختم میشود ولیکن در آن زمان جغرافیای متفاوت تری داشته
یه مدت انجا سفر کرده جهت اشاعه نگرش و افکارش از جهتی هم آیین بودایی رو از برخی جهات پذیرفته و در دین تعریف شدش موجوده
احتمالا تبت
پسند و نظر زوری
بای
قلب و جواب زوری
بای
@@BookofLord بابا الان من باید برم 4 روز دیگ برگردم دیگ
یعنی چی اقا
4 روز دیگه اخه چخبرهههه
چخبرههههه
بابا هیچکس تو کانال الکیتون نمیاد همین فردا ی ویدئو از سرکرده تروریستی یهودیا بزار دیگه اه😂😂
حالا جالبه افزونه گذاشتم تبلیغاتم نگاه نمیکنم 5 تومنم پول نمیدم 🤣🤣
حتی اطلاعاتت درموردمسیحیت هم کلا اشتباهه من نمیدونم منابع ورفرنسهاتون چی هستن بطورکلی
دمتون گرم مثل همیشه عالی و حرفه‌ای درمورد ازدواج محارم هم بسازید ممنون 😍😍😍
ممنون علیرضا جان⚘🙏
اتفاقا در این باره "خوذاینامک" حرف برای گفتن زیاد دارد
اما اگر بخواهم یک تریلر بدهم این است که عده ای نوشتند انتیوخوس با خواهر خویش ازدواج کرد و عده ای نبشتند وی با دختر شاه پنتوس مزدوج شد
حال انکه وی در کتیبه همسر خویش را " خواهر " خویش خطاب کرده ولی در محتوای کتیبه او را دختر شاه پنتوس اورده
یعنی " خواهر " الزاما بیلوژیکی نیست
چنانچه در نامه شاه روم به انوشیروان که خود را برادر و پسر انوشیروان میخواند ؛ وی واقعا پسر انوشیروان نیست
حال اینکه چرا این عبارات بکار برده میشدند را صبر کنید تا مستندش را بسازیم و اینکار شاید به سال هم طول بکشد اما ارزشش را خواهد داشت
اما اگر بخواهم یک اشاره ای کنم ان این است که مثلا " دختر " نه معنای " فرزند مونث " بلکه در متن باستانی معنای " پرنسس " میدهد و در اصل هر شاهی که با پرنسسی ازدواج میکرده همسرش دخترش هم بوده ( پرنسسش بوده )
نمونه امروزی ان "داماد" است که در لغت معنای پادشاه میدهد اما امروزه به son in law و یا همان پسر شرعی و یا همان همسر فرزند مونث گفته میشود
ماشاالله بابل ،چه بلبشویی بوده😁
بلبل شو/show
بوده :)
😅💯
ولی شماپرواضحه پس نمیدونم وخدامیدونه وویکی به نعل یکی به میخ!وهدفمند جزییات جدید رولاش میکنی.البته ببخشیدا اولین کلیپی بودازشما دیدم وچون اخریش خواستم بگم اگاهی جاری،خیلی واضح وعریان نشونت میده راه فراری نیست❤
فاراقلیط در متون ترجمه شده یونانیه کافیه انجیل رو به زبان اصلی بخونید تا متوجه بشید که تو متن اصلی نوشته محمد
بله اینجا موضوع رو از یک حالت دیگه ای که عموما مطرح می کنند بررسی کردیم
پس چرا مانیگری را در رم باستان نابود کردند
گر چه اینطور وانمود می کنید که علمی به این قضیه نگاه می کنید, ولی تجزیه و تحلیل تان بسیار یک طرفه است. به عنوان مثال, اگر وارد کردن انجیل در یکی از کتابهای مانویت, دزدی و کپی برداری است, پس در مورد قرآن هم باید همین را گفت و در مورد خود انجیل هم همینطور, چون هر دوی آنها داستان ها و فرامین یهودی را در خود دارند. ندارند؟ پس چرا انجیل و یا قرآن را دزدی و کپی برداری نمی دانید؟ با یک بام و دو هوا کردن که نمی شود تجزیه و تحلیل علمی کرد. وانگهی شما وفتی می خواهید دینی را معرفی کنید و یا یک نگرش فلسفی را معرفی کنید, نباید حتی با اشاره, موضع خودتان در قبال آن فلسفه یا مکتب را ابراز کنید. به دیگران چه ربطی دارد که من با فرامین آن دین یا فلسفه, موافقم یا مخالفم؟ موضوع سر بیان کردن یک نگرش دینی است و باید آنرا از دید آن تفکر بیان کرد, نه اینکه آن را از فیلتر تفکرات خودم بگذرانم و تحویل شنونده بدهم. با درود.
درود بر شما . پاینده باشید.
نمیرم ازاین پس که من زنده ام
چو تخم سخن را پراکنده ام
ﻫﺮ ﺁﻧﮑﺲ ﮐﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻫﺶ ﻭ ﺭﺍﯼ ﻭ ﺩﻳﻦ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﺑﺮ ﻣﻦ ﮐﻨﺪ ﺁﻓﺮﻳﻦ
🙏🌹
نام همزاد مانی گفتی آتوم یا آتون بوده این که خدای مصریان است درسته ؟
درسته در مصر باستان آتوم خدای پدید آورنده همه چیز بوده
این هست ولی یک مفهوم در جماعت پایگذار " ترنسهیومنیزم " رایجه به نام " ءادِم کودن " که میگن او قبل از ادم بوده و همزمان زن و مرد بوده و اوست که میوه ممنوعه را به ادم (ع) و حوا خورانده
⚘
این چین در شاهنامه کجا بوده؟
بستگی به بازه زمانی داره
انشا ا.. بچه ها یک مستند روی این مسئله میدن البته توضیحات کلی در باره جغرافیا و دلایل جابجایی اسامی و انتقالات داده شده
در این ویدئو : th-cam.com/video/RzFJXzyZiJo/w-d-xo.html
@@chengizkhan4871 ممنون از شما 🙏
چرا در شاهنامه مانی رو چینی معرفی میکنه؟ کلا چین شاهنامه کجاس؟ اگر ما بپذیریم تورانی‌ها در غرب ایران بودند، چطور خاقان چین به کمکشون میاد و سپاه ترکان و چین جمع میشه؟
بطور کلی مکان ها و مرزها با جابجایی و مهاجرت مردمان جابجا میشدند و چین و توران کم کم و با گذر زمان به نواحی شرقی منتقل میشوند.
@@BookofLord یعنی میخواین بگین چین هم منطقه‌ای در غربه؟ یعنی یه جایی تو بابل؟
چرا احساس میکنم پای صحبت های عستاد رائیییییفی پور نشستم؟
درود
کی ایشان راجع به مانی حرف زدند ؟
چون از همون آبشخور داره آب میخوره
@@محسنی-س6ك یعنی بشون پول دادن ؟
دوست عزیز بجای اینکه پای صحبت این یا آن بنشینید و به این و آنش توجه کنید بهتر است به خود گفته ها کمی دقیق شوید شاید آن چوپان دروغگو برای بار آخر راستش را میگفت
😅 کلا جماعتی هستیم که دوست داریم آنچه برایش تربیت شده ایم را بشنویم 😉
پس دو پیغبر قبل از محمد مبارک عربی این خاتم انبی خود خوانداند پس ما باید به فرهنگ نیاکان خود احترام بگذاریم . چرا ریشه ها را تعریف می کند
کلا مرکز پیامبران بابل بوده
چشمه تمدن بشری وقتی در اینجاست عملا پیامبران هم باید در همین جا باشند و اینجا تاحدودی آن صحبت ما در مورد نبود تمدن های موازی تمدن میانرودانی در سایر نقاط کره خاکی روشن می شود
@@BookofLord خب تمدن یه بحثه پیامبرانی هم که تو کار دامپروری بودن ( ماهی سوار میشدن یا با حیوونا میرفتن قایق سواری یا با حیوونا حرف میزدن یه چیز دیگست ) برج نمرود هم در بابل بود تارخ هم در بابل رفت عقاب سواری که خدا رو بکشه شاید شداد و بهشت شداد هم در بابل بوده باشه و...
😅 در مورد بهشت نظری ندارم😉
با سلام و خسته نباشی
اگه میشه در مورد اون کتیبه داریوش بزرگ ک در ان به ۲۸ ساتراپش گفته میشه که اعراب و همچنین کلمه مکه (نه مکران) واضح اورده شده یعنی عربستان امروز جزو ایران بوده ولی مترجمان ان را نادیده گرفته اند توضیحاتی بدید ممنون میشم همچنین من در کتابی خوندم که کعبه واقع در مکه بدستور خشایارشا ساخته شده موقع لشکرکشی ها اینم اگه اطلاعی دارین ممنون میشم روشنگری کنید.ممنون
چی میگی کعبه توسط خاشیار شاه ساخته شده 😂😂
یک همچین ادعایی رو که کعبه توسط هخامنشیان ساخته شده وجود داره که اعتبار چندانی نداره و در حد شایعه در فضای مجازی هستش و حدس و گمان و گزارش هیچ مورخی رو در این ارتباط نداریم.
@@BookofLord البته مکه هیچ ارتباطی با معماری هخامنشی ندارد اگر توست هخامنشیان ساخته می شد کعبه باید سه تا پلکان داشته باشد مانند قبر کوروش هخامنشی
بله، عملا بغیر از معماری مکعبی که کعبه دارد دیگه پیوندی شاخص نمیشه یافت.
ارادت
اینکه کیهان ما دوقطبی هست و دو نیروی خیر و شر حاکم هست درسته
دوم اینکه تثلیث در اسلام هم هست به نام‌های اله ناس رب ناس ملک ناس
درود حسین عزیز در کامنت دیگرتان به این پست شما پاسخ داده شد
فراماسون داشتیم اونموقع ک فراماسون مد نبود
خندوانه چیه باو رامبد نبود
از لحاظ تاریخی شخصیت هایی مثل نوح، ابراهیم، موسی و عیسی وجود نداشتن، برام عجیبه که چرا شما با این سطح از اطلاعات این شخصیت های افسانه ای رو قبول دارین و در تحلیلهاتون بهشون استناد میکنید.
خوشحالیم که حداقل به این مورد یعنی سطح اطلاعات اشاره داشتید که کار بنده را برای پاسخ کمی ساده تر می کند
ببینید دوست عزیز بارها گفتیم که سند و مدرک اصلی را هنوز رو نکرده ایم و محتملا آنرا در کتاب ابتدا منتشر می کنیم و بعدا به آنها در ویدئو ها می پردازیم ولیکن همین مقدار بسنده کنید که نوح ابراهیم موسی و عیسی وجود خارجی داشته اند و البته توسط یهود به نوعی مصادره و تحریف شده اند و دیگر اینکه متون و روایت های دینی خودشان اسنادی هستند که جدای از راست بودن یا دروغ بودن شخصیت های آنها اطلاعات مهمی را به ما در پیوند با جغرافیای اقوام و نحوه پراکندگی آنها می دهند که شما می توانید به بخش های دیگر آنها توجه داشته باشید تا قصه ها و شخصیت هایی که فعلا آنها را غیر واقعی می پندارید
توجه داشته باشید که در این ویدئو و ویدئوهای دیگر ما در کنار گزارشات و منابع دیگر که شامل منابع غیر دینی هم میشوند به بررسی این مهاجرت و یا جغرافیای باستانی می پردازیم و این دست از اسناد رو شما می توانید به عنوان چفت و بست های اضافه جهت محکم کاری در نظر بگیرید که نشان می دهد روایت های غربی های در باب مهاجرت عمرشان به چند سده بیشتر نمی رسد و فقط ریشه در تخیلات حضرات تحریف کننده غربی دارد
مانی مشکوک بود اصن
از همون بچگیاش
☝️
مانی دروغگو نبود
به نظر میرسه بوده
ویدیویی جهت تخریب
دیدم یکی نوشته کمونیستی و...، مانی پیامبر اعتقاد داشت صرفا نباید بخاطر خون یک شخص و چون در یک خانواده پولدار بدنیا اومده ادن رو بر دیگری برتر دانست، اگر این کمونیستی است، من نیز کمونیست هستم.
هیچ پیامبری از پیش خدا نیامده چه مانی و چه محمد این هم بگو
همه نتیجه انحرافات و کج فهمی در یکتاپرستی هست.
🙌👏👏💝
میشه بیشتر توضیح بدید متوجه نشدم
همه نتیجه ها ریشه در هرودوت داره :|
لعنت به هرودوت کثیف
همه چیز از یک شکست شروع شد
در دو هزار سال پیش
زمانی که شکست خوردگان برای بازیابی خودشون و نابود کردن دشمناشون اولین فرقه ها و بدترین فرقه های جهان رو بوجود آوردند
@@arash5982 اول از همه یکتاپرستی بوده، بعد بعضی انسان از روی منفعت (یهود) یا کج فهمی تحریفاتی وارد کردن که سبب اختلاف در حقیقت شد که بت پرستی و ثنویت و تثلیث حاصل کار اونها شده حالا هم بچه های نوین اونها این کج فهمی هارو برای بقا به چیز های جدید تری تبدیل کردن . . .
احسنت ؛
+
و اما به قصد تکمیل سخن شما در 7:30 باید اضافه کنم که :
در انجیل عبارتی امده به شیوه ی " محمدیم " که بنابر خوانش انگلیسی به " محبت کردن " ترجمه شده حال انکه به اعتراف یکی از بزرگان یهودی غیر صهیونی این واژه عبری دقیقا معادل عبارت " محمد (ص) " در عربی است
درود مجتبی جان،
در این مورد کلیه دیدگاه ها رو با دقت بررسی کردید؟
@@BookofLord درود برادر
کامل که نه اما کلا دو جریان صهیونی و خاصتا اونجلیکال انگلیسی مشکل شدید و جدی داشته و ترجمه ای ارائه دادند که
با متن همخوانی ندارد پس ترجمه باستانی دقیق تر است
⚘🙏
یهودستیز!
آمریکاستیز!
بدترین قسمت ویدیو هاتون وقتیه که میگین ویدئوهای بعدی توضیح میدیم.