ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y RAZONAMIENTO LÓGICO EN EL PROCESO JUDICIAL BLOQUE 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 12

  • @m.elenasangrediordonez8340
    @m.elenasangrediordonez8340 4 ปีที่แล้ว +1

    Vi muchos vídeos, sin tanta palabra rimbombante, con una explicación sencilla, clara, y concisa. Ese es el punto. Para aprender.

  • @GUILLERMOCAMA
    @GUILLERMOCAMA 2 ปีที่แล้ว

    Robert alexi en Alemania. Manuel atienza

  • @josecastillopastor1947
    @josecastillopastor1947 6 ปีที่แล้ว +1

    excelente..

  • @guillermog.penalva3384
    @guillermog.penalva3384 5 ปีที่แล้ว +1

    No me parece correcto el sentido que se atribuye a 'paralogismo' y 'sofisma'. Es más: me parece que es exactamente al revés.

  • @jorgealbertomendozacardena7563
    @jorgealbertomendozacardena7563 6 ปีที่แล้ว +2

    La falacia puede considerarse como un sofisma o paralogismo. El sofisma es un argumento aparente; y el paralogismo es un silogismo falso en la forma.

  • @milagrosureta5152
    @milagrosureta5152 2 ปีที่แล้ว

    Orabunt causas melius!

  • @jorgealbertomendozacardena7563
    @jorgealbertomendozacardena7563 6 ปีที่แล้ว +3

    Si se carece de conocimientos sólidos sobre Wittgenstein, es mejor no comentar sobre él.

  • @GUILLERMOCAMA
    @GUILLERMOCAMA 2 ปีที่แล้ว

    Paralogismo LOS MEXICANOS

  • @GUILLERMOCAMA
    @GUILLERMOCAMA 2 ปีที่แล้ว

    Falacias SOFISMA