@@rustikchem АЧХ каждому свое! А вот КНИ в акустике чем ниже тем лучше, т.к больше всего искажений в звуковоспроизводящий тракт вносит акустика. Эти колонки в силу возраста и конструктива не могут похвастаться низким КНИ.
Из всех 35ас и с90 эти и 35ас201 правильно сконструированные, сбалансированные по звучанию и очень музыкальные колонки, которые не требуют доработки в отличии от выше перечисленных,слушая которые не хочется выключать. Это лично моё мнение. Всем здоровья и хорошего звука.
Басовик от" виктории" и этот -это два совершенно разных динамика в них нет ни одной взаимозаменяемой детали. я ремонтировал 35 ас-1 - не копаные, под пломбами , там на с.ч. стояли 15 гд-11с завода. 6гд-6 там не должно быть.
По поводу полярности подключения динамиков: первым делом нужно смотреть порядок фильтров. Если порядок фильтра второй, то фаза вращается на 180 и динамик нужно включать в противофазе, ( то есть ничего необычного в том, что нч после фильтра второго порядка подключен плюсом на минус колонки нет )если четвертый порядок фильтра - включается в фазе. Короче: каждый порядок фильтра вращает фазу на пи/2 и это согласуется полярностью включения динамиков. В случае первого и третьего порядков тоже один из динамиков включается в противофазе. Сложнее всего согласовать динамики включаемые через фильтры «соседних» порядков. При этом важна только «синфазность» и «противофазность» динамиков относительно друг друга. Подключение +и- от усилителя к +и- акустической системы не принципиально. ( я так думаю). Когда я «курочил» свои с90, то перевел вч на второй порядок, поскольку третий порядок нормально не согласуется с четвертым на СЧ. Второй вариант был выдвинуть ВЧ динамик вперед на четверть длины волны раздела СЧ/ВЧ - но я так делать не стал. Хотя всего то нужно было сместить вч динамик вперед на 17 мм. Почему так сделал уже не помню.
Колонки за свои деньги збс, тут важный момент в каком они тех состоянии. Сч не родные, уже минус к оценке именно стоковых колонок . На них не ставили 6гд-6 , у меня было несколько пар разных годов в тч самые ранние еще конца 70-х, везде стандартный ррр-овской 15гд с тканевым подвесом . Ну и хорошо бы убедиться в нетронутости схемы фильтров и правильности подключения динов по полярности . Было 2 варианта фильтров и подключение вч у них разное .
35АС-1 мне больше всего нравятся из С90-образных, сам такие имею(с90 тоже есть). 35АС-1 единственнное чем не нравится, так это дизайном, хотя что-то в этом есть
даже не знаю , зря я что ли 6гд-6 ставил в них вместо 15гд-11?) подключение в стиле все динамики плюсами на минус. Фильтр не смотрел,но врятли там копали
что то есть. У меня 3 пары, звучат чуть по разному, но в середине. Последовательное подключение 3 шт на канал для 8 омного 100 ватного УМ решила все вопросы, которые задают этим колонкам. В совокупности все стало идеально звучать. Думаю, проще всего докупать еще пару тем, кто собрался что то модернизировать и укреплять.
Согласен про душевность, я свои СССРовские колонки включаю когда заграничный хай фай надоедает, и знаете помогает, тяга слушать появляется. Скорей бы на дачу. там Амфитоны 018, а дома 015 послушаю, тоже посматриваю на 35ас 1, иногда задарма стреляют.
Долгое время слушал s90b в ночное время от лампового однотактного усилителя мощностью 0,5 Вт в триоде и звучало весьма неплохо, но сч и вч не родные. ( пожалуй , тогда это уже и не s90). Потом перешел на "Симфонию".
@@Grimmillio1245 - попадалась одна колонка на 6гд2 и рижских СЧ и ВЧ , там еще встроенный усилитель на 3х лампах и под ним резонатор (видимо на 50Гц) - резонатор внутри закрытого ящика. Но звук у неё масштабный .
@@ВиталийЧиж-м5в это о чем-то другом. В Симфонии и Эстонии Серео встроенных ламповых не было. Они шли в комплекте с ламповыми радиолами. 6гд-2 да, басовик. СЧ: 4 ГД-28 ВЧ: 1 ГД-3. Резонатор тоже имеется, там такая слегка замысловатая конструкция корпуса, ящик закрытый. А в радиолах усь ламповый двухтакт. Спецы, например, Клячин, ставят эту акустику выше последовавшей серии с90-х. Звучат очень даже. Есть комплект Эстонии. С90 вживую не слышал с 80-х))
@@Grimmillio1245 - это колонка в школе использовалась, что за чюдо, не понять, но отремонтировали только УНЧ, дело было в 2002г - ламп было еще много, почти даром.
Приветствую! Смотрю каждый обзор, и рассуждения, для меня очень все это интересно) начал смотреть вас чуть больше года назад, и за год удивлён как много ас проходит через вас, не хотите в каком нибудь обзоре показать всю вашу коллекцию ас? Удачи вам)
Долго ковырялся в своих s90b не мог понять почему на нч на плюс идет минус ,оказалось что по фильтру фаза разворачивается на 180градусов и получается плюс на плюс
@@SF.... читал давно в какой то статье сейчас не вспомню,но иначе говоря как обьяснить то что при подключении нч динамика плюс не к плюсу а к минусу диффузор динамика при работе двигантся вперед (от магнита) ,а не наоборот
@@АлександрЛебедев-ж8е как он может двигаться вперёд или назад? Напряжение, ведь, переменное! 1 герц переменки = движение диффузора вперёд и назад на равное расстояние! Если постоянка ( попробуй подключить батарейку), то диффузор уйдёт вперёд, если + к + подключил. Или назад, если + к - подключил
Вобщем позже ещё взял себе дешки на пломбах(всё равно пришлось доделывать).Что могу сказать.35ас-1 что я брал(тоже пришлось доделать) звучат относительно 012 посерьёзней.Хотя,мои 012 тоже на кобальте.Реально более сбалансированней,ровно..бас просто лютый в плане глубины.Вч мягче без цыканья.В целом звук мелодичный.Звук очень похож на звук 8 омных дешек.Запас по мощности поражает.Звук нравится.В итоге в гараж отнёс..там шарашит страшно..Соседи спрашивают,что за саб у тя стоит?Я говорю это совковая старая акустика конца 70х..удивляются..
+- зависят от того кагого порядка фильтры, некоторые порядки крутят фазу на 180 градусов, по этому то и меняют полярность. Ну или на заводе/при ремонте динамика намотали катушку неправильно.
Давно пора прекратить гоняться за этим раритетом . Сейчас появились технологии позволяющие сделать звучание на порядок лучше . Пассивный фильтр в колонке портит звучание , от него надо избавляться . Да это дороже , но и качество максимальное . Да и динамики надо применять другие , проверено .
@@Павел-ф2ш1о меня долгое время звук устраивал на пассиве и динамиках которые я считал нормальными , но только стоило попробовать новую концепцию построения я понял что нормальной акустики у меня не было и стало понятно куда двигаться .
сегодня приехал новый центр из начала нулевых jvc mx-j550r и я сразу начал сравнивать его со своей стереосистемой (маранц сд6003+линсли худ 1969+ jbl s26 studio series). центр играет приятнее и в нем чувствуется атмосфера музыки, хоть и меньше баса, зато любая музыка играет и нет желание переключаться на хи-фи. при чем моя хи-фи играет только ближе к средней громкости, а на тихой ни как., а центр и на тихой и на средней норм (громко вообще не слушаю)
Знакомые отдали старый центр Айва. Когда подключил его так же понравился звук. На мой слух очень приятный ! Верха, середина играет интересно, что удивило
Колонки не победили, а заняли второе место. Первое было у японцев. Победили они чисто из-за дизайна! По звуку они были на равных. Ну а потом, эти колонки решили пустить в массы. Естественно, корпус уже стал другой, другая схема, и т.д.... Чтобы рядовой инженер смог себе их позволить.
у меня переделаны под современные клеммы. А изначально там вроде как просто хвост торчит ,как у Веги и тд . Главное полярность определить у колонок чтобы одна другую не давила и в бой. Сечение не имеет значения , лишь бы провод был советский ,медный.
@@Monster-ng9go У меня тонкий провод, где то 0,5 мм.кв. а может на глаз и чуть меньше. Длиной метра 4. Просто выходит хвостом. У одной сопротивление постоянному току около 4 ом, а у другой ом 20 (по тестеру), но на слух одинаково звучат. Ток мерить не стал, так как звуковое давление развивается одинаковое. А сечение значение имеет. Когда у 25ас-027 (с головками 75гдн) заменил 5 метров 0,75 мм. на 1 м. - 2,5 мм. то низ стал слышимо четкий на импульсных моментах.
По основной схеме подключение идёт на все динамики плюсом на плюс. Есть схема 201, там вч в противофазе. Средник по схеме родной 15гд-11. А 6гд-6 это просто кто то поставил.
Приветище!!! Рад твоему видео! У любого фазоинвертора басовая партия одинакова и бочка однообразна, а у 35ас 015(пассивка) басуха на разносторонних роковых группах звучит по разному. Проверено. Послушай одну и туже композицию несколько раз на фазоинвертора и запомни звук баса, а затем быстро переключись на пассивку и ты услышишь глобальную разницу в басе
@@BumHunter снимал после так как динамиков ВЧ родных не было смысла нет снимать АЧХ, да и не умел тогда это делать . А звучат масштабно. Уже год слушаю, нравятся больше чем орбита, чем с90 , чем всякая китайщина типа эдифер трехполоски за 20тыс, заметно лучше чем колонки трехполоски на динамиках Сканспик за 120 тыс руб. Имею две пары амфитон, буду делать обзор на вторые. Там динамики другие немного
Уникальность этих АС только одна,они были первыми из первых.А так эти АС ничем не лучше всех остальных.Единственый плюс всех с90-х это цена,и ругать их смысла нет никакого за эти деньги лучше ещё никто не придумал.
Павел, если в колонке присутствует довольно неплохой низ, то она будет хорошо отыгрывать не только рок, но и любой другой стиль))) Ведь басы решают всё! А всё остальное вторично
С хорошим усилением играют нормально.Были S-90,играли хуже.Это большие половники,а не напильники.Поставьте на подставки 40 см.Получится нормальный бас,переключатели в норм.Тембра на усиле на ноль.И всё заиграет,причём неплохо.
Привет. Существуют польские колонки, не дорогие, и так же многим нравится, это Unitra tonsil 40. Судя по информации людей интересней выглядят, играют лучше всей линейки с90 и их гибридов.
Смотрю вас иногда, есть в ваших размышлениях какой-то, особый шарм) Но получите мат. часть, или не говорите про то что не знаете. Во первых, нет никакой разницы как подключить колонки, главное чтобы они были подключены одинаково (когда две колонки) Музыкальный сигнал это переменный ток, разной амплитуды и частоты. Во вторых-подключение сч и вч, тут всё ещё проще, если стоит последовательно конденсатор-меняем полярность. Два конденсатора - полярность не меняется. И всё, вот так можно проверить в любых колонках, без схем!
Вы так псевдо- умны....скажите это разработчикам компаний Сони или Панасоник - которые четко помечали цветом свои кабели и клеммы, где у них плюсовой а где минусовый. Сходите в школу в первый класс)))
У всех с 90 физоинвертор свистит на больших басах из за того что края острые с обеих сторон вот еслиб труба была с рупорными краями то и придраться не к чему))
Вчера купил себе такие 77 года .есть 35ас012.так 35ас1 играют мягче и детальней .нет долбежки,вч так не цикают и сч нормально играют.сейчас у меня стоят обычные вч 35гд16 и они не так звучат как в с90.там шипит он,а тут звука достаточно от всего .инструменталку играет лучше
У этих колонок, древесина очень хорошая! И самая лучшая для баса 90х ас. Многие считают что лучше Орбита по низам.. Да бас в орбите глухой! Но и не музыкальный.. Так как корпус из древесной трухи! В ас 35ть отлично работает и рок, и класика! И сам фанерный каркас, это музыкальный инструмент!
Сделай сравнение не в открытую звучание акустики, а в слепую и пусть услышат и узнают колонки , по звучанию, а так же узнают свои уши к какому они звуку тянуться, может быть даже некоторые зрители канала удивяться, какую они акустику хотят слушать. Потом раскроешь секрет какие колонки играли под каналом А и каналом Б.
Класс, только посмотрел видео о 35ас-015, и хотел написать что для точки отсчета тебе надо купить не с90, а 35ас1, ты как прочувствовал, и вот АС-1 уже на обзоре. Но блин, опять копанные, «Долбит нормально» -ппц, и где оригинальные СЧ? Откуда информация о 6ГД-6, это же вроде как Веговский динамик, там всегда стоял 15ГД-11-120, с очень мягоньким подвесом, позже маркировку сменили на 15ГД-11А. Насчет Электроники 015, когда я её слушал, она нравилась больше чем АС1, но только на средней громкости, на высокой начинает телепаться ПИ и гадить звук. Про фазировку я вообще этот момент упустил, есть у меня 2 пары АС1, одна под пломбами со стоковым штекером точка-тире, надо глянуть как там подключен НЧ, потому как вторая пара была с обрезанным шнуром, ну и я по привычке подключал НЧ на + Теперь интересно сравнить с 35ас-015, орбиту 016, ну и корвет П.С. Спасибо за видос! П.П.С. Купи для сравнения Радиотехнику С90-Д, Ф ))) Да, дом уже ломится от колонок, но тем не менее)) продай мелкие
@Время Че да во всех кроме 35 ас 01 я сам лично разбирал их ,может в последствии в таком же корпусе шли уже со стаканом ,все возможно, так что я в этом уверен
@@ВасилийКорнев-р9р видимо он не видел что находится в 35ас-1, вот в С90 и прочих как раз стаканы разной длины, а в С70, если не ошибаюсь, тоже коробка
@@Monster-ng9go Старый усилитель, хорошо бы провести профилактику, выпаять и проверить конденсаторы питания на емкость и esr, проверить транзисторы на отклонения по даташиту, если есть отклонения заменить на новые. С большой вероятностью конденсаторы и транзисторы уставшие, звучать будет не так как с новья по параметрам даташита. Возможно поэтому низкочувствительная акустика звучит не очень. Так же хорошо бы еще заиметь один свежий усилитель. За небольшие деньги очень хорош yamaha a-s700, либо самому собрать серьезный усилитель высокого класса, например на clone ncore 2 052, по затратам выйдет от 200 до 300$. Вот на такой вариант обзор th-cam.com/video/VILOjK-Sw30/w-d-xo.html . Себе собрал такого плана, вопрос с серьезным усилителем закрыл.
Вообще то в 35ас и их клонах стоит схема фильтра 2го порядка - которые по (классике) то есть как по учебнику включаются в противофазе - то есть именно нч в противофазе от (сч и вч) - и именно сч и вч работают в одинаковом включении - нет такого как типа нч сч в фазе -- а вч отдельно в противофазе - и к примеру в кливер 35ас 001 - стоят фильтры 3го порядка и там все в фазе -- читайте учебники по аккустике
Эту акустику нужно вживую слушать и желательно с хорошим советским ус и катушечником.Вот тогда они себя покажут. И это не s90,не путайте.s90 вообще. другой звук, я не лезу в дебри кроссоверов, противофаз и тд...Эти намного лучше звучали, хотя в начале 80 и s90 за счастье иметь было, по себе сужу,
очень часто употребляется неуверенность в том о чём вещает (( видимо...что ли .. не знаю..вроде бы может быть-- )) и с каждым годом вносились так называемые =рац предложения =производство дешевело... качество падало на RRR а уж когда начали клепать клоны на разных заводах--про качество ни кто и не спрашивал
сегодня целых 5 часов сравнивал, все-таки линсли выиграл. а жбл 26 далеко не бюджетки, у них одна корзина литая, а не штамповка, и играют почти так же как 4312, сравнивал в лоб
@@Monster-ng9go макинтош МА5300 и ямаха а-2000а, а также с акустикой ямаха нс-1000м и жбл 4312. Все участники теста (мои коллеги из 4 человек), ответили, что Линсли Худ играет наравне, и по верхам даже лучше макинтоша! После мы сравнили с муз центрами маранц 540 и жвс 550, и оба они не могут играть так чисто. Сравнивать лучше всего сразу же через мощный галетник. 502 играет резко по верхам
@@Monster-ng9go спасибо обязательно отслушаю, может действительно,,чудо,,.а у меня были ,,неправильные,, ас 90,правда я внутрь не лазил и так соседи чуть не убили)),рок и 90 хорошо ,,рычатт))
Да эти колонки и 201 однозначно лучше последующих.. все остальное шляпа.. s-90 , просто голимая шляпа.. сразу избавился от них.. звук просто дубовый.. и прочие всякие подобные слушал и корветы были и амфитоны.... шняга все по сравнению..я лично ценю прежде всего по низам колонки.. обожаю мясо.. как раз на таких оно и есть.. средние вообще стараюсь уменьшить чтоб не резало ухо.. и при этом пищалочки чтоб циркали приятно..не глухо.. тогда дааааа.. класс....а кто недооценил или обкакал эти.. так вы все наверное на совдеповских усилках типа амфитонов.. одисеев и тд. слушали.. вы на японском нормальной усилке послушайте их звучание.. где коэффицент искажений не десятые или сотые..а тысячные.. типа 005 или 003..вот тогда и оцените их реальное звучание.. а вся это болтовня что обычные..или так себе.. это от того..что или копаные уже переделки слушали или не могут позволить себе нормальный усилок к ним купить.. у меня пионер топовый А-9 1980г. так они играют так..что мне и японских и прочих уже не нужно.. там такое мясо.. заслушаешься никакого дребезжания и прочего пердежа.. были у меня и пионеровские.. тоже нач 80-х красивые но все не то..вот купил эти.. свою мечту юности..и больше никакие не нужны.. слушаю и наслаждаюсь!!!
Никакие из этих колонок не могут нормально играть D&B, сложный Breakbeat, Dub Techno и тяжелое техно о в стиле Бориса Брейджи, Механикал Прессуре и Томаса Шумахера. Вообче что тут говорить, та даже Dubstep на них слушать низзя... Как-бе наверное вся совдепия аля s90 в упор не тянет эти направления электронной музыки. Все что можно на них слушать и реально кайфовать это шансон, Барыкина, Леоньтьева, Аббу, Элвиса и Бонни М. Даже старый Kraftwerk гудит на всех s90-х, а они свою музыку делали как раз в то время...
Зачем столько пены, переливает из пустого в порожнее, просто тупо жалко своего времени, видно, что человек разбирается, можно ведь в двух словах сказать) не смог досмотреть даже до середины(
Вобщем слушал я много всякого и импорта и нашего.но такого глубокого и мягкого низа я не слышал ни у кого.в плане баса охуительные колонки.
Плюс всех с90 образных это цена-звук ,за свои 10к звучат отлично, из импорта за эти деньги ничего близкого не купить )
Думаю от 13 к уже начинается что то звучащее из иномарок ,но без большого баса
Хотя Сталкер вон Джамо за 7к упоминал
@@Monster-ng9go В джамо низкого баса мало, пофиг что ачх и кни лучше, 90% потребителям понравятся s90
Есть есть вполне достойные ,даже лучше,у всех разные уши по мне ,они устаревшие хотя некоторые звучат крайне достойно не смотря на их возраст
@@rustikchem АЧХ каждому свое! А вот КНИ в акустике чем ниже тем лучше, т.к больше всего искажений в звуковоспроизводящий тракт вносит акустика. Эти колонки в силу возраста и конструктива не могут похвастаться низким КНИ.
да я давно понял ,что столбы без саба не звучат полноценно.
Даже в с50 баса больше
Из всех 35ас и с90 эти и 35ас201 правильно сконструированные, сбалансированные по звучанию и очень музыкальные колонки, которые не требуют доработки в отличии от выше перечисленных,слушая которые не хочется выключать. Это лично моё мнение. Всем здоровья и хорошего звука.
Еще с пассивным излучателем электроника 90ас-001 и 130АС интересно звучат.
@ТехноВелоЖизнь 35АС-015 (фильтр полностью 3 порядок) это самый первый вариант, 90АС-001 и 130АС будут интереснее (фильтр 2 и 3 порядок).
Так и есть.просто их сделали так как задумали конструкторы,а не рационализаторы....особенно узкий колпак на сч..,.
Ну наконец-то 35ас1 !!!😊👍
Те которые победиль на выставки они были такие Но не такие! У них себестоимость была на порядок выше. А для мас были уже эти
Басовик от" виктории" и этот -это два совершенно разных динамика в них нет ни одной взаимозаменяемой детали. я ремонтировал 35 ас-1 - не копаные, под пломбами , там на с.ч. стояли 15 гд-11с завода. 6гд-6 там не должно быть.
По поводу полярности подключения динамиков: первым делом нужно смотреть порядок фильтров. Если порядок фильтра второй, то фаза вращается на 180 и динамик нужно включать в противофазе, ( то есть ничего необычного в том, что нч после фильтра второго порядка подключен плюсом на минус колонки нет )если четвертый порядок фильтра - включается в фазе. Короче: каждый порядок фильтра вращает фазу на пи/2 и это согласуется полярностью включения динамиков. В случае первого и третьего порядков тоже один из динамиков включается в противофазе. Сложнее всего согласовать динамики включаемые через фильтры «соседних» порядков. При этом важна только «синфазность» и «противофазность» динамиков относительно друг друга. Подключение +и- от усилителя к +и- акустической системы не принципиально. ( я так думаю). Когда я «курочил» свои с90, то перевел вч на второй порядок, поскольку третий порядок нормально не согласуется с четвертым на СЧ. Второй вариант был выдвинуть ВЧ динамик вперед на четверть длины волны раздела СЧ/ВЧ - но я так делать не стал. Хотя всего то нужно было сместить вч динамик вперед на 17 мм. Почему так сделал уже не помню.
Колонки за свои деньги збс, тут важный момент в каком они тех состоянии. Сч не родные, уже минус к оценке именно стоковых колонок . На них не ставили 6гд-6 , у меня было несколько пар разных годов в тч самые ранние еще конца 70-х, везде стандартный ррр-овской 15гд с тканевым подвесом . Ну и хорошо бы убедиться в нетронутости схемы фильтров и правильности подключения динов по полярности . Было 2 варианта фильтров и подключение вч у них разное .
Полностью поддерживаю!
Привет! Когда видос новый?))
35АС-1 мне больше всего нравятся из С90-образных, сам такие имею(с90 тоже есть). 35АС-1 единственнное чем не нравится, так это дизайном, хотя что-то в этом есть
Кстати, 6гд-6 всегда шли на 4 ом.
Где-то попадалась статья в старых справочниках, об установке оного в 35ас-1, но это ошибка.
даже не знаю , зря я что ли 6гд-6 ставил в них вместо 15гд-11?)
подключение в стиле все динамики плюсами на минус.
Фильтр не смотрел,но врятли там копали
У самого такие колонки недавно появились, но без ВЧ и сч. Буду собирать.
Прикол в том что у меня были 2 пары колонок на разных магнитах и с альнико низа впечатляют.Сейчас имею на альнико.
Звук у всех ы90 образных всё-таки разный (моё мнение) какие не возьми.Даже если одинаковую пару взять, всё равно звук разный...
что то есть. У меня 3 пары, звучат чуть по разному, но в середине. Последовательное подключение 3 шт на канал для 8 омного 100 ватного УМ решила все вопросы, которые задают этим колонкам. В совокупности все стало идеально звучать. Думаю, проще всего докупать еще пару тем, кто собрался что то модернизировать и укреплять.
у кого гудят значит проблемма либо с расстановкой либо с комеатой
У меня 35 стояли и ничего не гудело.Тембра в нулях,плюс хороший Усилитель.За свои деньги-это лучший звук.Ближайшие конкуренты стоят раза в 4 больше.
Согласен про душевность, я свои СССРовские колонки включаю когда заграничный хай фай надоедает, и знаете помогает, тяга слушать появляется. Скорей бы на дачу. там Амфитоны 018, а дома 015 послушаю, тоже посматриваю на 35ас 1, иногда задарма стреляют.
Родной ВЧ должен быть с шелковым куполом.
ну он там такой и есть
Приятно слушать. Все по делу.
Хорошие колонки, имею такие, но раскрываются только на повышенной громкости.
Чувствительность потому что низкая чтобы их раскачать надо хорошее усиление ,хорошая чуйка это от 90 дб
Долгое время слушал s90b в ночное время от лампового однотактного усилителя мощностью 0,5 Вт в триоде и звучало весьма неплохо, но сч и вч не родные. ( пожалуй , тогда это уже и не s90). Потом перешел на "Симфонию".
35АС-1 может и родоначальник, но были ещё Виктория, родоначальник родоначальника))))
А была ещё Симфония/Эстония - родоначальник родоначальника родоначальника
@@Grimmillio1245 Опа, а я этого не знал, пошёл искать
@@Grimmillio1245 - попадалась одна колонка на 6гд2 и рижских СЧ и ВЧ , там еще встроенный усилитель на 3х лампах и под ним резонатор (видимо на 50Гц) - резонатор внутри закрытого ящика. Но звук у неё масштабный .
@@ВиталийЧиж-м5в это о чем-то другом. В Симфонии и Эстонии Серео встроенных ламповых не было. Они шли в комплекте с ламповыми радиолами. 6гд-2 да, басовик. СЧ: 4 ГД-28 ВЧ: 1 ГД-3. Резонатор тоже имеется, там такая слегка замысловатая конструкция корпуса, ящик закрытый. А в радиолах усь ламповый двухтакт. Спецы, например, Клячин, ставят эту акустику выше последовавшей серии с90-х. Звучат очень даже. Есть комплект Эстонии. С90 вживую не слышал с 80-х))
@@Grimmillio1245 - это колонка в школе использовалась, что за чюдо, не понять, но отремонтировали только УНЧ, дело было в 2002г - ламп было еще много, почти даром.
Спасибо за информацию! На днях мне такие подарили,буду восстанавливать!
Молодец, вот и до напольников добрался, так держать, очень интересно.
Приветствую! Смотрю каждый обзор, и рассуждения, для меня очень все это интересно) начал смотреть вас чуть больше года назад, и за год удивлён как много ас проходит через вас, не хотите в каком нибудь обзоре показать всю вашу коллекцию ас?
Удачи вам)
там вместе с коллекцией весь бардак будет видно ,похожий на склад))
Они вроде комплектовались с УКУ-020 + с какой то вертушкой ?
@ТехноВелоЖизнь , вертушка радиотехника 001 ?
Долго ковырялся в своих s90b не мог понять почему на нч на плюс идет минус ,оказалось что по фильтру фаза разворачивается на 180градусов и получается плюс на плюс
Как может фаза развернуться?
@@SF.... читал давно в какой то статье сейчас не вспомню,но иначе говоря как обьяснить то что при подключении нч динамика плюс не к плюсу а к минусу диффузор динамика при работе двигантся вперед (от магнита) ,а не наоборот
@@АлександрЛебедев-ж8е как он может двигаться вперёд или назад? Напряжение, ведь, переменное!
1 герц переменки = движение диффузора вперёд и назад на равное расстояние!
Если постоянка ( попробуй подключить батарейку), то диффузор уйдёт вперёд, если + к + подключил. Или назад, если + к - подключил
S70 ещё у тебя бро нет, есть такие жду обзор, спасибо.
Вобщем позже ещё взял себе дешки на пломбах(всё равно пришлось доделывать).Что могу сказать.35ас-1 что я брал(тоже пришлось доделать) звучат относительно 012 посерьёзней.Хотя,мои 012 тоже на кобальте.Реально более сбалансированней,ровно..бас просто лютый в плане глубины.Вч мягче без цыканья.В целом звук мелодичный.Звук очень похож на звук 8 омных дешек.Запас по мощности поражает.Звук нравится.В итоге в гараж отнёс..там шарашит страшно..Соседи спрашивают,что за саб у тя стоит?Я говорю это совковая старая акустика конца 70х..удивляются..
+- зависят от того кагого порядка фильтры, некоторые порядки крутят фазу на 180 градусов, по этому то и меняют полярность. Ну или на заводе/при ремонте динамика намотали катушку неправильно.
Согласен! Не гудят.
Спасибо за отличный обзор!!!))
привет...25 лайк тебе!Интересно-посмотрим!
В данном экземпляре динамики не на кобальте, судя по утопленным болтам на корзине. Но это не точно только исходя из своих наблюдений)
сними средник у этих и с-90 и увидишь разницу. в с-90 средник в стакане, который не дает ему объема вообще, а в 35ас-201 там есть объем.
Давно пора прекратить гоняться за этим раритетом . Сейчас появились технологии позволяющие сделать звучание на порядок лучше . Пассивный фильтр в колонке портит звучание
, от него надо избавляться . Да это дороже , но и качество максимальное . Да и динамики надо применять другие , проверено .
Вместо фильтра пускать звук к динамикам через активный кроссовер.
@@Павел-ф2ш1о В качестве активного кроссовера можно использовать adau1701 или что то подобное .Но если для вас это очень сложно ....
@@audio3083 Устраивает как звучит на пассивном фильтре 2 порядка. Как-нибудь потом может попробую собрать активный фильтр.
@@Павел-ф2ш1о меня долгое время звук устраивал на пассиве и динамиках которые я считал нормальными , но только стоило попробовать новую концепцию построения я понял что нормальной акустики у меня не было и стало понятно куда двигаться .
У Самого такая акустика в стоковом варианте. Слушаю в положении максимум и записи в формате SACD. В отличии от многих Японских АС не устаёшь слушать
сегодня приехал новый центр из начала нулевых jvc mx-j550r и я сразу начал сравнивать его со своей стереосистемой (маранц сд6003+линсли худ 1969+ jbl s26 studio series). центр играет приятнее и в нем чувствуется атмосфера музыки, хоть и меньше баса, зато любая музыка играет и нет желание переключаться на хи-фи. при чем моя хи-фи играет только ближе к средней громкости, а на тихой ни как., а центр и на тихой и на средней норм (громко вообще не слушаю)
Знакомые отдали старый центр Айва. Когда подключил его так же понравился звук. На мой слух очень приятный ! Верха, середина играет интересно, что удивило
Колонки не победили, а заняли второе место. Первое было у японцев. Победили они чисто из-за дизайна! По звуку они были на равных.
Ну а потом, эти колонки решили пустить в массы. Естественно, корпус уже стал другой, другая схема, и т.д.... Чтобы рядовой инженер смог себе их позволить.
С90👌👌👌
Расскажите, в оригинале, как сзади подключаются провода? Без клем? Какого сечения? Именно у этих?
у меня переделаны под современные клеммы. А изначально там вроде как просто хвост торчит ,как у Веги и тд .
Главное полярность определить у колонок чтобы одна другую не давила и в бой.
Сечение не имеет значения , лишь бы провод был советский ,медный.
@@Monster-ng9go У меня тонкий провод, где то 0,5 мм.кв. а может на глаз и чуть меньше. Длиной метра 4. Просто выходит хвостом. У одной сопротивление постоянному току около 4 ом, а у другой ом 20 (по тестеру), но на слух одинаково звучат. Ток мерить не стал, так как звуковое давление развивается одинаковое. А сечение значение имеет. Когда у 25ас-027 (с головками 75гдн) заменил 5 метров 0,75 мм. на 1 м. - 2,5 мм. то низ стал слышимо четкий на импульсных моментах.
копанные наверное , провод может быть не родной
я люблю s90!
Лучшие из s90.!!!
По основной схеме подключение идёт на все динамики плюсом на плюс. Есть схема 201, там вч в противофазе. Средник по схеме родной 15гд-11. А 6гд-6 это просто кто то поставил.
Еду прямо щас такие покупать..
Приветище!!! Рад твоему видео! У любого фазоинвертора басовая партия одинакова и бочка однообразна, а у 35ас 015(пассивка) басуха на разносторонних роковых группах звучит по разному. Проверено. Послушай одну и туже композицию несколько раз на фазоинвертора и запомни звук баса, а затем быстро переключись на пассивку и ты услышишь глобальную разницу в басе
С Пассивным излучателем лучше звучат я правильно понял?
35АС-1 мне то же больше зашли из семейства S90, но найти их в заводском состоянии практически невозможно
Я сделал видео про амфитоны 35ас-018. У меня на канале. В конце видео показал АЧХ. Если интересно. Глянь на график
Я так понял снимали уже после реставрации. Так а как звучат? Видео длинное, потом посмотрю
@@BumHunter снимал после так как динамиков ВЧ родных не было смысла нет снимать АЧХ, да и не умел тогда это делать . А звучат масштабно. Уже год слушаю, нравятся больше чем орбита, чем с90 , чем всякая китайщина типа эдифер трехполоски за 20тыс, заметно лучше чем колонки трехполоски на динамиках Сканспик за 120 тыс руб. Имею две пары амфитон, буду делать обзор на вторые. Там динамики другие немного
Ждем s-70
Да особо желания нет
Уникальность этих АС только одна,они были первыми из первых.А так эти АС ничем не лучше всех остальных.Единственый плюс всех с90-х это цена,и ругать их смысла нет никакого за эти деньги лучше ещё никто не придумал.
Павел, если в колонке присутствует довольно неплохой низ, то она будет хорошо отыгрывать не только рок, но и любой другой стиль))) Ведь басы решают всё! А всё остальное вторично
С хорошим усилением играют нормально.Были S-90,играли хуже.Это большие половники,а не напильники.Поставьте на подставки 40 см.Получится нормальный бас,переключатели в норм.Тембра на усиле на ноль.И всё заиграет,причём неплохо.
Привет. Существуют польские колонки, не дорогие, и так же многим нравится, это Unitra tonsil 40. Судя по информации людей интересней выглядят, играют лучше всей линейки с90 и их гибридов.
Смотрю вас иногда, есть в ваших размышлениях какой-то, особый шарм) Но получите мат. часть, или не говорите про то что не знаете. Во первых, нет никакой разницы как подключить колонки, главное чтобы они были подключены одинаково (когда две колонки) Музыкальный сигнал это переменный ток, разной амплитуды и частоты. Во вторых-подключение сч и вч, тут всё ещё проще, если стоит последовательно конденсатор-меняем полярность. Два конденсатора - полярность не меняется. И всё, вот так можно проверить в любых колонках, без схем!
Вы так псевдо- умны....скажите это разработчикам компаний Сони или Панасоник - которые четко помечали цветом свои кабели и клеммы, где у них плюсовой а где минусовый. Сходите в школу в первый класс)))
Все имеет значение и кобальт в нч и вч тут по шелковистей звкчат,на мой взгляд,
Забыл рассказать что у них не стакан под СЧ, это единственные не считая S-70 с такими корытами.
да это и так наверное все знают , у Веги 50ас-104 тоже такой бокс, но поменьше
Из за этого нет резонации на 4кгц
Сталкер это отметил, анализируя конструкцию и результаты измерений брянских и рижских S-90.
У всех с 90 физоинвертор свистит на больших басах из за того что края острые с обеих сторон вот еслиб труба была с рупорными краями то и придраться не к чему))
Вчера купил себе такие 77 года .есть 35ас012.так 35ас1 играют мягче и детальней .нет долбежки,вч так не цикают и сч нормально играют.сейчас у меня стоят обычные вч 35гд16 и они не так звучат как в с90.там шипит он,а тут звука достаточно от всего .инструменталку играет лучше
У этих колонок, древесина очень хорошая! И самая лучшая для баса 90х ас. Многие считают что лучше Орбита по низам.. Да бас в орбите глухой! Но и не музыкальный.. Так как корпус из древесной трухи! В ас 35ть отлично работает и рок, и класика! И сам фанерный каркас, это музыкальный инструмент!
мне из с90 35ас-1 в общем то чуть больше других нравятся ,а Орбита да ,самая басовитая ,и 25ас-033 ещё
Норм акустика.
Есть куда апгрейдить и внутренности и схему....
Сделай сравнение не в открытую звучание акустики, а в слепую и пусть услышат и узнают колонки , по звучанию, а так же узнают свои уши к какому они звуку тянуться, может быть даже некоторые зрители канала удивяться, какую они акустику хотят слушать. Потом раскроешь секрет какие колонки играли под каналом А и каналом Б.
ну на микрофоне оно так звучит , а вживую может по другому.)
найди S 70 их считают эталоном зя, благодаря эмос
Подскажи пожалуйста, стоит их брать, скажем за 75 баксов или не стоит с ними связываться и поискать что-то другое?
Да мне нравится в принципе , хотя лучше или хуже с90 не знаю , у меня только Брянские , они возможно чуть лучше или такие же
Класс, только посмотрел видео о 35ас-015, и хотел написать что для точки отсчета тебе надо купить не с90, а 35ас1, ты как прочувствовал, и вот АС-1 уже на обзоре.
Но блин, опять копанные, «Долбит нормально» -ппц, и где оригинальные СЧ?
Откуда информация о 6ГД-6, это же вроде как Веговский динамик, там всегда стоял 15ГД-11-120, с очень мягоньким подвесом, позже маркировку сменили на 15ГД-11А. Насчет Электроники 015, когда я её слушал, она нравилась больше чем АС1, но только на средней громкости, на высокой начинает телепаться ПИ и гадить звук. Про фазировку я вообще этот момент упустил, есть у меня 2 пары АС1, одна под пломбами со стоковым штекером точка-тире, надо глянуть как там подключен НЧ, потому как вторая пара была с обрезанным шнуром, ну и я по привычке подключал НЧ на +
Теперь интересно сравнить с 35ас-015, орбиту 016, ну и корвет
П.С. Спасибо за видос!
П.П.С. Купи для сравнения Радиотехнику С90-Д, Ф ))) Да, дом уже ломится от колонок, но тем не менее)) продай мелкие
Да где то услышал про 6гд-6 , и поверил) 20гдс1 есть только обычные в наличии 88года
У них просто по лучше середина из - за большого объёма ,меньше искажений ,
@Время Че да во всех кроме 35 ас 01 я сам лично разбирал их ,может в последствии в таком же корпусе шли уже со стаканом ,все возможно, так что я в этом уверен
@Время Че возможно были и такие ,откройте ссылку там точно такие же колонки обозревали
@Время Че СЧ в35АС-1 в закрытом боксе, прям С30 в коробке с С90
@@YouBlackHack вот вот,что же тот человек не верит ,хотя может ему какие нибудь оригениальные ))) попались
@@ВасилийКорнев-р9р видимо он не видел что находится в 35ас-1, вот в С90 и прочих как раз стаканы разной длины, а в С70, если не ошибаюсь, тоже коробка
Какой у вас используется усилитель и источник звука, так же в каком формате воспроизводите музыку?
Yamaha a-9 1979 ? Цап Сабре какой то там с двумя трансформаторами , формат по большей части мп3 , хотя флак тоже есть
@@Monster-ng9go Старый усилитель, хорошо бы провести профилактику, выпаять и проверить конденсаторы питания на емкость и esr, проверить транзисторы на отклонения по даташиту, если есть отклонения заменить на новые. С большой вероятностью конденсаторы и транзисторы уставшие, звучать будет не так как с новья по параметрам даташита. Возможно поэтому низкочувствительная акустика звучит не очень. Так же хорошо бы еще заиметь один свежий усилитель. За небольшие деньги очень хорош yamaha a-s700, либо самому собрать серьезный усилитель высокого класса, например на clone ncore 2 052, по затратам выйдет от 200 до 300$. Вот на такой вариант обзор th-cam.com/video/VILOjK-Sw30/w-d-xo.html . Себе собрал такого плана, вопрос с серьезным усилителем закрыл.
Ждем Technics sb6
нее,нафиг надо
Вообще то в 35ас и их клонах стоит схема фильтра 2го порядка - которые по (классике) то есть как по учебнику включаются в противофазе - то есть именно нч в противофазе от (сч и вч) - и именно сч и вч работают в одинаковом включении - нет такого как типа нч сч в фазе -- а вч отдельно в противофазе - и к примеру в кливер 35ас 001 - стоят фильтры 3го порядка и там все в фазе -- читайте учебники по аккустике
Не кобальт! А"'альнико- магнит"
одно и тоже
Патамучто потому!
Как ты в них определил полярность подключение??
нч можно батарейкой ли аудиофайлом который в вк зовётся "средние частоты фаза" "высокие частоты фаза"
Эту акустику нужно вживую слушать и желательно с хорошим советским ус и катушечником.Вот тогда они себя покажут. И это не s90,не путайте.s90 вообще. другой звук, я не лезу в дебри кроссоверов, противофаз и тд...Эти намного лучше звучали, хотя в начале 80 и s90 за счастье иметь было, по себе сужу,
Пора канал переименовывать в "Кладовая колонок".
кладовая хлама
О! Эти амфитоны я видел в Виннице у знакомого спекулянта.
35ас-1 и 35ас-201,разные колонки по звуку,разница в фильтрах и среднечастотниках
Сравни их с вегой 25ас-109-2 и орбитой 35ас, будет интересно
Они лучше Веги и уж тем более Орбиты
@@Monster-ng9goВы наверно хотели сказать они лучше Орбиты, и тем более веги😂
блин ну хотел их написать а написал эстонию
Таблицы коэрцитивной силы в открытом доступе.
Какие колонки у вас в топе?
Прадас 120ас)
@@Monster-ng9go первый раз слышу, но погуглил )
очень часто употребляется неуверенность в том о чём вещает (( видимо...что ли .. не знаю..вроде бы может быть-- )) и с каждым годом вносились так называемые =рац предложения =производство дешевело... качество падало на RRR а уж когда начали клепать клоны на разных заводах--про качество ни кто и не спрашивал
Мудаль дали а не медаль, за жалость. Так как кроме автомата Калашникова у нас не чего ни умели делать. По сей день.
Да и автомат тот не совсем Колашникова 😂
Может ктонить объяснить,зачем на сч такой подвес приделали огромный и тяжелый??там ведь хода и одного мм нет на максимальной громкости!
сегодня целых 5 часов сравнивал, все-таки линсли выиграл. а жбл 26 далеко не бюджетки, у них одна корзина литая, а не штамповка, и играют почти так же как 4312, сравнивал в лоб
Усилитель Худа с чем ? С 502s pro?
@@Monster-ng9go макинтош МА5300 и ямаха а-2000а, а также с акустикой ямаха нс-1000м и жбл 4312. Все участники теста (мои коллеги из 4 человек), ответили, что Линсли Худ играет наравне, и по верхам даже лучше макинтоша! После мы сравнили с муз центрами маранц 540 и жвс 550, и оба они не могут играть так чисто. Сравнивать лучше всего сразу же через мощный галетник. 502 играет резко по верхам
Могу тебе прислать фото как я такие колонки оживил внешне.Если нужно напиши куда .
ну можно фотки на ютюб загрузить например в виде видео
@@Monster-ng9go На мой канал?
@@РомаРома-я9щ да
@@Monster-ng9go Ни разу не пробовал но по пытаюсь.
@@Monster-ng9go Можете зайти глянуть .Мнение интересно узнать.
А у вас они одинаково воспроизводят
да , микрофон может не одинаково писать на левое ухо
если бы -кобальтовые размагничивались-- то все 35ас - 1 ..... 35 ас -201 (были бы на свалке и про них ни кто и не вспоминал )
Если тебе не нравяться,продай мне,я куплю
Сейчас купил 35ас1 первой тысячи .сделаны лучше,звучат лучше .35ас201 это шлак уровня с90
А звучание то где,полчаса слушал мыло о подключении и какие они старинные умеешь воду в ступе месить (
звучание в предыдущем видео
@@Monster-ng9go спасибо обязательно отслушаю, может действительно,,чудо,,.а у меня были ,,неправильные,, ас 90,правда я внутрь не лазил и так соседи чуть не убили)),рок и 90 хорошо ,,рычатт))
На немцев смотрели.
Да эти колонки и 201 однозначно лучше последующих.. все остальное шляпа.. s-90 , просто голимая шляпа.. сразу избавился от них.. звук просто дубовый.. и прочие всякие подобные слушал и корветы были и амфитоны.... шняга все по сравнению..я лично ценю прежде всего по низам колонки.. обожаю мясо.. как раз на таких оно и есть.. средние вообще стараюсь уменьшить чтоб не резало ухо.. и при этом пищалочки чтоб циркали приятно..не глухо.. тогда дааааа.. класс....а кто недооценил или обкакал эти.. так вы все наверное на совдеповских усилках типа амфитонов.. одисеев и тд. слушали.. вы на японском нормальной усилке послушайте их звучание.. где коэффицент искажений не десятые или сотые..а тысячные.. типа 005 или 003..вот тогда и оцените их реальное звучание.. а вся это болтовня что обычные..или так себе.. это от того..что или копаные уже переделки слушали или не могут позволить себе нормальный усилок к ним купить.. у меня пионер топовый А-9 1980г. так они играют так..что мне и японских и прочих уже не нужно.. там такое мясо.. заслушаешься никакого дребезжания и прочего пердежа.. были у меня и пионеровские.. тоже нач 80-х красивые но все не то..вот купил эти.. свою мечту юности..и больше никакие не нужны.. слушаю и наслаждаюсь!!!
с электроникой 35 ас 015 ни в какое сравнение
Никакие из этих колонок не могут нормально играть D&B, сложный Breakbeat, Dub Techno и тяжелое техно о в стиле Бориса Брейджи, Механикал Прессуре и Томаса Шумахера. Вообче что тут говорить, та даже Dubstep на них слушать низзя... Как-бе наверное вся совдепия аля s90 в упор не тянет эти направления электронной музыки. Все что можно на них слушать и реально кайфовать это шансон, Барыкина, Леоньтьева, Аббу, Элвиса и Бонни М. Даже старый Kraftwerk гудит на всех s90-х, а они свою музыку делали как раз в то время...
Зачем столько пены, переливает из пустого в порожнее, просто тупо жалко своего времени, видно, что человек разбирается, можно ведь в двух словах сказать) не смог досмотреть даже до середины(
30 минут болтовня
ТРЕПАЧ, ТЯЖЕЛО ВКЛЮЧИТЬ КОЛОНКИ, ПОНАРОЖАЮТ НЕДАЛЁКИХ!