Турецкие ружья похожей конфигурации стоят в районе 15000р. Чудесные поделки от Техкрима стоят в три раза дороже, при этом они ничем не лучше по качеству, а также к ним нужно отдельно докупать насадок, антабки, пластиковые накладки и т.д Я это написал не ради критики, а для того чтобы не терялась связь из-за жадности между производителем и потенциальными покупателями.
У нас оружейку ужимают, потому ценой наши не могут конкурировать. У ТК даже патроны в 366 дорогие, но альтернативы нет. Потому тут будут тоже штучно покупать, а на массу с такими ценами, увы, им рассчитывать не приходится.
В Украине баджер чиаппа с которого это содрали стоит менее 200долларов.платить за это говно 50000не только глупо но и унизительно.за такие деньги в Украине можно купить м16под 5,6мм например.лох это судьба.нация терпил.
А танк считается одностволкой? Он попадает под первую лицензию? Ствол же гладкий🤔, ну чуть больше калибр, ну сейф будет больше чуть чуть, но ведь гладкостволка.
ружья конечно своеобразные,на редкого любителя, было бы интереснее если подобные конструкции(лëгкие , компактные и быстрораскладные) были бы в двухствольном варианте, но радует то ,что Техкрим хоть ,что то делает! Приятно видеть так же в их коллективе молодых специалистов! И всë таки могли бы провести опрос- что хотят потребители Вашей продукции и потенциальные покупатели!
@@алексей-в8ф5нну тут не факт.может пополам развалиться. Охренеть за этот странный штуцер такое бабло просить. По сути эту хреновину можно сделать вообще на коленке в сарае.
Это нарезное оружие поэтому депутаты решили что эта пукалка тоже самое что и противотанковое ружьё. Что бы купить нарезные нужно 5 лет про владеть гладкостаолом. Вобщем там гении считают что с многозарядным гладкостаолом типа сайги устроить шутинг куда сложнее чем с этой хреновины. Вот что они там за вещества употребляют хочу узнать но никто пока несказал
я уверен, что большинство взяли бы себе в качестве первого ствола именно это изделие. но вот его цена сильно отпугивает. УВАЖАЕМЫЙ ТЕХКРИМ! прошу снизьте хотя бы до 30... ЭТО КРИК ДУШИ!
@@vadim_volkov3513 Первоход и сразу на 410 калибр? И где его искать. В Воронеже он лишь в паре магазинов есть, с около нулевым разнообразием, а уж в городах по меньше, его вообще не найти. Вы ещё скажите, что все первоходы будут релоудом заниматься😂 Нет уважаемый, это ружье/винтовка, точно не для новичков. Оно для тех, кому нужно лёгкое и компактное оружие, для обороны от диких животных, либо же, под ходовую охоту. Но, я бы сказал, для самообороны выбраны не подходящие калибры, слабые, с небольшим останавливающим действием. Если смотреть 410 калибр, то, предпочтительнее калибр 20, про 12 вообще молчу. Да и выбор типа боеприпасов там в разы больше. Под ходовую охоту, вполне интересный вариант, но, цена конечно, не вкусная. Да и черный ствол (в данном исполнении), не ясно, на сколько хорошо переживет экстремальную эксплуатацию. В экспедицию его брать точно не стоит.
Сделайте как турки(рекармс комбат) , гладкий 20к болт (106тоз) за не дорого, с возможностью ставить магазин через два года. и у вас из принципа начнут покупать, чтоб турками деньги не давать. А вот это, нах никому не надо. Имхо
Заниматься патронами у вас лучше получается пока что, эти ружья одинокого плохи как на вид так и в стрельбе. С такими кучами это просто ужас, еще и цена наверное под сто рублей будет.
Сертифицируйте такое изделие СО СМЕННЫМИ СТВОЛАМИ .410, .22Lr, 5,45Х39, что бы на одну РОХу. У меня и .410 и 22 и 5,45 есть, но хочется вот такую кочергу, к которой можно стволы в рюкзак закинуть, а не тащить Сайгу и ТОЗ.
у меня вопрос взаимозаменяемы ли стволы? то есть при покупке 410 калибра, по прохождению пятилетнего стажа, можно ли просто приобрести на него нарезные стволы, или нет? и мнение в общем, при покупке ружья и прицельных и прочих приспособлений, придется подгонять его под себя, подбирать к нему патроны, и пристреливать естественно, в общем имеет право на жизнь, как бы кто не критиковал, а если будет возможность купить допстволы, то это будет уже интереснее, если нет, то жаль, возможно лучше будет рассмотреть для приобретения другие подобные изделия.
Как владелец 502 в 410 калибре отмечу, что пуля Байбак очень хорошо летит при использовании насадка парадокс. На 50 м получаются группы в пределах 10 мишени №4. Причём как при использовании заводского патрона, так и при использовании самокрута (пластиковая гильза, 1 гр сокола, комплект пули Байбак). Из гладкого ствола мне больше понравилось использовать пулю шар и барнаульский "фостер". Из ваших оболочечных пуль у меня лучше полетела FMJ15. Патрон заводской в пластиковой гильзе.
@@SKLAD_UMA_18 МР-18 стоит 20 тысяч в магазине, неужели поставить новый гладкий ствол с резьбой под дульные насадки и сертифицировать выйдет дороже чем затевать своё производство тк502?
У вас ОЧЕНЬ упрощённое видение вопроса. Повторяю: о-ч-е-н-ь. Будь это так просто, как описываете вы - производством занимались бы тысячи заводиков и мастерских...@@МихаилКлименко-ю4ц
Это прорыв!!! И мощный эксперт, особенно понравилось про вкладку и огромное количество движений и потерю вкладки. Жалко, что стендовики этого не знают.
Почему не сделать иж 18,в калибре 410,с эжектором, сменными сужениями от сайги, чтобы приментть скажем парадокс 100-500, и ствол длинной скажем 520мм, за это бы 50к, отдал не думая.
@@Serpuhovich это всего лишь желаемое, и во вторых всё их модели это переделки ижевских изделий, видимо какие производственные связи,, поскольку оба производителя расположены в Ижевске.
@@Serpuhovich, вы, месье, ошибаетесь на счëт шнивы. ВАЗ мелкосерийно производил шниву с опелевским 16-клапанным мотором 1,8-литровым мотором на 125 кобыл, 5-ступенчатой КПП Аизин и раздаткой с внутрянкой от Витары. А у Витар никогда не было фулл-таймовских раздаток, только парт-тайм.
@@ВячеславСтепанов-ы1э вы мсье читать умеете? Перед тем как умничать - вникните в суть примера! Человек хочет чтобы один завод произвел продукцию другого завода да еще и со сменой калибра. Иногда лучше жевать..
Как первое ружьё для жены планирую взять иж-18-28. ТК-502 в 28 взял бы не задумываясь, т.к. все условия как первое ружьё для женщины были бы соблюдены т.е. простота, лёгкий вес, однозарядность, курок. Цена конечно смущает, но я всё понимаю. Есть планы выпустить партию в 28? А то дробовой 410 это только для охоты по мышам и змеям с 5 метров. 28 уже что-то на охоте может делать (а у профессионалов даже не что-то)))... двустволка такого же формата (рамочный приклад, курки, складываемость, дульные насадки) в 20 калибре и короткими стволами для мужчины была бы идеальным экспедиционным ружьём. А со вторым комплектом нарезных стволов то вообще сказка.
@@ЦарьВеликий-з6и Да, хотя есть карабин лис который очень распространен, думаю в 308мом или 7,62×39 данная ружбайка нашла бы своего потребителя, особенно если речь идёт за стрельбу дозвуковым патроном
Он стрелял в сеголиш на 50м с нарезного ствола да и ещё и с оптикой обычно на 50 стреляют с нарезного лиш для того , чтоб привязаться к мишени , а уж потом примтреливают не менее чем на 100м если это полевая стрельба конечно , а не картеч .
Здравствуйте! Спасибо за обзор, честный и содержательный! Это оружие из стали, - лучшее, из имеющихся импортных аналогов! Мечтал о такой мелкашке, - доп ствол, в тайгу, к крупному калибру. Но сейчас, - к вышло, - теперь раздумываю..., 46тр, - за 22лр...! Конечно, если решу, то уже не отвертишься, нужно будет брать. Возможно, стоимость его, - 35тр, - соответствовало бы, данному исполнению. Но скажу, что импорт, и худшего качества (прочность, сплавы алюминия и худшая складываемость(, - на вторичке, - от 70тр !
Здраствуйте. Почитав отзывы, внесу свое слово. Это ружье интересное даже охотнику со стажем как я. Однозарядный мелкан, это малоэфективное ружье на охоте. 5,45 выбор тоже сомнительный так как нет дозвуковых патронов и нужна тяжелая пуля. 7,62 был бы приоритетней в этом случае. Про гладкий ствол, 410 вполне подходит для охоты, сам применял этот патрон. Было бы интересно в 28 калибре попробывать эту одностволку, но до 20 калибра не стоит превышать, это уже будет не комфортная отдача с малым весом, а малый вес это главный козарь этого ружья. Но самое интересное, это попробовать двуствольные такие ружья, в 410-м и 28-мм калибрах. Вертикалку 410-ю и Горизонталку 28-ю.
Яб мелкашку такую взял , ну тыщ за 20 , турецкую бейдору в 12 калибре в подобной компановке переломку , купил за 13 тыщ с копейками , качество прекрасное за ее сумму , а тут тоже самое , но почему такое барыдничество то ?
Докладываю: купил я, значит в 22лр. Ржавчина в усм с завода, спуск тяжеленный, какая может быть кучность? Подрезал пружину, скруглил наждачкой шептала-вроде получше. После чз 455 конечно лёгкий шок, но мне нужна компактность. Выберусь на отстрел-отпишусь как что. Накладки за 1750 с завода ужас, как такое вообще можно продавать? Крепежа нет, бегай ищи сам. А так легкое, мои задачи должно перекрыть.
Сделайте вундервафлю переломку под монтажный патрон 6,8х1,8.такую что бы сначала пульку от пневматики в ствол вкинул а потом патрон вставил. И в комплекте 3 ствола 4,5 5,45 6,32 вот это была бы крутая штука для развлечений.
Доброго времени суток. Хотел уточнить по разбросу 22lr. Это кучность на 50 м этого изделия такаЯ или это стрелок такой. Мне казалось что 22lr в одну минуту должен укладываться на этой дистанции
Очень перспективный патрон для охоты,и оружия именно охотничьего под него практически нет! Есть ИЖ-18МР с набором стволов,включая и этот калибр,за какие то бешенные деньги,и практически отсутствие в продаже.
Цена конечно высокая для такого изделия, но само изделие имеет место быть как раз в варианте экспедиционные, на всякий война и на покушать отработает, на медведя лучше не смешить думаю))) хотя кто его знает!
У меня есть "Спартан". Ижевская двустволка, стволы 5.6 wmr и 410х76 со сменными чоками. Вопрос возможно ли у вас приобрести насадок "парадокс" , с внешней посадочной резьбой, для того, чтобы устанавливать на место сменных чоков? А так же. Возможно ли у вас заказать к этому ружью блок стволов с другой комбинацией калибров? Например 5.6 lr верхний и 9.6 ланкастер нижний. Поскольку вы выпускаете патроны ланкастер снаряженные дробью, получится хорошее ружьё по птице, с возможностью использовать его и на охотах по зверю.
Товарищи-экспедиционщики (я не знаю, как правильно назвать ЦА этого ружья), а реально ли нужно особое "экспедиционное" ружье, например, в геологической партии? Мне кажется, в тайге эффективнее иметь ствол 12 калибра. Если нужна компактность - пистолетная рукоятка и ствол 500-550мм. Плюс если это помпа или полуавтомат, у вас будет 5-7 патронов, а не один. Что такое один патрон 410 калибра, если ты со зверем столкнулся? Есть же варианты помпы с пистолеткой: Иж81, МР133, бекас. Их масса -ок 3 кг. ну с носимым боезапасом у вас получается 4 кг. На полтора кило больше, чем особое экспедиционное ружье, но зато есть многозарядность и универсальный ствол под разный заряд и разные задачи. Я мож чего-то не понимаю. Поясните, кто сведущь
Не понимаете. Я много лет летом нанимался в геологические экспедиции. Сам имею два гладкоствольных ружья, одно комбинированное, и три нарезных. Всех их в разное время использовал в различных экспедициях и в разных ландшафтных зонах. Пришёл к выводу что самым главным требованием к такому оружию является именно его вес и размеры, а вовсе не кучность и скорострельность. Дело в том, что в экспедициях основная часть дичи добывается попутно, во время выполнения основной работы, и таскать с собой весь день габаритную тяжёлую железку в дополнение к рюкзаку с камнями, не шибко удобно. Последние годы таскал с собой короткую сайгу мк3, она очень компактная, но всё равно чересчур тяжёлая. Такое ружьё почти вдвое легче, и я бы его купил невзирая на его стоимость.
@@пропро-в3о здесь же еще вопрос калибра и числа зарядов. Если вы бьете дичь с 410 калибра с 1 патрона, ну, снимаю шляпу. Я так не умею ))) И, как я понимаю, вопрос самообороны от крупного зверя решается чисто фаерами и ракетницами
@@ДмитрийСемягин Ну, я бы 5,45\39 выбрал, и птицу можно добыть при необходимости, и оленя. Если не попал с одного выстрела, то что ж, селяви как говорится, топай дальше. Помимо экспедиций, занимался охотой, в среднем в тайге проводил4-6 месяцев в году, иногда до 8-9. За всё время, с внешне немотивированным агрессивным поведением медведя столкнулся всего лишь раз, но даже в этом случае обошлось без стрельбы. Но это вовсе не значит, что стоит недооценивать такую опасность.
Во-первых, это как бы трудно назвать разработкой. Дано присматривался к Чиапе, прототипу. Во-вторых, для кого это ружье? Если бы я был охотником промысловиком, то взял бы мелкашку в качестве вспомогательного ружья, лежащего в рюкзаке, когда основной карабин, нацеленный на крупного зверя на плече или в руках. Чтобы стрельнуть дешево белочку или рябчика. Но цена.... В третьих, зачем на нарезных резьба? Для ДТК? Так законному охотнику он не нужен. А это и лишний вес и лишняя стоимость. Единственное где резьба оправдана, это 410 калибр, для парадокса. Но тогда стоило бы показать как ружье в 410 калибре стреляет дробью, не на дистанции 50м конечно, а хотя бы на 20, вполне реальная для того же рябчика. Вообще 410 калибр это недоразумение для охоты... В целом все ружье малоперспективное, в основном из за цены. Конструкция проще некуда, но при этом вдвое дороже более сложной ИЖ(МР)-18. На что рассчитываете? Начинающий охотник для стажа купит гладкий МР-18 в любом калибре. На "экспедиционенов" и "выживальщиков", а по нынешним временам это туристы, в надежде на то что поведутся на малый вес? Так им для законного нахождения в лесу с оружием нужно разрешение на охоту, т.е. они должны быть все таки охотниками. Для 22lr и 5.45х39, вообще 5 летний стаж нужен. А охотники за 40+ т.р. на такое чудо не поведутся в большинстве своем. Красная цена такому ружью 15 т.р., ну максимум 20, только за малый вес. А на самом деле он не так уж и мал. В прототипе (Чиапе) использованы алюминиевые сплавы, прочности которых для таких малых калибров за глаза, алюминий даже в "настоящих" ружьях 12 калибра применяют. А Чиапа и еже с ней весят не более 1.5 кг.
Поразила группа в кал. 5,45. За мою долгую охотничью и стрелковую жизнь довелось, в купе со службой в армии, поработать с десятками ( более 50 ) нарезных стволов. Это только те карабины, которые за мной числились хотя бы некоторое время и я из них стрелял как минимум несколько сотен раз. Сейчас у меня 9 нарезных стволов разных калибров от 22 до 9,3. Мне не попадалась ни одна винтовка, которая на 100 метров выдавала бы группу более 7 см., начиная с винтовок конца 19 века, оружие 2-ой мировой, советское, западное и современное русское оружие. На месте производителя я бы определил этот ролик как антирекламный. Конечно, скверный патрон, а такие русские патроны попадались, в состоянии скомпрометировать любой ствол. И всё же для этого калибра это в пределах прямого выстрела. При этом стрельба велась с упора и оптического прицела. Я бы такой ствол даром бы не взял.
Я думаю, Вы заслужили как минимум пирожок с полки, ну или медальку. За то, что вы так хорошо умеете стрелять. Думаю, автор ролика такими выдающимися способностями не обладает. Для оружия весом 1,7кг и самом дешёвом патроне в руках рядового стрелка, кучность более чем достаточна.
Сегодня увидел рекламу турецкого "смерть председателю" а-ля тозик 106 в варианте с магазином и без, что мешает сделать так? Зачем переломка? Для кого это?
Аппарат конечно интересный(если не вспоминать цену),но идея использовать находящийся в производстве,насадок для Сайги 410 вТК 502-сразу ломает концепцию компактного ружья.Здесь нужна вкручиваемая внутрь ствола насадка или встроенный "парадокс"( с соответствующим изменением законодательства).Понятно ,что на разработке и освоении в производстве внутренней насадки Техкрим пытается сэкономить,но в результате-гора родила мышь.Также очень спорная идея-не хромировать ствол в калибре 5,45х39.Да скорострельность низкая,но патрон "горячий"и калибр не самый удобный для чистки.Интересен был бы наверное ещё вариант под 357MAG,тем более,что патрон давно выпускается в России и отлично подходит для релоудинга.
Красная цена этой поделке-20к и то дорого. Ведь всегда можно купить ИЖ-18 в калибре 410/76 по цене 13-15к, правда поискать придется, но например в Питере они есть в паре оргмагов.
Ждём комбинашку верхний мелкан нижний 366 магнум, весом до 2,5. Пока север мр94 рулит, но дробью редко стреляю, мелкан перекрывает, а 20 пулей дальше 100 м не стреляется.
Прикольно наверно, и даже допустим деньги ради прикола можно найти на это. Но вот то что это переломка на 1 патрон такое себе. Может со скользящим завтором на 5 потронов в 22lr взял бы а так нет . Цена качество не выдерживает. Chiappa Little Badger за бугром стоит 265 баксов что на наши даже с нашим капиталистичским курсом рубля = 24409 на 13.02.24 у вас же такая же палка стрелялка в 2 раза больше. Это как бы не то-чтобы претензия но как бы вопросики возникают
Блин, да, клевые туки, но не за те деньги, которые в магазинах... Почему турецкий "комбат" стоит 26000? В два раза дешевле, не говоря про бейдоры всякие...
Неужели на это ружьё есть реальный спрос? Как мне кажется, экспедиционные охотники, это довольно не большая группа людей на всю страну. А в экспедиции где нужна защита от агрессивных животных и браконьеров, вряд-ли кто-то возьмёт переломку. Ну, есть ещё конечно люди которые хотят оружие для бп, но обычно им ещё рано получать разрешение. Если б оно было в 12м и стоило в два раза дешевле, его бы и покупали раза в три чаще.
@@egorka_bmwТыльник решает и прижим хороший, патроны подобрать. Да и чего там будет если не как из пулемёта палить. Ладно из вепря я могу 200 высадить за тренировку, а из этого, после 30 выстрелов уже надоест. Кстати, по птице или тарелкам если стрелять, больнее отдаёт?
интересная штука , если бы вменяемый ценник и ГЛАВНОЕ - МАССА !!!! винчестер тумб триггер 1900 затертого года весил ок 1300 г , см Маркевич т2 , там несколько полноценных винтовок 1600-1800 г, и кывлара тогда не было , а так прогулочная винтовка с аймпойнтом или леопольд марк ар куда с добром .
Вы сделали копию Чиаппы и пытаетесь её впаривать за ту же цену.. Сколько продано ваших "игрушек" с момента начала продаж? Была бы цена на 30-40% ниже, продали бы втрое или вчетверо больше! А если бы сделали модель с 2 стволами, например 20/22 (или даже 410/22 раз у вас уже есть 410е стволы), то вот тогда уже за цену в 40-50т.р. в зависимости от комплектации за ними выстроится очередь. А потом можно будет еще и тюнинг на них делать типа приклада с патронташем, или вообще полноценного пластикового приклада и цевья. А еще вкладышами в 20й ствол можно барыжить начиная с калибров ТТ и 7,62 Nagant и до 9х18, 9х19.. уверен, даже 5.45 и 223 могут быть интересны. Но это уже фантазии..
В пятёре собираюсь брать, когда стаж дойдёт. Дульная резьба подкачала в плане выбора банок. В продаже есть переходные втулки, но городить матрешку не лучший вариант. Свои ДТКП под винтовку выпускать явно не будете. Может что-то порекомендуете? Или договоритесь, например, с гексагоном о выпуске надульной части под дюймовую резьбу?
Хотелось бы возобновления производства патронов 410к в пластиковых гильзах! В короткой стальной говëненько вышло! На сайте в 10-ти местном магазине стриж и байбак утыкаются!
длинна должна быть 800мм. 7.62х39 твист 240мм под тяжелую пулю. на срезе нормальный контур с стандартной метрической резбой.и кучность как у штуцера пенал на 3ппатрона .а так ижевск рулит .да ицена высоковата. для рыбаков туристов ягодников грибников=весчь нужная и ожидаемая которую не нужно разбирать.всех интересует неразборный комакт или байонет или типа келтек сам посматривал на тоз106. так и не преобрел редко нп рыбалку на севере брал короткую сайгу так я на машине ездил.
Турецкие ружья похожей конфигурации стоят в районе 15000р. Чудесные поделки от Техкрима стоят в три раза дороже, при этом они ничем не лучше по качеству, а также к ним нужно отдельно докупать насадок, антабки, пластиковые накладки и т.д
Я это написал не ради критики, а для того чтобы не терялась связь из-за жадности между производителем и потенциальными покупателями.
У нас оружейку ужимают, потому ценой наши не могут конкурировать. У ТК даже патроны в 366 дорогие, но альтернативы нет. Потому тут будут тоже штучно покупать, а на массу с такими ценами, увы, им рассчитывать не приходится.
Вы нашу налоговую нагрузку посчитайте. Сейчас производство это самый быстрый путь разориться.
@@СмотрюЮтуб-ы9э Очень красиво спасаться за счёт потребителя.
С такой политикой быстрее разоришся, так как народ голосует рублём.
Жадность наших производителей не знает границ во всех отраслях что ВАЗ что ТК
подскажите подобную турецкую модель, которую в магазине можно купить в районе 15000р
🤡
Просто хочу поддержать Техкрим. Молодцы что боретесь, изобретаете, движетесь вперед.
мелкашка для развлекухи была бы интересна, если б цена была в два раза меньше. а то за такой ценник можно взять манул в орехе.
По бутылкам пострелять чисто
В Украине баджер чиаппа с которого это содрали стоит менее 200долларов.платить за это говно 50000не только глупо но и унизительно.за такие деньги в Украине можно купить м16под 5,6мм например.лох это судьба.нация терпил.
Патрони дарагие для пастрелушок
А танк считается одностволкой? Он попадает под первую лицензию? Ствол же гладкий🤔, ну чуть больше калибр, ну сейф будет больше чуть чуть, но ведь гладкостволка.
Под первую только Абрамс. Там ручное заряжание. А более менее современная серия Т там автоматическая подача из магазина по этому под первую никак...
для новичков подойдёт Т-90 с гладкой, через 5лет можно взять Т-34 с нарезной)))
К сожалению стрелковое оружие это до 20мм, все что больше это арта
@@georgewashington1621 так можно Т-62 взять. Да, б/у, но ведь винтаж и классика.
@@georgewashington1621 у него ствол нарезной.
Тыщ за 15-20 был бы прикольный ствол. Как он может стоить как сайга 030 лично мне понятно - Россия
ружья конечно своеобразные,на редкого любителя, было бы интереснее если подобные конструкции(лëгкие , компактные и быстрораскладные) были бы в двухствольном варианте, но радует то ,что Техкрим хоть ,что то делает! Приятно видеть так же в их коллективе молодых специалистов! И всë таки могли бы провести опрос- что хотят потребители Вашей продукции и потенциальные покупатели!
Ждать 5 лет нарезной стаж чтоб это купить за 50к денег, ну такое себе 😏
Такое ощущение, что живут на техкриме в своём каком то мире😏
Инопланетяне)))
Согласен 😂
По моему, это даже не так себе, а полная х@ня. Тем более за такие деньги.
20.000 цена этой поделке максимум
Классная штука в походе - ей угли в костре перемешивать замечательно)
Вашей головой еще удобнее будет. Вы настолько узколобый что будет крайне удобно.
🤣👍
ногу опять же подвернешь...хороший кастыль из нее получится🤣🤣🤣🤣
@@алексей-в8ф5нну тут не факт.может пополам развалиться. Охренеть за этот странный штуцер такое бабло просить. По сути эту хреновину можно сделать вообще на коленке в сарае.
@@gangsta-free-lancer в сарае конечно можно( по сути так и сделано),но не нужно... посадят))
В качестве первого ружья лучше взять двустволку в 12, чем эту кочергу за овер дофига денег.
Это нарезное оружие поэтому депутаты решили что эта пукалка тоже самое что и противотанковое ружьё. Что бы купить нарезные нужно 5 лет про владеть гладкостаолом. Вобщем там гении считают что с многозарядным гладкостаолом типа сайги устроить шутинг куда сложнее чем с этой хреновины. Вот что они там за вещества употребляют хочу узнать но никто пока несказал
@@gangsta-free-lancer Есть вариант в . 410 калибре.
Лучше даже пистолет в детском мире купить с присосками, и то не так чмошно выглядеть будет
Наконец-то я увидел инженера техкрима, теперь я стал понимать почему все так запущено.
я уверен, что большинство взяли бы себе в качестве первого ствола именно это изделие. но вот его цена сильно отпугивает. УВАЖАЕМЫЙ ТЕХКРИМ! прошу снизьте хотя бы до 30... ЭТО КРИК ДУШИ!
Кому оно нахрен нужно?
@@Kangol24дауну)))
@@Kangol24перхвоходам, тактикульщикам, самооборонщикам ну и даже возможно охотникам
Вообще не отпугивает. Год стреляю - только положительные эмоции.
@@vadim_volkov3513 Первоход и сразу на 410 калибр? И где его искать. В Воронеже он лишь в паре магазинов есть, с около нулевым разнообразием, а уж в городах по меньше, его вообще не найти.
Вы ещё скажите, что все первоходы будут релоудом заниматься😂
Нет уважаемый, это ружье/винтовка, точно не для новичков. Оно для тех, кому нужно лёгкое и компактное оружие, для обороны от диких животных, либо же, под ходовую охоту. Но, я бы сказал, для самообороны выбраны не подходящие калибры, слабые, с небольшим останавливающим действием. Если смотреть 410 калибр, то, предпочтительнее калибр 20, про 12 вообще молчу. Да и выбор типа боеприпасов там в разы больше.
Под ходовую охоту, вполне интересный вариант, но, цена конечно, не вкусная. Да и черный ствол (в данном исполнении), не ясно, на сколько хорошо переживет экстремальную эксплуатацию. В экспедицию его брать точно не стоит.
Сделайте как турки(рекармс комбат) , гладкий 20к болт (106тоз) за не дорого, с возможностью ставить магазин через два года. и у вас из принципа начнут покупать, чтоб турками деньги не давать. А вот это, нах никому не надо. Имхо
За 25 продаётся Сайга 5,45 в охотварианте.....😅
Я купил такую за 23.
@@artem_tot Ятож хотел😋но потом чорт меня дёрнул взять Вепря 😄
@@МаксимКалинин-й9л лайк, в каком калибре?
@@artem_tot .223 Rem. 🙂 ствол 590. Кароче РПК 😄.
Где? Когда вы последний раз в магазине были?
Молодцы не боитесь экспериментов👍
Заниматься патронами у вас лучше получается пока что, эти ружья одинокого плохи как на вид так и в стрельбе. С такими кучами это просто ужас, еще и цена наверное под сто рублей будет.
Прикольное ружжо! =)) Постапокалиптическое!
Зомби стрелять так ваще огонь😂😂😂
Жека молоток, обзор нормальный, внятный. Нам - бичам-туристам ружо любо. Куплю в этом году по любому.
Здравствуйте сделайте пожалуйста обзор на вкладной ствол тк 600 для мр 27
Сертифицируйте такое изделие СО СМЕННЫМИ СТВОЛАМИ .410, .22Lr, 5,45Х39, что бы на одну РОХу. У меня и .410 и 22 и 5,45 есть, но хочется вот такую кочергу, к которой можно стволы в рюкзак закинуть, а не тащить Сайгу и ТОЗ.
у меня вопрос взаимозаменяемы ли стволы? то есть при покупке 410 калибра, по прохождению пятилетнего стажа, можно ли просто приобрести на него нарезные стволы, или нет? и мнение в общем, при покупке ружья и прицельных и прочих приспособлений, придется подгонять его под себя, подбирать к нему патроны, и пристреливать естественно, в общем имеет право на жизнь, как бы кто не критиковал, а если будет возможность купить допстволы, то это будет уже интереснее, если нет, то жаль, возможно лучше будет рассмотреть для приобретения другие подобные изделия.
Как владелец 502 в 410 калибре отмечу, что пуля Байбак очень хорошо летит при использовании насадка парадокс. На 50 м получаются группы в пределах 10 мишени №4. Причём как при использовании заводского патрона, так и при использовании самокрута (пластиковая гильза, 1 гр сокола, комплект пули Байбак). Из гладкого ствола мне больше понравилось использовать пулю шар и барнаульский "фостер".
Из ваших оболочечных пуль у меня лучше полетела FMJ15. Патрон заводской в пластиковой гильзе.
Спасибо за обзор. Присматриваюсь к этому ружью)
Сделайте нормальную переломку в 366 и 366 магнум.
Был же ТК518, сделанный из МР18, почему убрали?
Изделия в 366ТК обязательно будут! 518 закрыли из-за нерентабельности. ОДЕНЬ дорогие исходники и доработка...
@@SKLAD_UMA_18 МР-18 стоит 20 тысяч в магазине, неужели поставить новый гладкий ствол с резьбой под дульные насадки и сертифицировать выйдет дороже чем затевать своё производство тк502?
У вас ОЧЕНЬ упрощённое видение вопроса. Повторяю: о-ч-е-н-ь. Будь это так просто, как описываете вы - производством занимались бы тысячи заводиков и мастерских...@@МихаилКлименко-ю4ц
Очень необычная пушка. Спасибо за подробный обзор и отстрел.
Это прорыв!!! И мощный эксперт, особенно понравилось про вкладку и огромное количество движений и потерю вкладки. Жалко, что стендовики этого не знают.
Карабин интересный, но мне кажется что 223 возможно был бы интреснее 5,45. Но в целом задумка неплохая, хотелось чтобы выбор калибров был по больше
Нужно спроектировать 20 калибр и 366 ткм.
Из представленных интересен только 22lr но он доступен только через 5 лет...
Видно что байбак в большинстве прилетел в мишень боком. С сайги например, такого не происходит. Что то со стволом или патронником на 410 модели?
Великолепное оружие для путешествий, в любом калибре. Молодцы.
Было бы если бы не такой ценник. МР-18 перекрывает все потребности в туризме.
Все эти поделки символизируют нашу страну...
Если убрать жадность разрешителей, сертификатописателей, рукамиводителей и прочей сволочи, то цена этих изделий не больше 10 тыр.
Че за отвоатительные кучи с 5,45?? Хоть бы две минуты собрали...
А так, тысяч за 15-20 да еще бы в 7,62х39, чтоб дозвуковой патрон пользовать..
Какая прелесть ! Сделать бы вариант двухствольный с 22лр и 20 калибр
2 свареные трубы за 50к. Ха-ха-ха оставьте себе.
Уважаемы техкримоцы , я за 55к сайгу возьму с возможностью тюнинга и прочими плюхами
Почему не сделать иж 18,в калибре 410,с эжектором, сменными сужениями от сайги, чтобы приментть скажем парадокс 100-500, и ствол длинной скажем 520мм, за это бы 50к, отдал не думая.
А почему Техкрим должен делать ИЖевское ружье? Вы не больны? Вы еще спросите у них - почему бы не сделать Ниву-шевроле с отключаемым полным приводом..
@@Serpuhovich это всего лишь желаемое, и во вторых всё их модели это переделки ижевских изделий, видимо какие производственные связи,, поскольку оба производителя расположены в Ижевске.
@@Serpuhovich, вы, месье, ошибаетесь на счëт шнивы. ВАЗ мелкосерийно производил шниву с опелевским 16-клапанным мотором 1,8-литровым мотором на 125 кобыл, 5-ступенчатой КПП Аизин и раздаткой с внутрянкой от Витары. А у Витар никогда не было фулл-таймовских раздаток, только парт-тайм.
@@ВячеславСтепанов-ы1э вы мсье читать умеете? Перед тем как умничать - вникните в суть примера! Человек хочет чтобы один завод произвел продукцию другого завода да еще и со сменой калибра. Иногда лучше жевать..
Купив это ружье, недостающие элементы можете напечатать на триДЭ принтере.
Красная цена 6-9.000
К покупке не рассматриваю, но посмотрел с удовольствием.
Прикольные стволы! Молодцы! Так держать!
5.45 странноватый выбор думаю 7.62 был бы интереснее и для охоты и для пострелух там и дозвук есть
плечо досвидание скажет думаю
@@ЦарьВеликий-з6и ну от пули из 410 не говорит а от 7.62 скажет
7,62*39 да, будет хорошим вариантом. С дозвуком вообще браконьерский девайс будет.
Не,с банальной барнаульской полуоболочкой он будет лучше)))@@МаксимПетров-з3у
Не очень то стрелок хороший. Из мелкашки можно кучу сделать получше. А так на промысле мелкашка была бы неплохая. Но цена конская однако.
Отдельный лайк за бесплатную публикацию 3D моделей, отличная идея
Как первое ружьё для жены планирую взять иж-18-28. ТК-502 в 28 взял бы не задумываясь, т.к. все условия как первое ружьё для женщины были бы соблюдены т.е. простота, лёгкий вес, однозарядность, курок. Цена конечно смущает, но я всё понимаю. Есть планы выпустить партию в 28? А то дробовой 410 это только для охоты по мышам и змеям с 5 метров. 28 уже что-то на охоте может делать (а у профессионалов даже не что-то)))... двустволка такого же формата (рамочный приклад, курки, складываемость, дульные насадки) в 20 калибре и короткими стволами для мужчины была бы идеальным экспедиционным ружьём. А со вторым комплектом нарезных стволов то вообще сказка.
Дадада,гладкий надо мощнее, 410это не серьезно
Многие охотники птицу с 410м бьют а буржуи даже гуся пытаюцца
@@woodmart-2020 ну здорово, я правда не знаком с такими)
@@woodmart-2020 а зайца возьмёт? про 410 вообще ничего не нашёл толкового.
Хорошо что эта компантя не стоит на месте а хоть что то придумывает новое. Разработки на нашем оружейном рынке - не такое простое дело.
Молодцы! Эксперименты в оружейном деле это всегда хорошо!!! 👍👍👍
В камисеонке тоз78 мелкашку в состоянии ,,муха не сидела,, можно найти тыщ за10.
Не думали о двустволках? И повышении калибра до 7,62?
отдача синая будет из-за малого веса
@@ЦарьВеликий-з6и Да, хотя есть карабин лис который очень распространен, думаю в 308мом или 7,62×39 данная ружбайка нашла бы своего потребителя, особенно если речь идёт за стрельбу дозвуковым патроном
Можно и о 7,62х25 подумать.
@@ЦарьВеликий-з6ина охоте пофиг на отдачу, а вот на пострелушках неприятно будет…
В 308-м оружие с таким весом и такой конструкции развалится. По данной теме будут другие модели и новинки.@@vadim_volkov3513
Научились же продавать дырки от штанов, скелет от ружья чем хуже.
Он стрелял в сеголиш на 50м с нарезного ствола да и ещё и с оптикой обычно на 50 стреляют с нарезного лиш для того , чтоб привязаться к мишени , а уж потом примтреливают не менее чем на 100м если это полевая стрельба конечно , а не картеч .
Товарищи, приветствую!
Будет ли в двуствольном исполнении данное ружьё?
Смысл - вес и компактность. Два ствола убвают смысл
Здравствуйте! Спасибо за обзор, честный и содержательный! Это оружие из стали, - лучшее, из имеющихся импортных аналогов! Мечтал о такой мелкашке, - доп ствол, в тайгу, к крупному калибру. Но сейчас, - к вышло, - теперь раздумываю..., 46тр, - за 22лр...! Конечно, если решу, то уже не отвертишься, нужно будет брать. Возможно, стоимость его, - 35тр, - соответствовало бы, данному исполнению. Но скажу, что импорт, и худшего качества (прочность, сплавы алюминия и худшая складываемость(, - на вторичке, - от 70тр !
Здраствуйте. Почитав отзывы, внесу свое слово. Это ружье интересное даже охотнику со стажем как я. Однозарядный мелкан, это малоэфективное ружье на охоте. 5,45 выбор тоже сомнительный так как нет дозвуковых патронов и нужна тяжелая пуля. 7,62 был бы приоритетней в этом случае. Про гладкий ствол, 410 вполне подходит для охоты, сам применял этот патрон. Было бы интересно в 28 калибре попробывать эту одностволку, но до 20 калибра не стоит превышать, это уже будет не комфортная отдача с малым весом, а малый вес это главный козарь этого ружья. Но самое интересное, это попробовать двуствольные такие ружья, в 410-м и 28-мм калибрах. Вертикалку 410-ю и Горизонталку 28-ю.
Раньше мелкашка стоила 16р 50к ,а одностволка 22р минимальная.з.п. была 60р уборщица могла купить 2ружья и мелкашка
Не надо цены занижать... Надо 100 к сразу:D точность не имеет аналогов в мире!
Яб мелкашку такую взял , ну тыщ за 20 , турецкую бейдору в 12 калибре в подобной компановке переломку , купил за 13 тыщ с копейками , качество прекрасное за ее сумму , а тут тоже самое , но почему такое барыдничество то ?
Чего хотя бы 7,62х39 не сделали? Откого с таким ружьём обороняться?
Докладываю: купил я, значит в 22лр. Ржавчина в усм с завода, спуск тяжеленный, какая может быть кучность?
Подрезал пружину, скруглил наждачкой шептала-вроде получше. После чз 455 конечно лёгкий шок, но мне нужна компактность. Выберусь на отстрел-отпишусь как что. Накладки за 1750 с завода ужас, как такое вообще можно продавать? Крепежа нет, бегай ищи сам. А так легкое, мои задачи должно перекрыть.
ну как успехи?
Что то молчите о результатах, не застрелились случайно? 😂😅
Чел походу нахер его выбросил и лечится в дурке😂
Сделайте вундервафлю переломку под монтажный патрон 6,8х1,8.такую что бы сначала пульку от пневматики в ствол вкинул а потом патрон вставил. И в комплекте 3 ствола 4,5 5,45 6,32 вот это была бы крутая штука для развлечений.
Доброго времени суток. Хотел уточнить по разбросу 22lr. Это кучность на 50 м этого изделия такаЯ или это стрелок такой. Мне казалось что 22lr в одну минуту должен укладываться на этой дистанции
Извините за офтоп, а что с производством ГБ и поставками их в регионы? Из ГБ техкрима только перчики однокомпонентные в магазинах
привезите пожалуйста ещё коротких арок... 😢
Техкрим, а под 7,62х25 что-то будет?
Поддерживаю
Очень перспективный патрон для охоты,и оружия именно охотничьего под него практически нет! Есть ИЖ-18МР с набором стволов,включая и этот калибр,за какие то бешенные деньги,и практически отсутствие в продаже.
Цена конечно высокая для такого изделия, но само изделие имеет место быть как раз в варианте экспедиционные, на всякий война и на покушать отработает, на медведя лучше не смешить думаю))) хотя кто его знает!
У меня есть "Спартан". Ижевская двустволка, стволы 5.6 wmr и 410х76 со сменными чоками. Вопрос возможно ли у вас приобрести насадок "парадокс" , с внешней посадочной резьбой, для того, чтобы устанавливать на место сменных чоков? А так же. Возможно ли у вас заказать к этому ружью блок стволов с другой комбинацией калибров? Например 5.6 lr верхний и 9.6 ланкастер нижний. Поскольку вы выпускаете патроны ланкастер снаряженные дробью, получится хорошее ружьё по птице, с возможностью использовать его и на охотах по зверю.
Товарищи-экспедиционщики (я не знаю, как правильно назвать ЦА этого ружья), а реально ли нужно особое "экспедиционное" ружье, например, в геологической партии? Мне кажется, в тайге эффективнее иметь ствол 12 калибра. Если нужна компактность - пистолетная рукоятка и ствол 500-550мм. Плюс если это помпа или полуавтомат, у вас будет 5-7 патронов, а не один. Что такое один патрон 410 калибра, если ты со зверем столкнулся? Есть же варианты помпы с пистолеткой: Иж81, МР133, бекас. Их масса -ок 3 кг. ну с носимым боезапасом у вас получается 4 кг. На полтора кило больше, чем особое экспедиционное ружье, но зато есть многозарядность и универсальный ствол под разный заряд и разные задачи. Я мож чего-то не понимаю. Поясните, кто сведущь
Не понимаете. Я много лет летом нанимался в геологические экспедиции. Сам имею два гладкоствольных ружья, одно комбинированное, и три нарезных. Всех их в разное время использовал в различных экспедициях и в разных ландшафтных зонах. Пришёл к выводу что самым главным требованием к такому оружию является именно его вес и размеры, а вовсе не кучность и скорострельность. Дело в том, что в экспедициях основная часть дичи добывается попутно, во время выполнения основной работы, и таскать с собой весь день габаритную тяжёлую железку в дополнение к рюкзаку с камнями, не шибко удобно. Последние годы таскал с собой короткую сайгу мк3, она очень компактная, но всё равно чересчур тяжёлая. Такое ружьё почти вдвое легче, и я бы его купил невзирая на его стоимость.
@@пропро-в3о здесь же еще вопрос калибра и числа зарядов. Если вы бьете дичь с 410 калибра с 1 патрона, ну, снимаю шляпу. Я так не умею ))) И, как я понимаю, вопрос самообороны от крупного зверя решается чисто фаерами и ракетницами
@@ДмитрийСемягин Ну, я бы 5,45\39 выбрал, и птицу можно добыть при необходимости, и оленя. Если не попал с одного выстрела, то что ж, селяви как говорится, топай дальше. Помимо экспедиций, занимался охотой, в среднем в тайге проводил4-6 месяцев в году, иногда до 8-9. За всё время, с внешне немотивированным агрессивным поведением медведя столкнулся всего лишь раз, но даже в этом случае обошлось без стрельбы. Но это вовсе не значит, что стоит недооценивать такую опасность.
Во-первых, это как бы трудно назвать разработкой. Дано присматривался к Чиапе, прототипу.
Во-вторых, для кого это ружье? Если бы я был охотником промысловиком, то взял бы мелкашку в качестве вспомогательного ружья, лежащего в рюкзаке, когда основной карабин, нацеленный на крупного зверя на плече или в руках. Чтобы стрельнуть дешево белочку или рябчика. Но цена....
В третьих, зачем на нарезных резьба? Для ДТК? Так законному охотнику он не нужен. А это и лишний вес и лишняя стоимость. Единственное где резьба оправдана, это 410 калибр, для парадокса. Но тогда стоило бы показать как ружье в 410 калибре стреляет дробью, не на дистанции 50м конечно, а хотя бы на 20, вполне реальная для того же рябчика. Вообще 410 калибр это недоразумение для охоты...
В целом все ружье малоперспективное, в основном из за цены. Конструкция проще некуда, но при этом вдвое дороже более сложной ИЖ(МР)-18. На что рассчитываете? Начинающий охотник для стажа купит гладкий МР-18 в любом калибре. На "экспедиционенов" и "выживальщиков", а по нынешним временам это туристы, в надежде на то что поведутся на малый вес? Так им для законного нахождения в лесу с оружием нужно разрешение на охоту, т.е. они должны быть все таки охотниками. Для 22lr и 5.45х39, вообще 5 летний стаж нужен. А охотники за 40+ т.р. на такое чудо не поведутся в большинстве своем. Красная цена такому ружью 15 т.р., ну максимум 20, только за малый вес. А на самом деле он не так уж и мал. В прототипе (Чиапе) использованы алюминиевые сплавы, прочности которых для таких малых калибров за глаза, алюминий даже в "настоящих" ружьях 12 калибра применяют. А Чиапа и еже с ней весят не более 1.5 кг.
ТК, вы там как думаете 50к оно стоит?! Я вот думаю его цена 15-20к , не более!
ждите на вторичке, там они столько стоить и будут
А когда будут патроны 410 калибра? Ружье производите а патронов к нему нет
Поразила группа в кал. 5,45. За мою долгую охотничью и стрелковую жизнь довелось, в купе со службой в армии, поработать с десятками ( более 50 ) нарезных стволов. Это только те карабины, которые за мной числились хотя бы некоторое время и я из них стрелял как минимум несколько сотен раз. Сейчас у меня 9 нарезных стволов разных калибров от 22 до 9,3. Мне не попадалась ни одна винтовка, которая на 100 метров выдавала бы группу более 7 см., начиная с винтовок конца 19 века, оружие 2-ой мировой, советское, западное и современное русское оружие. На месте производителя я бы определил этот ролик как антирекламный. Конечно, скверный патрон, а такие русские патроны попадались, в состоянии скомпрометировать любой ствол. И всё же для этого калибра это в пределах прямого выстрела. При этом стрельба велась с упора и оптического прицела. Я бы такой ствол даром бы не взял.
Я думаю, Вы заслужили как минимум пирожок с полки, ну или медальку. За то, что вы так хорошо умеете стрелять. Думаю, автор ролика такими выдающимися способностями не обладает. Для оружия весом 1,7кг и самом дешёвом патроне в руках рядового стрелка, кучность более чем достаточна.
Сегодня увидел рекламу турецкого "смерть председателю" а-ля тозик 106 в варианте с магазином и без, что мешает сделать так? Зачем переломка? Для кого это?
Отличный ролик!
Аппарат конечно интересный(если не вспоминать цену),но идея использовать находящийся в производстве,насадок для Сайги 410 вТК 502-сразу ломает концепцию компактного ружья.Здесь нужна вкручиваемая внутрь ствола насадка или встроенный "парадокс"( с соответствующим изменением законодательства).Понятно ,что на разработке и освоении в производстве внутренней насадки Техкрим пытается сэкономить,но в результате-гора родила мышь.Также очень спорная идея-не хромировать ствол в калибре 5,45х39.Да скорострельность низкая,но патрон "горячий"и калибр не самый удобный для чистки.Интересен был бы наверное ещё вариант под 357MAG,тем более,что патрон давно выпускается в России и отлично подходит для релоудинга.
Молодцы, развивайте 410
У всех этих изделий,,ценник кооооонь
Красная цена этой поделке-20к и то дорого. Ведь всегда можно купить ИЖ-18 в калибре 410/76 по цене 13-15к, правда поискать придется, но например в Питере они есть в паре оргмагов.
Эти ружья нужны. Однозначно. Но цена конечно ....
Ждём комбинашку верхний мелкан нижний 366 магнум, весом до 2,5. Пока север мр94 рулит, но дробью редко стреляю, мелкан перекрывает, а 20 пулей дальше 100 м не стреляется.
Здравствуйте, на 410 уже сделали свою банку с интегрированным парадоксом? Если да, то скажите стоимость.
Прикольно наверно, и даже допустим деньги ради прикола можно найти на это. Но вот то что это переломка на 1 патрон такое себе. Может со скользящим завтором на 5 потронов в 22lr взял бы а так нет . Цена качество не выдерживает. Chiappa Little Badger за бугром стоит 265 баксов что на наши даже с нашим капиталистичским курсом рубля = 24409 на 13.02.24 у вас же такая же палка стрелялка в 2 раза больше. Это как бы не то-чтобы претензия но как бы вопросики возникают
а так да выглядит гиково))
За кочегру для костра 50к?
Блин, да, клевые туки, но не за те деньги, которые в магазинах... Почему турецкий "комбат" стоит 26000? В два раза дешевле, не говоря про бейдоры всякие...
Неужели на это ружьё есть реальный спрос? Как мне кажется, экспедиционные охотники, это довольно не большая группа людей на всю страну. А в экспедиции где нужна защита от агрессивных животных и браконьеров, вряд-ли кто-то возьмёт переломку. Ну, есть ещё конечно люди которые хотят оружие для бп, но обычно им ещё рано получать разрешение. Если б оно было в 12м и стоило в два раза дешевле, его бы и покупали раза в три чаще.
Ага вместо ни одного в нарезном купили бы 3 штуки в гладком 12 калибра. И то не точно.
И от браконьеров 🤦♂️ Меньше хрени смотреть нужно 🤣🤣🤣
@@ЕвгенииПлешкевич-ь2ц меньше узколобости нужно.
Если оно было бы в 12-м калибре, то плечо бы сказало досвидание🤣
@@egorka_bmwТыльник решает и прижим хороший, патроны подобрать. Да и чего там будет если не как из пулемёта палить. Ладно из вепря я могу 200 высадить за тренировку, а из этого, после 30 выстрелов уже надоест. Кстати, по птице или тарелкам если стрелять, больнее отдаёт?
интересная штука , если бы вменяемый ценник и ГЛАВНОЕ - МАССА !!!! винчестер тумб триггер 1900 затертого года весил ок 1300 г , см Маркевич т2 , там несколько полноценных винтовок 1600-1800 г, и кывлара тогда не было , а так прогулочная винтовка с аймпойнтом или леопольд марк ар куда с добром .
Полный аскетизм! Класс
что с тк717? его окончательно убрали из производства? или есть еще надежда на возобновление продаж от завода?
Здравствуйте. Тк717 уже не производим и у нас в продаже нет. Весь остаток забрали дилеры. Так мне отвечали уже
@@ЦарьВеликий-з6и пиздец. Все что могу ответить(((
Китайцы больше не отгружают пистолеты
@@Artem_Chernyj ну и какой есть вариант на рынке глокообразных которые бы не рассыпались в руках?
@@Artem_Chernyj позаконом запрещено по иди
Про эстетику оружия не слышали, нет?
Интересные игрушки! 👌
Видно как пули медленно летят. Наверное кто-то из харкалки плюёт.
Вы сделали копию Чиаппы и пытаетесь её впаривать за ту же цену.. Сколько продано ваших "игрушек" с момента начала продаж? Была бы цена на 30-40% ниже, продали бы втрое или вчетверо больше! А если бы сделали модель с 2 стволами, например 20/22 (или даже 410/22 раз у вас уже есть 410е стволы), то вот тогда уже за цену в 40-50т.р. в зависимости от комплектации за ними выстроится очередь. А потом можно будет еще и тюнинг на них делать типа приклада с патронташем, или вообще полноценного пластикового приклада и цевья. А еще вкладышами в 20й ствол можно барыжить начиная с калибров ТТ и 7,62 Nagant и до 9х18, 9х19.. уверен, даже 5.45 и 223 могут быть интересны. Но это уже фантазии..
В пятёре собираюсь брать, когда стаж дойдёт. Дульная резьба подкачала в плане выбора банок. В продаже есть переходные втулки, но городить матрешку не лучший вариант. Свои ДТКП под винтовку выпускать явно не будете. Может что-то порекомендуете? Или договоритесь, например, с гексагоном о выпуске надульной части под дюймовую резьбу?
Следите за новинками по ДТКП у нас. А что - у других тардиционных производителей "банок" голяк по пятёре на эту резьбу? Матильда-Ганз вроде вот...
Хотелось бы возобновления производства патронов 410к в пластиковых гильзах! В короткой стальной говëненько вышло! На сайте в 10-ти местном магазине стриж и байбак утыкаются!
Интересные ружья👍
длинна должна быть 800мм. 7.62х39 твист 240мм под тяжелую пулю. на срезе нормальный контур с стандартной метрической резбой.и кучность как у штуцера пенал на 3ппатрона .а так ижевск рулит .да ицена высоковата. для рыбаков туристов ягодников грибников=весчь нужная и ожидаемая которую не нужно разбирать.всех интересует неразборный комакт или байонет или типа келтек сам посматривал на тоз106. так и не преобрел редко нп рыбалку на севере брал короткую сайгу так я на машине ездил.
Классный аппарат, были бы 410 подешевле(и само ружо и патроны), но увы.
интересная игрушка для ходовой охоты на мелочь 👍
Самое лучшее экспедиционное это рысь-к😊
Молодцы,работайте,ждем двухстволку!
Я бы взял, чтоб носить, как второе ружье, легкая компактная. Но цена кусается, цена этому ружью макс. 25тр
Будут ли ещё в продаже арки от норинко?
Интересное ружье. Приобрел бы в 410, но по более демократичному ценнику)
Модель интересная, но был бы ценник поменьше, вообще бы цены не было.
вы в край там головой поехали)))) за 50К этот костыль?