Турецкие ружья похожей конфигурации стоят в районе 15000р. Чудесные поделки от Техкрима стоят в три раза дороже, при этом они ничем не лучше по качеству, а также к ним нужно отдельно докупать насадок, антабки, пластиковые накладки и т.д Я это написал не ради критики, а для того чтобы не терялась связь из-за жадности между производителем и потенциальными покупателями.
У нас оружейку ужимают, потому ценой наши не могут конкурировать. У ТК даже патроны в 366 дорогие, но альтернативы нет. Потому тут будут тоже штучно покупать, а на массу с такими ценами, увы, им рассчитывать не приходится.
В Украине баджер чиаппа с которого это содрали стоит менее 200долларов.платить за это говно 50000не только глупо но и унизительно.за такие деньги в Украине можно купить м16под 5,6мм например.лох это судьба.нация терпил.
ружья конечно своеобразные,на редкого любителя, было бы интереснее если подобные конструкции(лëгкие , компактные и быстрораскладные) были бы в двухствольном варианте, но радует то ,что Техкрим хоть ,что то делает! Приятно видеть так же в их коллективе молодых специалистов! И всë таки могли бы провести опрос- что хотят потребители Вашей продукции и потенциальные покупатели!
@@алексей-в8ф5нну тут не факт.может пополам развалиться. Охренеть за этот странный штуцер такое бабло просить. По сути эту хреновину можно сделать вообще на коленке в сарае.
А танк считается одностволкой? Он попадает под первую лицензию? Ствол же гладкий🤔, ну чуть больше калибр, ну сейф будет больше чуть чуть, но ведь гладкостволка.
Это нарезное оружие поэтому депутаты решили что эта пукалка тоже самое что и противотанковое ружьё. Что бы купить нарезные нужно 5 лет про владеть гладкостаолом. Вобщем там гении считают что с многозарядным гладкостаолом типа сайги устроить шутинг куда сложнее чем с этой хреновины. Вот что они там за вещества употребляют хочу узнать но никто пока несказал
я уверен, что большинство взяли бы себе в качестве первого ствола именно это изделие. но вот его цена сильно отпугивает. УВАЖАЕМЫЙ ТЕХКРИМ! прошу снизьте хотя бы до 30... ЭТО КРИК ДУШИ!
@@vadim_volkov3513 Первоход и сразу на 410 калибр? И где его искать. В Воронеже он лишь в паре магазинов есть, с около нулевым разнообразием, а уж в городах по меньше, его вообще не найти. Вы ещё скажите, что все первоходы будут релоудом заниматься😂 Нет уважаемый, это ружье/винтовка, точно не для новичков. Оно для тех, кому нужно лёгкое и компактное оружие, для обороны от диких животных, либо же, под ходовую охоту. Но, я бы сказал, для самообороны выбраны не подходящие калибры, слабые, с небольшим останавливающим действием. Если смотреть 410 калибр, то, предпочтительнее калибр 20, про 12 вообще молчу. Да и выбор типа боеприпасов там в разы больше. Под ходовую охоту, вполне интересный вариант, но, цена конечно, не вкусная. Да и черный ствол (в данном исполнении), не ясно, на сколько хорошо переживет экстремальную эксплуатацию. В экспедицию его брать точно не стоит.
Сделайте как турки(рекармс комбат) , гладкий 20к болт (106тоз) за не дорого, с возможностью ставить магазин через два года. и у вас из принципа начнут покупать, чтоб турками деньги не давать. А вот это, нах никому не надо. Имхо
Это прорыв!!! И мощный эксперт, особенно понравилось про вкладку и огромное количество движений и потерю вкладки. Жалко, что стендовики этого не знают.
Заниматься патронами у вас лучше получается пока что, эти ружья одинокого плохи как на вид так и в стрельбе. С такими кучами это просто ужас, еще и цена наверное под сто рублей будет.
Как владелец 502 в 410 калибре отмечу, что пуля Байбак очень хорошо летит при использовании насадка парадокс. На 50 м получаются группы в пределах 10 мишени №4. Причём как при использовании заводского патрона, так и при использовании самокрута (пластиковая гильза, 1 гр сокола, комплект пули Байбак). Из гладкого ствола мне больше понравилось использовать пулю шар и барнаульский "фостер". Из ваших оболочечных пуль у меня лучше полетела FMJ15. Патрон заводской в пластиковой гильзе.
Поразила группа в кал. 5,45. За мою долгую охотничью и стрелковую жизнь довелось, в купе со службой в армии, поработать с десятками ( более 50 ) нарезных стволов. Это только те карабины, которые за мной числились хотя бы некоторое время и я из них стрелял как минимум несколько сотен раз. Сейчас у меня 9 нарезных стволов разных калибров от 22 до 9,3. Мне не попадалась ни одна винтовка, которая на 100 метров выдавала бы группу более 7 см., начиная с винтовок конца 19 века, оружие 2-ой мировой, советское, западное и современное русское оружие. На месте производителя я бы определил этот ролик как антирекламный. Конечно, скверный патрон, а такие русские патроны попадались, в состоянии скомпрометировать любой ствол. И всё же для этого калибра это в пределах прямого выстрела. При этом стрельба велась с упора и оптического прицела. Я бы такой ствол даром бы не взял.
Я думаю, Вы заслужили как минимум пирожок с полки, ну или медальку. За то, что вы так хорошо умеете стрелять. Думаю, автор ролика такими выдающимися способностями не обладает. Для оружия весом 1,7кг и самом дешёвом патроне в руках рядового стрелка, кучность более чем достаточна.
Здраствуйте. Почитав отзывы, внесу свое слово. Это ружье интересное даже охотнику со стажем как я. Однозарядный мелкан, это малоэфективное ружье на охоте. 5,45 выбор тоже сомнительный так как нет дозвуковых патронов и нужна тяжелая пуля. 7,62 был бы приоритетней в этом случае. Про гладкий ствол, 410 вполне подходит для охоты, сам применял этот патрон. Было бы интересно в 28 калибре попробывать эту одностволку, но до 20 калибра не стоит превышать, это уже будет не комфортная отдача с малым весом, а малый вес это главный козарь этого ружья. Но самое интересное, это попробовать двуствольные такие ружья, в 410-м и 28-мм калибрах. Вертикалку 410-ю и Горизонталку 28-ю.
Сертифицируйте такое изделие СО СМЕННЫМИ СТВОЛАМИ .410, .22Lr, 5,45Х39, что бы на одну РОХу. У меня и .410 и 22 и 5,45 есть, но хочется вот такую кочергу, к которой можно стволы в рюкзак закинуть, а не тащить Сайгу и ТОЗ.
у меня вопрос взаимозаменяемы ли стволы? то есть при покупке 410 калибра, по прохождению пятилетнего стажа, можно ли просто приобрести на него нарезные стволы, или нет? и мнение в общем, при покупке ружья и прицельных и прочих приспособлений, придется подгонять его под себя, подбирать к нему патроны, и пристреливать естественно, в общем имеет право на жизнь, как бы кто не критиковал, а если будет возможность купить допстволы, то это будет уже интереснее, если нет, то жаль, возможно лучше будет рассмотреть для приобретения другие подобные изделия.
Здравствуйте! Спасибо за обзор, честный и содержательный! Это оружие из стали, - лучшее, из имеющихся импортных аналогов! Мечтал о такой мелкашке, - доп ствол, в тайгу, к крупному калибру. Но сейчас, - к вышло, - теперь раздумываю..., 46тр, - за 22лр...! Конечно, если решу, то уже не отвертишься, нужно будет брать. Возможно, стоимость его, - 35тр, - соответствовало бы, данному исполнению. Но скажу, что импорт, и худшего качества (прочность, сплавы алюминия и худшая складываемость(, - на вторичке, - от 70тр !
Во-первых, это как бы трудно назвать разработкой. Дано присматривался к Чиапе, прототипу. Во-вторых, для кого это ружье? Если бы я был охотником промысловиком, то взял бы мелкашку в качестве вспомогательного ружья, лежащего в рюкзаке, когда основной карабин, нацеленный на крупного зверя на плече или в руках. Чтобы стрельнуть дешево белочку или рябчика. Но цена.... В третьих, зачем на нарезных резьба? Для ДТК? Так законному охотнику он не нужен. А это и лишний вес и лишняя стоимость. Единственное где резьба оправдана, это 410 калибр, для парадокса. Но тогда стоило бы показать как ружье в 410 калибре стреляет дробью, не на дистанции 50м конечно, а хотя бы на 20, вполне реальная для того же рябчика. Вообще 410 калибр это недоразумение для охоты... В целом все ружье малоперспективное, в основном из за цены. Конструкция проще некуда, но при этом вдвое дороже более сложной ИЖ(МР)-18. На что рассчитываете? Начинающий охотник для стажа купит гладкий МР-18 в любом калибре. На "экспедиционенов" и "выживальщиков", а по нынешним временам это туристы, в надежде на то что поведутся на малый вес? Так им для законного нахождения в лесу с оружием нужно разрешение на охоту, т.е. они должны быть все таки охотниками. Для 22lr и 5.45х39, вообще 5 летний стаж нужен. А охотники за 40+ т.р. на такое чудо не поведутся в большинстве своем. Красная цена такому ружью 15 т.р., ну максимум 20, только за малый вес. А на самом деле он не так уж и мал. В прототипе (Чиапе) использованы алюминиевые сплавы, прочности которых для таких малых калибров за глаза, алюминий даже в "настоящих" ружьях 12 калибра применяют. А Чиапа и еже с ней весят не более 1.5 кг.
Он стрелял в сеголиш на 50м с нарезного ствола да и ещё и с оптикой обычно на 50 стреляют с нарезного лиш для того , чтоб привязаться к мишени , а уж потом примтреливают не менее чем на 100м если это полевая стрельба конечно , а не картеч .
Сделайте вундервафлю переломку под монтажный патрон 6,8х1,8.такую что бы сначала пульку от пневматики в ствол вкинул а потом патрон вставил. И в комплекте 3 ствола 4,5 5,45 6,32 вот это была бы крутая штука для развлечений.
@@SKLAD_UMA_18 МР-18 стоит 20 тысяч в магазине, неужели поставить новый гладкий ствол с резьбой под дульные насадки и сертифицировать выйдет дороже чем затевать своё производство тк502?
У вас ОЧЕНЬ упрощённое видение вопроса. Повторяю: о-ч-е-н-ь. Будь это так просто, как описываете вы - производством занимались бы тысячи заводиков и мастерских...@@МихаилКлименко-ю4ц
@@МихаилКлименко-ю4ц20к на донора по закупу и ещё от 5 до 10 за бюрократию. Допустим, ствол сделать ещё 5к стоит, ну для ровного счёта. Вот и выходит, что ты в лучшем случае как юрик потратил 30к. Я готов денег статить, что себестоимость этого костыля меньше. Вообще, если ТК вдруг решат оживить МР-18К, да ещё и со сменными стволами - я возьму.
Товарищи-экспедиционщики (я не знаю, как правильно назвать ЦА этого ружья), а реально ли нужно особое "экспедиционное" ружье, например, в геологической партии? Мне кажется, в тайге эффективнее иметь ствол 12 калибра. Если нужна компактность - пистолетная рукоятка и ствол 500-550мм. Плюс если это помпа или полуавтомат, у вас будет 5-7 патронов, а не один. Что такое один патрон 410 калибра, если ты со зверем столкнулся? Есть же варианты помпы с пистолеткой: Иж81, МР133, бекас. Их масса -ок 3 кг. ну с носимым боезапасом у вас получается 4 кг. На полтора кило больше, чем особое экспедиционное ружье, но зато есть многозарядность и универсальный ствол под разный заряд и разные задачи. Я мож чего-то не понимаю. Поясните, кто сведущь
Не понимаете. Я много лет летом нанимался в геологические экспедиции. Сам имею два гладкоствольных ружья, одно комбинированное, и три нарезных. Всех их в разное время использовал в различных экспедициях и в разных ландшафтных зонах. Пришёл к выводу что самым главным требованием к такому оружию является именно его вес и размеры, а вовсе не кучность и скорострельность. Дело в том, что в экспедициях основная часть дичи добывается попутно, во время выполнения основной работы, и таскать с собой весь день габаритную тяжёлую железку в дополнение к рюкзаку с камнями, не шибко удобно. Последние годы таскал с собой короткую сайгу мк3, она очень компактная, но всё равно чересчур тяжёлая. Такое ружьё почти вдвое легче, и я бы его купил невзирая на его стоимость.
@@пропро-в3о здесь же еще вопрос калибра и числа зарядов. Если вы бьете дичь с 410 калибра с 1 патрона, ну, снимаю шляпу. Я так не умею ))) И, как я понимаю, вопрос самообороны от крупного зверя решается чисто фаерами и ракетницами
@@ДмитрийСемягин Ну, я бы 5,45\39 выбрал, и птицу можно добыть при необходимости, и оленя. Если не попал с одного выстрела, то что ж, селяви как говорится, топай дальше. Помимо экспедиций, занимался охотой, в среднем в тайге проводил4-6 месяцев в году, иногда до 8-9. За всё время, с внешне немотивированным агрессивным поведением медведя столкнулся всего лишь раз, но даже в этом случае обошлось без стрельбы. Но это вовсе не значит, что стоит недооценивать такую опасность.
Аппарат конечно интересный(если не вспоминать цену),но идея использовать находящийся в производстве,насадок для Сайги 410 вТК 502-сразу ломает концепцию компактного ружья.Здесь нужна вкручиваемая внутрь ствола насадка или встроенный "парадокс"( с соответствующим изменением законодательства).Понятно ,что на разработке и освоении в производстве внутренней насадки Техкрим пытается сэкономить,но в результате-гора родила мышь.Также очень спорная идея-не хромировать ствол в калибре 5,45х39.Да скорострельность низкая,но патрон "горячий"и калибр не самый удобный для чистки.Интересен был бы наверное ещё вариант под 357MAG,тем более,что патрон давно выпускается в России и отлично подходит для релоудинга.
Цена конечно высокая для такого изделия, но само изделие имеет место быть как раз в варианте экспедиционные, на всякий война и на покушать отработает, на медведя лучше не смешить думаю))) хотя кто его знает!
Докладываю: купил я, значит в 22лр. Ржавчина в усм с завода, спуск тяжеленный, какая может быть кучность? Подрезал пружину, скруглил наждачкой шептала-вроде получше. После чз 455 конечно лёгкий шок, но мне нужна компактность. Выберусь на отстрел-отпишусь как что. Накладки за 1750 с завода ужас, как такое вообще можно продавать? Крепежа нет, бегай ищи сам. А так легкое, мои задачи должно перекрыть.
Доброго времени суток. Хотел уточнить по разбросу 22lr. Это кучность на 50 м этого изделия такаЯ или это стрелок такой. Мне казалось что 22lr в одну минуту должен укладываться на этой дистанции
Неужели на это ружьё есть реальный спрос? Как мне кажется, экспедиционные охотники, это довольно не большая группа людей на всю страну. А в экспедиции где нужна защита от агрессивных животных и браконьеров, вряд-ли кто-то возьмёт переломку. Ну, есть ещё конечно люди которые хотят оружие для бп, но обычно им ещё рано получать разрешение. Если б оно было в 12м и стоило в два раза дешевле, его бы и покупали раза в три чаще.
@@egorka_bmwТыльник решает и прижим хороший, патроны подобрать. Да и чего там будет если не как из пулемёта палить. Ладно из вепря я могу 200 высадить за тренировку, а из этого, после 30 выстрелов уже надоест. Кстати, по птице или тарелкам если стрелять, больнее отдаёт?
Выживалщики, привет! С таким оружием сидеть нужно дома. 5,45, вообще ни очём. На 100 метров, ну хотябы в 50-60 мм, ну не100. 410,этот чуждый нам, зарубежный калибр, на хрена он нужен. Сделайте в 32 калибре, он и дробью и пулей с парадокса будет на расхват, как горячие пирожки. А то про 32 калибр все забыли. 14:59
Как первое ружьё для жены планирую взять иж-18-28. ТК-502 в 28 взял бы не задумываясь, т.к. все условия как первое ружьё для женщины были бы соблюдены т.е. простота, лёгкий вес, однозарядность, курок. Цена конечно смущает, но я всё понимаю. Есть планы выпустить партию в 28? А то дробовой 410 это только для охоты по мышам и змеям с 5 метров. 28 уже что-то на охоте может делать (а у профессионалов даже не что-то)))... двустволка такого же формата (рамочный приклад, курки, складываемость, дульные насадки) в 20 калибре и короткими стволами для мужчины была бы идеальным экспедиционным ружьём. А со вторым комплектом нарезных стволов то вообще сказка.
Почему не сделать иж 18,в калибре 410,с эжектором, сменными сужениями от сайги, чтобы приментть скажем парадокс 100-500, и ствол длинной скажем 520мм, за это бы 50к, отдал не думая.
@@Serpuhovich это всего лишь желаемое, и во вторых всё их модели это переделки ижевских изделий, видимо какие производственные связи,, поскольку оба производителя расположены в Ижевске.
@@Serpuhovich, вы, месье, ошибаетесь на счëт шнивы. ВАЗ мелкосерийно производил шниву с опелевским 16-клапанным мотором 1,8-литровым мотором на 125 кобыл, 5-ступенчатой КПП Аизин и раздаткой с внутрянкой от Витары. А у Витар никогда не было фулл-таймовских раздаток, только парт-тайм.
@@ВячеславСтепанов-ы1э вы мсье читать умеете? Перед тем как умничать - вникните в суть примера! Человек хочет чтобы один завод произвел продукцию другого завода да еще и со сменой калибра. Иногда лучше жевать..
Какая же бяка! Стыдно за это... Скорей всего, это недоразумение делают где-нибудь в Турции или Китае, мы покупаем у них долларов за 50, потом везем на наши заводы, собираем, продаем за 550$.
На всех образцах кучность безобразная. Такое оружие делать нельзя! Хотя идея неплохая. Ну и цена максимум 15 тыс. И выведение мелкашки из нарезного. В общем слишком много условий,чтобы что то получилось
Цевье можете докупить, рукоятку/накладку можете скачать и распечатать, антабку можете докупить.... да елки-моталки вы производите простейшее стреляло конструкции конца 19го века за дикие деньги, неужели нет капли уважения к своим потребителям-гражданам?!!! Да положите в комплект эти копеечные пластмасски, ремень положите, патронташ на приклад чтобы как-то скрасить этот эрзац ивер-джонсон. Маркетологов и финансовых менеджеров своих гоните в шею!
Какое экспедиционное ружье ? ? ? ! ! ! Это одностволка без выбора из чего стрелять ! ! ! У тебя либо выбор пуля если медведь буянит, либо дробь уточку добыть в лесу. А это уже охота, любая двухстволка ее перекрывает. Ваше изделие имело бы практический смысл при коротких габаритах и под патрон хотя бы 7.62*39, как последний шанс который всегда под рукой. И тут оно бы проиграло любому револьверу вменяемому. Нет оружия в России под нужды путешественника.
Прикольно наверно, и даже допустим деньги ради прикола можно найти на это. Но вот то что это переломка на 1 патрон такое себе. Может со скользящим завтором на 5 потронов в 22lr взял бы а так нет . Цена качество не выдерживает. Chiappa Little Badger за бугром стоит 265 баксов что на наши даже с нашим капиталистичским курсом рубля = 24409 на 13.02.24 у вас же такая же палка стрелялка в 2 раза больше. Это как бы не то-чтобы претензия но как бы вопросики возникают
Ну, прикольно, если чуть чуть подумать. Только не совсем понятен выбор калибров. Общие плюсы это компактность и удобность сборки+ планка из коробки и резьба на стволе. 410. -Ну прикольная такая воздушка/мелкашка для человека без стажа. Тут видимо тк прощупывает почву для разботок в этом калибре. Если людям зайдет, может патрон будет дешевле и с комбинацией 410.+ Парадокс будет что-нибудь интересное. 5.45x39 - Версия для тех кто всё понимает. И глупые вещи про эффективность калибра не спрашивает. 22lr.-Тоже самое только про весению охоту. Но могли бы и WMR сделать и патрончики отечественные. Патроны бы дешевле стали и еще проиводители подтянулись. Странно что нет псевдонарезных калибров тк. А вообще маргинальная такая история почти в духе МА-18 с пистолетными калибрами
Ценник конечно пиздец и ладно бы исполнение было бы супер но за 50 даже не захромировать ствол это перебор. Понятно что этот костыль расстрелять не возможно но ржавеет то он не от обильной стрельбы а от дрянных патронов и там одного хватит в комплекте с плохой чисткой и высокой влажностью
@@ЦарьВеликий-з6и Да, хотя есть карабин лис который очень распространен, думаю в 308мом или 7,62×39 данная ружбайка нашла бы своего потребителя, особенно если речь идёт за стрельбу дозвуковым патроном
Блин, да, клевые туки, но не за те деньги, которые в магазинах... Почему турецкий "комбат" стоит 26000? В два раза дешевле, не говоря про бейдоры всякие...
Я ,как пользователь охотничьим оружием, поражён убогостью внешнего вида этих изделий. По балистике ,эксперты выскажутся. Цена в 50к,поражает запредельной наглостью и жадностью.
Красная цена этой поделке-20к и то дорого. Ведь всегда можно купить ИЖ-18 в калибре 410/76 по цене 13-15к, правда поискать придется, но например в Питере они есть в паре оргмагов.
Ждём комбинашку верхний мелкан нижний 366 магнум, весом до 2,5. Пока север мр94 рулит, но дробью редко стреляю, мелкан перекрывает, а 20 пулей дальше 100 м не стреляется.
Турецкие ружья похожей конфигурации стоят в районе 15000р. Чудесные поделки от Техкрима стоят в три раза дороже, при этом они ничем не лучше по качеству, а также к ним нужно отдельно докупать насадок, антабки, пластиковые накладки и т.д
Я это написал не ради критики, а для того чтобы не терялась связь из-за жадности между производителем и потенциальными покупателями.
У нас оружейку ужимают, потому ценой наши не могут конкурировать. У ТК даже патроны в 366 дорогие, но альтернативы нет. Потому тут будут тоже штучно покупать, а на массу с такими ценами, увы, им рассчитывать не приходится.
Вы нашу налоговую нагрузку посчитайте. Сейчас производство это самый быстрый путь разориться.
@@СмотрюЮтуб-ы9э Очень красиво спасаться за счёт потребителя.
С такой политикой быстрее разоришся, так как народ голосует рублём.
Жадность наших производителей не знает границ во всех отраслях что ВАЗ что ТК
подскажите подобную турецкую модель, которую в магазине можно купить в районе 15000р
🤡
Наконец-то я увидел инженера техкрима, теперь я стал понимать почему все так запущено.
Просто хочу поддержать Техкрим. Молодцы что боретесь, изобретаете, движетесь вперед.
А что они изобрели то?😂😂😂😂
Устройтесь работать к ним на производство, всё узнаете.
Цены 😢, цена её 300 евро не больше
С каких пор прямой пиздинг конструкции называется изобретением?
Ждать 5 лет нарезной стаж чтоб это купить за 50к денег, ну такое себе 😏
Такое ощущение, что живут на техкриме в своём каком то мире😏
Инопланетяне)))
Согласен 😂
По моему, это даже не так себе, а полная х@ня. Тем более за такие деньги.
20.000 цена этой поделке максимум
мелкашка для развлекухи была бы интересна, если б цена была в два раза меньше. а то за такой ценник можно взять манул в орехе.
По бутылкам пострелять чисто
В Украине баджер чиаппа с которого это содрали стоит менее 200долларов.платить за это говно 50000не только глупо но и унизительно.за такие деньги в Украине можно купить м16под 5,6мм например.лох это судьба.нация терпил.
Патрони дарагие для пастрелушок
ружья конечно своеобразные,на редкого любителя, было бы интереснее если подобные конструкции(лëгкие , компактные и быстрораскладные) были бы в двухствольном варианте, но радует то ,что Техкрим хоть ,что то делает! Приятно видеть так же в их коллективе молодых специалистов! И всë таки могли бы провести опрос- что хотят потребители Вашей продукции и потенциальные покупатели!
Классная штука в походе - ей угли в костре перемешивать замечательно)
Вашей головой еще удобнее будет. Вы настолько узколобый что будет крайне удобно.
🤣👍
ногу опять же подвернешь...хороший кастыль из нее получится🤣🤣🤣🤣
@@алексей-в8ф5нну тут не факт.может пополам развалиться. Охренеть за этот странный штуцер такое бабло просить. По сути эту хреновину можно сделать вообще на коленке в сарае.
@@Mutant-ninzj в сарае конечно можно( по сути так и сделано),но не нужно... посадят))
А танк считается одностволкой? Он попадает под первую лицензию? Ствол же гладкий🤔, ну чуть больше калибр, ну сейф будет больше чуть чуть, но ведь гладкостволка.
Под первую только Абрамс. Там ручное заряжание. А более менее современная серия Т там автоматическая подача из магазина по этому под первую никак...
для новичков подойдёт Т-90 с гладкой, через 5лет можно взять Т-34 с нарезной)))
К сожалению стрелковое оружие это до 20мм, все что больше это арта
@@georgewashington1621 так можно Т-62 взять. Да, б/у, но ведь винтаж и классика.
@@georgewashington1621 у него ствол нарезной.
Тыщ за 15-20 был бы прикольный ствол. Как он может стоить как сайга 030 лично мне понятно - Россия
В качестве первого ружья лучше взять двустволку в 12, чем эту кочергу за овер дофига денег.
Это нарезное оружие поэтому депутаты решили что эта пукалка тоже самое что и противотанковое ружьё. Что бы купить нарезные нужно 5 лет про владеть гладкостаолом. Вобщем там гении считают что с многозарядным гладкостаолом типа сайги устроить шутинг куда сложнее чем с этой хреновины. Вот что они там за вещества употребляют хочу узнать но никто пока несказал
@@Mutant-ninzj Есть вариант в . 410 калибре.
Лучше даже пистолет в детском мире купить с присосками, и то не так чмошно выглядеть будет
я уверен, что большинство взяли бы себе в качестве первого ствола именно это изделие. но вот его цена сильно отпугивает. УВАЖАЕМЫЙ ТЕХКРИМ! прошу снизьте хотя бы до 30... ЭТО КРИК ДУШИ!
Кому оно нахрен нужно?
@@Kangol24дауну)))
@@Kangol24перхвоходам, тактикульщикам, самооборонщикам ну и даже возможно охотникам
Вообще не отпугивает. Год стреляю - только положительные эмоции.
@@vadim_volkov3513 Первоход и сразу на 410 калибр? И где его искать. В Воронеже он лишь в паре магазинов есть, с около нулевым разнообразием, а уж в городах по меньше, его вообще не найти.
Вы ещё скажите, что все первоходы будут релоудом заниматься😂
Нет уважаемый, это ружье/винтовка, точно не для новичков. Оно для тех, кому нужно лёгкое и компактное оружие, для обороны от диких животных, либо же, под ходовую охоту. Но, я бы сказал, для самообороны выбраны не подходящие калибры, слабые, с небольшим останавливающим действием. Если смотреть 410 калибр, то, предпочтительнее калибр 20, про 12 вообще молчу. Да и выбор типа боеприпасов там в разы больше.
Под ходовую охоту, вполне интересный вариант, но, цена конечно, не вкусная. Да и черный ствол (в данном исполнении), не ясно, на сколько хорошо переживет экстремальную эксплуатацию. В экспедицию его брать точно не стоит.
Сделайте как турки(рекармс комбат) , гладкий 20к болт (106тоз) за не дорого, с возможностью ставить магазин через два года. и у вас из принципа начнут покупать, чтоб турками деньги не давать. А вот это, нах никому не надо. Имхо
Молодцы не боитесь экспериментов👍
Прикольное ружжо! =)) Постапокалиптическое!
Зомби стрелять так ваще огонь😂😂😂
@@begon-ia2919ага они медленные пока дойдут😂😂😂
Жека молоток, обзор нормальный, внятный. Нам - бичам-туристам ружо любо. Куплю в этом году по любому.
Очень необычная пушка. Спасибо за подробный обзор и отстрел.
Великолепное оружие для путешествий, в любом калибре. Молодцы.
Было бы если бы не такой ценник. МР-18 перекрывает все потребности в туризме.
Если убрать жадность разрешителей, сертификатописателей, рукамиводителей и прочей сволочи, то цена этих изделий не больше 10 тыр.
Все эти поделки символизируют нашу страну...
В камисеонке тоз78 мелкашку в состоянии ,,муха не сидела,, можно найти тыщ за10.
Это прорыв!!! И мощный эксперт, особенно понравилось про вкладку и огромное количество движений и потерю вкладки. Жалко, что стендовики этого не знают.
За 25 продаётся Сайга 5,45 в охотварианте.....😅
Я купил такую за 23.
@@artem_tot Ятож хотел😋но потом чорт меня дёрнул взять Вепря 😄
@@МаксимКалинин-й9л лайк, в каком калибре?
@@artem_tot .223 Rem. 🙂 ствол 590. Кароче РПК 😄.
Где? Когда вы последний раз в магазине были?
Спасибо за обзор. Присматриваюсь к этому ружью)
Заниматься патронами у вас лучше получается пока что, эти ружья одинокого плохи как на вид так и в стрельбе. С такими кучами это просто ужас, еще и цена наверное под сто рублей будет.
Как владелец 502 в 410 калибре отмечу, что пуля Байбак очень хорошо летит при использовании насадка парадокс. На 50 м получаются группы в пределах 10 мишени №4. Причём как при использовании заводского патрона, так и при использовании самокрута (пластиковая гильза, 1 гр сокола, комплект пули Байбак). Из гладкого ствола мне больше понравилось использовать пулю шар и барнаульский "фостер".
Из ваших оболочечных пуль у меня лучше полетела FMJ15. Патрон заводской в пластиковой гильзе.
Карабин интересный, но мне кажется что 223 возможно был бы интреснее 5,45. Но в целом задумка неплохая, хотелось чтобы выбор калибров был по больше
Какая прелесть ! Сделать бы вариант двухствольный с 22лр и 20 калибр
Раньше мелкашка стоила 16р 50к ,а одностволка 22р минимальная.з.п. была 60р уборщица могла купить 2ружья и мелкашка
Тогда у власти не было врагов народа ❤,, их растреливали
Молодцы! Эксперименты в оружейном деле это всегда хорошо!!! 👍👍👍
Прикольные стволы! Молодцы! Так держать!
Здравствуйте сделайте пожалуйста обзор на вкладной ствол тк 600 для мр 27
Научились же продавать дырки от штанов, скелет от ружья чем хуже.
Поразила группа в кал. 5,45. За мою долгую охотничью и стрелковую жизнь довелось, в купе со службой в армии, поработать с десятками ( более 50 ) нарезных стволов. Это только те карабины, которые за мной числились хотя бы некоторое время и я из них стрелял как минимум несколько сотен раз. Сейчас у меня 9 нарезных стволов разных калибров от 22 до 9,3. Мне не попадалась ни одна винтовка, которая на 100 метров выдавала бы группу более 7 см., начиная с винтовок конца 19 века, оружие 2-ой мировой, советское, западное и современное русское оружие. На месте производителя я бы определил этот ролик как антирекламный. Конечно, скверный патрон, а такие русские патроны попадались, в состоянии скомпрометировать любой ствол. И всё же для этого калибра это в пределах прямого выстрела. При этом стрельба велась с упора и оптического прицела. Я бы такой ствол даром бы не взял.
Я думаю, Вы заслужили как минимум пирожок с полки, ну или медальку. За то, что вы так хорошо умеете стрелять. Думаю, автор ролика такими выдающимися способностями не обладает. Для оружия весом 1,7кг и самом дешёвом патроне в руках рядового стрелка, кучность более чем достаточна.
Отдельный лайк за бесплатную публикацию 3D моделей, отличная идея
Хорошо что эта компантя не стоит на месте а хоть что то придумывает новое. Разработки на нашем оружейном рынке - не такое простое дело.
Здраствуйте. Почитав отзывы, внесу свое слово. Это ружье интересное даже охотнику со стажем как я. Однозарядный мелкан, это малоэфективное ружье на охоте. 5,45 выбор тоже сомнительный так как нет дозвуковых патронов и нужна тяжелая пуля. 7,62 был бы приоритетней в этом случае. Про гладкий ствол, 410 вполне подходит для охоты, сам применял этот патрон. Было бы интересно в 28 калибре попробывать эту одностволку, но до 20 калибра не стоит превышать, это уже будет не комфортная отдача с малым весом, а малый вес это главный козарь этого ружья. Но самое интересное, это попробовать двуствольные такие ружья, в 410-м и 28-мм калибрах. Вертикалку 410-ю и Горизонталку 28-ю.
Сертифицируйте такое изделие СО СМЕННЫМИ СТВОЛАМИ .410, .22Lr, 5,45Х39, что бы на одну РОХу. У меня и .410 и 22 и 5,45 есть, но хочется вот такую кочергу, к которой можно стволы в рюкзак закинуть, а не тащить Сайгу и ТОЗ.
2 свареные трубы за 50к. Ха-ха-ха оставьте себе.
Уважаемы техкримоцы , я за 55к сайгу возьму с возможностью тюнинга и прочими плюхами
К покупке не рассматриваю, но посмотрел с удовольствием.
Не надо цены занижать... Надо 100 к сразу:D точность не имеет аналогов в мире!
Че за отвоатительные кучи с 5,45?? Хоть бы две минуты собрали...
А так, тысяч за 15-20 да еще бы в 7,62х39, чтоб дозвуковой патрон пользовать..
У всех этих изделий,,ценник кооооонь
у меня вопрос взаимозаменяемы ли стволы? то есть при покупке 410 калибра, по прохождению пятилетнего стажа, можно ли просто приобрести на него нарезные стволы, или нет? и мнение в общем, при покупке ружья и прицельных и прочих приспособлений, придется подгонять его под себя, подбирать к нему патроны, и пристреливать естественно, в общем имеет право на жизнь, как бы кто не критиковал, а если будет возможность купить допстволы, то это будет уже интереснее, если нет, то жаль, возможно лучше будет рассмотреть для приобретения другие подобные изделия.
Купив это ружье, недостающие элементы можете напечатать на триДЭ принтере.
Красная цена 6-9.000
Здравствуйте! Спасибо за обзор, честный и содержательный! Это оружие из стали, - лучшее, из имеющихся импортных аналогов! Мечтал о такой мелкашке, - доп ствол, в тайгу, к крупному калибру. Но сейчас, - к вышло, - теперь раздумываю..., 46тр, - за 22лр...! Конечно, если решу, то уже не отвертишься, нужно будет брать. Возможно, стоимость его, - 35тр, - соответствовало бы, данному исполнению. Но скажу, что импорт, и худшего качества (прочность, сплавы алюминия и худшая складываемость(, - на вторичке, - от 70тр !
Классный аппарат, были бы 410 подешевле(и само ружо и патроны), но увы.
Молодцы, развивайте 410
Нужно спроектировать 20 калибр и 366 ткм.
Из представленных интересен только 22lr но он доступен только через 5 лет...
Во-первых, это как бы трудно назвать разработкой. Дано присматривался к Чиапе, прототипу.
Во-вторых, для кого это ружье? Если бы я был охотником промысловиком, то взял бы мелкашку в качестве вспомогательного ружья, лежащего в рюкзаке, когда основной карабин, нацеленный на крупного зверя на плече или в руках. Чтобы стрельнуть дешево белочку или рябчика. Но цена....
В третьих, зачем на нарезных резьба? Для ДТК? Так законному охотнику он не нужен. А это и лишний вес и лишняя стоимость. Единственное где резьба оправдана, это 410 калибр, для парадокса. Но тогда стоило бы показать как ружье в 410 калибре стреляет дробью, не на дистанции 50м конечно, а хотя бы на 20, вполне реальная для того же рябчика. Вообще 410 калибр это недоразумение для охоты...
В целом все ружье малоперспективное, в основном из за цены. Конструкция проще некуда, но при этом вдвое дороже более сложной ИЖ(МР)-18. На что рассчитываете? Начинающий охотник для стажа купит гладкий МР-18 в любом калибре. На "экспедиционенов" и "выживальщиков", а по нынешним временам это туристы, в надежде на то что поведутся на малый вес? Так им для законного нахождения в лесу с оружием нужно разрешение на охоту, т.е. они должны быть все таки охотниками. Для 22lr и 5.45х39, вообще 5 летний стаж нужен. А охотники за 40+ т.р. на такое чудо не поведутся в большинстве своем. Красная цена такому ружью 15 т.р., ну максимум 20, только за малый вес. А на самом деле он не так уж и мал. В прототипе (Чиапе) использованы алюминиевые сплавы, прочности которых для таких малых калибров за глаза, алюминий даже в "настоящих" ружьях 12 калибра применяют. А Чиапа и еже с ней весят не более 1.5 кг.
Эти ружья нужны. Однозначно. Но цена конечно ....
Он стрелял в сеголиш на 50м с нарезного ствола да и ещё и с оптикой обычно на 50 стреляют с нарезного лиш для того , чтоб привязаться к мишени , а уж потом примтреливают не менее чем на 100м если это полевая стрельба конечно , а не картеч .
Видно что байбак в большинстве прилетел в мишень боком. С сайги например, такого не происходит. Что то со стволом или патронником на 410 модели?
Сделайте вундервафлю переломку под монтажный патрон 6,8х1,8.такую что бы сначала пульку от пневматики в ствол вкинул а потом патрон вставил. И в комплекте 3 ствола 4,5 5,45 6,32 вот это была бы крутая штука для развлечений.
отличная штука для бродилок
Видно как пули медленно летят. Наверное кто-то из харкалки плюёт.
Сделайте нормальную переломку в 366 и 366 магнум.
Был же ТК518, сделанный из МР18, почему убрали?
Изделия в 366ТК обязательно будут! 518 закрыли из-за нерентабельности. ОДЕНЬ дорогие исходники и доработка...
@@SKLAD_UMA_18 МР-18 стоит 20 тысяч в магазине, неужели поставить новый гладкий ствол с резьбой под дульные насадки и сертифицировать выйдет дороже чем затевать своё производство тк502?
У вас ОЧЕНЬ упрощённое видение вопроса. Повторяю: о-ч-е-н-ь. Будь это так просто, как описываете вы - производством занимались бы тысячи заводиков и мастерских...@@МихаилКлименко-ю4ц
@@МихаилКлименко-ю4ц20к на донора по закупу и ещё от 5 до 10 за бюрократию. Допустим, ствол сделать ещё 5к стоит, ну для ровного счёта. Вот и выходит, что ты в лучшем случае как юрик потратил 30к. Я готов денег статить, что себестоимость этого костыля меньше.
Вообще, если ТК вдруг решат оживить МР-18К, да ещё и со сменными стволами - я возьму.
Товарищи-экспедиционщики (я не знаю, как правильно назвать ЦА этого ружья), а реально ли нужно особое "экспедиционное" ружье, например, в геологической партии? Мне кажется, в тайге эффективнее иметь ствол 12 калибра. Если нужна компактность - пистолетная рукоятка и ствол 500-550мм. Плюс если это помпа или полуавтомат, у вас будет 5-7 патронов, а не один. Что такое один патрон 410 калибра, если ты со зверем столкнулся? Есть же варианты помпы с пистолеткой: Иж81, МР133, бекас. Их масса -ок 3 кг. ну с носимым боезапасом у вас получается 4 кг. На полтора кило больше, чем особое экспедиционное ружье, но зато есть многозарядность и универсальный ствол под разный заряд и разные задачи. Я мож чего-то не понимаю. Поясните, кто сведущь
Не понимаете. Я много лет летом нанимался в геологические экспедиции. Сам имею два гладкоствольных ружья, одно комбинированное, и три нарезных. Всех их в разное время использовал в различных экспедициях и в разных ландшафтных зонах. Пришёл к выводу что самым главным требованием к такому оружию является именно его вес и размеры, а вовсе не кучность и скорострельность. Дело в том, что в экспедициях основная часть дичи добывается попутно, во время выполнения основной работы, и таскать с собой весь день габаритную тяжёлую железку в дополнение к рюкзаку с камнями, не шибко удобно. Последние годы таскал с собой короткую сайгу мк3, она очень компактная, но всё равно чересчур тяжёлая. Такое ружьё почти вдвое легче, и я бы его купил невзирая на его стоимость.
@@пропро-в3о здесь же еще вопрос калибра и числа зарядов. Если вы бьете дичь с 410 калибра с 1 патрона, ну, снимаю шляпу. Я так не умею ))) И, как я понимаю, вопрос самообороны от крупного зверя решается чисто фаерами и ракетницами
@@ДмитрийСемягин Ну, я бы 5,45\39 выбрал, и птицу можно добыть при необходимости, и оленя. Если не попал с одного выстрела, то что ж, селяви как говорится, топай дальше. Помимо экспедиций, занимался охотой, в среднем в тайге проводил4-6 месяцев в году, иногда до 8-9. За всё время, с внешне немотивированным агрессивным поведением медведя столкнулся всего лишь раз, но даже в этом случае обошлось без стрельбы. Но это вовсе не значит, что стоит недооценивать такую опасность.
Самое лучшее экспедиционное это рысь-к😊
Полный аскетизм! Класс
5.45 странноватый выбор думаю 7.62 был бы интереснее и для охоты и для пострелух там и дозвук есть
плечо досвидание скажет думаю
@@ЦарьВеликий-з6и ну от пули из 410 не говорит а от 7.62 скажет
7,62*39 да, будет хорошим вариантом. С дозвуком вообще браконьерский девайс будет.
Не,с банальной барнаульской полуоболочкой он будет лучше)))@@МаксимПетров-з3у
Не очень то стрелок хороший. Из мелкашки можно кучу сделать получше. А так на промысле мелкашка была бы неплохая. Но цена конская однако.
Аппарат конечно интересный(если не вспоминать цену),но идея использовать находящийся в производстве,насадок для Сайги 410 вТК 502-сразу ломает концепцию компактного ружья.Здесь нужна вкручиваемая внутрь ствола насадка или встроенный "парадокс"( с соответствующим изменением законодательства).Понятно ,что на разработке и освоении в производстве внутренней насадки Техкрим пытается сэкономить,но в результате-гора родила мышь.Также очень спорная идея-не хромировать ствол в калибре 5,45х39.Да скорострельность низкая,но патрон "горячий"и калибр не самый удобный для чистки.Интересен был бы наверное ещё вариант под 357MAG,тем более,что патрон давно выпускается в России и отлично подходит для релоудинга.
Цена конечно высокая для такого изделия, но само изделие имеет место быть как раз в варианте экспедиционные, на всякий война и на покушать отработает, на медведя лучше не смешить думаю))) хотя кто его знает!
Докладываю: купил я, значит в 22лр. Ржавчина в усм с завода, спуск тяжеленный, какая может быть кучность?
Подрезал пружину, скруглил наждачкой шептала-вроде получше. После чз 455 конечно лёгкий шок, но мне нужна компактность. Выберусь на отстрел-отпишусь как что. Накладки за 1750 с завода ужас, как такое вообще можно продавать? Крепежа нет, бегай ищи сам. А так легкое, мои задачи должно перекрыть.
ну как успехи?
Что то молчите о результатах, не застрелились случайно? 😂😅
Чел походу нахер его выбросил и лечится в дурке😂
Это как же надо любить природу чтоб с этим охотиться 😱😱😱
интересная игрушка для ходовой охоты на мелочь 👍
Интересное ружье. Приобрел бы в 410, но по более демократичному ценнику)
Доброго времени суток. Хотел уточнить по разбросу 22lr. Это кучность на 50 м этого изделия такаЯ или это стрелок такой. Мне казалось что 22lr в одну минуту должен укладываться на этой дистанции
Неужели на это ружьё есть реальный спрос? Как мне кажется, экспедиционные охотники, это довольно не большая группа людей на всю страну. А в экспедиции где нужна защита от агрессивных животных и браконьеров, вряд-ли кто-то возьмёт переломку. Ну, есть ещё конечно люди которые хотят оружие для бп, но обычно им ещё рано получать разрешение. Если б оно было в 12м и стоило в два раза дешевле, его бы и покупали раза в три чаще.
Ага вместо ни одного в нарезном купили бы 3 штуки в гладком 12 калибра. И то не точно.
И от браконьеров 🤦♂️ Меньше хрени смотреть нужно 🤣🤣🤣
@@ЕвгенииПлешкевич-ь2ц меньше узколобости нужно.
Если оно было бы в 12-м калибре, то плечо бы сказало досвидание🤣
@@egorka_bmwТыльник решает и прижим хороший, патроны подобрать. Да и чего там будет если не как из пулемёта палить. Ладно из вепря я могу 200 высадить за тренировку, а из этого, после 30 выстрелов уже надоест. Кстати, по птице или тарелкам если стрелять, больнее отдаёт?
Выживалщики, привет!
С таким оружием сидеть нужно дома.
5,45, вообще ни очём. На 100 метров, ну хотябы в 50-60 мм, ну не100.
410,этот чуждый нам, зарубежный калибр, на хрена он нужен.
Сделайте в 32 калибре, он и дробью и пулей с парадокса будет на расхват, как горячие пирожки. А то про 32 калибр все забыли. 14:59
Молодцы,работайте,ждем двухстволку!
Как первое ружьё для жены планирую взять иж-18-28. ТК-502 в 28 взял бы не задумываясь, т.к. все условия как первое ружьё для женщины были бы соблюдены т.е. простота, лёгкий вес, однозарядность, курок. Цена конечно смущает, но я всё понимаю. Есть планы выпустить партию в 28? А то дробовой 410 это только для охоты по мышам и змеям с 5 метров. 28 уже что-то на охоте может делать (а у профессионалов даже не что-то)))... двустволка такого же формата (рамочный приклад, курки, складываемость, дульные насадки) в 20 калибре и короткими стволами для мужчины была бы идеальным экспедиционным ружьём. А со вторым комплектом нарезных стволов то вообще сказка.
Дадада,гладкий надо мощнее, 410это не серьезно
Многие охотники птицу с 410м бьют а буржуи даже гуся пытаюцца
@@woodmart-2020 ну здорово, я правда не знаком с такими)
@@woodmart-2020 а зайца возьмёт? про 410 вообще ничего не нашёл толкового.
Почему не сделать иж 18,в калибре 410,с эжектором, сменными сужениями от сайги, чтобы приментть скажем парадокс 100-500, и ствол длинной скажем 520мм, за это бы 50к, отдал не думая.
А почему Техкрим должен делать ИЖевское ружье? Вы не больны? Вы еще спросите у них - почему бы не сделать Ниву-шевроле с отключаемым полным приводом..
@@Serpuhovich это всего лишь желаемое, и во вторых всё их модели это переделки ижевских изделий, видимо какие производственные связи,, поскольку оба производителя расположены в Ижевске.
@@Serpuhovich, вы, месье, ошибаетесь на счëт шнивы. ВАЗ мелкосерийно производил шниву с опелевским 16-клапанным мотором 1,8-литровым мотором на 125 кобыл, 5-ступенчатой КПП Аизин и раздаткой с внутрянкой от Витары. А у Витар никогда не было фулл-таймовских раздаток, только парт-тайм.
@@ВячеславСтепанов-ы1э вы мсье читать умеете? Перед тем как умничать - вникните в суть примера! Человек хочет чтобы один завод произвел продукцию другого завода да еще и со сменой калибра. Иногда лучше жевать..
Боже ж мой,наконец то...К5 и К95 нервно курят в сторонке!
Товарищи, приветствую!
Будет ли в двуствольном исполнении данное ружьё?
Смысл - вес и компактность. Два ствола убвают смысл
Какая же бяка! Стыдно за это... Скорей всего, это недоразумение делают где-нибудь в Турции или Китае, мы покупаем у них долларов за 50, потом везем на наши заводы, собираем, продаем за 550$.
Извините за офтоп, а что с производством ГБ и поставками их в регионы? Из ГБ техкрима только перчики однокомпонентные в магазинах
На всех образцах кучность безобразная. Такое оружие делать нельзя! Хотя идея неплохая. Ну и цена максимум 15 тыс. И выведение мелкашки из нарезного. В общем слишком много условий,чтобы что то получилось
Цевье можете докупить, рукоятку/накладку можете скачать и распечатать, антабку можете докупить.... да елки-моталки вы производите простейшее стреляло конструкции конца 19го века за дикие деньги, неужели нет капли уважения к своим потребителям-гражданам?!!! Да положите в комплект эти копеечные пластмасски, ремень положите, патронташ на приклад чтобы как-то скрасить этот эрзац ивер-джонсон. Маркетологов и финансовых менеджеров своих гоните в шею!
Огонь, для промысловика.
Какое экспедиционное ружье ? ? ? ! ! ! Это одностволка без выбора из чего стрелять ! ! ! У тебя либо выбор пуля если медведь буянит, либо дробь уточку добыть в лесу. А это уже охота, любая двухстволка ее перекрывает. Ваше изделие имело бы практический смысл при коротких габаритах и под патрон хотя бы 7.62*39, как последний шанс который всегда под рукой. И тут оно бы проиграло любому револьверу вменяемому. Нет оружия в России под нужды путешественника.
С 3 моделями вы конечно круто придумали
Я бы взял, чтоб носить, как второе ружье, легкая компактная. Но цена кусается, цена этому ружью макс. 25тр
Интересные игрушки! 👌
По нарезным вариантам разброс просто огромен. Никчемные изделия за бешеные деньги.
За кочегру для костра 50к?
Отличный ролик!
Прикольно наверно, и даже допустим деньги ради прикола можно найти на это. Но вот то что это переломка на 1 патрон такое себе. Может со скользящим завтором на 5 потронов в 22lr взял бы а так нет . Цена качество не выдерживает. Chiappa Little Badger за бугром стоит 265 баксов что на наши даже с нашим капиталистичским курсом рубля = 24409 на 13.02.24 у вас же такая же палка стрелялка в 2 раза больше. Это как бы не то-чтобы претензия но как бы вопросики возникают
а так да выглядит гиково))
Ну, прикольно, если чуть чуть подумать. Только не совсем понятен выбор калибров.
Общие плюсы это компактность и удобность сборки+ планка из коробки и резьба на стволе.
410. -Ну прикольная такая воздушка/мелкашка для человека без стажа. Тут видимо тк прощупывает почву для разботок в этом калибре. Если людям зайдет, может патрон будет дешевле и с комбинацией 410.+ Парадокс будет что-нибудь интересное.
5.45x39 - Версия для тех кто всё понимает. И глупые вещи про эффективность калибра не спрашивает.
22lr.-Тоже самое только про весению охоту. Но могли бы и WMR сделать и патрончики отечественные.
Патроны бы дешевле стали и еще проиводители подтянулись.
Странно что нет псевдонарезных калибров тк. А вообще маргинальная такая история почти в духе МА-18 с пистолетными калибрами
Ценник конечно пиздец и ладно бы исполнение было бы супер но за 50 даже не захромировать ствол это перебор. Понятно что этот костыль расстрелять не возможно но ржавеет то он не от обильной стрельбы а от дрянных патронов и там одного хватит в комплекте с плохой чисткой и высокой влажностью
Не думали о двустволках? И повышении калибра до 7,62?
отдача синая будет из-за малого веса
@@ЦарьВеликий-з6и Да, хотя есть карабин лис который очень распространен, думаю в 308мом или 7,62×39 данная ружбайка нашла бы своего потребителя, особенно если речь идёт за стрельбу дозвуковым патроном
Можно и о 7,62х25 подумать.
@@ЦарьВеликий-з6ина охоте пофиг на отдачу, а вот на пострелушках неприятно будет…
В 308-м оружие с таким весом и такой конструкции развалится. По данной теме будут другие модели и новинки.@@vadim_volkov3513
Блин, да, клевые туки, но не за те деньги, которые в магазинах... Почему турецкий "комбат" стоит 26000? В два раза дешевле, не говоря про бейдоры всякие...
Руже для выполнение особо засекреченный миссии замаскированный под костыль да и на хромого инвалида некто не обратит внимания
Я ,как пользователь охотничьим оружием, поражён убогостью внешнего вида этих изделий. По балистике ,эксперты выскажутся. Цена в 50к,поражает запредельной наглостью и жадностью.
у меня одного ощущение что байбак боком летит
Круто. Я бы купил бы, когда придет БП.
Красная цена этой поделке-20к и то дорого. Ведь всегда можно купить ИЖ-18 в калибре 410/76 по цене 13-15к, правда поискать придется, но например в Питере они есть в паре оргмагов.
Сделайте двуствольное ружье!!! В таком же формате!!!
Модель интересная, но был бы ценник поменьше, вообще бы цены не было.
Ждём комбинашку верхний мелкан нижний 366 магнум, весом до 2,5. Пока север мр94 рулит, но дробью редко стреляю, мелкан перекрывает, а 20 пулей дальше 100 м не стреляется.
Пошутил про дешёвый патрон :-)))
Смешно 22LR дороже 5.45х39