訪問完整｜于北辰解析M1戰車歷史 曝車身鋼板材質「1關鍵」！ 藍批M1A2T為降格拼裝車 于揭射控統採用"指控式"原因怒酸馬文君：講中文國民黨還聽不懂喔｜焦點要聞20241219｜三立iNEWS

[@張唐豪]

馬文君乾脆說淘寶買的不是更好

[@jeychen5888]

謝謝于將軍捍衛台灣軍隊！
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@shanyang1666]

这玩意儿 不是一颗无人机就带走了😂

[@ihc6403]

國民黨執政不都是買爛貨？還拿回扣勒，如果今天還是國民黨執政，我想連這種爛貨它都買不到，連潛艦還是那塊看板，一隻手指別人，不知道四隻手指指自己，我覺得馬立委能力不足，可以等她能力夠再發薪水給她嗎？

[@牛小蝸-x5q]

210%將軍說的真好
有種戰車在手天下我有的港覺

[@confal949]

對 小粉紅的嘴砲才是無敵的

[@jeychen5888]

您懂更多？
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@牛小蝸-x5q]

@
嗯
比起天弓飛彈攔截率210%
懂的不多

[@jeychen5888]

@
不錯！
您承認自己懂得不多！
真是難得！
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@jeychen5888]

@
想必您上台演講，
應該是上台後直接一鞠躬就謙虛的說聲謝謝，
然後再一鞠躬直接下台了！
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@StephenZhou0327]

笑死了，于北辰日常迷惑发言😂😂😂😂

[@自由飞人]

隆美爾早說過坦克不是用來打坦克的，PLA打坦克的武器太多了，哈哈哈

[@kangchris3214]

我們買的確實是美軍汰除的再翻修的，馬文君問的是這樣是否會有什麼問題嗎？國防部確認沒問題即可。倒是北辰議員說的完全不對，金屬使用久了會有金屬疲勞等各種風險，如果國軍能好好檢驗確保可用即可，反之就會有風險。如果北辰議員說的是對的，那飛機是不是只要不掉下來，就可以一直用下去。 就事論事，他的
邏輯完全不同。

[@DasReichDERMitte]

210%

[@chaochaochou7756]

有很多人要跟你单挑，于北辰😂😂😂

[@信宏林-n2e]

現代鐵棺材

[@可可西里-x4f]

不会买的是二手的吧

[@jellyma9066]

于北辰還要用抽水機抽乾台灣海峽的水，牛逼言論。

[@grandaurore]

台灣沒拿到衰變鈾裝甲,拿到的是早期次級裝甲。

[@jasonchang3044]

了解

[@grandaurore]

@@jasonchang3044 造什麼謠? 美國就是沒給台灣衰變鈾裝甲。我講錯了的話,你可以拿出具體證據,台灣的戰車有衰變鈾裝甲。你沒證據,憑什麼說我造謠?

[@jasonchang3044]

@grandaurore
共軍裝甲又上不了岸，台灣就不需要衰變鈾裝甲，現在M1A2T就已經夠用了
「早期次級裝甲」讓人聽了就不舒服，明明就是很棒的裝甲車

[@grandaurore]

@@jasonchang3044 既然你都肯定台灣沒有衰變鈾裝甲。那就謝謝你肯定我最初的說法"台灣是拿到次級裝甲"。我哪裡有造謠? 我根據事實說台灣拿到次級裝甲,你也肯定台灣沒拿到衰變鈾裝甲。那你憑什麼說我造謠?對了,我說台灣沒那道衰變鈾裝甲的依據是General Dynamics Land System (GDLS) M1A2T Turret And Hull Layout,這份原始資料。

[@jasonchang3044]

@@grandaurore
衰變鈾對美軍軍人造成困擾，你知道嗎？

[@段青山-l8r]

于北辰你是真不懂？還是腦袋裝水泥？M1A2的確是一款性能很棒的戰車，在30年前是很多國家想要買的好戰車，但如今科技進步，再強的戰車也已不符現代的戰場需求，這108輛戰車又能頂得住空中的頂攻導彈攻擊呢？講白了就是戰場存活率很低，花那麽多錢買的戰車，在台灣的反登陸戰中，能發揮的作用少之又少，買M1A2戰車真是花大錢的錯誤決定！

[@confal949]

什麼武器都沒用 小粉紅的嘴砲 天下無敵

[@starmouse07]

空中 飛機也要飛得過來啊

[@kuochenglee7441]

你是懂什麼

[@段青山-l8r]

@@kuochenglee7441 那你又懂什麽？

[@jeychen5888]

您腦袋裝什麼？
因為敵人有防空飛彈，
所以我們就不用買戰鬥機！
您還好嗎？
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@曾憲燿]

碰到標槍反裝甲飛彈，M1變成活靶子！