বেশ ভালো। তবে প্রশ্নটায় একটা গন্ডগোল রইল । প্রশ্নটা হওয়া উচিত ছিল রাজনৈতিক ব্যবস্থায় গণতন্ত্র এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় সমাজতন্ত্র দুটো একসঙ্গে চলতে পারে কি?
প্রায় এক ঘণ্টার চমৎকার ব্যাখ্যা দিয়েছেন। প্রশ্ন হচ্ছে আপনি কি এইপ্রকার বিপ্লবের পক্ষে? এতে কাঙ্খিত সমাধান সম্ভব? এর চাইতে যদি বেটার থিওরি আসে গ্রহণ করবেন?
ভিডিওটা এমন হলে সবচেয়ে ভালো হতো যে. আপনাকে আরো একজন ব্যক্তি প্রশ্ন করছেন..... তাহলে সিস্টেমের আসল গলদ বেরিয়ে আসতো ..... বেশি না একজন ইসলামিক স্কলার হলেই হতো...... আরে ভাই উনি তো শুধু নিজের কথা বলেই যাচ্ছেন ,বলেই যাচ্ছেন প্রশ্ন করার মত কেউ নেই!!!!
আপনার আলোচনা অত্যন্ত সাবলীল ছিলো। ধন্যবাদ। কিন্তু ধর্ম জিনিসটাকে অনেক ছোট করেছেন। সমস্যাটা ধর্মের না। মানুষের। সর্বহারা রা একনায়কতন্ত্র পেলে তারা যদি corrupt হয়ে যায়? দোষ কী মার্ক্সিজমের?
আমরা মাঝে মাঝে খুব সহজেই ধর্ম কে অধর্ম বানিয়ে ফেলি না চাইতেই। আমি নিজেও ধার্মিক নই,তবে অন্য ধর্মের কথা জানি না,ছোটবেলা থেকে যতটুকু পড়ে বা জেনে এসেছি তাতে আধুনিক যুগের কার্ল মার্ক্স বা যাদের কথাই ধরেন,ওই যে সমাজের সাম্যবাদ,ট্যাক্স এইসব কিছুই কিন্তু একটু গুছিয়েই ধর্মে বলা আছে।যাকাত বিষয়টা ধর্মে বাধ্যতামূলক,কেনো? যাকাত ব্যাপারটাই এমন যে একটা সম্পদের বাইরে গেলেই সেই পরিমাণমত যাকাত দিতে হবে,এখন বুঝেন ব্যাপারটা সাম্যের দিকে ভাবাচ্ছে কিনা? অনিয়ম,অত্যাচার,দূর্ণীতি,চুরি,ডাকাতি,ধর্ষণ,খুন এইসবের বিচার জোরালো ভাবেই প্রতিষ্ঠা করার নিয়ম বলা আছে। ধর্ম শুধু মসজিদে নামাজের মাধ্যমে পালনীয় নয়,দৈনন্দিন জীবনে প্রতিটা ক্ষেত্রেই ইসলাম বলে দিয়েছে কালো কে কালো না বলতে,ধনীর পরীক্ষা টাও হবে গুরুতর। সবকিছুই কিন্তু আখিরাতে বিচার হবে,এমন ও না,বিচার কার্য পরিচালনার উপায় ও কিন্তু বলেই দেয়া। যেখানে কঠোর হতে হবে সেখানে কোমলতার সুযোগ নাই নিষ্ঠুরতার দোহাই দিয়ে। এবং সর্বশেষে মূল্যবোধ জাগায় ধর্ম,যা জনগণের সভ্য হবার জন্য জরুরি,কিছুটা সৃষ্টিকর্তা ভীতি,এই জন্মের বিচারভীতি ও অন্যায়ের ফলাফল ভীতি টা জরুরি সুইডেন বা নিউজিল্যান্ডের (যদিও তারা সেরা নয়,তবুও) মত সভ্য জনগোষ্ঠী গড়তে প্রয়োজন। সুতরাং ধর্ম ঠিক আফিমের মত নয়,কমিউনিজমের ভুল চর্চা যেমন কমউনিজমকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারে না,তেমনি ধর্মের নামে অধর্ম এর উদাহরণ ধর্মের প্রয়োজন ও চর্চা কে প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারে না। সঠিক চর্চা টাই মুখ্য। যদি সেটা করা না যায় তবে সেই দায়ভার চর্চার,ধর্মের নয়,তাই ধর্ম (বিশেষত ইসলাম) আফিমের মত নয়। ধন্যবাদ।
আপনি ভাল বলেছেন।কিন্তু ধর্মে সেরকম বিস্তারিত অর্থনৈতিক মডেল বলা নেই।যা আছে সেটা বহু পুরনো ও পর্যাপ্ত না।বর্তমানে অর্থনীতি পরিচালনার জন্য বহু আধুনিক তত্ব আবিস্কার হয়েছে যা,অর্থনীতিকে চালনাকে সহজ করে। এছারাও ধর্মে নানা রকম উদ্ভট নিয়ম কানুনের কারনে এটা মানুষের দৈনন্দিন জীবনকে কঠিন থেকে কঠিনতর করে তোলে। তাই এই যুগে মানুষের সামাজিক ও অর্থনৈতিক মুক্তির জন্য মার্কস,এংগেলস,নীটশে সহ সকল আধুনিক দার্শনিকদের আইডিয়া গ্রহন করতে হবে। ধন্যবাদ
শ্রমিক একটা পণ্য উৎপাদনের জন্য শ্রম দেয়। বিনিময়ে টাকা পায়। তার সাথে তো চুক্তি এটাই। লাভের অংশ কীভাবে পায়? ন্যায্য বেতনের কথা বলা যাইতে পারে। কিন্তু লাভের ওপর কী তার অধিকার আছে আসলে?
এই সহজ ব্যাখ্যা মধ্যবিত্ত বুঝবে কিন্তু মানবে না। কারণ - 🧐 মধ্যবিত্ত মানে কি? 🤨 মধ্যবিত্ত হইলো এমন এক ধরনের সর্বহারা যারা মনে করে তারা নিজেরা সর্বহারা না। 🥸
আমার OCD-এর কারণে Perfectionism হয়, আর পড়ার ক্ষেত্রে আমার মনে হয় যা পড়ব লাইন বাই লাইন মুখস্থ করব, সব তথ্য মুখস্থ করব, একটা নির্দিষ্ট প্যাটার্নে মুখস্থ করব, যেমন নাম্বার দিয়ে। প্রতেকটা শব্দের সংজ্ঞা জানতে ইচ্ছে করে, খুব কমন শব্দগুলো, যেমন ভালো, খারাপ, সত্য, মিথ্যে, অনুভূতি। কী করব? 😢
ব্রেনের পাশাপাশি যে মানবিক হৃদয়সুলভ জগৎ আছে, বাস্তবতা আছে সেটার জন্য পড়া উচিত। সাহিত্য, দর্শন, শিল্প এগুলো জীবনবোধ, সৌন্দর্য বিকাশে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। মানুষ কেবল খেয়ে পরে বেঁচে থাকে না। তার অন্যান্য উপাদানও লাগে৷ এজন্য মানবিক শাখা নিয়ে পড়া উচিত।
স্রষ্টার প্রতি আনুগত্য- এটা দায়িত্ব। নবী রাসূলরা আল্লাহর ইবাদত করেই শান্তি পেয়েছেন- এমন না যে তারা পুঁজি তন্ত্র প্রতিষ্ঠিত করেছেন। তারা নিতান্তই সাধারন জীবন যাপন করেছেন-- জীবন নিয়ে তাদের কোন অভিযোগ ছিল না। আমাদের আসল লক্ষ্য হওয়া উচিত পরকালীন মুক্তি ও শান্তি।
@@MiliGhosh-f2b আমাদের কাছে ইহকাল টা হচ্ছে পরীক্ষার হল। এই পরীক্ষার হলে যেমন পরীক্ষা দিব রেজাল্ট ও সেরকম পাবো পরকালে। পরকালতো অসীম, দুনিয়া তো এর তুলনায় কিছুই না।।
ইসলামী অর্থনীতি বলে কিছু হয় না। ইসলামের ধ্বজাধারী দেশ সৌদি আরব এক নম্বরের আমেরিকার জুতো চাঁটা। না চাঁটলে আর একটা লিবিয়া, ইরাক বা ভেনেজুয়েলা বানিয়ে দেবে। আর তাদের শাসকবর্গ বহিরাঙ্গে ইসলামের চাদর জড়িয়ে ভিতরে চরম ভোগবাদী , নির্যাতনকারী ও লুণ্ঠনকামী।
মুহাম্মদ (সাঃ) এর ভিডিওতে সেই সূত্র সুন্দরভাবে ব্যাখ্যা করা আছে। আফসোসের বিষয় সেটা ইসলামিক মানুষেরা তেমন দেখে নাই। এখান থেকে আমি অনেক কিছুই বুঝতে পেরেছি।
@@PsycheTalk69আমি দেখছি কিন্তু আপনি সেখানে এমন কিছু যুক্তি দিয়েছেন সেইগুলি মুহাম্মদ স. এর সাথে মিল নাই আপনি যেমন মার্কস নিয়ে ভিডিও বানান তেমনি মুহাম্মদ স. নিয়ে বানিয়েছেন। সাধারনভাবেই। সবাইকে সাধারন জ্ঞানী মনে করবেন না। মুহামদ সা. পৃথিবীর শ্রেষ্ঠ মানব যার প্রচার করা ধর্মে কোনো ভূল নাই। সবার ধর্মে ভূল আছে।
@@ashrafulhossain007 আফিমের যায়গায় আমি বলি ধর্ম গাজার মতো কারন আমি গাঁজা খাই। গাজা যেমন সাময়িক সময়ের জন্য সবকিছু ভূলিয়ে দেয় ধর্মও তাই। কিন্তু কোরআনের মতো এই মহা গ্রন্থকে আমি কিভাবে অবিশ্বাস করি এবং আমাদের দৈনন্দিন কার্যক্রমে সৃস্টিকর্তার ভূমিকা কিভাবে অবিশ্বাস করবো। আল্লাহ আমাকে অনেক কিছু শিখিয়েছেন ও অনেক কিছু নিয়েছেন এটাই মানুষকে বাস্তবতা সম্পর্কে যানান দেয়। আর সমাজের কার্যকলাপে ধর্ম একটা ফাইজলামি হয়ে গেছে, নিজ গ্রামের কর্মকান্ডেই বলতে পারি। কমিওনিজম যে সবকিছু সমাধান দেয় তা নয় কিন্তু কোরআন ও হাদিসে সব সমস্যার শ্রেষ্ঠ সমাধান দেওয়া আছে। আসল হচ্ছে আমরা যেভাবে বাংলা ভাষা শিখি সবাই বাংলা বলে তেমনি ধর্মকে বা কোনো মতামত বা নীতিকে মানলে সবকিছু ভালোমতোই চলে
আপনে যেই সুইডেন বা সুইজারল্যান্ডের ওয়েলফেয়ার সিস্টেম এর কথা বল্লেন, এটা সম্পুর্ণ ভাবে ইসলামি শাসনব্যবস্থার যাকাতের সাথে সাংঘর্ষিক, আবু বকর সিদ্দিক ( রাযিঃ) যাকাতের বিরুদ্ধাচারণ কারী দের সাথে কিরূপ ব্যবহার করে ছিলেন, সেটা সম্পর্কে নিশ্চয় আপনে অবগত।
আরও জানতে হবে ভাই। মালিক-শ্রমিক সম্পর্কের আলোচনার দিক ঠিক নাই, উদ্বৃত্ত মূল্য স্পষ্ট হয়নি। চেষ্টা হিসেবে ঠিক আছে, প্রশংসনীয় কিন্তু সীমাবদ্ধতাগুলো চিহ্নিত করতে হবে। মার্কস কারো কাছে অনুনয়, বিনয় করেননি, তিনি মানব সভ্যতার গতি প্রকৃতির সংশ্লেষণ হতে সিদ্ধান্ত টেনেছেন।
ধর্ম কখনো পুজি বাদ প্রতিষ্ঠার কথা বলে না,ধর্ম সাম্যের কথা বলে।যাকাতের কথা বলে, যাতে কারো কাছে অধিক অর্থ সঞ্চয় না হয়। কিন্তু মানুষ আজ নিজ স্বার্থে ধর্ম নিয়ে ব্যাবসা করে। এখন আপনারা ধর্ম ছেড়ে দিয়ে সাম্যবাদ প্রতিষ্ঠা করতে পারছেন না কেন? ধর্ম বিশ্বাস থাকলে কি বিপ্লব সম্ভব নয়??
religious dike na gelei vlo hooi.religion bisoye apnar kono dharonai nai.dhormo paloner mul intention apnr jana nai.apni religion k directly hit krte paren na.asa kori bujben eituku
আধুনিক যুগে আইসা আমরা যেটা মনে করতাছি। এভাবে কথা বলার দরকার কি? বলবা আধুনিক যুগে এসে আমরা যা করছি। আইসা, করতাছি, খাইতাছি। এভাবে কথা বলে কেউ youtube ভিডিওতে ?
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
মার্কসবাদের এত সহজ সাবলীল ব্যাখ্যা !! সত্যিই মুগ্ধ ❤
অসংখ্য ধন্যবাদ। 💚
একটা বিতর্ক টাইপ podcast হইলে ভালো হইতো৷ আপনি মতবাদ দিচ্ছেন কিন্তু কোনো প্রশ্ন / বিরুদ্ধ-মত আসলে বুঝতে সুবিধা হইতো
Vai apnar discussion golo amader society r jonno bortomane khub dorkar. Continue plz
আপনার বিশ্লেষণ টা খুবই ভালোলাগলো, আপনার এই বিশ্লেষণের ভিতর দিয়ে আমার মনে অনেকগুলো প্রশ্ন জাগলো যা একটি কমেন্ট করে বলা সম্ভব নয়। ❤
বেশ ভালো। তবে প্রশ্নটায় একটা গন্ডগোল রইল । প্রশ্নটা হওয়া উচিত ছিল রাজনৈতিক ব্যবস্থায় গণতন্ত্র এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় সমাজতন্ত্র দুটো একসঙ্গে চলতে পারে কি?
এত সহজ কইরা সোশ্যালিজম,কম্যুনিজম এর কনসেপ্ট বুঝানোর জন্য থ্যাঙ্কিউ,ভাই।প্লীজ,কিপ গোয়িং।
স্বাগতম। 💚
অসাধারণ মার্ক্সীয় ব্যাখ্যা।
ফলো করলাম ভাই, Geopolitics নিয়ে অনেক অনেক অনেক ভিডিও চাই ভাই 🙏🙏
দারুন হয়েছে মানে আমার কাছে ভালো লেগেছে। চুলের স্টাইল টাও
ধন্যবাদ৷ 🏵️
Bhai,Thanks for the video. Felt like a story.
most Welcome. 💚
বরাবরই অনবদ্য দলিল। 🥰
Please keep on posting. Very informative.
অসাধারণ ভাই....
কি সুন্দর আলোচনা💗
thank you. 🌿🌿
শেষটা শুনে ভক্ত হয়ে গেছি ভাই 🥲
Fantastic!!!👏👏
খুব ভালো লাগলো আলোচনা
অসাধারণ ❤
মুগ্ধ হলাম
love from india
More clarity ✨
প্রায় এক ঘণ্টার চমৎকার ব্যাখ্যা দিয়েছেন। প্রশ্ন হচ্ছে আপনি কি এইপ্রকার বিপ্লবের পক্ষে? এতে কাঙ্খিত সমাধান সম্ভব? এর চাইতে যদি বেটার থিওরি আসে গ্রহণ করবেন?
ওপেন আছি
Khub valo laglo..
Valo lagche
সেরা ভাই সেরা
সমৃদ্ধ হলাম!
ভিডিওটা এমন হলে সবচেয়ে ভালো হতো যে. আপনাকে আরো একজন ব্যক্তি প্রশ্ন করছেন..... তাহলে সিস্টেমের আসল গলদ বেরিয়ে আসতো ..... বেশি না একজন ইসলামিক স্কলার হলেই হতো...... আরে ভাই উনি তো শুধু নিজের কথা বলেই যাচ্ছেন ,বলেই যাচ্ছেন প্রশ্ন করার মত কেউ নেই!!!!
Excellent
সমাজতন্ত্র আমার কাছে ভালো মনে হয়- যদি বাস্তবে কার্যকর হয়।
ভালোই তো বললেন
১ বার শেষ করলাম গত সপ্তাহে - আজ আবার শুরু করলাম
আপনার আলোচনা অত্যন্ত সাবলীল ছিলো। ধন্যবাদ। কিন্তু ধর্ম জিনিসটাকে অনেক ছোট করেছেন।
সমস্যাটা ধর্মের না। মানুষের।
সর্বহারা রা একনায়কতন্ত্র পেলে
তারা যদি corrupt হয়ে যায়?
দোষ কী মার্ক্সিজমের?
আমরা মাঝে মাঝে খুব সহজেই ধর্ম কে অধর্ম বানিয়ে ফেলি না চাইতেই। আমি নিজেও ধার্মিক নই,তবে অন্য ধর্মের কথা জানি না,ছোটবেলা থেকে যতটুকু পড়ে বা জেনে এসেছি তাতে আধুনিক যুগের কার্ল মার্ক্স বা যাদের কথাই ধরেন,ওই যে সমাজের সাম্যবাদ,ট্যাক্স এইসব কিছুই কিন্তু একটু গুছিয়েই ধর্মে বলা আছে।যাকাত বিষয়টা ধর্মে বাধ্যতামূলক,কেনো? যাকাত ব্যাপারটাই এমন যে একটা সম্পদের বাইরে গেলেই সেই পরিমাণমত যাকাত দিতে হবে,এখন বুঝেন ব্যাপারটা সাম্যের দিকে ভাবাচ্ছে কিনা?
অনিয়ম,অত্যাচার,দূর্ণীতি,চুরি,ডাকাতি,ধর্ষণ,খুন এইসবের বিচার জোরালো ভাবেই প্রতিষ্ঠা করার নিয়ম বলা আছে। ধর্ম শুধু মসজিদে নামাজের মাধ্যমে পালনীয় নয়,দৈনন্দিন জীবনে প্রতিটা ক্ষেত্রেই ইসলাম বলে দিয়েছে কালো কে কালো না বলতে,ধনীর পরীক্ষা টাও হবে গুরুতর।
সবকিছুই কিন্তু আখিরাতে বিচার হবে,এমন ও না,বিচার কার্য পরিচালনার উপায় ও কিন্তু বলেই দেয়া। যেখানে কঠোর হতে হবে সেখানে কোমলতার সুযোগ নাই নিষ্ঠুরতার দোহাই দিয়ে।
এবং সর্বশেষে মূল্যবোধ জাগায় ধর্ম,যা জনগণের সভ্য হবার জন্য জরুরি,কিছুটা সৃষ্টিকর্তা ভীতি,এই জন্মের বিচারভীতি ও অন্যায়ের ফলাফল ভীতি টা জরুরি সুইডেন বা নিউজিল্যান্ডের (যদিও তারা সেরা নয়,তবুও) মত সভ্য জনগোষ্ঠী গড়তে প্রয়োজন। সুতরাং ধর্ম ঠিক আফিমের মত নয়,কমিউনিজমের ভুল চর্চা যেমন কমউনিজমকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারে না,তেমনি ধর্মের নামে অধর্ম এর উদাহরণ ধর্মের প্রয়োজন ও চর্চা কে প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারে না। সঠিক চর্চা টাই মুখ্য। যদি সেটা করা না যায় তবে সেই দায়ভার চর্চার,ধর্মের নয়,তাই ধর্ম (বিশেষত ইসলাম) আফিমের মত নয়। ধন্যবাদ।
আপনি ভাল বলেছেন।কিন্তু ধর্মে সেরকম বিস্তারিত অর্থনৈতিক মডেল বলা নেই।যা আছে সেটা বহু পুরনো ও পর্যাপ্ত না।বর্তমানে অর্থনীতি পরিচালনার জন্য বহু আধুনিক তত্ব আবিস্কার হয়েছে যা,অর্থনীতিকে চালনাকে সহজ করে। এছারাও ধর্মে নানা রকম উদ্ভট নিয়ম কানুনের কারনে এটা মানুষের দৈনন্দিন জীবনকে কঠিন থেকে কঠিনতর করে তোলে। তাই এই যুগে মানুষের সামাজিক ও অর্থনৈতিক মুক্তির জন্য মার্কস,এংগেলস,নীটশে সহ সকল আধুনিক দার্শনিকদের আইডিয়া গ্রহন করতে হবে। ধন্যবাদ
right, thanks for reply I want to reply but you reply my all talking thing .
এই সব তত্ত্ব ফত্ত্ব সব ভোগাস... অতিরিক্ত পড়ালেখা যারা করে, তারা সব উচ্চ শ্রেণীর পাঠা তে পরিণত হয়। দিন শেষে এই মার্ক্সবাদ পরিত্যাজ্য, যুগে যুগে
Muslim rah tader dhormo sothik vabe palon korleh jongi hoye jabe.Ei karonei 30 tar besi jongo organisation aseh islam-a.Sob islamic teaching are book theke follow korei hoiseh.
শ্রমিক একটা পণ্য উৎপাদনের জন্য শ্রম দেয়। বিনিময়ে টাকা পায়। তার সাথে তো চুক্তি এটাই। লাভের অংশ কীভাবে পায়? ন্যায্য বেতনের কথা বলা যাইতে পারে। কিন্তু লাভের ওপর কী তার অধিকার আছে আসলে?
লাল সেলাম ❤🇮🇳✊🏽
এই সহজ ব্যাখ্যা মধ্যবিত্ত বুঝবে কিন্তু মানবে না। কারণ - 🧐
মধ্যবিত্ত মানে কি? 🤨
মধ্যবিত্ত হইলো এমন এক ধরনের সর্বহারা যারা মনে করে তারা নিজেরা সর্বহারা না। 🥸
sondor alocona
Ok ok
38:18
ছাত্ররা যা করছেন সেইটা বিপ্লব না। কারণ ক্ষমতায় গেছে মধ্যবিত্তরা। সর্বহারা শ্রমিক শ্রেণী না।
@PsycheTalk রুশ বিপ্লব নিয়ে এরকম একটা আলোচনা করা যায়?
রুশ বিপ্লব নিয়ে ডিটেইল জানাশোনা থাকলে পডকাস্টে চলে আসতে পারেন।
Ussr একটা অনেক সুন্দর ও উন্নত দেশ আপনারা কি ঘুরতে যাবেন
আমার OCD-এর কারণে Perfectionism হয়, আর পড়ার ক্ষেত্রে আমার মনে হয় যা পড়ব লাইন বাই লাইন মুখস্থ করব, সব তথ্য মুখস্থ করব, একটা নির্দিষ্ট প্যাটার্নে মুখস্থ করব, যেমন নাম্বার দিয়ে। প্রতেকটা শব্দের সংজ্ঞা জানতে ইচ্ছে করে, খুব কমন শব্দগুলো, যেমন ভালো, খারাপ, সত্য, মিথ্যে, অনুভূতি। কী করব? 😢
মুখস্থ নয়। বুঝুন। তাহলে মূল নির্যাস এমনিতেই হৃদয়ে গেঁথে থাকবে।
পুঁজিবাদের বিকল্পে সোশালিজম কেন আনতে হবে। ইসলাম আনলে সমস্যা কি
Soral abong Sundar.
বাংলাদেশের হিন্দু বলে সেক্যুলার রাষ্ট্র চাই, ভারতের মুসলিমরা বলে সেক্যুলার রাষ্ট্র চাই😅
মানবিকের শাখা-প্রশাখা ও মানবিক কেন পড়া উচিত এই বিষয়ে ভিডিও বা কমেন্ট চাই।
ব্রেনের পাশাপাশি যে মানবিক হৃদয়সুলভ জগৎ আছে, বাস্তবতা আছে সেটার জন্য পড়া উচিত। সাহিত্য, দর্শন, শিল্প এগুলো জীবনবোধ, সৌন্দর্য বিকাশে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। মানুষ কেবল খেয়ে পরে বেঁচে থাকে না। তার অন্যান্য উপাদানও লাগে৷ এজন্য মানবিক শাখা নিয়ে পড়া উচিত।
❤
আপনার চ্যানেলে আমিও কিছু বলতে চাই
আমার একটা প্রশ্ন আছে অন্য বিষয়ে, আপনার কাছে এর উত্তর চাই।
প্রশ্ন করে রাখুন।
আমি পুঁজিবাদী বা পুঁজিতান্ত্রিক।
স্রষ্টার প্রতি আনুগত্য- এটা দায়িত্ব। নবী রাসূলরা আল্লাহর ইবাদত করেই শান্তি পেয়েছেন- এমন না যে তারা পুঁজি তন্ত্র প্রতিষ্ঠিত করেছেন। তারা নিতান্তই সাধারন জীবন যাপন করেছেন-- জীবন নিয়ে তাদের কোন অভিযোগ ছিল না।
আমাদের আসল লক্ষ্য হওয়া উচিত পরকালীন মুক্তি ও শান্তি।
পরকালে কি হবে তা কে দেখতে যাবে? ইহকালে ভালোভাবে বাঁচলে তবে তো পরকালের কথা।সুতরাং ইহকালের জন্যই আলোচনা হওয়া দরকার।
@@MiliGhosh-f2b আমাদের কাছে ইহকাল টা হচ্ছে পরীক্ষার হল। এই পরীক্ষার হলে যেমন পরীক্ষা দিব রেজাল্ট ও সেরকম পাবো পরকালে।
পরকালতো অসীম, দুনিয়া তো এর তুলনায় কিছুই না।।
Marksbad totally impractical..... Ete mohan kichui nei
কমিউনিজম বনাম ক্যাপিটালিজম বনাম ইসলামি অর্থনৈতিক বা শাসনতন্ত্র নিয়ে পডকাস্ট চাই
এটা জরুরী
ইসলামী অর্থনীতি বলে কিছু হয় না। ইসলামের ধ্বজাধারী দেশ সৌদি আরব এক নম্বরের আমেরিকার জুতো চাঁটা। না চাঁটলে আর একটা লিবিয়া, ইরাক বা ভেনেজুয়েলা বানিয়ে দেবে।
আর তাদের শাসকবর্গ বহিরাঙ্গে ইসলামের চাদর জড়িয়ে ভিতরে চরম ভোগবাদী , নির্যাতনকারী ও লুণ্ঠনকামী।
সরকার যদি করপটেড হয় তাহলে tex বাড়িয়ে আদৌ জনগণ কোন ফায়দা পাবে কি!
vaia apni ki philosophy er student?
হ্যাঁ
Shashok arr shoshak arr kisuna prithibi ta.
ইসলামি নিয়ম বনাম কমিউনিজম নিয়ে একটা ভিডিও বানান ইসলামকে অবশ্যই ভালো করে বুঝবেন।
মুহাম্মদ (সাঃ) এর ভিডিওতে সেই সূত্র সুন্দরভাবে ব্যাখ্যা করা আছে। আফসোসের বিষয় সেটা ইসলামিক মানুষেরা তেমন দেখে নাই। এখান থেকে আমি অনেক কিছুই বুঝতে পেরেছি।
@@PsycheTalk69আমি দেখছি কিন্তু আপনি সেখানে এমন কিছু যুক্তি দিয়েছেন সেইগুলি মুহাম্মদ স. এর সাথে মিল নাই আপনি যেমন মার্কস নিয়ে ভিডিও বানান তেমনি মুহাম্মদ স. নিয়ে বানিয়েছেন। সাধারনভাবেই। সবাইকে সাধারন জ্ঞানী মনে করবেন না। মুহামদ সা. পৃথিবীর শ্রেষ্ঠ মানব যার প্রচার করা ধর্মে কোনো ভূল নাই। সবার ধর্মে ভূল আছে।
@@parvej.69you are the best example of religion is the opium of the people
@@ashrafulhossain007 আফিমের যায়গায় আমি বলি ধর্ম গাজার মতো কারন আমি গাঁজা খাই। গাজা যেমন সাময়িক সময়ের জন্য সবকিছু ভূলিয়ে দেয় ধর্মও তাই। কিন্তু কোরআনের মতো এই মহা গ্রন্থকে আমি কিভাবে অবিশ্বাস করি এবং আমাদের দৈনন্দিন কার্যক্রমে সৃস্টিকর্তার ভূমিকা কিভাবে অবিশ্বাস করবো। আল্লাহ আমাকে অনেক কিছু শিখিয়েছেন ও অনেক কিছু নিয়েছেন এটাই মানুষকে বাস্তবতা সম্পর্কে যানান দেয়। আর সমাজের কার্যকলাপে ধর্ম একটা ফাইজলামি হয়ে গেছে, নিজ গ্রামের কর্মকান্ডেই বলতে পারি। কমিওনিজম যে সবকিছু সমাধান দেয় তা নয় কিন্তু কোরআন ও হাদিসে সব সমস্যার শ্রেষ্ঠ সমাধান দেওয়া আছে। আসল হচ্ছে আমরা যেভাবে বাংলা ভাষা শিখি সবাই বাংলা বলে তেমনি ধর্মকে বা কোনো মতামত বা নীতিকে মানলে সবকিছু ভালোমতোই চলে
Hegel
ভাই পুঁজি পতিদের টেক্স এর বিষয় টা বুঝিয়ে বলেন
মাইরা থিওরি বুঝাচ্ছে। কাঁচকলা বুঝাচ্ছে।
Overall, there has been many fallacies and misinterpretaions. I would ask him to study more before he opens his mouth.
আপনে যেই সুইডেন বা সুইজারল্যান্ডের ওয়েলফেয়ার সিস্টেম এর কথা বল্লেন, এটা সম্পুর্ণ ভাবে ইসলামি শাসনব্যবস্থার যাকাতের সাথে সাংঘর্ষিক, আবু বকর সিদ্দিক ( রাযিঃ) যাকাতের বিরুদ্ধাচারণ কারী দের সাথে কিরূপ ব্যবহার করে ছিলেন, সেটা সম্পর্কে নিশ্চয় আপনে অবগত।
যাকাতই দারিদ্র্য থেকে উম্মোচনের প্রকৃত উপায়।
জাহেল
Marxist idear kono practical implement hobe na
আরও জানতে হবে ভাই।
মালিক-শ্রমিক সম্পর্কের আলোচনার দিক ঠিক নাই, উদ্বৃত্ত মূল্য স্পষ্ট হয়নি।
চেষ্টা হিসেবে ঠিক আছে, প্রশংসনীয় কিন্তু সীমাবদ্ধতাগুলো চিহ্নিত করতে হবে।
মার্কস কারো কাছে অনুনয়, বিনয় করেননি, তিনি মানব সভ্যতার গতি প্রকৃতির সংশ্লেষণ হতে সিদ্ধান্ত টেনেছেন।
এলোমেলো কথাবার্তা, বেশ শ্রুতিকটু। পরবর্তীতে একটু গুছিয়ে বলবেন আশাকরি।
আমি একাডেমিক স্ট্যান্ডার্ড খোলামেলা আলোচনায় ফেস টু ফেস মেইনটেইন করি না। শ্রুতিমধুর আলাপ শুনতে চাইলে আমার ভয়েস ওভার ভিডিও গুলো দেখুন। ওখানে আপনার রিকোয়ারমেন্ট ফুলফিলড পাবেন।
Jakat Vittik Orthoniti Cai. islami orthoniti
ধর্ম কখনো পুজি বাদ প্রতিষ্ঠার কথা বলে না,ধর্ম সাম্যের কথা বলে।যাকাতের কথা বলে, যাতে কারো কাছে অধিক অর্থ সঞ্চয় না হয়।
কিন্তু মানুষ আজ নিজ স্বার্থে ধর্ম নিয়ে ব্যাবসা করে।
এখন আপনারা ধর্ম ছেড়ে দিয়ে সাম্যবাদ প্রতিষ্ঠা করতে পারছেন না কেন?
ধর্ম বিশ্বাস থাকলে কি বিপ্লব সম্ভব নয়??
ভাই ধর্মের বিষয় টা আপনি নিজেও পরিষ্কার না সেটা আপনার ভঙ্গুর উদাহরণের প্রকাশ পাচ্ছে। ধর্মের জন্য কি কর্ম নিষিদ্ধ.??
আপনি আমার কনটেক্সট অনুসারে বলাটা ধরতে পারেননি।
ভাই, আপনে মার্ক্সিজমের ব্যাসিকটা আরো ভালো করে পড়েন।
পেটে কিছু পরার আগেই, কথা বলতে আসে; যত্তসব।
religious dike na gelei vlo hooi.religion bisoye apnar kono dharonai nai.dhormo paloner mul intention apnr jana nai.apni religion k directly hit krte paren na.asa kori bujben eituku
এটাই বেস্ট কমেন্ট কারন ইনি ধর্ম সম্পর্কে সাধারন টাইপের লোকধের মতো, একটু গুগুল করলাম এই এই করলাম শেষে একটা মন্তব্য করে দিলাম।
আধুনিক যুগে আইসা আমরা যেটা মনে করতাছি। এভাবে কথা বলার দরকার কি? বলবা আধুনিক যুগে এসে আমরা যা করছি। আইসা, করতাছি, খাইতাছি। এভাবে কথা বলে কেউ youtube ভিডিওতে ?
পডকাস্টে কোন সর্বজনীন মানদন্ড আমি ফলো করিনা।
❤