сперва подумал а почему так мало подписчиков у сэра строителя, а потом увидел отступы ската крыши и все понял. Походу у ютуба все же правильный архитектурный вкус. Практичный. Вы опасно строите сэр. 14:44 вы у соседей посмотрите как надо.
Судя по ракушке стопудово в Крыму. Если балка у тебя под собственным весом прогибается новая, то после загрузки, весь потолок провиснет животом. Я в таких случая пускаю двутавр по центру комнаты над потолочными балками и упираю его в армопояс. Затем балки креплю к двутавру. Потолок получается с идеальной геометрией, долговечный и надежный.
какая у вас ферма интересная - из арматуры! а можно ведь и верхний и нижний пояс из профтрубы заменить на обычные трубы с металлоприемки! так еще дешевле будет)
Можно все, лишь бы оно работало) Арматура 16.я просто видел такие фермы и с гораздо большей нагрузкой. Поэтому и себе сделал. Но я знаю, что в идеале везде нужна проф.труба. Потому что упор арматуры идет в центр трубы а не в ребра и больше шансов ее прогнуть. Это я сейчас уже подумал. Но там нагрузка маленькая и все отлично стоит.
Нужно изначально делать угловые выносы под диагональные стропила, а потом уже всё остальные, иначе стык лобовых досок в углу могут получится в разном уровне
150 мм на 50. Но в комнате где пролет 4.5м, они будут усиливаться за стропила, образуя ферму. А так от 4 метров лучше использовать 200. Мне не удобно было использовать разное сечение, потому что стропила опираются на выносы этих балок
@Zzzz Zzzz а он от пролета не зависит, а скорее от толщины утеплителя. 64 см. Минус толщина доски, выходит 59см.Как раз маты плотнячком войдут. Но вообще можно экономить и делать шире. У нас делают 75 и даже 80 (на продажу)Но на пролет больше 3,5 м я бы не стал. Тем более что балки всего 150. Ну...или сколачивать фермы, но оно на то и выйдет, даже дороже.
@Zzzz Zzzz Все верно) Это были и мои опасения, хотя я не разбираюсь в расчетах, они чисто визуальные. Балки очень длинные для такого сечения.Я говорил "не зависит" в том смысле , что у меня не зависит, потому что я отталкивался не от расчетов перекрытия чердака, а от ширины мата) а нагрузка на балки меня мало интересовала, потому что там будет усиление за крышу, а в этом видео я просто накидал балки. Я тоже хотел кинуть 200, но пришла идея) Я еще не снял видео, но усиление уже сделано в виде своеобразных ферм и каждая из этих балок подвешена еще и в центре. Ну или чуток не в центре. Поэтому мне и было не важно сечение. Если бы я использовал на большие пролеты 200 балки, а на маленькие 150, то потом усложнилась бы установка стропил на разную высоту. Поэтому идея состоит в установке подкосов со стен на хребты, а уже с них два подвеса на балку, к которой и подвязаны все балки по 4,5м. Это будет видно в 3 части)) А за конструктивный комментарий спасибо, я тоже опыта набираюсь от этого)
@@Селим777 Многие вообще и перегородки уже после крыши строят. Так что не обязательно, но если везде, то дом связан будет крепче. Особенно, если крыша создает распирающее усилие.И еще один нюанс-на него удобно ставить распорки крыши. Если перегородка из газоблока или ракушняка, то уже подкос не поставишь и вся крыша будет подпираться за балки, а они гнутся.... Я бы делал по периметру и по каким-нибудь центральным перегородкам. А мелкие можно и не заливать наверное)
интересная мысль, но это чердак. А вообще развязку от потолка хорошо делать. Класть по две балки. К одной подшивать потолок, к другой пол...но насчет разделения не думал..я ж первый дом строю))
Это вальмовая крыша, я вообще забил на диагонали🤣 но вообще когда стены строил, то замерял и строил прямоугольную коробку. На двускатной с диаганалями очень жестко, здест все равно режутся все углы
@@Romeo315- а почему в вяльме диоганали не важны,а то я думаю сперва шнуркою хоть примерно бросить а птом подрезать ,если что думаю мало мальски можно сыграть
Я вообще сам впервые делаю, я не учитель. Но думаю что перекошенная крыша не совпадет с линиями на шифере или металлочерепице( профнастиле). Это будет видно и с краями на,фронтонах разбег обыграть сложно.А на вальме все режется на хребтах по факту, под каким бы углом оно ни пришло, поэтому не так важны диагонали. Даже на двускатной, если промахнулся, то если битумная черепица, тоже может прокатить.
сперва подумал а почему так мало подписчиков у сэра строителя, а потом увидел отступы ската крыши и все понял. Походу у ютуба все же правильный архитектурный вкус. Практичный. Вы опасно строите сэр. 14:44 вы у соседей посмотрите как надо.
Какие отступы ската? Ската на видео нет. Или вы про свесы?
Подписчиков вообще в принципе мало😆
Отважный человек, браво!!
Гвоздями хоть немного дублировать нужно. Зимой, в мороз поотлетают головки саморезов, и что?
я продублировал, всё ок)))))) саморезы как временный крепёж
5:40 - при сращивании балки получается, что она работает с защемлением одной стороны, соответственно несущая способность увеличивается
Судя по ракушке стопудово в Крыму. Если балка у тебя под собственным весом прогибается новая, то после загрузки, весь потолок провиснет животом. Я в таких случая пускаю двутавр по центру комнаты над потолочными балками и упираю его в армопояс. Затем балки креплю к двутавру. Потолок получается с идеальной геометрией, долговечный и надежный.
любая балка провисает, вопрос насколько))) я именно об этом. Не провиснет, есть видео из новых "как я усилил балки перекрытия"))
Максим а можно по подробнее
th-cam.com/video/sHAfEC1AQuY/w-d-xo.html вот
какая у вас ферма интересная - из арматуры! а можно ведь и верхний и нижний пояс из профтрубы заменить на обычные трубы с металлоприемки! так еще дешевле будет)
Можно все, лишь бы оно работало) Арматура 16.я просто видел такие фермы и с гораздо большей нагрузкой. Поэтому и себе сделал.
Но я знаю, что в идеале везде нужна проф.труба. Потому что упор арматуры идет в центр трубы а не в ребра и больше шансов ее прогнуть.
Это я сейчас уже подумал. Но там нагрузка маленькая и все отлично стоит.
@@Romeo315- укосины из арматуры хорошо если верхний и нижний пояс из круглой трубы, точно не вогнет ничего)
Нужно изначально делать угловые выносы под диагональные стропила, а потом уже всё остальные, иначе стык лобовых досок в углу могут получится в разном уровне
если делать крайние противоположные выносы по уровню между концами, то и все остальное будет ровно.
@@Romeo315- сам мауэрлат может иметь погрешность, это же не каркасный дом
@@Булат13 да, я подрезаю иногда балки. В любом случае что-то надо подрезать или подложить.
@@Romeo315- лишняя работа, ладно удачи
@@Булат13 но я возьму на вооружение совет!
👍👍👍👍🤝🤝✊✊
Какое сечения балок перекрития?
150 мм
на 50. Но в комнате где пролет 4.5м, они будут усиливаться за стропила, образуя ферму. А так от 4 метров лучше использовать 200. Мне не удобно было использовать разное сечение, потому что стропила опираются на выносы этих балок
Во сколько коробка обошлась итого?
Около миллиона, я потом сниму видео)
Отличная работа доска каком размер
150х50. Это чердак
@Zzzz Zzzz а он от пролета не зависит, а скорее от толщины утеплителя. 64 см. Минус толщина доски, выходит 59см.Как раз маты плотнячком войдут. Но вообще можно экономить и делать шире. У нас делают 75 и даже 80 (на продажу)Но на пролет больше 3,5 м я бы не стал. Тем более что балки всего 150. Ну...или сколачивать фермы, но оно на то и выйдет, даже дороже.
@Zzzz Zzzz Все верно) Это были и мои опасения, хотя я не разбираюсь в расчетах, они чисто визуальные. Балки очень длинные для такого сечения.Я говорил "не зависит" в том смысле , что у меня не зависит, потому что я отталкивался не от расчетов перекрытия чердака, а от ширины мата) а нагрузка на балки меня мало интересовала, потому что там будет усиление за крышу, а в этом видео я просто накидал балки. Я тоже хотел кинуть 200, но пришла идея) Я еще не снял видео, но усиление уже сделано в виде своеобразных ферм и каждая из этих балок подвешена еще и в центре. Ну или чуток не в центре. Поэтому мне и было не важно сечение.
Если бы я использовал на большие пролеты 200 балки, а на маленькие 150, то потом усложнилась бы установка стропил на разную высоту.
Поэтому идея состоит в установке подкосов со стен на хребты, а уже с них два подвеса на балку, к которой и подвязаны все балки по 4,5м. Это будет видно в 3 части))
А за конструктивный комментарий спасибо, я тоже опыта набираюсь от этого)
@@Romeo315- доброго времени суток!
Сейсмопояс заливать по всем стенам или можно только несущие залить?
@@Селим777 Многие вообще и перегородки уже после крыши строят. Так что не обязательно, но если везде, то дом связан будет крепче. Особенно, если крыша создает распирающее усилие.И еще один нюанс-на него удобно ставить распорки крыши. Если перегородка из газоблока или ракушняка, то уже подкос не поставишь и вся крыша будет подпираться за балки, а они гнутся.... Я бы делал по периметру и по каким-нибудь центральным перегородкам. А мелкие можно и не заливать наверное)
я вот не пойму оправдано ли связывать все балки в единое перекрытие? если топнешь в одном углу дома ,то вибрация пойдёт по всему перекрытию,не так??
интересная мысль, но это чердак. А вообще развязку от потолка хорошо делать. Класть по две балки. К одной подшивать потолок, к другой пол...но насчет разделения не думал..я ж первый дом строю))
Гвозди нынче вышли из моды. При совке бы отвёрткой столько саморезов закрутил?😅
Гвозди это хорошо. Моя крыша и на гвоздях тоже. Но мауэрлат всего 5 см. Какие тут гвозди-их вытянет
Ершенные
@@Korsakowski 5 см??
@@Romeo315- да. 3.2*50
@@Korsakowski ну буду знать. Саморезы там тоже не тонкие, мож и не оторвет😁
подозрительно малый перехлест балок в местах сращивания
Если бы делал сейчас, сам бы делал побольше. Опыта мало
Крымчане судя по ракушечнику!
даааааа)
Тоже заметил, и похоже на сакский район, истребители слышны 👍
@@АндрейОрловский-о3г так и есть)
Углавые прибили,а диогонали мерели
Это вальмовая крыша, я вообще забил на диагонали🤣 но вообще когда стены строил, то замерял и строил прямоугольную коробку. На двускатной с диаганалями очень жестко, здест все равно режутся все углы
@@Romeo315- а почему в вяльме диоганали не важны,а то я думаю сперва шнуркою хоть примерно бросить а птом подрезать ,если что думаю мало мальски можно сыграть
Я вообще сам впервые делаю, я не учитель. Но думаю что перекошенная крыша не совпадет с линиями на шифере или металлочерепице( профнастиле). Это будет видно и с краями на,фронтонах разбег обыграть сложно.А на вальме все режется на хребтах по факту, под каким бы углом оно ни пришло, поэтому не так важны диагонали. Даже на двускатной, если промахнулся, то если битумная черепица, тоже может прокатить.
прошлый век черные саморезы,гвозди,металические уголки с которых конденсат ручейом течет,зачем
черные саморезы чтобы прихватить временно. А на что тогда крепить к мауэрлату?
Доса дышуший материал,то наберёт влагу то отдаст,по погоде.используй гвозди или болты.