Как строится речь обмана | Два типа речи
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Видео о двух типах речи - о том, как отличать правдивую речь от фантазийной. А также, о том, на чём основывается речь обманщиков, стремящихся управлять людьми. С помощью этого видео вам будет намного проще отличать речь реальных знающих от обманщиков и шарлатанов.
Олег здравствуйте. Вы как всегда, прекрасно преподносите свою позицию, по любой теме.
Кратко, Ёмко и тд!💯
Низкий вам поклон от меня лично и от всех, более менее адекватных людей!💯👍🔥💯🎯✊
Олег, Вас очень интересно слушать. Я получаю удовольствие и моральное удовлетворение, слушая Вас. Благодарю Вас.
Так глубоко всё! Благодарю Вас.
Благодарю!
Пейжаз однако!! Райский!
Это здесь называется Zen Garden )
О, Олег... Благодарю Вас за чудесное видео. Расклад Вашей речи. Прям обогащение мое идёт (моего словарного запаса и способности размышлять). Спасибо Вам большое!
Крайне полезное видео. Благодарю, Олег.
Благодарю Олег
Здорово !!!
Всё так. Я называю обоснованную речь - научным подходом. У вас есть несколько прямых эфиров с товарищами, где вы (как я увидел) ведёте дискуссию по принципам научного подхода.
Самые приятные беседы в моей жизни были именно в формате научного-обоснованного диалога.
Спасибо, Олег.
что за прямые эфире с товарищами?
Благодарю ❤
Благодарю!
Благодарью🙏
Спасибо
Благодарю ❤
Да, так и есть, сплошь и рядом, что одних, что других, и сам такой время от времени, таковы мы, и наша селяви.
Вокруг меня находится очень много таких люде но я не мог дать этому феномену определение,что смешно эти люди очень часто себе противоречат
Просто и понятно. Срасибо👍
Спасибо, очень кстати
Внятно и по делу
Благодарю 🙏👍👍👍❤️
так все "наши правители" нынешние используют исключительно тезисную речь 💥
Политики, рекламщики, священники))) 👍👍👍
Благодарю! 🙏
“Тезисная речь, характерна тем, что она постоянно обращается к эмоциональности. Потому, что эмоция не требует обоснования. Захвати человека эмоциональностью, и он забывает о разуме, он забывает о всех обоснованных точках зрения… просто все, его затянуло."
Как яркий пример из истории можно привести такую вот тезисную речь, которая повлияла на ввод американских войск в Кувейт и на начало Войны в Персидском Заливе в январе 1991 года. Перед этим на американском телевидении показали ролик, где «кувейтская девушка» вся в слезах рассказывает всхлипывая, как иракские солдаты врываются в роддома и вытаскивая младенцев из люлек, бросают на пол. При этом, откуда эта девушка и как ее зовут - не уточнялось в связи с тем, что это "не безопасно для ее жизни". Откуда у не эта информация и кто кроме нее может подтвердить ее слова - тоже ничего не говорилось. Предлагалось просто поверить ей на слово и делалось это исключительно через эмоции. Шестеро сенаторов США, как они показали позже, проголосовали за ввод войск в Кувейт только из-за того, что перед голосованием посмотрели этот ролик.
Гениальный фильм на эту тему - "Плутовство!
", или "Хвост вертит собакой" - с Робертом Де Ниро, и Дастином Хоффманом в главных ролях. Там обыгрывается ровно та же ситуация, что Вы рассказали.
Только если кто захочет посмотреть этот замечательный фильм - ищите с дубляжом Гаврилова, остальные переводы очень слабые.
*Замечательная тезисная речь!*
Замечательный обоснованный комментарий.
Для меня самый страшный тезис это библейский- Плодитесь и размножайтесь.
Кто-то написал его на заре христианства и когда человечесства было на планете- кот наплакал, но из людей его теперь не вышибить. Когда начинаю говорить о перенаселении планеты, приводя обоснования и доводы, мне в ответ всегда швыряют этот тезис, и хоть кол на голове теши.
Я уже смирилась с неизбежным, сожрём друг друга, а планета поможет.
Нет никакого перенаселения, просто много паразитов, и бебебилов.
@@Ампасадор-у5в Я бы назвал это все...Денежным-Перенасилением Планеты!🤔😅
Т.е. кучка людей, посчитала себя царями этой планеты или городов!💯
И дальше с помощью денежной власти и страха!💯
Начала своё грязное дело💯, что мы сейчас и наблюдаем в Украине.
Денег у обоих сторон, как бы нет!😅 Но на в0.ну, они Есть!💯
Тут можно много доказательств привести, в доказательство этой аксиомы!💯
Был бы от этого, хоть какой-то толк, тогда бы я, попытался сделать это.
ЗЫ. Конечно в отношении Украины, денег на их людей, у них значительно больше, было!Чем в России!💯
Просто хотел по короче объяснить, свое и не только, видение этой проблемы!💯
Надеюсь +- у меня получилось...😅
@@Ампасадор-у5в бибилов- это не опечатка?😂
@@ЕваЛатишко да, спасибо, сейчас исправлю.😉
@@Ампасадор-у5в а я подумала, что вы «бибилами» назвали тех, кто не здраво помешан на Библии.😂
Дегтярёв, Вы уникальны!
Мы все уникальны. Осталось это раскрыть )
@Олег Комаров, разумный всегда переиграет неразумного. Я не занимаюсь теоретизированными пугалами - я занимаюсь реальностью. Поверьте, это намного интереснее. И продуктивнее.
Часто люди не хотят слушать доказательства, потому, что им это не выгодно и таких людей очень много, мне кажется, что их даже больше, чем тех , которые готовы услышать и увидеть правду. Почему так ? Что-то не так с нейронами в мозге людей.
Да, все верно не хотят слушать обоснования, потому что, это же нужно подумать, сложить все в одну картинку, да ещё сделать вывод. Это огромная работа мозга! А тут "начальник" сказал и все, решение принято. Так проще жить.
@@komarovmex Да, подумав, соглашусь с Вами. Я правильно понимаю, что доказательство это что-то неопровержимое и проверяемое, обоснования же, не всегда имеют под собой истину и как пример, используются часто в манипуляциях чтобы защитить свою сторону и обезоружить оппонента.
@@komarovmex Олег, спасибо! Я поразмышляю над вашими словами, очень интересная мысль. Для меня доказательство - это что-то железобетонное не оспаримое, не важно верю я этому или нет, принадлежу ли я к той или иной группировке или нет. Доводы же могут быть сформированы человеком исходя его картины взглядов на мир, которая может быть искажённой и как следствие его доводы также будут искажены. Для меня доводы, это что-то шаткое, над чем можно подумать....и только.
Это у тебя с нейронами не так... Почему у всех тебе подобных постоянная потребность кому то что то доказать? Что за этим стоит? Что ты чувствуешь когда кому-то "доказала" что он не прав, а права ты? Чувство собственного превосходства? А что стоит за этим чувством? И что такое "правда"? Ничего не стоит на месте и сегодняшняя "правда" завтра окажется " неправдой"... Нет правды и нет неправды... Есть то что происходит... Зачем это делить на правду и неправду? Может просто не привязываться к тому, что случается с нами и с тем кто нас и что нас окружает? Так сохранишь энергию которую затрачивоешь на доказательства и которая понадобится для благих дел... Зачем все осложнять? Зачем такое пустое существование... ???
Это у тебя с нейронами не так... Почему у всех тебе подобных постоянная потребность кому то что то доказать? Что за этим стоит? Что ты чувствуешь когда кому-то "доказала" что он не прав, а права ты? Чувство собственного превосходства? А что стоит за этим чувством? И что такое "правда"? Ничего не стоит на месте и сегодняшняя "правда" завтра окажется " неправдой"... Нет правды и нет неправды... Есть то что происходит... Зачем это делить на правду и неправду? Может просто не привязываться к тому, что случается с нами и с тем кто нас и что нас окружает? Так сохранишь энергию которую затрачивоешь на доказательства и которая понадобится для благих дел... Зачем все осложнять? Зачем такое пустое существование... ???
Потеренные очки таки на голове😊
А мне интересно, растительность на заднем плане живая? Уж очень красиво там. Но почему-то нет движения в воздухе
Живая. Движение есть - присмотритесь. А в конце и люди ходят.
@@olegdeg Да, действительно ! А где такая лепота, если не секрет ?
Ага, кажется, я поняла: чтоб задать вопрос, нужно молчать и слушать собеседника с особым вниманием и интересом! Есть фронт работы для меня...
Если собеседник будет думать так же, то молчать будете оба. Лучше периодически, и своевременно.
@@Ампасадор-у5в Здравствуйте. Правильно подметили!
Тишина голос Бога.
@@АгентКрым ...и глухонемых, но остальные, вполне могут и пообщаться, при обоюдном желании, если не телепаты.
Kajf!!!✌✌✌
Кое кто ,тоже утверждал: что планета Земля тюрьма для людей...
Не для людей...
Не для людей, для душ. Это не одно и то же.
В основе любого мнения лежат ничем не обоснованные аксиомы - кто-то это сказал... А мошенники как раз мастерски умеют аргументировать.
Не мастерстки - а с кучей пробелов. Просто не очень внимательные люди этого не замечают.
То что Земля, планета-ТЮРЬМА,это тезис?🤔
Это версия - как и было сказано в видео. Поданная мне в не совсем обычном формате. Косвенные обоснования этой версии есть - но прямых нет, и быть не может. Так что, я сам отношусь к ней именно как версии - и беру из неё только практические возможности.
@@olegdeg благодарю за ответ!
@@komarovmex 😄👍
Олег! При всём моём уважении, НО НАУКА НИ ЧТО ИНОЕ КАК РЕЛИГИОЗНАЯ СЕКТА!!! Причём сия секта весьма агрессивная! Ныне покойный Вадим Ловчиков провёл весьма обширные исследования в научной литературе Ииии!!! И вы не поверите, но в науке тезисности гораздо больше нежели в политике!!!! Да! Что то работает через пень колоду и в основном сиё не правила а исключения из оных....Когда адептам сёй секты задаёшь неудобные вопросы в ответ вместо ответов лишь оскорбления! К примеру христанутые себе подобное почти не позволяют. Вообщем предлагаю пересмотреть ваш взгляд на данный факт.
Я не адепт науки - у меня к ней тоже немало вопросов. Но речь о другом - о том, что надо переставать быть огульно легковерными.
@@olegdeg Извините, но я не в коем образе не причислял вас к адептам оной секты! По сути я лишь сказал что их "фундаментальнось" весьма сомнительна и они не годятся для примера! Так что ещё раз приношу извинения если не смог донести свою мысль первоначально.
@J Die Edjidaidjikov "Наука - новая религия" - где-то услышал давно и с тех пор неоднократно убеждался.
Но, ради справедливости, надо отметить тот факт, что и там и там есть светлый идеал и люди, искренне верящие в него и трудящиеся ради его достижения, и именно такие люди по свой вере и творят чудеса время от времени, как цитировал Олег про веру с горчичное зерно - просто истинные сильные вера и воля очень редкие явления; носители оных часто и выдвигают назовём это "сильные тезисы" (реально силовые, т.е. в которых много силы), а часто даже не сами носители, а их последователи; и ничего удивительного в том, что когда рядовой человек пытается "поверить" чтобы двигать даже не горы, а маленькие холмики собственного быта - мало что у него получается; можно сравнить ситуацию с крутым мощным новеньким автомобилем (тезис: это скоростное и комфортное авто класса люкс+), и вот человек как бы в это авто садится, но при этом бензобак пустой (нет топлива - энергии/веры/силы/желания/воли) и водить не умеет (нет технологии - знания и умения).
В науку и в религию люди попадают разными путями, истинные служители реально идут туда служить по призванию, другие - идут зарабатывать деньги/звания/престиж, третьи просто попадают случайно. Как в притче про вольных каменщиков:
Один мудрец, всю жизнь искавший ответ на вопрос «В чем смысл жизни», пришел в город, где шло грандиозное строительство. Под лучами восходящего солнца рабочие ворочали большие камни.
- Что ты делаешь? - спросил мудрец у одного рабочего.
- Разве ты не видишь? Камни таскаю! Не мешай мне! Я должен выполнить дневную норму, чтобы мастер засчитал мне трудодень.
Мудрец прошел дальше, и спросил у второго рабочего:
- Что ты делаешь?
- Что делаю? Да зарабатываю на жизнь и мне, и жене, и нашим мальчуганам. Они у меня молодцы! - улыбнулся второй рабочий.
Через несколько минут мудрец подошел к третьему рабочему и спросил и его тоже:
- Что ты делаешь?
Тот распрямился, утер пот со лба и гордо сказал:
- Я строю храм! Он будет стоять веками, и даже когда я умру, все еще будет служить людям.
Обратно мудрец возвращался уже за полдень, Солнце стояло высоко и палило немилосердно. Как раз пришло время обеда, рабочие уселись в тени и ели, что им принесли сыновья. А мальчики в ожидании отцов сидели рядом и учили уроки.
- Что ты делаешь? - спросил мудрец у сына третьего рабочего.
- Я овладеваю науками. Когда я вырасту, то раскрою тайны мира, и мои открытия будут служить людям, - и глаза мальчика заблестели.
Чуть дальше мудрец увидел второго рабочего, который тоже обедал, и спросил у его сына:
- Что ты делаешь?
- Я готовлюсь к ЕГЭ. Мне нужно хорошо сдать экзамен. Я тогда смогу получить образование и стать ответственным гражданином.
Мальчик посмотрел на отца, и тот гордо добавил:
- Я же говорил, что он у меня молодец!
И наконец, мудрец подошел к тому рабочему, которого повстречал первым. И его сына спросил тоже:
- Что ты делаешь?
- Разве ты не видишь? Я решаю примеры! Не мешай мне, я должен заслужить хорошую оценку.
Мудрец, всю жизнь искавший ответ на вопрос «В чем смысл жизни» был, видать, не сильно мудрый.
Он дожил до седых волос, но так не понял, что смысл жизни не ищут, а строят.
обоснуй