Встретить искреннего человека с такими же интересами как у тебя, эмоционально совместимым с тобой это бесценный дар свыше. Вообще брак по большому счету - убийца отношений. До брака люди играют друг с другом в хороших мальчиков и девочек, а после брака постепенно становятся тем, кто они есть на самом деле. За это время появляется ребенок. Муж становится лишним, раздражает ее по любому поводу. Интерес к друг другу превращается в каждодневные обязанности, укоры и начинается болезненный, иногда долгий крах отношений и его конец. Обман и наигранность не принесут добрых плодов. Спасибо за видео.
Не так то "просто". Идея понятна, но не должна бездумно абсолютизироваться, иначе может очень скоро дискредитировать сама себя... Невозможны отношения "вне ожиданий" просто потому что мы люди и строим планы, учитываем закономерности реальности, обстоятельств, мы выживаем, устраиваем свой комфорт и его прочность во времени. Отсюда вытекает множество следствий. Даже сидение рядом с человеком без состояния угнетения, вызвано ожиданием того, что он тебя вдруг не хряснет чем-то или не начнет делать себе вред, который (если он тебе любим) должен вызвать как минимум "беспокойство" за него. Вобщем такой уровень отношений, имхо, может быть обусловлен как достаточно "расслабленной" окружающей средой с наименьшими рисками выживания так и состоянием здравомыслия и гибкости обоих, достаточная синхроничность сознания, позволяющая "потокам" идти в меру плавно, но не в меру разрозненно и хаотично-несогласованно "шизоидно"-рвано. Но вектор - определённых условиях вполне правилен. Опять же, если его нет или он не "идеален", то значит есть и повод его создать, что бы потом "поиграть" с этим потоком вновь открывая себя, если не с чистого листа, то с другой стороны спонтанности и неожиданности внутри созданного пространства не закрытого миру. Но и тут без некоторых форм ожиданий и со-действия никуда не деться. Отсутствие ожиданий - это вообще НИЧЕГО :) Ни радости, ни печали, ни действия, ни оценок, ни споров, ни разговоров, ни помощи, ни примирения, ни союза более чем на срок, которое допускает такое "отсутствие" ожидания. Чувак интересно говорит, но надо понимать тот уровень обобщений и абстрагирования его опыта для наблюдателя, который свойственен именно ему для его ситуации.. Вообще все вытекает в качество имеющегося или достигаемого состояния целостности уровня для КАЖДОГО и когда достигнут минимальный ОБЩИЙ уровень, который превышает отравляющую отношения концентрацию "делаю одно, говорю другое, думаю третье". Если у людей по "семь пятниц на неделе" у себя же в голове и они ничего с этим не делают, то "отсутствие ожиданий" будет продолжением вакханалии запутанности, страха и обид, а не праздником жизни... Дилемма. Уровень обоих должен соответствовать или стремиться на вырост, но чуть что сюда включаются "ожидания" с всеми сопутствующими... а без "сопутствующих" получается "лебедь-рак-щука". Выйти из круга можно, но тогда кто то должен "опуститься" (или заглубиться) на реальность другого и попробовать оттуда вместе качнуться "наверх". Только вот нет гарантии того, что пока "заглубишься", то не влезешь в тот же "тоннель реальности", который закроет все люки и что другой захочет в него вылезть туда, если даже ориентиры не будет окончательно потерян.. Остается только уповать на разумность, что через нее, по небольшим кусочкам будет собрано нечто, что даст некоторую самость людям или человеку, с которой они сумеют совместно что то слепить, а не жадно "кусочничать" и "делить" получая лишь краткосрочные удовлетворения от "добытого".
+TheBabaich скорее всего он хотел сказать то, что заведомо старается ее принять такой какая она есть. Тут дело даже не в совместном занятии и работой над чем то, а в том как он ее как личность. Со всеми "тараканами" особенностями характера и т.п. Это в противовес тому, как мы пытаемся сыграть представление на первой стадии отношений, а со временем этот спектакль рушится и вот оба оказываются совсем не такими, какими казались другу пару месяцев (лет) назад. Хотя сказать честно, трудно представить, чего можно ждать от женщины. Надежды обычно возлагаются на мужчину и часто так бывает, что он сам об этом не догадывается.
Чтобы записаться на бесплатную Встречу и начать Жизнь в Безусловной Свободе и Счастье, напишите пожалуйста организатору - meeting.in.nothing@gmail.com
Чудесно !!!!!Чистое проявление Божественной Любви 🙏❤❤❤Благодарю за перевод 🙏
Вот каким должен быть настоящий нормальный человек! :)
Это разумные, здоровые отношения на духовном, душевном и плотском уровне. Спасибо !
у Беньямина классный тип просветления! +респект переводчику.Спасибо!
А я до сих пор стесняюсь и никак не преодолеть.Бенжамин прекрасен.🌏❤🖐
Встретить искреннего человека с такими же интересами как у тебя, эмоционально совместимым с тобой это бесценный дар свыше. Вообще брак по большому счету - убийца отношений. До брака люди играют друг с другом в хороших мальчиков и девочек, а после брака постепенно становятся тем, кто они есть на самом деле. За это время появляется ребенок. Муж становится лишним, раздражает ее по любому поводу. Интерес к друг другу превращается в каждодневные обязанности, укоры и начинается болезненный, иногда долгий крах отношений и его конец. Обман и наигранность не принесут добрых плодов. Спасибо за видео.
Прекрасные взаимоотношения.
класс! Жизнь вне ожиданий! Всё просто!
Я, когда влюбился
❤
Вывод один, безразличие, это супер !!!! Как вам это ??? Наверное, это классно ? 😅😅😅
🙏
100%
ой! а я тут что делаю?
По первой части скажу:
Не так то "просто".
Идея понятна, но не должна бездумно абсолютизироваться, иначе может очень скоро дискредитировать сама себя...
Невозможны отношения "вне ожиданий" просто потому что мы люди и строим планы, учитываем закономерности реальности, обстоятельств, мы выживаем, устраиваем свой комфорт и его прочность во времени. Отсюда вытекает множество следствий.
Даже сидение рядом с человеком без состояния угнетения, вызвано ожиданием того, что он тебя вдруг не хряснет чем-то или не начнет делать себе вред, который (если он тебе любим) должен вызвать как минимум "беспокойство" за него.
Вобщем такой уровень отношений, имхо, может быть обусловлен как достаточно "расслабленной" окружающей средой с наименьшими рисками выживания так и состоянием здравомыслия и гибкости обоих, достаточная синхроничность сознания, позволяющая "потокам" идти в меру плавно, но не в меру разрозненно и хаотично-несогласованно "шизоидно"-рвано.
Но вектор - определённых условиях вполне правилен. Опять же, если его нет или он не "идеален", то значит есть и повод его создать, что бы потом "поиграть" с этим потоком вновь открывая себя, если не с чистого листа, то с другой стороны спонтанности и неожиданности внутри созданного пространства не закрытого миру.
Но и тут без некоторых форм ожиданий и со-действия никуда не деться.
Отсутствие ожиданий - это вообще НИЧЕГО :) Ни радости, ни печали, ни действия, ни оценок, ни споров, ни разговоров, ни помощи, ни примирения, ни союза более чем на срок, которое допускает такое "отсутствие" ожидания.
Чувак интересно говорит, но надо понимать тот уровень обобщений и абстрагирования его опыта для наблюдателя, который свойственен именно ему для его ситуации..
Вообще все вытекает в качество имеющегося или достигаемого состояния целостности уровня для КАЖДОГО и когда достигнут минимальный ОБЩИЙ уровень, который превышает отравляющую отношения концентрацию "делаю одно, говорю другое, думаю третье".
Если у людей по "семь пятниц на неделе" у себя же в голове и они ничего с этим не делают, то "отсутствие ожиданий" будет продолжением вакханалии запутанности, страха и обид, а не праздником жизни...
Дилемма. Уровень обоих должен соответствовать или стремиться на вырост, но чуть что сюда включаются "ожидания" с всеми сопутствующими... а без "сопутствующих" получается "лебедь-рак-щука". Выйти из круга можно, но тогда кто то должен "опуститься" (или заглубиться) на реальность другого и попробовать оттуда вместе качнуться "наверх".
Только вот нет гарантии того, что пока "заглубишься", то не влезешь в тот же "тоннель реальности", который закроет все люки и что другой захочет в него вылезть туда, если даже ориентиры не будет окончательно потерян..
Остается только уповать на разумность, что через нее, по небольшим кусочкам будет собрано нечто, что даст некоторую самость людям или человеку, с которой они сумеют совместно что то слепить, а не жадно "кусочничать" и "делить" получая лишь краткосрочные удовлетворения от "добытого".
+TheBabaich скорее всего он хотел сказать то, что заведомо старается ее принять такой какая она есть. Тут дело даже не в совместном занятии и работой над чем то, а в том как он ее как личность. Со всеми "тараканами" особенностями характера и т.п. Это в противовес тому, как мы пытаемся сыграть представление на первой стадии отношений, а со временем этот спектакль рушится и вот оба оказываются совсем не такими, какими казались другу пару месяцев (лет) назад. Хотя сказать честно, трудно представить, чего можно ждать от женщины. Надежды обычно возлагаются на мужчину и часто так бывает, что он сам об этом не догадывается.
у Беньямина классный тип просветления! +респект переводчику.Спасибо!