วีดีโอ

Палучается виабушники опять насрали в штаны? Но видос крутой, пару шуток можно придумать

Проблема ислама не в том, что он запрещает смотреть аниме, а том, что разрешает смотреть халяльное аниме в раю.

@rastekshayasya_jija я думаю, что с кибербессмертием в играх Саши также с этим проблем не будет 😉

Я могу аргументировать почему это не так, но мне лень. Узнай вероятность прилёта и сопоставь с тем что фокусируясь на далёкой перспективе спасения мы в настоящий момент ставим под вопрос выживания вида в настоящем (а точнее снижаем вероятность).

Посмотри как они в бок улетают, лолище.

Он про другое, ждём когда до Марса долетят

Его контрольный клон, на котором не испытывали теорию удвоенного времени, поэтому он сейчас отстает примерно лет на 10 судя по внешности

Это кукеч 2.0 (апгрейднутый)

военные преступления в сирии

@arigam1488 сделаю

Мир полон физики, если не знать магии

@M.Allesgrenzer.Corona минусы?

у кого

1100$

курьеры делают в среднем 1500-1700$

​@@пашаПавлов-у9л пешком 4-6к в среднем.при 12часовом может быть и больше,но опять же сколько дней в месяце работать.1500-1700к весьма условно.

@@bassein_gowna___dasein Инстинкты родительства как ни удивительно должны быть направлены на функции родителя, то есть на воспитание своих детей, а не особей другого вида. Когда вы заводите домашнее дивотное , вы не выполняете родительские функции, а просто приглушаете инстинкты. В итоге вместо того, чтобы плодить свой вид, как это естественно для любого живого существа, вы плодите рандомных животных, которые ещё и помрут без вашей помощи.

@@rastekshayasya_jija я буквально свой комментарий начал с постановки вопроса о том почему их быть не должно по отношению к животным, на что получаю в ответ "инстинкты родительства как ни удивительно должны быть направлены на функции родителя", немного смысла тут нет, не находишь? во-первых никто не говорил что они не должны быть направлены на функции родителя детеныша своего вида, почему мы вообще рассматриваем направления инстинкта как некоторые взаимоисключающие вещи, либо нечто близкое к этому. во-вторых из чего следует что их быть не должно, они есть в человеке как естественный процесс. почему бы не сказать что капитализма быть не должно, люди ведь ДОЛЖНЫ прийти к коммунизму по диамату, так идеологи сказали. суть моих слов в том что в вашей точке зрения как то стирается грань между действительностью и случайными мыслями из вашей головы о том что что то там должно быть вопреки реальному положению вещей. так вот вопрос, в соответствии с чем "когда у вас инстинкты родительства проявляются к особи другого вида это плохо, так быть не должно"?

@@rastekshayasya_jija я буквально свой комментарий начал с постановки вопроса о том почему их быть не должно по отношению к животным, на что получаю в ответ "инстинкты родительства как ни удивительно должны быть направлены на функции родителя", немного смысла тут нет, не находишь? во-первых никто не говорил что они не должны быть направлены на функции родителя детеныша своего вида, почему мы вообще рассматриваем направления инстинкта как некоторые взаимоисключающие вещи, либо нечто близкое к этому. во-вторых из чего следует что их быть не должно, они есть в человеке как естественный процесс. почему бы не сказать что капитализма быть не должно, люди ведь должны прийти к коммунизму по диамату, так идеологи сказали. суть моих слов в том что в вашей точке зрения как то стирается грань между действительностью и случайными мыслями из вашей головы о том что что то там должно быть вопреки реальному положению вещей. так вот вопрос, в соответствии с чем "когда у вас инстинкты родительства проявляются к особи другого вида это плохо, так быть не должно"?

​@@rastekshayasya_jija я буквально свой комментарий начал с постановки вопроса о том почему их быть не должно по отношению к животным, на что получаю в ответ "инстинкты родительства как ни удивительно должны быть направлены на функции родителя", немного смысла тут нет, не находишь? во-первых никто не говорил что они не должны быть направлены на функции родителя детеныша своего вида, почему мы вообще рассматриваем направления инстинкта как некоторые взаимоисключающие вещи, либо нечто близкое к этому. во-вторых из чего следует что их быть не должно, они есть в человеке как естественный процесс. суть моих слов в том что в вашей точке зрения как то стирается грань между действительностью и случайными мыслями из вашей головы о том что что то там должно быть вопреки реальному положению вещей. так вот вопрос, в соответствии с чем "когда у вас инстинкты родительства проявляются к особи другого вида это плохо, так быть не должно"?

@@rastekshayasya_jija я буквально свой комментарий начал с постановки вопроса о том почему их быть не должно по отношению к животным, на что получаю в ответ "инстинкты родительства как ни удивительно должны быть направлены на функции родителя", немного смысла тут нет, не находишь?

@@nikto738 ну у меня ограничения в пять минут нет, поэтому могу себе это позволить + мне не нравятся такие нарезки где все пробелы вырезаны из-за этого речь выглядит рваной и неживой

@@СергейДьяченко-ь5ф С одной стороны да, с другой нет. Всё таки отношения с Литвой были более союзническими, что было и плюсом и роковым минусом. Так литовцы из-за внутренних проблем не помогли Новгороду в Битве на Шелони, что стало фактическим концом независмого Новгорода. Внутренний же кризис вызван по большей части отсутствием разделения властей и понимания обязанностей отдельно взятого лица во власти, за исключением князя как это ни странно. Там например в какой-то момент внешней политикой и дипломатией Новгорода стали заведовать архиепископы, полномочия тысяцкого и посадника постоянно менялись, при этом они имели схожие зоны ответственности, хоть посадник и был важнее.

@@rastekshayasya_jija притом посадников могло быть несколько одновременно. Находил версию, что к деградации политической системы привела неспособность новгородцев к строгой кодификации своей политической системы, выполнение функций бюрократии "софиянами" (как следствие, огромное влияние владыки, Господин Великий Новгород был больше похож на тео-, чем на демократию) и, как не странно, бардак в Золотой Орде, которая больше не могла поддерживать порядок на речных торговых путях из-за чего экономическая значимость Новгорода сильно просела. Что же до Литвы, так и Москва долгое время была таким же "союзником", встраивание Новгорода в ВКЛ было в случае победы над Москвой неизбежно. Да и политическая система Новгорода к XV веку себя уже исчерпала, а апнуться сразу до либеральной демократии Нового времени она не могла.

К сожалению, отбор в полной мере работает в дикой природе, а её человек боялся и будет бояться

Сейчас отбор работает против цивилизованного человечества и снизу по карте и в границах сферы расселения белых людей среди них самих.

Критерии самых плодовитых и физически сильных, вместо умных и талантливых, которые были бы не у дел, если бы плодилась только первая группа?

@acer01aoron да, физическое здоровье важнее таланта, и если ты болен и не можешь иметь детей, то увы, твое место займет такой же не менее умный, но здоровый человек. ЭКО это зло , позволяющее множиться неполноценным. Через сто и более лет ЭКО человечество будет стерильным с таким подходом.

@acer01aoron да, физическое здоровье важнее таланта, и если ты болен и не можешь иметь детей, то увы, твое место займет такой же не менее умный, но здоровый человек. ЭКО это зло , позволяющее множиться "вставь нужное слово". Через сто и более лет ЭКО человечество будет стерильным с таким подходом.