![bibleteaching](/img/default-banner.jpg)
- 400
- 768 014
bibleteaching
Germany
เข้าร่วมเมื่อ 7 เม.ย. 2020
Die Bibel ist ein einzigartiges Buch. Sie ist Gottes Offenbarung und Botschaft an uns Menschen und hat universelle Gültigkeit, auch im 21. Jahrhundert. Viele Menschen bezeugen, dass das Lesen dieses Wortes ihr Leben verändert und erhellt hat. Denn die Bibel führt uns zum Herrn Jesus Christus und zu einem Leben mit Ihm.
Wir wenden uns an alle, die Gottes Wort gern besser verstehen möchten. Du bist herzlich eingeladen, wenn du die Botschaft der Bibel für dich (neu) entdecken möchtest.
Das Wichtigste ist immer die Bibel selbst. Wir wollen dich gerne motivieren, die Bibel regelmäßig zu lesen. Aber nicht jeder Abschnitt ist auf den ersten Blick verständlich. Gott benutzt auch gläubige Menschen, die vor uns gelernt haben, um uns im Glauben und im Bibelverständnis weiter zu helfen: „Was du von mir in Gegenwart vieler Zeugen gehört hast, das vertraue treuen Leuten an, die tüchtig sein werden, auch andere zu lehren“ (2. Timotheus 2,2).
Newsletter: bibleteaching.de/Newsletter
Wir wenden uns an alle, die Gottes Wort gern besser verstehen möchten. Du bist herzlich eingeladen, wenn du die Botschaft der Bibel für dich (neu) entdecken möchtest.
Das Wichtigste ist immer die Bibel selbst. Wir wollen dich gerne motivieren, die Bibel regelmäßig zu lesen. Aber nicht jeder Abschnitt ist auf den ersten Blick verständlich. Gott benutzt auch gläubige Menschen, die vor uns gelernt haben, um uns im Glauben und im Bibelverständnis weiter zu helfen: „Was du von mir in Gegenwart vieler Zeugen gehört hast, das vertraue treuen Leuten an, die tüchtig sein werden, auch andere zu lehren“ (2. Timotheus 2,2).
Newsletter: bibleteaching.de/Newsletter
Gab es David gar nicht? || Stefan Drüeke
Hat der biblische König David wirklich gelebt? War er Herrscher über ein Großreich oder nur ein Anführer über einen kleinen Volksstamm? In diesem Video werden archäologische Hinweise gebracht, die zeigen: Die Bibel hat recht.
PDF-Download: www.bibleteaching.de/site/assets/files/2768/pdf-sd-david-01.pdf
Newsletter: bibleteaching.de/Newsletter
#david
#archaeology
#israel
PDF-Download: www.bibleteaching.de/site/assets/files/2768/pdf-sd-david-01.pdf
Newsletter: bibleteaching.de/Newsletter
#david
#archaeology
#israel
มุมมอง: 506
วีดีโอ
Die letzten Tage - treu bleiben! (2. Timotheus) || Michael Hardt
มุมมอง 8429 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Aus seiner Todeszelle in Rom schreibt Paulus seinen letzten inspirierten Brief. Es ist der zweite Brief an seinen Freund und Mitarbeiter. Darin ermutigt er Timotheus und gibt ihm Ratschläge. Einige davon sind überraschend. Besonders die Tatsache, dass Paulus keinen Richtungswechsel empfiehlt - ob gerade das auf den ersten Blick so notwendig schien ... Da dieser Brief das Thema "die letzten Tage...
Mariä Himmelfahrt - was für ein römisch-katholischer Feiertag! || Manuel Seibel
มุมมอง 1.5K19 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Seit dem 5. Jahrhundert wird dieser Tag gefeiert. Was hat es damit auf sich? Ist Maria wirklich am 15. August in den Himmel aufgefahren, oder ist dieser Termin das Ergebnis von Legenden und Traditionen? Was soll man zu den Titeln Marias sagen: Mutter Gottes, Himmelskönigin, Schlangenzertreterin, Ersterlöste, Gottesgebärerin und unbefleckte Jungfrau? Im Neuen Testament finden wir einiges zu Mari...
Warum verachtet Esau sein Erstgeburtsrecht? - 1. Mose 25 || Stefan Drüeke
มุมมอง 704วันที่ผ่านมา
Nach der Bibel war das Erstgeburtsrecht mit drei Verheißungen verbunden: Der Erstgeborene erhielt einen doppelten Anteil am Erbe des Vaters (5. Mo 21,17), er stand über seinen Brüdern, das bedeutet, sie mussten ihm gehorchen, und er war der Empfänger der Verheißungen Gottes. Warum hat Esau diesen besonderen Segen für ein Essensgericht verkauft? PDF-Datei: www.bibleteaching.de/site/assets/files/...
Hat Sanherib Jerusalem wirklich nicht erobert? || Stefan Drüeke
มุมมอง 64314 วันที่ผ่านมา
Sanherib, ein großer König der Assyrer, wird auch in der Bibel erwähnt. Er hat Jerusalem belagert aber nicht erobert, sondern musste unverrichteter Dinge nach Assyrien zurückkehren. Ist dieser Bericht wahr? Was sagt die Archäologie dazu? PDF-Download: www.bibleteaching.de/site/assets/files/2763/pdf-sd-sanherib.pdf Newsletter: bibleteaching.de/Newsletter #sanherib #assyrian #juda
Älteste anstellen - auch heute noch? || Michael Hardt
มุมมอง 1K14 วันที่ผ่านมา
Das NT spricht von Ältesten. Dieselben Personen werden auch als Aufseher bezeichnet. Damit stellen sich eine Reihe von Fragen: Wer waren sie, was waren ihre Aufgaben, welche Qualifikationen brauchten sie, und wie kamen sie an dieses "Amt"? Damals wurden sie von Aposteln oder deren Delegierten angestellt. Was bedeutet das für heute, wo es keine Apostel mehr gibt? Im Video zitiert: - Das Bischofs...
Warum ist Israel so anziehend? (das Buch Josua) || Manuel Seibel
มุมมอง 1.1K21 วันที่ผ่านมา
Das Volk Israel ist bereit, Kriege auf sich zu nehmen, um das Land Kanaan zu besitzen. Warum ist dieses Land Israel so anziehend? Wenn man sich die gewaltige Energie anschaut, die für die Einnahme nötig ist, muss dieser Staat wirklich attraktiv sein. Ja, das ist er! Denn Gott hat mit dem Besitz dieses Reiches große Versprechen verbunden. Schauen wir uns an, wie Josua vorging und was ihn motivie...
Harmagedon - die Armeen der Welt versammeln sich zum Krieg (Off 16,12-16) || Michael Hardt
มุมมอง 8K21 วันที่ผ่านมา
Was ist Harmagedon? Eine Schlacht? Das Ende der Welt? Ein Atomkrieg? Viel ist darüber spekuliert worden - und das nicht nur unter Christen. Die Filmindustrie, Politiker, Songwriter, alle scheinen diesen - biblischen - Ausdruck zu kennen. Aber was geschieht dort wirklich? Das Buch der Offenbarung gibt die Antwort ... Auch interessant: - Das Buch der Offenbarung (Playlist): th-cam.com/play/PLpUFb...
Habakuk - Vom "Warum?" zur Anbetung || Stefan Drüeke
มุมมอง 73728 วันที่ผ่านมา
Aus dem suchenden Propheten wird der wartende Prophet. Trotz verschlechterter äußere Umstände verwandelt sich der wartende Prophet in einen anbetenden Propheten. Das Video zeigt einen göttlichen Weg auf: Für die Lebensumstände wird zu Gott gerufen und trotzdem wird die Lage kritischer. Gott nimmt die Schwierigkeiten nicht weg, sondern erlaubt, dass alles noch schlimmer wird. Das Herz des Betend...
Gottesdienst wirklich nur an EINEM Ort möglich: in Jerusalem? (5. Mose) || Manuel Seibel
มุมมอง 859หลายเดือนก่อน
5. Mose besteht nur aus Reden. Das macht das Lesen für manche zu einer echten Herausforderung. Dabei ist das Buch überaus wertvoll! Dreimal wurde Jesus Christus von Satan, dem Teufel, versucht: Dreimal zitiert Er ausschließlich dieses Buch. Denn das große Thema lautet: Gehorsam. Die Vorzüge des Landes Kanaan, ein Bild von unseren himmlischen Segnungen als Christen, werden gerade und nur in 5. M...
Die letzten apokalyptischen Gerichte (Off 16,1-11) || Michael Hardt
มุมมอง 1Kหลายเดือนก่อน
Offenbarung 16 beschreibt die letzten apokalyptischen Gerichte: Sieben Engel gießen jeweils eine "Zornesschale" aus. Jedes Mal trifft ein katastrophaler Gerichtsschlag Gottes die Menschen, die dann (nach der Entrückung) noch auf der Erde wohnen. Dabei handelt es sich (i) um besonders schwere Gerichte und (ii) um die letzten Gerichte. Sie werden erst ganz am Ende der 7-jährigen Drangsalszeit übe...
Die kleinen Propheten - Ein Überblick || Stefan Drüeke
มุมมอง 617หลายเดือนก่อน
Als kleine Propheten werden seit dem Kirchenvater Augustinus zwölf prophetische Bücher des Alten Testaments bezeichnet, die, verglichen mit den großen Propheten (Jesaja, Jeremia, Hesekiel; Daniel wird bei den Juden zu den Geschichtsbüchern gezählt) einen geringeren Umfang haben. Die Bücher wurden schon im 2. Jh. v. Chr. von den Juden als ein Buch aufgefasst. Daher leitet sich die Bezeichnung „Z...
Sind Gottes Kinder „adoptiert“? || Michael Hardt
มุมมอง 655หลายเดือนก่อน
Wer Jesus Christus im Glauben angenommen hat, ist ein Kind Gottes. Aber ist er auch „adoptiert“ worden? Genau genommen ja! Und das ist gute Nachricht: Die Bibel sagt, dass wir die „Sohnschaft“ empfangen haben (gr. hyio-thesia). Das bedeutet, dass wir in die Stellung von Söhnen (hyios) gebracht worden sind (gr. tithemi: legen, setzen). Im natürlichen Leben ist man entweder als Kind in eine Famil...
Entdecke das Geheimnis des Glaubens: Noah || Manuel Seibel
มุมมอง 1Kหลายเดือนก่อน
Wie funktioniert Glaube eigentlich? Glaube und Vertrauen sind Begriffe, die Christen oft und gerne benutzen. Aber was steckt dahinter? Hast Du Dir dazu schon mal Gedanken gemacht? Hier sind ein paar Anregungen, basierend auf Gottes Wort. Denn die Bibel hat viel zu diesem Thema zu sagen. Auch wenn wir eher Abraham als Vorbild des Glaubens verstehen: Hebräer 11,7 zeigt, dass Noah beeindruckend vi...
Tiere der Bibel - Der Hase || Stefan Drüeke
มุมมอง 498หลายเดือนก่อน
Ist der Hase wirklich ein Wiederkäuer, wie ihn die Bibel beschreibt? Auf einigen "christlichen" Homepages ist zu lesen, dass es nur so scheint, als würde der Hase wiederkäuen. Liegt hier tatsächlich eine Ungenauigkeit in dem biblischen Bericht vor? Dieses Video geht diesen Fragen nach, beleuchtet die wissenschaftliche Seite und gibt eine klare Antwort. Newsletter: bibleteaching.de/Newsletter #h...
Wie viele Türen hatte die Arche? Wie viele Wege führen in den Himmel? || Manuel Seibel
มุมมอง 1.2Kหลายเดือนก่อน
Wie viele Türen hatte die Arche? Wie viele Wege führen in den Himmel? || Manuel Seibel
Die Zukunft - Gottes Plan für seine Kinder || Michael Hardt
มุมมอง 1.2Kหลายเดือนก่อน
Die Zukunft - Gottes Plan für seine Kinder || Michael Hardt
Millionen sollen in der Wüste umkommen? (4. Mose) || Manuel Seibel
มุมมอง 2K2 หลายเดือนก่อน
Millionen sollen in der Wüste umkommen? (4. Mose) || Manuel Seibel
In Gottes Haus gilt Gottes Ordnung (1. Timotheus) || Michael Hardt
มุมมอง 8342 หลายเดือนก่อน
In Gottes Haus gilt Gottes Ordnung (1. Timotheus) || Michael Hardt
Gibt es einen Zusammenhang zwischen der Schöpfungswoche und den Erdschichten? || Stefan Drüeke
มุมมอง 1.1K2 หลายเดือนก่อน
Gibt es einen Zusammenhang zwischen der Schöpfungswoche und den Erdschichten? || Stefan Drüeke
Gemeinschaft mit dem heiligen Gott echt möglich? (3. Mose) || Manuel Seibel
มุมมอง 8442 หลายเดือนก่อน
Gemeinschaft mit dem heiligen Gott echt möglich? (3. Mose) || Manuel Seibel
Wenn der Vater züchtigt - was tun? (Kinder Gottes, Teil 4) || Michael Hardt
มุมมอง 1.1K2 หลายเดือนก่อน
Wenn der Vater züchtigt - was tun? (Kinder Gottes, Teil 4) || Michael Hardt
Die Kennzeichen Rebekkas - 1. Mose 24 || Stefan Drüeke
มุมมอง 7262 หลายเดือนก่อน
Die Kennzeichen Rebekkas - 1. Mose 24 || Stefan Drüeke
Adoption als optimale Lösung? || Michael Hardt || Manuel Seibel
มุมมอง 8112 หลายเดือนก่อน
Adoption als optimale Lösung? || Michael Hardt || Manuel Seibel
Wer war Timotheus wirklich? || Michael Hardt
มุมมอง 1K2 หลายเดือนก่อน
Wer war Timotheus wirklich? || Michael Hardt
Die Aufgabe des Knechtes in 1. Mose 24 || Stefan Drüeke
มุมมอง 6553 หลายเดือนก่อน
Die Aufgabe des Knechtes in 1. Mose 24 || Stefan Drüeke
Söhne Gottes, Helden und Riesen: Geht es wirklich um Engel? || Manuel Seibel
มุมมอง 2.4K3 หลายเดือนก่อน
Söhne Gottes, Helden und Riesen: Geht es wirklich um Engel? || Manuel Seibel
DAS wünscht Gott von seinen Kindern || Michael Hardt
มุมมอง 9943 หลายเดือนก่อน
DAS wünscht Gott von seinen Kindern || Michael Hardt
Welche Bedeutung hat 1. Mose 24? || Stefan Drüeke
มุมมอง 1K3 หลายเดือนก่อน
Welche Bedeutung hat 1. Mose 24? || Stefan Drüeke
Sich verbrennen lassen ist nicht Gottes Wille.Es steht nicht in der Bibel sich verbrennen lassen und die Knochen wie Mehl mahlen lassen.Bestialisch und Menschen unwürdig
@lydiawiebe8114 Ja, Gott möchte nicht, dass wir Menschen uns verbrennen lassen. Gottes Wort ist dazu völlig klar.
Mut machend, danke lieber Bruder samt Team, uns allen einen gesegneten Spätsommer!
Ihr Lieben, herzlichen Dank dafür! Auch euch den reichen Segen des Herrn!
Unter solchen Videos könntet ihr immer den #apologetic oder eben #apologetik setzen
Ein sehr guter Bibellehrer hat über den König des Nordens,des Südens und des Ostens gelehrt.Seine Ausführungen im Bezug auf die Trübsalszeit diesbezüglich waren sehr aufschlussreich.Danke für das Video.
danke ...
Hallo Herr Hardt, bitte senden Sie mir doch nochmals den Link zum Ansehen, das Jesus nach seinem Tod nicht in der Hölle war. Danke.
Hier ist er... : th-cam.com/video/qBCw2mZtdmQ/w-d-xo.html
Hallo, hab eine frage. In Timotheus 4,16 oder 2 johannes 1,9 wird von ''lehre,, gesprochen also gibt es nur 1 lehre und alles andere sind irrlehren ( mehrzahl ). Ist das richtig ? Die einen lehren so und die anderen lehren wiederum so, es gibt doch aber nur DIE eine lehre. Danke und gottes segen.
Genau... "Habe acht auf dich selbst und auf die Lehre" (1. Tim 4,16) "Jeder, der weitergeht und nicht bleibt in der Lehre des Christus, hat Gott nicht; wer in der Lehre bleibt, dieser hat sowohl den Vater als auch den Sohn" (2. Joh 1,9). Ja, es ist auch oft von "der gesunden Lehre" die Rede. Und auch von "der Wahrheit". Es gibt nur EINE Wahrheit. Das liegt daran, dass alles ineinander greift. Wenn man einen Teil der Wahrheit aufgibt, verliert man schnell andere Teile der Wahrheit. Nun fragst du, ob alles andere Irrlehren sind. Nein, so würde ich das nicht sagen. Es gibt "andere" Lehren (1. Tim 1,3) und "mancherlei" und "fremde" Lehren (Heb 13,9). Wie diese beiden Verse zeigen, sind diese auch sehr gefährlich. Aber von Irrlehre spricht man, wenn die Person Christi betroffen ist oder sein Werk am Kreuz. Ich hoffe, das hilft ein wenig?
Urne begraben ist also biblisch, Asche verstreuen eher nicht.
@ghkrause7805 Biblisch ist, wenn man seinen Körper begraben lässt. Feuerbestattung und Asche verstreuen gerade nicht.
Danke für die gesunde Lehre . Gott segnen, für das gesamte Bibelteaching Team . Amen
Vielen Dank für die Rückmeldung und Ermutigung. Gottes Segen wünschen wir auch!
In der Bibel steht das er uns bewahren wird!Es steht dort nicht das er uns aus der Situation herausnimmt!!Ich denke Gott wird uns in der Drangsal lassen,aber er wird uns von allem bösen bewahren! Wir sollen den Raum einnehmen den Satan besetzt hat! Psalm91
Gott wird uns "vor" der Stunde der Versuchung bewahren, nicht "aus". Man nur "vor" dem Wasser bewahrt werden, nicht "aus" dem Wasser, sonst müsste es heißen "gerettet" aus. Und: Gott wird uns nicht nur vor der Versuchung bewahren, sondern - es heißt ausdrücklich - vor "der Stunde" der Versuchung, also vor dem ganzen Zeitraum. Siehe: th-cam.com/play/PLpUFbpnUfABQcuWmMAGuuASeb0vqOoDc8.html Besonders das Argument 8 in Teil 3 der Serie. Gottes Segen dir!
Heute werden schon Haustiere gechipt.Das Gleiche wird mit den Menschen passieren.Die Bibel ist ein jüdisches Buch.Der sechste Buchstabe des jüdischen Alphabets ist das W.Also www,damit kann jeder heute etwas anfangen.Bei dem Tier handelt es sich um eine Person,wie auch um ein System.Das in Offenbarung 13 genannte Tier ist ein System,politisch,militärisch und religiös.Die 7Häupter sind die G7,die führenden Industrienationen dieses Planeten.
Vielen Dank für den Kommentar. Sicher, man kann bei Menschen Microchips implantieren. Ob es so sein wird, wissen wir nicht, aber es könnte passieren. Bei der Zahl geht es wohl eher um die Zahlensymbolik (6 = unvollkommen, Zahl des Menschen) und den Zahlenwert der hebräischen oder griechischen Buchstaben (nicht die Reihenfolge im Alphabet). Um zu wissen, wer das Tier ist, müssen wir uns nicht so sehr mit Politik und Tagesereignissen beschäftigen, sondern mit der Bibel. Diese sagt uns, dass es das römische Reich (bzw. dessen Herrscher) ist. Siehe Off 13 th-cam.com/video/QARMsbJvVs4/w-d-xo.html und Daniel 7: th-cam.com/video/6dh-i1l8buc/w-d-xo.html
So wie Paulus ist keiner nicht alle haben die selbe Hingabe.
Ja, Paulus war wirklich ein Vorbild! Er konnte sagen: 1Co 11:1 Seid meine Nachahmer, gleichwie auch ich Christi.
@@Bibleteaching hi Bruder ich versuche es jeden Tag, doch was der Verkündigung angeht da bin ich ein Feigling, draußen traue ich mich nicht die leute anzusprechen deshalb nutze ich Facebook ode TH-cam die Botschaft Gottes zu verbreiten doch bekomme ich oft Spott und LacherGottes Segen dir.
Lieber "User", ja, das ist auch manchmal nicht einfach... Aber wir haben ein schönes Beispiel in Nikodemus und Joseph von Arimathia. Zuerst waren sie verborgene Jünger. Aber dann, als ihr Herr gekreuzigt war, sagten sie sich: Wenn die Welt DAS mit meinem Herrn getan hat, dann ist mir das Urteil der Welt nicht mehr so wichtig... Und dann waren sie da. Joseph wagte es, Pilatus um den Leib Jesu zu bitten. Und er und Nikodemus nahmen den Leib ab und begruben ihn. Aus verborgenen Jüngern waren mutige Jünger geworden!
@@Bibleteaching in der Offenbarung steht das Feiglinge das Himmel reich nicht erben werden.
Ich wäre glücklich so eine Gabe der Bibelkenntnis zu haben. 😢 Bin nicht neidisch. Das nur nebenbei.
Alles gut, wir sind alle Lernende... Der Herr hat jedem andere Dinge und Aufträge gegeben, aber wir alle dürfen gemeinsam wachsen...
Wie heißt es so schön? Darin will ich einstimmen: Wenn dein Wort nicht mehr soll gelten, worauf soll der Glaube ruh'n? Mir ist nicht um tausend Welten, sondern um dein Wort zu tun.
Ja, genau! "Du aber bleibe in dem, was du gelernt hast und wovon du völlig überzeugt bist..." (2. Tim 3,14). Herzliche Grüße und viel Segen!
@@Bibleteaching hi Bruder im Herrn ich wünsch dir Gottes Segen, ich werde mich der Welt Gans sicher nicht anpassen sondern ich will mich dem Herrn unterordnen und will so leben wie es ihn gefällt auf wenn ich falle stehe ich wieder auf und folge ihn weiter hin nach, wie du schon sagtest den Leuten gefällt Gottes Botschaft nicht, sie wollen einen lieben Gott aber keinen Gott der die Sünde richten wird wenn sie den Herrn Jesus Christus ablehnen.
Ja, es ist wichtig, beides zu sehen: Gott ist Licht (1. Joh 1,5) Gott ist Liebe (1. Joh 4,8.16). Zuerst sagt uns Gott, dass Er Licht ist. Dann merken wir, dass wir Sünder sind. Erst dann können wir erfassen, dass Er Liebe ist (denn nur die Verlorenen brauchen einen Retter).
Danke für euren wertvollen Dienst! Gott segne euch alle!
Vielen Dank für deine ermutigenden Worte! Wir freuen uns, wenn die Videos nützlich sind... PS: Hier ist die ganze Serie von Überblicksvideos: th-cam.com/play/PLpUFbpnUfABSXSDgmWk6T710ZlHMTlNa0.html
@@Bibleteaching herzlichen Dank für den link!!🙏
War Jesus in der Hölle nach der Kreuzigung? Habe hier verschiedene Versionen gehört. Danke im voraus.
Nein, war Er nicht! Manuel hat ein Video dazu gemacht: th-cam.com/video/qBCw2mZtdmQ/w-d-xo.html
@@BibleteachingVielen Dank. Das werde ich mir ansehen.
Super erklärt! Das”Zeichen” unmittelbar vor der Entrückung sind schon die Stimme des Erzengels und die Posaune Gottes, oder?
Danke! (Die Fortsetzung ist hier: th-cam.com/play/PLpUFbpnUfABQcuWmMAGuuASeb0vqOoDc8.html ). Die Stimme des Erzengels und die Posaune Gottes gehören zur Entrückung dazu: Er kommt, und zwar - "mit" gebietendem Zuruf, - "mit" der Stimme eines Erzengels und - "mit" der Posaune Gottes. Es sind also keine Zeichen, die der Entrückung voraufgehen. Ich hoffe, das hilft ein wenig? Herzliche Grüße und viel Segen!
@@Bibleteaching danke. Ja so hatte ich es auch verstanden.
Eine Frage nur: War Jesus nicht auch Gott im Fleisch? Also nicht nur Mensch?
@erquickung Doch, unbedingt! Aber Mutter konnte Maria von einem Menschen sein. Eine Mutter Gottes gibt es nicht, da Gott ewig ist.
ich verstehe nicht warum jeder dienprophezeiungen an jesus knüpft gehts euch nicht gut?????
Weil die Bibel sagt, dass Jesus wiederkommen und die Welt richten wird. "Siehe, er kommt mit den Wolken, und jedes Auge wird ihn sehen, auch die ihn durchstochen haben, und wehklagen werden seinetwegen alle Stämme des Landes. Ja, Amen." (Off 1,7). Und Offenbarung 19: "Rev 19:11 Und ich sah den Himmel geöffnet, und siehe, ein weißes Pferd, und der darauf saß, [genannt] Treu und Wahrhaftig, und er richtet und führt Krieg in Gerechtigkeit. Rev 19:12 Seine Augen aber sind eine Feuerflamme, und auf seinem Haupte sind viele Diademe, und er trägt einen Namen geschrieben, den niemand kennt, als nur er selbst; Rev 19:13 und er ist bekleidet mit einem in Blut getauchten Gewande, und sein Name heißt: Das Wort Gottes. Rev 19:14 Und die Kriegsheere, die in dem Himmel sind, folgten ihm auf weißen Pferden, angetan mit weißer, reiner Leinwand. Rev 19:15 Und aus seinem Munde geht hervor ein scharfes, [zweischneidiges] Schwert, auf daß er damit die Nationen schlage; und er wird sie weiden mit eiserner Rute, und er tritt die Kelter des Weines des Grimmes des Zornes Gottes, des Allmächtigen. Rev 19:16 Und er trägt auf seinem Gewande und auf seiner Hüfte einen Namen geschrieben: König der Könige und Herr der Herren. Rev 19:17 Und ich sah einen Engel in der Sonne stehen, und er rief mit lauter Stimme und sprach zu allen Vögeln, die inmitten des Himmels fliegen: Kommet her, versammelt euch zu dem großen Mahle Gottes! Rev 19:18 Auf daß ihr Fleisch von Königen fresset und Fleisch von Obersten und Fleisch von Starken und Fleisch von Pferden und von denen, die darauf sitzen, und Fleisch von allen, sowohl von Freien als Sklaven, sowohl von Kleinen als Großen. Rev 19:19 Und ich sah das Tier und die Könige der Erde und ihre Heere versammelt Krieg zu führen mit dem, der auf dem Pferde saß und mit seinem Heere. Rev 19:20 Und es wurde ergriffen das Tier und der falsche Prophet, der mit ihm war, der die Zeichen vor ihm tat, durch welche er die verführte, welche das Malzeichen des Tieres annahmen und die sein Bild anbeteten-lebendig wurden die zwei in den Feuersee geworfen, der mit Schwefel brennt. Rev 19:21 Und die übrigen wurden getötet mit dem Schwerte dessen, der auf dem Pferde saß, welches Schwert aus seinem Munde hervorging; und alle Vögel wurden von ihrem Fleische gesättigt." Aber heute ist noch der Tag des Heils: Joh 3:16 Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren gehe, sondern ewiges Leben habe.
Wir dürfen heute Schweinefleisch essen . Das Schwein ist unrein,darum durften die Juden es nicht essen. Gott wusste es die Menschen wussten jedoch nicht das das Schweinefleisch zum Beispiel mit Trichinen verseucht sein konnte,damals gab es keine untersuchungsmöglichkeiten so wie heute und deshalb hat Gott es verboten. Heute hat man die Möglichkeit diese Dinge zu untersuchen und deshalb kann man es heute unbedenklich essen. Und genauso ist es heute auch mit vielen anderen Unreinen Tieren.
Danke für den Hinweis! Das ist die medizinische Erklärung (und Gott mag das berücksichtigt haben). Die theologische Erklärung ist, dass Gott den Menschen unter Gesetz erprobt hat, dass diese Probe aber endete, als der Mensch den Sohn Gottes gekreuzigt hat. Nun bietet Gott jedem Sünder Errettung an - aus purer Gnade.
Erst einmal wird Israel wegen ihrer Verbrechen wieder hart bestraft werden durch die Heere die sich außerhalb befinden. Soweit meine Recherche in der Bibel. Und das erscheint ja auch allzu sehr logisch. Jesus erscheint - wenn überhaupt- erst nach dem großen Gemetzel. Jedwede andere Sichtweise halte ich für theologisch irrig.
Vielen Dank für Ihren Kommentar. Den ersten Punkt kann man mit Jesaja 10 untermauern: Gott bezeichnet den Assyrer (den Feind aus dem Norden, der in Israel einfallen wird) als seine "Zuchtrute", mit der Er Israel züchtigen wird (Jes 10,5.6). Durch die Drangsal wird Er Israel "läutern". Bei dem zweiten Punkt kann man das "wenn überhaupt" weglassen. Jesus WIRD erscheinen: "und sie werden den Sohn des Menschen kommen sehen auf den Wolken des Himmels mit Macht und großer Herrlichkeit. Mat 24:31 Und er wird seine Engel aussenden mit starkem Posaunenschall, und sie werden seine Auserwählten versammeln von den vier Winden her, von dem einen Ende der Himmel bis zu ihrem anderen Ende. Mat 25:31 Wenn aber der Sohn des Menschen kommen wird in seiner Herrlichkeit, und alle Engel mit ihm, dann wird er auf seinem Throne der Herrlichkeit sitzen ... 2. Thes 2,8 ... dann wird der Gesetzlose geoffenbart werden, den der Herr Jesus verzehren wird durch den Hauch seines Mundes und vernichten durch die Erscheinung seiner Ankunft, Einen ausführlichen Bericht darüber findet man in Offenbarung 19, ab Vers 11: Rev 19:11 Und ich sah den Himmel geöffnet, und siehe, ein weißes Pferd, und der darauf saß, [genannt] Treu und Wahrhaftig, und er richtet und führt Krieg in Gerechtigkeit. Rev 19:12 Seine Augen aber sind eine Feuerflamme, und auf seinem Haupte sind viele Diademe, und er trägt einen Namen geschrieben, den niemand kennt, als nur er selbst; Rev 19:13 und er ist bekleidet mit einem in Blut getauchten Gewande, und sein Name heißt: Das Wort Gottes. Rev 19:14 Und die Kriegsheere, die in dem Himmel sind, folgten ihm auf weißen Pferden, angetan mit weißer, reiner Leinwand. Rev 19:15 Und aus seinem Munde geht hervor ein scharfes, [zweischneidiges] Schwert, auf daß er damit die Nationen schlage; und er wird sie weiden mit eiserner Rute, und er tritt die Kelter des Weines des Grimmes des Zornes Gottes, des Allmächtigen. Rev 19:16 Und er trägt auf seinem Gewande und auf seiner Hüfte einen Namen geschrieben: König der Könige und Herr der Herren. Rev 19:17 Und ich sah einen Engel in der Sonne stehen, und er rief mit lauter Stimme und sprach zu allen Vögeln, die inmitten des Himmels fliegen: Kommet her, versammelt euch zu dem großen Mahle Gottes! Rev 19:18 Auf daß ihr Fleisch von Königen fresset und Fleisch von Obersten und Fleisch von Starken und Fleisch von Pferden und von denen, die darauf sitzen, und Fleisch von allen, sowohl von Freien als Sklaven, sowohl von Kleinen als Großen. Rev 19:19 Und ich sah das Tier und die Könige der Erde und ihre Heere versammelt Krieg zu führen mit dem, der auf dem Pferde saß und mit seinem Heere. Rev 19:20 Und es wurde ergriffen das Tier und der falsche Prophet, der mit ihm war, der die Zeichen vor ihm tat, durch welche er die verführte, welche das Malzeichen des Tieres annahmen und die sein Bild anbeteten-lebendig wurden die zwei in den Feuersee geworfen, der mit Schwefel brennt. Rev 19:21 Und die übrigen wurden getötet mit dem Schwerte dessen, der auf dem Pferde saß, welches Schwert aus seinem Munde hervorging; und alle Vögel wurden von ihrem Fleische gesättigt.
Der den es betrifft, merkt gar nicht, was mit ihm passiert. Also was soll die blöde Fragerei?
@gerhardnatterer9819 Allerdings habe ich für mich, was ich mit jemandem tue, und dann, wenn ich für die Beerdigung einer anderen Person Verantwortung trage, immer die Möglichkeit, nach Gottes Wort zu handlen oder im Widerspruch dazu. Wollen wir Gott in allem ehren, oder wollen wir dem Motto folgen: Ich mache es so, wie ich es für richtig halte?
Haben Sie nicht zugehört ?
@erikaberger9975 Ja, das könnte man auch fragen. Wie auch immer: Wichtig ist, dass wir uns an Gottes Wort orientieren.
I like Maria 👍
@herbertstefan2381 Maria war eine Person, die von Gott gesegnet worden ist. aber sie war nicht das, was die Kirche aus ihr gemacht hat. Sie war Sünderin wie wir alle, bis sie Jesus Christus als ihren persönlichen Retter angenommen hat. Eine Himmelfahrt gab es bei ihr nicht, aber sie ist jetzt im Paradies wie viele andere, die sich ebenfalls bekehrt haben ...
@@Bibleteaching Ist mir doch egal. I like Maria. Hat Jesus etwa seine Mutter nicht gemocht?
@herbertstefan2381 Die Frage ist eher: Was für einen Platz hat der Herr Jesus, der Erlöser, der Sohn Gottes, Maria für einen Platz gegeben? Und sind unsere Gedanken, Empfindungen und Handlungen damit in Übereinstimmung?
@@Bibleteaching Was für einen Platz? Jesus war der Sohn Marias und Maria war seine Mutter. Non plus non minus
@Bibleteaching Ich wüsste nicht, dass das jemand bestreitet.
Jesu wahre Verwandte Mat.12,46-50 Ich denke klarer gehts nicht.Alles gute und liebe für Euch
@magnolialoebneri8824 Genau so ist es. Früher waren es "Blutsverwandte", jetzt sind es diejenigen, die den Willen Gottes tun. Das kann man, wenn das Samenkorn (Mt 13) in das Herz gefallen und aufgegangen ist: durch die neue Geburt.
Was sollen denn diese ewigen Diskussionen? Es ist jedem seine ganz persönliche ENTSCHEIDUNG und nicht von irgend einem Menschen.
@renatetho3096 Es geht ja nicht um "ewige Diskussionen", sondern darum, den Willen Gottes zu tun. Und den finden wir nicht in unserer Entscheidung, sondern in Gottes Wort. Wenn wir denn dem Herrn gehorsam sein wollen.
Doch ist es die Anweisung des heiligen Gottes!
@erikaberger9975 Ja, Gottes Wort ist bei dieser Frage wirklich klar - das kann man nur wiederholen.
All das hat mich zur Konversion bewogen.
@christophbreitenbach4112 Das kann man gut verstehen. Wie kann man auch eine solche falsche Lehre akzeptieren? Gottes Segen Dir!
@@Bibleteaching Es war nicht nur das. Aufgefordert, meine Gründe für die Konversion nach sechzig Jahren zu schildern, habe ich mich (hier nur in Stichworten) an folgenden Themen abgearbeitet: strukturelle Diskriminierung der Frau, gleiche Autorität von Schrift und Tradition, Begründung des Papsttums, "apostolische Sukzession", die Messe als wiederholtes "Opfer", die Transsubstantiationslehre, Verweigerung des Laienkelchs seit 1414, hierarchische Struktur, sieben angeblich alle von Jesus gestiftete Sakramente, Rechtfertigungslehre, Zölibat, Heiligen- und Reliquienkult, Missbrauch von "Sakramentalien", gültige Schriftauslegung nur durch das kirchl. Lehramt (letztlich durch den Papst), "Unfehlbarkeit" des Papstes, wenn er ex cathedra spricht, Leugnung der Heilsgewissheit, Fegefeuer und Ablasslehre, Verständnis von Buße, Reichtum und Prunk, Unterstützung autoritärer Systeme, totalitäre Organisationen (Opus Dei, Piusbrüder), Unmöglichkeit jeglicher Reformen. (Aus den ursprünglich wenigen Seiten sind für mich selbst inzwischen 38 geworden.)
@christophbreitenbach4112 Dem können wir nur zustimmen. Bei "strukturelle Diskriminierung der Frau" haben wir etwas gestockt. Gottes Wort gibt der Frau einen äußert wertvollen Platz (www.bibelpraxis.de/a7579.html). Aber zugleich zeigt Er, dass in seiner Schöpfungsordnung der Mann das Haupt ist und die Frau sich unterordnet (ohne dass sie ihren Wert in Gottes Augen und in denen des gläubigen Mannes) verlieren würde.
@@BibleteachingEs ging um die strukturelle Diskriminierung der Frau in der kath. Kirche, die sich bis in die "Verlautbarungen des apostolischen Stuhls" und in den Katechismus erstreckt, indem immer nur von "Brüdern" gesprochen wird - als bestünde nicht die Hälfte der Menschheit aus Frauen.
@christophbreitenbach4112 Verstanden, alles klar! Allerdings müssen wir auch erkennen, dass im Neuen Testament, wenn Paulus und andere von "Brüdern" sprechen, sie "männliche und weibliche" Brüder meinen - wir würden heute sagen: Geschwister.
Dann wären die Ausführungen des Hebräerbriefes über den neuen Bund für alle erstmal Nonsens, da sie nicht die damaligen "Christen" aus dem Judentum sowie uns heute betreffen würden. Es wäre ein Brief, der an eine völlig falsche Adresse gesendet wurde, da der neue Bund ja erst in einem späteren "1000 jährigen Reich" in Kraft tritt.
Nein, gar nicht! Diese Argumentation ist zu simpel und nicht folgerichtig. Man kann nicht sagen: "Weil der Hebräerbrief an Christen richtet und vom neuen Bund spricht, deshalb ist der neue Bund für Christen / mit ihnen geschlossen". Man muss nachschauen, WAS der Brief über den neuen Bund sagt, und warum. Nehmen wir zum Beispiel Hebräer 8. Dort wird ausführlich vom neuen Bund gesprochen. Aber warum? Die Schlussfolgerung steht im letzten Vers: "Indem er sagt: "einen neuen", hat er den ersten alt gemacht; was aber alt wird und veraltet, ist dem Verschwinden nahe". (Heb 8,13). Die Beweisführung ist also diese: Schon der Name des neuen Bundes beweist, dass der alte Bund nicht für immer in Kraft sein wird. Dazu kommt das Argument von Vers 12: “Denn ich werde ihren Ungerechtigkeiten gnädig sein, und ihrer Sünden und ihrer Gesetzlosigkeiten werde ich nie mehr gedenken." (Heb 8,12). Hier zitiert der Schreiber aus Jer.31: Der neue Bund verspricht permanente Vergebung, eine Vergebung mit bleibender Wirkung: “ ihrer Sünden … werde ich nie mehr gedenken”. So etwas gab es unter dem alten Bund nicht. Dort musste immer wieder geopfert werden. Jedes Jahr mussten Ströme von Blut fließen. Jedes Jahr musste der große Sühnungstag gefeiert werden (3. Mo 16). Dieses alte System muss also zu einem Ende kommen. Es muss ein vollkommenes Opfer geben, das bleibende Erlösung bringt. So beweist also das AT schon, dass der jüdische Opferdienst einmal aufhören würde. Das ist der Beweis, der in Hebräer 8 gebracht wird. Dadurch bestärkt der Schreiber die Hebräer darin, beim Christentum zu bleiben. Sie sollten sich nicht verunsichern lassen (nach dem Motto: Ihr habt ja keine Opfer mehr etc.). Ihre eigenen Schriften beweisen, dass das jüdische System zu einem Ende kommen würde. Aber nun noch 2 Bemerkungen zum Thema “der Christ und der neue Bund”: 1. Als Christen kennen wir heute schon diese bleibende Vergebung. Wir wissen, dass das „Blut des Bundes“ vergossen worden ist. Dieses Blut ist die Grundlage dafür, dass das Volk Israel in der Zukunft, national gesehen, Vergebung erlang. Aber wir besitzen diese Vergebung schon heute. 2. Der 2. Punkt hängt damit zusammen: Der Brief an die Hebräer sagt nicht, der neue Bund sei mit uns geschlossen worden, sondern er sagt, dass wir eine Beziehung zu dem haben, der diesen Bund möglich macht: Jesus Christus, der Mittler und Bürge des neuen Bundes (Heb 7,22; 8,6; 9,15; 12,24). Wir merken also: Wenn man beachtet, was genau der Hebräerbrief über den neuen Bund sagt, dann wird klar: - Wir kennen schon das Blut des Bundes - Wir besitzen schon die Vergebung mit bleibender Wirkung - Der neue Bund selbst wird mit Israel in der Zukunft geschlossen. - Aber der neue Bund beweist, dass der alte Bund veralten würde und dass der jüdische Opferdienst abgeschafft werden musste. Das war also kein Argument gegen das Christentum. PS: Das ist ja das Grundproblem im Hebräerbrief: Diese Christen mit jüdischem Hintergrund (einige echt, einige bloße Bekenner) standen in Gefahr, zum Judentum zurückzukehren. Der Brief zeigt, dass das fatal wäre. Er zeigt das Bessere (ein Schlüsselwort) des Christentums.
@@Bibleteaching wow, Danke für den ausführlichen Kommentar. Ich glaube, mit Ihnen könnte man abends bei einem Gläschen Wein darüber sprechen, eine andere Meinung vertreten und trotzdem nicht streiten😉ich verstehe ihre logische Schlussfolgerung, die u a darauf beruht, dass sie von zwei Völkern Gottes ausgehen, dem irdischen Volk Israel und dem geistlichen Volk der Gemeinde, oder irre ich mich? Demnach müssen sie das so auslegen. Ich gehe u a gem Epheser 2 von einem Volk Gottes aus, da wir Heiden durch das Ablegen des Fleisches der Sünde in Christus Jesus und durch seine Auferweckung nun eingepfropft sind, die Wurzel trägt uns, ja wir sind nun „Israeliten“ geworden, da wir Bürger Israels geworden sind und Teilhaber aller Verheißungen Israels. Demnach sind also alle, die den Messias annehmen, Teilhaber dieses Friedenreiches, welches das Reich Gottes ist, ein Reich aus dem Himmel, dass inwendig in uns sein soll. Ein Reich, das Fleisch und Blut nicht erben werden. Mir ist bewusst, dass dieser Ansatz aus Ihrer Brille sämtliche Ecken und Kanten hat bzw. nicht richtig sein kann, da es mit vielen Aussagen des AT aber auch NT „korreliert“. Dieser Ansatz ist jedoch genau der Ansatz, den Jesus Christus selbst damals vertreten hat und u a deshalb abgelehnt wurde, weil er eben nicht dieses irdische ewige Reich in Israel eingeführt hat. Genau diese irdische Brille wird heute wieder aufgezogen, um logisch zu erklären, dass Jesus nochmal wiederkommen muss, um all diese irdischen Verheißungen des AT zu erfüllen , da sie ja „ augenscheinlich“ nicht erfüllt wurden. Wir heute und die Juden damals haben also das gleiche Probleme. An dieser Stelle muss ich leider sagen, dass viele Christen noch im Fleisch leben, nicht mit Christus gestorben und begraben wurde und in ihm Wiedergeboren wurden. Denn ein Mensch, der tot ist und sich für tot hält, weiß , dass er eine neue Schöpfung geworden ist, der Brauch auf keine Auferstehung am Ende der Zeit mehr warten, da er bereits mit Christus vereinigt wurde und versetzt wurde in die himmlischen Örter, das was viele Entrückung nennen und immer noch auf eine nahende Erlösung warten. Das Geheimnis Gottes, dass im AT noch nicht offenbart war, nun aber offenbart ist, die Hoffnung der Herrlichkeit, Christus in uns. Wenn wir alle noch auf eine zukünftige Wiederkunft Jesu warten, dann ist er noch nicht im Glauben zu uns gekommen, um mit dem Vater Wohnung in uns zu nehmen. Christen sind Gesalbte Gottes, Söhne und Töchter des einen Vaters, und Jesus ist der Erstgeborene unter vielen Brüdern. Jetzt bin ich ein „wenig“ abgeschweift, mE gehören alle diese „ theologischen Themen“ zusammen, weil am Ende des Tages und auch der Bibel geht es um die Offenbarung von Jesus dem Christus, dem Morgenstein, der aufgehen soll in unseren Herzen. Lg
Vielen Dank, ja, genau, ich schätze es, wenn wir uns als Christen friedlich über das Wort austauschen können ... Das waren jetzt vielen Punkte, daher in Kurzform: - Ich gehe nicht einfach von zwei Völkern aus, sondern das NT lehrt den Unterschied zw. Israel und der Versammlung (1. Kor 10,32). Bitte schauen Sie sich einmal die Stellen im NT an, in denen Israel vorkommt (die Decke auf ihren Augen, sie sind heute noch Feinde, etc. etc.), Israel ist Israel. S. hier: www.csv-bibel.de/suche/israel/46 - In Eph 2,14.15 steht, dass die Zwischenwand abgebrochen ist. Richtig. Aber wo? Innerhalb des Leibes Christ. Außerhalb gibt es sehr wohl noch das Volk Israel. - In Röm 11 ist vom Ölbaum die Rede. Der Ölbaum ist aber nicht Israel (die natürlichen Zweige sind Israel). Das ist nicht dasselbe. Mehr dazu hier: th-cam.com/video/2o9NiM-oANo/w-d-xo.html und hier: th-cam.com/video/v6qWfMzUQ-Q/w-d-xo.html - Jesus Christus hat nicht gelehrt, dass das buchstäbliche Reich "abgeblasen" wurde, sondern dass es "zunächst" ein verborgenes Reich geben würde (Reich der Himmel, Mt. 13). Danach wird Er in Herrlichkeit erscheinen (Off 19) und sein Reich aufrichten (Off 20). Er ist der Mann, der "außer Landes" reiste, um ein Reich zu empfangen, und der dann wiederkehrt: Lk 19. - Ich verweise normalerweise hier nicht auf mein Buch zu diesem Thema, aber Sie scheinen wirklich interessiert zu sein, daher ausnahmsweise: www.csv-verlag.de/index.php?controller=attachment&id_attachment=14028 - Im Zeitraffer-Tempo findet man es hier: th-cam.com/play/PLpUFbpnUfABTruPlYyElKO2dUvGakHkQ2.html Herzliche Grüße und Gottes Segen!
Ich stimme dem komplett zu. Was mir aber immer wieder fehlt, ist die Einwandsbehandlung: jeder Katholik hat auf die genannte Argumente Einwände (z.B. zu den vermeintlichen Geschwistern Jesu). Es ist bei der Argumentation und Diskussion aus meiner Sicht unerläßlich, sich die "Gegenseite" und deren Argumente NICHT anzuhören.
@doeni2 Wir können Deinen Einwand verstehen. Allerdings kann man in einem Video nicht auf alle möglichen und auch aktiven Einwände eingehen. Dafür kann man aber gerade die Kommentare benutzen, wenn etwas offengeblieben ist.
Nein! Als hegelianischer Südwestdeutscher sage ich: Es gilt selbstverständlich auch »ET ALTERA PARS AUDIATOR!« - = »Auch die andere Seite soll gehört werden!« ==> denn erst aus THESE + ANTITHESE folgt die SYNTHESE! Das ist Hegel'sche Dialektik!
@norbertchmelar Die große Frage ist (nein, ist keine Frage ...), ob die Form von These und Antithese zur Synthese eine biblische Vorgehensweise ist. Denn damit wird Wahrheit relativ und Gottes Wort verliert seine Absolutheit. Gottes Wort ist die Wahrheit und daher glauben wir das, was in Gottes Wort steht. Dass es sich in vielen Fällen (sagen wir auch der Schöpfung) als wahr herausgestellt hat, kommt noch hinzu. Aber Gottes Wort spricht für sich und steht für sich.
@@Bibleteaching Stimme allem zu, was Sie geschrieben haben!
@norbertchmelar Danke und Gottes Segen!
Ich bin gläubiges Kind Gottes und bin absolut davon überzeugt, das unser großer Gott Neues schafft. Der vermeintliche Same des alten Leibes ist zwar gedanklich irgendwie nachvollziehbar, aber nicht im wortwörlichen Sinne durch die Bibel gedeckt. Jeder Mensch, der jemals gelebt hat und noch leben wird, ist eine Idee Gottes. Wir wurden im Mutterleib gebildet nach Gottes Plan ohne irgendeine Vorbedingung (außer unserer Eltern). Ich weiß, dass Gott so groß ist, dass er mir auch einen ganz und gar NEUEN Auferstehungsleib geben wird, der seinem ewigen Plan gemäß meiner Existenz sein wird. Er braucht unseren alten Körper nicht. Im Gegenteil. Gott schafft Neu und nimmt nicht Altes und "poliert" es auf. Ich habe absolut Null Angst verbrannt zu werden und mach allen Mut. Wo der Geist des Herrn ist, da ist Freiheit. Unser Herr ist die Liebe, ein Vater der Söhne und Töchter beschenkt, wie wir es uns noch gar nicht vorstellen können. Gottes Segen.
@danieldietzel2722 Herzlichen Dank für diesen Hinweis! Ja, es ist wahr, dass Gott größer als alle und alles ist und die Auferweckung natürlich auch bewirken kann und wird, wenn jemand sich hat verbrennen lassen. Was wäre sonst mit den vielen Opfern des sogenannten Dritten Reiches, die gläubig waren und hingerichtet wurden. Das aber hat nicht mit der Frage zu tun, wie wir uns verhalten sollten, wenn wir Gottes Wort ernst nehmen. Und da ist durch die genannten Bibelstellen deutlich, dass Gott möchte, dass wir uns begraben lassen. Wunderbare Freiheit, nach Gottes Gedanken handeln zu wollen und zu können.
marias LEIBLICHE Aufnahme in´s Himmelsreich! Schämt euch, solche Leute kann man nicht für voll nehmen.
@sudbahn1097 Das "Reich der Himmel", wie es genau heißt, ist auf der Erde, nicht im Himmel. Da ist jeder äußerlich, der sich zu Christus Jesus bekennt; und wirklich, innerlich, wer Jesus als Retter angenommen hat. Dann hätte Maria keine Sonderstellung, die diese götzendienerische Kirche aus ihr gemacht hat. Es ist purer Götzendienst, was mit Maria gemacht worden ist, der keine Basis in Gottes Wort hat, sondern vom Feind erfunden worden ist.
@@Bibleteaching Schwurbelschwurbelschwurbel...es ist eine Schande
@sudbahn1097 Wer keine Argumente hat, spricht und schreibt so. Daher veröffentlichen wir das auch, damit klar wird, wo Argumente sind.
Ich grüße aus dem Schwarzwald!
@AndreasHelberg Herzlichen Dank. Gottes Segen!
@@Bibleteaching ❤
@AndreasHelberg Danke!
Ob Maria Sünderin war lasse ich offen! Die RKK betont biblisch mit »Du bist voll der Gnade!« (Vulgata Lukas 1:28) dass dies der Beweis dafür sei, dass Maria von Gott im Schosse ihrer Mutter Anna vom Makel der Erbsünde bewahrt worden sei. Weiteres kaum entkräftbares katholisches Argument: Der ewige und absolut sündlose Sohn Gottes musste um Mensch zu werden in etwas ganz Reines - eben in die selige Jungfrau Maria - eingehen! Als Protestant würde ich dieses Dogma von der "Unbefleckten Empfängnis" gerade noch mitmachen, nicht jedoch die eindeutig Irrlehre seienden Dogmen von der immerwährenden Jungfrau Maria selbst noch nach der Geburt Jesu, und ebensowenig das als unfehlbar Ex-Cathedra verkündete Dogma von der Himmelfahrt Mariens mit Leib und Seele! Dazu herrscht nâmlich absolute Fehlanzeige in der Heiligen Schrift!
@norbertchmelar Ob Maria Sünderin war, beantwortet Gottes Wort ja eindeutig in Römer 3: Es gab außer dem Mensch gewordenen Sohn Gottes überhaupt keinen einzigen Menschen, der nicht Sünder war und Erlösung brauchte. Natürlich auch Maria. Ja, sie war eine Begnadete (Lk 1,28) - Gottes Gnade gewährte Ihr (als Jungfrau), den Herrn Jesus zu gebären. Er hatte keinen irdischen Vater, sondern Gott überschattete Maria. Aber natürlich blieb Maria nicht Jungfrau (Gottes Wort bezeugt deutlich, dass sie weitere Kinder bekam und dass sie mit ihrem Ehemann Joseph lebte) und natülrich ist sie wie alle anderen Menschen und auch Gläubigen (außer Henoch und Elia) gestorben. Da hast Du vollkommen recht!
Was ist nun mit all den katholischen Päpsten? Sind sie im Himmel? Sie hatten doch Götzen, Irrlehren? Bekehrung?
@sylviar9958 Sie gehören einem System an, das durch viele falsche Lehren geprägt ist und letztlich Götzendienst beinhaltet. Wenn sich in diesem System jemand bekehrt hat, ist er im Himmel. Das weiß allein Gott!
@@BibleteachingHeute weiß ich, das dieses System satanisch ist. Aber ohne Bibel? Prüfe alles. Der Herr führte mir die Tage eine ältere Frau, die mit dem Fahrrad aus den Niederlanden hier vor Ort war. Sie war unterwegs zum pilgern. Ich klärte sie auf. Sie wollte zuerst kein Traktat, nahm es dann an. Es gab soviele Ordensschwestern, wie Theresie Liesieux, die schlimme Visionen hatte, Hildegard von Bingen, Bernadette Soubirous, Sr. Faustina......alles katholisch und daran kann man erkennen, das dass Ganze satanisch ist.
@sylviar9958 In der Tat: Ohne Gottes Wort können wir nichts prüfen und überprüfen.
All die tyrannischen Päpste welche in der Zeit von 538-1798 = die 3½ prophet. Zeiten (Dan.7:25), in der die Papstkirche auch politische Macht hatte für die grausamen Foltermethoden der Inquisition und für die 50 - 68 Millionen Ermordete (u.a. auf den Scheiterhaufen!) verantwortlich waren - die Katholische Kirche war die schlimmste kriminelle Vereinigung des Mittelalters! - werden wohl jetzt immer noch in der Feuerhölle schmoren ...
@norbertchmelar Ja, die Kirche im Mittelalter hatte furchtbare Mittel. Ob sie gerade die schlimmste kriminelle Vereinigung war, müssen wir ja nicht klären. Übrigens - in die Hölle werden die ungläubigen Personen erst nach Offenbarung 20 geworfen vor dem großen weißen Thron. Der ist noch zukünftig. Heute sind diese Personen im Hades, von dem wir aus Lukas 16 wissen, dass es auch schon ein Ort der Qual ist, aber nicht der endgültige Aufenthaltsort.
Fronleichnam... ist doch einfach eine Verehrung Mariens. Ich hatte das Ganze als ich katholisch war, mitgemacht. Der Rosenkranz wurde dazu gebraucht, der ist ja okkult.
@sylviar9958 Zu Fronleichnam haben wir uns ja in einem anderen Video geäußert. Wir sollten alles das, was nicht in Übereinstimmung mit Gottes Wort ist, ablehnen.
@@Bibleteaching Wenn man das Wort Gottes kennt. Dann weiß man es.
@sylviar9958 So ist es!
Katholischer unbiblischer Müll !
@reinhardfuchs5181 Ja, leider ist dieses "Fest" wirklich "nur" römisch-katholisch und hat mit Gottes Wort nichts zu tun.
Traurig, was die Anti-Kirche lehrt und so Arglose verführt; herzlichen Dank für die Aufklärung, lieber Bruder, mach mutig weiter!
@heinzsabinaarbenz-bucher2893 Ja, leider ist es so. Arglose werden verführt. Auch Dir Gottes Segen!
Unfug gleich am Anfang! Maria Himmelfahrt ist kein Feiertag in Baden-Württemberg, sondern nur im Saarland und in Bayern, aber selbst dort nur in Gemeinden mit überwiegend katholischer Bevölkerung! Also im überwiegend protestantisch seiendem Franken ist am 15. August kein Feiertag! Da müssen z.B. in Nürnberg auch Katholiken arbeiten!
@norbertchmelar Herzlichen Dank für diesen Hinweis. Ja, das ist leider ein Fehler, der schnell mit etwas genauerer Recherche hätte vermieden werden können. Das tut uns leid. Es ist korrekt: Feiertag ist Mariä Himmelfahrt im Saarland und in Teilen Bayerns.
Rom = Babylon Katholische Kirche = Hure Babylons
@Anouk-lb5bl Ja, das sind die biblischen Symbole für diese Kirche und ihre "Religion". Sie ist antigöttlich. Aber in diesem System gibt es - Gott sei Dank! - noch manche, die an den Herrn Jesus Christus glauben.
@@Bibleteaching Ja, genau. Gemeint war auch nur dieses System, nicht die einzelnen Menschen darin. Wobei die Bibel aber deutlich macht, dass es besser ist, kein Teil dessen zu sein!
@Anouk-lb5bl Unbedingt: Wer Gottes Wort liest und versteht, kann in einem solchen System nicht bleiben. Dem können wir nur zustimmen!
Katholiken hören wie die Pharisäer auf die Lehren der Menschen, auch Traditionen genannt, die dem Wort Gottes in so vielen Punkten widersprechen. Matthäus 15:3: ³ Er aber antwortete und sagte zu ihnen: „Weshalb übertretet auch ihr das Gebot Gottes um eurer Überlieferung willen?
@FollowerOfTheLight2782 Ja, wo man nicht mehr Gottes Wort, sondern menschlichen Traditionen folgt, wird man in die Irre gehen. Ein wichtiger Punkt: In der Bibel findet man manchmal das Wort "Überlieferung", das nichts anderes als die göttliche Überlieferung meint (1. Kor 11,2). Da geht es dann nicht um menschliche Tradition, wie an manchen anderen Stellen des Wortes Gottes.
🙏
@hueyfreeman738 Herzlichen Dank! Gottes Segen Dir!
Das katholische Dogma weicht von der Bibel ab!
@heidihumel2606 Man kann es nicht anders sagen! Gottes Segen Dir!
Wie wunderbar doch das wahrhaftige Wort Gottes ist. Es sagt uns alles was wir wissen müssen, und gibt uns ganz präzise Auskunft über alle Themen dieser Welt, und auch über die leibliche Mutter und Herren Jesus. Gott segne euren Dienst.
@Babypueppi570 Genau - so ist es! Wir können gar nicht dankbar genug sein für Gottes Wort, das in jede Zeit hineinspricht und uns alle Fragen beantwortet, wenn wir es recht auf diese Fragen beziehen. Gottes Segen Dir!
Amen
@nowrozkrageane3397 Herzlichen Dank! Gottes Segen Dir!
Hallo, eine Kurze Frage bezüglich, 2Thes 2:1,3: ¹ Wir ersuchen euch aber, Brüder, betreffs der Ankunft unseres Herrn, Jesu Christi, UND UNSERES VERSAMMELTWERDENS ZU IHM, Das verstehe ich nicht mit dem "UND UNSERES VERSAMMELTWERDENS ZU IHM," gehort etwa auch zu den Kriterien dazu, welche im unterem Vers beschrieben sind? … ³ Niemand täusche euch in irgendeiner Weise, denn, wenn nicht zuerst der °Abfall ‹und Aufstand› gekommen und der Mensch der Sünde enthüllt worden ist, der Sohn des Verderbens, Also muss das erst geschehen bevor wir zu ihm versammelt werden? Das würde ja eventuell gegen einer Entrückung sprechen?
Vielen Dank, eine sehr interessante Frage... 2. Thess1 sagt, dass "er", dh. "der Tag" nicht kommt, bevor der Mensch der Sünde offenbart worden ist. Aber die Thessalonicher sollten keine Angst davor haben, weil erst "unser Versammeltwerden zu Ihm hin" (also die Entrückung kommt. Die Reihenfolge ist also: 1. Entrückung ("Ankunft" und "Versammeltwerden", also 2 Seiten der Medaillie: der Herr kommt und wir werden zu Ihm versammelt) 2. Antichrist, Mensch der Sünde 3. Tag des Herrn (Gerichte). Wir haben ein Video zu diesem Thema. Es kamen auch viele Kommentar und Fragen dazu, die wir im Kanal beantwortet haben: th-cam.com/video/VSiKgy-JGos/w-d-xo.html
Warum sagt Jesus in Johannes 20,17: "Ich fahre auf zu meinem Vater und eurem Vater und zu meinem Gott und eurem Gott!" Oder was meint Paulus, wenn er sagt: 1Kor 11,3 Ich will aber, dass ihr wisst, dass der Christus das Haupt eines jeden Mannes ist, das Haupt der Frau aber der Mann, des Christus Haupt aber Gott. Wenn der Vater und der Sohn auf einer Stufe stehen, wer ist mit dem Haupt von Christus gemeint?
Ganz einfach deshalb, weil Christus (nicht nur Gott, sondern auch) Mensch ist. In manchen Stellen steht seine Gottheit im Vordergrund (s. die Videos zu "Jesus ist Gott"). In den beiden von Ihnen zitierten Stellen steht seine Menschheit im Vordergrund. Die Bibel lehrt, dass Jesus Christus Gott ist und immer war - und dass Er Mensch geworden ist. Beides ist wahr. Man darf nie das eine gegen das andere ausspielen.
@@Bibleteaching Aber was ist mit 1.Korinther 11,3? Da war er bereits im Himmel. Trotzdem wird Gott als sein Haupt bezeichnet. Wie geht das, wenn er selbst Gott ist?
Die Antwort ist dieselbe. Nachdem Jesus Christus in den Himmel aufgefahren ist, ist Er immer noch Mensch (und Gott). Genau wie vorher auf der Erde. Gott und Mensch in EINER Person. Mehr dazu hier: th-cam.com/play/PLpUFbpnUfABTbBQge5pSBLxcJ1gSw2Qv-.html
Hebräer 9,15-17 der neue Bund (Testament) ist seit Christi Tot und Auferstehung in Kraft und er jeder der daran glaubt bekommt Vergebung der Sünde sobald er glaubt. Nicht erst wenn jesus kommt er trat mit seinem Tot in Kraft der neue Bund
Nein, Heb. 9 sagt das nicht. Dorst steht nicht, der neue Bund sei "seit dem Tod Christi" bereits "in Kraft". Dort steht, dass der Tod Christi notwendig (!) war, damit der neue Bund einmal in Kraft treten kann. So ist es richtig. Die Frage, wann der neue Bund in Kraft tritt, wird an anderen Stellen behandelt. Hebräer 8,10 sagt, dass es zur Zeit, als dieser Brief geschrieben wurde (etwa 63 n.Chr.), immer noch in der Zukunft lag. Römer 11,26.27 sagt uns genauer, wann das sein wird: - wenn der Erretter aus Zion kommen wird - wenn Er die Sünden von "Jakob" (= Israel" abwaschen wird Und sag mir bitte nicht, Israel sei doch die Versammlung. Denn es heißt: "Hinsichtlich des Evangeliums sind sie (heute noch) zwar Feinde...".
Hallo Besteht da nicht die gefahr der "ist mir egal einstellung"? Bislang war ich überzeugt als Christ eine Verantwortung zu haben, für Mensch und Umwelt. Wünsche euch weiterhin Gottes reichen Segen für eure Arbeit.
@beautifullife5732 Herzlichen Dank für diesen "Einwurf", den wir verstehen können. Gefahren bestehen natürlich immer (wieder). Aber bei allem ist ja unsere Einstellung entscheidend. Warum nehmen wir nicht Teil an politischer Aktivität? Weil uns alles egal ist? Hoffentlich nicht. Wir sollen ja nach 1. Tim 2 für die Regierung beten usw. Aber wer versteht, was er "ist", nämlich ein Himmelsbürger, kommt nicht auf die Idee, an etwas teilzunehmen, aus dem er erlöst worden ist (Gal 1,4). Das macht ihn nicht gleichgültig, sondern lässt ihn die Energie in dem Bereich einsetzen, in dem Gott uns dafür einsetzen möchte.
@Bibleteaching danke für die Antwort. Lebe in einem Land wo ich als Bürger einen Einfluss auf die Regierung nehmen kann. Bin Stolz darauf Bürger dieses Staates zu sein. Zumindest bin ich stolz auf unsere Verfassung die eine Anbetung Gottes ist. Lebe in einem Land wo Milch und Honig fliesst weil unsere Vorfahren den Christlichen Grundstein für mein Land gelegt haben. Da sehe ich mich in der Position stellung zu nehmen und einen einfluss auszuüben mit den Mitteln die ich zur Hand habe. Wenn es um Israel geht so lebe ich für Israel, das Volk Gottes, dem Ölbaum in den ich eingepropft wurde bin ich Schuldig dankbar zu sein. Natürlich bin ich mir meiner Heimat bewusst, dem Himmelreich Gottes. Als Botschafter trete ich für die Worte und Gerechtigkeit Gottes ein. Proteste gegen Massenmorde bei Abtreibungen- einstehen für das Geschänk des Lebens. Ist ein Beispiel. Meine Sicherheit suche ich mir nicht in der Politischen Partei. Aber meine Unterstützung gilt der Partei die die Christlichen Werte am Leben erhält. Solange die vollzahl der Heiden nicht erreicht ist, kämpfe ich weiter für das Reich Gottes. Die Welt ist bereits gerichtet. Das Stimmt. An Gottes Plan kann ich nichts ändern den dieser ist vollkommen. Wie seht ihr das? Bin ich falsch abgebogen?
@beautifullife5732 Wir verstehen gut, dass man viel Verbesserungsbedarf sieht im Blick auf Regierung und Politik. Aber der Herr Jesus sagt, dass diese Welt (zu der auch ihre Regierungen gehören) seit dem Kommen des Heiligen Geistes unter Gottes Gerichtsurteil steht (Joh 16,8-11). Was auch immer Du investierst in diese Welt und ihre Regierung, kommt unter dieses Urteil. Es steht fest, nur ist es noch nicht vollzogen. Es ist ein System unter der Herrschaft des Teufels - und das blebit auch so. Kein Eingriff von unserer Seite kann das verändern oder behindern. Das, was unser Auftrag ist, ist die gute Botschaft weiterzugeben, damit noch möglichst viele Mesnchen AUS dieser Welt HERAUSgelöst werden (nochmal: Gal 1,4). Diese Welt ist böse, bleibt böse und würde auch durch Dein Handeln nicht besser. Deshalb fordert uns der Apostel nicht auf, diese Welt zu reformieren (oder daran mitzuwirken), sondern der Obrigkeit gehorsam zu sein und ansonsten in Gottesfurcht für Gott zu leben. Übrigens: Das Reich Gottes oder das Reich der Himmel ist auf der Erde. Das ist der Bereich, in dem man Christus als Herrn anerkennt. Ich sprach davon, dass wir als Christen "in Christus" sind, mitsitzend in Ihm in den himmlischen Örtern. Wir gehören schon jetzt zum Himmel und wohnen dort auch (Eph 2,6 ff.), auch wenn wir leibhaftig noch auf der Erde leben. Wir strahlen Himmelslicht AUF diese Welt, machen aber keine gemeinsame Sache mit ihr.
@@Bibleteaching Bedanke mich herzlich bei eu für die tolle Arbeit die ihr macht. Ich hoffe sehr das ihr den Dienst fortführen könnt und die Botschaft Gottes verbreiten könnt. Eine letzte kurze Frage, wenn in meinem Ort eine Moschee gebaut wird, soll ich denen zusehen? Oder darf ich dagegen ankämpfen? Denke wir alle wissen das der Islam eine hohe Bedrohung für unsere bekannte welt ist. Danke:)
@beautifullife5732 Wozu werden wir aufgefordert?1. Tim 2: zu beten. Wir werden den Bau von Moscheen in dieser Welt sowieso nicht verhindern können. Dafür wird der Gott dieser Welt schon sorgen. Er hat ja bereits so und wo viele bauen lassen. Aber unser Gebet kann manches bewirken (Jak 5) und vor allem können wir Einzelne noch durch Gebet und persöliches Zeugnis aus den Fängen des Teufels reißen (das heißt, das tut der Retter-Gott, aber Er möchte uns benutzen, wie Er die Apostel dazu auch bentutzt hat).
Auf der Offenbarung liegt ein Segen und für die Gläubigen Freude. Die Gerechtigkeit siegt.
Ja, in der Tat! "Glückselig, der da liest und die da hören die Worte der Weissagung und bewahren, was in ihr geschrieben ist; denn die Zeit ist nahe!" (Off 1,3). Wir freuen uns darüber, dass die Erde eines Tages Gerechtigkeit lernen wird: "Wenn deine Gerichte die Erde treffen, so lernen Gerechtigkeit die Bewohner des Erdkreises". Gleichzeitig hoffen und beten wir, dass viele Menschen Jesus Christus annehmen und so vor dem Gericht bewahrt werden. "So sind wir nun Gesandte für Christum, als ob Gott durch uns ermahnte; wir bitten an Christi Statt: Lasst euch versöhnen mit Gott!" (2. Kor 5,20).
Bin gerade sehr dankbar für deine sehr guten Ausführungen. Danke! Nun habe ich eine Frage dazu. Kann es sein, das ein Christ eine seelische Krankheit hat die verursacht das er öfters keine Selbstkontrolle hat? Das heisst das diese wütend wird, wenn man zum Beispiel Bibelstellen anders versteht. Oder diese äfft einem nach wenn unser Verhalten ihr nicht gefällt.( Ist jahrzehnte lang Gläubig.) Wie können wir solchen Geschwistern helfen?
Vielen Dank für die gute Frage. Das ist ein nicht einfaches Problem. Offensichtlich gibt es Veranlagungen (die wir aber in der Kraft des Geistes überwinden können bzw. denen wir nicht Raum geben, wenn wir in der Kraft des Geistes leben), aber es gibt auch echte Persönlichkeitsstörungen. Allerdings bleibt in solchen Fällen oft schwer zu unterscheiden, was nun durch eine Krankheit verursacht wird und was einfach fleischlich ist. Zu deiner Frage, wie man solchen Geschwistern helfen kann, würde ich zweierlei vorschlagen: - Immer: versuchen, das Herz zu erreichen, zum Beten und Bibellesen animieren, und zum Selbstgericht. Dann wird der Herr auch helfen. - Bei echten Erkrankungen: Hier gibt es Fälle, bei denen zusätzlich eine medizinische Begleitung notwendig ist. Es bleibt sicher ein schwieriges Thema, aber ich hoffe, das hilft schon mal ein wenig?
@@Bibleteaching Ja, herzlichen Dank dir.
der falsche profeeeet
Ja, genau, der Antichrist wird in der Bibel auch als "falscher Prophet" bezeichnet (Off 19,20; 20,10). Sie haben auch einen Kommentar zum dem Video "Harmagedon" hinterlassen. Dieser musste leider gelöscht werden, da er gegen unsere Richtlinien verstieß ("Fäkalsprache"). Der Kanal Bibleteaching dient dem Austausch über biblische Themen - in gegenseitigem Respekt.
Gott sei Dank für euren Dienst🙏 In meiner Elberfelder steht in der Fußnote zu Kap. 4,5: "Vermutlich ein Zitat aus einer uns unbekannten Schrift." Da in dem Vers Jakobus "die Schrift" erwähnt und mit Beachtung wann der Brief geschrieben wurde, muss dieses Zitat wohl den Büchern des AT zugeordnet werden korrekt? Meine Elberfelder Ausgabe ist etwas älter daher meine Frage, ob inzwischen klar ist aus welchem Buch Jakobus zitiert?
@florianmeier12 Herzlichen Dank für diese Nachfrage. Wenn Jakobus hier von der Schrift spricht, meint er genauso wenig wie zum Beispiel in Matthäus 2,23 oder Johannes 7,38.42 ein wörtliches Zitat. Es geht dem Geist Gottes als Inspirator dieses Briefes darum, eine Gesamtbotschaft des Alten Testaments auf das Gewissen der Empfänger zu legen. In dieser Hinsicht ist hier sozusagen von einem sinngemäßen Zitat die Rede, von dem Tenor der Schrift. Die Tatsache, dass Gott hier kein Einzelzitat anführen lässt, sondern auf den Tenor des Alten Testaments zu sprechen kommt, ist in einem weiteren Sinn für uns von Bedeutung. Wie leicht sind wir nur dann bereit, eine Ermahnung anzunehmen, wenn uns jemand einen einzelnen Vers mit genau passendem Inhalt vorlesen kann. So aber handelt Gott nicht. Für Ihn steht auch der Tenor der Schrift für sich. Den sollten wir im Blick auf uns selbst gelten lassen. Natürlich dürfen wir diesen nicht mutwillig verdrehen. Aber wir sollten darauf achten, nicht nur dann etwas anzunehmen, wenn man uns einen einzelnen Vers nennt.
@@Bibleteaching Verstehe. Herzlichen Dank für die Antwort.
@florianmeier12 Gerne!
Hier fehlen Kommentare. Da kann man seinen Kanal ja gleich auf privat stellen, falls das nicht an Yotobe selbst liegt.
Wenn du einen Kommentar vermisst, kannst du ihn bitte noch einmal schicken? Dann schauen wir ihn uns an. Normalerweise wird alles hochgeladen (s. die sehr lange Liste von Kommentaren unten), was unseren Richtlinien entspricht (Keine Lästerung Christi, keine Beleidigungen, keine Hyperlinks / Reklame für Quellen, die wir nicht prüfen können). Wir wünschen dir und allen Gottes Segen!
🙏
@hueyfreeman738 Herzlichen Dank und den Segen desn Herrn!