- 89
- 242 580
Cercle Droit & Liberté
เข้าร่วมเมื่อ 5 เม.ย. 2015
Réseau de juristes engagés qui défend activement les libertés publiques dans la Cité par des conférences, débats, actions judiciaires et sorties médiatiques.
Application de la CEDH en Europe, entre disparité et universalité
Table ronde avec
Jim Kelly, avocat et ancien membre de la commission de Venise (Etats-Unis)
Lénárd Sándor, professeur de droit à Budapest (Hongrie)
Javier Borrego Borrego, ancien juge à la CEDH (Espagne)
Colloque du Cercle Droit & Liberté au Collège des Bernardins le 25 mai 2024 à l'occasion des 50 ans de la ratification par la France de la Convention européenne des droits de l'homme.
Jim Kelly, avocat et ancien membre de la commission de Venise (Etats-Unis)
Lénárd Sándor, professeur de droit à Budapest (Hongrie)
Javier Borrego Borrego, ancien juge à la CEDH (Espagne)
Colloque du Cercle Droit & Liberté au Collège des Bernardins le 25 mai 2024 à l'occasion des 50 ans de la ratification par la France de la Convention européenne des droits de l'homme.
มุมมอง: 90
วีดีโอ
CEDH : Quel équilibre entre libertés individuelles et collectives ?
มุมมอง 1605 หลายเดือนก่อน
Table ronde avec Bruno Daugeron, professeur de droit public) Sébastien Neuville, professeur de droit et auteur de "Philosophie du droit" Grégor Puppinck, directeur de l'ECLJ Colloque du Cercle Droit & Liberté au Collège des Bernardins le 25 mai 2024 à l'occasion des 50 ans de la ratification par la France de la Convention européenne des droits de l'homme.
50 ans de CEDH en France - "Il est nécessaire d’interroger l’application de ce traité"
มุมมอง 955 หลายเดือนก่อน
Discours d'ouverture du colloque par Thibault Mercier, avocat et président du Cercle Droit & Liberté Colloque du Cercle Droit & Liberté au Collège des Bernardins le 25 mai 2024 à l'occasion des 50 ans de la ratification par la France de la Convention européenne des droits de l'homme.
"L'Etat se fiche désormais des libertés des citoyens" Thibault Mercier dans Face à Bock Côté
มุมมอง 7315 หลายเดือนก่อน
"L'Etat se fiche désormais des libertés des citoyens" Thibault Mercier dans Face à Bock Côté
"QRCodes for Paris Olympics" - le CDL interviewé par la télévision américaine
มุมมอง 795 หลายเดือนก่อน
Retrouvez le reportage de NTD News sur la mise en place de QR Codes pour les JO 2024 dans lequel le Cercle Droit & Liberté dénonce la disproportion de la mesure
QR Code et JO, quand le contrôle des masses s'installe insidieusement
มุมมอง 1406 หลายเดือนก่อน
Retrouvez le passage de Thibault Mercier, avocat et président du Cercle Droit & Liberté, sur le Figaro TV le 19 avril 2024 pour alerter sur la mise en place d'un contrôle technologique de la population à l'occasion des Jeux Olympiques de Paris 2024.
Référendum : populiste ou démocratique ? Entretien avec Ghislain Benhessa
มุมมอง 26310 หลายเดือนก่อน
Le Cercle Droit & Liberté reçoit Ghislain Benhessa à l'occasion de la sortie de son essai "Le Réferendum Impossible".
EXCLU - L'affaire du Professeur exclu à vie de l'université - Interview de son avocat Me FH Briard
มุมมอง 33010 หลายเดือนก่อน
🔴 AFFAIRE DU PROFESSEUR DE DROIT EXCLU DE L'UNIVERSITÉ pour avoir participé à l'évacuation d'un amphi bloqué et occupé illégalement par des « étudiants grévistes » d'extrême-gauche.🔵 ⚖️ 🎥Le CDL était au Conseil d'État le 13 décembre 2023 et a pu recueillir, en exclusivité, les impressions de Me François-Henri Briard, membre du Cercle Droit & Liberté et représentant du Professeur Coronel de Bois...
Annulation de l'interdiction de la manifestation en hommage à Thomas - Analyse de Me Belmont
มุมมอง 86411 หลายเดือนก่อน
Maître Grégoire Belmont, membre du comité d'experts du Cercle Droit & Liberté, vient de remporter une victoire en référé devant le TA de Paris en obtenant l'annulation de l'interdiction par la préfecture de police de la manifestation en hommage à Thomas, mort à Crépol. Retrouvez son analyse en vidéo.
Affaire Fillon : la QPC au service de la Justice ? Entretien avec François-Henri Briard
มุมมอง 1Kปีที่แล้ว
Pressions hiérarchiques sur l’ex procureur national financier dans l’affaire Fillon, indépendance et impartialité du pouvoir judiciaire mais aussi histoire de la QPC et comparaison avec le dispositif américain, purge des nullités au terme de l’instruction, composition du Conseil constitutionnel et perspectives de réformes sont autant de sujets abordés avec Maître François-Henri Briard, avocat a...
Gestation pour autrui : altruisme ou marchandisation du corps ? Caroline Mécary et Aude Mirkovic
มุมมอง 908ปีที่แล้ว
Caroline Mécary, avocate et ancienne conseillère de la Ville de Paris et de la Région Île-de-France et Aude Mirkovic, maître de conférence à l’Université Paris-Saclay et porte-parole de l’association « Juristes pour l’enfance ».
Faut-il conserver le jury populaire ? Benjamin Fiorini et Stéphane Mazars
มุมมอง 685ปีที่แล้ว
Stéphane Mazars, Député de l'Aveyron et rapporteur du projet de loi « Confiance dans l'institution judiciaire » qui généralise les cours criminelles départementales, et Benjamin Fiorini, Maître de conférence à l’Université Paris VIII et président de l'association « Sauvons les assises » débattent de l'avenir du jury populaire.
Crypto-monnaies, euro numérique : opportunités, risques ? Hubert de Vauplane, Guillaume Vuillemey
มุมมอง 986ปีที่แล้ว
Entre risques et opportunités pour nos libertés, un avocat et un économiste débattent des enjeux des crypto-monnaies et de la monnaie numérique de banque centrale.
Déboulonnage de Saint Michel : Sortie d'audience au Conseil d'Etat avec François-Henri Briard
มุมมอง 799ปีที่แล้ว
François-Henri Briard, avocat aux Conseils et membre de notre comité d'experts plaidait ce matin au Conseil d'Etat pour empêcher le déboulonnage de la statue de Saint Michel aux Sables d'Olonne réclamé par l'association "La Libre Pensée". 🎥Impressions d'audience, arguments juridiques, date de délibéré : retrouvez ici notre entretien exclusif #wokisme
Euthanasie : mourir peut-il attendre ? Régis Aubry, Damien Le Guay
มุมมอง 500ปีที่แล้ว
Entre questions éthiques et problématiques de souffrance humaine, un philosophe et un professeur de médecine débattent des enjeux de la fin de vie.
Portalis - L'avocat législateur #Podcast
มุมมอง 7102 ปีที่แล้ว
Portalis - L'avocat législateur #Podcast
"La décision est le symbole de la mollesse française face à l'ennemi intérieur" Ghislain Benhessa
มุมมอง 4322 ปีที่แล้ว
"La décision est le symbole de la mollesse française face à l'ennemi intérieur" Ghislain Benhessa
"Seul un tribunal devrait pouvoir restreindre la liberté d'expression" Entretien avec Yohann Rimokh
มุมมอง 8552 ปีที่แล้ว
"Seul un tribunal devrait pouvoir restreindre la liberté d'expression" Entretien avec Yohann Rimokh
Quel avenir pour la démocratie représentative? Loïc Hervé, Stéphane Le Rudulier, Frédéric Rouvillois
มุมมอง 3522 ปีที่แล้ว
Quel avenir pour la démocratie représentative? Loïc Hervé, Stéphane Le Rudulier, Frédéric Rouvillois
Dobbs / Avortement - Qu’a vraiment dit la Cour Suprême ? - Entretien avec François-Henri Briard
มุมมอง 6632 ปีที่แล้ว
Dobbs / Avortement - Qu’a vraiment dit la Cour Suprême ? - Entretien avec François-Henri Briard
Gaspard Koenig - Pour une simplification juridique à coups de marteau
มุมมอง 7862 ปีที่แล้ว
Gaspard Koenig - Pour une simplification juridique à coups de marteau
Un Ministre peut-il rejoindre la privé après son départ du gouvernement ? Le CDL décrypte S01E08
มุมมอง 792 ปีที่แล้ว
Un Ministre peut-il rejoindre la privé après son départ du gouvernement ? Le CDL décrypte S01E08
Faut-il en finir avec le gouvernement des juges ? discussion avec Jean-Eric Schoettl
มุมมอง 2.7K2 ปีที่แล้ว
Faut-il en finir avec le gouvernement des juges ? discussion avec Jean-Eric Schoettl
Peut-on élire le Premier Ministre ? Le CDL décrypte S01E07
มุมมอง 1072 ปีที่แล้ว
Peut-on élire le Premier Ministre ? Le CDL décrypte S01E07
#Podcast S02E04 Hongrie, Corse, Présidentielles, Rousseau et les tâches ménagères, Etat de droit
มุมมอง 992 ปีที่แล้ว
#Podcast S02E04 Hongrie, Corse, Présidentielles, Rousseau et les tâches ménagères, Etat de droit
Carl Schmitt et conflit russo-ukrainien : quels enseignements ? Aristide Leucate
มุมมอง 7192 ปีที่แล้ว
Carl Schmitt et conflit russo-ukrainien : quels enseignements ? Aristide Leucate
Censure de Russia Today : La décision de l'UE est-elle légale ? Le CDL décrypte S01E06
มุมมอง 4402 ปีที่แล้ว
Censure de Russia Today : La décision de l'UE est-elle légale ? Le CDL décrypte S01E06
Conflit Russie/Ukraine, mainmise politique sur le CC, voile et robe d'avocat, Hidalgo c. Notre-Dame
มุมมอง 732 ปีที่แล้ว
Conflit Russie/Ukraine, mainmise politique sur le CC, voile et robe d'avocat, Hidalgo c. Notre-Dame
Qui peut devenir membre du Conseil constitutionnel ? Le CDL décrypte S01E05
มุมมอง 662 ปีที่แล้ว
Qui peut devenir membre du Conseil constitutionnel ? Le CDL décrypte S01E05
Légitime défense ou pas, si ma vie est menacée, j'utiliserais n'importe moyen pour me défendre, quand on vois le nombre de délinquants qui portent des armes et qui ne risque rien alors je me dit qu'ai je à perdre? j'ai 80 ans, je n'attend plus rien de la vie, temps pis si je dois aller en prison, mais le délinquant ne recommencera plus.
Papa est en voyage d affaires.....
✨ Procédure à suivre en cas d'agression par une personne d'origine étrangère. Tout d'abord, prendre les balles ou les coups de couteau dans le ventre ou à la gorge, les coups de pieds ou de barres de fer à la tête, ou se faire décapiter. Puis après, ATTENTION ! SEULEMENT APRÈS ! faire le 17. Mais attention ! Si jamais vous avez le malheur de vouloir vous défendre dans le cas où vous voudriez continuer à vivre... Aïe aïe aïe... ! Mauvaise idée... Vous aurez toute la justice rouge contre vous; soi à peu près 97 % de la magistrature anti blancs, anti homme, anti français, anti catho , anti hétéro, anti arme ( uniquement pour les blancs ), anti victime etc... Idem si vous défendez une personne violée ou agressée dans la rue ; la facture pénal et financière sera POUR VOUS SEULEMENT et pas pour l'agresseur qui lui, aura les meilleurs avocats OFFERTS par les associations de gauches payées par le contribuable, tandis que vous, serez à l'aide juridictionnelle avec un avocat qui s'en foutra à 2825 % ou payerez un avocat de 3 à 25000 € sur 12 ans. Je rappelle également à titre informatif que les 169 € de la redevance que vous payez sont destinés à financer la propagande anti françaises, anti blanche, communiste, progressiste, métissolatre, immigrationiste et remplaçiste que vous subissez 24\24 sur 98% des TV, radios, journaux et à rémunérer TRÈS TRÈS GRASSEMENT les milliers de journalistes fonctionnaires aux ordres du gouvernement afin de payer leurs maisons, leurs voitures, leurs bateaux, leurs vacances, leurs voyages après qu'ils vous aient copieusement craché dessus. Petit rappel également, lorsque vous voyez dans un journal communiste progressiste comme Sud-ouest ou Ouest-France qu'un maghrébin (on dit "un jeune" pour ne pas stigmatiser ) a donné un coup de couteau à un Français de souche et qu'il a pris 3 ou 4 ans ferme, N'ALLEZ SURTOUT PAS IMAGINER que le maghrébin est allé en prison ! Ils mettent en très gros titres 3 ou 4 ANS FERMES pour rassurer le boomer mais quand ils ne précisent pas qu'il y a "MANDAT DE DÉPÔT" cela veut dire que le criminel rentre chez lui le soir jouer sur sa console comme dans 90 % des cas ! Et même quand il y a mandat de dépôt, on ne vous dira pas quand, 3 semaines plus tard, il ressort de prison... Là, la presse française est très correcte. Les journaux ne sont pas présents et l'information n'est pas relayée rassurez-vous. Idem quand on vous parle de surci, cela signifie qu il y a absence de condamnation. Avant que j'oublie ! Le meilleur moyen de savoir si un site n'a aucune censure est de chercher si il diffuse l'émission la plus censurée au monde : "DÉMOCRATIE PARTICIPATIVE". vs aurez besoin d 1 VPN.. Concernant cette émission, à côté, Soral et Dieudo c'est du très très politiquement correct.... hahaha . La chaîne ODYSEE ou l'appli LBRI vs permettent une absence de censure sans VPN. Observez les affiches de Marlène schiappa concernant les agressions de femmes, on n'y voit que des blancs de 40 ans et de même dans les ouvrages scolaires, c'est toujours le blanc qui agresse le noir, le noir est juge, policier, pacifiste, médecin, pilote de ligne, informaticien, plus Français que les Français, plus poli, plus intelligent, plus calme, plus réfléchi, plus maître de soi, plus propre, plus normal... Il y a un PRIVILÈGE NOIR ET ÉTRANGER EN FRANCE DEPUIS 40 ANS avec une discrimination positive des étrangers et négatives du français d'origine. Notamment grâce au centaines d'associations d'extrême gauche financées par le contribuable et qui leur payent, écoles, avocats, dettes, factures, impayés, hôpitaux, logements neufs aux dernières normes, aide médicale d'État, carte vitale, CMU, politique des banlieues ( 104 milliards d'euros depuis 37 ans, de quoi relever le SMIC à 3000 € par personne depuis 37 ans ) Une magistrature "woke" qui leur pardonne tout, et 1000 autres avantages qu'on n'oserait leur refuser de crainte d'être traité de raciste. .. Tout est dit... Mini lexique anti propagande: Jeunes = racaille, délinquants ou criminels d'origine étrangère. Vivre ensemble = vivre ensemble chacun dans sa communauté. Sentiment d'insécurité = expérience vécue par Samuel Patty, les victimes du Bataclan, de Nice et les milliers d'autres. Assassin = Déséquilibré ( si il est d'origine étrangère, agresse au couteau et au cri de Allah Akbar ).( 1,5 mois d'hôpital psy puis relâché ). Assassin = meurtrier s'il est blanc. ( 8 à 15 ans de prison ). Rajouter 33 % si la victime est d'origine étrangère. Parquet antiterroriste = parquet uniquement destiné à faire croire aux naïfs que lorsqu'il ne se saisit pas d'un dossier d 'assassinat au couteau et au cri d allah wakbar, cela signifie que l'auteur n'a absolument rien à voir avec le terrorisme islamiste. Je rappelle également que c'est la civilisation occidentale blanche qui a inventé 98% des technologies utilisées par "tous" aujourd'hui... je dis bien par tous... Smartphones, TV, voitures, fusées, avions, cinéma et 100000 autres inventions... De rien... :) ✨En republic, les étrangers et les Français d'origine étrangère sont sacrés, et les Français sacrément détestés ✨J'allais oublier... Avec plus de 1960 territoires perdus de la République, il faut bien que l'État récupère l'argent quelque part puisque dans ces territoires , la police n'y va plus, les enquêteurs du fisc n'y vont plus , les contrôleurs de la CAF, les contrôleurs de la CPAM, l'inspection du travail n'y va plus , les huissiers n'y vont plus , la gendarmerie n'y va plus , le GIGN , la BRI , le GIPN n y vont plus et que quand ils y vont on a droit à de superbes vidéos sur TH-cam où les fourgons et voitures de police se font caillasser en marche arrière jusqu'à sortir complètement de ces territoires. Il reste qui ? Et bien le petit blanc qui accepte tout, qui se fait, sereinement et sans risque, racketter sur les routes, au péage, qui met bien son masque sur le nez , qui accueille les huissiers chez lui car il est solvable et poli , exetera exetera exetera... Ces caïds des banlieues... je commence à avoir du respect pour eux... ✨Aujourd'hui la racaille peut porter les armes qu'elle veut alors que le petit blanc de souche lui, se prendra 6 mois de prison avec sursis si par malheur il se promène avec le plus petit Opinel de la collection le numéro 1 et sa lame de 3 cm et en plus il aura droit à la moralisation des juges et à leur remontrances... du style: "mais monsieur, vous vous rendez compte comme c'est dangereux de se promener avec cela?" . Sans commentaire... ✨Tous égaux en France ? Non malheureusement. On n'est pas tous dans la même galère. Pendant que le Français de souche restait chez lui confiné à se taper le microbe la diversité était dehors et je la voyais et tout le monde la voyait à profiter du soleil et à dealer pour des revenus additionnels entre 500 et 5000 € par mois. Quand Marhmoud se fait pincer avec un couteau de 30 cm il prend un rappel à la loi, quand un blanc se fait choper avec un couteau suisse il prend 6 mois de prison avec sursis et je suis très bien placé pour le savoir. Quand je cherche un appartement et que j'explique que je n'ai pas de caution on me dit que j'ai de la famille qui pourrait m'aider même si ce n'est pas le cas et bizarrement quand je regarde toutes les nouvelles constructions autour de moi environ 80000 logements ils sont quasiment tous exclusivement occupés par la diversité... bien sûr je parle de logements neufs aux dernières normes alors non on est pas dans la même galère. Des exemples de discrimination positive comme cela j'en ai 40 autres si vous voulez. Allez, un exemple de plus et encore une petite indiscrétion. Dans certaines villes quand les mairies demandent les documents pour la gratuité des transports les services ne sont pas trop exigeants pour certaines personnes d'origine étrangère car ils n'ont pas envie que ceux-là se fritent avec les contrôleurs dans les trams ou dans les bus alors ils donnent plus facilement la carte. Les blancs que je connais, le moindre document qui n'est pas à jour qui ne correspond pas à 100 % à ce qui est demandé et tu repars chez toi ou à la CAF aller le chercher . Il me reste 39 exemples... ✨Avec tout ce que je vois, j'en viens à penser maintenant que la racaille est en quelques sortes , une forme de milice officieuse du gouvernement dirigée contre le français blanc de souche, de la même façon que les black blocks. Une sorte de bras armé anxiogène , de menace permanente et c'est la raison pour laquelle ils sont absolument , ABSOLUMENT INTOUCHABLES moralement pénalement juridiquement financièrement ✨Mais d'où viennent cet Amour, cette vénération absolue, cette fascination, ce culte sans égal, cette prosternations, cette adoration religieuse des médias, des magistrats, de l'éducation nationale , des publicitaires, de la plupart des fonctionnaires et de la républic pour tout ce qui représente l'étranger au détriment de tout ce qui représente le français ? Pour tout ce qui est noir ou métisse au détriment de tout ce qui est blanc ? Pour tout ce qui est musulman ou islamiste, bouddhiste, protestant ou juif au détriment de tout ce qui est catholique ? Pour tout ce qui représente le coupable, le délinquant ou le criminel au détriment de la victime ? Vous pouvez copier tout ce commentaire et le diffuser.
Vous avez tout dit, merci
Criminals, by definition, don't respect laws, they do want they intend to do, and have access to whatever they want without asking authorities for permission, see Bataclan and a whole bunch of areas around Paris, Marseille, Lyon, etc where they can get RPGs and full auto firearms. QR codes are a step towards a totalitarian regime.
Comment espérer passer 2h d'émissions tranquilles avec un tel préambule qui, jusqu'à preuve du contraire, l'affaire ayant été classée sans suite, ne fait qu'accuser (elle est bien belle, la présomption d'innocence si on ne la respecte pas) Mr Bourdin dont on peut palper sans problème le malaise (dans ses yeux, dans son ton de voix, dans sa stupeur et son tremblement). Le moment est lunaire, la reprise et la pirouette "aux français" est risible et proprement abjecte, pour des faits qui pouvaient très bien être évoqués en coulisse. Combattre les violences faites aux femmes est une cause noble, mais le faire de cette manière démontre une incapacité à savoir discerner quand et comment dire les choses de manière convenable. Le ton froid de Mme Pécresse, par le prisme d'un innocent comme d'un coupable, mettrais à bas n'importe qui. Non seulement cette intervention rend mal à l'aise l'intéressé, mais aussi et surtout le public qui doit faire abstraction et avoir de la compassion pour l'invitée. Une reprise politique comme on n'en fait plus et comme on ne devrait plus en faire, car non seulement elle a provoqué en partie sa chute aux élections, mais elle déssert également la justice, sa probité, et le droit inaliénable à la présomption d'innocence. Faire le procès de Mr Bourdin, même (et justement) s'il s'agit d'une responsable politique, en quelques mots et désservant le propos même des condamnations d'agressions sexuelles, est affligeant. La réponse quant au respect de la présomption d'innocence est donc : non.
Quelle honte ! Vivement que les enfants GPA portent plainte ! Vous rigolerez moins
ce type est brillant et nous français jusqu'a quand allons nous continuer à être les esclaves des états-unis
Cette vidéo à très bien vieilli et de mon point de vue, elle est plus que jamais d'actualité.
Disons que la question n'est pas de savoir si c'est du commerce ou de la bonté d'âme. Mais simplement que la seule personne concernée n'a strictement rien à dire.
non , se défendre est interdit , blesser l'agresseur est interdit , mais on a le droit de fuir, se cacher , saigner , mourir ,a satiété .
+
frexit vite ric vite jusqu'où obéir à Maastricht ou à Bruxelles
Je crois bien que tant qu'on en finira pas avec le Conseil Constitutionnel (qui ne sert à rien); et qu'on de dégagera pas de l'UE, l'idée même de démocratie, et donc de référendum est morte dans ce pays !!!
C’est une belle victoire, mais dans quel pays est on pour être obligé de se battre pour un droit qui ne devrait porter aucune espèce de contestation ! Ce gouvernement et ces juges gauchistes sont d’une impensable lâcheté
Ça vient jouer les gros durs et ensuite ça vient pleurer quand ça se fait allonger : les fafs ont une grande gueule mais une petite bite. Il a joué, il a perdu, dommage pour lui. La prochaine fois, lui et ses potes réfléchiront un peu plus.
Mais pourquoi tous les fafs ont des têtes de puceaux?
Bravo pour cette victoire et MERCI . Continuez le combat.
les récupération politique par l'extrême droite est à vomir
pourtant les gens qui vont à ces manifestations même si dans le nombre il se peut qu'il y en ait certains que le gouvernement et toute la gauche nomment ultra droite mais ces manifestants n'agressent pas les gens dans les transports publics, dans la rue, ne se jettent pas avec un couteau pour égorger en invoquant leur dieux, ne renversent pas les voitures, motos, ne brulent pas le mobilier urbain, ne détruisent pas les commerces pour aller les piller ne font pas tout ce que les barbares ont fait pour la mort d'un délinquant multirécidiviste qui mettait en danger de mort tous les soirs les passants avec des voitures de sport que les ouvriers ne pourront jamais se payer et pourtant le gouvernement a laissé faire et paye les dégâts avec vos impôts et ceux qui ne détruisent rien c'est interdit imaginez la corruption pour que tout un gouvernement se couche de cette façon devant le terrorisme.
Pas d'interdiction. On continu les rassemblements qui sont très enrichissants
les gens vont se gêner tien, alors l'interdiction de quoi?. dans l'os car la manifestation s'est faite d'une, aucune émeute, aucune agression, aucune casse, aucun incident, les patriotes ne sont ni des trouble fêtes ni des assassins et sont libre en expression et merde envers ceux qui ne sont pas contents hein!!!.
Un enfant a besoin d'un père ( de sexe masculin) et d'une mère ( de sexe féminin) pour son équilibre point à la ligne et cela depuis Adam et Eve , on arrête le dramatiser les choses.
Merci pour cette entrevue intéressante maître. Bravo augustin !
Ne croyez vous pas que nos libertés sont entravés doublement,par la gouvernance française certe mais celle ci coiffée par celle qui n'est en rien démocratique par une Europe elle même sous la verule des Groupes financiers États uniens .
La. France est devenue un sacré Bordel ou ,les citoyens sont complètement perdue nos politiciens véreux et corrompu parasites nuisibles Il y a plusieurs buts a cette guerre provoqué parles états unis d'Amérique du Nord et l'Europe . La première et la destruction d'une partie de la population mondiale destructrice eugénisme néonazi transhumaniste . Et de faire s'entruer le plus de monde possible . Détruisent le matériel réforme . Économique et lucre et compromissions et luxure et tromperies . Destructions de l'enseignement .productions de crétins les jeux pousser les ballons rond ou ovales .Émigration pour maintenir les salaires bas et détourner l'attention .Avec des faits divers et sanctionner et renforcer et atteintes au liberté naturelle et d'expression. Destruction de la spiritualités et des religions et des familles par la pornographie et la drogue dans la jeunesse pour la prostitution . Fournir des organes (foie rein transhumaniste ) refoncement eugénisme suicide these néonazi stérilisation des populations par sélection génétiques et raciales. L'état profond et financiers sont a l'oeuvre et la science complices
Bonsoir, pourrions-nous prévoir un échange svp, sur Twitter par exemple, sur ces sujets et/ou sur le sujet de l'éthique des technologies ?
Honte à cette Franc-maçonnerie qui ne sait que détruire la religion dans le cœur des hommes et cela plus particulièrement depuis 1789. Ce n'est pas de cette façon qu'elle nous imposera le culte de l'Homme !
Bidon
Tellement de mensonges
Propagande
Je jette l´éponge, tellement le son est pourri.......
Merci...Et la discrimination des non vaccinés ??
Dans la vie de tout les jours il n'y a pas de proportionnalité, d'immediateté et de nécessité dans une agression tout simplement parce que dans la rue il n'y a pas de règle. Les agresseurs sous souvent seul ou à plusieurs, armées ou non et forcément si il y a réplique il n'y a pa3de proportionnalité. Les sports d'auto défense nous apprennent à nous défendre mais les dégâts pour l'agresseur seront considérable. Il y a un grande différence entre la théorie de la Loi et la pratique. Et il y a plusieurs types d'agression autre que physique. La Loi française doit évoluer parce qu'elle est déconnecter de la réalité.
Nécessité fait loi. Et rien d'autre n'existe. Si ma vie est en danger, je ne demande à personne l'autorisation de me défendre. L'immédiateté ne peut réclamer l'assistance des forces de police, dont le délais peut être l'étal pour l'agressé. Quand aux interdits de la loi, elles n'existent que pour protéger l'état contre le peuple. Au profit des malfrats, qui eux, s'en tamponnent.
1:00:27 ❤ 1:03:55
Bah tiens... Vous donnez des tribunes aux macronistes maintenant ??? Allez hop, ça dégage...! ! !
La technologie "blockchain" peut être centralisée ... !
Esprits fort "bornés"
4:59 Allez dire ça à Vincent Reynouard...
Reprendre le terme de wokisme avec sa connotation péjorative est indigne du Cercle Droit et Liberté, et rappelle sans difficulté les errements de certaines personnalités politiques controversées dont vous vous êtes manifestement appropriés le discours. Je regrette d'avoir fait des dons à votre formation vu cet état d'esprit et me désabonne promptement de l'ensemble de vos médias.
Quelle sombre jour pour les amoureux des droits et libertés, qui ont perdu un grand penseur offensé par un hashtag.
Hélas oui, c'est du wokisme et c'est très moche ! Désolé pour vos états d'âme !!!
Passionnant ! Enfin un vrai débat d'idée sur le sujet !
On se demande ce que des interlocuteurs de talent, des pointures comme François Xavier Lucas font là : que font ces défenseurs de nos valeurs démocratiques sur cette vidéo ? Car dans cette vidéo on y trouve des profils qui detonnent avec l'idée que l'on se fait de l'intérêt général et la défense de nos valeurs. C'est que le pluralisme a ses limites... Cette limite s'arrête là où le mauvais goût commence. Par exemple, on voit un gars ouvertement radicalisés qui a écrit un livre dont le titre est rédigé ainsi : "Paul touvier est innocent", alors que cette personne fut pourtant condamnée pour crimes contre l'humanité... Jusqu'à quel niveau de délires, une société démocratique tolère t'elle le mauvais goût au nom de la libre pensée ? Il y a une différence entre être un personnage de conviction et celui qui pousse la provocation jusqu'à l'indéfendable. Il y a une différence entre défendre son client et en devenir son complice. Un avocat se doit d'être indépendant de tous, y compris de son client, le mot indépendance est écrit 71 fois dans le code de déontologie d'avocat. La loi de la liberté de la presse interdit pourtant le révisionnisme, alors pourquoi le tolérer lorsqu'il fait le titre d'un livre ? Comment peut-on titrer un livre "Paul touvier est innocent" et ne pas en être inquiété ?... Peut être l'indifférence du législateur est elle la conséquence de la médiocrité d'une telle forme de provocation... Non, on ne peut pas tout dire, non on ne peut pas tout écrire, car certains écrits et certains dires portent atteinte à l'honneur des victimes. Cet "essayiste" ira même jusqu'à citer poutine comme un exemple à suivre dans sa guerre en Ukraine... Et ce dans les semaines qui ont suivi le début de l'invasion... Il avait même offert une statue de Jeanne d'arc aux héritiers de l'union soviétique... Jusqu'où iront les derives de la radicalisation lorsque l'on découvre un avocat qui se prétend royaliste finir par pactiser avec un état qui vénère la momie de lenine... La plume qui déverse ces idées de très mauvais goût est celle d'un avocat qui figure sur cette vidéo. Je n'apprécierais pas d'apparaître dans une vidéo mélangé avec ce type... Même si il n'apparaît que quelques secondes... Le pluralisme a ses limites, et l'on voit cet avocat défiler au milieu de gens pourtant illustres, qui contribuent à l'évolution de notre société. Mais cet intrus est là, malgré tout le mal qu'il pense de notre démocratie il se laisse prendre en photo comme si de rien n'était, comme si il était comme eux... Ces secondes où l'on voit ce personnage contreversé mélangé aux autres, c'est des secondes de trop. Ce personnage c'est celui qui passe son temps à se faire financer ses vacances en s'entourant de pigeons qui paient trop cher pour sa présence comme le gourou d'une secte... C'est aussi celui qui écrit des livres aux titres parfois de très mauvais goût, qui anime des émissions sur des sites d'extrême droite, qui redige des pamphlets contre nos institutions. C'est aussi celui qui par vanité, à décidé unilatéralement d'ajouter une particule superficielle à son patronyme, tel le bourgeois gentilhomme, malgré le fait que son père avait tenté en vain de le faire avant lui pour finir débouté de sa demande... Si un poète essayiste ne brille pas toujours par le bon goût, il peut être tenté de briller par le nom... Mais le fait de mettre un "de" en ajoutant un nom ouvre peut être une porte : celle des toilettes ? Cherchez l'intrus, il est seul, il est vieux, et il n'est pas difficile à débusquer...
C. Gaves, économiste ? Acheter des machines dans la Grèce ancienne ? Le Christ dit que la monnaie c'est l'État ? Comment O. Gohin a pu accepter cet interlocuteur ?
Le cliché sur le Texas! Mais sérieusement! On peut arrêter les conneries aussi? Le Texas n'est PAS l'enfer sur terre! C'est faux archi faux. Il faudrait quand même redescendre sur terre!
Oui ce tyran ,malsain , marionnette de l'oligarchie transhumaniste internationale et antihumaine doit vraiment dégager , et le peuple doit réprendre sa liberté et son pouvoir . vive la liberté !!
c'est Bruxelles qu'il faut faire tomber et les lois de Maastricht
Eh calmez vous un peu...il ne faut pas hystėriser le dėbat...
Les juges ont prostitué le Droit pour régler leur différend avec Dupont Moretti. Ils ont oublié qu'ils rendent la justice au nom du Peuple Français et non en celui du syndicat de la Magistrature. Le sang de cette ignominie leur coulera sur la tête avant longtemps.
Les musulmans ne sont ni ennemis de l'intérieur ni de l'extérieur.
La vie privée familiale est à géométrie variable. L'ASE par exemple s'en fiche. Ainsi que l'éducation nationale concernant la liberté d'enseignement à domicile