- 47
- 22 852
Душевные беседы
Russia
เข้าร่วมเมื่อ 20 เม.ย. 2020
Беседы, лекции, интервью о теле и душе, о психике и соматике.
О философских основаниях некоторых психотерапевтических подходов на примере ACT и КПТ. Егор Лобусов.
Беседа о важности понимания своей философии как эпистемиологической призме восприятия. Если мы её не различаем, то она будет незаметно влиять на наши решения.
มุมมอง: 160
วีดีโอ
Психо-лОги об очевидном. Выпуск-7. (25.09.2024). Про концептуализацию.
มุมมอง 1173 หลายเดือนก่อน
Беседовали: Алексей Дёмин ( психотерапевт, резидент Чистых Когниций, сотрудник CBT clinic в СПБ. Канал Алексея в ТГ - канал @psycase про историю психотерапии). Егор Лобусов (врач-невролог, психолог, АСТ-терапевт). Мы обсудили тему концептуализации как терапевтического процесса, как основное и необходимое условия психотерапии, которое и делает подход подходом, так как указывает на используемую м...
Психо-лОги об очевидном. Выпуск-6. (18.09.2024). Про постмодернизм-III.
มุมมอง 1783 หลายเดือนก่อน
Беседовали: Анастасия Торопова (философ, КФН). Егор Лобусов (врач-невролог, психолог, АСТ-терапевт). Мы обсудили тему взаимоотношения постмодернизма и контекстуально-поведенческого подхода к психике человека. Опирались для структуры на труд Лиотара "Состояние постмодерна", в котором он выделяет 6 признаков: 1. Крах метанарративов. 2. Языковые игры. (Эти два пункта обсудили в прошлом выпуске th-...
Психо-лОги об очевидном. Выпуск-5. (04.09.2024). Про постмодернизм-II.
มุมมอง 1553 หลายเดือนก่อน
Беседовали: Анастасия Торопова (философ, КФН). Егор Лобусов (врач-невролог, психолог, АСТ-терапевт). Мы обсудили тему взаимоотношения постмодернизма и контекстуально-поведенческого подхода к психике человека. Опирались для структуры на труд Лиотара "Состояние постмодерна", в котором он выделяет 6 признаков: 1. Крах метанарративов. 2. Языковые игры. (Эти два пункта обсудили в прошлом выпуске th-...
Психо-лОги об очевидном. Выпуск-4. (22.08.2024). Про постмодернизм-I.
มุมมอง 2484 หลายเดือนก่อน
Беседовали: Анастасия Торопова (философ, КФН). Егор Лобусов (врач-невролог, психолог, АСТ-терапевт). Мы обсудили тему взаимоотношения постмодернизма и контекстуально-поведенческого подхода к психике человека. Опирались для структуры на труд Лиотара "Состояние постмодерна", в котором он выделяет 6 признаков: 1. Крах метанарративов. 2. Языковые игры. Успели коснуться лишь этих моментов. Продолжен...
Психо-лОги об очевидном. Выпуск-3. (26.06.2024). Про уязвимость.
มุมมอง 3746 หลายเดือนก่อน
Тема "Уязвимость". Беседовали: Виктория Плессер (клинический психолог, супервизор, EMDR-терапевт, эмоционально-фокусированный терапевт). Егор Лобусов (врач-невролог, психолог, АСТ-терапевт). Краткое резюме: в течении беседы обсуждались сложности психотерапии, особенно с точки зрения динамики власти и потенциального злоупотребления. Виктория Плессер и Лобусов Егор обсудили возможность того, что ...
Психо-лОги об очевидном. Выпуск-1. (15.05.2024). Про любовь.
มุมมอง 3497 หลายเดือนก่อน
Беседовали: Эмма Агасарян (президент АКБТ, супервизор в схема-терапии и КБТ). Егор Лобусов (врач-невролог, психолог). Тема "Любовь". Краткое резюме: Любовь - слово, под которым скрывается много разных явлений, что не может не приводить к путанице и страданию.
"Act ли я?" 25, (08.05.2024). Денис Греков и Егор Лобусов: страдание.
มุมมอง 1397 หลายเดือนก่อน
Завершаем исследовать страдание и желания. Концептуализируем в дискурсе терапии принятием и ответственностью.
"Act ли я?" 24, (24.04.2024). Денис Греков и Егор Лобусов: страдание.
มุมมอง 2158 หลายเดือนก่อน
Продолжаем исследовать страдание и желания. И использование их для управления: от рекламы кроссовок до государственного управления.
"Act ли я?" 23, (10.04.2024). Денис Греков и Егор Лобусов: страдание.
มุมมอง 3118 หลายเดือนก่อน
Мы решили поизучать страдание - ведь это само собой ясная штука. Вроде бы... Вот в само собой разумеющемся, в том что давно под носом и есть самое интересное!
"Act ли я?" 22, Беседы о терапии принятием и ответственностью (03.04.2024). Егор Лобусов.
มุมมอง 4248 หลายเดือนก่อน
В гостях Анастасия Торопова, кандидат философских наук, автор книги "Философия телесности". Мы обсудили вопросы формирования представлений о теле у человека как о том, что появляется в культурном контексте, а не задано программно. Анонсы следующий эфиров на канале: t.me/Egor_Lobusov
Взгляд на некоторые вехи истории ACT (терапии принятием и ответственностью). Егор Лобусов.
มุมมอง 4179 หลายเดือนก่อน
Это конечно не история АСТ, а просто обусловленный прошлым опытом и прагматическим будущим взгляд на сеть некоторых событий. Первая лекция из курса по введению в данный подход.
"Act ли я?" 21, Беседы о терапии принятием и ответственностью (27.03.2024). Егор Лобусов.
มุมมอง 2539 หลายเดือนก่อน
Восприятие - это, оказывается, поведение. Не пассивный процесс, а активный, который тут же трансформирует воспринимающего. Матрица - фильм-перевёртыш, вроде бы про освобождение, а на деле о восприятии и внушении того, что одно восприятие правильнее, лишь по словам авторитета, имя которого Сон (Морфеус).
"Act ли я?" 20, Беседы о терапии принятием и ответственностью (20.03.2024). Егор Лобусов.
มุมมอง 1489 หลายเดือนก่อน
В гостях Фархад Булатов, профессиональный музыкант и АСТ-терапевт. Мы обсудили контекст, структуру, импровизацию. То ли про музыку, то ли про терапию.
"Act ли я?" 19, Беседы о терапии принятием и ответственностью (13.03.2024). Егор Лобусов.
มุมมอง 3219 หลายเดือนก่อน
"Act ли я?" 19, Беседы о терапии принятием и ответственностью (13.03.2024). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 18, Беседы о терапии принятием и ответственностью (28.02.2024). Егор Лобусов.
มุมมอง 71010 หลายเดือนก่อน
"Act ли я?" 18, Беседы о терапии принятием и ответственностью (28.02.2024). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 17, Беседы о терапии принятием и ответственностью (21.02.2024). Егор Лобусов.
มุมมอง 39610 หลายเดือนก่อน
"Act ли я?" 17, Беседы о терапии принятием и ответственностью (21.02.2024). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 16, Беседы о терапии принятием и ответственностью (07.02.2024). Егор Лобусов.
มุมมอง 17510 หลายเดือนก่อน
"Act ли я?" 16, Беседы о терапии принятием и ответственностью (07.02.2024). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 15, Беседы о терапии принятием и ответственностью (31.01.2024). Егор Лобусов.
มุมมอง 26010 หลายเดือนก่อน
"Act ли я?" 15, Беседы о терапии принятием и ответственностью (31.01.2024). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 14, Беседы о терапии принятием и ответственностью (24.01.2024). Егор Лобусов.
มุมมอง 22611 หลายเดือนก่อน
"Act ли я?" 14, Беседы о терапии принятием и ответственностью (24.01.2024). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 13, Беседы о терапии принятием и ответственностью (17.01.2024). Егор Лобусов.
มุมมอง 42911 หลายเดือนก่อน
"Act ли я?" 13, Беседы о терапии принятием и ответственностью (17.01.2024). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 12, Беседы о терапии принятием и ответственностью (10.01.2024). Егор Лобусов.
มุมมอง 25511 หลายเดือนก่อน
"Act ли я?" 12, Беседы о терапии принятием и ответственностью (10.01.2024). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 11, Беседы о терапии принятием и ответственностью (27.12.2023). Егор Лобусов.
มุมมอง 511ปีที่แล้ว
"Act ли я?" 11, Беседы о терапии принятием и ответственностью (27.12.2023). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 10, Беседы о терапии принятием и ответственностью (13.12.2023). Егор Лобусов.
มุมมอง 231ปีที่แล้ว
"Act ли я?" 10, Беседы о терапии принятием и ответственностью (13.12.2023). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 9, Беседы о терапии принятием и ответственностью (06.12.2023). Егор Лобусов.
มุมมอง 335ปีที่แล้ว
"Act ли я?" 9, Беседы о терапии принятием и ответственностью (06.12.2023). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 8, Беседы о терапии принятием и ответственностью (29.11.2023). Егор Лобусов.
มุมมอง 315ปีที่แล้ว
"Act ли я?" 8, Беседы о терапии принятием и ответственностью (29.11.2023). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 7, Беседы о терапии принятием и ответственностью (22.11.2023). Егор Лобусов.
มุมมอง 279ปีที่แล้ว
"Act ли я?" 7, Беседы о терапии принятием и ответственностью (22.11.2023). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 6, Беседы о терапии принятием и ответственностью (15.11.2023). Егор Лобусов.
มุมมอง 919ปีที่แล้ว
"Act ли я?" 6, Беседы о терапии принятием и ответственностью (15.11.2023). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 5, Беседы о терапии принятием и ответственностью (08.11.2023). Егор Лобусов.
มุมมอง 465ปีที่แล้ว
"Act ли я?" 5, Беседы о терапии принятием и ответственностью (08.11.2023). Егор Лобусов.
"Act ли я?" 4, Беседы о терапии принятием и ответственностью (01.11.2023). Егор Лобусов.
มุมมอง 525ปีที่แล้ว
"Act ли я?" 4, Беседы о терапии принятием и ответственностью (01.11.2023). Егор Лобусов.
Потрясающе. Есть какой-то чат или сообщество у вас?
@@selfclimbing канал (t.me/Egor_Lobusov) и к нему чат приделан.
Извините, в описании видео указано "Классификация потребностей П.В. Смирнова". Это ошибка? Классификация Симонова же?
Спасибо! Да, опечатка. Вы совершенно правы.
@@Egor.Lobusov и спасибо за прекрасный цикл бесед. Слушаю, наслаждаюсь и стараюсь вникать 🙏
Существует ли что-то что не является конструктом? Как будто бы всё, о чем мы выражаемся через речь является конструктом
Что-то существуем, вероятно. Но как только мы это описываем - всё, конструкт…
@@Egor.Lobusov Как будто бы "Все описываем" - в моей голове звучит как и конструкт и что-то похожее на истину , хотя может и истина конструкт уже. Но интуитивно мне это кажется близким к истине
Спасибо вам за ваш труд!
форест гамп. его мама пример здорового взрослого
Да, отдельных персонажей можно найти, но чтобы сам главный герой фильма - не могу припомнить.
Большое спасибо! Очень интересно. Вопрос: разве "избегание" это не волевой акт? Чем он принципиально отличается от вытеснения?
Я бы не сказал об их принципиальных отличиях, так как это не какие-то существующие явления, а наше описание процессов. Вытеснение - это как будто мы их тесним куда-то, сдвигаем, а избегание - тут мы сами от них отодвигаемся.
Большое спасибо! Было бы здорово всё-таки привести примеры фильмов/литературы с описанием здоровых отношений!) Я заметила, что образ здорового взрослого и нормальные отношения между мужчиной и женщиной периодически можно встретить в детективах) Видимо потому, что это не основная сюжетная линия там)
Ищем!
Вы тут про АСТ или больше про другое? На своем канале...
Да! Если Вы мне ясно покажете границы, то я ещё более точно смогу ответить на вопрос.
52:09 Если получается непредвзято наблюдать свои когнитивные искажения, то такое наблюдение способствует освобождению от их влияния. Может появиться осознание, что ты нечто большее, в чём эти искажения проявляются.
49:05 Когнитивные искажения, как мне видится - это желание что то видеть, и, одновременно, нежелание что то видеть. Это сужение мысденного взора, имеющее эмоциональную природу.
Егор, спасибо! Все ваши ролики - драгоценные для меня, в каждом из них - великолепная пища для ума
Спасибо!
Огромное спасибо за плейлист и очень ценную информацию! Я как раз из тех, которые изучают ACT для себя. Немного работали с психотерапевтом в этом подходе, я очень быстро почувствовала эффект. Но потом я была вынуждена прервать терапию. Теперь вот продолжаю самостоятельно двигаться в сторону своих ценностей )
Очень понравился выпуск) Меня посетила мысль, связанная с сущностностью болезни. Если говорить про онкологические заболевания. Врачи- онкологи и пациенты поспорили бы здесь) как считаете???
Поспорить может кто угодно. Но! Отчего может умирать человек с онкологическим диагнозом? От опухоли (которую хочется выделить как сущность болези)? Или от токсического поражения? Явлений кахексии? Нарушения опухолью функций других органов? Второе. У человека без диагноза постоянно образуются миллионы раковых клеток (способных к бесконтрольному росту), однако их быстро уничтожает иммунная система. Так и здесь болезнь появляется именно тогда, когда будет поставлен такой диагноз.
Только маленькая поправочка - техника внимательности к дыханию называется анапанасати, а сатипаттхана - это установление внимательности последовательно к телу, чувствам, уму и порождаемым умом формациям
Скажем так - не сама эта техника, а подход, который переводят как осознанность.
Знакомые места ) хорошего путешествия!
Буддийская тематика сейчас очень актуальна! И формат этого видео отличный!
Благодарю за упражнение на сосредоточение! Хорошего путешествия по Шри Ланке!
Легко делать упражнение, когда готов к тому, что буду отвлекаться. Хорошо что всего три минуты))🎉
Пришла к выводу,что с собой и своим подсознанием,нужно крепко подружиться.благодарность вам❤Добрый человек❤
Да всё вполне в духе времени, хотя легкие провокационные примеры, с лычными интерпритациями, могли бы добавить перцу, в течение диалога, а то местами всё слишком так правильно и окончательно, Но тем не менее ЛАЙК.
Вы идёте против природы...но это тоже путь..
чё за очечи то ?
Интересная беседа, спасибо! хотелось бы снова увидеть Анастасию у вас в гостях. Во время разговора мозг всё время скакал- ООО, это ж про теорию реляц фреймов, а тут функциональный анализ:)
Да!
Большое спасибо! Хочется в пользу 30-минутного формата сказать, что он тем и привлекателен, что мал, и лично я практически ни разу не откладывала просмотр ваших видео) А просмотр роликов длинной 60+ минут часто есть соблазн отложить на "лучшее свободное время" и не посмотреть вовсе)
Спасибо! Примерно также предполагаю.
Егор, спасибо за такое интересное размышление о власти в терапии! Могло быть и хуже, не так уж плохо - это лексикон медиков и косметологов) вот там в изобилии таких фраз!
Меня удивляет, как много пищи для ума и работы могут дать казалось бы всего полчаса. Спасибо вам большое за время, много полезного, на мой вкус
А я для меня не просто актуально, а вообще из категории "вечные темы", тк это разговор о матрице, в которой мы все живём на ленте времени. Слушая вас, я подумала о том, что "честная" субъективация индивида как таковая не функциональна с точки зрения любой дисциплинарной власти. И в этом конфликт между личным и общественным, но не в конфликте дело. А в том, что это точка входа во внутренний конфликт для самого индивида. Это такой вопрос :)
Одна из технических целей дисциплинарной власти - лишение личного, штамповка в одинаковую форму. Что конечно нам не нравится…
@@Egor.Lobusov более того, выглядит так, что это личное, оно, в общем-то, не функционально само по себе внутри общества. Обществу оно "низачем", а потому не является объектом, который общество может отстаивать, оберегать и защищать
Извините, но не актуально, поэтому скучновато
Спасибо за такой актуальный комментарий!
Спасибо, Егор, как всегда очень полезно, познавательно и интересно
помню ещё в до перестроичные времена слушал радио передачу где ведущий рассказывал о таком методе (неизвестно/непомню чего) Нужно было встать и смотреть выше уровня глаз сконцентрируйтесь на одном месте.... и в этом ступоре в какой то момент приходит управление мыслью, а не бессознательным желанием - микро движениями как в шаговом двигателе, подъем руки или пальца а в подростковом возрасте и цюня))) Вот что это было?
Очень интересный цикл! Хотелось бы встречу на тему, как связаны АСТ и бихевиоризм. Проследить как идеи бихевиоризма и прагматизма воплощаются в практиках АСТ.
Спасибо за Ваш интерес. Предполагаю в будущем подобные темы. В качестве спойлера: Act это практическая модель, основанная на бихевиоризме.
Что-то хочется больше ваших совместных бесед-)
Мы ещё не закончили!
Егор, спасибо вам за такие волшебные темы! А почему только 30 минут? Хочется укрупнения формата 😊
Спасибо за благодарность! Зато чаще будем встречаться.
Доброго времени! Разместите ссылку пожалуйста на ваш доклад: « О исторических предпосылках АСТ». Заранее благодарю
Спасибо за внимание и интерес! th-cam.com/video/Rvvp1kfBx9I/w-d-xo.htmlsi=jyoJko0ZkxPT6dc3
"Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?..." (Библия, Мф. 6:25-34)
Прекрасная цитата! Не затруднит Вас расшифровать её связь с темой потребностей и ценностей?
@@Egor.Lobusov Не затруднит Вас найти адрес ближайшего батюшки, если у Вас трудности с расшифровкой? Библия многому учит как раз о ценностях и потребностях, в том числе эта цитата.
@@olegzhavoronkov3951, благодарю! Вы мне указали на важное.
Егор, спасибо! Интересная лекция, о некоторых экспериментах узнала впервые👏
Болтовня с длинными паузами между бла бла бла
Благодарим за содержательный и ясный комментарий.
Отлично!!! Очень понравилось как Вы раскрыли эту тему!
"Секта - это не плохо"????
А что тут плохого самого по себе?
Очень интересно, спасибо большое! Узнала про систему через ACT, и теперь хочется узнавать ещё больше. Многое откликнулось.
Рады, что помогли узнать что-то новое.
Для не онлайн бесед было бы полезно микрофоны в петличках - звук будет получше слышно, без потерь.
здравствуйте, на 1 час 8 минута Александр говорит "Я больше, чем этот симптом". Это мне напомнило одну технику, но боюсь ошибиться, поэтому вопрос, что это имелось в виду, можно сказать более расширенно?
Здесь нет никакой хитрой техники или магии. Речь о том, чтобы видеть за симптомом человека, не сводить человека, скажем, к страху или тревожности. А то и к болезни: этот шизофреник, а тот - эпилептик. Человек всегда шире любого обозначения. Ну и это в философии АСТ - не сливать(ся) с ролью, ни себя, ни страдающего человека.
@@Egor.Lobusov контекст понятен. Спасибо.
В каких книгах можно подробней почитать про терапию сострадания?
Мы к конце эфира обсуждаем это. На русском языке книг по терапии, сфокусированной на сострадании пока вообще нет (возможно будут скоро). Есть только о психологии сострадании Пола Экмана и "Радикальное сострадание" Тары Брах, но это другой метод. Собственно на сострадание нет монополии, хотя часто некоторые группы (точнее - представители групп) пытаются его захватить и заявить, что только мы его понимаем, а прочие - вообще ничего не понимают!
А про теорию привязанности где почитать?
@@vickisska , только сейчас увидели Ваш комментарий! Почитать лучше всего Боулби «Теория привязанности».
Добрый день. Очень интересный и познавательный эфир. Елена
Рады, что смогли поделиться интересным.
28 минут оптимально в методе Помидора? Интересно. Есть книга с похожим методом русского автора, которая также советует по таймеру заниматься не отвлекаясь каждым делом. Она выводит оптимально 40 минут - как лекцию в школе. Если больше - концентрация внимания падает. Автора надо вспомнить.
Там ещё лучше идея - не точно 28 минут или 25, а надо найти свой отрезок времени.
@@Egor.Lobusov отличный совет - ориентироваться на себя
Моя способность концентрации зависит от менструального цикла. Для себя я выяснила что больше концентрации у меня в период овуляции способность обрабатывать большое количество и объём информации. В пмс нет шансов лучше заниматься физическими практиками цигун, музыка, хайкинг.
@@olgagrigori516, да! Наше внимание и сила концентрации зависят от многих параметров, в том числе и от физического состояния. Прекрасно, что у Вас развита саморефлексия и Вы смогли действовать буквально согласуясь со своей природой, а не с неким внешним счётчиком общего времени.
Класс! Спасибо за эфир! Вы молодцы!
Вообще не нужны. Нужны психотерапевты и психиатры.
Кому как... Кому-то действительно психиатры нужны. А кому-то - никто.
@@Egor.Lobusov Психологи не имеют права проводить психотерапию, поэтому психологи никому не нужны. Учите матчасть, прежде чем давать советы.
@@aammssaamm, я не совсем понял, о каком именно совете Вы говорите?
Спасибо, очень интересно! Продолжайте! Если можно добавьте список книг по когнитивным искажениям.
yurganov aleksei, да их три всего. Даниэль Канеман: Думай медленно, решай быстро. Артур Фриман: Если бы да кабы (15 ментальных ошибок). Джудит Бек: Руководство по когнитивной терапии. Их конечно больше, но мы опирались на эти.
Спасибо!