วีดีโอ

C’est gentil 🫶

avec des commentaires et des partages comme ça que tu y contribues :p

ahahaha ça donne des tips et tout

C’est plus compliqué que ça mais c’est compliqué d’entrer dans un débat textuel. Si jamais tu veux échanger sur ce sujet n’hésite pas à me relancer en live

j'adore ta vision du jeu et je partage cet avis 100% si seulement les gens comprenne 5% de ce que tu dis, on serait tellement mieux sur ce jeu...

Ma réponse serait un peu longue à développer dans un commentaire et je trouve les débats textuels inefficaces. Je respecte ton opinion et je te remercie d’avoir pris le temps de me la partager mais elle est très peu objective. Si jamais tu souhaites toutefois continuer ce débat n’hésite pas à me relancer en live !

@@Splinter_VOD en vrai je comprends 100% que tu n'aies pas envie de t'engager dans cette discussion ici, t'as pas que ça à foutre et c'est normal. Juste pour clarifier un peu : je ne présente que les extrêmes dans mon commentaire précédent. Y'a pas juste les toxiques et les gens cool. Y'a un monde entre les deux. Mais chaque extrême est l'image d'une tendance. Quand je dis en gros que "tous ceux qui refusent de faire l'effort de s'adapter à un style de jeu différent sont des toxiques", ce que je veux dire réellement c'est qu'il y a une tendance vers des comportements toxiques expliqués par ce refus de s'adapter. Mon explication polaire à 2 extrêmes (toxiques vs les autres) était juste un moyen plus simple d'expliquer et de faire comprendre. Tant que tu essayes, tant que tu fais l'effort de t'adapter, et que tu vas pas tirer dans les pattes aux innovateurs juste parce qu'ils pensent différemment, ça va. Tu aimes ou tu aimes pas leur style de jeu, mais tu fais pas chier, tes propos restent largement acceptables, même si tu n'es pas d'accord. Dans ce sens, je ne t'incluerais pas parmi ces "toxiques". Si je t'ai cité quand tu dis "c'est pas *mon* LOL", c'est simplement pour montrer que tu as un jugement négatif face à ce genre d'innovation, qui semble principalement justifié par le refus du changement. En gros, tu aimes les choses comme elles sont et il faut surtout pas que ça change trop. Juste pour dire que si toi tu penses comme ça, y'en a d'autres, et en vrai, oui, y'en a plein d'autres qui pensent comme ça. Certains restent modérés, comme toi, d'autres vont dans l'excès et deviennent toxiques. Tu vas pas rundown le bardinette ou l'insulter ou le report juste parce que t'es pas d'accord, donc pas d'abus de ton côté, donc pas de toxicité. La manière dont c'était formulé, on pourrait croire que je t'inclus parmi les toxiques. Ce n'est pas le cas, je voulais déjà clarifier ça. Ensuite je me suis permis de ne présenter que les arguments allant dans le sens de bardinette, parce qu'en gros, tu avais tout dis pour ce qui est du contre, j'aurais fait de la répétition, et c'était déjà assez long. Il y a des raisons objectives de penser que son style de jeu marche, et que ça reste du bon jeu : juste, équilibré, qui récompense les efforts et l'intelligence de jeu. Ça ne repose pas entièrement sur la nullité de l'équipe adverse. C'est juste la meilleure équipe qui gagne, mais les règles sont un peu différentes que d'habitude. Après, je ne prétends pas être le seul détenteur de la vérité absolue, nos arguments pourraient faire l'objet d'une discussion, on peut toujours corriger certains arguments et arriver à une conclusion différente en décelant le vrai du faux (après, comme tu dis, ça risquerait d'être long et on a autre chose à foutre). Je suis objectif parce que mon avis complète le tien, mon but est principalement de remettre la discussion à niveau en présentant les arguments qui suivent l'opinion divergente, et je ne pense pas déformer la réalité ou présenter les choses de manière insidieuse pour avantager l'opinion que je défends. Le fait que le style de bardinette plaise ou non, c'est un autre sujet, en l'occurrence, complètement subjectif, qui a aussi toute son importance dans cette discussion. Personnellement, ce genre d'innovation me plaît bien (ce style de jeu implique plus de coordination en équipe, d'adaptabilité, de macro, de réactivité, proactivité, de stratégie, le jeu est plus actif et stimulant que d'habitude), et visiblement, toi, ça ne te plaît pas (mais au moins tu fais avec). Là aussi on pourrait argumenter, mais si on allait au bout de la discussion en confrontant toutes les opinions possibles, on finirait forcément par confronter du "j'aime" à du "j'aime pas", sans jamais pouvoir trouver une conclusion satisfaisante qui mettrait tout le monde d'accord.

Janvier !

@@Splinter_VOD nice, hâte de voir cette pépite arriver !

Liandry ? Mais jsp si c viable sur kennen

@@julienlefur6951 il fait assez souvent liandry first donc je pense ouais

liandry, tu scales, tu joues sur la création d’avantage de cs / plates, tu ne meurs surtout pas puis t’essayes de faire la diff en teamgight

Je pense qu'il parle du tout premier q avant le dive

exactement

@@Splinter_VOD sublime

yes ca doit etre intéressant je pense !

Tu es inpardonable, mon bébou

le vilain réflexe mdrrr

eh merce

faut doser frerot c'est juste un joueur de lol qui joue un champion top mdr surtout qu'il a pas tjrs jouer comme ca

Je pense que ce n’est pas le cas et même si c’était le cas encore une fois si ça marche qu’il en profite. C’est une faille ou il s’amuse et qui le permets même d’en vivre.

Bah je vois pas où est le soucis . Il reach des lobbys gm / chall et est reconnu auprès plein de streamers je vois pas pk tu hate si tu as jamais reach son élo pour critiquer son gameplay . On peut critiquer son gameplay mais c'est sur un aspect clé de lol c'est pas comme ci y'avait 0 soucis .

@@Racim_yns c'est le genre de mec tu lui dis " va a droite " il va aller à gauche exprès. Ca casse tout le jeu, c'est juste déséquilibré la carte pour avoir un bot advtange de ouf. Y'a aucun mérité à gagner comme ca a part harasser les joueurs en face et les faire tilter. Si ca l'amuse ... tant mieux !

@@Bastien69003 "ça casse le jeu" fin le funnel aussi a cassé le jeu pourtant c'était une maniére de jouer comme une autre qui demande de la réflexion si le top en face n'a pas 10 de qi ça passe

Plus rapide pour push car le premier creep se fait taper par la wave

Exactement

Phantasm c'est un otp akshan qui explose le ladder, il a régulièrement 60% de winrate en chall, c'est de loin le meilleur akshan du serveur imo

magnifique

en fonction de ta draft, de ton match up direct et de l'état du champ / des items on-hit mais en vrai ça arrive qu'il le joue surtout à l'envie

AP quasi tjr, mais quand tu peux pas jouer burst/one shot, tu peux go as genre vs tank top + jungle + supp par ex

En fonction des drafts et de comment tu te sens sur le pick !

et Viego qui fait un grab'Naut 30 secondes plus tard...

c'est du n'importe quoi son ban def , il se fait report en boucle pour quedalle .

​@@YouMustBelieve1998après il y a quelques game qu'il rundown réellement hein

@@YouMustBelieve1998 Techniquement tu peux report quelqu'un pour avoir refusé de jouer à son rôle. Le problème c'est que Riot n'arrive pas à être cohérent dans sa prise de position et vont dire d'un côté qu'ils veulent que les joueurs soient créatifs et tentent d'innover et de l'autre que tu dois quand même jouer ton rôle et pas te faire report par tous les gens que tu croises. Il y avait déjà eut débat il y a quelques années avec un OTP Teemo support Master qui passait sa vie à jouer mid (supp son mid et pas son ADC en gros) ce qui avait clivé la communauté. Je pense que Riot n'aime pas les playstyle atypiques qui font que tu es détesté par les 9 autres joueurs mais ne veut pas l'assumer publiquement et qu'ils ne sont donc pas conciliant avec les joueurs qui se font ban en espérant qu'ils comprennent qu'ils doivent arrêter (et aussi en nerfant leur playstyle pour qu'ils ne soient plus viables) Le problème c'est que Bardinette pense qu'il est dans son bon droit (à tord ou à raison) et qu'on est dans un cas de "si personne ne me l'a interdit je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas", il faut que Riot tranche une bonne fois pour toute.

@@YouMustBelieve1998 Pour quedalle mdr? Nan psk legit pas une seule personne s'amuse dans la game, donc logiquement tu prend 9 reports pour antijeu, meme si la strat etait viable, personne veut jouer avec lui. Si il se retrouve haut elo tt le monde le bloque et insta dodge, psk il est juste cancer genre

report de masse et en regardant les stats de bardinette le bot automatique de riot le ban

Oui ça marche très bien ad contre Illaoi

@@Splinter_VOD OK merci maitre

Eh merce bien boss

c’est franchement un avis constructif

Respecter veut pas forcément dire s'asseoir sous la tour. Ça peut etre prendre les waves que tu peux et t'asseoir sous la t2 quand tu peux pas. J'ai pas trop la notion d'à quel point ça aurait ouvert la map, mais s'ils prennent juste une T1 et pas de kill, tout en partageant l'xp en 3, je sais pas si le lead est faramineux. C'est un vrai point d'interrogation.

@@elie_ juste pour savoir , découvres tu bardinette avec cette vidéo ? Car sincèrement, la pression qu'il met en étant tjrs en surnombre est immense. Donc juste depush des waves est compliqué , car l'adc a juste à faire un slow push , puis dive avec le bard , le jgl , et à la limite le mid . Autant dire que c'est injouable pour la botlane adverse

@@lordiolits1429 Mais, en voyant ça comme ça, ça force aussi la team entière à follow ses moves, et son playstyle un peu spécial, ce qui fait qu'il force toute sa team dans un couloir de la mort, où, si la situation est mauvaise, tout est finito, si la botlane respecte, quitte à concéder plusieurs waves voire la tour, le mid, le jungle, et la botlane auront investi beaucoup pour prendre juste une tour, ou deny quelques waves seulement. Comme dit Splinter, si les mecs en face lâchent leur ego, c'est pas viable comme gameplay

@@jokoloko1566 je ne dis pas que c'est viable tt le temps ou quoi , juste que malgré le fait que ça soit particulier, ça marche qd mm , malgré un respect de la botlane

le niveau est faible car les gens ne se concentrent pas quand ils jouent ! Ils sont fatigués, addict, ennuyés, distrait (parfois en regardant autre chose à côté), flemme de réfléchir ou même ne savent pas quoi faire ce qui résulte à un autopilotage qui crée un niveau aussi faible

C’était sur la chaîne principale b

C’était sur la chaîne principale !

J’ai été pas mal aigris en ce début de challenge. Ça va s’améliorer et j’en suis désolé 🙏