วีดีโอ

Спасибо за высокую оценку. Если что необходимо более оперативно - обращайтесь в телеграм канал. Ссылка в описании видео.

Доброго времени суток. Не могли ты подсказать время в видео, чтобы мне было быстрее разобраться. С кривыми занимаюсь постольку - поскольку, как говорится...

​@@sonik7452 7.20-7.30минут заранней спасибо

@@Enicov4Vitaliy4 Если именно по данному отрезку времени, то: 1) Выделение происходит мышью. 2) С нажатой клавишей "Ctrl", курсором выбираем концевые точки. 3) После чего нажимаем клавишу "S" (должна быть включена раскладка в английском языке). После чего происходит привязка, соединение, точек. Если же мы выберем точку и кривую, то привязка происходит к кривой и эту точку можно будет двигать по кривой.

Спасибо вам большое получилось 3 недели мучился а щас получилось спасибо

Спасибо за высокую оценку. Если хотите спросить, что либо оперативно, то задавайте вопросы в Телеграм. Ссылка есть в описании видео.

Спасибо за столь высокую оценку.

Честно говоря ни разу не пытался. Не было необходимости. Надо будет попробовать.

Мне тоже давался не просто. Пока не было конкретной цели. Потом, когда пришлось снова работать конструктором, а там лишь T-Flex... То с полгода кувыркался и плевался. Да и сейчас я ещё, как мне кажется, много ещё чего не знаю. Но основы уже усвоил точно 😊

@@sonik7452 ну значит, я не один такой. Пока основной вопрос - как задать во флексе расстояние от произвольного отрезка до оси Х или У (или их пересечения)? Во фрикаде это делается элементарно, а тут как-то не очень )

@@nikgavrilov993 Какую версию используете? Если выше 15-й (кажется так), то можно задавать так же как и во FreeCAD ограничениями и размерами.

@@nikgavrilov993 Для более оперативного ответа, можно написать мне в Телеграм канал t.me/t_flex_ru Там можно и картинку вставить и видео.

@@sonik7452 текущую учебную версию скачал с официального сайта

Мы все учимся, даже если уже что-нибудь знаешь. Процесс познания бесконечен.

Извиняюсь на задержку с ответом. Я как то совсем стал мало заниматься с FreeCAD. А с верстаком Curves давно не занимался. На работе T-Flex. Попробуйте обратиться на Телеграм - канал t.me/freecad_ru . Там много толковых ребят - подскажут.

Я думаю, что такое понятие как база, они даже и не слышали... Печально всё это. Где я работаю, не могут конструкторов найти. Одно дело зарплата не очень, а другое - у молодёжи даже интереса нет...

@@АлександрГордеев-с2н Спасибо за высокую оценку моей скромной работы 🤝

Как то так получилось ((( Спасибо за критическое замечание.

@@sonik7452 Вы извините просто бесит в этом плане работа самой компании. Если у Авто Када есть даже интерактивная программа. У этих по сути не чего кроме печатного текста. Ну отвыкли мы уже от длительного чтения технической литературы. Учитель же в школе не заставляет читать на уроке. Он объясняет словами и показывает. Ну нет у вас специалистов, закажите и оплатите и люди вам все сделают и в разных вариантах. А потом будут жаловаться что программа плохо продается.

@@nikolaev51Очень хорошо учит практика. Когда проектируешь реальные детали. Я с T-Flex начал работать два года назад и могу сказать, что не так он и плох. Я догнал своих новых коллег, а в чём то даже знаю больше их, потому что самообразование никто не отменял и это главное в каком-либо постижении знаний. Согласен, что у T-Flex, помощь в основном текстовая. Но на Ютубе есть полезные ролики, и я там много чего почерпнул. P.S. А на счёт продаж T-Flex. Значит это их вполне устраивает, что ещё можно сказать.

@@sonik7452 Я в Т-Флексе с 7 версии. Но работаю, не регулярно в 2 Д. В принципе меня устраивает, но хотелось бы еще освоить 3 Д. А для этого нужен видео Учебник что бы материал шел по порядку, а не надерганный.

@@nikolaev51 По моему мнению, в T-Flex самое сложное, это как раз рисовать в 2D. Эскизы, потом из которых получают твёрдые тела они же двухмерные. Только потом их или выдавливают, или вращают, или по какой-то то траектории опять таки вытягивают. Там то всего-то основных твердотельных операций штук пять.

Это были первые опыты с T-Flex. Теперь, когда я вплотную столкнулся в рабочей обстановке, а именно работаю в T-Flex, то мнение сильно поменялось. Даже не смотря на то, что работаю ещё в 12-й версии.

@@sonik7452 Вам повезло, я осваивал его сам и обучал коллег в 6-й версии.

Спасибо за ободряющий комментарий. Успехов в освоении T-Flex

В каком понимании лучше, или хуже? По использованию на практике или по функционалу? Если по функционалу, то FreeCAD даже наверное и проще для освоения. В 3D мало чем уступает. Но это моё, личное мнение. Есть конечно нюансы и там и там. T-Flex, очень хорошо сделан под параметрику. Это я теперь убедился, потому что работаю именно в нём на производстве. Ну и там хорошее оформление чертежей. А для работы это необходимо. Хотя некоторые говорят, что это не важно. Но по факту, без чертежей ни куда.

Интересно, интересно. Хотел бы поточнее узнать.

@@sonik7452 На форуме CCCP3D или th-cam.com/video/1X1VKsYD6lI/w-d-xo.htmlsi=dR-NnVg4QSpFSUaW

Спасибо за отзыв! Рад, что мои работы помогают.

Спасибо за отзыв. И в самом деле, T-Flex CAD в принципе не плохой. Необычность заключается в том, что есть линии построения. Хотя в версии 17, уже сделано как в обычных КАДах - построения по ограничениям, но без линий обойтись не мог. Потенциал есть. И освоить не так сложно.

Я бы не обратил внимание на этот чертёж, но это было на сайте, где предлагали услуги по черчению для студентов. Добавлю ещё. Ошибки бывают разные. Могут быть просто опечатки. А есть принципиальные, которые показывают, что человек в данном вопросе несведущий.

@@sonik7452 так-то я вас понимаю. Но посмотрите на это с точки зрения маркетинга. Они выставили насыщенную "картинку" для привлечения внимания. Человек неведующий открыват их сайт. Видит вкусный лист с тоннами размеров и думает что "Фига себе сколько всего? Они наверное научат меня делать подобное и быстро." Цель достигнута. А то что правильно там или нет - уже не так важно. Хотя косяк с диаметрами резьбы, конечно портит всю малину. Но не ошибается тот кто ничего не делает. НУ... может увидят ваше видео и поправятся. Там делов-то на пару минут.

Приветствую, коллега! Когда записывал эти видео, у меня было очень слабое представление о F-Flex. После того, как я в плотную столкнулся с T-Flex, мнение поменялось. За время работы, а это относительно не много, около полтора года, мнение поменялось. Да это не Солид, но тоже оказывается не плох. Даже не смотря на то, что у нас ещё 12-я версия. Да, с непривычки очень напрягают линии построения. Особенно, если сложный объект моделирования. Стараюсь раскидывать по слоям. Использую функцию очистки не нужных построений. Хотя мало помогает. У T-Flex есть ещё не хорошее свойство, при некорректном построении может появиться рекурсия. Из плюсов - очень легко делать параметризацию, как в 2D, так и в 3D. Желаю успехов в освоение T-Flex 🤝

Например есть вид, который получили как проекцию от другого вида. Чтобы отвязать его, то необходимо его выделить правой кнопкой и в контекстном меню выбрать команду "Изменить" - иконка ножницы. После этого появляется в Автоменю доступные команды. И выбрать команду "Установить /:разорвать проекционную связь с проекцией <К>". В T-Flex 12 это 7-я иконка сверху. Она должна подсвечиваться. Её отключить и вид можно двигать в любое место.

@@sonik7452 Для проекционных видов так работает. Для выносного вида такой кнопки нет. Версия 17.

@@absorbit8 Может я не совсем понял вопрос, но выносной вид, как мне кажется, вообще не привязан к той проекции от которой он сделан. Я сейчас создал выносной вид и потом его свободно перемещаю туда, куда мне нужно. Навожу курсор на вид. Он начинает подсвечиваться. Если нажать на правую кнопку появляется контекстное меню. И там командой "Перенос" можно перенести выносной вид. Можно и просто перетаскиванием - левой кнопкой на вид и можно переносить.

@@sonik7452 Здравствуйте. Я не про перенос вида. Изначально мне нужно чтобы на выносном виде были видны невидимые линии. А на виде откуда этот выносной вид взят невидимых линий не было. Поэтому я хочу активировать невидимые линии на основном виде, сделать выносной вид, разорвать связь с основным видом и в конце на основном виде убрать невидимые линии.

@@absorbit8 Честно говоря не знаю. С такими ситуациями сталкиваюсь не часто. Выходил из такого расположения так. Раскрывал вид. Тогда вид превращается просто в набор примитивов..

После того, как я стал работать с F-Flex, у меня мнение сильно поменялось. Хоть у нас, на производстве, и старая версия, но вполне справляется с задачами которые мне приходилось выполнять.

Спасибо за столь высокую оценку.

Спасибо за высокую оценку моего весьма скромного вклада.

Требуется уточнение. То, о чем идет речь не однозначно интерпретируется. Если идет разговор об "обычной папочке" - то это каталог или папка. Место где объединяется несколько файлов и тогда там может быть не один, а несколько эскизов. Но если идет разговор об "эскизе детали", то это видимо одиночный файл. Я сейчас просмотрел настройки T-Flex и ни где не обнаружил таких настроек. Однако, есть на подобии такого в самих настройках Виндовса для одиночного файла. Для этого необходимо установить настройки в "Параметрах папок" -> "Вид" -> "Отображать значки файлов на эскизах". То будет виден, правда чертеж, а не эскиз детали в этом файле. А если еще в проводнике открыть "Область предварительного просмотра", то можно будет видеть модель, покрутить ее. Вероятно вопрос именно в этом и заключается. Я именно в T-Flex, профессионально, работаю не много. Всего года полтора. У вас какая версия на данный момент используется на предприятии? У нас, например, еще 12-я версия.

@@sonik7452 Доброго времени суток. Извините я неправильно выразился. Меня интересует не папка, а аватарка самого файла. Я видел когда вместо стандартного T-FLEX CAD значка файл изображается в виде 3D модели, так визуально удобнее подбирать файлы под модель. Пользуюсь T-FLEX CAD 17.

@@magestr1029 Это как раз функция Виндовса. То что описано в предыдущем сообщении. Я сегодня подумаю, как показать скриншоты. Это наверное как раз то.

@@sonik7452 Разобрался, это функция "Иконка", спасибо.

@@sonik7452 Разобрался, это функция "Иконка", спасибо.

Спасибо за столь высокую оценку. Это придаёт дополнительную энергию для создания роликов 🤝

Доброго дня! Можно прислать на е-майл p3_667@bk.ru И поподробнее описание, что именно не понятно и не получается. Может дело совсем не в эскизе.

@@sonik7452 отправил

Спасибо за столь высокую оценку. Буду стараться и далее.

На первый взгляд очень неудобно. Но вот пришлось работать профессионально с T-FLEX, да ещё с 12-й версией, и как оказалось, что не так страшен черт, как его малюют. Начиная, кажется, с 15-й версии, можно использовать инструмент как в других КАДах, то есть устанавливать зависимости.

Просто вопрос: почему это нельзя было сделать сразу как у всех? Чтобы люди которые захотели перейти на их систему не меняли особо ничего в плане построения эскизов. Ведь такой метод что сначала рисуется произвольный набор вспомогательных прямых и окружностей я встречал, но в программах из 90-х. Почему то этот метод оказался не таким удобным и современный САПР его вытеснил. А они предлагают построение эскизов по принципу построения эскизов программ 90-х годов. Хочется спросить: вы чё курили там когда такое выкатили?

​@@NorthUkraine Выкатили.. Ты так говоришь будто вот он, 3 месяца назад вышел. T-FLEX разрабатывается с 89 года и идет своим путем, а не тупо копирует какие-то решения. Изначально это ПО сложной геометрической параметризации. Такого уровня параметризации ни у одного КАДа нет. Тут потянешь за любую часть детали в эскизе - у тебя вся модель (ВСЯ) перестроится в режиме онлайн без всяких лишних манипуляций. Ещё мне очень понравилось про "для обычных, нормальных людей" - это про тех людей, которые только Солид щупали?)) В T-FLEX хотя бы не надо вечно перепроверять эскиз на замкнутость контуров с лупой в руке) Без негатива. Если ты только осваиваешь T-FLEX - я тебя прекрасно понимаю, перестроиться с привычного сложно, но это тоже самое, как с праворульного авто пересесть на леворульное - только с практикой. Правильно автор сказал "не так страшен черт, как его малюют". Если тебе нужна помощь в чем-то с T-FLEX - я могу помочь в телеге @sunfleor Добра

Даже не знаю. Лето. Дачные заботы 😊

@@sonik7452, не срочно, но что-то нужно...

Видео достаточно старое. С тех пор, как говорится - много воды утекло. Тут и переустановка Виндовс, и смена взглядов на сам FreeCAD. Поэтому, на данный момент я с интерфейсом почти не заморачиваюсь. Использую официальные обновления без изменения и горячие клавиши.

На счёт горячих клавиш я уже как то отвечал. Тут всё просто. Наработка мышечной памяти. Как при дрессировке. При наведении курсора на иконку, появляется описание операции и там же горячая клавиша. Выписываете себе на листочек необходимые для работы и первое время глядите на запись и применяете. Даю гарантию, что через несколько дней будете уже пользоваться почти не глядя.

@@sonik7452 я не про память, я о выбранной функции, не всегда понятно что было сделано, какая функция вызвана, приходится несколько раз пересматривать ролик чтоб понять.

Трудно судить по словам, что у Вас получилось. Хорошо бы посмотреть. Вообще-то это видео создавалось, чтобы показать, саму геометрию построения, как получаются геометрические построения. На практике, более легко можно построить овал используя ограничения по касательным и симметрии.

@@sonik7452 все делаю как в ролике получается совсем не то.как с вами можно ещё связаться и скинуть скрины

Можете прислать сюда: p3_667@bk.ru Желательно сам файл.

Даже если я прослушаю Гугл переводчик, то всё равно у меня никогда не будет лондонского, или там ещё какого-то акцента. Поэтому извиняйте 🤭

@@sonik7452 ну в принципе я также. ))

@@Thesnowiswhite 🤝

@@sonik7452 🤝

Спасибо за критическое замечание. В следующих видео будет учтено.

Здравствуйте. Чтобы появились поверхности, которые можно выбирать для построения тел, необходимо в настройках выставить следующие параметры: "Правка" -> "Настройки" -> "Sketcher" Далее поставить "галочку" параметра "Auto generate internal geometries". Но, эта настройка в начинает действовать только в новом эскизе (по крайней мере так было у меня). В прежде созданном эскизе, у меня данная опция не работала. Ссылка тут - th-cam.com/video/rNemqieMvAo/w-d-xo.html, на - 01:03.

@@sonik7452 Большое спасибо! Буду пробовать!

У меня установлена последняя версия 20.2, к сожалению "Auto generate internal geometries" не вижу. Может быть что-то надо до установить?

PS: Как раз четвертая строчка отсутствует

@@user-Dima_Gog Наверное не обратили внимание, что разговор идёт не об официальной версии FreeCAD, а о версии Link Branch.

Может и есть ключ на 35. Но 34,5?! И я ещё пропустил ещё один момент. На чертеже показан размер 48, по вершинам шестигранника. И этот размер круглый, тогда как по шестиграннику дробный. Хотя должно быть наоборот. По шестиграннику круглый а по вершинам дробный, т.к. этот размер справочный.

Извиняюсь за долгий ответ. Не совсем понятный вопрос. Я понял так, что как изменить размер, что бы оно из точек осталась на месте, другая переместилась на 10 мм. Если так, то необходимо, чтобы одна точка, которая не должна перемещаться, должна быть каким-либо образом закреплена. Построением или размерами. Построением - значить должна начинаться их такой точки которая уже не имеет степеней свободы, или из начала координат. Если размерами, то начальная точка должна быть ограничена, зафиксирована, размерами. Проще всего выбрать из меню "Ограничения эскиза" иконку в виде "замочка". Но опять таки, все таки зависит он конкретной задачи.

Честно говоря я не помню. Настроек у FreeCAD множество. После переустановки Виндоус все это у меня пропало, а заново восстанавливать не стал. Потому, что в последнее время стал пользоваться стандартным меню и "горячими клавишами", что меня вполне устраивает. А так то да, интересно было настроить под себя контекстное меню в FreeCAD в целях самообразования. Но оказывается - не все настройки нужны обычному пользователю.