วีดีโอ

このダリ、良い音がしますねぇ～。ちょっくら買ってみるかなぁ。 尚、動画がちょいちょい落ちますよ～。バン喰らった感じの落ち方です。何だろう・・・・。

さすが山水この程度のスピーカーではあまり違いが判らいかもしれませんが、私も同じ物を持っておりましたが、デジタルアンプは堅く素っ気なく、直ぐに手放しました。

BOSEはアメリカのスピーカーです。　ベースとドラムががんがんに鳴るロックを聴くべきです。　ハイパワー駆動ができるスピーカーなので音量を上げるほど迫力が増します。　音量を上げるほど111の方がベース音が引き立ちます。

101さん、こんにちは。 動画での2機種の違いがよく出ていましたね。 202とEXGですと、どうしても空間の大きさに依存する部分が大きいようでした。 特に、202は、ラバーエッジとクロスエッジで鳴りがかなり変わるので、リスニングによっての使い分けとかしたくなります。 聞き流しでしたら、やはりEXGでしょうか。

圧倒的にzensor1っすね

BOSE111ADWを持っています。　今でも現役です。　BOSEはアメリカのスピーカーなので当然ジャズとロックが得意です。　ジャズもロックもハイパワー再生です。　150Wまで入力できます。　このスピーカーは音量を上げるほど低音が出てきます。　フルレンジスピーカーなので定位は完璧です。　上級モデルのBOSE901は、このユニットを９個使っており、重低音再生ができます。　視聴会で和太鼓の最低音(30Hz)を見事に鳴らしていたのを確認しました。　壁が共振してビービーいってましたよ。　11cmのスピーカーなので高音も18kHzまでしっかりと出ます。　日本の多くの喫茶店では、このスピーカーを一番ダメにする音量で音楽を再生しています。

ＩＴは、少しマイルドな印象。120は、いわゆる小型SPな感じ。3台の最大の違いは、バスレフポートの形状ですかと。

クリプシュかBoseが好きです Boseはやっぱり素のままだとやや低音の不足感がありますね

テクニクスとオンキョウが曲調にピッタリな気がしました。アコギのボディー感がいい感じです。

テクニクスが一番好きでした✨

101 top

Kenwood ls1001 nghe âm trầm tốt, cao sáng

101さん、こんにちは。 2015年と2000年以前の違いがよく出ていましたねぇ～。 一聴すると、ONKYOは平べったい感じにも取れますが、1970年代からの継承がされているように取れました。 しかし、サンスイのα907とは、いいアンプ使っていますねぇ。いずれ、手に入れてみたいです。 今度、1974年のONKYOの２WAYの聞き比べを画策しています。

特に3.4曲目はWharfedaleのほうが締まって聞こえて好みでした。F特でもむやみにワイド＆フラットを狙ってない感じですね。でも両者定価で並んでたらDALIを選びます。

Perfect test. Thank You.

ありがとうございます　Frieve-A Musicさん　TH-camで発見　ウーファーは一番大切な ポイント 基本中の基本！　初めてＡＬＴＥＣサブウーファー聴いた時　101MMに501Z 接続時の再生音は別次元　ともにオーディオはウーファーで決まるを実感。

❤❤❤❤❤❤❤❤❤

このスピーカーの良いところは、ハイパワー駆動ができることです。　喫茶店のＢＧＭ用としてたくさん使用されていますが、会話なんかできないくらいの大音量で鳴らすべきスピーカーです。　視聴会で、このユニットを９個使った製品(901)で鳴らした和太鼓の重低音にはびっくりしました。　もちろん大音量でした。　日本人が紹介している動画では鳴らしている音楽が間違ったものばかりです。　アメリカのスピーカーなんだからベースとドラムがガンガンなロックを鳴らしたらそのサウンドにびっくりするはずです。

сравнение акустики которой 30 лет с современной акустикой - тут однозначно побеждает техникс

ケンウッドのほうが低音が効いてますね YAMAHAの軽るめで歯切れのいい響きもいいですね✨

おもしろい ポートを上に向けるとどうなんだろ

Which are better for your opinion?

Which one is older and which one is better?

Klipschは低音に広がりや立体感があるなあとおもいきや、F特で見ると低い部分はあまり出てないようですね。不思議です。「ホワホワ」をボワつきととるか広がりととるかは聴覚と脳内補正次第というところでしょうか。僕は、低域の広がり感と高域の感じが好きなのでKlipschの勝ちとしました。でもSB-M300も間違いなく優秀ですね。

Nice job

You can never make this sound even though put plenty of money if not bose

オーディを素人です。結局のところ、真の音をどちらが再現しているのでしょうか？そもそも、真の音なんてなく、ただの好き嫌いでしょうか？

ダリのがずっといいや。高音が綺麗。低音もバランス良く出てる。 めちゃめちゃニアに寄れば低音は響く。デスクトップの距離で使うことが多いのでそう言う評価。オンキヨーは卓上にはでかすぎ。フロアに置くならもっとでかいの買う。 尚チャートは見てない。それにしてもレコーディングのレベル高いな。ダリの音だってすぐ判る。なので音の比較は信用出来る。

自宅にDS-200Zがあります。200ZAにモデルチェンジしてウーファーのエッジがゴムに変更、ツイーターはHDアロイが継承されていて200Zと音色が似ています。いかにもダイヤトーンの中高音の強調された聴きやすい音で好みです😊Klipschの方は現代的なハイレゾの音とでも言いましょうか、低音と高音が強調されドンシャリ気味に聴こえます！

ダリはどんな曲でも爽やかにならしますね。でも自分はKlipschの中身のぎゅっと詰まった感じの音が好みでした。うまくならしてやろうってきにさせられます。F特だけで選ぶとダリなんですが（笑）おもしろいもんですね。

101さんこんにちは。 ダリの方が華やかな印象でした。どこかで手に入れたいです。既に部屋は満杯ですけどね(笑)

Kenwood is the better one

エッジ軟化後のほうが音に膨らみが出ていい感じです✨ 6:04 101らしい音だと思います

101がボーカルもので評価されるのがわかる周波数特性ですね

121が1番いい感じです✨ Boseのアンプ仕入れたんですね🎉 121用のセレクター付アンプもありますが101用とはまた少し違う増幅なんでしょうね

Pioneer

日本製のスピーカーが無機質とか見かけるけどこの比較だとオンキョーの方が暖色系って感じがする

PIONEER S-HE100💯💯🙆

一聴して結構似てるような気がして驚きました。でも注意して聴くとF特に現れない響きの違い？がある。 ボサノバ・ジャズは個人的には古いONKYOのほうが好ましいですが、最新のエレクトロニカはちょっと辛そう。DALIは何でもいけそうですごい。しかも安い。

still ONKYO is the best ! 😘

追記です、アキュフェーズのDG-58de周波数測定（マイク、ウーハーツイータの中間距離30ｃｍ）では１０ｋHzno落ち込みはありません17Khzまでほぼフラットです。

我が家のは200Zでウーハーのエッジを軟化していますけどいい音しています。この動画での200ZAの低域すこし足りないかなぁ～。低域が増すと音楽の表現もガラリと変わります。エッジ軟化後にもう一度アップしていただけると有り難いです。この動画での音場感は圧倒的に200ZAが良いと聞こえます。駄文失礼しました。

スピーカーも新品だとコーンも固いしニスも固まっているのである程度使い込んでたら音も柔らかくなる。

音のトーンが似てるから値段の良いほうが澄んだ音に聴こえる。俺が欲しいのはやはり757の方だ。

一曲目を聞くにはダイヤトーンで、二曲目はデノンだな俺は！

僕は 07:44 あたりの切り替えで音がフワッと軽くなったような感じがしましたよ。ベースとピアノの距離がすっと離れたような。 単にそう感じさせる演奏なのかもとおもってみたり？ほんとに微妙な違和感です。Bluetoothレシーバーの差？電源の差？ でもカッコいいし作りは凝ってるしフォノイコ内臓だし、たまにトンコンやセレクターも使うので、自分が選ぶならSANSUI一択です。

『雰囲気で聴く』といわれると難しいですね、、SC-E232の音は奥行きのあるソフトな雰囲気。D-202は前に出てきてウェットな雰囲気、でしょうか。僕は両者にF特以上の差を感じました。

アンプによっても音が違う、いい悪いの問題ではなく好みの問題か。オーディオは奥が深いがアナログ時代の方が良かったな

Price point of view yamaha is better

D-202は中高域が立体的に前に出てくる感じ、目の前で楽器を演奏しているような生々しさがいいですね。DS-200ZAは録音全体の雰囲気をよく伝えてくれていて、上品でオシャレな音。どちらも魅力的。