วีดีโอ

а что было в апреле 14го года? я по закону в 40 лет был снят с учета в июле 14го. и что это не действительно?

Идет удивительная война, в которой два славянских народа убивают друг друга, а приказы им отдают люди, которые между собой общаются на иврите.

Не дадут, тогда вмешался...! А дадут, еби пока на сдознешь...

ЩО ТИ МЕЛЕШ????? НА ТВОЮ ДУМКУ ДЛЯ "ПОЛІЦІЇ" УСІ ЗАКОНИ ПОЮХУ???? В СТ. 5-1 ЗУ ПРО ПОЛІЦІЮ ПРОПИСАНО, ЩО ОЗНАКАМИ НАЛЕЖНОСТІ ДО ПОЛІЦІЇ Є ШІСТЬ ОБСТАВИН!!!! ЯКЩО ПО ВИМОГАМ СТ.20 ПОЛІЦЕЙСЬКИЙ ПОРУШУЄ ОДНОСТРІЙ, ТО Я МАЮ ЙОГО ВИЗНАВАТИ, ЯК ПОЛІЦЕЙСЬКОГО?? ЦЕ ПО ПЕРШЕ!! ПО ДРУГЕ, ПОЛІЦАЙ МАЄ ПРЕД'ЯВИТИ СЛУЖБОВЕ ПОСВІЧЕННЯ, ЯКЕ ЗАТВЕРДЖЕНЕ НАКАЗОМ МІНІСТРА!!! ЧИ МОЖУ Я ОЗНАЙОМИТИСЬ З ЦИМ НАКАЗОМ???? ОДНОЗНАЧНО НІ!!!! ДАЛІ ЧИТАЙТЕ СТ. 57 ГОЛОВНОГО ЗАКОНУ КРАЇНИ!!!!

Адвокат, прокомментируйте, будет ли так, как Вы говорите при отсутствии ВОД?

Спасибо.Хорошую тему вы подняли.Но она в ваших словах близка к реалиям.Ну смотрите - например у меня есть право на отсрочку.Я прихожу и какая то справка им не нравится, доки у меня не приняли.А из этого значит, что по их мнению права на отсрочку у меня как бы и нет.Хотя оно у меня есть.За последние два месяца кабмин внёс неск изменений в п560 и они меняют моё право.Т е по факту мне не может быть известно есть ли у меня право на отсрочку, т к я вот не смог сдать доки, значит его и нет(как бы).Итого - многие люди пару раз пытались сдать доки, наталкивались на неприём.главное, что им удалось выйти.И теперь просто нет никакого желания идти туда обратно что то доказывать.Особенно если перед тобой сидит идиот и всеми силами пытается тебя наипать.Тогда то, что чел был в тцк в дни приёма док об отсрочке это есть доказ, что сообщил?В целом очевидно, что у каждого индивидуально это пройдёт.

"затримання" вони розуміють по іншому. подивіться у мене останнє відео. Вони "затримують ТЗ шляхом евакуації"! КАРЛ! Таке на голову не натягнеш, і це вказано (з іх слів) в якісь там постанові кабміну!

захищатися має бути не можливість, вони мають саме забезпечиви особі право на захист! Про це вказують суди у рішеннях. Вони ж правоохоронні органи і мають охороняти право особи.

"осіб які вчинили адмін правопорушення" тут мова йде про вже вчинили, доведений факт, це означає що особа визнана у вчиненні, є вже постанова. Що це за затримання для складення адмін матеріалів, якщо особа вже визнана такою що вчинила... Там має бути написано "осіб, які підозрюються у вчиненні". Не забуваєм про "ознайомити" із 31 ч.2 закону про нацпол.

210 не потрібно взагалі ніяк розуміти, так як у тцк є можливість отримувати інформацію з реєстрів, що нівелює дієвість даної статті!

тупарь, ти на улицю виходив?)

Оповіщення це послуга... таку послугу ніхто не замовляв, а по послугам цивільний кодекс каже що має бути договір на надання послуг, 52 розділ (ніби то, не памятаю точно). Також про послуги каже й 2 ст про нац пол. Де 6ля_ь мій договір? І я такі не якісні послуги не замовляв!

посвідчення по 347 наказу не зареєстрововане, чим не доведено до громадян!. 57 ст. КУ каже що такий нпа не чинний! У громадянина просто нема з чим порівняти те, не чинне посвідчення, нема його зразка, доведеного до громадян. По жетону: 5прім1 про нацпол сказує перелік ознак поліцейського, через кому, сукупність... (не одна із цих ознак, а саме сукупність), де також мають бути і відзнаки... :) Однострій: якщо мусор напялив на себе чорну форму то вона не відповідає нпа щодо однострою. Особливо полюбляють носити не форменне взуття... 18-65років. це взагалі брєдова норма. поліцейський не може знати і нема норми по визначенню віку (людина може і не знати свій вік :) )... По блокпосту: БП- це КПП, КПП визначення відсутнє у законодавстві. БП це щось таке що побудоване на не існуючому чомусь...

Если нету вод,то тцк направляет на влк для получения вод А без свежего вод отсрочку не дают

Ви хіб@ не розумієте що їх мета - всіх туди в результаті, а ось для чого, думаю багато хто вже розуміє, якщо ні, дам намьок)) Закон про прод@ж з*млі іноземцям прийняли прибл. у 2021р у к@р@нтин щоб ніхто не б@стув@в, а тепер що відбувається? Якщо ви ще не поняли, то припоиніть що відбулося в резервації з індійцями в Америці....? Якщо ви ще не зрозуміли то подивіться ІгоRя БеRкуta про їх плани с 2014р...він обіцяв лишити н@с 5 м.л.N.? Скільки нас вже?? Отож... PlaN в Дії??😮

Якщо у Вас є законні підстави для отримання відстрочки: шлемо документи на відстрочку поштою з описом вкладення. В заяві зазначаємо, що "особисто надати" не означає "особисто прибути"!!!

концорциум гробовского - цирк больше отлобировал - чем адвокаты защетили

а где доверенность от керивныка тцк, который делегирует военному свои полномочия вручать повестки?

Дякую!!!

Це все зрозуміло і я Вас підтримую. Але: що робити та як ставитися до Закону України від 11.04.24р. № 3633-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку", а саме : абзацу 7 пункту 1 частини 2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення"? Цитую: "звільнені зі служби громадяни чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які мають спеціальні звання (класні чини), в тому числі у зв’язку з виходом на пенсію, з Міністерства внутрішніх справ України, Національного антикорупційного бюро України, Національної поліції України, Державного бюро розслідувань, органів та підрозділів цивільного захисту, Державної кримінально-виконавчої служби України, Служби судової охорони, органів прокуратури, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, Бюро економічної безпеки України, зобов’язані протягом 60 днів з дня набрання чинності цим Законом стати на військовий облік військовозобов’язаних у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки за своїм місцем проживання". Цей абзац в ТЦК зараз є в пріоритеті... Їм навіть директива ГШ ЗC України від 22 червня 2015р. № 322/2/2180 дск "Організаційно-методичні вказівки щодо порядку проведення призову військовозобов'язаних на військову службу під час мобілізації, в особливий період та його документального оформлення", до речі, не є алгоритмом до дій, як того хоче і наголошує ГШ ЗCУ. Там, у додатку №2 в п.11 прямо сказано про вже виключених з обліку за старим законодавством: якщо РТЦК було встановлено, "що громадянин був виключений з військового обліку за діючим законодавством, він на військовому обліку не поновлюється" КРАПКА Але хіба це можна довести їм? ТЦК та СП в той час, до 13.08.2014р. бездіяли, не ставили відмітки в облікових картках військовозобов'язаних. То зараз відмітки про виключення з в/о у "военных билетах" вже ніхто не поставить. І ніякого покарання за це ніхто в ТЦК не отримає за їхню бездіяльність. Наразі працює там лише інструкція згори: нема 60-ти років і "здоровий", не інвалід - то ти знову на обліку... Якось так.

А якщо ти обновив данні , в одній області до 16.07 , але зупинили в іншій і потягнули на влк ???

недоролик,неочем

Прийняття Основ законодавства України про охорону здоров'я 1992 р. внесло новації також і в регламентацію цієї проблематики. Правові проблеми, що виникають при проведенні медико-біологічних експериментів, пов'язані з тим, що здійснення експерименту безпосередньо торкається права на життя - права на недоторканність життя, розпорядження життям, автономії людини, її гідності. Конституція України закріплює у ч. 1 ст. 28 повагу до людської гідності, а у ч. З ст. 28 на рівень конституційного права піднесено заборону піддавати особу без її згоди медичним, науковим чи іншим дослідам. З конституційної норми випливають такі вимоги до медико-біологічного експерименту: 1. добровільність згоди людини на проведення щодо неї експерименту; 2. він у жодному випадку не повинен мати характеру катувань чи бути пов'язаними з жорстоким, нелюдським або таким, що принижує гідність особи, поводженням. У конституційній національній нормі, як бачимо, передусім йдеться про концепцію добровільної згоди на участь у медичному експерименті. Зважаючи на те, що в Конституції України містяться лише основні, фундаментальні положення, визначальні головні напрями її існування, закріплення у цьому правовому акті положень про медичні експерименти (досліди) свідчить про актуальність аналізованих явищ. До того ж ця стаття Основного Закону розміщена безпосередньо після положення про право людини на життя, що є ще одним свідченням однорідності досліджуваних явищ. Причиною такого розміщення, мабуть, можна назвати той факт, що, на відміну від звичайних медичних втручань, при медичних експериментах втручання здійснюється не завжди з метою надання медичної допомоги. Вказана норма знайшла своє відображення й у Цивільному кодексі України (ч. З ст. 281). До речі, Конституція України щодо цього положення відтворила норму ст. 7 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, у якій передбачено, що жодну особу не може бути без її вільної згоди піддано медичним чи науковим дослідам. Основи законодавства України про охорону є базовим юридичним документом, що регулює медичну діяльність, а також містить норми, присвячені експериментам з участю людини. У ст. 45 Основ законодавства України про охорону здоров'я передбачено умови, за яких допускається застосування медико-біологічних експериментів на людях. Окрім цього законодавець визначив категорії осіб, щодо яких забороняється проведення експериментів, а саме щодо: а) хворих; б) ув'язнених; в) військовополонених; г) терапевтичного експерименту на людях, захворювання яких не має безпосереднього зв'язку з метою досліду. До міжнародно-правових актів, що врегульовують питання проведення біомедичних експериментів, належить насамперед Нюрнберзький кодекс від 20 серпня 1947 року, у якому сформульовано 10 принципів-умов проведення медичного експерименту на людині. Ще одним важливим міжнародним документом у цій сфері є Хельсинська декларація 1964 року (її іноді називають Хельсинсько-Токійською, оскільки доповнення до неї були прийняті у Токіо), що є базовим правовим актом, який визначає критерії правомірності проведення медичних експериментів і встановлює основні принципи проведення біомедичного дослідження і втручання в організм людини. Цим принципам відповідає ряд норм українського законодавства (ч. З ст. 28 Конституції України, ч. З ст. 281 Цивільного кодексу України, ст. 45 Основ законодавства України про охорону здоров'я). Конвенція про захист прав і гідності людини у зв'язку з використанням досягнень біології і медицини (Конвенція про права людини і біомедицину) 1996 року є найбільш дієвим на сьогодні міжнародно-правовим актом з проблем медичних досліджень за участю людей. На жаль, Україна ще не ратифікувала цієї Конвенції. Враховуючи пріоритет міжнародно-правових норм над положеннями вітчизняного законодавства й інтегративні процеси, що проходять у світі, які торкаються також й України, необхідно спершу проаналізувати положення актів, що становлять міжнародні стандарти у цій царині. Тому слід більш детально охарактеризувати вищезгадані міжнародні акти, а саме: - Нюрнберзький кодекс (1947); - Хельсинська декларація (1964); - Конвенція про права людини і біомедицину (1996). Нюрнберзький кодекс (код), прийнятий у процесі відомого

Вивчити конституцію + можливо адвокат ще краще!))

Пропозицію не можу прийняти згідно Конституції, ст. 17, ст.63, ст. 28 Кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню. Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам. Ст.29 Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом........ Ст.33 Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом..... Вот такі справи, користуйтеся:)) А затримувати Цтк не мають права!

Скильки у вас коштуе зразок заяви на видмову вид влк?...

Згидно 28 ст КУ я видмовився проходити влк, яки ще треба навички?....

А як вручається повістка? До коліна не мають права

А де знайти такі правознавчі курси, які б прояснювали реальність, а не затуманювали? Прям щоб по теорії пізнання - від самого самого загального до часткового. Прям щоб зачепити всі підводні ієзуітські закладки та хитрощі. Без цього, ті дишло-закони неможливо ефективно використовувати. Та і офіційна лапша ще з радянської школи остогидла.

Сколько стоит заключить с вами договор

А треба писати заяву про постановку на облік? Хто про це чув? Треба звертатись до цього пана, підтримати його матеріально

КАКИЕ АДВОКАТЫ ? ВАС КАК ДЕРЬМА В ПАРАШЕ , А ТОЛКУ НОЛЬ. ТОЛЬКО ДЕНЬГИ ГРЕБЁТЕ ЛОПАТОЙ .

це вже геноцид народу Украïни зеленою владою.

нормальные цены- так можно жить. полчаса поговорил с челом и можно весь день не работать

ВМЕСТЕ ТЦК ПОЛИЦИЯ РФ 🎉 ДО ПЕРАМОГИ😂

Все буде нормально і завтра поїдеш в окоп дохнуть за накрадені мілліарди зеклоунів)) Комедія))

Оця люлина провокує інших громадян до не покори під час війни чим допомагає диверсантам йіх потрібно ІЗОЛЮВАТИ на час війни...

Я так понял тцк ходит без удостоверений, а автор помогает им выписывать повестки)

а де в nосвідченні вказано, що військовий мае nраво nеревіряти документи🤔? nочула тільки ,,член груnи оnовіщення"😅

Ты добавь ИНОГДА

Відпускають лише тих, в кого є гроші на хабар чи на адвоката

Не будьте лохами ніякої війни не має так само як і мобілізації не має хто преймає в цьому участь тих людей нічого хорошого не чикає як мініму переслідування після капітуляції україни

кто отменил закон о канибализме - а закон о иуклонении вы отменить неможете ?

32 стаття дає право, а не забов'язує Вас показувати документи. Право перевіряти документи не дозволяє перевіряти їх за бажанням поліцейського. Є механізм коли та з яких причин. У мирний час цей механізм описаний в самій 32-й статті. А під час военного стану - в постанові КМУ 1456 (її не відмінили). теж саме стосується і перевірки війсково-облікових документів згідно права 32-ї ст. частини 2...

Сделал себе рекламу , вы типа идите только ко мне на сеанс заходите , ты дятел людей за лохов держишь ?

А казачек то, засланный!!!!

73% ви кончені

А що каже 17 ст ку , згідно цієї статті розглядати справи і виписувати штрафи тцкуни взагалі не мають права, а лише звернутися до поліції, а ті вже заводити справу і слідчий через суд подавати у розшук і тільки поліція і прокурор мають притягти до суду, а суд в свою чергу виносить рішення чи штрафувати чи саджати ,чи оправдати. А те що вони роблять зараз це повплення конституційного ладу і приступна діяльність з аикористанням військових проти цивільних що на пряму суперечить 17 ст ку.

В законе про мобилизацию и подготовку там нет ни слова о гражданских. Не ври типа ад во кат.

Автор фантазер!!!