- 5
- 76 208
Rémi Courrier
เข้าร่วมเมื่อ 4 ต.ค. 2011
วีดีโอ
Exemple d'analyse d'un texte philosophique
มุมมอง 74K7 ปีที่แล้ว
les 3 enfants et la flûte
มุมมอง 1.3K7 ปีที่แล้ว
Vidéo de réflexion sur l'apologue des 3 enfants et la flûte d'Amartya Sen
vidéo présentation philo
มุมมอง 3597 ปีที่แล้ว
présentation de l'UE de philosophie du programme Sésame
interview SVT philo VF copie
มุมมอง 25110 ปีที่แล้ว
veillez terminer l'explication suis restée sur ma fin. J'apprécie beaucoup
Merci beaucoup. C'était bien dans l'ensemble.
Comment je peux suivre un en ligne
antithèse
Je regarde cette vidéo avant un contrôle, ça m'a un peu aidé mais je bute sur comment expliquer un texte le développement etc. Ça fait 3 ans et c'est dommage de ne pas avoir fait une vidéo la dessus
J'ai le même problème que toi en plus moi chui un etudiant en philo je suis en galère 🥺
Merci beaucoup j'ai réussi à mieux comprendre maintenant ! Mais j'ai une question : comment ressortir le plan du texte ? Parce que souvent il y'a des textes courts, j'aimerais savoir comment distinguer les différentes parties à traiter ? Merci à vous.
Bonjour, il n'y a pas vraiment de différence entre un texte court et un texte long. Il faut réussir à montrer le mouvement du raisonnement suivi par le texte. Les textes courts sont en revanche plus complexes car les idées sont moins explicitées par l'auteur
Très bonne vidéo, prochainement étudiant en philosophie cela me permet de prendre connaissance de la méthodologie, pour comprendre et lire un texte merci !!
Très bien expliqué Je révise comme ça pour moi même histoire d' améliorer ma compréhension générale Et votre vidéo est vraiment très bien construite et rapide
merci beaucoup pour cette vidéo, j'aimerai bien que vous réalisiez une vidéo sur en jeu philosophique
ahhhhhhhhh ca me met la haine jai rien compris
PTDRRRRRRRR
Le violet à éviter, ça masque les mots.je dois ajouter que c'est intéressant. Merci
merci pour le conseil! :-)
Merci beaucoup pour cette vidéo L'explication est très claire et ça aide vraiment. Je passe mon bac de philo ce lundi et ce n'est une matière que je maitrise particulièrement je voudrai savoir dans ce cas il serait mieux pour moi de prendre la dissertation ou l'explication de texte. Merci!
Ta eu combien ?
Toi ta eu combien ?
@@Gojo_Al11 MDRRRR
@@GhaliJorjon 😂😂
Bonjour, Merci beaucoup pour cette vidéo. Pourriez-vous mettre en ligne sur la suite d'une explication de texte car votre vidéo m'a beaucoup aidé mais pour analyser ensuite le texte plus précisément, je ne sais pas comment faire. Merci d'avance
Bonjour, je vais voir si je continue avec ce texte là ou si je change, mais je vais bientôt remettre une vidéo en ligne sur le thème de l'explication de texte!
Merci beaucoup, oui, ce serait sympa car grâce à vous j'ai compris le travail de préparation mais pour analyser les phrases en détail, je suis complètement perdu :/
Bonjour, juste pour savoir exactement: qu'est-ce qui vous pose problème? D'autres personnes peuvent également noter ici leurs difficultés, c'est pour avoir une idée de ce qui pourrait vous être utile. Pour des raisons logistiques, est-ce que vous pourriez lister les problèmes dans différents messages afin qu'ils ne soient pas tous à la suite les uns des autres! Merci et à bientôt
Bonjour à vous ! Désolée, je n'avais pas vu votre message :/ Dommage d'ailleurs car je passe mon bac cette année :/ Ce qui me pose problème, c'est ce que je dois faire ressortir de l'explication dans le développement, je ne vois pas ce qu'on attend de moi ! Par exemple, vec votre vidéo, j'ai compris que la thèse était qu'il n'existait de passé et de futur que dans le présent. Mais ensuite, quand je devrais montrer au correcteur dans mon développement que je sais expliquer, ça coince :/ Par exemple, rien que la première phrase "Si le passé et le futur existent, je veux savoir où ils sont", que faire de cette phrase ? Comment l'analyser ? Et ainsi de suite pour les phrases suivantes :/
Dans la première que vous citez, il faut bien noter son caractère hypothétique: "Si le passé et le futur existent". Pourquoi n'est-on pas sûr de leur existence? La réponse à cette question lance toute l'explication:il va falloir savoir s'ils existent, si oui comment et par conséquent, nous répondrons à la question "où existent-ils?". Donc cette 1ère phrase pose une hypothèse (l'existence du passé et du futur) et une question relativement à cette hypothèse (où sont-ils?). Le reste du texte va valider l'hypothèse (oui ils existent) et répondre à la question (ils existent dans le présent). On pourrait aussi se demander si se poser la question "où" relativement au passé et au futur n'est pas en soi problématique.
Merciiiii grâce à votre méthode j' ai eu 20 à mon derniers DS sur Mauss Sociologie et Anthropologie. Merciiiiii 😍😍😍
merci pour le message! Heureux que cela ait pu vous servir! Même si l'essentiel de votre note dépend de votre travail! :)
Emmanuel Dogonendj