วีดีโอ

To co piszesz może mieć miejsce tylko przy topowych procesorach. Przy niższych modelach z niższym powerlimitem nie wystąpi. Po za tym bardziej niż na chipset w tym wypadku trzeba patrzeć na sekcję zalialia. Chipset to tylko komunikacja po płycie i z peryferiami nie ma nic do wydajności prądowej. 😊 Dla większości i seria B będzie odpowiednia jeśli idziemy w topowy zestaw wiadomo że warto dobrać płytę z topowym chipsetem i większą sekcję zasilania 😉 Ale też nie ma żadnego problemu alby mieć płytę która dostarczy 300wat do procesora a będzie ona na słabszym chipsecie 🙂 W filmie bardziej zwróciłem uwagę aby w miarę możliwości dobierać procesor z zintegrowanym układem. Bo zazwyczaj nie kosztuje wiele a w razie padnięcia głównej grafiki nie ucegi nam to komputera. Masz rację że zestaw trzeba dobierać z głową i starannie wszystko przemyśleć i najlepiej to zlecić komuś kto się na tym zna. W filmie bardziej chodzi mi o to aby projektant wiedział co kupuje i nie dał się nabić w butelkę na slaby przepłacony sprzęt 🙂

@FormaWizualna no właśnie dobierając procka z odblokowanym mnożnikiem decydujesz się na możliwość podkręcania tego procka, dobierając płytę z chipsetem "b" z tej możliwości w zasadzie rezygnujesz bo te płyty nie są skonstruowane do podkręcania a wręcz ich bios znacznie ogranicza takie manewry więc de facto dopłacasz do procka "k" (ta wersja sama z siebie nie jest podkręcona w zwykłych ustawieniach nie różni się od zwykłej wersji procka) tylko po to żeby używać go jak zwykłą wersje.. czy to nie jest głupota?. inna sprawa, że są różnice limitów ustawione przez producentów ( płyta z podobnego przedziału cenowego od różnych producentów będzie miała różne limity napięć, raz to przyspieszy zegary raz spowolni a nieraz nawet spowoduje że procek nie będzie stabilny i będzie go wywalało)

@@GLight_8D Rozumiem doskonale czym jest podkręcanie procesora. Sam jednak jak pewnie i większość tych co renderują godzinami wolę undervolting i ograniczenie powerlimitu na sztywno w bios aby zachować najbardziej optymalne temperatury i najcichszą możliwą krzywą wentylatorów 🙂 Ktoś kto się tym nie interesuje jak widać jak my nawet tego nie będzie robił. Odbiorcami filmu nie są gamerzy a projektanci wnętrz. A dla kogoś kto interesuje się tym tematem mocno taki film jak ten nie będzie potrzebny. 🙂 Nie widzę sensu podkręcanie procesora do jego limitów co da nam kilka procent przyrostu i znaczny wzrost temperatury. Przykładowo w procesorze 13900k na standardowych ustawieniach z biosu z brakiem powerlimitu nie idzie pracować... proc kręci się do 330wat co w prownianiu do katalogowego 253w daje tylko 10% przyrostu mocy obliczeniowej a sprawia że z wentylatorów robi się helikopter nawet na dobrym AIO 🙂 Nie uważam żebym w filmie powiedział coś co potencjalnie skrzywdzi przyszłych nabywców PC 🙂 Ale jak widzisz sam nie wnikam aż tak bardzo w szczegóły bo większość osób tutaj nie potrzebuje tych informacji bo były by zwykłym zapychaczem. Sam skladadalłem swój komputer, homelab itp mógł bym gadać o tym godzinami ale tutaj nikogo to nie interesuje to nie kanał dla geeków 🙂 Masz całkiem słuszne podejście. Ale jak wspomniałem chipset to co innego niż sekcja zasilania. A jak sam widzisz dla mnie podkręcanie mogło by nie istnieć. Przynajmniej nie na maszynie służącej do stabilnej wielodniowej pracy. Wolę ręcznie ustawić limity biorąc pod uwagę zachowanie procesora i jego temperatury niż zostawić bios na ustawieniach auto. Masz inne podejście lubisz grzebać ją tak samo ale nawet dwie osoby lubiące grzebać mogą chcieć osiągnąć inne rezultaty. 😉 I zwrócić uwagę że obecnie wersja np. 13900k jest tańsza od 13900 bez k 🙂 Więc często nic nie dopłacasz. A gdybyś kiedyś chciał zmienić przeznaczenie maszyny albo zmieniły by się priorytety maszyny lepiej mieć możliwość podkręcenia niż jej nie mieć. 💪

@FormaWizualna to nie rozumiem czemu polecasz ludzią płacić więcej za procka skoro mogą kupić zwykłą wersję zapłacić kilka stów mniej i mieć to samo, do undervoltingu nie potrzebujesz procka "k" to po prostu wyrzucanie pieniędzy w błotobo nic Ci nie da potencjał podkręcania skoro nie skorzystasz z niego a wręcz chcesz dokonywać undervoltingu.. o to mi chodzi jakby nie patrzeć naciągasz ludzi "kup wersję zk bo lepsza".. no właśnie guzik prawda przy takich zastosowaniach jest Ci to zbędne, a jak chcesz mieć potencjał podkręcania to jednak lepsze mobo jest niezbędne, nie da się siedzieć okrakiem na płocie, no chyba, że sie jest masochistą i lubi się jak boli (czytaj lubi się przepłacać)

@@GLight_8D Widzę że nie przeczytałeś mojego komentarza do końca. Obecnie wersja K jest tańsza niż wersja bez K. Po za tym ktoś kto będzie szedł w topowy komputer najpewniej i tak pójdzie w tą wersję bo będzie ona pchana do każdego zestawu 😉 Kolejna sprawa to taka że wersja K jest podkręcona już oryginalnie w microkodzie procesora. I ma wyższe wyniki i wyższy powerlimit od samego startu 😉 Kolejna sprawa to taka że to te same procesory ale po testach w fabryce wyszło że jeden krzem zachowuje się lepiej a inny gorzej. Stąd inne taktowania i inne możliwe power limity. Kupując wersję K po prostu kupujesz procesor który przeszedł bardziej rygorystyczną selekcję. Po prostu kupujesz bardziej stabilny procesor który nie klęknie przy wyższych prędkościach. Nie widzę zatem sesnsu kupowania drożej gorszego procesora. (Takiego samego ale co przeszedł mniej rygorystyczne testy na produkcji ) Dlatego uważam że niezależnie od przeznaczenia jeśli jest możliwość to wybrać wersję K że względu właśnie na bardziej surową selekcję układu podczas testu. Chodź cieżko ukryć że często i cena będzie podobna albo taka sama. 🙂

W edytorze materiałów robimy nowy materiał a w nim mamy miejsce na wstawienie dowolnej tekstury z dysku 🙂

Musisz pobrać pcon Planner NEXT na mac. To nowa dedykowana wersja na mac. Nie słyszałem jeszcze nic dobrego o niej 🫤

Działa normalnie na windows 🙂

Można dostać link do pobrania

Jest normalnie na windows 🙂

Sprawdź czy w ustawieniach google chrome w rozszerzeniach jest włączony tryb developerki. Przełącznik w prawym górnym rogu 🙂

Wystarczy że format .gl zapiszesz do formatu który czyta revit. Otwórz go np. w blender I zapisz do innego formatu 🙂

@@FormaWizualna A będzie też zachowana paleta kolorów i tekstura

Musisz spróbować. Nie używam revitq. Ale powinna być z reguły programy dość dobrze czytają modele 🙂

@@FormaWizualna cholerka nie wychodzi konwersja do formatu dwg

Dzięki 💪

Zastosuj metodę ze ściany na suficie. Zastąp sufit z pcona prostopadłościanem o grubości stropu i wtedy jako otwór możesz zrobić dowolnie fantazyjny kształt. A schody to niestety ręczna robota ale stopnie możesz ułożyć narzędziem uszeregój po okręgu i potem tylko dostosować ich wysokość. Często nawet jak jakiejś nietypowej rzeczy nie ma w kursie to rozwiązujemy temat na naszej prywatnej grupie 💪🙂

Można to zmienić w ustawieniach programu w zakładce Edycja. Faktycznie uważam że mm są najbardziej intuicyjne w użytku 🙂

@@FormaWizualna dzięki

Da się bez problemu download-center.pcon-solutions.com/?p=674 Oficjalna strona producenta

Otwórzmy go w bezpłatnym blenderze i zapiszmy jeszcze raz. To rozwiązuje problem 🙂

?

Już wiem :) mam wersje ME zamiast STD. Pozdawiam

Działa 🙂 Pamiętaj że dany model musi mieć możliwość widoku w 3D. Często też jest tak że z kilku wariantów kolorystycznych model 3D ma tylko 1. Przed chwilą pobrałem parę plików z ciekawości 🙂

Możemy to zrobić np. w programie Snapseed na telefon :) Już sama zakładka tint powinna wystarczyć do zdjęcia niepożądanego koloru zielonego. Jak wspominam na filmie HDRI też można edytować i np. w gimp w zakładce balans kolorów możemy na stałe zdjąć panoramie większość koloru zielonego :)

th-cam.com/video/WwLDNMTx4J0/w-d-xo.html Zerknij tutaj :) Są parametry plus bardziej szczegółowo omawiam temat :)

Też tak myślę 💪😉

Jeśli zależy Ci na projektowaniu pod okulary VR najlepiej celuj w środowisko interaktywne :) Zobacz mój film z Unreal Engine. Co do samego projektowania pcon będzie idealny Paletecad bardzie bym celował stricte pod produkcję mebli. Link do filmu: th-cam.com/video/_z8hXsxT_ao/w-d-xo.html

Jest pokazane i skąd brać takie panoramy i jak wstawić ją w tło oraz światło otaczające 🙂

W zależności od głębokości wnęki robimy albo ścianę o innej grubości albo rysujemy ściany tak aby powstała wnęka. Można też ścianę zastąpić zwykłym prostopadłościanem i wtedy możemy w ścianie wyciąć dowolny obiekt o dowolnym kształcie 😉

@@FormaWizualna chodzi mi o wycięcie kształtu. Jak zrobić wnękę na grzejnik pod parapetem?

Wstawmy okno normalnie tam gdzie ma być. Zgrupujmy je żeby nie uciekło podczas usuwania ściany. Nad okno wstawmy prostopadłościan na pełną szerokość a pod parapetem prostopadłościan o mniejszej grubości 🙂

@@FormaWizualna super, dziękuję za odpowiedź, ale nie powiedziałbym żeby to było proste i intuicyjne :p

Znalazł bym pewnie jeszcze kilka opcji na zrobienie tego 😅. Dodam że gdyby pracować na samych prostopadloscianach jak w innych programach wtedy było by to turbo intuicyjne i jedyne rozwiązanie. System ścian w pcon zatem to miły dodatek 😉

Wyciagamy ściany na wysokości 2 pięter a antresole tworzymy ze zwyklego prostopadłościanu 🙂

O masz... serio?

Korzystam z pCona okazjonalnie ale akurat naszło mnie by trochę nad nim posiedzieć, zrobiłem upgrade i widzę że nie ma ani followme ani rozciągania ani przycinania. Co oznacza, że funkcjonalność jest taka sobie i zdecydowanie nie odstawię na bok SketchUpa, który mam w małym palcu.

?

? 😁

💪

@@FormaWizualna Erneście, czy jest możliwość przesunięcia w ten sposób wykonanego otworu w ścianie/suficie ? Robiłem otwór w suficie dla klatki schodowej (według twojego tutorialu), ale ostatecznie była potrzebna korekta w jego umiejscowieniu (prawo-lewo).

Niestety nie. Chyba że przesuniesz cały sufit np. I dołożysz po bokach kawałek sufitu albo go rozciągniesz do docelowego wymiaru. 🙂

@@FormaWizualna Dzięki. Przynajmniej mam pewność. Choć szkoda, że nie można, bo wtedy np. takie nietypowe okno trzeba wbić dokładnie (tzn. wcześniej precyzyjnie zaplanować jego miejsce)

Co dokładnie wpisaliśmy?

Wydajmy ile możemy 😉 Ale jak wspominam powyżej pewnej kowty przyrosty są niewielkie. Najlepiej zawsze porównywać benchmarki i zadać cosbie pytanie czy chcę dopłacić Xzł za X% więcej wydajności. Albo czasem jak to bywa Xzł więcej za zero% więcej wydajności 😁

@@FormaWizualna Zgadzam się, również zawsze szukam optymalnych rozwiązań. Każdy domorosły informatyk wskazywał sprzęty za kilkanaście tys. PLN, a okazało się, że na dalszą, bardziej zaawansowaną pracę w pCon wystarczy połowa założonego budżetu. Idealnie. Pozdrawiam!

Dzięki za dobre słowo! 💪

I render in pcon planner but i use unreal engine for real live project 🙂 th-cam.com/video/_z8hXsxT_ao/w-d-xo.htmlsi=eg5LyhQ9dl9p1t2I

@@FormaWizualna ah nice. I used pcon planner and saw that the renders are not fast.. About the modeling of custom kitchen you import from outside of pcon plannet, olso like the bathroom sanitary ( there are no sanitary) ?

Dziękuję za dobre słowo! 🫡 Staram się 💪🙂

I jak widać łatwy do uzyskania 💪😎

@@FormaWizualna No dokładnie 😁 a powiedz mi jest więcej jakichś ciekawych rzeczy które robisz jeszcze w blenderze na potrzeby pcona ??

Blendera używam obecnie raczej rzadko. Mam na kanale film o symulacji materiałów czasem też używam do zaawansowanej geometeii. Raczej siedzę teraz w programie Unreal Engine 5😉

@@FormaWizualna No to też jest kosmos, ja narazie muszę inne sprawy pozałatwiać żeby móc dalej coś działać w pconie ☹️

To raczej kieruję do projektantów jako możliwość przerobienia projektu stworzonego w dowolnym programie do projektowania na interaktywny w programie unreal engine 5 😉 Unreal do samej pracy projektowej nie nadaje się kompletnie. Z resztą nie do tego służy 🙂

no tak. jak uzywan UE 5 do tworzenia gier video. wiec tak mechanika jesli chodzi o zapalanie światła czy poruszanie się i otwieranie dziwi to 3-4 godzin pracy

Dokładnie tak. Parę godzin i po zawodach 😉 Ale samo stworzenie projektu dla klienta (faktycznie realnie spelniajac jego potrzeby) To kilka tygodni pracy. Od koncepcji po modelowanie i uzgadnianie wszystkiego po drodze. Taką grę komputerową widzę jako finisz zamiast zwykłych wizualizacji 🙂

​@@FormaWizualna Dlatego wizualizacje nie jest może trudna ale ludzie dla których się to robi są trudni , :)

Jasne jeśli domyślna zmiana skalowania pliku np. PDF ie działa można zastosować taki patent że robisz ten obraz np. Skalą większy zdecydowanie większy niż powinien być. Mierzysz jaki kolwiek wymiar na tym obrazie który wiesz ile ma mieć i w kalkulatorze wpisujesz zmierzony wynik dzielisz go przez tyle ile powinien mieć i wychodzi Ci jakaś wartość. Potem obrazek Skalujesz przechodzisz strzałką na koniec wymiaru i dajesz podzielić /i tu wpisujesz liczbę z kalkulatora to samo z drugim wymiarem i musi się wszystko wtedy zgadzać co do jednego mm 😉