- 19
- 329 731
-Teoría de Autor-
Spain
เข้าร่วมเมื่อ 8 พ.ค. 2020
Filosofía, Psicología, Sociología, Política y Ciencia actual
Daniel Muriel - La Importancia de lo Banal
Analogía sobre las acciones banales del personaje en el desarrollo del video-juego "Heavy Rain" con la vida cotidiana.
deusexmachina.es/la-importancia-de-lo-banal/
deusexmachina.es/la-importancia-de-lo-banal/
มุมมอง: 432
วีดีโอ
Quid est Veritas sine Dolo? - LA AUSTERIDAD ECONÓMICA SIN EQUIDAD NO ES JUSTA
มุมมอง 1273 ปีที่แล้ว
Fuentes: Definición de Austeridad de David Méndez para Economiasimple.net
Sun Tzu - El Arte de la Guerra - ESPAÑOL
มุมมอง 4134 ปีที่แล้ว
En chino simplificado, 孙子兵法; tácticas y estrategias militares, por el autor famoso estratega militar chino. Consta de 13 capítulos, cada uno dedicado a un aspecto de la guerra y cómo se aplica a la estrategia y tácticas militares.
Vladimir Lenin - El Estado y la Revolucion (1.1) - ESPAÑOL
มุมมอง 1.3K4 ปีที่แล้ว
- La sociedad de clases y el Estado - (1917) Según el autor, el Estado surge de las contradicciones de clase, es decir de las luchas de clases, para someterlas en torno a los intereses de la clase dominante.
Jean Jacques Rousseau - El Contrato Social - ESPAÑOL
มุมมอง 3184 ปีที่แล้ว
Filosofía política que trata sobre la igualdad y la libertad de todos los ciudadanos dentro de un Estado formado por medio de “un contrato social” entre los que lo componen. Según el autor, el ejercicio de esta voluntad es lo que se llama “SOBERANIA” Rousseau fue un polímata suizo, a la vez escritor, pedagogo, filósofo, músico, botánico y naturalista.
Jose Ortega y Gasset - La Rebelion de las Masas - ESPAÑOL
มุมมอง 8644 ปีที่แล้ว
"Ser de la izquierda es, como ser de la derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral"
Sigmund Freud - Mas alla del principio del placer -ESPAÑOL
มุมมอง 4314 ปีที่แล้ว
Escrito y publicado en 1920. Inaugura la fase final de sus concepciones, atribuye al fenómeno de la “compulsión de repetición”, ya observada en la clínica, las características de una pulsión. Se plantea la dicotomía Eros - Tánato, hay indicios del nuevo cuadro estructura, aparición explícita del problema de la destructividad. Se destaca cuan de cerca siguen algunas de las primeras secciones del...
Marco Aurelio - Meditaciones - ESPAÑOL
มุมมอง 1964 ปีที่แล้ว
Obra literaria constituida por reflexiones de este filósofo, atemporal y sin cronología. Originalmente redactada en griego entre los años 170 y 180. Unica en su género recorre los últimos años de la vida interior de este emperador.
Nicolas Maquiavelo - El Principe - ESPAÑOL
มุมมอง 4764 ปีที่แล้ว
Diplomático, funcionario, filósofo político y escritor italiano, considerado padre de la Ciencia Política moderna. Escribió su tratado de doctrina política titulado "El Príncipe" en 1513, póstumamente publicado en Roma en 1531.
Zygmunt Bauman - El futuro entre Mercado y Naciones/Estado - ESPAÑOL
มุมมอง 2014 ปีที่แล้ว
El Futuro de la Politica segun Bauman Articulo de "En Campo Abierto" 25 junio, 2012
Platon - El Criton - ESPAÑOL
มุมมอง 10K4 ปีที่แล้ว
Dialogo entre Socrates y Criton compuesto alrededor el año 396 a. C., después del viaje que realizó Platón por Egipto "Donde reina el amor sobran las leyes" Platon
Deepak Chopra - Las 7 Leyes espirituales para alcanzar el Exito - ESPAÑOL
มุมมอง 2K4 ปีที่แล้ว
Reconocer la fuente del estres para evitar el desgaste y alcanzar, sin demoras, el Exito propuesto.
Jiddu Krishnamurti - Terminar con el Miedo - ESPAÑOL
มุมมอง 113K4 ปีที่แล้ว
El Miedo es solo imaginacion mal empleada, la herramienta natural es el Sentido de Alerta
Jiddu Krishnamurti - El silencio como fundamento de lo eterno
มุมมอง 30K4 ปีที่แล้ว
“No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
Marco Tulio Ciceron - El origen de la amistad - ESPAÑOL
มุมมอง 6224 ปีที่แล้ว
"Laelius de amicitia" 44 a.C. Segun Siceron, la "Amistad" es el bien mas valioso despues de la "Sabiduria" Extraido de Biblioteca Montalvo
Marco Tulio Ciceron - Por que los viejos deben temer poco a la muerte - ESPAÑOL
มุมมอง 1224 ปีที่แล้ว
Marco Tulio Ciceron - Por que los viejos deben temer poco a la muerte - ESPAÑOL
Jiddu Krishnamurti - El Nucleo de las Enseñanzas - ESPAÑOL
มุมมอง 5K4 ปีที่แล้ว
Jiddu Krishnamurti - El Nucleo de las Enseñanzas - ESPAÑOL
Marco Tulio Ciceron - El deseo de saber es natural en el hombre - ESPAÑOL
มุมมอง 1.3K4 ปีที่แล้ว
Marco Tulio Ciceron - El deseo de saber es natural en el hombre - ESPAÑOL
Jiddu Krishnamurti - Sobre conocerse a uno mismo - ESPAÑOL
มุมมอง 163K4 ปีที่แล้ว
Jiddu Krishnamurti - Sobre conocerse a uno mismo - ESPAÑOL
Un maestro que enseñaba como analizar la propia observacion!
La filosofía es, según su etimología, el amor a la sabiduría (viene del griego filos: amor y sophia: sabiduría). Es el estudio de problemáticas diversas como son el conocimiento, la mente, la consciencia, la ética, el lenguaje, la belleza, la moral.
Él miedo es una respuesta irracional, biología es el instinto de supervivencia, el servivo solo quiere seguir viviendo
Krishnamurti ha llegado a mí
Desde que lei Krishnamurti nunca volvi a ser el mismo me libere para siempre del alcohol y droga con solo darme cuenta
Aunque biológicamente hemos ido cambiando desde hace más de un millón de años hasta ahora. Psicológica interna y selectivamente nosotros somos Masomenos los que éramos hace un milló de años bárbaros crueles competitivos egocéntricos, eso es un hecho, así pues que el futuro es el presente. El pasado modificándose asimismo que se convierte en futuro, ese futuro es ahora.
El señor Krishnamurti mencionó en sus pláticas no reverencias ni cumplidos . Simplemente escuche señor! De lo contrario cae en otra forma de apego
Gracias eternas
El pensamiento 17:45
Tipos de miedo 6:30 13:45 que es el miedo
La "verdad" es una tierra sin caminos. Jiddu Krishnamurti
Filosofia profunda y apasionante. Excelente exposición y enseñanza. Gracias
Gracias universo..lo amo a ❤❤krishnamurti
Gracias
Amo la verdad amo la filosofía.odio las mentiras.
Krishnamurti es para mi un personaje muy contradictorio, a el lo consideraban un maestro y aujnque no aceptaba seguidorees termino fundando una escuela en oJAI, CALIFORNIA. Los maestros deberian ser descartados , no sirven para nada que no sea levantar una autoridad sobre los demas. Yo soy mi propia autoridad y nadie salta por encima de mi cabeza. Conocerse a si mismo son una de las mas sonadas bromas que nos hacen los psicologos incluyendo el mismo Krishnamurti. Cree ud que no sabe cuando ud es un egoista, cuando esta violento, cuando esta mintiendo, cuando es codicioso e invidioso? cree no no lo sabes? por supuesto que lo sabes! Un loco sabe que esta loco pero no puede remediarlo lo mismo que un tomador de cafe sabe que el cafe crea vicios pero no puede evitarlo porque esta acostumbrado todas las mananas a tomar un buchito de cafe. Con los locos sucede lo mismo. No me diga a mi que ud no se conoce a si mismo? quien sino ud mismo sabe como es ud. Krishnamurti puede que tenga caracter, es un maestro de la palabreria. Pero todo lo que habla son justamente palabras y a mi no me cala al fondo. Porque cuando yo me pongo a cuestionarlo lo cojo en la contradiccion. Y claro que usamos las palabras como medio de comunicacion, pero yo no creo en la comunicacion, las gentes van y lo escuchan y no les ocurren por el fondo ninguna revolucion fundamental porque terminan haciendo lo mismo una y otra vez. Son prisoneros de su propia cultura. Y si lo son, de que sirve ir a escucharlo si l dia siguiente se olvidara de lo que dijo ayer y eso no lo ayuda para nada. Para sufrir una transformacion radical en la psiquis humana tiene uno que limpiarse la mente de todas las tonterias que acumulo, y eso es imposible porque eso es condicionamiento, y el condicionamiento es inteligencia. Ser inteligente no significa que ud sabe mucho porque ud puede tener un cerebro de un Einstein y ser habil con las ecucaciones y las matematicas , pero en lo demas es ud un idiota. La inteligencia esta institutonacionalizada en el cuerpo porque el cuerpo se maneja a si mismo. Ser inteligente no es cosa del cerebro. Eso tiene otro nombre. Es informacion. Y el hecho que ud tenga mucha informacion no significa que sea inteligente sino que tiene informacion que puede usar para su propio beneficio. Krishnamurti habla sobre la importancia de ser serio. Vivimos en una sociedad donde el mentir se volvio una rutina, traicionar en una monotonia, y ser hipocrita es la ropa del dia. Ud no necesita ser serio para nada para lograr que cosa? Me puede decir que cosa esperas lograr siendo serio? Las personas serias son muy superficiales. Yo soy un hombre que tratra a los demas de acuerdo como son. Y discriminar es cosa buena porque si ud tuviera el juicio suspendido nunca sabria diferenciar un asesino de serie de una persona de bien. Luego la discriminacion racional es cosa buena , pero se nos dicen que no se debe disriminar porque es cosa fea y egoista. Y el egoismo es la virtud natural por excelencia. Vaciar la mente es una tonteria.No se pude. Porque es un condicionamiento. Y condicionamiento es experiencia condicionada y eso es una herramienta de proteccion del organismo por la superviviencia. Ud no puede prescindir de su pasado. Es cosa buena tener un pasado. Si ud mete el dedo en un tomacorrientes recibes un corrientazo. En adelante no volvera a meter el dedo en el tomacorriente. Eso se guarda en algun file del cerebro. Y ud no puede borrar eso. Tantas cosas que habla Krishnamurti lo pillo en la contradiccion. Krisna habla sobre verdadera meditacion. No tal cosa existe. Eso es un vuelo charter falso. La espiritualidad, la meditacion, el nirvana, el kundalini, la reencarnacion, el karma, la vida despues de la vida, y demas tonterias indues son un total fraude basado en la explotacion. Cuando yo realizo eso no necesito escuchar a Krishnamurti. Darse cuenta? si somos instrospectivos a cada paso que damos nos volveremos unos psicoticos. Basta usar el sentido comun respaldado por la experiencia y la razon. Y no seguir a nadie por muy alta que sea la autoridad.
UN GRAN SER HUMANO. NO SE AUTODEFINÍA COMO GURÚ O MAESTRO Y DUDABA ABIERTAMENTE DE ESO QUE LLAMAN "ILUMINACIÓN". UN EJEMPLO DE SER HUMANO SANO ESPIRITUALMENTE
Imperdible
12:30
12:39 12:40
¿Cómo sé que las cosas son como son?
Desde la tierra para ti en el cielo, gracias porque a través de tus palabras he encontrado respuestas. Bendito tu camino de Luz.
Gracias por la voz original en inglés, traducida al español
13:23
8:29 😮 8:40 😢 8:45 😢 8:48
buenos dias. excelente video. felicitaciones desde españa.
Magnífico trabajo amigo infinitas gracias 💫
Exelente ❤
He empezado y terminado este video varias veces buscando una respuesta que no logro extraer pero que pareciera estar aquí Si el conocimiento adquirido te da una solución que representara un avance en igual medida de aportacion buena como mala(por posible mal uso) debiera darse a conocer? A estas alturas y después del uso de la energía atómica como descubrimiento de aportacion tanto hacia lo bueno como lo malo queda la sensación de que esta pregunta está contestada pero, será entonces que la humanidad ya no merezca recibir conocimientos de tal magnitud? Recientemente supe en algún programa que Openhimmer se decia a si mismo, ante los resultados de la bomba atómica que, si no hubiera sido él habría sido otro Y esto me lleva a pensar: Debe ser una sola persona quien cargue con el peso de tal decisión? Yde ser asi, está la persona ya condenada? Ya que al ser solo su poder de decisión el poner por encima el cuidado de la humanidad lo hace que sea quién tambien detendrá su avance y aqui podria decir que esto suena injusto Es como si fuera lo de la manzana envenenada, el conocimiento como poder de bien que puede ser mal utilizado será por esto lo de no comerse la manzana ofrecida a Adán y Eva? Porque no tenían la capacidad de manejar el conocimiento Pero, a estas alturas como no se ha logrado desactivar el veneno? Como es que el conocimiento que te ayudará tambien te podría dañar? Y cuando las respuestas quedan en decisión de una sola persona, como hace la medición? El simple hecho de que esto se pueda medir o calcular en estos tiempos ya asusta, entoces la frase con la que empieza el video"El deseo de saber es natural al hombre, dos defectos que en el se han de precaver" El deseo de conocimiento y el resultado de ese conocimiento "se han de precaver" deriva en no aprender y no dar a conocer nada que no se pueda manejar (positivamente y sin daño ) pero, esto solo se lograría si fueramos una humanidad orientada 100% al bien y para llegar ahí el camino conocido es el de asumir el costo(en vidas)beneficio(avance de la humanidad) y ya esto nos dice "que el avance de la humanidad es por otro lado y esta en otro camino" Es en el sentir humano y por medio de la conciencia
Soy psicólogo ,y me.especialize en psicoanálisis ,y cada vez que oigo o contempló cualquier reflexión ,del tema que sea ,me sorprende cada vez más la profundidad de jiddu
Los deseos según j.krisnamurti surgen del cuerpo astral que le gusta cambiar de vibraciones enseñanza milenaria de los vedas
12:45
14:37 14:40
Muchas gracias!!
Recomieno el libro mas alla del tienpo,de David Bohmy kisnhamurti
Si es por buscar siempre a sido conoserme este y otros videos me an servido para conoserme no para higualarme a nadie ya que creo que todos somos diferentes ,gracias x el video, abrazos desde valparaiso chile❤
...bien en lo profundo tiene mucha coherencia...pero las gentes el 90 por ciento se mueven en la superficie.... ahí en donde se tejen los sueños de los dormidos, manipulados... ...¿Quien quiere despertar y quedar sin sus juguetes..?
❤❤❤el pensamiento nace de las sensaciones y el deseo y estos se ttaducen en palabras de amor mis respetos y reverencias jkrisnamurti❤❤❤ chaoo amigo
Un gran libro vigente ,necesario , leerlo , entenderlo y , llevarlo a la práctica . Saludos 🤝
El yo es una ilusión funcional cuando ten cuando aprendo una técnica
David bohm demuestra científicamente , quel tiempo es irrelevante y que el yo es una ilusión funcional
de los dementes del becerro
Gracias x poner sus charlas,volvió a mi como a mis 15 gracias gracias
Hace poco me encontraba en el hospital,me sentía muy mal ,sin embargo no tenía miedo Solo les dije a mis hijos solo me voy a morir no pasa nada Me alegré tanto de sentir esa paz y me dije que alegría me encontré con Krishnamurti que a su legado estoy despertando doy gracias a la vida a pesar que estoy en la peor etapa de mi vida Me siento feliz de poder escucharlo y quitarnos tanta paja
❤
Si ud tiene cancer esta jodida. Viene Mr Black y se la lleva. Que tonterias esta diciendo ese Krishnamurti cuando dice que ser luz en uno mismo es ser luz para el mundo? El es una tremenda contradiccion tambien. Habla de conocerse a si mismo. Cree ud que no te conoces a ti mismo? en serio? cuando ud es violento, cuando siente celos o envidia, cuando hace una accion que sabe que esta mal, cuando roba o estafa....cree ud que no sabe lo que esta haciendo? los locos saben perfectamente que estan locos pero al igual que el tomador de cafe, estan tan enviciados con el cafe y los locos con sus locuras que no pueden evitarlo. No me gusta krisnamurti. Prefiero a U.G. Krishnamurti. Ese si es agresivo. El conocimiento propio son una de las mas sonadas bromas perpetuadas por los filosofos y psicologos. Ud no necesita ver en los demas como son para conocerte a ti mismo. No necesitas ni mirarte en el espejo! Porque todo eso esta en ud. Convertirnos en luz para el mundo? Que tonteria es esa? Eso le salio de la cabeza de Krishnamurti. El es muy contradictorio. Decia que no quiere discipulos,. no quiere que lo sigan, y termino fundando una escuela en su nombre en Ojai, California, y otras ciudades de los EEUU. Cuando uno se pone a cuestionar a una autoridad se vuelve peligroso. Peligroso para los oradores, para los predicadores, para los maestros de la humanidad. CUESTIONAR es la cosa mas peligrosa que hay. Una persona que cuestiona destruye toda autoridad. Y luego se convierte el mismo en la maxima autoridad. En adelante no va a querer ayudar a nadie. Porque no desea crear una imagen de si mismo en los otros como la maxima autoridad espiritual. Esa tactica que usa Krishamurti que niega la autoridad y que no quiere seguidores pero hace que los demas lo sigan y lo ensalzen como una autoridad. Eso es una tactica psicologica que esta usando K. U.G K no hace eso. El dice claro las cosas como son. Yo he escuchado a ambos krishnamurti. La diferencia nentre los dos es que uno es mas agresivo que el otro y el otro es mas suave y bien articulado. Pero prefiero a UGKrishnamurti, porque el no le aguanta paquetes a nadie y destruye el maestro y la autoridad, le arroja granadas a los gurus, y les dicen a todos esos que vienen a escucharlo: "vayanse para sus casas, si creen que van a obtener algo maravilloso de mi, se equivocan, No obtendran nada de mi". Para UGK todos los gurus espirituales son payasos. Y eso incluye K. Y estoy absolutamente seguros que despues de escuchar hablar a K no va a ocurrir ninguna revolucion fundamental en vuestras psiquis,. Porque seguires haciendo los mismos vicios, las mismas tonterias. Y nada va a cambiar para vosotros. Y vosotros no podeis ser otra cosa que lo que son. Ningun guru, ninguna autoridad espiritual los puede ayudar. Ningun alien. Ningun dios. Y buscar "eso" , la "iluminacion nunca lo hallaran, porque eso no existe. Como tampoco no existe la reencarnacion, la "vida despues de la vida", el karma, el "moska", el kundalini, la meditacion trascendental y demas tonterias de los indues. Les tomaron el pelo. Todo eso son un vuelo charter falso. La espiritualidad es un total fraude basado en la explotacion. K habla sobre meditacion. Y para mi la meditacion es una supina tonteria, la postura como se sienta, la seriedad que asume. Todo eso le crea una aureola se superioridad, de ser el maestro de los maestros. Todo eso no lo ayudara a ud en nada. Porque no podeis ser otra cosa que lo que son: seres que sufren, que sienten celos, envidia, que son violentos, codiciosos y todas esas emociones que son necesarias para nuestra superviviencia. El hombre que invento el avion le tenia envidia a los pajaros. El hombre condicioso creo los rascacielos. La violencia es una herramienta necesaria para la superviviencia porque sin ella seriamos eliminados de la faz del planeta. Se llama "defensa propia", solo que la hemos estado usando mal. No me gusta K. Prefiero a UGKrishnaurti. Para el todos los gurus y maestros de la humanidad son unos payasos. Bastante problemas tenemos de que ocuparnos para que vengamos a oir a esos tios.
Si teiens bastantes problemas en que preocuparte que haces viendo este video?😂@@leozama1
@@VivianaRodriguez-z1k tienes toda la razon. Saludos desde Miami.
yo no se pero el solo echo de escucharlos va complementando los conocimientos en general del oyente aquí lo más importante ahunque digan que no se necesitan porque creemos bastante equivocados todos que lo sabemos todo y eso no es cierto que haya alguien que conozca todo no lo creo qué aya un sabelotodo un ser perfecto y eso está muy lejos de ocurrir es imposible si hay alguien tal vez lo quiera conocer porque se que no existe ahora aló que voy es que en estos discursos por llamarlos de una manera pero a lo qué quiero llegar es a qué de alguna manera muy sutil si de alguna manera esto no quiere decir qué escuchando este video voy a actuar de diferentes manera pero algo si se les aprende ahunque no nos demos cuenta es tal grado de sutileza que contienen todas esas cosas, qué dice pero si creo qué van moldeado nuestro punto de vista de las cosas, esa es una humilde opinión desde mi punto de vista en ese viaje imaginario durante ese viaje seguiremos aprendiendo, hasta llegar a nuestra meta. saludos a todos y mucha bendiciones y mucha salud para todos. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤@@leozama1
Como se llama el cuento de la muerte qué habla krishnamurti???
Me está ayudando mucho escucharlo, más en este proceso de abstinencia, dejando el tabaco. Muchas gracias, excelente canal❤
Gracias por esta joya del Maestro
El Maestro que enseña a pensar, a no pensar y entrar dentro de sí mismo. A el le debo mí despertar hace muchos años. Gracias por traerle a nuestro ahora. ❤
Desde el momento que reconoces que a K "le debes tu despertar", lamentablemente para ti, es muy evidente que no has despertado. ¿Quién es el que cree ha despertado si no es tu YO o Ego?, ¿Nos damos cuenta?
@@7jair7 Tienes razón, en vez de la palabra "despertar" Es mejor utilizar "ayudar en mí busqueda". Sí encontré su libro en mí camino, es porque estaba buscando. El fué mí primer maestro espiritual.
@@7jair7 Y otra cosa, realmente nadie se puede considerar "despierto". Que es la vida, sí no un continuo sueño...
Que tonterias esta diciendo ese Krishnamurti cuando dice que ser luz en uno mismo es ser luz para el mundo? El es tremenda contradiccion tambien. Habla de conocerse a si mismo. Cree ud que no te conoces a ti mismo? en serio? cuando ud es violento, cuando siente celos o envidia, cuando hace una accion que sabe que esta mal, cuando roba o estafa....cree ud que no sabe lo que esta haciendo? los locos saben perfectamente que estan locos pero al igual que el tomador de cafe, estan tan enviciados con el cafe y los locos con sus locuras que no pueden evitarlo. No me gusta krisnamurti. Prefiero a U.G. Krishnamurti. Ese si es agresivo. El conocimiento propio son una de las mas sonadas bromas perpetuadas por los filosofos y psicologos. Ud no necesita ver en los demas como son para conocerte a ti mismo. No necesitas ni mirarte en el espejo! Porque todo eso esta en ud. Convertirnos en luz para el mundo? Que tonteria es esa? Eso le salio de la cabeza de Krishnamurti. El es muy contradictorio. Decia que no quiere discipulos,. no quiere que lo sigan, y termino fundando una escuela en su nombre en Ojai, California, y otras ciudades de los EEUU. Cuando uno se pone a cuestionar a una autoridad se vuelve peligroso. Peligroso para los oradores, para los predicadores, para los maestros de la humanidad. Cuestionar es la cosa mas peligrosa que hay. Una persona que cuestiona destruye toda autoridad. Y luego se convierte el mismo en la maxima autoridad. En adelante no va a querer ayudar a nadie. Porque no desea crear una imagen de si mismo en los otros como la maxima autoridad espiritual. Esa tactica que usa Krishamurti que niega la autoridad y que no quiere seguidores pero hace que los demas lo sigan y lo ensalzen como una autoridad. Eso es una tactica psicologica que esta usando K. U.G K no hace eso. El dice claro las cosas como son. Yo he escuchado a ambos krishnamurti. La diferencia nentre los dos es que uno es mas agresivo que el otro y el otro es mas suave y bien articulado. Pero prefiero a UGKrishnamurti, porque el no le aguanta paquetes a nadie y destruye el maestro y la autoridad, le arroja granadas a los gurus, y les dicen a todos esos que vienen a escucharlo: "vayanse para sus casas, si creen que van a obtener algo maravilloso de mi, se equivocan, No obtendran nada de mi". Para UGK todos los gurus espirituales son payasos. Y eso incluye K. Y estoy absolutamente seguros que despues de escuchar hablar a K no va a ocurrir ninguna revolucion fundamental en vuestras psiquis,. Porque seguires haciendo los mismos vicios, las mismas tonterias. Y nada va a cambiar para vosotros. Y vosotros no podeis ser otra cosa que lo que son. Ningun guru, ninguna autoridad espiritual los puede ayudar. Ningun alien. Ningun dios. Y buscar "eso" , la "iluminacion nunca lo hallaran, porque eso no existe. Como tampoco no existe la reencarnacion, la "vida despues de la vida", el karma, el "moska", el kundalini, la meditacion trascendental y demas tonterias de los indues. Les tomaron el pelo. Todo eso son un vuelo charter falso. La espiritualidad es un total fraude basado en la explotacion. K habla sobre meditacion. Y para mi la meditacion es una supina tonteria, la postura como se sienta, la seriedad que asume. Todo eso le crea una aureola se superioridad, de ser el maestro de los maestros. Todo eso no lo ayudara a ud en nada. Porque no podeis ser otra cosa que lo que son: seres que sufren, que sienten celos, envidia, que son violentos, codiciosos y todas esas emociones que son necesarias para nuestra superviviencia. El hombre que invento el avion le tenia envidia a los pajaros. El hombre condicioso creo los rascacielos. La violencia es una herramienta necesaria para la superviviencia porque sin ella seriamos eliminados de la faz del planeta. Se llama "defensa propia", solo que la hemos estado usando mal. No me gusta K. Prefiero a UGKrishnaurti. Para el todos los gurus y maestros de la humanidad son unos payasos. Bastante problemas tenemos de que ocuparnos para que vengamos a oir a esos tios.
No lo puedo creer,es en serio ,el ptimer comentarios,drsde hace 3 sños?. Esta sociedad ,en verdad si q está en decadencia!
Sin duda una mente brillante, pero aún así nos vemos sumergidos a un en muchos miedos esperemos que en verdad haya una revolución psicológica en este presente.solo así podemos vivir una transformación total que generara equilibrio en nuestra sociedad.