วีดีโอ

Написано много умных вещей про печи, но самую главную ни кто не упомянул.

По моему автор слишком лоялен к автору рассматриваемого ролика, как по мне, то тот - откровенный дурак, нахватавшийся информации, но не в состоянии ее логически обработать, он больше глупостей сказал, чем умных вещей. По идее основная цель печи, это как можно эффективней сжечь топливо и потом максимально отобрать тепло у газа, а тот про Ньютона какую то хрень несет) больше скорость газа, не лучше теплообмен, а ИНТЕНСИВНЕЕ! чем быстрее газ пройдет по трубе, тем быстрее ее нагреет, а тек же быстрее вылетит на улицу, не отдав полностью тепло, а чтоб отдать, то длинна такая должна быть, что о тяге можно забыть.

Простым языком скажу так- колпаковая для дров, канальная для угля! Уголь требует постоянного протока воздуха и дает высокий жар, что в колпаковой печи будет приводить к перетопу, именно по этому угольные печи всегда клали многоходовыми. Колпаковая печь имеет колпак, в котором скапливается тепло, а воздух более холодный идет по низу, тем самым повышает накопление тепла, но от угля будет однозначные постоянные перетопы. Была у меня 5 канальная горизонтальная печь, так вот она в принципе прогреваться начинала сильно тогда, когда я накапливал в ней много красных углей, а от простого протопа дровами, как в колпаковой, она была чуть теплая. Так что если вы топите не углем, то только колпаковая печь, или как вариант печи с лежанкой, русские печи, но такие сейчас делают очень мало.

Цель колпака- дожиг , цель каналов- равномерный прогрев. Не понимаю, для чего нужен второй колпак? Печей не клал, собираюсь. Спасибо.

несовсем понятно почему можно не закрывать задвижку в колпаковую. судя по схеме холодный воздух прекрасно охлаждает низ печи, вертикальный канал и верх нижнего колпака сверху. то што не смешывается с горячим газом в колпаке - ну да, но тепло ж накапливается в кирпиче а не в газе. теплоемкость газа это мизер посравненее с твердым телом. газ должен как можно быстрее нагреть кирпичь а не висеть там в горячем состоянии. не?

Большая благодарность, автору. Сам сложил канальную печь с симметричными ходами справа и слева топки(взял проект у "Кладка печей в Ижевске") Сейчас буду думать, как улучшить.

Вы спрашивали, печник ли я? Я пробовал ответить, показать свои работы, написать страницу сайта. Но ответы в ветке стираются мгновенно. Это нечестно, игра в одни ворота.

Лучше котёл на отработанном масле! И дешевле сам и дешевле топливо и комфортнее по использованию.

20:00 верно говорит. этим мне колпаковая очень сильно приглянулась. всё так и есть.

у меня двух колпаковая, работает супер. всем советую.

Сложил сам двухколпаковую грубу.Сделал задвижку с прогаром.Нагревается долго, но горячая всю ночь и весь следующий день теплая .В доме тепло.Тяга хорошая.Грубу сложил в полкирпича.Одна печь обогревает 4 комнаты

Спасибо за ваши советы. Сделал свою первую печь на базе авторской с учетом ваших советов. Работает. Идем в зиму.

Всё что смотрел и читал, то колпаками лучше, у мене вертикальной канальный дымоход, мучаюсь каждый год, думаю эта последняя зима с этой печкой и выложу себе колпаковую

Здравствуйте Александр. Ложили Вы когда- либо печь выполняющую три функции: для бани, для отопления, для приготовления пищи? И если нет, то можно Вам заказать проект? Опыт кладки печей имеется. С уважением Альфред.

Чистить колпаки очень легко. Чистки в правильном месте надо ставить. С каналами намного проблематичнее.

Все эти теории на практике не всегда работают. Печь с вертикальными каналами г образная и такая же по площади двухколпаковая дают плюс колпаку. Практика 35 лет.

Оппонент этого дедушки хрень несет. Если печь исполнена и топится правильно она не трескается. А у горе мастера все прахом будет.

Печники умнейшие физики древности, так скажите мне древние лошары!? Какого хрена вы не замкнули в печку вентилятор или турбину выробатывающую электричество на халяву , дым то движется, долбаные вы лошары , тепло расходуется за зря, а можно заряжать кучу АКБ .а может у кого-то печка не работала ниразу, или дым из юрты не уходит .когда же вы поумнеете .😀👍

Разговор не о чем. Самые важные факторы это! Сухие дрова! Настроить топку правильно, как зажигание в авто! И если топите дровами, то печь подовая!

Обе конструкции с недочетами. См.лекции М.Солонина. топливник должен быть как в русской печи из-за физико-химических процессов горения дров или угля в топливнике. Выход газов около 140 градусов. Ничего никогда не надо прочтщать.

Спасибо за ролик, Александр. Исключительно как пользователь вставлю свои 2 копейки. 1. Нужно ,наверное, разделять печи для угля и для дров. Я родился (1965 г) и вырос в своем доме с угольной канальной печью с горизонтальными каналами(5 каналов)собранными в Г-образную грубу Длинной 3,5 и высотой 2,5 м (дом и печь строились еще ДО революции точной даты не было даже в документах) и для отопления дома 8х11 м хватало аж бегом. Расход в антрацитовом эквиваленте 1,5 т на зиму. 2. С 2014 года живу в Челябинской области так же в деревне и печь , но на дровах, схожей канальной схемы и размеров дома с близкой планировкой меня не удовлетворяли. По рекомендации знакомого печника переложили по двухколпаковой схеме . Разница более чем очевидна . Расход дров упал с двух - двух с половиной (понятно что привозил три) ЗиЛков на зиму до одного с небольшим хвостиком . Может я чего-то не понимаю но мне как простому человеку иметь больше тепла при очень очевидном меньшем расходе дров очень нравится )))

Интересно получается. В самом начале ролика вывести за рамки обсуждения смешанный вариант и далее сравнивать "сравнимое". Но ведь на варианте в) была схема камеры естественной селекции газов по температуре с увеличенным массивом кладки. Селекция как в колпаке, но нагреву подвергнуты и 10% перегородок не образующих канала, а просто находящихся в горячих газах до их остывания и опуска в газоход по пртчине остывания.

Далеко не все преимущества "колпака" привели в разборе ролика. К сожалению ещё очень много оппонентов колпаковых печей-традиции и элементарная безграмотность. Спасибо за проделанную работу. Учение- свет, неучение- тьма.

Оппонент предвзят и не убедителен.

Александр, чудесные у Вас видео! Как можно у Вас обучаться?

Канальные появились при переходе на уголь .. пришлось отойти от подовых чтобы топить углем ввели колосники ... Но углю нужен раздув .. соответственно и ввели каналы - чтобы увеличить длину дымохода ... Для растопки чтоб никаких задвижек не дергать можно ввести "прогар" ... Поизучайте что это такое ...

А зачем Вы исковеркали фамилию Самохвал? Неужели тандем и самотыка и фаллоса лучше?

Здравствуйте Александр. Сложил печь как на вашем рисунке один в один,и верхний колпак не нагревается . Если нижний до ста ста двадцати то верхний 30- 35 и все . Два года пользовался ,а потом сделал перегородки в колпаке тоб то ходовку и все дело пошло гораздо лучше.

Я сделал канальную (с горизонтальными каналами)подовую и всё у меня хорошо работает. И каналы чистить без всяких проблем можно. А что бы не трескалась НАДО армировать и топить правильно!

можно вопрос какой кирпич с какими трещинами куда допускаются? у в деревне такой шлак, есть с миктро трещинами в середине как паутинка, и со скозными. Благодарю! Здоровья вам!

Дело религии, колпаковая или канальная.

Тапить печь надо уметь .

У Колпаковой печи если труба длинная если тяга большая пламя стремиться идти по наименьшему сопротивлению то есть пламя летит понизу колпака так что колпак это шляпа.

Показаный на заставке эскиз печи Нерациональный! Отсутствует проггев низа печи. А также обороты показаны безграмотно.когда газы идут вниз они должны опускаться по нескольким колодца соединяясь внизу для выхода в трубу.

Как уже задолбал этот ролик каждый раз его выкидываю не глядя из ленты а он один х появляется но хрен с ним под конец союза бардак во всем был знатный среди прочего не хватало батарей отопления и люди варили регистры всякие кто что придумает на три четыре пять и шесть труб резьбики в варивали в зависимости от того какая система отопления была в доме и был один случай хозяин притащил батарею просто бачек по высоте как стандартная батарея но длинной как примерно две с половиной батареи в общим на всю стену ну что бы значит теплоотдача бальше была с двумя резьбиками для запитки в систему в доме том отопление распределялось вертикальным стояком подачи и в других комнатах обрат потому с одной из вертикальных сторон этого бачка было 2 резьбика соесаря удивились на всякий случай в стояк врезали два винтиля и врезали (установили) эту батарею когда запустили в работу давлением воды этот бачек начала раздувать слесаря шуганулись стали закрывать винтеля но деформация бачка батареи прекратилось правда бока у этого бачка стали выпуклыми и пришлось переделывать как крепление к стене так и запитку от стояка через бочонки врезать уголки одним словом решили все оставить как есть батарею раздутой но когда ставили некоторые высказали мысль что вода в батарее будет циркулировать основной поток в районе резбиков в общем так и получилось вся плоскость батареи разделилась на две половины та что ближе к резьбикам и обогревалась основным потоком д была заметно теплей чем та которая обогревалась конвективным движением воды в общим чем дальше от резьбиков через которые запитана эта батарея тем нагрев меньше вода стремится пройти наименьшее растояние и вся остальная батарея нагревается за счет того что вода делает завихрения и перемешивается в дальнем конце (от входа выхода) батареи нагревая ее но делает это мене эфективно так почему вы утверждаете что это коробка имеющая вход и выход которую вы называете красивым названием колпак более эфективна чем щиток с колодцами ведь в вашей коробке нагретые газа будут стремиться пройти кратчайшее растояние от входа к выходу и сответственно будут нагревать лучше этот участок и отдав тепло которое успеет улетать в трубу у это деньги а все остальной будет нагреваться за счет конвективного движения мене эфективно в колодцах же весь поток нагретых газов вынужден проходить через три пять или семь колодцев в печи с семью и даже пятью колодцами если замерить разницу между первым и последним колодце разница заметна прость на ощупь рукой это значит колдцы более эфективны возможно колпаковый обогреватель дешевле меньше кирпича и работы но по эфективности он уступит колодцам но и по безопасности в щитке с колодцами две стенки между собой связаны разделительными стенками а в колпаке там пусто и каждая из стенок не зависима и ее легче разрушить а вообще меня поражаеткладут щитки в пол кирпича у меня дед был печник старой закалки клал печи по всему району и ему пацаном я помогал и всегда он клал щитки на ребро и сколько раз позже уже меня просили люди перекласть щиток потому что сложеный в пол кирпича ни хрена не прогреешь а на ребро правельно собраный щиток достаточно надежный две стенки между собой перевязаны кирпичом конечно встречал печьки где разделительные стенки сделаны вообще без всякой перевязки это дурдом просто воткнутые стоймя и весь раствор высыпался держится на чесном слове а если упадет то все ход перекроет показывал хозяину всегда и объяснял что это не допустимо а колпак ваш это лажа

Кладу печи с горизонтальными колодцами температура всего щитка практически одинакова , остывает очень медленно,через сутки ещё теплый щиток.Отец ложил в 80м году вертикалку я переложил в2019 за 39 лет 2 раза чистилась все сгорало уголь у нас Копейский один камень.

Что бы Вы сказали о печах древних Ариев ?

Насчет трескается печь это происходит при неравномерном нагреве или разных тепловых расширений разных материалов .Колпаки видил только сначала в журналах а потом интернете и не верю ни тому что читал ни рисункам ни словам на ваших рисунках да и часто на других рисунках и видио щиток кладут кирпичь на ложок а меня несколько раз просили перекладывать щиток и перекладывал я на ребро и сколько лепил печки сам всегда клал на ребро плюс этого быстрей нагревается щиток правда и быстрей он остывает когда печь прогорит но это я делал в местах где топят углем задвижек в трубе нет но два три ведра угля на ночь и не заглядывай

Полностью согласен с Александром в том, что колпаковая печь лучше канальной. Вот только тему угарного газа почти не затронули. Говорят, что угарный газ не уходит и остаётся в колпаках и может выходить от туда когда печь остывает. Так ли это?

Понятно, мои комментарии в бан. 😁 Тем более буду всем говорить правду про туфту кузнецовских печей.

Колпаковыми печами околпачили население. Кузнецов и К° гениальные маркетологи!

Отличная работа!

Колпаковые печи быстрее класть и кирпичей меньше, а толку меньше

Если построить 3 одинаковых дома и построить в первом доме кирпичную печь с горизонтальными каналами , во втором свертикальными каналами , в третьем колпаковую, то по всем температурным параметрам и по теплоёмкости самая эффективная будет с горизонтальными каналами затем с вертикальными а затем колпаковая , причем колпаковая угарная когда закрыта задвижка

Колпаковые печи это миф,маркетинговый ход

На вашей схеме канальной кирпичной печи неправильно схема расположения начала дымохода из топки, он должен быть в конце топки. Это подобие старой конструкции печки Голландки, не ту которую клпдут сейчас, а та которая была в 60-70х годах.

Ссылка на сообщество "Печи Самофалки" в ВК vk.com/samofalki

Добрый вечер, Александр. Меня зовут тоже Александр, кладу печи с 70х годов. В то время не было интернета и мы клали ходовки, печи, которые мы знали и те строили. Ходовки, комбинированные, трëх, пяти, семи канальные и они горели отлично, топливо-дрова уголь. Но пришли 2000е годы и я изучил особенности колпаковой печи. До сегодня кладу только двухколпаковые , отопительно-варочные и полностью согласен с Александром. Это действительно лучшая конструкция на сегодня. Можно варьировать, отапливаются 4 комнаты, 700 - 800 шт. кирп.

ПУСТОЕ ВИДЕО! не надо измеряться писюнами !

А какая печь не для постоянной топки? Можно ли использовать кирпичную печь для топки только по выходным