วีดีโอ

Que buen video

Esta bueno tú análisis, pero creo que simplificas demasiado lo que es el bien y el mal, la maldad va más allá de ser cruel (cosa que como bien dices Griffith no era), la maldad tiene relación con la apatía, la arrogancia, el orgullo, manipular, el narcisismo y Griffith era todo esto, para él lo único importante era su sueño y los demás eran piezas del rompecabezas y sacrificios necesarios para poder lograr su cometido, cuando Guts se va de la banda el comete el error de acostarse con la princesa, y nunca se le ve reconocer su error, de hecho el culpa a Guts de la tortura que está sufriendo. No sé si llamarlo villano, pero si era un psicópata.

También Una semejanza muy pero muy semejante. Es que Kaworu y Griffith (curiosamente los 2 tienen el pelo de color blanco) hacen dudar los sentimientos y pensamientos de los protagonistas que curiosamente los dos tienen el pelo de color negro...

Muy buen video, pero hay un dato erróneo. Tywin no dimitió del cargo de Mano del Rey porque Aerys rechazara casar a Rhaegar con Cersei, sino porque Aerys nombró a Jaime como Guardia Real, dejandolo sin heredero. Esto hizo que renunciara al cargo de forma poco convincente de acuerdo a los libros, sin saber que Aerys no hizo esto precisamente a propósito, ya que, aunque logró herir a Tywin, la verdad fue que eso pasó porque Cersei convenció a Jaime de unirse a la guardia de la noche para poder estar cerca de ella, ya que Cersei vivía con su padre en la fortaleza roja, sin embargo les salió el tiro por la culata, pues Tywin se la llevó de vuelta a Casterly Rock mientras que Jaime, ahora sin posibilidad de hacer nada fuera de ser un guardia glorificado, se quedó en la fortaleza roja

estaría bueno te compres un microfono más pro y mejores las gest

God

hermoso regalo, un abrazo grandote y gracias por compartir ❤

Yo sí me leería una novela así :D

muy buen analisis amigo gracias por compartir tan buen material.

Joder creí que habandonaste el canal bienvenido, tu contenido es impecable, ahora solo falta que lots zoblit vuelva

que buena narracion 👍

Está bastante bien conseguido

Me atrapaste es cine🗿🍷🗿🍷🗿🍷

Maravilla

Que god bro, ojalá y obtengas muchos más subs y reconocimiento

Dios, que elegancia, que elocuencia, que verso, que magnanimidad, que dinamismo…

Muy lindo

Dios bajo y dijo....

4 anos 4 miseráveis anos meu parceiro

Fuera de bromas, recuerdo hace un par de años haber encontrado tus videos y me percate que el ultimo fue hace un buen par de años, que bonito ver que al menos sigues por ahí

Detengan todo, Dios ha vuelto

Ayn Rand No No y No Guts no puede quedar reducido a ese simplismo por favor Es mejor decir que toma en sus limitaciones ideas sueltas de autores mas serios como Schopenhauer y Nietzsche.

En conclusión Griffith no hizo nada malo

Y entonces el perro lo cazó. 😊

Siento que vivo sobreviviendo algo mas o menos asi, solo que en la vida real es distinto

mi oido derecho amo tu voz

Esta mal, debería ser gutz...

Mediocre análisis y peor uso de las referencias filosóficas.

Buen análisis brother

El vídeo es realmente muy bueno, el guion , la música y la calma al hablar junto a la forma de expresarte lo hacen un gran vídeo, felicidades!

π~π

Me gustaría decir algunos hechos. 1. La Carta Magna se creó en 1215 por Cristianos en donde se inspiró en la Biblia (Las tablas de los mandamientos) y también en la idea del Libre Albedrío expuesto por Orígenes, Cicerón y Agustín de Hipona. 2. John Lock en el libro "Segundo tratado sobre el gobierno civil" y Rousseau en el libro "El contrato social" cimentaron teóricamente la idea de la Democracia, que no es la de Atenas, sino la de un Contrato Social. 3. Montesquieu y Hobbes cimentaron las formas de gobierno y el sentido de un estado. 4. Locke, Rousseau, Montesquieu y Hobbes, eran Cristianos. 5. La declaración de derechos de 1789 y la carta de independencia de Estados Unidos de 1776, fueron el culmine de lo expuesto en el punto 1,2,3, en donde el Ethos era eminentemente Cristiano. 6. Este tema da para mas debate, pero a priori no es sencillo, pero te diré los hechos que he aprendido. Una Democracia es un Contrato Social con división de poderes (no importa si es una monarquía o república o despótico, son Democracia mientras exista el Contrato Social con división de poderes). Occidente impulsó la Carta Magna, el Método Científico y el Capitalismo (respectivamente), basado en el ethos Cristiano. Todo lo anterior dicho, hasta donde se, nadie me lo a contradecido, porque es parte de los hechos de Occidente, no es "propaganda", son los hechos. 7. Si estudias historia, tienes que explicar el espíritu objetivo de una sociedad, es decir, el porque de las cosas y de donde provienen, causa y efecto, si eliminamos el Cristianismo, Occidente no existiría o un historiador no tendría manera de explicar nuestra civilización.

Guts es el mejor prota que puede haber en cada arco nos demuestra su evolución lastima que ahora este en depresión gracias al maldito queda bien de Griffin

Se escucha mal. te suguiero usar un mejor microfono

Como se llama la música de la intro???

Muy buen analisis!!! Tambien me vi el de Guts y tambien me encanto, suscrito! Me encanta Griffith como personaje, es muy complejo y muy dificil de definir en una sola palabra, Berserk es una obra maestra

Griitft si estaba enamorado de Guts pero no un amor sexual él lo quería como algo superior incluso a la banda. Error de Grifit jamás ser claro con Guts y decirle lo que significada realmente para el

Guts puede ser representado como el superhombre?

Gust esta fuera de la casualidad desde su nacimiento y lo que mencionas que de griff sobre su deseo incluso esta apoyado e incitado por los ángeles de la mano , gif acepto que por culpa de gust es tubo apunto de olvidar su sueño para llegar a ese castillo

2:20 nitsche

Hola, no suelo escribir comentarios pero, vi este vídeo hace un par de meses y he vuelto otra vez. Muy buen trabajo amigo.

Tendría que ser tratado críticamente y con mayor rigor esa supuesta influencia que ha tenido Nietzsche en la obra de Berserk, porque dar por sentado no sólo que hay una influencia tal, sino también que es obvia, es algo que necesita un mayor fundamento. Este punto conecta con la afirmación que realizas a continuación sobre el concepto de superhombre, como idea clave para la construcción del personaje de Griffith, algo que es mucho decir, como si Miura tuviese las obras de Nietzsche bajo la almohada para escribir sus personajes. Siempre este tipo de vídeos que pretenden ver algún filósofo dentro de la obra de algún autor, normalmente Nietzsche en Berserk, tratan como un monolito al filósofo y buscan entender a la luz de las manidas interpretaciones heredadas del filósofo la obra, en este caso, del mangaka. La obra de Berserk puede ser comprendida en base a distintas filosofías, lo que permite observar su profundidad, pero una cosa es esta labor exegética enriquecedora y otra hacer ver la obra como un guión escrito con el "Así habló Zarathustra" al lado como guía. Griffith no representa el ideal del superhombre, porque no es un ideal para Nietzsche y un personaje como Griffith es inasimilable por la obra del filósofo. Además, planteas el concepto de superhombre como un asceta que se encuentra en una especie de autorreferencialidad solipsista, que en vez de estar atrapado por algún vínculo externo, lo está por el vínculo que ha formado consigo mismo. Atrapado en su ensimismamiento. A la luz de la metodología genealógica de Nietzsche y su desmantelamiento del ascetismo, creo que tal propuesta es incompatible con su obra.

Buen análisis

Al principio parecía alguien noble, pero que ocultaba oscuridad

que gran analisis!!

Me gustó muchísimo tu concepción

muy bueno, ojala continuen la obra

Hace poco escuché a Arturo Pérez Revestre decir q el ser humano es "circunstancial", es decir, q nadie es completamente bueno o malo...de ese modo, un hombre muy malo puede hacer mucho bien en determinadas circunstancias, y alguien muy bueno puede hacer mucho mal dada la ocasión... En el caso de Griffith, mi opinión es q se trata de una persona, con virtudes y defectos, cuyas circunstancias lo llevaron a tomar decisiones extremadamente malignas, siendo fiel a sí mismo, en su egoísmo, y en alcanzar su sueño... Él es sin duda el villano, no me cabe duda, pero eso no quita q su humanidad aún latente, y su bondad hayan desaparecido...

irónicamente Nieshe era un hombre débil y dependiente de sus amigos contrario a la idea de super hombre reflejada en Griffith , quien no creo q sea el indicado para enfrentar al Dios del abismo

Yo creo que es el dios de la maldad