วีดีโอ

Regarding the question of who my teacher learned this form of Yang Style Tai Chi from, frankly [I don’t know], I have not asked the teacher, and the teacher has not said anything. My senior brother said that he is a descendant of the Yang family, referring to the founder of Yang Luchan. descendants. When the teacher was teaching me, he told me very seriously that this boxing is [Yang Style Tai Chi, the name must not be changed], and he also paid special attention to the principles of martial arts when teaching me. If you understand this set of Yang Style Tai Chi, and then compare it with Yang Chengfu's 108 Tai Chi styles that have been released, you will find that the differences are very small, but these small differences connect the entire martial arts together. It is a martial art that is truly used for fighting. See Once you get rid of them, you will know the purpose of removing them. That is to say, in terms of structure, it is very clear that this Tai Chi is the previous version of the public 108-style [85-style] Tai Chi. I once heard that in the martial arts world there is a saying called 【不言師】. You cannot say who the master is. When my teacher was young in mainland China, it was a very turbulent era. Most of the students of the Yang family were high-ranking officials or warlords... so it was possible that someone would be killed accidentally, so it was very possible that he made a promise while studying [can't say Who taught me] promise. In fact, my teacher also embarrassed the warlord because of Tai Chi [Push Hands] and left his hometown to save his life. Let’s look at Master Yang Chengfu’s book [Tai Chi Usage Illustrated] and now there is a reprint of [Yang Chengfu Tai Chi Usage]. At the end, Master Yang’s student Dong Yingjie wrote a method to identify whether Tai Chi is authentic. Ability to use Tai Chi methods to inspire people or Can clearly explain the principles of Tai Chi But this is interesting. The first one is that if you don’t understand the principles of Tai Chi, you won’t know what the Tai Chi method is. Is the first one correct? Another important point is not mentioned in the whole paragraph [see who taught it]. I think Master Yang or his family has predicted the modern situation. Therefore, it is not an important question who is the teacher. The really important question is [the principles of Tai Chi]. Not long after the book "Illustrated Usage of Tai Chi" by Master Yang Chengfu was published, the Yang family had completely withdrawn it. The content of the book is somewhat inconsistent, and it also contains some old Yang family stuff, as well as some common sayings. However, the reason for recycling it is actually very far-fetched. On the contrary, the last paragraph may have been fatal in that era, although it is ordinary in modern times. .

您好!好久不見!

【教材】這兩個字足以回答您了! 而且是經典到不行的【武術教材】。 你很厲害，卻忘了什麼是【基本教材】!

這套楊氏太極拳除了先由詹德勝師兄林正村師兄教導，之後就是由 張詳三老師親自一招一式修正教導的。 當然因為老了及一些問題，姿勢會不到位。

@@OM_martial_arts 感謝前輩以影音方式紀錄下這套拳，精神另人佩服和感動，我十年前曾在淡水練過這套，您的頻道我會好好拜讀的

@@BJTccu 哈哈! 其實剛才在我猜你是我汪師兄教的，他功力強式子打得較低，我是越打越高，因為太放鬆腳也習慣性沒提高，左手也無法到位，我每年過年都會到淡水汪師兄家拜訪，他是當時去老師那裏一群裡功力最強的，也常跟我說一些六合螳螂用法。

所有的拳武術一開始都是散的，更明確說，所有學問一開始最原始狀態就是散的。 所謂的科學就是要整理成一個系列，讓後面學的人能容易學習，前人陳太整理出了多功能的系列，而我們祖師爺 楊露禪祖師爺則更是將他楊無敵武術上的見解用這整趟拳來呈現。 假如什麼都沒有，當然就只好回歸散的。 所以要進步呢? 還是退步? 退步到沒太極拳趟時呢? 選擇在你

再說一次，這是楊氏太極拳，是楊家大宗師所創的拳，打法等於用法，內容述說著拳理，是一本沒有文字的書，沒有文字的教材。 換成書本也不過第二節，假如連想都不想這趟拳再表現什麼再說什麼，那就證明了您真的不適合學這套拳。 不用貼傳武的照片，中國的傳武，我認識的都應該不適合您，拳擊或跆拳道應該比較適合您。 至於適不適合不是貶低你，拳本來就挑人練，不適合的硬學沒用。

其實這趟楊氏太極拳要說的事情不只這個，非常的有趣，值得深究

@@OM_martial_arts 以表演者的步子和用勁習慣看，很多用法法恐怕沒啥大用。找幾個不願配合的試試。😄😄😄

@@leenhoochoung 所以基本上您認為您很厲害，那我就說您真的很厲害，屬於無緣者，但我還是回答讓其他人看，以下您就不要看了，免得有傷您的眼睛。 1.楊氏太極拳基本上屬於【教材】，就是教您怎麼用，連【教材】這兩個字都不知道，基本上沒什麼好談 2.我要是說這裡面大多是不配合狀態拍的，大部分人可能不相信，其實就是不願配合，且不懂為何會這樣，在這種情況那些動作才做得出來，對方學會了後就根本做不出來。 我的學生還沒厲害到會了後，還能模擬出一般人不會的原本的動態，來配合拍攝，為了將單鞭的連續說清楚才挑以前教學時有錄到的影片，又不是為了表演而拍的，同時好幾個動作學生事後都跑醫院，對了我每次下課都會幫學生手關節肩關節簡易的復位一下。 3.還有一種就是大概知道怎麼用完全用猛力不配合的，心態上只想贏不想學，基本上那就是放生，原因很簡單【我無法救】，當然的要先能夠懂這句話，那種就讓他覺得很厲害直接放生就好，這種本來就不屬於，也不適合學這這個拳的，這也是教我擒拿摔跤老師給的嚴重的告誡。 4.用勁習慣，哈哈，會執著勁，而不去懂勁的希望能去了解【太極拳】，同時去了解一下孫祿堂大師又是對太極拳形容了什麼。

當然用法一堆，但是希望您聽過傳武一段話 一腿勝三拳，一摔勝三腿。 同時提手上勢摔法不只這種，只是這裡是這趟太極拳要告訴您的事，及因果關係。

看來您完全沒搞懂內外家之分! 手是兩扇門，該聽過吧! 搞清楚這個才會知道什麼是外家拳，什麼是內家拳，為何形意也被定義成內家拳。 在兩扇門的距離內可以打，就是在人家家裡打，或者說再你家裏打，所以叫內家拳。 反之打一下就要保持距離的，永遠在別人或說自己兩扇門外，那就是外家拳。 與氣功與內功無關! 至於你會看成用外家拳來形容，那很抱歉，您就更沒看到的就是太極以【柔克剛借力打力的本意!】 更與氣功內功無關!

在您的建議! 我真的很懷疑您看過沒! 別搞笑了 楊澄甫大師【拳經】?您是不是歷史都沒搞清楚! 或甚至您根本沒搞清楚真正老楊氏太極拳長得怎樣。 老楊式太極拳在說什麼!

th-cam.com/video/pp_P6Jff2o4/w-d-xo.html

你絕對可質疑，也可不接受，那是你的事! 但是這是楊氏太極拳，假如連想都不會想! 建議去看一下 楊澄甫大師的書好好讀讀，記得【一定要全部要看完】，並好好想一想，沒看到完，沒好好想一想，請不要來質疑我!

再補充一下，你認的很厲害的發勁方式，假如您是楊系統的，麻煩您最好去問你的老師，請他【老實】的講誰教的，麻煩一路往前推，可能有很大的機會是我教的或我們派中人，我約30多年前教過! 20多年前教過一個，10年有再教過。 假如教你這招又來自我這裡，又收錢的話，你可以罵他，因為我教拳從沒收錢! (當然從這一點看成業餘是對的)

這就是沒有真傳的人胡搞亂想的。所謂，武藝雖真竅不真，費盡心思枉勞神。慢慢胡搞吧。你的師父可能沒教真東西給你，或者他也是個半吊子

真東西看不懂那就算了! 把沒用的當寶，不要在那裏把你自己的人格打掉! 練太極練到【拳理】也不見，【人格】不見，【道】也不見....

哇，你怎麼人格都扯出來啊？ 等到你理解了我說的層次後，你就會感謝我了。 你可能會想怎麼有人無聊去評論你的視頻呢？你如果只是分享自己心得，每人都會給你讚。但是，當你視頻批評別人又以為別人都是錯的，那你就會被公幹了。尤其，你功夫普普通通，也沒實戰擂台經驗，所以真的不適合有那種論述。當然，你如果是MMA 冠軍，那沒有人會譙你的。懂了嗎？

當然可以為什麼不行？對方左手推我右手我順他勁往左下扯接左膝撞，他要後撤繼續順著他的勁右手往右上撇他喉嚨直接摔，一切都是聽勁。沒有不能用海底針，武術又不是選擇題你是來搞笑的嗎

只是你沒想通而已不是別人彎彎繞繞，要是你這種思維的話可以一拳打出去幹嘛還那麼多動作？就是靠聽勁啊，你懂但懂不多

拍拍手，知道後手接這個字眼，已經是很內行的人。

顯然這麼長的一段時間你都沒去試，體驗一下省力的槓桿，我只能說你只適合形意拳! 不是貶低你，每種拳適合的人不同，我一位師兄曾去請教 劉雲樵師叔有關這套太極拳，劉老的回應{你老師這套拳太麻煩，不合他的個性}，以前想可能推託，久了後想，果真的如此。

現代一般學太極拳的大概99%以上為健身，其實拳術上為了推廣其實砍掉了狠招，所以絕大部了以前的口訣就會跟現在的對不上，然後就越跑越多，莫名其妙解釋就越來越多。然後本質的四兩撥千金，以及{空}，通通看不到，只剩氣勢壯觀四平八穩漂亮的姿勢....... 能夠懂倒反擒拿的已經是少之又少，畢竟能搞清楚太極拳裡本來就有擒拿摔跤的人也是少之又少。 至於戰場，這個早就已經是超冷的技術了，其實在清末民國初年，會看到許多武術的推廣及換藝，因為看到了洋人的船堅炮利，一些有遠見的大師就會思考武術未來的路，也唯恐斷送先人的技術。

OK! 因為這目前這一系列要表明的是太極拳的脈絡，所以我就沒有說明相關變招以及應用，至於摟膝拗步，其實在拳趟上後面一大段正是在說明它的應用以及變招。