วีดีโอ

Jó volt a tankönyv amit írt :) gyújtósnak :)

Volt NDK -s kocsog, azóta se tanult meg magyarul

lényeges társadalomszervező szempont

De kár, hogy a prof lánya semmi hasznosat nem örökölt az apjától!

egy gyerekgyilkos tekintsünk -e embernek?

Legalább annyira hasznos az előadás, mint a marxista egyetem volt.

annyira jó

Nagyszeru gondolatok.

Szuper elődás köszönöm!

Szuper! Hol tartunk 11 év elteltével? Sehol? Miért? Ki beszélget velem erről? Van mit megbeszélnünk!

Hahó! Van még itt valaki? 😊 Nos, eltelt 10 év, érdeklődöm, hogy az elhangzott ajánlások tekintetében hol tartunk? Úgy értem a szociológia társadalmi hatása mérhető-e az elmúlt 10 évben, a Tárki által publikált tények tudatában. Legyünk őszinték, nem sokra vittük a tudományunkkal. Nem valószínű, hogy könyvtárakban, katedrákról elérhetünk bármit is, a hallgatóságot elnézve nekem nem jött át, hogy belelkesedtek volna, hogy az itt elhangzottakat megosszák az életviláguk szereplőivel, hogy változást generáljanak. Ez a hozzászólásom most olyan, mint egy "palack posta", itt hagyom és remélem, hogy valaki majd elolvassa. Nos, én odáig jutottam, hogy ezt a bizalom témát fel kell váltania a szociológiának valamivel. Sok évszázados intergenerációs kultúrális átörökítésünk a bizalmatlanság, nem is tudtunk miatta európai fejlődési pályára állni. Az az empíriám, hogy a társadalmi cselekvésekben, a bizalom hiánya áthidalható a közös érdekkel. Arra gondolok, hogy a közös érdek mentén közös együttműködés érdekeltté teszi a feleket, hogy ne csapják be egymást, mert az csökkenti a közös érdekek tárgyának megvalósulását. Tudunk erről pár szót váltani?

Az egyén és szervezet oldaláról megvilágítva: A bizalom feltételei: 4:11 Mi jellemzi azokat, akikben bízunk? 6:53 Új menedzsment irányzatok: 14:52 Az értékeink korlátok: 26:06

Ez a károkozó találta ki a deviza nyilvántartású hitelezést. Nem kell meghallgatni az általa előadott szemetet.

Nem vagj mediaképes, aut se tudod elmondani amit tudx.

Az embereket a 150 fős közösség jellemzi, egy az agykapacitás által meghatározott. ( Dunbar-szám) Elmeolvasó képesség és empátia összefüggő fogalmak Machiavelli intelligencia: A manipulálók rossz elmeolvasók de motivációs többlettel rendelkeznek, mentalizációt alkalmaznak, a viselkedést elemzik. A versengők (és z együttműködők is) az egyszerű helyzeteket keresik. Ezután a "csaló' és 'őszinte' arckifejezés tudományos kutatásait ismerteti.

Köszönet a téma feldolgozásáért!

Az előadás több, mint rövid- egy népet óhajt az előadó jellemezni max. 10-er perc alatt- a magyar népet. Ebbe a pár percbe a XX. szd. magyarra jellemző ismérveket pötyögteti bele- mert meg sem kísérli belezsúfolni, csak pát mondatonként közli: nem fér bele. Ám ő vállalta el, nem tudom, szakemberként miért tette, hogy a saját népét mindent beleértve reálisan bemutassa.Így azt választotta, hogy a kereskedelmi TV-k által jellemzett bugyuta, primitív, irigykedő, adózást kerülő, a holokausztot nem szintjén kezelő, sárga irigységre hajló, rosszindulatú, egyenlősdit akaró, de folyton csalódó nép- aki eü. hozzájárulást sem akar fizetni. A roma jötösséget támadó öldöklő hullám ellen nem tiltakozrtak- jogaikkal nem akarnak élni, nem bíznak a politikai elitbe- DE 30 éve kevesebb colt az öngyilkos, mint....előtte- vagy utána....? Ennyiért gyűlt össze egy egyetemi nagy előadó terembe a hallgatók? Ennyire csak negatív, kicsinyes, em sokra képes, vagy érdemes nép- kalap-kabát- ezek a magyarok. TAPS.....Hogy kiket érdekelt ilyen sértően népjellemzésnek megadott előadása és miért tapsoltak lelkesen- az rejtély. Voltak igaz állítások is benne- de féltörténeteket, általa érezhetően nem személyesen ismert -gyakorlatilag csak negatív , sablon szerűen mindig ezt tartalmazó közhelyes dolgokat darált el- sok sok sértő, érdektelen féligazságokkal tarkítva igazából A magyarságot ennyire tartották a készítők jellemzésre érdemesnek, érzékeltetve haloványan azt, hogy a magyarok ilyenek......nem az emberek.. Nyilván nem élete munkásságának favorizált témáját adta elő -úgy, ahogy én -nem szociológusként is szégyelltem volna így, előadni. Sajnos annyira más témára készülhettek, hogy van e kérdés, megjegyzés, van e ellenvélemény- előadások után ezt nem csak illik megkérdezni, hanem meg is kérdezik a hallgatóságtól. Itt annyira felületes, jellegtelen és igénytelen előadás hangzott el, amiről nyilván nagyon nem akarta senki, hogy egy kérdés, egyetlen ellenvélemény is elhangozzék. (ha ennyire siettek, minek kínlódtak ezzel a rövid hírnek is rövid magyarok-ilyenek szövegeléssel?) Kérdésem nincs- mert a válaszok eléggé kézenfekvőek. Ellenvéleményem az van- szinte csak az- helyette elmondok egy régi viccet, ami analóg az egész...IZÉ -vel. Amerikába utazik a pápa, az újságírók zavarba ejtő kérdésekkel akarják a cikkeket- a lapszám fogyása miatt-r provokálni az egyházfőt. Ilyen az első kérdés is- "Mondja, szentatya, mit szól ahhoz, hogy Amerikában engedéllyel működő bordélyházak vannak?- a pápa tényleg zavarba jön, így kínjában visszakérdez: Amerikában engedélyezett bordélyházak működnek?-Másnap a szalagcím az újságok első lapján: a pápa Amerikába tett látogatása során elsőként ezt kérdezte: Bordélyházak vannak Amerikában?- Na ilyen volt ez a magyarságot jellemző előadás. Azért- ha ott lettem volna, megkérdeztem volna, minek adott így a magyarságról elő bármit? Ha bármelyik más népről így hadart volna el féligazságokat, azt sértésnek vette volna mind. Amilyennek előadta a magyarság gondjait, olyan szintű gondokkal küzd az ő hozzáállása,. előadásának problematikája is. (mikor tüntettek magyarok az eü. hozzájárulás befizetése ellen? Ezt úgy vetik más, nyuigati eü. befizetett összegekhez viszonyítani, hogy ők 10x annyit fizetnek- azt ő is, más is mindig kifelejti, hogy ugyanott 15-20x nagyobb keresetből teszik. A tipikus magyar lehetőségek, szabálytartás jellemzően nem olyan, amilyennek mondja- De akad, aki semmire nem hajlandó, csak követelőzésre. És még egy: melyik népnek tilos a nemzeti lobogót kitenni a ház bejáratához? Európa minden országa kiteheti- természetesen. Magyar ember esetén- ha kitenné- nem úszná meg -jellemző de igazságtalan - negatív megjegyzések, média által közvetített beszólások tömkelege nélkül- talán helyi tüntetésekkel is megspékelve. Akiket és ahogyan jellemez- léteznek, de nem magyar népjellemzők. A lopott, csalt, hazudott összetarhált vagyonok, amelyek mögött tettek nem nagyon húzódnak meg- piszkálja az embereket- munka nélkül vagyon- de ez igazságérzet, nem sárga iirigység miatt van- a szomszéd tehene nem irritál átlagos magyar embert- Lopott vagyont sem igényel a magyar ember- de ingerli a semmiből jött, semmihez nem értő megasztárok, kaszinó-tulajdonosok, akik milliárdokat szednek össze, de még így is van pofájuk az adót lecsalni, a vagyont tagadni, gázt az orosz gázvezetékből lopni, míg sok magyar inkább nem eszik, de fizeti az 52. adót is. Szóval kicsit zavaros vagyok- mivel magyar is- azt nem tudom, hova sorolna engem az előadásban - egyetemet végezrem, szakorvos vagyok. Nem zsebre dolgoztam soha- szegény emberként élek. De nem fogok csalni, lopni, hazudozni- viszont a szünet nélküli magyart szidják dolgok irritálnak. Ahogy az olyan történetek is, ahol a kezdet az, hogy a magyar visszaütött az őt rendszeresen meglopó védtelen romának.

Amit Zsolnai Anikó elmondott, azt elég rossz volt végighallgatni. Épp az oktatás centralizálásának örvendezett, ami öt év alatt megborult. Értetlenül állok az előtt, hogy felmerült az előadásban, hogy nem a pedagógus kompetenciája a problémás gyerekekkel foglalkozni, a nélkül, hogy definiálta volna, a "problémás gyerek" fogalmát. Meggyőződésem, hogy pont a pedagógia színvonala, és diszciplinái teszik problémássá, az amúgy nem problémás gyerekeket. No pláne, hogy a "szakember", akit a problémás gyerekhez "hívni kell", vágja haza, és stigmatizálja egy életre azokat a gyerekeket, akikhez csak egy csepp szociális érzékenység kellene. Az meg egyenesen felháborító az előadásban, hogy a pedagógusnak "el kell viselnie" a gyerekeket 8-tól 1-ig, 18 éves korukig. Nem kell! Az ilyen, ne válassa a pedagugus pályát. Menjen kertésznek, az nem stresszes!

Nem túl esztétikus a beszédexd

Én azt szeretném megkérdezni itt azoktól, akik erre köpködnek, meg azt mondják, hogy ez hülyeség, hogy melyik részével nem értenek egyet, vagy náluk melyik része talált be, ami ennyire fáj?!?

Ezt a gnómot ki tartja hitlesnek? Mert ő a hitelválság egyik főkolomposa.

Vö. Tibor Dömötörfi: Diktatur und soziale Anomie. (Diss.) Augsburg/Budapest, 2002.

Anyátok kínja! Ennyi...

Észveszejtő csúsztatások tömkelege.

"Rajk vs. TEK" Ez nekem első blikkre úgy jött le, hogy: - a kommunista belügyminiszter vs. a Terrorelhárítási Központ... :O

Can anyone tell me the name of the design house that produced this video? We would like to produce something similar

Gratulálnék ennek a csomó okos embernek akik messzemenő következtetéseket vonnak le, és olyan statisztikai adatokkal dobálóznak amelyekben ilyen szócskák tűnnek fel hogy "majdnem" "alig"... Másrészt szintén gratulálok annak az agyzsibbadt bandának akik olyan országokkal tesznek minket össze, ahol nem volt 40 év kommunizmus, nem kapták darabokra az országot a világháborúk után, meg ilyen "apróságok"....

3:05 -Hungarians are konwledgeable? :D Cool animation tho.

Je crois avoir connue Prof Dr Faragó Klára lors d'un voyage en hongrie provenant de l'ancien Ygoslavie a l'anée 1966. Depuis j'etait a Budapest pendant une semaine. Je suis a peruvien Ingenieur Agronome. J'ai connu plusieurs de ses amis pendant le temps que j'etait a Budapest. Je aimerait bavarder avec elle depuis si longtemps. larp158@yahoo.com

Great motion graphics. Some typos here and there, but I enjoyed the whole story and the animation. Thanks!

I really enjoyed watching this info-graphic but i´m not so sure about some conclusions stated in the film. No lyrics and only a cool soundtrack along with the graphics are very entertaining. How long did i take you?

How long did it take you to make this motion graphic video?

rendkívül jó előadó. Tartalmas és információgazdag előadás

Herman Vambery-Arminius Bamberger "Travels in Central Asia or History of Buhara".

Thank you Tibor. Word bo'l in Turkic languages means verb "being" or "be", ertekter means "tale, national folklore, ancient story, myth".

Ez a videó nagyon nagy BAROMSÁG. Csak az agyhalottak hisznek ennek a videónak. Ez a videó csak arról szól, hogy ok nélkül bűntudatot keltsen a valóságot megtapasztaló emberekben. Nem akkor lesz jólét, ha az emberek elégedettek és bíznak a rendszerben, hanem majd akkor lesznek elégedettek az emberek és akkor bíznak a rendszerben, ha jólét van! Ez remekül bizonyítja, hogy ez a videó egyáltalán nem objektív. Amit ez a szenny videó tévhitnek állít be, valójában az a valóság.

100 magyarbol what it means and also word ertekter. Magyar in our language pronounced like Madyar, Madiyor.

100 magyarbol what it means and also word ertekter. Magyar in our language pronounced like Madyar, Madiyor.

so great!!! i like it very much!

Szép meg jó ez a videó... De nem mondott semmi újat.

Ja, az a baj, hogy mindenhol az van írva, hogy "hiszi", "hiszi", "hiszi". Pedig a többség nem hiszi, hanem tudja. Saját életében tapasztalja, hogy akármit csinálj teljesen ÖNERŐBŐL még egy lakásra sem tud összegyűjteni. És választhat, hogy marad 50 éves koráig anyunál apunál (már ha van ilyen lehetősge), kiadja az összes pénzét albérletre, és semmit nem rak félre, vagy felveszi a hitelt, amivel később úgyis megszívja. És MINDEGY, hogy szakmunkás vagy diplomás, a többség sajnos így jár IDEHAZA.

TheRealCatsoup: Fogadjunk külföldről osztod az igét.

A két legtöbb pozitív szavazatot kapó hozzászólásnak és a többi idiótának is az elfogult életszemléletűeknek üzenném, hogy aki erről a videóról úgy gondolja, hogy esetleg nem a valóságot tükrözi az vagy vakon született vagy még mindig nem nyitotta ki a szemét...

Adobe After Effects probablemente

Igen! Az emberi viselkedést - éljen akárhol - a környezet befolyásolja. A magyar mentalitás azért olyan amilyen, mert az embereket még élni sem hagyják.

Nagyon boldoggá tesz az, hogy már holnap elkezdhetjük a Vénusz projektet mert, a videó szerint a magyarok többségére nem hat a "manipuláló gépezet" és tisztán látnak. Ja és én szarok a GDP- re mert, ha magas lenne az egybe azt is jelentené, hogy dübörög az "egészség" ügy vagy a halálipar?!

Great infography. Keep the good work!

Ha azt kérdik egy magyartól hogy Németországban lehet-e kemény munkával boldogulni, vagy hogy ott a tudás és nem a kapcsolatok számítanak, akkor azt fogja mondani persze. Valószínűleg még a német törvényeket is inkább betartja ha odamegy, mivel a törvények is értelmesebbek valamint hatékonyabban tartatják be. Vagyis: nem azért szar itt mert az embereknek olyan rossz a mentalitása hogy azt gondolják, hanem azért gondolják mert ténylegesen szar. Ezzel együtt van baj a magyar mentalitással...

3:56-nál van a lényeg

Hát akik ezt a videót készítették, örülök hogy nem katonának mentek, mert egy pajtát sem találnának egy egy méterről sem :D