วีดีโอ

Якщо в ручному режимі і в "ПЗ" можна не відключати, але щоб виставлена напруга (НЗЗ) не перевищувала 15в. В інших режимах краще відключити

Реально диагноз

Вроде как Вы всё правильно говорите, но посмотрите серьёзная контора НПП Орион на всех своих приборах пишет буферный режим и 14.2 и 14.8 точка А 13.6 - это режим просто источника напряжения точка по жизни применяют его при смене АКБ чтобы не слетали данные, или параллельно с АКБ для компенсации саморазвития точка А при 14.2 и выше они вкладывают в слово буфер не только компенсация саморазряд, но постоянно небольшой подпор заряда Как написано в инструкции для улучшения характеристик и уменьшения внутреннего сопротивления АКБ точка можете посмотреть инструкцию любого зу Вымпел Ну типа 28

Сподіваюсь, що Гейгер не був кацапом, але саме його і мав на увазі🤣. Дякую

@@pulemed081 а Ломоносов був москальом але таблиця була придумана до нього за багато тисяч років яка цому тіпа риснилась🤣🤣🤣🤣🤣

@@lusuydukuy2237 Это был Менделеев, он еще водку придумал а Ломоносов из Архангельска приехал вместе с обозом мороженной рыбы как позже и Чебурашка в коробке с апельсинами из Африки ))

Сало героям, сало!

Вы всё правильно пишите, Но судя по последним моделям зу Вымпел современная наука решила держать Сколь угодно долго буфер при напряжении 14.2 для старых с румянит и 14.8 для кальций кальций

После окончания заряда хим. процессы продолжаются ~8 часов в зависимости от напряжения и тока заряда, проще говоря, чем сильней было газовыделение, тем дольше. Соответственно, 8-12 часов хватит. Если же держать под буферным напряжением дольше, например сутки- двое - трое, желательно убедиться, что в течение процесса ток точно не растёт

@@pulemed081 ток у меня не растет первые сутки. Держится на 0.2 а. Сульфата стало меньше. Сколько ещё держать?

@@СергейМартыненко-й5упол года

​@@СергейМартыненко-й5у 10 лет минимум

​@@pulemed081для страховки чтобы так не стал расти, Я выкручивал крутилку на минимум тока . на всякий случай . для Вымпел 28 - это 0.9 а. Так оно мне спокойнее)

В неумелых руках и лом сломать можно)

16,6 вольт - это перебор, да ещё и на неделю...

Этот текст вы скопировали под всеми видео про NANO-20. Либо у вас знаний и понимания НОЛЬ, либо это неудачная попытка антирекламы.

@@chekhov2882 еще есть один индивидуум который под всема видео о нано 20 пише что он плохой , но объяснить почему не может )

У меня ест и Берг и Вымпел и когда появились Нанчики все остальые начали все больше прстаивать.Вот так.Продуманный аппарат а главное они все время в работе .Беоегом тащю банку а потом опять Нанчик.

🤣

Если я правильно понял, у вас вторая банка от "-" клеммы с вопросами. Для подключения к ней нужно минусовую клемму подкл к перемычке во второй банке в районе пробки (видимую), а плюс подключать к перемычке в третьей банке, но она расположена во втором ряду, кторого не видно из под пробки, т.е. надо иметь примерные её координаты и сверлить корпус напротив этой перемычки

@@pulemed081 Блин, не совсем понял. Имеем два ряда. 1й ряд: от плюса. + ,; - ,; +. 2й ряд: от минуса. - ; + ; -. Теперь, МИНУС клемму зарядного, на минус второй больной банки. ( перемычек через пробки не видно, как и у всех остальных ) А ПЛЮС зарядного, на ТРЕТЬЮ банку 1го ряда, от плюсовой клеммы. Вроде не тугодум., каша в голове уже 🤕.

@@LOBAN64 Боюсь ошибиться. Зайдите по ссылке в группу, киньте фото батареи, я нарисую куда цепляться invite.viber.com/?g2=AQB4YCTHCXQYtUzJYRzyo3ROfrlMfJ%2FTj7KgZL4aIlBtosRaNLAJww0EP3H4vERV

nano.dp.ua/contact/

Выставьте напряжение, которое бережок позволит и далее нужно поглядывать за процессом. Подключение верно

@@pulemed081 Спасибо

Охлаждение в Нано довольно эффективно, корпус является радиатором, потому и такой ощутимый нагрев, кулер заслуживает отдельной похвалы по сравнению с Бережком. Для меня большой минус 820 кулона в том, что у него минимальный ток до отключения аж 200мА, у Нано и Бережка (в ручном режиме) этого ограничения нет. Плюс Нано, по сравнению с к820 в его максимальном токе, наличии автоматических программ, а также есть защита от КЗ одной из банок (происходит отслеживание динамики по току и напряжению). Плюс к820 и Бережка, что можно работать побаночно. За к920 вообще ничего не скажу, в т.ч. когда его изволят выпустить

@@pulemed081, спасибо за информацию. Если я правильно понял, Кулон не имеет автоматической программы для восстановления? Все алгоритмы заряда надо вручную заводить?

@@АлексейВасильевич-ч6т всё верно

@@АлексейВасильевич-ч6т не понимая и без владения нужной инфы- всё это мусор

Что за косяки вы нашли в Бережке v 1?

Управление скорее непривычно, но это быстро проходит🙂🙂🙂

@@ЕвгБоб это не "сильный косяк" это как авто на механике и на автомате, один раз понял как и проще простого. А если в голове ноль то "рули ногами".

Приветствую. У Нано есть ряд программ, в т.ч. разряд и восстановление (ктц), чего нет у Вымпела. Нано более точен в настройках. И, что немаловажно, если Вы из Украины, это местный продукт, т.е. случаи гарантии, апдейта намного быстрей происходят, чем если с Вымпелом (РФ). За корпус я упоминал, хоть там в кадре кулон, но вымпел (или бережок на его базе) такой же по габаритам; так вот Нано реально меньше в размерах и приятнее (алюминиевый корпус). В ручном режиме Нано предлагает бОльшую разрядность, чем Вымпел (десятые и сотые доли тока), что немаловажно при восстановлении АКБ. И еще есть (в ручном не помню) защита от коротнувшей банки: ЗУ отслеживает динамику, и если одна банка замкнула, то заряд прекратится, предотвратив возможный перегрев оставшихся пяти банок

@@pulemed081 Благодарю за исчерпывающий ответ.А если сравнивать с Бережком?

@@АртемТризна хороший вопрос👍. Оба продукта заслуживают уважения, но они разные, вот как то не берусь сравнивать

Эти авто в США не могут вернуться там на дороги всвязи с теми или иными повреждениями. А наши законы позволяют восстанавливать и ездить на чём угодно