วีดีโอ

Pas certain. Il a tué sa propre famille pour s'installer au pouvoir alors que son oncle l'avait élevé avec ses cousins. Il a tenté de manipuler les romains et à fini par se faire trahir par son beau-père pour finir misérablement dans la prison du Tullianum. On peut lui reconnaître un certain talent à la stratégie mais c'est sa cupidité qui l'a tué. Massinissa est clairement le plus grand aguelid.

La Numidie, n'a rien a avoir avec la Tunisie qui était une colonie libanaise. La Numidie c'est l'Algérie actuelle coupée de certaines de ses terres au profit de la Tunisie et du Maroc ! Carthage était petite un peu moins que la Tunisie actuelle et la Numidie était un peu plus grande que l'Algérie actuelle.

@@mdk3766 l'algérie est une création française.

​@@mdk3766 Ta rien compris au reportage😂 La Numidie est 100% Tunisienne je sais sa fait mal. La frontière ne peut pas être la moulouya mais le méllègue c'est comme sa. Toi ta source c'est Stephen gsell qui a dit que Saluste c'est trompé . Le même saluste qui administré Cirta le kef. D'autant que légitimé un "Numidie/Algérie" en terme de frontière à aidés à la colonisation pour consolidés le jeune état nommé Algérie Française. Car comme tu le sais les français pensait y rester pour toujours. Aujourd'hui tu as un pays immense riche en ressource, ne vient pas volée l'histoire millénaire de la Tunisie et des Tunisiens. Donc la nation Punique avant 2 état dans sont territoires Tunisiens la Numidie et Carthage, ce qui explique tout !!! Même en sociologie Tunisienne c'est interresant à observer. Au passage la Tunisie n'a jamais était une colonie "Libanaise" il n'y a jamais eu de telle déplacement de population dans l'histoire, c'était bel et bien des autochtones Africains. Par Africains je parle des tunisiens. Quand Massinissa lance au romains "l'Afrique aux Africains " Il parle bel et bien des autochtones de cette partie du monde. A bonne entendeur. 🎉

Carthaginois???non de cirta,.capitale de la numidie,,algerie actuelle..

Comme toujours des fanfarons qui s.approprient CE que Les chaouis ont enfante..de juba a Tous Les rois numides etaient des chaouis et non kabyles...arretez votre stupidite

Pour vous rectifier...jughurta etait chaoui et non Kabyle..

Pas kabyles Mai's chaouis et Anna is...Les jubas des Anna is...Les Massinissa..jughurta et autres des chaouis et non kabyles...fanfarons..

Mais les chawis son tous devenus arabes et islamisées. C'est la honte.

​@@rosarisana8367 *_Absolument Rosa_*

Tes connaissances historiques et archéologiques viennent de l'Occident. Dis merci et sois humble.

Les Algériens n'existaient pas durant l'antiquité. Ni avant la colonisation française d'ailleurs.

@@moonk7043 comme le maroc! fondé par le général Lyautis en 1912. l’Algérie s'appelait la Numidie avant.

@@3aadel Sans la France, les Marocains continueraient à définir leur appartenance nationale par la Bai'a, le serment d'allégeance au Sultan comme cela se fait depuis des temps immémoriaux. Les Algériens, eux, n'auraient ni semblant de république ni sentiment de cohésion nationale sur le territoire actuel. Si tu es Algérien, tu sais que ton ancêtre direct au XIXe siècle (nul besoin de remonter au temps des Numides) ne se définissait pas comme citoyen de la république algérienne. Les Marocains ont au moins cette continuité historique avec leurs ancêtre malgré la violence des protectorats français et espagnols.

Qui tu as dit qu'on a pas le sentiment de cohésion nationale sur le territoire actuel? Pourquoi tu parles sur une chose que tu n'as pas le contrôle.. ne parle pas au nom des algériens sans références ni sources. on appelle ça un discours de bistrot !@@moonk7043

​@@moonk7043 Pas besoin de remonter aux Numides mais au royaume rosteimide (royaume amazigh zénètes algérienne) ou la dynastie ziride (une dynastie Amazigh sanhadja algérienne) et comme chef Bologhine Ibn Ziri qui a fait d'Alger la capitale de son royaume.

c'est juste impossible, la véritable frontière mauri-numide était le feluve Mulucha qui est actuellement le fleuve Mellegue près de la frontière algero-tunisienne

​@@deadsoul473 lol

Algérien ? Anachronisme! C'est un numide

cirta , la capitale de la numidie était Le kef en tunisie

Ta rien compris au reportage .😂😂😂😂😂 Merci André berthier et mohamed tlili d'avoir fait éclaté la vérité

Révisez votre histoire, c'est Bocchus qui voulait ressemblait à un romain, c'est pour ça qu'il vivait dans l'avilissement le plus abject et sa politique est enfuie dans les méandres de la trahison face aux Romains. C'est pour l'appât du gain qu'il a trahi Jugurtha le roi de la Numidie. En tous les cas la trahison est restée incrustée sur l'ADN des Maures.

C est le fils du roi massinssa algerien

@@keltoumcharuti4021 massinissa est un massyle de tunisie

@@deadsoul473 jughurta est un roi numide algerien et qui a été torturé par ls romain a rome et il est mort de ses blessures d ailleurs notre ministre des affaires étrangères est parti lui rendre hommage sa stèle se trouve à rome le roi jughurta est né a constantine s il vous plaît documentez vous sur l histoire de notre cher pays oui nous sommes ds numides amazighs l afrique du nord est amazigh

​@@keltoumcharuti4021 arrête de mentir

قرمطية تنشر خزعبلات البعثيين

Espèce d´un abruti, il a trahi ta maman?

@@olderjan7284 c'est un petit fils de Bocchus le traître c'est pour ça il dit ça

mdrr le blond .. Les Algeriens de tout bord non pas besoin que tu leur dise ce qu il doivent faire .. Il te demanderons de t occuper de tes oignons .. Car les orientaux non pas chercher à t enlever la culture ou autre .. contrairement au Henri de france ...

@@atrilbek9500 retourne a perpette les zoives c'est la Soummam qui te parle ;)

Roh ta3ti f bladek lyamen ya ne9che

@@lyeshamidi8118رد بربري بإمتياز

N'ta HIMAAARO...

Les Algériens sont les bienvenus au Maroc. Pourquoi ce conseil débile ?

Rachid Djbr le Maroc il n’a aucune histoire seulement les mensonges et l esclavage.

Bocchus est le beau pére de Jugurtha. Les ancêtres de Jugurtha ont été de valeureux guerriers c'est grace au grand pére de Jugurtha, Massinissa que la Numidie a été unifiée, et que l'agriculture était prospére surtout le blé. Sans cette lignée la Numidie n'aurait pas existé ainsi que le plus savant des Rois JUBA II.

@@solangerochas5358Massinissa = Numidie unifiée sous l'humiliant joug de Rome au prix d'une guerre fratricide . Jugurtha = mieux vaud vivre un jour en coq que l'éternité en poule .

@@jugurthabdelkader4178 il ne faut pas vous informez seulement par rapport à un seul livre ou une seule histoire ou un seul documentaire pour faire votre analyse et arriver à une conclusion qui tient la route.

@@solangerochas5358 il ne s'agit pas de chercher une conclusion qui tienne la route , il s'agit tout simplement de laisser parler les faits à partir de plusieurs sources en faisant des recoupements et là on a beau essayer de maquiller la vérité et de l'émousser un peu mais ça ne tient pas du tout . Je ne veux bien sur pas noircir complètement Massinissa mais sur le plan de la vassalité, il l'était , et de façon on ne plus franche et claire .

@I B tout a fait cher monsieur .

explique toi plus clairement? , un algerien chaoui des aures-nememcha, l'algerien ne s'agenouille qu'allah , des braves et courageux depuis massinissa ,jugurtha, kahina, emir abdelkader, benboulaid , amirouche, boumedienne ,vive dz .

Premièrement : l est de l actuelle algerie c'est des terres tunisiennes jusqu à l arrivée des turcs Deuxièmement : jughurta et la famille royale Numide sont originaires du Nord ouest tunisien de la région de Dougga . Troisièmement : touts les événements de la Numidie se déroule au Nord ouest tunisien. Donc arrêtez de jouer de la bouboula et les bla bla du votre régime arabiste fachel et himar

Mohand Ouh c’est ça l histoire un jour libre un jour esclave .

Il n'y a pas d'ethnique, ni de langue appelée (Amazigh ou Amazigh) ni avant la naissance du Christ, ni après, ni pendant l'occupation de Rome, ni après, ni avant, ni après le Fath islamique, ni même pendant le colonialisme français seulement Nous en avons entendu parler il y a quelques années . Question : Quand est-ce dans l'histoire que le terme (Amazigh) a-t-il commencé à être mentionné pour la première fois comme une caractéristique ethnique de la population du Maghreb ? Cela est consigné dans quelles archives et quelles livres d'histoires ? ... Le probleme, c'est que jamais aucun peuple au Maghreb ne s'est appelé "Amazigh" chose qui n'a jamais existé à travers l'histoire de l'Afrique du nord. Aucun événement relatif à quelque période que ce soit, dans le passé collectif des berbères, ne suppose l'existence de cet AMAZIGH, en tant que substantif désignant universellement l'ethnie berbère ; AMAZIGH MOT INVENTÉ QUI N'A JAMAIS DESIGNÉ L'ENSEMBLE DES LES BERBERES PAR CET EXPRESSION. Ce terme Amazigh n'est pas attesté dans la langue berbère de Kabylie il est impropre et inapproprié, une fable et un mythe. Les anciennes générations des Aurés, celles du Mzab ou les tribus de la Kabylie, ignorent ce terme. Dont mes propres parents et grands parents. Jusqu’à ces dernières décennies, ce mot Amazigh était inconnu en Kabylie. Les vieilles personnes kabyles, septuagénaires ou octogénaires etc. qui demeurent en vie, ignorent l'existence de ce terme AMAZIGH. Jusqu'à nos jours, aucun des parlers ruraux berbères de l’ensemble du Maghreb,aucun dialecte, aucun patois ni aucun baragouin ne font allusion à cette appelation Amazigh qui aurait désigné l’ensemble des berbères et en premier lieu les kabyles depuis toujours. Le poète « national » kabyle Si Mohand U Mhand, ignore ce déterminatif Amazigh et pseudo-Homme libre. Si Mohand U Mhand ne l'a jamais utilisé dans aucun de ses poèmes kabyles. Notre poète n'a jamais employé ce terme Amazigh pour désigner les berbères Il disait Zwawa (Zouaoua) pour désigner 'l'éthnie' kabyle. IGAWAWEN, ZOUAOUA Les berbères des anciennes générations disent Igawawen, jusqu'à nos jours. Il s'agit d'une forgerie, conçu pour falsifier la réalité historique de l'ensemble des berbères, qui ont toujours fonctionné sous forme de tribus et d’ethnies..c'est afin de creer une identité ethnique et culturelle qui engloberait tout les berberes, chose qui n'a jamais existé à travers l'histoire de l'Afrique du nord. Englober tout les berberes dans une appellation est une negatione et une falsification de l'histoire, puisque ces derniers ont toujours fonctionné sous forme de tribus bien distinctes les une des autres. Il n'y a jamais eu un peuple et nation berbère uni et pérenne en Algérie, pays éclaté en de multiples tribus constamment en guerre entre elles. Les Berbères ne se sont jamais nommés par une appellation qui incluerait tout le "peuple", tel que "Amazigh". Les berbères, a l'époque, étaient appelés par les noms de leurs tribus respectives, tél que "Ketama", "Sanhadja", ou, "Masmoudas", ou encore "Luwata". Affirmer que les berbères formaient un seul et unique ensemble indivisible est une hérésie historique et une contre-vérité. La vraie Histoire est inaliénable, n'en déplaise aux falsificateurs traîtres et impies ...

Berbères numide haaaaaa

Il faut visiter la région et comparé avec la description de Salluste avant de juger .

La partie constantinoise elles est tunisienne au paravent

Vous avez aucune preuve archeologique qui atteste que l actuelle Constantine c est Cirta !!! Tout les evenements de la Numidie se deroule au nord ouest a les entour de Cirta de kef !

Dans toute les batailles les armées s opposent Curieusement tous ce qui intéressaient les romains c est le fabuleux trésor de Jughurta,ils ne recherchaient pas Jughurta mais son trésors Tout comme les militaires français couraient désespérément après le fabuleux trésor de la smala de l Emir abdelkader……..

Il ne faut pas confondre Cirta et Sicca elkef mon ami Vaut mieux consulter Caton ou pline l ancien ou Diodore de sicile

@@mofobo quand l'histoire est raconté par le camp adverse, il la raconte toujours à son avantage

exactement , , en plus avait l'argent , en énorme quantité !... et c'est ce fils de karbah son beau père qui l'a trahis !...

@@mofobo suffit , d'aimer son histoire et on arrête pas de l'apprendre , moi plus de 41 ans que je l'apprend et continue encore !... azulation

Bien dis mon frère ! Ils nous ont volés même .Ses gènes à des envies Ambivalantes ! D'un côté les messagers de Dieu d'un autres côté des envahisseurs !? Pourquoi ils ont pas intoduient leur livre en Europe ou en Asie !? Puisque ils sont des messagers de Dieu,comme ils ont puent mentir au Berbères ?!

Il n'y a pas d'ethnique, ni de langue appelée (Amazigh ou Amazigh) ni avant la naissance du Christ, ni après, ni pendant l'occupation de Rome, ni après, ni avant, ni après le Fath islamique, ni même pendant le colonialisme français seulement Nous en avons entendu parler il y a quelques années . Question : Quand est-ce dans l'histoire que le terme (Amazigh) a-t-il commencé à être mentionné pour la première fois comme une caractéristique ethnique de la population du Maghreb ? Cela est consigné dans quelles archives et quelles livres d'histoires ? ... Le probleme, c'est que jamais aucun peuple au Maghreb ne s'est appelé "Amazigh" chose qui n'a jamais existé à travers l'histoire de l'Afrique du nord. Aucun événement relatif à quelque période que ce soit, dans le passé collectif des berbères, ne suppose l'existence de cet AMAZIGH, en tant que substantif désignant universellement l'ethnie berbère ; AMAZIGH MOT INVENTÉ QUI N'A JAMAIS DESIGNÉ L'ENSEMBLE DES LES BERBERES PAR CET EXPRESSION. Ce terme Amazigh n'est pas attesté dans la langue berbère de Kabylie il est impropre et inapproprié, une fable et un mythe. Les anciennes générations des Aurés, celles du Mzab ou les tribus de la Kabylie, ignorent ce terme. Dont mes propres parents et grands parents. Jusqu’à ces dernières décennies, ce mot Amazigh était inconnu en Kabylie. Les vieilles personnes kabyles, septuagénaires ou octogénaires etc. qui demeurent en vie, ignorent l'existence de ce terme AMAZIGH. Jusqu'à nos jours, aucun des parlers ruraux berbères de l’ensemble du Maghreb,aucun dialecte, aucun patois ni aucun baragouin ne font allusion à cette appelation Amazigh qui aurait désigné l’ensemble des berbères et en premier lieu les kabyles depuis toujours. Le poète « national » kabyle Si Mohand U Mhand, ignore ce déterminatif Amazigh et pseudo-Homme libre. Si Mohand U Mhand ne l'a jamais utilisé dans aucun de ses poèmes kabyles. Notre poète n'a jamais employé ce terme Amazigh pour désigner les berbères Il disait Zwawa (Zouaoua) pour désigner 'l'éthnie' kabyle. IGAWAWEN, ZOUAOUA Les berbères des anciennes générations disent Igawawen, jusqu'à nos jours. Il s'agit d'une forgerie, conçu pour falsifier la réalité historique de l'ensemble des berbères, qui ont toujours fonctionné sous forme de tribus et d’ethnies..c'est afin de creer une identité ethnique et culturelle qui engloberait tout les berberes, chose qui n'a jamais existé à travers l'histoire de l'Afrique du nord. Englober tout les berberes dans une appellation est une negatione et une falsification de l'histoire, puisque ces derniers ont toujours fonctionné sous forme de tribus bien distinctes les une des autres. Il n'y a jamais eu un peuple et nation berbère uni et pérenne en Algérie, pays éclaté en de multiples tribus constamment en guerre entre elles. Les Berbères ne se sont jamais nommés par une appellation qui incluerait tout le "peuple", tel que "Amazigh". Les berbères, a l'époque, étaient appelés par les noms de leurs tribus respectives, tél que "Ketama", "Sanhadja", ou, "Masmoudas", ou encore "Luwata". Affirmer que les berbères formaient un seul et unique ensemble indivisible est une hérésie historique et une contre-vérité. La vraie Histoire est inaliénable, n'en déplaise aux falsificateurs ...