วีดีโอ

Ahh je me régale Sujets sérieux traités avec pédagogie et juste la petite pointe d’humour qui contraste avec ton air si serieux 😅

L’EXPANSOLOGIE est beaucoup trop en avance sur la physique actuelle. Elle démontre que toutes les théories sont fausses. Il n'y a donc plus de grande avancées scientifiques en sciences (théoriques) de l'univers (sinon la science expérimentale et l'astronomie qui ont toujours le "vent en poupe"). L’EXPANSOLOGIE démontre que le big bang n’existe pas. Nous ne sommes pas dans un univers en expan-sion mais dans une méga-structure contenant des milliards d’amas de galaxies en récession-expansion. L’EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n’est pas un fermion-lepton mais un photon limite à énergie inversée. Dès lors le neutrino permet d’expliquer les désintégrations du neutron et des noyaux des atomes (ce qui est impossible avec les pseudo-quarks). L’EXPANSOLOGIE explique que l’antimatière n’a pas disparue. 10 % de l’antimatière se trouve aujourd’hui dans les neutrons (d’où leur neutralité). Le reste (90 %) est la transmutation des proto-antiprotons en électrons produits par les proto-neutrinos. Tous les électrons sont donc d’anciens antiprotons, mais ceci ne peut s’expliquer que si on accepte que le neutrino soit un photon. L’EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire n’existe pas. La masse manquante (bien réelle) est produite par une nouvelle forme gravitationnelle qui se nomme la SURGRAVITATION produite par les méga-astres en rotations rapides (surtout les trous noirs et les étoiles à neutrons). L’EXPANSOLOGIE démontre que l’énergie sombre n’existe pas. L’accélération de l’expansion (bien réelle) est produite par les méga-effets de marées interilots (ces effets inversement gravitationnels sont inenvisageables dans un univers en expansion et avec des multivers). L’EXPANSOLOGIE démontre que les quarks n’existent pas. La chromodynamique quantique est donc fausse en ce qui concerne les quarks et le boson de Higgs. L’EXPANSOLOGIE démontre que le boson de Higgs n’existe pas. Il s’agit d’une très mauvaise interprétation des expériences faites par les accélérateurs de particules (le CERN n’est pas en cause mais uniquement les théoriciens). Comme l’expansologie est définitivement impubliable à cause de L’ORBITOSPINEX HYPERCOMPLEXE, la physique théorique est définitivement bloquée pour des siècles (ceci ne concerne pas les accélérateurs de particules et l’astronomie qui vont continuer à démontrer et conforter l’expansologie). Cela fait 20 ans que l’expansologie est rejetée (par fin de non recevoir) par l’Académie des Sciences, le CNRS, le CEA et l’ensemble des organismes scientifiques français. Comme nul n’est prophète en son pays, il est facile de prédire qu’elle sera donc définitivement rejetée par la physique française puisqu’elle remet quasiment tout en cause. CONCLUSION ; La physique est définitivement bloquée pour des siècles, à moins que les doctorants se révoltent et mettent leurs «directeurs de thèses » (et le système) au placard. [Ce texte ne remet évidemment pas en cause la communication et donc la qualité de cette vidéo ainsi que les compétences de son/ses auteur/s].

Tesla été scientifique et mystique au vrai sens du mot

Cette vidéo est juste incroyable..

Street of Rage

Top top top ! J’ai compris plein de trucs qui m’étaient restés obscurs jusqu’ici 😊 Merci !

Peux t’on avoir système intriqué ? Photons intriqués ok mais système intriqué ? Impossible ?

Très bien compréhensible

Très intéressant. Est ce qu'il existe un livre qui décrit la découverte de l'électricité avec la description technique des inventions ?

Bonjour, c"est sans doute naïf, mais j'ai pensé que le temps etait un des résultats des d'événements, alors que nous pensons que les evenements sont dans le temps. Il me semble que l'importance et l'intensité des evenements déterminent leur duree et pas l'inverse.Merci pour la qualite de votre presentation.😊 determinent

Merci lucien gaulard c est pas versaille ici😅😅😅

10:46 donc les trous noirs tournent très très vite?

J'ai vraiment compris ce que c'est que l'entropie. Je m'attendais aussi à entendre le mot désordre mais j'ai été surpris

Je continue de découvrir la chaîne et je me régale, bravo et merci 😊

Le temps c'est le jour et la nuit.

Merci pour la vidéo, c’est du niveau de PBS Spacetime ou ScienceClic ! Pour un photon tous les événements de l’univers sont bien simultanés (temps propre nul pour lui) ?

Salut. Ah ouais, c'était top ! Enfin quelqu'un qui dit moins de conneries que les autres sur l'espace. Merci pour cette vidéo. J'ai tout compris, et j'ai bien retenu : l'univers est une sorte de micron onde géant lol . Et il faut pas taper sur son ordi s'il bug ! Merci pour cette vidéo

Merci de nous tirer vers le haut.

Trop dommage que vous n'évoquiez pas le cumul de toutes les ondes qui nous entourent, ça joue non ?

Bonjour Pour moi il n’existe pas. Ce sont les êtres et les choses qui ont une durée d’existence En tant que tel il n’existe pas C’est pour cela que je ne comprends pas comment on peut faire des équations à partir du t (temps) alors que cela ne veut rien dire. Bon tant pis je mourrai sans comprendre😢 mais il y a tellement de choses plus graves Merci de votre exposé.😊

Bonjour. Vous affirmez que le test de Hafele & Keating dans leurs avions successifs aurait permis de confirmer les prédictions théoriques (-40 et +275 nanosecondes) relativistes, mais l'avez-vous vérifié ? De mon côté, j'ai eu la curiosité de remonter aux sources, et en particulier au 3ème article écrit par Hafele qui retranscrit les résultats bruts du test : *les mesures sont bien différentes des prédictions théoriques !* Pour votre information et celle de vos spectateurs, j'en ai tiré 2 vidéos (critiques) : - la première sur la réalisation du test lui-même : th-cam.com/video/myG9j35jcjs/w-d-xo.html - la deuxième sur le traitement des mesures : th-cam.com/video/uTeVCZIh8gM/w-d-xo.html _(En espérant que vous publierez ce commentaire qui ne va pas dans le sens de votre vidéo)_

Salut 👋, Je regarde régulièrement tes vidéos et ta façon d’expliquer clairement les choses sans pour autant devenir soûlant est cool, je ne suis qu’un simple opérateur pétrolier 😂,

Génial

Quelle valeur possède la longueur de Debye ?

Bonjour. Votre appproche qui évite les définitions circulaires et le temps universel absolu est la meilleure explication que j'ai entendu jusqu'à présent. Ce depuis ma naissance (1945). Un grand merci.

Waaa incroyable 🤩

Je suis curieux de savoir pourquoi l’entropie n’est pas du tout une mesure du désordre ça m’intrigue je vais plus dormir 😭

bravoooo c'est un travail inédit , grand merci

J'allais me mettre à l'accordéon,mais finalement...

0'43" moi je connaissait SADIQUE ARNAUD .....Astronogeek n'a aucun rapport avec lui..