![Mostro di Firenze Blog](/img/default-banner.jpg)
- 7
- 12 885
Mostro di Firenze Blog
Italy
เข้าร่วมเมื่อ 22 ม.ค. 2022
Canale TH-cam legato al blog www.mostrodifirenze.com
Analisi della teoria del dr parker: una pista percorribile?
Il 04 Maggio 2024 il canale TH-cam del blog (Mostro di Firenze Blog) realizza una live dal titolo "Analisi della teoria del dr. parker: una pista percorribile?".
Per chi vuol guardare il video del dr. parker può farlo a questo link: “Analisi Olistica del caso”
Questa live vede Serena Sgherri e Jacopo Cioni che invitano Aldo Villagrossi Crotti analizzare ed espandere il pensiero del dr. parker.
Mostro di Firenze
www.mostrodifirenze.com
Per chi vuol guardare il video del dr. parker può farlo a questo link: “Analisi Olistica del caso”
Questa live vede Serena Sgherri e Jacopo Cioni che invitano Aldo Villagrossi Crotti analizzare ed espandere il pensiero del dr. parker.
Mostro di Firenze
www.mostrodifirenze.com
มุมมอง: 922
วีดีโอ
Le verità nascoste sul caso del mostro di Firenze
มุมมอง 7Kหลายเดือนก่อน
3 Gennaio 2023 Intervista a Valeria Vecchione, Giuliano Mignini e Carlo Palego. Intervista condotta da Serena Sgherri e Jacopo Cioni Mostro di Firenze www.mostrodifirenze.com
Intervista a Giuseppe Dell Amico
มุมมอง 640หลายเดือนก่อน
15 Febbraio 2023 intervista a Giuseppe Dell'Amico figlio del Colonnello Olinto Dell’Amico. Analisi della vicenda Mostro di Firenze dal 1968 ai delitti degli anni '80. www.mostrodifirenze.com
Intervista al Dott Giuliano Mignini parte terza
มุมมอง 839หลายเดือนก่อน
11 marzo 2022. Intervista al Dott. Giuliano Mignini, terza parte. In studio Serena Sgherri, Andrea Vanni, Jacopo Cioni con l'intervento di Sandro Sainati. Mostro di Firenze www.mostrodifirenze.com
Intervista al Dott Giuliano Mignini parte seconda
มุมมอง 1.1K2 หลายเดือนก่อน
29 dicembre 2021. Intervista al Dott. Giuliano Mignini, seconda parte. In studio Serena Sgherri, Andrea Vanni, Jacopo Cioni. Mostro di Firenze www.mostrodifirenze.com
Intervista al Dott. Giuliano Mignini
มุมมอง 7742 หลายเดือนก่อน
12 dicembre 2021. Intervista al Dott. Giuliano Mignini. In studio Serena Sgherri, Andrea Vanni, Jacopo Cioni. Ore 21.30. Mostro di Firenze www.mostrodifirenze.com
A me la voce ricorda qualcun'altro da San Casciano..
La sensitiva fa un mix tra Giuseppe J e Francesco N. In tal caso torna TUTTO
Sismi ? Ma che state dicendo ? Il Sismi si occupava di problematiche associate agli ambiti militari, non civili, dei quali si occupava il Sisde.
... appunto, da riflettere no?
Non si può escludere il '68 senza prove documentate! C'è un filo conduttore che unisce tutti i delitti: LA PISTOLA. Mi pare strano che un gruppo di assassini sia rimasto fermo per tanti anni ('68/'74 o '74/'81)senza che nessuno parli o abbia commesso qualche stupidaggine. Come mai questa fantomatica pista terroristica ha colpito solo Firenze e dintorni? Le coppie si appartavano anche in altre zone d'Italia! La pista Narducci non è male, anche se va ricordato che non c'è una minima prova che colleghi il dottor Narducci ai delitti del mostro. Io sostengo la pista di una possibile coppia di mostri (2 mostri). Le piste del serial killer o gruppo non mi convincono per niente.
Vi state incartando tutti.
Molto interessante .. queste live ci vogliono più spesso...
I contenuti sono buoni ma l'audio è davvero pessimo, fare qualche prova prima sarebbe utile. Peccato
Terrificante..non si capisce una mazza
Ricostruzione basata unicamente sulla fantasia, senza un minimo riscontro. No, via , ancora l'esoterismo??! Allora trovo più attendibili le argomentazioni di Palego, con tutto il rispetto.
Il reperto n. 80 contiene la vera identita' del mdf,gli altri reperti determinanti sono tutti introvabili,alcuni a Firenze ed altri a Roma,dove furono spediti.
1:14:03 Cesare Battisti terrorista di destra? Stando a fonte presa su internet trattasi di foto scattata a una fiera del libro in Francia nel 1999. Ciò spiegherebbe la presenza delle varie persone che sono tutte scrittori/scrittrici italiane. Mi sembra un pò leggerina questa parte o no?
Nel momento in cui affermate che i fatti siano di matrice neo fascista, non si è più credibili. Stiamo parlando di un mostro. Un malato psichiatrico perverso . Che nonostante tutto è riuscito a farla franca. Punto.
Vogliono coprire il mostro a tutti i costi.
Mi spiace, ma credo che tutta questa teoria di gruppi sia un qualcosa di troppo elaborato e inventato dalla fantasia negli anni, il mostro di Firenze è una singola persona, ha iniziato sicuramente da solo e forse si è fatto aiutare molti anni dopo da una spalla. Non era particolarmente geniale, in un caso anzi è stato molto fortunato, rischiando di essere scoperto. Tutte queste figuri, compreso il Narducci potevano aver avuto qualche collegamento, ma anche essere un caso di altro tipo e a parte.
Carlo parla solo luui , noioso, ha problemi col suo ego
E' stato invitato per parlare, non per stare zitto.
@@mostrodifirenzeblog22 a tutto c e un limite e anche per la megalomania, infondata tra le altre cose, l uomo era il giudice lui puo parlare e insegnare
@@francescoalquati1744 si chiama complesso di inferiorità
ciao valeria,dopo una breve ricerca su google, ho trovato 50100 che si riferisce di un codice legislativo, che riguarda solamente l acqua, se posso girarti il materiale
Nel libro di Pino Rinaldi c è tutta la verità sul MDF partendo dal delitto del 68 escludendo i mentecatti di merende incastrati per chiudere il caso e escludendo anche il fantasioso secondo livello che avrebbe ordinato l'escissione di parti del corpo a scopo fetish esoterico
😂😂
Chissà dove il sig. Aldo Villagrossi ha preso l'informazione DEL TUTTO INVENTATA che Joe Bevilacqua fosse nella Military Police e che in Vietnam abbia prestato servizio presso l'Ambasciata USA a Saigon e che qui abbia conosciuto MICHAEL A. AQUINO perché hanno condiviso il soggiorno in Vietnam. BEVILACQUA ha fatto il suo anno di servizio in Vietnam dal febbraio 1968 al 7 febbraio del 1969, in servizio presso il 25th INFANTRY, prima come Sergente sul campo e poi da ottobre 1968 fino a fine servizio come specialista delle operazioni di intelligence al HEADQUARTER DI CU CHI, che si trova a una trentina di km da Saigon e dall'Ambasciata USA. AQUINO nel 1968 e nel 1969 ha frequentato dei corsi negli Stati Uniti in varie basi: 1968 - Fort Bragg 1968 - Fort Benning 1968 - Fort Knox 1969 - ancora Fort Bragg In Vietnam va per 3 campagne dal 1969 al 1970. Ogni campagna durava 4 mesi e le sue tre campagne sono per forza tra queste quattro: 1. Controffensiva del Tet 1969 - 23 feb 69 > 8 giu 69 2. Estate-Autunno 1969 - 9 giu 69 > 31 ott 69 3. Inverno-Primavera 69/70 - 1 nov 69 > 30 apr 70 4. Sanctuary controffensive 1970 - 1 mag 70 > 30 giu 70 O dalla prima alla terza, o dalla seconda alla quarta. Quindi Bevilacqua e Aquino in Vietnam non solo non si sono mai incontrati perché Bevilacqua NON ERA NÈ NELLA MILITARY POLICE, NÈ IN SERVIZIO ALL'AMBASCIATA, ma NEMMENO SONO STATI IN VIETNAM NELLO STESSO PERIODO. Se poi il sig. Aldo Villagrossi ha altre informazioni, spieghi dove e come le ha ricavate.
@dr.parker_mdf puoi rispondere anche tu visto che sei un ricercatore. 🤣
@@simone-dangelo ma a me puoi dire tutto figurati. tira l'acqua del cesso quando hai finito di parlare
Sig. Aldo Villagrossi, risponda, perdio! Da dove le ha tirate fuori le palle che ha detto in video?
per correttezza, quando parlo del Col. Spiazzi, ho potuto incontrarlo in una occasione alle Ftase in un evento extra servizio negli anni ottanta, grazie alla presenza di un mio ex comandante ivi trasferito ed a stretto contatto con questi...
59.10 ....Ottimo👏
In sintesi dietro i mostri di firenze si cela la strategia del potere per combattere il bene che è rappresentato dalla popolazione che ha dato lo sviluppo al movimento partigiano contro il nazifascismo
Complimenti a F. Piselli per la sua enorme cultura ed esperienza.
grazie
Qui siamo ad altri livelli...altro che mostrologia
molto bene amico caro!
Ma il signor Aldo Villagrossi da dove l'avrebbe fatta uscire la frase "Bevilacqua ha fatto un anno di servizio in Vietnam nella Military Police all'Ambasciata di Saigon a stretto contatto con Aquino"? Bevilacqua non era né nella Military Police, né all'ambasciata di Saigon. Era nel 25th infantry a Cu Chi.
oggi niente gruppone? questa non è mostrologia ma ricerca, attento che non stai abituato
@@dr.parker_mdf Sì, ricerca, certo. Come te che fai i video in cui vedi il CAP di Firenze dove invece c'è il CAP di Roma al contrario. Ancora rido. Comunque ho fatto una domanda semplicissima su una palla ascoltata nel video. Sai rispondere oppure vuoi parlare di un argomento a piacere?
@@dr.parker_mdf Ora però non fare che dopo che hai fatto iil fenomeno non rispondi a una semplicissima domanda, mi raccomando. Poi vediamo chi fa ricerca e chi spara palle.
@@simone-dangelo mmmmmmmmmmmmmh
@@dr.parker_mdf sì, continua pure a fare il pagliaccio invece di rispondere a una banalissima domanda: chi l'ha detto che Bevilacqua era nella Military Police all'Ambasciata amaricana a Saigon? Portami la fonte visto che tu fai "ricerca". Scommettiamo che continuerai a non rispondere perché parli a vanvera come il signor Aldo Villagrossi?
Piccola precisazione, secondo me i Bossoli erano spillati e non distrutti ma presenti nel fascicolo perche il Mele anche se la sentenza era definitiva aveva agito in correità con ignoti la cui presenza era sconosciuta. Per questo restano nel fascicolo perché lo stesso procedimento non era considerato chiuso ma passibile di eventuali chiarimenti. Cioe mancava qualcuno in correità.
Sempre più lontani dalla verità
Quindi Lei sa la verità?
@@Nancyspency sono ancorati alla mostrologia, alle piazzole. questa nel video è ricerca non mostrologia. e questi impazziscono
@@dr.parker_mdfmi chiedo sempre se siano convinti o in malafede, possibile che si debbano accettare le ipotesi più cretine e denigrare chi veramente ha le competenze per raccontare qualcosa di utile?
@@Nancyspency in molti non hanno gli strumenti per riconoscere le linee narrative che gli vengono imposte dai soggetti nel noto gruppo facebook. là si che ci sono persone che agiscono con un celato disegno
@@dr.parker_mdfsono d'accordo e comincio a credere che i depistaggi continuano e oggi sono affidati agli influencer e ai creatori di contenuti
Volevo però specificare una cosa e rispondere a Palego, ma un Gruppo organizzato e con mansioni e specializzazioni, può utilizzare una calibro 22 con un solo caricatore? O non sarebbe più logico invece fosse dotato di una pistola più performante e di strumentazione più efficace ad offendere?
Questo video è pessimo. Inascoltabile.
Ma fate qualcosa per laudio!
Lo zio piero poteva essere Giampiero Vigilanti?
L'ospite è il figlio del cittadino dell'amico?
L'ospite è figlio di Olinto Dell'Amico.
@@mostrodifirenzeblog22 si io avevo capito..
@@federicopizziolo4988 Si, anche io.
Ma l'ospite sta leggendo? 😂😂😂
Caspita..ci sta ! Cado dal pero..sono sempre stata convinta che il Narducci fosse il responsabile di tutto con la complicità dei compagni di merende e che pagasse il Pacciani come compenso per un qualche tipo di prestazione/collaborazione..era talmente potente la sua famiglia come pure la gente "altolocata" che frequentava , tra l'altro credevo fosse appurato che appatenessero alle logge massoniche, lui così istruito di nobile famiglia che non credevo possibile si potesse mischiare con gente analfabeta contadina e di basso rango come i compagni di merende ma che soprattutto fosse lui il "guru" capo carismatico non di certo un "poveraccio" come il Pacciani seppur brutta e poco raccomandabile persona..ho sempre creduto che avessero incastrato il guardone di Mercatale per nascondere l'identità del vero mostro/mostri ..in effetti la testimonianza della "veggente" rivista così mi fa insorgere parecchi dubbi !
Ma quale matrice Fascista😅ma che cazzo c'entra😅
Comunque, cara Serena e caro Jacopo; io parlavo della Strategia della Tensione collegata alla vicenda Mostri, già all'epoca della Carlizzi, cioè dal 1995. Però non dobbiamo fare confusione con le molte linee ideologiche della destra estrema. Non tutta l'estrema destra è coinvolta, solo un piccolo gruppo che ruotava nei gruppi delle Sam, Ordine Nuovo, La Fenice, che già collaboravano con i servizi segreti americani. Attenzione a generalizzare.
Mi chiederei anche perche' non fu mai sentita a processo la Marisa di Massa ( di cui sono conosciute le generalita') per sapere da dove provenivano i bambini e chi frequentava la Sfacciata. Mi chiederei perche' non fu mai sentito in tribunale Spalletti su chi fosse la persona con le " palle grosse". Riguardo a Foligno va ricordato che la famiglia T. di VV proveniva da Foligno. Sia la moglie del " professor" C. sia il fratello Roberto T. campione di scacchi. Su Manuelito ( Verdino) e la sua apparizione ad Acquario nel 1978, chiedersi il perche' M.C. invitasse questi personaggi, frequentatori ,tutti, di VV. Da AB a VS. Uno della P2. Come lo era a maggior ragione il Venerabile di Pistoia/ Arezzo e le cui figlie erano strettamente collegate a MRP. E tutto ci riporta alla Sfacciata ed ai suoi frequentatori. Di cui conosciamo, per alcuni, l'identita'. Dove il Lotti era ammesso, unico fra i CdM. E JB definisce il Lotti ( a FA) come il maggior ' pig" fra i CdM. Ed e' Lotti che inguaia Pacciani.
È evidente che a scopeti erano in due almeno. Non era uno solo il killer
A scopate ero da solo 😅
A scopeti erano in 10
@@FIRENZE-PERUGIA a scopeti erano in 101 😅😅
@@666WileCoyote 😆😆😆👍
@@FIRENZE-PERUGIA 🤣🤣🤣 aho' sto a morì frenate
Il colonnello dei Cc responsabile della Giudiziaria della Procura, braccio destro di Vigna era Rotellini ( vedi). Quello che indaga per Vigna, sul Narducci negli Usa per il delitto Cambi dell'ottobre 1982. Purtroppo Palego non apporta MAI UN DOCUMENTO SULLA PRESENZA DI ODA A CAMP DARBY. Ricordo che FMB era del 1934. Quindi nel 1960 era ancora a Roma alla Scuola di Applicazione Cc come Sottotenente. Riguardo ad OdA che gerarchicamente era inferiore a FMB, nel 1968 era Tenente, quindi nel 1960 era ancora , a 29 anni ( essendo del 1931) un sottotenente dei Cc. Aspetto da 2 anni la documentazione di una loro permanenza/ addestramento a Camp Darby. Di ipotesi ce ne sono anche troppe.
Scusate ma il cognato di Narducci era presente sul pontile e non riconobbe che il corpo non era del Francesco Narducci? Va bene tutto ma per risolvere il caso basterebbe andare da lui e chiedergli di spiegare chi lo obbligò a mentire. Non mi sembra così difficile come collegamento
Se è per quello c'era anche il suo primario che lo vedeva tutti o giorni e sicuramente più del cognato
se si arriva al punto di ipotizzare “varianti tesi Segnini” (in motorino non Lotti, ma il Pacciani) allora tutto è concesso. Variante Vanni in motorino, variante Pucci in motorino. Ma poi: perché in motorino? p.s.: ma ancora poi: perché dare in pasto alla rete una “intervista” del genere?
Ancora con Narducci….. è lo stesso Vigna che riferisce che nel 1981 FN partì per Philadelphia, Stati Uniti, per un convegno medico che si sarebbe protratto fino alla fine dell'anno. Narducci rientrò ufficialmente in Italia il 12 dicembre del 1981. In quel lasso di tempo si era compiuto il delitto di Calenzano che di fatto assolverebbe il medico dall'essere il serial killer delle coppiette.
Se era da solo si...
Nel 1987 il mdf spedi due videocassette,una originale e una copia, l' originale la spedi alla Procura che la fece sparire,e siccome la procura aveva il vizietto dj far sparire i reperti,lui ne spedi una copia a V.F.,la videocassetta spedita dal mdf esiste ancora ed è in mano a D.B.
Seguo la vicenda dal 1985, nel 1985 ero a Firenze,molti reperti sono stati fatti sparire,per fortuna che il MDF non si fidava della Procura e faceva diverse spedizioni ogni volta.
Non mi risulta che la videocassetta sia sparita dalla Procura.
@@valeriavecchione437 a me si,ne parla anche P.Vochi su ok Mugello di questa cosa,quella invece spedita all' emittente Video Firenze esiste ancora.La Procura ha sulla coscienza molti reperti scomparsi,cara Valeria,la Nikon con le 17 Foto scattate da Jean,tra cui una in cui si vede lo squarcio della tenda lato auto, ma se si divulgava quella foto si sarebbe dovuto scagionare il Lotti per inaffidabilità,infatti il Lotti disse che fu lui a praticare lo squarcio tenda lato auto.
Scusami,P.Cochi,ste tastierine microscopiche
La videocassetta che arrivò in Procura fu mandata a Roma,da Paolo Canessa,che la fece analizzare approfonditamente dalla Polizia Scientifica. E qua si interrompono le informazioni disponibili su quella VHS in particolare. L' altra ce l' ha una persona che nel 1987 lavorava a Video Firenze,probabilmente è una copia di quella che arrivò in redazione.
Saluti a tutti la coppia stefanacci rontini sappartarono quella notte perché pensavano come tanti di vicchio che il mostro l avessero preso o che fosse sotto il mirino degli inquirenti Spalletti i fratelli vinci etc etc si sentivano sicuri di stare a vicchio pensando che il mdf non potesse arrivare fino a lì purtroppo non fu così!
In quel momento ufficialmente il mostro era stato preso e si trovava in carcere. La realtà purtroppo, era diversa.
Al di la' della possibilita' che possa essere stato Joe Bevilacqua, penso che il mostro abbia avuto le forti protezioni in Procura, la possibilita' di depistare, anticipare mosse, beneficiare addirittura di processi costruiti a carico di personaggi che, in qualche modo conosceva, per trovare colpevoli e chiudere la vicenda, sia stato in mezzo a vicende particolari, con importanti figure che, se fosse stato scoperto, si sarebbero svelati intrecci di potere di vario tipo.
Avevano la sicurezza di essere ben coperti,che nessuno si sarebbe spinto ad investigare oltre un certo limite.
La domanda che dovrebbe sorgere spontanea è: Per chi le istituzioni avrebbero operato proteggendo? Cioè, avrebbero montato un teatrino del genere per dei soggetti qualunque?
Un mio dubbio (posso sbagliarmi) è che forse il Mostro ha avuto la vita piuttosto facile. Omicidi casuali in vasto territorio, senza sapere premeditatamente quando avrebbe colpito. Allarme e piena consapevolezza solo dopo Baccaiano Fino a Vicchio misure insufficienti (per la difficoltà investigativa su un killer seriale) ovvero le finte coppie (sentite il luogotenente Fattorini cosa dice sui pochi mezzi a disposizione), monitoraggio caselli autostradali ( io uso l'autostrada per venire dal Trentino alla bellissima Toscana, non il mostro), posti di blocco adeguati e massiccia presenza di forze dell'ordine solo dopo Vicchio se non Scopeti.... Scene del crimine compromesse fino a Vicchio. Sarebbe giusto fare una ricostruzione storica e testimoniale andando nello specifico, riguardo l'efficacia delle misure prese in base ai fattori di casualità spazio/temporale degli omicidi.
@@mostrodifirenzeblog22 Penso alla conoscenza, da parte del mostro, di personaggi importanti. Magari all'interno di ambienti dove si svolgevano particolari attivita' deprecabili; ad esempio il Forteto o riunioni all' interno di qualche villa intorno a Firenze. La tesi di Carlo Palego potrebbe avere un senso, se si pensa a individui tipo Bevilacqua. Pero', il fatto che dalla Procura provenissero, spudoratamente, fax indirizzati all'avvocato Fioravanti. In Procura furono depositate direttamente le lettere minatorie ai magistrati,
@@mostrodifirenzeblog22Il mostro forse poteva essere dentro giri a dir poco loschi tipo il Forteto o partecipante ad incontri particolari in qualche villa intorno a Firenze; questo, appunto, per le possibili conoscenze importanti e situazioni di potenziale ricattabilita'. Se fosse stato un uomo della Procura (rosso del Mugello?) avrebbe potuto egli stesso manipolare elementi e sapere in anticipo le mosse degli inquirenti. A questo proposito, e' sconvolgente come le lettere minatorie per i magistrati fossero state portate direttamente in Procura e, sempre da questo ambiente, furono inviati vari fax all'avvocato Fioravanti. Poi, se pensiamo ad elementi appartenenti a qualche "gladio", tipo Bevilacqua, la struttura stessa avrebbe potuto muovere pedine in vari settori; penso alla tesi di Carlo Palego, ad esempio. Riguardo il Rosso del Mugello, sembra fosse in contatto diretto con personaggi politici di rilievo, oltre ad aver lavorato in Procura.
Bravissimo Carlo Palego ha espresso una verità incontestabile, che addetti ai lavori e storici ben conoscono, ma non dicono apertamente per non incrinare una vulgata, una “verità dicibile” che ha fatto comodo a tutti e soprattutto alla “continuità” dello Stato: la strategia della tensione, lo stragismo, NON furono un prodotto di una “eversione nera”, non furono una stategia velleitaria di neofascisti. I neofascisti vennero utilizzati, per fare da manovali delle bombe, dove gli avevano promesso che destabilizzando il paese poteva aversi un Golpe e poi loro potevano razzolare qualcosa, o in subordine uno “stato di emergenza” con messa al bando del Pci. Ma questi manutengoli, anche volendo non potevano intentare alcuna “eversione”, essendo TUTTI sotto controllo degli Apparati di Sicurezza dello Stato: nella fattispecie i neofascisti di Avanguardia Nazionale erano sotto il controllo degli AARR il Servizio civile, quasi una “proprietà” di Umberto Federico D’Amato, mentre Ordine nuovo aveva collusioni con il servizio militare dal Sifar al Sid. Abbiamo tante istruttorie, sentenze e testimonianze autorevoli che ci descrivono questo quadro, ci attestano molti neofascisti ingaggiati come informatori e altro con tanto di loro criptonimo. Non parliamo poi di neofascisti attorno alle grandi base statunitensi e Nato del Triveneto dove entravano e uscivano e formavano un vera e propria rete di informatori a vantaggio degli Usa. Ma inoltre attenzione: dalla seconda metà del 1973, in vista della conclusione del Watergate, la grande politica americana in Europa, cambiò, scaricando i paesi di destra dittatoriali, cominciando dalla Grecia, poi il Portogallo e infine la Spagna, mentre in Italia le destre vennero scaricate e come raccontò il generale del Sid Maletti, questi neofascisti divennero “schegge impazzite”. Da allora in avanti, mentre prima le bombe stragiste dovevano apparire una false flag anarchica, sovversiva, ora dovevano apparire come bombe “nere”, ma dietro c’era sempre e solo la strategia della tensione di origine extra nazionale.
Ashtato illotti o umberto renzetti partorito dalla mente semi intelligente di no diciamo porto le prove
È chiaro che ha sccchstato illotti! Legga il mio libro invece di dire baggianate. E lasci la recensione su Acazzon, altrimenti mi viene l'esaurimento nervoso!
Ma è credibile che il mostro non sapesse in che condizioni aveva ridotto Mainardi e non capisse che non sarebbe stato in grado di parlare?
Se l avesse riconosciuto bastava una parola in fin di vita... Per essere cosi spaventato doveva essere stato riconosciuto o avere qualche dettaglio che lo rendesse identificabile, come una cicatrice sul viso
Ma se non erro Mainardi era stato attinto da un colpo alla mandibola, uno alla tempia ed uno alla testa, e credo che in quelle condizioni fosse in coma. Ovviamente posso sbagliare, però il fatto che avesse potuto parlare nell'immediatezza, era alquanto improbabile se non impossibile.
Vedo possibile che non avesse questa sicurezza, vista la concitazione della scena e il fatto che comunque venne portato via in ambulanza.
@@DavideBigBeauty, astrattamente si, anche se io ritengo che avesse informatori all'interno della Procura, motivo per cui conosceva in anticipo le mosse degli inquirenti.
Io ancora oggi non ho capito niente di baccaiano. C'è una confusione incredibile sulla dinamica, trovati dietro /davanti. Incredibile
Io ammiro la genialità del mostro, ha messo in campo tanti efficaci depistaggi mandando a spasso gli investigatori per anni. Anche la lettera è stata un abilissimo depistaggio per far credere che ci fosse chissà quale messaggio nascosto... Un genio❤❤
Voglio interpretare il suo messaggio come ammirazione della genialità a prescindere dall'uso che ne fece, ma i cuoricini no, quelli no.
@@DavideBigBeauty Certo che era un genio, ha portato a spasso fiori fiori di investigstori per decenni e ora porta a spasso i mostrologi su piste ridicole....
@@federicopizziolo4988 bhe... se nella realtà si tratta di un personaggio solitario, mai entrato nelle indagini e mai sfiorato da sospetti, più che genio è uno che ha avuto la fortuna d'imbattersi in inquirenti cha hanno badato più a trovare UN colpevole più che IL colpevole. Se fosse giusta la sentenza Lotti da solo (ipotesi Segnini che io non escludo affatto) o in compagnia dei Cdm, direi che si sono fatti beccare e di geniale avevano ben poco. Se invece fossero vere le supposizioni fatte in questo video, direi "geniouncazzo" solo sporchi assassini super protetti dall'alto che avevano gioco facile a depistare, coprire, occultare.
@@DavideBigBeauty nessuna delle due, Lotti era un demente e non c'erano mandanti o gruppi, era un singolo forse ben inserito e che poteva avere info utili a sviare. Ha inventato la pista sarda, ha inciso il seno sinistro per far pensare a Pacciani, ha inventato due o tre temi ricorrenti per scrivere una lettera a caso facendo credere che ci fossero chissa quali messaggi segreti, ha lasciato la piramide per far pensare alla pista esoterica... Un genio vero
...Incompreso.una Eccellenza Italiana...
Ascoltare Mignini mi emoziona sempre e umano grazie dottore
@@BernardoPuliti mi dispiace che lei non ha capito