วีดีโอ

Проблема демографии началась в период голодомора. Есть интересный график, который в РФии умышленно скрывают.

Информация полезная. Выводы сделаны - как будто автор не понимает о чем говорит, живет в 19 веке и не видит объективной реальности.

Миссия человечества почти выполнена - на наших глазах рождается супер интеллект ИИ , который отбросит человека как скорлупу.

Пакистан размножается как тараканы Индия тоже

Ну вымрем так вымрем, что в этом такого

Вам не кажется что эта информация уже пережеванная сто раз

Сегодня, если вырубить главный рубильник, сколько человек сможет выжить , скажем в течении 3-х месяцев?

в конце гора Арарат? ))

на мой взгляд, самое важно в проблеме демографии - это то, что плотность населения действительно высока, но лишь в городах. И проблема в том, что люди как раз и живут в большинстве своем в таких городах, как Москва, Петербург и так далее. То есть, мегаполисы, где огромное количество людей. Огромные толпы людей. Я думаю, мозг человека видя толпы людей, запускает естественный биологический механизм по уменьшению населения, дабы ресурсы не закончились. Это выражается в повышенном желании убивать и пониженном желании делать новых людей делать. Решение проблемы вижу в создании тысяч городов, на несколько десятков тысяч людей, чтобы они жили там, видели низкую плотность населения и желали её заполнить. Но самое главное тут в том - а зачем много людей-то? Понятно, что специально идти уменьшать численность - не гуманно и не вариант, но, по-моему, ничего принципиально плохого не может случится. Главное качество, а не количество людей

Вы ошибаетесь по поводу изобретения, они не уменьшились, просто они сейчас такие, что если отдать человечеству, они уничтожат планету за один день, лучше промолчать.

То, что количество людей сокращается до разумного (0,5-2 миллиарда) для комфортного существования, это неплохо. Зато каждый сможет жить достаточно комфортно. Потом скорее всего будет третий демографический переход, когда численность населения стабилизируется. Во-первых можно будет жить очень долго, сотни и тысячи лет, выращивая старым людям новые тела, или радикально обновляю имеющиеся. И нынешняя молодёжь имеет шансы это застать. А рождаемость будет во-первых тоже отаутсорсить технике, во-вторых рождение детей будет работой, высокооплачиваемой. Женщины с хорошим генофондом могут работать матерями за хорошие возможности. Про падение интеллекта - во-первых просто меняется его структура, становятся приоритетными иные направления, во вторых логично создавать тренировочные сложные условия для профилактики.

Человек старой формации не сможет понять прогресс. То что население уменьшается - это не деградация, а прогресс. Человек должен себя изменить сам. Эволюция естественным путем больше не возможна, по естественным причинам. мы достигли своего предела. Остается только меняться с помощью науки. Мы должны вступить в симбиоз с ИИ. Дальше пойдут только те, кто согласится на изменения.

По поводу половых войн вы абсолютно не правы. Факт в том, что женщины начали свой фемофашизм с целью уничтожить права мужчин полностью, никакое равноправие им и близко не нужно. Каждый мужчина практически сейчас раб системы абсолютно без прав. И после этого вы говорите что нам отбиваться "глупо", "примитивнно" и "бессмысленно", серьёзно?

Прекрасно, меньше народу больше кислороду.

Видимо человечество всегда так жило. Непонятно что подталкивает людей на такое нелогичное поведение и что уберегает от краха.

Арсен сам убедился, что движение рынков имеет манипуляционный характер. Чему тогда удивляться, что над социальными явлениями (в новую эпоху) дельцы-манипуляторы решили ставить опыты и осваивать новую для себя науку - опыты по управлению социальными, религиозными, национальными группами? Новый технологический уклад, как одну из целей в развитии, ставит перед собой изучение возможностей контролированного создания/разрушения социальных общностей и государств.

Сначала создают правовую основу ошкуривания мужчин которая фкнкционирует десятки лет и в ней рождаются новые поколения.....а потом, когда даже упоротый начинает понимать, что виден перекос прав/ответственности - начинается реакция на происходящее от М и маятник начинает двигаться в обратном направлении. Даже если встретятся адекватные М и Ж которые гипотетически могут договориться - что делать с существующим правовым полем и судебной практикой, которая легко позволит подтереться прежними договоренностями?

За 40 минут все доводы легко опровергаются. Браво мастеру.

Спасибо!

Спасибо!

Насчёт войны между мужчиной и женщиной не соглашусь. Сейчас у женщины появились права и она уже не игрушка,как раньше. Что хорошего было когда ее выдавали замуж в 14 лет даже не спросив хочет ли она и после этого она практически все время ходит беременная. К 40 годам она уже старуха с полностью разрушенным здоровьем. Женщина была практически вещью. Чего хорошего? Мужчина живёт и самореализовывается, развивается. А женщина кроме соплей и грязной опы ребенка ничего и не видит. Да и финансовый вопрос размножения сильно уменьшен. Огромное количество людей не могут завести детей именно по фин соображениям. Любой аспект жизни требует денег. А дети получается вообще бесконечные инвестиции без каких либо гарантий.

Конец России ждёт вот и всё. Плохих людей очень много особенно мужского населения пацаны друг друга топят сплочености нету русские татары чувашии вымирают. 😢😢😢мегаранты везде много

был же альткоин инвестор, а теперь коучинг

Очень интересное видео, как эту информацию можно с пользой для себя использовать?

Естественный отбор продолжается. Причём во всех сферах. Перенаселение это плохо. Резкое снижение численности тоже плохо. Ни первое, ни второе не приведёт к вымиранию человечества. Будет адаптация физическая, экономическая, политическая. Человечество может погибнуть если планета внезапно, за короткий промежуток времени, перестанет быть пригодной для проживания.

Примерно понимал о чём книга, поэтому решил почитать её, но она даётся к чтению довольно нелегко для рядового потребителя, вроде меня. Спасибо большое за такой подробный разбор. Рад, что наткнулся на это видео. Хотел дополнительно спросить, если я отказался от зова и оказался в стагнации и в бездне комфорта и апатии. Как я могу дать самому себе долю надежды и веры в то, что все еще есть шанс найти зов? Раньше я чувствовал это, что дальше я смогу идти, чтобы ни было, чтобы ни произошло. А сейчас, ничего. Абсолютно никаких чувств. Лишь комфорт и апатия об упущенных возможностях и обида, которую трудно отпустить

Человек начал убивать "свою мать" - природу ещё в то время как взял в руки палку-копалку. Только до-о-олго это было незаметно. А в последнее время, с середины 20-го века, всё это движение в данном направлении убыстрилось в геометрической прогрессии. И выхода-то никакого нет: такое уж это всё поглощающее существо - человек! Если только ИИ спасёт природу. Убив человека, конечно! А как иначе?

А до каких пор численность человечества должна расти по мнению автора? Кривая роста должна быть бесконечной? Система Земля содержит бесконечный ресурс? Уже с тем количеством людей на планете у нас нет никаких проблем? Триллион человек на планете будет ок?

Спасибо за видео, очень понравилось! Понимаю, что вы задумывали это обращение со своими целями, но я услышал отличную христианскую проповедь :-) Выход из мира - это первый шаг на пути к реальности :-) 1Ин (2: 15-17)

💯👍

Процент идиотов на людей интеллекта всегда одинаков.Общество не деградирует,просто дураки стали понимать кто они🤣

Очень очень близко. Но с другой стороны излишне разжевал. До кого дойдёт, ок. Нет - я быть может и про*бал

Концовка улыбнула! 😁 Настоящий армянин! Ролик хороший правильный, без шуток! Выводы тяжелые, но не безнадежные.

50:10 уровень ИИ будет при этом не возрастать, а деградировать параллельно с человеком. У тупеющего человечества уровень запросов и точности формулировки будет снижаться пропорционально уровню знаний. А так как ИИ у нас на базе языковых моделей и учатся на существующих базах, то и они в своём роде начнут тупеть, хотя и гораздо медленнее "кожаных мешков". Но точно начнут, подстраиваясь под уровень задач.

Это что, за гигант, просто взял и озвучил мои мысли 👍

Спад демографии, это не самая главная проблема. Главное деградация системы знаний, их стало больше, но уровень глубины познаний и широты упал. Про культуру и политику вообще молчу. Скатимся к первобытнообщинному, и снова начнем сношаться как кролики, в виду отсутствия других удовольствий. Точнее начнут те, кто на земле останутся. Городские вымрут, или если повезет, улетят с Земли. p.s. писал коммент не дойдя до 2 главы повествования.

Вообще то демография это наука. Рассуждения уровня где-то что-то слышал. Когда и что будет понял по своему. Специальную литературу не читал. Хотя бы демографа Алексея Ракшу посмотрел. Вообще то в мире ограниченное число стран и регионов. Можно конкретно всё разобрать.

Есть значимый элемент брехни. Во- первых, самая значимая часть демографической проблемы касается белой расы. А лектор пытается нам запудрить мозги, что эта проблема диффузно касается всего человечества. Во- вторых никто еще не доказал, что расы равны в интелекте, в цивилизационном драйве, в желании и умении. исследовать неизвестное. То есть, если и идет интеллектуальный регрес человечества, то он идёт не за счет снижения качества черных и желтых народов, а за счет снижения качества белой расы. Неодходима расовая сегрегация и расовый протекционизм и пусть каждая раса сама покажет, на что она способна. Кажется еще И.И.Мечников сказал, что будущее дикарей может быть обеспечено только за счет белой расы. Я против того, чтобы все спасались вместе, тратя на это спасение совершенно разные усилия и средства. Пусть каждая раса спасает себя сама. Я готов остаток сил и жизни посвятить борьбе за спасение белой расы но совершенно не готов все то посвятить спсению негров, индусов и китайцев. На том стою и стоять буду.

+

Лежишь такой в теплой ванне. тут вдруг тын-дын-дын. Арсен набежал, пробку вынул, включил ледяной душ. Наорал: Лежишь? Книжки не читаешь, тупишь! Вы все сдохнете! Тын-дын-дын, убежал. Снова тын-дын-дын. Я вам ща из графика BTC сатанинскую пентаграму выведу! Живите с этим! Ах да! На этом канале говорят только правду. Просто душка бородатый. PS Можешь банить, все равно смотреть буду. Пользу немеряную приносишь.

категории не выстраиваемые в систему не приводят к созиданию, лишь к созерцанию. нужен шаг дальше. как это делали философы на всех критических рубежах движения человечества. аристотель выстраивал. кант выстраивал. подходит время и нам собирать и выстраивать. наработок полно, в том числе и отброшенных по глупости. проблем так же полно.

Самую главную иллюзию пропустил- религию,в остальном все так и есть.

не знал что кобальт собирают африканские дети, поэтому их так много на дорогах

Человечество-вредоносное образование. Нужно оно природе? Сомневаюсь. Природе без людей лучше. И, хорошо, что уменьшается популяция.

Если Оруэлл об этом писал, тогда откуда он мог об этом знать? Получается, если он об этом знал, значит он был один из них и то же во всем этом принимал участие. И это еще вопрос, кому адресовано «1984»

Если в африки голодают пусть плодятся меньше , пусть наведут порядок баланс, так же право на оружие , в общем Запад справедливо получают ресурсы так как они открывают технологий , если паризита раковую опухоль кормить а так и делают отправляя гуманитарную помошь уже 10летями это только увиличить паразитирования так что 10-15 лет помогали гуманитаркой они неизменились теперь гуманитарки не будет смысла нет помогать если они неизменились им дали срок для изменения , так что запад получает правильно 80% ресурсов так как практически весь мир пользуется западными откртиями технолгиями итд

Люди в среднем умнеют. Вы не правы по этому тезису. И вам надо больше заряда, больше энергии. И больше пауз.

Но мы сами не хотим вкладываться в свое будущее. Социум, в котором человек живет тем хуже (чаще столкнется с опасностями и страданиями), чем больше своего труда он вложит в то, чтобы вырастить новое поколение социума, как раз и должен депопулировать, совершенно естественным образом. А для того, чтобы это так стало - нужно просто вычеркнуть из экономики само воспроизводство товаропотребителей и работников. Выпнуть его в "социальную сферу", сняв с адекватного ресурсного довольствия и не применяя к нему никаких норм труда (типа обеспечения рабочего места со сносными санитарно-гигиеническими условиями и разумного ограничения трудового дня). Человечество предпочитает ресурсно вкладываться только в то, что очень быстро даст выгоду - вот оно и платит за это решение. И заплатит столько, сколько оно стоит. Второй очень значимый фактор: мы последние несколько веков и тысячелетий попросту заблокировали половой отбор. Самкам "назначали" половых партнеров, не давая возможности их ни выбрать, ни сменить, и принуждая постоянно жить с втюханным самцом. Большинство женщин жили с нежеланными сексуально мужчинами, часто еще и сильно старше себя, всю жизнь, занимаясь сексом без сексуальных влечения и желания. Чтобы иметь возможность самой выживать в таком социуме и чтобы выжили ее дети. Вот это просто инволюционная бомба, заложенная под человечество, которая может убить его в рекордные сроки (вид вспыхнет и быстро сгорит). И когда, за последние 100 лет, такая ситуация начала хоть как-то меняться - сопротивление социума ей оказалось огромно. Чиновники уже как воевать за "семью" и какие-то традиционные традиции собрались - лишь бы подольше удержать воспроизводство за ресурсные подачки, на примерно рабской основе.

...нет ни одной причины рожать детей

Людям дали свободу, они вместо образования и саморазвития выбрали смотреть на жопы в OnlyFans