- 61
- 15 956
SAIt - Società Astronomica Italiana
Italy
เข้าร่วมเมื่อ 5 พ.ย. 2019
ASTROINFORMATICS 2023 - Intervento di apertura del Prof. Y LeCun (intro del Prof. G Longo)
Intervento di apertura del Prof. Y. LeCun alla Conferenza ASTROINFORMATICS 2023 con introduzione del Prof. G. Longo pubblicato sul 4/2023 volume delle VIDEOMEMORIE della SAIt
Sottotitoli in Italiano (trad. from HappyScribe)
Riprese e montaggio: Marcella Di Criscienzo, Tommaso Margiotta & Riccardo Leoni
Sottotitoli in Italiano (trad. from HappyScribe)
Riprese e montaggio: Marcella Di Criscienzo, Tommaso Margiotta & Riccardo Leoni
มุมมอง: 275
วีดีโอ
ELT and wavefront sensing (Overview/Discuttion Jason Spyromilio)
มุมมอง 1225 ปีที่แล้ว
ELT and wavefront sensing (Overview/Discuttion Jason Spyromilio)
Commissioning status of the new NGS WFS for GeMS
มุมมอง 275 ปีที่แล้ว
Commissioning status of the new NGS WFS for GeMS
The Phasing and Diagnostic Station in the ELT
มุมมอง 475 ปีที่แล้ว
The Phasing and Diagnostic Station in the ELT
Simulation Environment for Segment and Petal Phasing of Large Telescopes
มุมมอง 245 ปีที่แล้ว
Simulation Environment for Segment and Petal Phasing of Large Telescopes
The Ingot Wavefront Sensor: Optical Design and laboratory tests
มุมมอง 665 ปีที่แล้ว
The Ingot Wavefront Sensor: Optical Design and laboratory tests
Turbulence parameter estimation with Paranal Observatory wavefront sensors
มุมมอง 225 ปีที่แล้ว
Turbulence parameter estimation with Paranal Observatory wavefront sensors
First results on a LGSWFS prototype for the ELT
มุมมอง 145 ปีที่แล้ว
First results on a LGSWFS prototype for the ELT
One laser, two LGS for two WFS: technology, on-sky demonstration and first results
มุมมอง 105 ปีที่แล้ว
One laser, two LGS for two WFS: technology, on-sky demonstration and first results
Automatic Beam Stabilization for SHARK-VIS
มุมมอง 305 ปีที่แล้ว
Automatic Beam Stabilization for SHARK-VIS
Robust wavefront sensing in harsh turbulence conditions
มุมมอง 155 ปีที่แล้ว
Robust wavefront sensing in harsh turbulence conditions
Focal plane wavefront measurement with convolutional neural networks
มุมมอง 205 ปีที่แล้ว
Focal plane wavefront measurement with convolutional neural networks
Lightning and thunder: a wavefront sensor suitable for a jupiter-like planetary disk
มุมมอง 785 ปีที่แล้ว
Lightning and thunder: a wavefront sensor suitable for a jupiter-like planetary disk
Flattened pyramid & oscillating sensitivity
มุมมอง 675 ปีที่แล้ว
Flattened pyramid & oscillating sensitivity
The Adaptive Optics Module of MAVIS: preliminary design and trade-offs
มุมมอง 515 ปีที่แล้ว
The Adaptive Optics Module of MAVIS: preliminary design and trade-offs
Modulation strategies to mitigate island effect with the pyramid wavefront sensor
มุมมอง 1645 ปีที่แล้ว
Modulation strategies to mitigate island effect with the pyramid wavefront sensor
The laboratory characterization of the SHARK-NIR Adaptive Optics channel
มุมมอง 175 ปีที่แล้ว
The laboratory characterization of the SHARK-NIR Adaptive Optics channel
Preliminary design of the MAORY Calibration and Test Unit
มุมมอง 615 ปีที่แล้ว
Preliminary design of the MAORY Calibration and Test Unit
Temporal behavior of a low-order MCAO loop
มุมมอง 165 ปีที่แล้ว
Temporal behavior of a low-order MCAO loop
On-sky experiments using CANARY SCAO with point-diffraction interferometers: CAWS & iMZ
มุมมอง 995 ปีที่แล้ว
On-sky experiments using CANARY SCAO with point-diffraction interferometers: CAWS & iMZ
molto interessante !
Grazie, interessantissimo!
E complimenti 👏
Molto interessante
Sempre interessantissimi.
Il primo intervento (guarda caso il primo) nella persona di Luigi Bedin, ricercatore INAF, mi ha lasciato perplesso per un particolare, ovvero quello di decontestualizzare il lato prettamente scientifico da quello socio-economico. Posso capire che lui abbia argomentazioni valide sul poco impatto che queste megacostellazioni avrebbero a suo dire sulle osservazioni del cielo, ma il fatto di mettersi a parlarne bene anche sui vantaggi sociali a livello globale (argomento che non dovrebbe essere di sua competenza) a me qualche dubbio lo fa sorgere. Anche perchè non fa nessun riferimento al rapporto della American Astronomical Society, o che forse sconosce proprio, le cui analisi del 2019 hanno dimostrato che alla fine saranno solo pochi a usufruire dei servizi promessi; è sarà ancora una volta il gap del costo della vita tra i vari paesi a determinarlo. Nei paesi ricchi il servizio costerà solo l'1% di uno stipendio medio, in quelli più poveri equivarrà al 70% (o mangi o accedi a internet). Se un professionista e serio ricercatore si può definire tale, deve in tutta onestà ponderare i pro e i contro. Aggiungere altro in un campo non di sua stretta competenza sembra più un tentativo scadente di pubblicità occulta.
"Guarda casi il primo", e non ho avuto la possibilita` di controbattere a nessuna delle obiezioni che mi son state fatte. Talvolta risibili. Le mie obiezioni erano prettamente scientifiche, ... le immagini scientifiche, il dato scientifico, non e` significamente deteriorato. Fra gli speakers sono anche l'unico che attivamente riduce centinaia di gradi quadrati con immagini a grande campo, riduce e analizza i terabytes di dati. Non all'interno di grandi collaborazioni, ma sporcandosi le mani e riducendo i dati. Sono anche uno fra i piu` scientificamente attivi tra gli speakers (si faccia un giro su ADS) e siccome la diversita` e` importante, e` giusto anche ascoltare quelli come me, che fanno attivamente ricerca e non politica. Ma mi creda mi costa molto portare il mio punto di vista. ... tanti preferiscono non farlo ed e` sicuramente piu` comodo. Poi, a riguardo del contestualizzazione sul scientifico vs socio-ecomomico ho separato bene le due questioni. Ho detto come la penso, e` mio diritto, oltre ad averlo fatto tutti... lo faccio anche io. Si guardi gli interventi scritti. Per concludere, "Il serio professionista": - non fa pubblicita` occulta, soprattutto se non ne ha interessi, - fa ricerca attivamente e non politica, e infine - dice esattamente come al pensa sulle questioni che ritiene importanti e che possono dare un futuro migliore alla umanita` E ALLA RICERCA SCIENTIFICA, IN PARTICOLARE ASTRONOMICA. Poi ognuno si informera` e avra` le sue idee. in ogni caso grazie per cercare di informarsi. Saluti
@@LuigiRBedin un conto è dire "come la penso" e avere una propria idea (e ideologia) un altro è il risultato a lungo termine. Come faceva bene a sottolineare uno degli intervenuti, anche la plastica all'inizio sembrava un'idea geniale. Personalmente seguo sempre e solo una regola: dove c'è business non puoi MAI attenderti etica e moralità. E purtroppo si sta verificando anche nella ricerca scientifica. Quando qualcuno di voi ricercatori mi dimostrerà nuovamente di rischiare il rogo della santa inquisizione pur di portare avanti una verità scientifica allora ricomincerò ad acquisire più fiducia. Grazie per il confronto. Saluti.
@@UTP-SOI nel mio piccolo ... espormi a queste critiche e` gia` un roghetto :D ... quando potrei tranquillamente non interessarmene. vabene cosi` ... ognuno da il so contributo per cio` che ritiene giusto.
@@LuigiRBedin 😊
Vi ho seguito con molta attenzione: vi faccio tanti complimenti e spero nella sensibilità politica per trovare soluzioni accettabili. Grazie mille
Well done