วีดีโอ

Šaudykla Pamaraziuose (Šūvio Akademija), netoli Vilniaus. Su šaudyklom (ypac 100+ metrų) šiuo metu yra krizė, jų nedaug ir vietų dažnai nebūna 🫤

Mes vežam ir pagal užsakymą, jei išeina rast norimą variantą 👍😎

Nekreipiu į tai daug dėmesio, kartais vieną primerkiu, kartais ne 🤷‍♂️

abi atmerktos akys neleis susidaryti itampai kaktoje, kas bus naudinga taikliam suviui

Galima sportui, galima savigynai, galima ir medžioklei 👍

Šūvio akademija

Medziotojo bilieto arba ipsc /sporto klubo narystes arba sauliu sajungoj praeit bsk, issilaikyt egzamina ir tt. Sporto klube taip paprastai narystes irgi nedslina (na, teoriskai taip neturetu but), bet domekites, atvaziuokit i saudykla daxniau, ir viska issiaiskinsite vietoj

B kategorijos (terminuoto), skirto medžioklei arba sportui. ARBA dar galit gaut pažymą iš Šaulių Sąjungos, KASP ar PKT.

@@getbex Ačiū.

Turėtų būti stiprus pneumatinis, jei iš 100m šaudot 😎 Kiek džiaulių?

@Robert-zb8kj geriau išmanai šaudymą už kulkinio šaudymo trenerį, amžinatilsį Tarbūną kuris jį mokė šaudyti? Kas tu toks? Dievas? Socialinių tinklų kritikas? Gal gali pasidalinti savo laimėjimais šaudyme? O jis gali.

Pasidalinkit prašau. Įdomu būtų paskaityt.

@@audr3l1s pasikartosiu, nematau su kuo.

Visad galima geriau, mielai išklausysim jūsų pastabas ar mintis. Kokie jūsų šaudymo principai?

Tikrai dar yra kur tobulėt 👍

Šūvio akademijoj, bet daugumoj lauko šaudyklų panašiai 😅

Yra, apie optikas yra labai daug ką papasakoti, bet ir nusišnekėjimui vietos daug 😅

CZ 457 LRP

6:55 net parodau su kokiais šoviniais šaudau 😃 Ginklas - CZ 457 LRP, kalibras - 22lr. Bet net jei šaudyčiau su airsoftiniu - šūvio principai būtų tokie patys! 😁

@@getbex o optika?

Kas čia per komentaras 😅? Nes tikri vyrai šaudo tik su 50cal. 😁? Taiklumui nėra skirtumo koks kalibras - su pneumatika iš 10 metrų reikia būt lygiai tiek pat taikliu kiek ir su 223 rem. iš 300 metrų - skirsis tik grupės dydis 🙂 Siūlau neskirstyt ginklų į rimtus/nerimtus (šlamštą/nešlamštą). Geriau tas jėgas dėkit į treniravimasį 🫡

Manau, kad treniruotis tai puikus pasirinkimas vien dėl šovinių kainos.

gal turejo omenyje, kai kitoks kalibras ar kitas ginklas, tai atatranka ir kiti niuansai buna...

Cha cha, matem daug tokiu kentu saudykloj, oj daug;)) kur tik kalibras kuo didesnis;))) atvaziuok sekmadieni i Medeinos saudykla Panevezyje, pamatysi kokio rimtumo sauliai saudo su 22LR, bus PRS tipo varzybeles /treniruote..

Lietuvoj nėra sunku gauti ginklo leidimą, lengviau nei kai kuriose JAV valstijose 🫡

@@getbex JAV Floridoje,jei nesi teistas,eini į parduotuvę ir perki ginklą.

nereikia gręžti pertvarų.

Iš 50 metrų net striukės nepramuš smulkiais šratais, bet straipsnis garantuotas... net netaikykit į vagis, įstatymai draudžia.

Apie kuriuos 5.56 prieš kuriuos 7.62? Čia tik kulkos / vamzdžio diametras. Tai absoliučiai nieko nesako be to matmens. M4 yra karabinas, o jeigu minėdamas "ak- serija" turit galvoj originalų AK, šiais laikais žinomą kaip AK-47, bei jo kopijas, tai viskas labai paprastai pasilygina. M4 - sutrumpinta M16A2 versija, nors aišku, būtent A2 evoliucijos tikrai neprimena visumoj. Originalus M4 turėjo keletą problemų, nebuvo tobulas ginklas, bet JAV kariuomenei tiko. Tuo metu, AK, bei panašūs šautuvai, nors ir nėra ilgiausi automatai, vis tiek nėra maži, tai standartiniai tarnybiniai šautuvai. Dėl šių faktų tiesiog neapsimoka lyginti M4 su AK, nes vienas yra mažas karabinas, o kitas, pagal šių laikų doktriną normalaus dydžio automatas. Jeigu taip jau objektyviai vertint, tai reikia atsižvelgti į keletą faktų. M4 nėra itin patikimas, nes tai pirma šio šautuvo versija. AK arba jo klonai yra patikimi, nes technologija, naudojama juose yra senoviška, labai paprasta, primena senus kulkosvaidžius. Problema tame, kad tokia technologija reiškia, jog šautuvas yra šiek tiek sunkesnis savo dydžio kategorijoj, bei turi papildomos atatrankos. Pati didžiausia AK problema yra amunicijos tipas - 7.62x39. Tai yra antro pasaulinio karo metu sukurta amunicija, kuri skrieja gan lėtai, yra sunki, bei stambi, palyginus su dabartiniais šoviniais. 7.62x39 vis dar naudojama aplink pasaulį, bet jos originalūs kūrėjai, rusai, jau seniai perėję prie 5.45x39 šovinių, kuriais šaudo jų kariuomenės standartinis automatas, ak-12. Tai va, objektyviai palyginus, galima teigti, kad M4 yra mažiau patikimas, mažas automatas, o AK yra patikimas, bet daugeliu aspektų pasenęs automatas,.

@shrekas2966 opa, ačiū, idomiai papasakojai. Dar esu girdėjęs kad 7.62 buvo sukurti šarvam pramušti.

@@shrekas2966 ir minėdamas m4, labiau turėjau ar-15

@@xxbogisS Visus AR-15? Čia milžiniška kategorija. Jeigu daug neišsiplečiant, tai palyginus visus AR-15 su visais AK, kopijom, modernizacijom, bei privačiais projektais, kaip ir praeitam mano komentare, matosi, jog AK platforma tiesiog per sena, masiškai jau seniai nebegaminama, nebenaudojama kariuomenių, kurios turi geresnius šautuvus. Jeigu šiaip palyginus šias dvi šautuvų šeimas, tai AK yra šiek tiek sunkesnis, daugiau svorio link vamzdžio galo, šaudo lėčiau, turi šiek tiek daugiau atatrankos, sunkiai nešiotis, bei sandėliuot amuniciją. Tuo metu, AR-15 turi unikalią dujų sistemą, kur dujų kamera su stūmuokliu yra lyg viena dalis. Tai paverčia šautuvą ergonomiškesniu, bet kartu ir yra silpnoji vieta, kurią nuolatos reikia prižiūrėt. Mano manymu, tai nėra pozityvu, o realybė matosi istorijoj. Nenoriu išsiplėst, bet tokia dujų sistema buvo skirta AR-10, galingesniais šoviniais šaudančiu šautuvu, kuriame tai turėjo prasmę. Nenoriu teigti, kad AR-15 kaip platforma neturi prasmės, gal net priešingai - tai tobula sistema civilinėje terpėje. Kariuomenėj? Tai prasta idėja ir dėl to HK 416 tyliai įtakoja JAV kariuomenės šautuvus. Taigi, palyginus galima teigti, kad AR-15 yra lepus, labiau tinka medžioklei, policijai, sportui, nei karui, bet vis tiek yra modernesnė platforma, nei AK. Jeigu lygintumėm visą kalašnikovo automato platformą, ne tik originalų AK, tai tada sakyčiau, kad ji beveik visais aspektais geresnė, nei AR-15 kariniame kontekste.

@@xxbogisS Kurie 7.62? Kokiem šarvam pramušti? Jeigu 7.62x39, kuriais šaudo AK, tai ne, pats kalibras niekada nebuvo susijęs su jokių šarvų pramušimu, nes tais laikais tiesiog nebuvo plačiai naudojamų šarvų, kurie gali apsaugot nuo automatų. Šiais laikais, mes turim plokštes, kurios pagrinde apsasugo krūtinę, bet jų automatai lengvai nepramuš. Norint pramušt tokius šarvus, reikia itin greit skriejančios, smailios kulkos, kuri dar ir pakankamai svorio privalo turėt, kad būtų daug kinetinės energijos. Negana to, tokios kulkos turėtų būti pagamintos iš kažkokio kieto metalo lydinio, pavyzdžiui volframo, arba kokio nors keraminio metalo. 7.62x39 šovinys iššauna sunkią, lėtai skrendančią kulką, tai yra priešingai, nei tai, ko reikia, norint pramušt modernius šarvus, kurie apsaugo nuo automatų.