วีดีโอ

Здравствуйте. Не понятен вопрос.

Здравствуйте. В рассматриваемом контексте, "стример" - это цифровой источник. Устройство, позволяющее получить доступ к музыкальным стриминговым сервисам, интернет-радио или имеющейся у Вас цифровой музыкальной библиотеке (файлам на ПК, NAS и т.д.). Многие пользователи (раньше я был в их числе) используют в качестве "стримеров" компьютеры или смартфоны, подключая их к ЦАП. Но эти устройства не "заточены" на высококачественное воспроизведение музыки. Поэтому, если оно (качество) Вас не устраивает, то стоит обратить внимание на специализированные устройства. Какова их "идеальная" реализация: в виде отдельного сетевого транспорта (примеры которых были рассмотрены в этом обзоре), или в виде ЦАП-а со стриминговым модулем, или в виде усилителя со встроенным ЦАП-ом и стриминговым модулем, - всё это зависит исключительно от Ваших предпочтений и финансовых возможностей.

@@intonation_hifi допустим есть бюджет в который можно впихнуть одно из двух решений: 1)цап+усилитель или 2)модель стримера в котором уже есть и цап и усилитель. решение 2) в теории выглядит более оптимальным, ведь оно решает "проблему" транспортировки аудиосигнала(которая в варианте 1 присутствует) с потерей качества. что выбрать человеку из двух вариантов, если он будет слушать музыку преимущественно с ПК(который является плохим аудиотранспортом по умолчанию)?

Лучший вариант: на основе прослушивания выбрать ту систему, которая Вам понравится больше :) Покупать что-либо без предварительного прослушивания - мероприятие довольно рисковое. Но, если оно невозможно, то на основе своего опыта, я бы выбрал второй вариант.

@@intonation_hifi да, в идеале бы послушать, на ближайший толковый салон аудиотехники где можно найти все - примерно в 1000 км от меня) по этому вот уже который день перелопачиваю инфу, обзоры с сайтов, с ЮТ, отзывы на форумах - наших, забугорных включая китайские. один из самых важных выводов от прочитанного - по-любому нужен стример, народ говорит что звук реально становится лучше, и ваш обзор только подкрепляет эту точку зрения.

Здравствуйте. Наверное, Вы меня неправильно поняли. Я не утверждал, что питание MA Element S выполнено неправильно или некачественно, а всего лишь посетовал, что нет возможности его апгрейда, как это сделано на других устройствах. По софту MA Player: я использовал его только для настройки аппарата. Всё воспроизведение осуществлялось через Roon. Никаких нареканий при таком варианте эксплуатации не было.

@@intonation_hifi Несколько недель назад новая прошивка просто убила изделие! Он не загружался. Исправили относительно быстро. С прошивками постоянная беда. Супорт плохо реагирует на просьбы юзеров, сплошные отговорки. Я тоже использую Roon, но с родным приложением звучит тоже неплохо.

@@intonation_hifi рекомендую LHY - тоже китайская контора, но изделия у них высокого качества за разумные деньги. Есть мост у них, очень неплохо организован под Roon. Звучит очень хорошо. Если бы мне не нужен былi2s, я бы однозначно взял его в сетап! Использую их хабы и клок, очень доволен производительностью.

Не подскажите, какие модели сравнивали? И, если не тяжело, Ваше мнение о них, в двух словах. То же ищу себе транспорт

@@BelaRus-g8c 3 аппарата из этого видео + еще 2 китайских производителей. Если нужен только usb вывод, то однозначно LHY!

Здравствуйте. К любому из рассматриваемых транспортов можно подключить внешний USB-накопитель и воспроизводить записанные на нём файлы без подключения к интернету. Управление, при этом, на планшете или смартфоне осуществляется с помощью приложений, установленных из Google Play или App Store. Для Pro-Ject это Pro-Ject Play или Volumio, для Volumio - Volumio :), а для Matrix Audio - MA Player.

Скиньте, пожалуйста, информация по адресу 333@intonation.by (стоимость, где посмотреть, что с гарантией)

Здравствуйте. Принимать "всё на веру" или нет, решать только Вам. Я довольно много общаюсь с людьми обладающими разным опытом прослушивания и для которых "важность" музыки в их жизни также различна. Кто-то из них, особенно те, у кого нет возможности брать аппараты для прослушивания, вынуждены обращать пристальное внимание на спецификации и пытаться на их основании сделать выбор. Другие, у которых такая возможность есть, слушают и самостоятельно делает выводы о необходимости приобретения того, либо другого компонента. Я придерживаюсь второй точки зрения. Только Ваши уши и Ваши желания должны воздействовать на Ваш кошелёк. Брать что-либо без прослушивания (или без гарантии возврата денег) стоимостью более 100 долл, на мой взгляд, довольно беспечно. Если у Вас возникнет вопрос для чего же я тогда делаю эти видео, то ответ на него весьма прост: у меня есть возможность поделиться своими знаниями и впечатлениями. А уж как Вы будете ими пользоваться - только Ваше дело. С уважением, Руслан.

Здравствуйте. СА 200М пришёл на смену Plus. Последний уже не производиться. Главное отличие - совершенно разные чипы ЦАП. На вопрос стоит ли брать можете ответить лишь Вы, после сравнения. На мой взгляд оба аппарата, для своего ценового диапазона, удачные.

@@intonation_hifi Спасибо за ответ. Еще один вопрос. Почему все переходят на китайские цапы . Только из за цены или они на самом деле звучат .

Думаю, что не только из за цены. Есть ресурс, который на впечатляющем уровне проводит замеры Hi-FI электроники. В том числе и ЦАПов: www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/ Глядя на полученные результаты многие китайские ЦАПы имеют великолепные характеристики. Не уверен что можно проводить прямые параллели между полученными характеристиками и качеством звучания, но некоторые пользователи выбирают себе устройства без прослушивания (по разным причинам), исходя из замеров. Я считаю такой подход ошибочным: только Ваши уши "скажут" правду :)

@@intonation_hifi Живу на периферии. Остаётся только онлайн . Благодарю за информацию.

Здравствуйте. Спасибо за комментарий. Насколько я знаю, Roksan Attessa Streaming Amplifier и Rotel A12 аппараты из немного разных ценовых категорий. Ближе к Rotel A12 стоит Roksan Attessa Amplifier - усилитель с такой же аналоговой частью, но без стриминговых возможностей. Если говорить о моих предпочтениях, то по музыкальным способностям, я бы выбрал Roksan. Но я не могу сделать такой выбор за Вас, поскольку у каждого человека свои музыкальные предпочтения и вкусы, требования по функционалу и т.д.. К сожалению, найти за эти деньги "идеальный" усилитель невозможно: у каждого будут свои недостатки. Поэтому только Вы, после прослушивания, можете определить какой из аппаратов Вам ближе. :)

@@intonation_hifi Спасибо за ответ, буду пробовать и искать 🤝

Антенна расположена на передней панели за стеклом и направлена наружу. Соответственно влияния на внутренние компоненты и кабели сзади нет. Также питание модуля Wi-Fi отключается через меню, если очень беспокоит. Никакого влияния на звук я не обнаружил.

@@ЯрославГребенников-т9и тогда у него должна быть внешняя антенна, и точно ли выключается питания модуля вайфай при выключении из меню это нада замерить, куда бы там она не была направленна он отражается от всего в вашем доме и непременно найдет все ваши кабели рядом и возбудит в них вч помеху

@@techno_hater Зачем внешняя? я сделал антенну на лицевой плате. Отключение полное, зачем мне врать? хотите замеряйте, если не верите мне. Отражения в десятки раз слабее прямого излучения в случае размещения внешней антенны на задней части аппарата рядом с кабелями. Ярослав.

@@ЯрославГребенников-т9и Ярослав какой уровень максимального подавления в децибелах вч помех, нигде не нашел эту инфу хотя у других производителей указана?

​@@techno_hater по вашей логике как раз получается, что внешняя антенна сзади будет давать наводки на подключенные кабеля. а учитывая то, что аппарат в глубину не полноразмерный он ещё будет засвечивать и компонент, который стоит над ним. в то время как у антенны спереди как раз больше шансов получить прямую связь с точкой доступа без излишнего усиления сигнала. у меня YG3 порядка года, разницы с включенным и выключенным wi-fi не чувствую

Согласен. Ведь надо как то с упоротых дурачков аудидрочеров по 18 тон зелени за акустику выложить. Цена неплохого автомобиля. Плюс ещё обзорщики на видосах про это бабло рубят. Так что не унываем.

Здравствуйте. Очень интересно читать подобные мнения. Используя Вашу логику можно дойти до абсурда. Возьмём, например, колесо, которое изобрели несколько тысячелетий назад. "По идее давно всё до совершенства должно было быть доведено , особенно в таком простейшем и убогом устройстве". Только объясните, для чего существуют все эти Continental, Bridgestone, Goodyear, Pirelli, Yokohama и т.д.? Хотя не надо! Благодаря Вам, я понял: чтобы "сказки про " стало лучше " ... еще лет 5900 рассказывать упоротым. Спасибо за разъяснение.

Здравствуйте. Не замечал чтобы у меня, во время теста, это значения превышало 4%. У меня окно менялось в диапазоне 2-4%. Каких-либо отличий при этом не заметил.

@@intonation_hifi силовая линия выделенка?

Нет, общая

@@intonation_hifi надо написать петицию яг, чтобы в управлении изменить значения при нажатии сенсора. Лучше, чтобы короткое нажатие это заход в меню. И я был удивлен, что убрали сетевую карту и управление через Wi-Fi только. Это же источник помех! Ожидал, что будет приложение полноценное для управления, а тут только 4 кнопки! 😀

@@Botnick1 Нажатие настраивается в меню "Секвенсор" можно выбрать долгое нажатие или двойное с подтверждением.(прошивка 1.2 и старше)

Здравствуйте. На мой взгляд отличия значительны и касаются практически всех аспектов звучания: от построения сцены, до тембрального наполнения. Ведь, несмотря на схожие технологии в производстве диффузоров, драйвера у колонок разные. Добавьте к этому другой корпус... Сказать насколько эти изменения будут критичны для Вас, я не берусь: сколько людей, столько и мнений, но обязательно учитывайте, что Platinum гораздо требовательней к усилительной части.

@@intonation_hifi а предыдущая серия platinum 2 будет лучше нового gold g5?

Мне, как я отмечал в видео, Platinum II очень нравились. Небольшой инсайд для Вас, как поклонника МА: совсем скоро (через месяц-два) на рынок выйдет следующая генерация - Gold 6G

@@intonation_hifi «Новое, не всегда лучше старого!»😉

С какой целью интересуетесь? Или Вы считаете, что обзоры можно делать только на общедоступные вещи?

@@intonation_hifi Хочу понять когда мне эта техника будет доступна.

Увы, но на этот вопрос у меня нет ответа.

@@ВладиславЛобанов-м3р в цивилизации доступа , в процветающей нет лавэ 💸💰, но вы держитесь 📻

Не надо мелочиться, давайте сразу Dan D’Agostino!

@@BelaRus-g8c Мелочиться? У нас колонки 1800 т.р. стоят. А что на них ставить, балалайку китайскую за 15 т.р???

Здравствуйте. Спасибо за отзыв. Согласен с Вами, но получается так, как получается...

@@intonation_hifi редко,но обзоры одни из лучших

Здравствуйте. Спасибо за отзыв. Подскажете, пожалуйста, по каким критериям Вы определяете слабость усилителей? Использовалась связка Musical Fidelity M8s PRE + M8s 500s.

Если начинать с цены, то дальше никто смотреть и смотреть е будет😅

@@VachaserVachaser немного странным выглядит такой подход. По моим наблюдениям, люди с интересом смотрят обзоры на дорогую и очень дорогую технику (аудио или авто - не так важно), которую вряд ли смогут прямо сейчас себе позволить. Это, как минимум, даёт представление о том, куда движется наука и техника. Представьте себе, это может быть интересно и познавательно.

Здравствуйте. А чем Вас не устраивают семплы по ссылке, приведённой в первом абзаце к описанию этого видео?

Здравствуйте. У нас в розетке "земля" есть и во время обзора она не отваливалась. Поэтому ответить на Ваш вопрос не могу. Рекомендую обратиться к разработчику. На странице продукта powergrip.com/ru/powergrip_yg-2/ в самом низу есть раздел ЗАДАТЬ ВОПРОС РАЗРАБОТЧИКУ с полями для заполнения. На мои вопросы очень компетентно и оперативно (даже в выходные) отвечал сам разработчик - Ярослав Гребенников. Спасибо.

Здравствуйте. Нашёл на официальном сайте Барнсли в описании Powergrip YG-2 такую фразу "Заземление не является требованием электробезопасности, на работу консоли оно не влияет"

Здравствуйте. Ответ на первый вопрос очевиден: разница будет заметна даже для неподготовленного слушателя. Но приобретение акустики из линейки Сильвер и, тем более Платинум, для таких сценариев использования, представляется избыточным. Второй вопрос намного сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Для каждого человека важны свои критерии при воспроизведении. Для одних - тембральная точность, для других - построение звуковой сцены, третьи во главу угла ставят динамические способности. Кроме того, следует учитывать возможности Вашего усилительного тракта... Но, если Вас интересует моё мнение, то я выбрал-бы напольники.

Здравствуйте. Удары литавр.

Здравствуйте. Из вопроса непонятно о какой модели Ямаха Вы спрашиваете. Но если рассматривать в целом подачу музыкального материала, которую предлагают бренды, то Ямаха, наверное, будет острее и ярче. Лично я предпочитаю более плавное и мелодичное звучание Роксан, но, как известно, сколько людей - столько мнений. Поэтому только сравнение при прослушивании может расставить для Вас все точки над i.

У вас на стойке Ямаха "со стрелочками" ,я так понимаю не ниже 1100,про эту связку хотелось узнать мнение в сравнении с Роксан

Как и писал, если Вам ближе "светлое" звучание, то Ямаха предпочтительней. У неё больше деталей, точнее расположены образы и за счёт этого сцена лучше "сфокусирована". Но, поскольку я слушаю музыку ежедневно в течении нескольких часов, меня такая подача быстро утомляет (у Вас может быть совершенно иное восприятие). Поэтому для себя я бы выбрал Роксан. Но ещё раз хочу подчеркнуть: только Вы сами можете выбрать оптимальную связку и слушать и принимать решение надо Вам.

Спасибо за развернутый ответ и ваше терпение. @@intonation_hifi

Спасибо за Ваше мнение, но по-видимому Вы неправильно поняли высказанную мысль, либо я не смог её Вам донести. Поэтому постараюсь пояснить. Нигде в видео не сказано, что "оно не заиграло при первом прослушивании и не принесло удовольствия", я лишь отметил, что "вау" - эффекта не случилось. Конечно, учитывая "40 летний опыт" допускаю, что для Вас не проблема составить мнение о качестве звучания через небольшой промежуток времени. Мне же для этого требуется потратить больше. Это как с хорошей книгой: можно читать её второй, а то и третий раз и испытывать разные эмоции при каждом новом прочтении.

Спасибо, мы старались :)

Спасибо!

Большое спасибо!

Большое спасибо за отзыв! Будем стараться!

Спасибо за комментарий! Здорово что Вам удалось послушать оба варианта и Вы так глубоко погружены в тему! Но, как говориться, сколько людей, столько мнений. Именно для удовлетворения вкусов различных слушателей аппараты не замещают друг друга, а выпускаются параллельно. А с проводами есть и обратная сторона: с их помощью можно по своему вкусу "дошлифовать" звучание пары :)

Спасибо большое за комментарий. Если Ваш вопрос не риторический, то попробую дать ответ, разделив его на три части. Безусловно, музыка - прежде всего. Именно для её воспроизведения большое количество производителей и энтузиастов-одиночек во всём мире создают все эти "алтари электронных блоков". Замечание о посещении филармонии и театров - справедливо лишь отчасти. Одно никогда не заменит другого, ведь музыкальный мир огромен и разнообразен, а его изучение для многих становится прекрасным времяпрепровождением. Да и зачем ограничивать себя в прослушивании любимых исполнителей, дожидаясь концерта или спектакля, если можно поставить их запись в любой удобное время! А вот на чём эту запись слушать, каждый должен решить самостоятельно - в силу своих потребностей. Кому-то, как Вам, "хватает новых Cambridge Audio One, Fyne Audio F300 и ноутбука 10 дюймов", кому-то достаточно смартфона и беспроводных наушников, а кто-то не хочет себя ограничивать и покупает систему стоимостью сопоставимую с ценой пятикомнатной квартиры на Загородном пр., пытаясь, насколько это возможно, приблизиться к "естественному" звучанию. Каждый находит своё решение этого вопроса. Именно поэтому мир Hi-Fi и High-End техники предоставляет столь богатый выбор. А мы, всего-лишь, рассказываем о его небольшой части для того, чтобы человек, если ему станет интересно, пришёл, послушал и решил для себя нужно ему это или нет.

Умных вас много ! А где мне сходить в театр или филармонию , если ближайшие 100-ни километров, ее по близости нет ? С какой целью вы пишите , что и кому делать ? Наверное человеку нравится и ему виднее, что ему делать. . AC DC на концерт тоже съездить в США нужно было в свое время , или в филармонии , эта группа выступает ? Мне таких советчиков как вы тоже много писало , но почему-то эти советчики не понимают, что у всех разные жизненные обстоятельства и возможности. Если вам что-то хватает, то вас никто не принуждает делать больше ! Удивляли всегда люди, которые считают что правильно это то что они делают . Мне в удовольствие одному сидя в кресле, послушать уединенно музыку и при том любую, на которую и вы сами никогда не попадаете.

@@Audio2384 Если в радиусе 100 километров нет культуры, читайте книги. Вера Панова, Даниил Гранин, Пётр Капица, Джек Лондон, хорошие писатели. Не надо врубать музыку для дегенератов, например Ваш любимый AC/DC и в пьяном угаре убивать соседей, за то что, попросили выключить это гавно. Разговоры о правильной звуковой аппаратуре предназначены для людей с неокрепшим умом. Вообще обращайтесь за советом ко мне, я подскажу как оставаться человеком.

Большое спасибо за отзыв :)

Я подписан на Вокруг Стерео , вчера с ним созванивались, человек тоже интересный, ну для меня

Позволю себе с Вами не согласиться. Конечно, у Вас может быть огромный опыт продаж подобной техники, но я всё же выскажу своё скромное мнение. Как правило, усилители такого ценового диапазона (тем более раздельные пары, а не интегрированные решения, занимающие в два раза меньше места), приобретают подготовленные слушатели, на которых цифры характеристик не оказывают особого впечатления и которые подходят к выбору осознано, чётко понимая что они хотят получить от аппаратов. Единственное, что может "заставить его раскошелиться на абсолютно ненужную ему вещь", так это осознание того, что ему всё нравится.

@@intonation_hifi Вы меня не совсем правильно поняли. Я имел в виду отнюдь не интегральник, а схему, которая состоит в прямом подключении источника (например, ЦАПа с пультом ДУ) к активным АС. И конечно, я имею в виду не мультимедийные колонки от компьютера, а студийные мониторы высокого класса. Тогда вы избавляетесь от предварительного усилителя, усилителя мощности, 2-х пар аналоговых кабелей и у вас получается максимально короткий путь прохождения сигнала. Вы экономите кучу денег и получаете идеальное согласование усилителей и колонок. Вы получаете двойное моно и максимальное разделение каналов. Я уже не говорю о том что активные фильтры в мониторах делят сигнал на частотные полосы ДО усилителя, что исключает необходимость применения высоковольтных полипропиленовых конденсаторов и прочей устаревшей дорогостоящей эзотерической дребедени. Усилитель работает непосредственно на звуковую катушку динамика, без посредников, поэтому он гораздо лучше контролирует его колебания. Звучание получается максимально детальным, динамичным и чистым. Импульсные характеристики просто недостижимы для традиционной схемы с пассивными фильтрами. Что касается преда и мощника, то все они так или иначе окрашивают звук и приучают аудиофила или жить с этим, или заниматься бесконечными поисками "своего" звучания. Не исключено что он в итоге его найдёт или убедит себя в этом, но это вкусовщина, а мне ближе нейтральность и прозрачность профессиональных решений. В студиях, где записывают музыку, вы никогда не увидите никаких предов и мощников!