วีดีโอ

Hallo lisasimpson8318, vielen lieben Dank für Deine Anfrage und für Deine Hinweise zur Folge 24. Es tut mir leid, wegen der Verspätung bei der Beantwortung Deiner Frage. 1.) Was hat das jetzt mit Geistern zu tun? Du erzählst irgendwas von irgendwelchen physischen Vorgängen... Ja, die physischen Vorgänge gehören ja mit zur Entwicklung von Geist und Seele. Geister gibt es verschiedene, wie auch in der Folge erzählt, allein so viel wie der Körper Zellen hat, was ebenfalls für die Seelen gültig ist. Der Geist ist letzten Endes eine Aktivität zwischen Ausdehnen und Schrumpfen. Wie verstehst Du den Geist? Lass Mich an Deinem Verständnis teilhaben, dass wir Beide wissen wovon jeweils geredet wird. 2.) Frauen sammeln oft kein Fett ab während der ss, sondern Wasser. Ja, beides. 3.) Und eine Seele ist mindestens bei der Zeugung anwesend, daher entsteht bei Fehlgeburt oder Abtreibung automatisch Trauer. Hier wäre es wieder gut zu wissen, was Geist und Seele für Dich jeweils bedeuten. Ja es kann mindestens eine Seele bei der Zeugung anwesend sein, die von den Geistern von Verstorbenen und mindestens die, die als Kern im Sperma enthalten ist und nach Abgabe desselben an die Frau Seele wird. Die Geister der Verstorbenen nutzen die Sexualität der noch Lebenden eher zur Energiegewinnung oder zur Anhaftung an den verschiedenen Menschen oder vielleicht auch zur kompletten Übernahme der Kontrolle. Die Trauer entsteht durch die emotionale Verarbeitung der Frau selbst und sicher zum Teil auch durch die hormonelle Situation im Frauenkörper. 4.) Ich gehe davon aus, dass es früher auch intensive Bindungen zwischen Mann und Frau während der Elternphase gab. Für unser menschliches Ideal sollte die Antwort ja sein, aber leider besteht die Bindung zwischen Mann und Frau außerhalb der Schwangerschaft, davor bis zur Schwangerschaft und danach als neues Ereignis erst wenn das oder die Kinder außer Haus sind und Mann und Frau wieder Zeit für sich haben. Während der Schwangerschaft richtet sich die volle Aufmerksamkeit eher auf den Nachwuchs, wie meistens auch in der Zeit der Kindesentwicklung. Der Mann ist, wenn er bleibt, eine Art Helfer, bis die Frau ihre Prioritäten anders setzen kann, weil die Kids aus dem Haus sind. Auch hier freue ich mich, wenn Du mich an dem, wie Du es verstehst, teilhaben lässt. Kurz und gut beschäftigt sich der Podcast mit Wissen rund um den Geist und die körperliche Existenz kann nicht außen vor bleiben, da Lebewesen aus Körper Geist und Seele bestehen, was für Menschen, Tiere und Pflanzen gleichermaßen gültig ist. Natürlich können wir die Unterscheidung zwischen Geistern, die mal Lebewesen waren treffen und solchen die es nie waren und auch nicht werden. Für dieses Verständnis lohnt es sich die Personifizierung des Geistes an sich zu verwerfen, oder wie verstehst Du es?

Hey OskarKnockout, Danke für Deinen Kommentar, im Moment passt die Folge noch nicht in den Ablauf, das heißt ich würde darum bitten noch ein wenig Geduld mit der Folge über Rüsri zu haben, es wird aber eine geben, nur noch nicht gleich. Danke für Dein Verständnis...ich hoffe ich werde Deiner Vorfreude dann gerecht. LG PPj

Lieber Tom! Eine Folge zur Meditation ist in Planung, das dauert aber noch etwas und wird nicht gleich die nächste Folge sein, diese Folge wird allerdings nur ein „Starterset- Meditation" sein, wenn man es denn so ausdrücken mag. Wusstest Du: das lässt sich auch ohne Mantra oder Objekt erreichen, es geht nur darum zwischen den Bezugs/Ebenen umzuschalten, wir könnten das auch Realitäten nennen. Der Buddhismus ist eine Weltreligion mit einer ihm zugrunde liegenden Sichtweise und wenn Du Anhänger bist, dann vertrittst Du diese Sichtweise, sonst wärst Du ja kein Anhänger. Stell Dir vor: in der Mitte eines Raumes befindet sich ein Würfel, den alle im Raum anschauen aber halt nicht aus der gleichen Position und manche versuchen den Würfel aus der gleichen Position zu sehen wie andere auch, andere bewegen sich, weil sie alle Seiten sehen wollen und andere eben nur eine Seite. Ich persönlich halte mich da raus Apropos: siehe Hinweis im Kommentar zu Folge 8, ganz unten Viele Grüße PPj

@@plaipaneejorn Der Witz ist, dass der Buddha niemals eine Religion gründen wollte. Aber statt über seine Sutren nachzudenken und vor allen Dingen mal die Hauptübung zu machen haben die Leute ihn angebetet und ihm Tempel gebaut. Epic Fail. Von ihm stammt das tolle Elefantengleichnis, wo sich ein paar Blinde darüber streiten, wie ein Elefant aussieht, weil jeder einen anderen Körperteil des Tieres berührt. Das ist wie Dein Würfel mitten im Raum, er hat das damals allen erklärt aber die Leute wollten eben eine Religion und Tempel und Räucherstäbchen. Tja. Dankeschön wieder mal. LG

Hey Tom! Die Schmuckmadonna kenne ich nur vom Foto, mir geht dazu folgendes durch den Kopf: sie ist wie ein Salat, wo jeder der hinkommt was dazu tut, es entsteht eine Schwingungsüberlagerung, in Asien existiert das bei einigen berühmten Schreinen auch. Um Schwingung zu testen, lieber erstmal „klein“ anfangen, würde ich empfehlen, ein Amulett oder ein Figürchen, ein Einzelteil, prüfen, ob Schwingung enthalten und ob man überhaupt wahrnehmen kann, oder noch Übungsbedarf hat. „(oder Deiner Lehrtradition)“- habe ich nicht „Patanjalis Anweisung“- hab nachgelesen, aber dazu kann ich nichts sagen, weil ich mich nicht damit befasst hab, Bereiche außerhalb meiner Wissensecke, da misch ich auch nicht mit. Die Schwingungsaufnahme erfolgt durch den Trigger bzw. Impuls von außen und wird durch den Geist (Ausdehnen und Schrumpfen) nach Innen weitergegeben, dabei vibriert zuerst die Hülle, es entsteht ein Vibrationsmuster, was vom Geist übernommen werden kann. Die körperliche Wahrnehmung an dieser Stelle will geübt sein, da wir Menschen täglich eine Vielzahl an Impulsen aufnehmen und diese alle zu unterscheiden ist nicht mal eben so, dafür haben wir den Geist und seine Beziehung zur Hülle und zum Kern. Die aufgenommenen Vibrationen werden nach Innen weitergegeben und in der Gehirnleistung umgesetzt, das heißt im Zwischenspeicher (im Gehirn) verknüpft und an den Hauptspeicher (im Gehirn) weitergegeben. Von dort erfolgt die Ausgabe mit körperlicher Reaktion, wenn eine Emotion entstanden ist. „Drückst Du Dich vielleicht mit Absicht nicht so detailliert aus, damit es nicht zu komplex wird?“ Nein „Du führst aus, dass eine Schwingung aus Ausdehnen und Schrumpfen besteht und einen Widerstand benötigt - wäre für diesen Umstand das Wort Trägermedium geeignet?“ Wenn das einer Hülle entspräche, ja „Und wäre folgerichtig eine möglichst langandauernde Emotion ein sehr geeignetes Trägermedium für einen Geist, die dieser zum Existieren benötigt?“ Bitte hab ein wenig Geduld bis zu einer späteren Folge „Ist die menschliche Existenz aus Körper (Trägermedium) Geist (Schwingung) und Seele (Urschwingung/Bewusstsein/Energie) sozusagen nur ein animiertes Amulett? „ Nein, ein Amulett hat keine Seele „PS.: In der von mir sehr laienhaft praktizierten Tradition geht es zuerst mal darum, den eigenen Speicher von den negativen Schwingungen zu reinigen, die zu negativen Handlungen und Konsequenzen führen. Damit…. verfolgten Tradition auch Thema sind. Darum meine vielen Fragen. LG Tom“ Von hier aus kann ich Dir empfehlen Deinen Weg weiterzugehen, so wie Du es beschrieben hast, von hier aus, sieht es nach dem richtigem Weg aus, finde was Dir noch fehlt (sehr kryptisch, aber das ist ja auch persönlich) 😊 An dieser Stelle möchte ich auch noch mal auf das Zauberlehrlingsphänomen hinweisen, natürlich so fängt jeder mal irgendwann an, nur ist es eher von Vorteil abzuwägen…denn die Geister, die ich rief, wie werde ich sie wieder los? Und warum sollte der Geist gehen, wenn es doch gerade „Spaß“ macht… Viele Grüße PPj

@@plaipaneejorn Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort! Zum Zauberlehrling möchte ich natürlich nicht werden, darum geht es bei Patanjali darum, sich zuerst runter zu kühlen und im Effekt automatische Emotionen abzustellen, bevor die Stufe der Stille erreicht wird, auf der die feste Welt beginnt zu flirren. Trotzdem war das erste Mal ein krasser Schock für mich, wie ich zugeben muss. Aber wer weiss, wie das ohne Vorbereitung geworden wäre, vielleicht hätte ich eine Religion gestiftet oder sowas :D Die Schmuckmadonna ist ein echter Gemischtwarenladen, das ist wahr. Da sind so viele emotionale Notlagen in diese Objekte am Mantel hineincodiert, dass man nicht weiss, was man als erstes wahrnehmen soll. Ist echt bedrückend. Also vielen Dank nochmals für den Podcast! LG Tom

In der Geschichte musste Kali wohl vieles erdulden oder über sich ergehen lassen, sie musste sehr Stark sein und das ist die Schwingung, die die Figur anbietet, was aber auch zerstörerisch wirken kann auf Dauer, es ist die Frage, wie man damit umgeht BG

Hey Tom! Danke für Deine Fragen. Du kannst, musst aber nicht warten bis Folge 999, manche Fragen würden Stoff vorweggreifen, wie zum Beispiel: „...oder ob ein bereits existierender Geist/Software oder Teil eines ehemaligen Geistes einen neuen Körper nutzt/kapert bzw. die Seele nach dem Tod des Körpers in eine Gesamtseele/Cloud einfliesst…“ Hier wirst Du etwas Geduld haben müssen bis zu den kommenden Folgen, zum Beispiel Geistbesetzung und ähnliches. Ich möchte nicht vorweggreifen. „…Zum Beispiel würden jetzt ganz sicher einige fragen, ob sich bei Zeugung eines Menschen tatsächlich ein individueller Geist und eine individuelle Seele neu bilden bzw. beim Tod sich diese langsam zersetzen...“ Ja, so ist es, es gibt kein Vorher und kein hinterher. Es ist wie mit einer Seifenblase, sie entsteht, bleibt eine gewisse Zeit und kehrt zurück zu ihrem Ursprung. Auch hierzu wird es noch mehr Stoff in kommenden Folgen geben. Aber, gemach, gemach und wie gesagt, wenn eine Antwort nicht dabei ist…. 😀 „…Unabhängig von meinem Gefrage übe ich auch. …“ Das höre/lese ich gern, wie läuft es an dieser Stelle? Ansonsten gilt für Fragen das Altbekannte Prinzip, ich bin mir sicher Du kennst es, oder? 😊

@@plaipaneejorn Zum Üben: Ich werde Deine Übungen machen, die Du vorschlägst. Es gibt auf jeden Fall Schnittmengen mit Sachen, die ich bis jetzt gemacht habe, aber auch dolle Unterschiede zu anderen Lehrern, wo ich dann nochmals zurückspule und nachfrage um sicherzugehen, dass ich richtig zugehört bzw. das Gesagte "verstanden" habe. Wie gesagt - wenn denn eine objektive Realität existiert, müssten alle Lehrer je nach Erkenntnis verschiedene Level derselben Realität lehren. Es bleibt die Frage offen, ob man einen Lehrer braucht, denn: Wer hat dann den ersten Lehrer unterrichtet? Aber mit einem guten Lehrer, der sein Zeug anwenden und zeigen kann, geht die Optimierung der Wahrnehmung immer schneller als als Autodidakt, der rumprobiert. Also bis dann :)

@@Orschwerbleeede Hey! Es freut mich das Du übst und wenn Du dabei eine Entwicklung verzeichnen kannst um so besser! Lernen, üben, sich mit dem Stoff beschäftigen, macht der Schüler selbst. Ein Lehrer bietet nur einen Korridor, in dem der Schüler sich bewegen kann, um voranzukommen. Ein Lehrer ist wie ein Fährmann oder Busfahrer, wenn Du ihn brauchst, steigst Du ein und wenn nicht, weißt Du vielleicht nicht mal, dass es ihn gibt. So war das vermutlich auch mit dem „ersten Lehrer“, er war Lehrer als der Schüler kam und sein Wissen einforderte. Objektive Realität: was genau verstehst Du darunter? PPj

@@plaipaneejorn Ich schrieb ja: "...wenn denn eine objektive Realität existiert, müssten alle Lehrer je nach Erkenntnis verschiedene Level derselben Realität lehren." Diese objektive Realität ist momentan noch eine Theorie, die niemand so richtig beweisen kann. Schon die alten Inder sprechen von der individuellen Illusion der Realität durch die individuelle Programmierung als auch von der universellen Illusion der von uns Menschen gemeinsam wahrgenommenen Welt, die auch unter dem Mikroskop gar nicht mehr so fest ist wie die klassische Physik bzw. unsere Alltagswahrnehmung uns es versprechen. Eine "objektive Realität" steht also in Frage. Um nun aber Themen wie das dieses Podcasts besprechen zu können, namentlich die Existenz von Geistern, die (anders als die von allen ähnlich genug gesehene scheinbar objektive Realität) nicht von allen so ohne weiteres wahrgenommen werden können, muss man sich auf den Lehrer verlassen (also erst einmal glauben) können oder wollen. Da verschiedene Lehrer aber doch verschiedene Methoden unterrichten, und man sich nicht auf eine objektive Realität verlassen kann steckt man in einem doppelten Dilemma: Nimmt der Lehrer erstens wirklich die Dinge wahr, die er behauptet wahrzunehmen und zweitens: Kann er es Andere lehren? Dabei performen Lehrer, Schüler und Methoden verschieden erfolgreich. Sieht entweder nicht gut aus für eine "objektive Realität" oder es gibt jede Menge Show und wenig Wissen in weiten Teilen des Lehrkörpers. Es bleibt spannend - die psychologische Selbstschutzfunktion der Selbsttäuschung nach jahrelangem Üben mal ausgenommen, die den Suchenden das sehen lässt, was er will oder den Gurukomplex, wo recht charismatische Typen den vertrauensvollen Schülern einen vom Pferd erzählen, nicht mal ihr eigenes Leben im Griff haben aber was von höheren Stufen der Erleuchtung erzählen:) Alles schon gesehen. LG

Lieber Tom, vielen Dank für Deine Frage! Meine Empfehlung an Dich, höre Dir die Podcast Folgen noch einmal genau an, lass Dir ein bisschen Zeit dabei und formuliere die Fragen, die Du hast, nochmal neu. Ich antworte Dir selbstverständlich gern auf all Deine Fragen, natürlich nicht, wenn Du die Antwort durch zuhören bei den Folgen und nachdenken, bekommen kannst. Da Du Fragen kannst, geh ich davon aus, dass der Wind bei Dir nicht einfach von links nach rechts durchpfeiffen kann, das heißt Du hast etwas zum Benutzen und Mitdenken in Deinem Kopf. Zwei Dinge hätt ich dann aber doch gern von Dir gewusst: - Was genau verstehst Du unter Lehrtradition? - Wie kommt es, dass Dir verschiedene Lehrer die g l e i c h e Erklärung liefern können? Du hättest die Chance alles, was Du hörst im Podcast, zu Deinem Wissen zu machen… BG PPj

@@plaipaneejorn Zu 1.) Unter Lehrtradition verstehe ich Systeme, die ein Curriculum an den Schüler vermitteln, welches ihn befähigt, das Erlernte anzuwenden. Als Beispiele nenne ich hier mal aus meiner laienhaften Erfahrung mit solchen das Advaita Vedanta, das Patanjalayogasutram, den tibetischen Buddhismus sowie das tibetische Bön. Diese vermitteln Erfahrungen mit Hilfe von Übungen, die das Gelehrte dann durch Erfahrung bestätigen - dabei performen die Traditionen, der Lehrer oder der Schüler mehr oder weniger gut. Es hilft natürlich, wenn der Lehrer selbst den Lernstoff auch anwenden kann, oder, um mit Deinen Worten vor einigen Wochen zu sprechen, die Biene schon bei der Blüte war. Zu 2.) Wenn sich Lehrtraditionen mit dem gleichen Thema beschäftigen und das Gelehrte auf Wissen statt Glauben basiert und wir voraussetzen, dass die objektive Realität (nicht die persönliche Wahrheit;) für alle unabhängig von ihrem Glauben über diese Realität gleich existiert, ist es nur logisch, dass echte Lehrer zur gleichen Erklärung kommen müssen, wenn es sich um Wissen und nicht um Glauben handelt. Da aber nicht alle Lehrer zur gleichen Erklärung kommen, scheinen nicht alle Wissen zu besitzen. Das resultierte in meiner Frage neulich an Dich, wie bei Euch das Gehörte auf Wahrheitsgehalt überprüft, also zu Wissen gemacht werden kann. Vom Hören Deines Podcast kann ich darüber nachdenken und alles glauben und auswendig lernen, aber das wäre ja noch kein Wissen, es sei denn, Du würdest hier Übungen für die direkte Erfahrung von Geistphänomenen lehren. Dann könnte ich es, wie Du sagst, durch üben und prüfen zu Wissen machen. Ich bleibe dran und danke Dir für die Antwort. LG

Hallo Tom, vielen Dank für Deine Frage. Eine einprägende Erfahrung hat ihre Erinnerungen, beide gehören zwar zusammen können aber nicht am gleichen Platz aufbewahrt werden. Das liegt an der Funktionalität und der Beschaffenheit von Datenkern und Gedächtnisspeicher.

Lieber Djinn, es ist gut und wertvoll immer wieder zu prüfen, was verstanden worden ist. Meine Meinung ist dabei unwichtig, weil Du selbst ein eigenes Verständnis entwickeln kannst.

Hallo Tom, wenn Du einen Krug gefüllt mit Wasser hast und der Krug bricht, was geschieht dann mit dem Wasser? da gibt es dann variable Möglichkeiten...

Danke, damit wäre meine Frage schon halb beantwortet. Gehst Du auf die Bedingungen / mehreren Möglichkeiten in späteren Podcasts noch ein?

@@Orschwerbleeede Guten Abend Tom, die Biene kann nur Blütenstaub sammeln, wenn sie sich auf den Weg zur Blüte macht...

Der Weg, den die Biene von der Biene, die schon bei der Blüte war, gezeigt bekommen hat. Falls Du schon da warst, kannst Du ja den Weg beschreiben oder antworten. Darum frage ich Dich, ob Du auf die Frage später noch eingehen wirst. Üben tue ich sowieso, nur kann ein guter Lehrer durch gute Wissensvermittlung auch den Weg zeigen. Fliegen muss die Biene sowieso immer selber, sonst glaubt sie, ohne zu wissen. Und an dem Punkt hören die Menschen leider oft auf. Bin gespannt, was man hier in Zukunft lernen und durch Überprüfen widerlegen oder bestätigen kann. Danke für Deine Bemühungen im voraus!