วีดีโอ

Être Français c'est être Chrétien et royalistes ou monarchistes. Être Athée c'est être républicain anti français

⚜️⚜️⚜️​

!!! je ne savais même pas. Ils font ce qu'ils veulent sans rien dire... c'est toujours sur ma chaîne odysee, voir lien dans mon profil (si je mets un lien le com saute). C'est à fouiller à 1 année en arrière. Elle n'a quasiment pas de vues...

@@Crux_ j'essaye de te repondre mais les messages st supprimés

Oui, je viens de vérifier sur la vidéo source. Il y est dit 1989. Et la Saint-Athanase c'est le 2 mai / vérifié aussi, je ne savais pas. D'ailleurs j'en profite pour mettre le lien de la vidéo en description. C'est toujours mieux.

Le mot abominable est très utilisé, et par moi également. Mais je trouve qu'ici vous l'employez très à propos et cela sonne avec le contexte. Abomination, depuis l'ancienne Alliance, est associée à l'idolâtrie. Avec laquelle Dieu ne cohabite pas. Et cela fait partie du 1er Commandement " Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma Face". L'idolâtrie, n'est elle pas déjà, outrageusement, un relativisme de la divinité. Une inclusion ("inclusif") de l'erreur, du mensonge, et donc du mal et son Père le diable. "Chacun sa vérité", ne fait-il pas écho à chacun son dieu. Donc, derrière le mot menteur de "vérité", cela donne "chacun son erreur, son mensonge, son démon" ? D'autant que les dieux des païens sont des démons, selon l'adage des Pères de l'Eglise ? Le relativisme est donc bien une abomination, un système de pensée comme propulsé de l'intelligence démoniaque des enfers, inspirée à ceux qui adhèrent à l'esprit du Menteur. Le relativisme empêche l'absolu, or Dieu est absolu. Le relativisme engendre de fait le pluralisme, il empêche donc l'unique, or Dieu est unique. Le relativisme engendre de fait la contradiction et à force une mentalité de contradiction ou esprit de contradiction, il empêche donc l'adhésion pacifique à une vérité objective, donc la Foi. Le relativisme empêche les lois immuables, car les choses se contredisent dans le temps et selon les envies. C'est le parlementarisme (contradiction gauche/droite), où ce qui est illégal hier, devient légal demain. Le relativisme empêche la Justice de régner, car pas de Justice sans Vérité, puisque toute justice ne peut être rendue qu'à la lumière des faits. Or le relativisme nie la vérité, et donc même les simples réalités (gauchisme), le relativisme tue la Justice "on peut laisser des "migrants" mettre le feu, car dans leur culture à eux, ça se fait" : pas de vérité objective qui s'impose aux sujets ! parce que telle loi n'est pas reconnue subjectivement par telle personne ! Le relativisme empêche la vérité absolue, or Dieu est la Vérité. Le relativisme rejette alors la vérité une, absolue, ce qui est strictement satanique. Puisque c'est Satan et le monde qui a son esprit, qui ont rejeté La Vérité Incarnée. Satan l'a fait depuis le commencement. Et il a proposé à Adam et Eve, que l'arbre qui pouvait donner la mort, pouvait donner la vie et la vue et la divinité, selon lui. La loi de Dieu pouvait être donc vraie hier, et fausse demain, être contredite ! Toutes ces abominables dispositions, inclinations, qu'on retrouve remises à pleins régimes dans les idéologies modernes, abominables. Et dans la grande apostasie de Vatican II.

Globe c'est sphérique. Avez-vous vu la vidéo en entier ? Il a juste été victime de la traduction fallacieuse, de traducteurs collabos du grand mensonge satanique globo héliocentrique intergalactique.

@@Crux_ ah oui j'ai regarder mais j'ai dû bouger 3 fois donc loupé quelques minutes. Toutes mes excuses

Ce que je sais maintenant, avec votre grotesque et sournois commentaire, c'est que vous êtes un sombre moderniste qui faites une réaction allergique à la vérité. Aveugle volontaire, pas d'énergie à perdre avec les esprits tordus, hélas qui sont legion, comme le votre. Lorsque vous venez ici, ne cherchez pas à contredire mais à vous instruire. Et sachez que ma chaîne n'est pas adaptée à tous les estomacs. Apprenez d'abord à digérer le lait avant chercher à digérer de la viande. Ce n'est pas une question de savoir mais de volonté. j'ai l'habitude des aveugles volontaires comme vous. Je pourrais passer des milliers d'heures à vous exposer toutes les vérités, vous reviendriez inlassablement avec une gueule d'Arnaud Dumouche, stupide et bornée, à ressortir les mêmes âneries grotesques et prétentieusement intellectuelles basées sur du vent. À quoi bon ..

@@Crux_ Donc ne pas croire à la terre plate (sachant que je suis quand même géocentriste) c'est être un moderniste ? Donc les abbés Non Una Cum sont des modernistes ? Donc les Ultramontains (comme Mgr Gaume) sont des modernistes ? Quand on pense avoir raison contre tous le monde à ce point, on devrait se remettre en question. Ce n'est pas une question de "connaissance" mais de "volonté". Que la terre soit plate ou non, ce n'est pas de Foi. L'Eglise ne s'est JAMAIS prononcée. Donc à réagir comme cela, vous vous prenez pour le pape. Et puis, quand on a rien à opposer à part des insultes, on n'est mal parti. En tout cas, merci de votre commentaire plein de "Charité". Signé : un "Non Una Cum" intransigeant.

Quand on oppose, sans aucun respect et ni délicatesse vis à vis d'un père de l'Eglise tel que St-Augustin, des connards de modernistes (dont on ne cite aucune source d'ailleurs, qu'on rigole un peu sur leur pedigree) du 19ème siècle, comme si l'église n'était pas déjà infestée de ces cafards, oui on a au moins une bonne tumeur moderniste qui n'est pas désintégrée. Moi je respecte et je crois aux pères de l'Eglise, et ils ont dit la vérité. Vous êtes infesté à la fois de "science" moderne, et de trouille de vous opposer à ces délires astronomiques. Vous avez donc tout à apprendre ici. J'ai raison, non pas seul contre tous, mais avec toute l'antiquité, des pères de l'Eglise, des savants catholiques, les prophètes, la Bible, l'astronomie enseignée par les Universités Catholiques, avant que la crasse copernicienne parachevée par le mensonge de la nasa et des universitaires, n'infeste les esprit. Et j'ai raison, car c'est la réalité. Non pas une opinion. Le débat c'est pas mon truc. Si ça avait le moindre intérêt, depuis le temps qu'il y a des débat maudits, on verrait la vérité triompher, mais c'est tout le contraire, plus ça débat et plus la vérité s'efface de la vue. Je vous le répète, vous devez prendre une position d'apprenant ici, je n'ai pas de leçon à recevoir de vous. Et vous n'êtes pas au bout de vos surprises. J'ai commencé avec St-Augustin, et d'autres arrivent. Si vous regardez, vous allez devoir choisir votre camp. Ne vous cachez pas derrière le "l'église n'a pas tranché", comme pour me faire fermer ma gueule. L'Eglise n'a pas non plus interdit d'en parler, d'étudier et de remettre en question le globisme qui se place à coup de centaines de KMH lol dans le vide. La Tradition de l'Eglise c'est la terre plate, le dôme, les fondations de la terre. C'est pas la Nasa. L'église ne s'"est pas prononcé sur l'astromie, car elle s'est cantonnée à son domaine de la Foi et les moeurs, comme elle ne tranche pas sur la biologie, la digestion, la mécanique, l'horticulture, etc... C'est d'ailleurs d'une grande Sagesse de n'être restée que sur la Foi et les moeurs. Et non, je ne fermerai pas ma gueule, je vais continuer, et vous êtes dans le faux et moi je suis dans le vrai. J'ai compris une oeuvre de démon au travers de cette fausse astronomie, confirmée par les mesures prises par St Pie X dans son Pascendi. Vous, vous faîtes quoi ? venir déblatérer des crasseux de modernistes dans un pauvre commentaire, qui vous a couté quelques tapotages sur un clavier, en méprisant les vérités, y compris sur la Création exprimées par les anciens, et vous croyez que je vais vous répondre avec de la guimauve ? La "science" maudite moderne est une saloperie contre la Vérité de Dieu. Et j'ai toujours la haine de voir tant de catholiques si soumis comme des larves et même collabos de cette merde "scientifique". L'astronomie ne fait pas exception dans ce plan de destruction par missiles "scientifiques" contre la vérité.

Attention. Mgr Gaume prenait chaque mot dans son vrai sens 1er. Étymologie de globe : corps sphérique ou à peu près donc plat. Cordialement

@@Crux_ Vous avez mal lu. Déjà, vous parlez de débat, alors que je n'ai absolument jamais voulu débattre. Ça, c'est vous qui dites cela. J'ai parlé des "grands théologiens du XIXème siècle"... donc par définition, ni les libéraux comme Lamennais, Montalembert, le Père Gratry, Mgr Dupanloup, etc... ni les modernsites comme Theillard de Chardin, Lubac, Maritain, Congar, etc... J'ai mentionné Mgr Gaume, dont vous faites la lecture sur votre chaîne. J'ai personnellement beaucoup lu les auteurs Contre-révolutionnaires/Antilibéraux, (je ne lis que ça) comme Mgr Delassus, Mgr Ségur, Cardinal Pie, Don Sarda Y Salvany, Auguste Nicolas, Mgr Fèvre, Abbé Darras, etc... Sont-ils des cafards ? Savez-vous qui ils sont ? Je pourrais inclure aussi le très grand théologien qu'était le R.P. Garrigou-Lagrange. Savez-vous qui s'est ? Est-il un cafard lui aussi ? Et bien entendu, je pourrais inclure tout simplement les papes. Sont-ils des cafards ? Avez-vous lu tout ces grands auteurs ? Si vous les aviez lu attentivement, et surtout sans parti pris, vous sauriez qu'ils parlent de Globe. Ont-ils raison ? Ça, c'est une autre question. Mais dire de quelqu'un que c'est un "cafard de moderniste" simplement parce qu'il ne croit pas à la terre plate, c'est juste délirant. Et vu, votre agressivité, je vois bien que quelque chose ne va pas dans votre raisonnement. Je prends en compte les pères de l’Eglise. Et j'ai lu La Cité de Dieu de Saint Augustin. Mais la Tradition ne s'arrête pas aux pères de l'Eglise. Elle va jusqu'à aujourd'hui.

Avec plaisir

le toupet de montini et les changements de définition de mots fondamentaux (par ex : miracles faussement traduits par signes. Etc.) th-cam.com/video/Yjc7aZz8CZw/w-d-xo.html

Oui ! C'est toujours autant stupéfiant et admirable, comment chaque parole de notre Seigneur, est un ciel sans fin de sagesse, de science, de vérité. On croit avoir saisi, et parcouru beaucoup, puis on se rend compte que c'est sans fin. Une éternité pour connaître l'Eternel, Puissance, Parole, Amour. Ces paroles qui bien qu'étant simples, renferment la Somme Théologique, toutes les paroles des Pères de l'Eglise, toutes les Encycliques (jusqu'à Pie XII), et infiniment plus encore !...

Je ne sais pas. Faudra faire le taf de recherche. Mais vouloir mieux traduire, ça va être dur de passer après Saint-Jérôme !... Formé par un hébreu spécialiste de l'hébreu... sans parler de l'assistance du Saint-Esprit qui est bien plus certaine encore que sa formation. Mais, je suis certain, que tout se confirme, ce sera plus une question de simple confirmation... A chaque fois que je cherche dans ce sens, cela se confirme. Jamais d'histoire de globe ou de sphère pour parler de la terre. C'est une légende moderne. Ni les anciens païens astronomes, ni Ptolémée : la plus grande référence antique, ni tous les anciens, du peuple hébreu, ou chrétiens ou pas, ne parlent de globe de la terre...

Je vous ai découverte il ya peu de temps j'attends toujours vos capsules avec impatience je vous remercie pour votre énorme travail que le seigneur vous protège. 🙏

Débilité, certes. Faut dire aussi que depuis l'enfance on est matraqués savamment à fantasmer sur les "cosmonautes", Stark Trek, les fusées, les "planètes globes", les "explications" "scientifiques" à coup de tableaux remplis de formules d'algèbre, pour bien faire fermer la gueule du peuple, le complexer, alors que c'est de la fiente de complexifications. Reconstituer les faces de couleurs sur un rubix cube, c'est complexe, mais en fait, c'est bateau à la base, c'est juste une couleur différente pour chacune des 6 faces. C'est de l'avoir décortiqué qui rend la chose compliquée. Pareil pour un puzzle, c'est une image. On complexifie en décomposant et mettant des formes spéciales aux composites. Mais la chose en elle même à la base et la fin, c'est une image. Débilité, certes disais-je, mais aussi beaucoup de soumission à l'idéologie dominante, à la blouse, au bourgeois, au verbiage snob. En fait, les gens bien que faisant grand cas de leur orgueil, et bien pour ne pas être humiliés, se sentir moqués, donc humiliés, même s'ils sont moqués par le mensonge et la bêtise, et au détriment de leur intelligence naturelle donnée par Dieu, ils préfèrent renier leur intelligence, et le bon sens, plutôt que de se mettre mal avec la société. C'est la dévastation du "Respect humain" dont parle Catholicisme. J'ai appris que lorsque le Seigneur parle des lâches, parmi d'autres maux, qui n'hériteront pas du Royaume de Dieu, 1 Corinthiens 14 : -Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les enchanteurs, les idolâtres, et tous les menteurs, leur part sera dans l'étang ardent de feu et de soufre, ce qui est la seconde mort._ les lâches, je croyais que c'était par rapport au martyr de sang ceux qui renient, mais en fait ce sont ceux qui n'ont pas fait leur devoir religieux par RESPECT HUMAIN, pour ne pas déplaire au regard des gens, pour ne pas subir le rejet social. L'influence du monde est une épreuve, et non pas une excuse pour céder au péché. De même, je dis que quand on aime la Vérité, la propagande n'est pas une excuse pour non seulement y adhérer, mais en plus, cracher et combattre ceux qui ouvrent des chemins pour la connaître.

@@Crux_ oui tout a fait, lorsqu`on s`eloigne de la saine nature on ne peut plus distinguer le vrai du faux, le beau du laid, l`intelligence est voilee, obscurcie .. et leur pseudo-science comme tu dis souvent est reelement des tenebres..

@@Crux_ je prefere etre rejete des gens, et rester dans le vrai, et la realite de ce monde est bien plus belle que ce a quoi ils croient.. comme tu as dis dans une video quand le voile va tomber ca va faire mal..

juste pour garder contact si nécessaire vous pouvez m'envoyer votre mail, via : cruxinvictus3@gmail.com

Merci à vous

Vous pouvez me laisser un mail via cruxinvictus3@gmail.com pour certaines communications plus spécifiques.

Vous pouvez me laisser un mail via cruxinvictus3@gmail.com pour certaines communications plus spécifiques.